現(xiàn)今社會(huì)公眾的法律意識(shí)不斷增強(qiáng),，越來(lái)越多事情需要用到合同,，合同協(xié)調(diào)著人與人，人與事之間的關(guān)系,。那么合同書(shū)的格式,，你掌握了嗎？下面是小編為大家?guī)?lái)的合同優(yōu)秀范文,，希望大家可以喜歡,。

贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)條件有哪些篇一

贈(zèng)與合同中，贈(zèng)與地產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之后,，贈(zèng)與人即喪失了任意撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同的權(quán)利,，但在以下條件具備時(shí)，贈(zèng)與人仍可享有撤銷(xiāo)產(chǎn)與合同的法定權(quán)利：

1、受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬的;

2,、受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的;

3,、受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)的

贈(zèng)與人的撤銷(xiāo)權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起1年內(nèi)行使,。該期間為除斥期間,。超過(guò)這一期間，贈(zèng)與人不得再行使撤銷(xiāo)權(quán),。

因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)予人死亡或者喪失民事行為能力的,，其繼承人或其法定代理人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人的撤銷(xiāo)權(quán),，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起6個(gè)月內(nèi)行使,。這一期間同樣也是除斥期間。

第三,，贈(zèng)與合同的法定解除,。

贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活的,，可以解除贈(zèng)與合同,，不再履行贈(zèng)與義務(wù)。該合同解除不發(fā)生溯及既往的效力,，贈(zèng)與人就原已履行的贈(zèng)與,，無(wú)權(quán)要求受贈(zèng)人返還。

房產(chǎn)贈(zèng)與合同范本

甲方(贈(zèng)與人)：_____(寫(xiě)明姓名,、住址)住所：_____

有效證件號(hào)碼：_____

乙方(受贈(zèng)人)：_____(寫(xiě)明姓名,、住址)

住所：_____

有效證件號(hào)碼：_____

甲方自愿將其下所有的不動(dòng)產(chǎn)房產(chǎn)贈(zèng)與乙方。按照合同法等有關(guān)法律規(guī)定,，雙方自愿達(dá)成贈(zèng)與房產(chǎn)協(xié)議如下：

第一條：甲方自愿將其房產(chǎn)贈(zèng)與給乙方,，乙方自愿接受該房屋。該房屋具體狀況如下：

(一)座落于_____,，建筑面積_____平方米;

(二)贈(zèng)與房屋的所有權(quán)證證號(hào)為_(kāi)____;

(三)房屋平面圖及其四至范圍見(jiàn)附件一

(四)土地使用權(quán)取得的方式

該房屋占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)隨該房屋一并贈(zèng)與,。

該房屋的相關(guān)權(quán)益隨該房屋一并贈(zèng)與。

第二條：因甲方_____,，此房產(chǎn)所購(gòu)的所有房款和稅費(fèi)均已有乙方代甲方支付,，由甲方所購(gòu)該房產(chǎn)并取得該房產(chǎn)房產(chǎn)所有權(quán)證。經(jīng)協(xié)商一致甲方愿將該房屋贈(zèng)與乙方,，并在乙方能辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)時(shí)積極協(xié)助辦理,。

第三條：甲方保證房屋在此贈(zèng)與合同簽訂前以及合同簽訂后一直到過(guò)戶(hù)完畢期間該房屋權(quán)屬狀況完整和其他具體狀況完整，并保證房屋不受他人合法追索,。

第四條：甲方?jīng)]經(jīng)乙方同意不得將此房產(chǎn)抵押,、轉(zhuǎn)賣(mài)或出租給他人,，否則抵押、轉(zhuǎn)賣(mài)或出租行為無(wú)效,。如因上述行為造成乙方不能取得贈(zèng)與房產(chǎn)的,，甲方應(yīng)如數(shù)補(bǔ)償或退還乙方代為支付的所有房款和代交的其他等所有稅費(fèi)。

第五條：甲方贈(zèng)與乙方房產(chǎn),，本合同在雙方簽訂經(jīng)公證處公正后不可撤銷(xiāo),。

第六條：在乙方能辦理該房屋過(guò)戶(hù)手續(xù)時(shí)，甲方應(yīng)按約定積極協(xié)助乙方轉(zhuǎn)移辦理過(guò)戶(hù)手續(xù),。

第七條：甲,、乙雙方定于_____時(shí)正式辦理過(guò)戶(hù)該房屋,雙方定于_____前向有關(guān)部門(mén)申請(qǐng)辦理相關(guān)附屬設(shè)施和相關(guān)權(quán)益的更名手續(xù)。在乙方領(lǐng)取《房屋所有權(quán)證》后,，按有關(guān)規(guī)定向土地管理部門(mén)申請(qǐng)辦理該房屋土地使用權(quán)變更手續(xù),。甲方未按規(guī)定履行以上義務(wù)的，則按下列約定承擔(dān)違約責(zé)任：

第八條：甲,、乙雙方確認(rèn),，雖然房屋所有權(quán)證未作記載,，但依法對(duì)該房屋享有共有權(quán)的權(quán)利人均已書(shū)面同意將該房屋贈(zèng)與給乙方,。

第九條：本契約未盡事宜，甲,、乙雙方可另行訂立補(bǔ)充條款或補(bǔ)充協(xié)議,。補(bǔ)充條款或補(bǔ)充協(xié)議以及本契約的附件均為本契約不可分割的部分。

第十條：本合同自甲乙雙方簽訂之日到公證處公證之日起生效,。

第十一條：甲,、乙雙方在履行本合同中若發(fā)生爭(zhēng)議，應(yīng)協(xié)商解決,。協(xié)商不成的,，提交北京仲裁委員會(huì)仲裁。

第十二條：本合同一式_____份,。其中甲方留執(zhí)_____份,，乙方留執(zhí)_____份，為公正留執(zhí)公證處_____份,，為申請(qǐng)房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記提交房屋權(quán)屬登記機(jī)關(guān)一份,。

第十三條：甲、乙雙方約定補(bǔ)充條款如下：

附件一

文本：房屋平面圖,。

甲方(簽章)：_____乙方(簽章)：_____

證件身份證號(hào)碼：_____證件身份證號(hào)碼：_____

地址：_____地址：_____

聯(lián)系電話(huà)：_____聯(lián)系電話(huà):_____

簽約日期：_____簽約日期：_____

贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)條件有哪些篇二

財(cái)務(wù)或財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與常常會(huì)惹出很多法律糾紛,，以下是本站小編為大家精心搜集和整理的

贈(zèng)與合同

的撤銷(xiāo)，希望大家喜歡!

原來(lái),，張大爺早年喪偶,，只育有一個(gè)獨(dú)子,。前些年大爺?shù)莫?dú)子因癌癥不幸早逝，張大爺在悲痛之余,，身體垮了,，生活也沒(méi)有了著落，后來(lái)因病生活不能自理,。張女士是張大爺親弟弟的女兒,，兩年前張大爺?shù)牡艿苋ナ懒耍瑥埮康募依锞涂粘隽艘粋€(gè)房間,。眼見(jiàn)張大爺無(wú)依無(wú)靠,，張女士于心不忍，就將張大爺接到家里來(lái)一起生活,。時(shí)間一晃就是兩年,，張女士一家對(duì)待張大爺一直都很好。感動(dòng)之余,，張大爺就想將自己唯一的一套房產(chǎn)贈(zèng)與張女士,。雖然張女士一直表示自己不是圖張大爺?shù)姆孔樱寝植贿^(guò)張大爺最終還是來(lái)到了公證處,。

公證員在辦理公證之前仔細(xì)地向張大爺解釋了贈(zèng)與的含義,，告訴張大爺一旦辦理了贈(zèng)與合同公證，贈(zèng)與合同就不能隨意撤銷(xiāo)了,，畢竟房產(chǎn)是大宗財(cái)產(chǎn),，希望張大爺能考慮清楚。張大爺聽(tīng)了之后也連連點(diǎn)頭,，表示房子現(xiàn)在就過(guò)戶(hù)給張女士正是自己的心愿,。見(jiàn)張大爺態(tài)度堅(jiān)決，公證員最終還是為張大爺和張女士辦理了贈(zèng)與合同公證,，并指導(dǎo)二人前往房產(chǎn)局辦理了過(guò)戶(hù)手續(xù),。但前些日子，張大爺氣沖沖地獨(dú)自來(lái)到公證處,，找到公證員說(shuō)張女士拿到房產(chǎn)以后就不怎么照顧自己了,，要求撤銷(xiāo)贈(zèng)與并將房子過(guò)回自己名下。但此時(shí)房產(chǎn)都已經(jīng)過(guò)戶(hù)了,，合同又是公證過(guò)的,，沒(méi)法撤銷(xiāo)!公證員反復(fù)向張大爺解釋說(shuō)，房產(chǎn)過(guò)戶(hù)以后產(chǎn)權(quán)就屬于張女士了,，張大爺對(duì)于這套房子已經(jīng)沒(méi)有處分的權(quán)利了,，可是張大爺就是不聽(tīng)，并且情緒激動(dòng)地大聲嚷嚷起來(lái),。

無(wú)奈之下公證員聯(lián)系了張女士,。原來(lái)張女士數(shù)月前懷孕了,，最近這段時(shí)間妊娠反應(yīng)比較嚴(yán)重，自己照顧自己都不太容易,，對(duì)于照顧張大爺只能馬虎一些了,。張大爺當(dāng)初一時(shí)興起非要將房產(chǎn)過(guò)戶(hù)給張女士，現(xiàn)在名下沒(méi)有了房子心里卻很不踏實(shí),，加上張女士疏于照顧自己,，竟開(kāi)始懷疑張女士當(dāng)初照顧自己是為了房子。張女士在電話(huà)中一再表示,，雖然房產(chǎn)贈(zèng)與已經(jīng)不能撤銷(xiāo)了,，但是自己愿意再將房產(chǎn)贈(zèng)與給張大爺，讓張大爺放心,。公證員將張女士的態(tài)度轉(zhuǎn)達(dá)給了張大爺,，張大爺頓時(shí)默然不語(yǔ)。半晌,，張大爺告訴公證員,，是自己沒(méi)了房子以后疑神疑鬼的，忽視了侄女的身體情況?，F(xiàn)在見(jiàn)到張女士確實(shí)是真心對(duì)自己好,，張大爺不僅怒意全消,，反倒覺(jué)得對(duì)不起張女士的一片真心,。隨后，張大爺在公證員的勸慰聲中離開(kāi)了公證處，放棄了索還房屋的要求,。

公證員點(diǎn)評(píng)：贈(zèng)與合同一旦公證過(guò)后,，非經(jīng)法定事由不能隨意撤銷(xiāo)，贈(zèng)與方有義務(wù)按照合同約定將標(biāo)的贈(zèng)與受贈(zèng)方,。所以財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與一定要謹(jǐn)慎。老人要解決用房屋換養(yǎng)老的難題，可以選擇遺贈(zèng)的形式,。具體形式為老人立一份遺囑并公證,，保障老人的權(quán)益的前提下,，房屋在老人去世后由指定繼承人繼承。如果之后老人對(duì)繼承人行為不滿(mǎn)意,，可以撤銷(xiāo)遺囑,，作為對(duì)繼承人的約束。

贈(zèng)與合同可以隨時(shí)撤銷(xiāo),，但是如果存在一下情況,，則不能撤銷(xiāo)：具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,。

但是如果受贈(zèng)人存在一下情況，也可以撤銷(xiāo)：嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;對(duì)贈(zèng)與人有撫養(yǎng)義務(wù)而不履行的;不履行贈(zèng)與合同約定的法律義務(wù)的,。

贈(zèng)與人的撤銷(xiāo)全,，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起一年內(nèi)行使

合同終止指合同當(dāng)事人雙方在合同關(guān)系建立以后，因一定的法律事實(shí)的出現(xiàn),，使合同確立的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅,。那么贈(zèng)與合同作為一種諾成合同和單務(wù)合同，其終止的事由有哪幾種呢?本文為您詳細(xì)解答,。

贈(zèng)與合同的終止有以下幾種事由：

第一,，贈(zèng)與合同的任意撤銷(xiāo)。

贈(zèng)與合同的任意撤銷(xiāo)是指在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前,，得由贈(zèng)與人依其意思任意撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同,。但在具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同和經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同中,，贈(zèng)與人不得任意撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同,。

第二，贈(zèng)與合同的法定撤銷(xiāo),。

贈(zèng)與合同中,，贈(zèng)與地產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之后，贈(zèng)與人即喪失了任意撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同的權(quán)利,，但在以下條件具備時(shí),，贈(zèng)與人仍可享有撤銷(xiāo)產(chǎn)與合同的法定權(quán)利：

1、 受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬的;

2,、 受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的;

3,、 受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)的

贈(zèng)與人的撤銷(xiāo)權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起1年內(nèi)行使,。該期間為除斥期間,。超過(guò)這一期間，贈(zèng)與人不得再行使撤銷(xiāo)權(quán),。

因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)予人死亡或者喪失民事行為能力的,，其繼承人或其法定代理人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人的撤銷(xiāo)權(quán),，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起6個(gè)月內(nèi)行使。這一期間同樣也是除斥期間,。

第三,，贈(zèng)與合同的法定解除。

贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化,，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活的,，可以解除贈(zèng)與合同,，不再履行贈(zèng)與義務(wù),。該合同解除不發(fā)生溯及既往的效力,，贈(zèng)與人就原已履行的贈(zèng)與,，無(wú)權(quán)要求受贈(zèng)人返還。

甲方(贈(zèng)與人)：_____(寫(xiě)明姓名,、住址)住所：_____

有效證件號(hào)碼：_____

乙方(受贈(zèng)人)：_____(寫(xiě)明姓名,、住址)

住所：_____

有效證件號(hào)碼：_____

甲方自愿將其下所有的不動(dòng)產(chǎn)房產(chǎn)贈(zèng)與乙方,。按照合同法等有關(guān)法律規(guī)定，雙方自愿達(dá)成贈(zèng)與房產(chǎn)協(xié)議如下：

第一條：甲方自愿將其房產(chǎn)贈(zèng)與給乙方,，乙方自愿接受該房屋,。該房屋具體狀況如下：

(一)座落于_____，建筑面積_____平方米;

(二)贈(zèng)與房屋的所有權(quán)證證號(hào)為_(kāi)____;

(三)房屋平面圖及其四至范圍見(jiàn)附件一

(四)土地使用權(quán)取得的方式

該房屋占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)隨該房屋一并贈(zèng)與,。

該房屋的相關(guān)權(quán)益隨該房屋一并贈(zèng)與,。

第二條：因甲方_____，此房產(chǎn)所購(gòu)的所有房款和稅費(fèi)均已有乙方代甲方支付,，由甲方所購(gòu)該房產(chǎn)并取得該房產(chǎn)房產(chǎn)所有權(quán)證,。經(jīng)協(xié)商一致甲方愿將該房屋贈(zèng)與乙方，并在乙方能辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)時(shí)積極協(xié)助辦理,。

第三條：甲方保證房屋在此贈(zèng)與合同簽訂前以及合同簽訂后一直到過(guò)戶(hù)完畢期間該房屋權(quán)屬狀況完整和其他具體狀況完整,，并保證房屋不受他人合法追索。

第四條：甲方?jīng)]經(jīng)乙方同意不得將此房產(chǎn)抵押,、轉(zhuǎn)賣(mài)或出租給他人,，否則抵押、轉(zhuǎn)賣(mài)或出租行為無(wú)效,。如因上述行為造成乙方不能取得贈(zèng)與房產(chǎn)的,，甲方應(yīng)如數(shù)補(bǔ)償或退還乙方代為支付的所有房款和代交的其他等所有稅費(fèi)。

第五條：甲方贈(zèng)與乙方房產(chǎn),，本合同在雙方簽訂經(jīng)公證處公正后不可撤銷(xiāo),。

第六條：在乙方能辦理該房屋過(guò)戶(hù)手續(xù)時(shí)，甲方應(yīng)按約定積極協(xié)助乙方轉(zhuǎn)移辦理過(guò)戶(hù)手續(xù),。

第七條：甲,、乙雙方定于_____時(shí)正式辦理過(guò)戶(hù)該房屋,雙方定于_____前向有關(guān)部門(mén)申請(qǐng)辦理相關(guān)附屬設(shè)施和相關(guān)權(quán)益的更名手續(xù)。在乙方領(lǐng)取《房屋所有權(quán)證》后,，按有關(guān)規(guī)定向土地管理部門(mén)申請(qǐng)辦理該房屋土地使用權(quán)變更手續(xù),。甲方未按規(guī)定履行以上義務(wù)的，則按下列約定承擔(dān)違約責(zé)任：

第八條：甲,、乙雙方確認(rèn),，雖然房屋所有權(quán)證未作記載,，但依法對(duì)該房屋享有共有權(quán)的權(quán)利人均已書(shū)面同意將該房屋贈(zèng)與給乙方。

第九條：本契約未盡事宜,，甲,、乙雙方可另行訂立補(bǔ)充條款或補(bǔ)充協(xié)議。補(bǔ)充條款或補(bǔ)充協(xié)議以及本契約的附件均為本契約不可分割的部分,。

第十條：本合同自甲乙雙方簽訂之日到公證處公證之日起生效,。

第十一條：甲,、乙雙方在履行本合同中若發(fā)生爭(zhēng)議,，應(yīng)協(xié)商解決。協(xié)商不成的,，提交北京仲裁委員會(huì)仲裁,。

第十二條：本合同一式_____份,。其中甲方留執(zhí)_____份，乙方留執(zhí)_____份,，為公正留執(zhí)公證處_____份,，為申請(qǐng)房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記提交房屋權(quán)屬登記機(jī)關(guān)一份。

第十三條：甲,、乙雙方約定補(bǔ)充條款如下：

附件一

文本：房屋平面圖,。

甲方(簽章)：_____乙方(簽章)：_____

證件身份證號(hào)碼：_____證件身份證號(hào)碼：_____

地址：_____地址：_____

聯(lián)系電話(huà)：_____聯(lián)系電話(huà):_____

簽約日期：_____簽約日期：_____

贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)條件有哪些篇三

為了維護(hù)有社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與法律關(guān)系的穩(wěn)定,，完成道德義務(wù),，《合同法》明確規(guī)定具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同,，不適用在交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與的規(guī)定。

但是,，并不是說(shuō)此類(lèi)贈(zèng)與絕對(duì)不能撤銷(xiāo),，在以下情況下，此類(lèi)贈(zèng)與仍然可以撤銷(xiāo)：

一,、受贈(zèng)人有下列情形之一的,，贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與：

(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;

(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;

(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。

贈(zèng)與人的撤銷(xiāo)權(quán),，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起一年內(nèi)行使。

二,、因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的，贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與,。

贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人的撤銷(xiāo)權(quán),，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起六個(gè)月內(nèi)行使,。

三,、贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化,，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活的,，可以不再履行贈(zèng)與義務(wù),。

中華人民共和國(guó)合同法

第一百八十五條贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人,，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同,。

第一百八十六條贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。

具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,，不適用前款規(guī)定。

第一百八十八條具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)的,，受贈(zèng)人可以要求交付,。

贈(zèng)與行為本身是一種施惠活動(dòng),，其前提是自愿和無(wú)償,。但贈(zèng)與人一旦與受贈(zèng)人達(dá)成贈(zèng)與合同,，這種行為就成為民事法律行為，受法律保護(hù),。對(duì)于有社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同來(lái)說(shuō),，贈(zèng)與人不僅負(fù)有承諾贈(zèng)與的法律義務(wù),，而且負(fù)有賑災(zāi)扶貧救困的道德義務(wù)。具有社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同包括救災(zāi),、扶貧,、資助貧困學(xué)生,、教育、科學(xué),、文化衛(wèi)生事業(yè)、環(huán)保等社會(huì)公共事業(yè)興建公益設(shè)施或者捐款等。

贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)條件有哪些篇四

贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)權(quán)只能由贈(zèng)與人本人或者贈(zèng)與人的繼承人或監(jiān)護(hù)人行使,。贈(zèng)與人當(dāng)然享有獨(dú)立的撤銷(xiāo)權(quán)，而贈(zèng)與人的繼承人或監(jiān)護(hù)人只有在贈(zèng)與人因受贈(zèng)人的違法行為而死亡或喪失民事行為能力時(shí),，才可以行使撤銷(xiāo)權(quán)。

2撤銷(xiāo)權(quán)行使的條件

(1)無(wú)因撤銷(xiāo)的行使條件

第一,，贈(zèng)與合同是非經(jīng)公證證明訂立的;

第二，只能由贈(zèng)與人本人行使撤銷(xiāo)權(quán);

第三,，贈(zèng)與不具有救災(zāi)，扶貧等社會(huì)公益性質(zhì)或道德義務(wù)性質(zhì);

第四,，只能在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)交付之前行使撤銷(xiāo)權(quán)。

(2)有因撤銷(xiāo)的行使條件

第一,，受贈(zèng)人具有下列情形之一的：(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬的;(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的;(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)的,。

第二,，應(yīng)當(dāng)在知道撤銷(xiāo)原因之日起一年內(nèi)行使撤銷(xiāo)權(quán);

第三,，只能由贈(zèng)與人本人行使撤銷(xiāo)權(quán)。

(3)繼承人或監(jiān)護(hù)人撤銷(xiāo)贈(zèng)與的條件

第一,，因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力;

第二，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起六個(gè)月內(nèi)行使,。

3撤銷(xiāo)權(quán)行使的法律效果

撤銷(xiāo)權(quán)一經(jīng)行使即發(fā)生效力。因撤銷(xiāo)權(quán)為形成權(quán),，其行使的效果是使贈(zèng)與合同關(guān)系歸于消滅。所以,，當(dāng)贈(zèng)與人交付之前行使撤銷(xiāo)權(quán)的，贈(zèng)與人自可以拒絕履行而無(wú)需承擔(dān)違約責(zé)任;當(dāng)贈(zèng)與物已交付受贈(zèng)人后行使撤銷(xiāo)權(quán)的,，受贈(zèng)人因失去取得贈(zèng)與物的合法根據(jù)而應(yīng)當(dāng)返還受贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn),。受贈(zèng)人拒絕返還的,，贈(zèng)與人有權(quán)請(qǐng)求其返還。

贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)條件有哪些篇五

贈(zèng)與合同

的撤銷(xiāo)

贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo),，是指在贈(zèng)與合同生效后,，因發(fā)生法定的撤銷(xiāo)事由,，贈(zèng)與人或其他撤銷(xiāo)權(quán)人撤銷(xiāo)該贈(zèng)與合同的行為。

贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)分為任意撤銷(xiāo)和法定撤銷(xiāo),。前者是指贈(zèng)與人基于其獨(dú)立意識(shí)而撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同的情況;后者則是指贈(zèng)與人基于法律規(guī)定而撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同的情況,。贈(zèng)與合同一經(jīng)撤銷(xiāo)，贈(zèng)與關(guān)系即自始?xì)w于消滅,。尚未交付的贈(zèng)與物無(wú)須再交付;已經(jīng)交付的贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還給贈(zèng)與人,，撤銷(xiāo)權(quán)人可以向受贈(zèng)人要求返還贈(zèng)與財(cái)產(chǎn),。

《合同法》第186條規(guī)定：“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，不適用前款的規(guī)定,?！比我獬蜂N(xiāo)贈(zèng)與合同應(yīng)具備下列兩個(gè)條件：

1.須在贈(zèng)與合同生效之后/贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)力轉(zhuǎn)移之前，作出撤銷(xiāo)的意思表示,。

2.須所撤銷(xiāo)的贈(zèng)與合同不在法律禁止撤銷(xiāo)之列,。依《合同法》第186條的規(guī)定，具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,，不許贈(zèng)與人任意撤銷(xiāo),。

當(dāng)法定時(shí)有發(fā)生時(shí),，贈(zèng)與人或者其他撤銷(xiāo)權(quán)人得行使撤銷(xiāo)權(quán)撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同。法定撤銷(xiāo)分為贈(zèng)與人的撤銷(xiāo)和其他撤銷(xiāo)權(quán)人的撤銷(xiāo),。

1.贈(zèng)與人撤銷(xiāo)的法定事由,。

(1)受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;

(2)受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;

(3)受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同與合同約定的義務(wù),。

贈(zèng)與人撤銷(xiāo)權(quán)的除斥期間為1年，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起計(jì)算,。

2.其他撤銷(xiāo)權(quán)人撤銷(xiāo)的法定事由。因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的,，贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與,。

贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人的撤銷(xiāo)權(quán)的除斥期間為6個(gè)月,，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起計(jì)算。

贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)條件有哪些篇六

贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人,，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。

贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與,。

具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,，不適用前款規(guī)定。

受贈(zèng)人有下列情形之一的,，贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與：

(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;

(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;

(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù),。

因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的，贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與,。

撤銷(xiāo)權(quán)人撤銷(xiāo)贈(zèng)與的,，可以向受贈(zèng)人要求返還贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)。

贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化,，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活的,，可以不再履行贈(zèng)與義務(wù)。

1,、贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)交付前的撤銷(xiāo)權(quán)

合同法第186條規(guī)定,，在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移前,，除具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與外,，其他的'贈(zèng)與，贈(zèng)與人都享有撤銷(xiāo)權(quán),，可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。合同法的這一規(guī)定,，從根本上肯定了贈(zèng)與合同屬于實(shí)踐合同的性質(zhì)和特點(diǎn),。

2、贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)交付后的撤銷(xiāo)權(quán)

合同法第192條規(guī)定,，在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移后,，發(fā)生受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬、對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行,、不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)等三種情形的,，贈(zèng)與人也有權(quán)撤銷(xiāo)贈(zèng)與;時(shí)間期限是自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起一年內(nèi)。

合同法除了確定了贈(zèng)與人的撤銷(xiāo)權(quán),，同時(shí)還確定了贈(zèng)與人的繼承人或法定代理人的撤銷(xiāo)權(quán),。該法第193條規(guī)定，因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的,，贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與;時(shí)間期限是自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起六個(gè)月內(nèi),。

贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)條件有哪些篇七

贈(zèng)與人：______________________

受贈(zèng)人：______________________

為鼓勵(lì)廣大學(xué)生刻苦學(xué)習(xí)成為優(yōu)秀人才，經(jīng)贈(zèng)與人與受贈(zèng)人友好協(xié)商,，由贈(zèng)與人在受贈(zèng)人處設(shè)立________獎(jiǎng)學(xué)金,，雙方當(dāng)事人為明確相互之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，簽訂本合同,。



贈(zèng)與人在受贈(zèng)人處設(shè)立________獎(jiǎng)學(xué)金,，目的在于鼓勵(lì)學(xué)生全面發(fā)展，成為國(guó)家棟梁之材,，造福于人民,。

第二條? 捐贈(zèng)金額

贈(zèng)與人設(shè)立_______獎(jiǎng)學(xué)金的基金為人民幣_(tái)________萬(wàn)元。



贈(zèng)與人于_______年____月_____日通過(guò)銀行匯款至受贈(zèng)人人民銀行賬戶(hù),。受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行查驗(yàn),。

第四條? 獎(jiǎng)學(xué)金管理與發(fā)放

（1）在_______獎(jiǎng)學(xué)金設(shè)立的同時(shí)，由贈(zèng)與人與受贈(zèng)人共同組成_______獎(jiǎng)學(xué)金管理委員會(huì)對(duì)該基金進(jìn)行管理和發(fā)放,。

（2） _______ 獎(jiǎng)學(xué)金的基金由受贈(zèng)人負(fù)責(zé)在_______銀行開(kāi)設(shè)專(zhuān)門(mén)賬戶(hù),。每次定期儲(chǔ)蓄一年，利息用于發(fā)放獎(jiǎng)學(xué)金,。發(fā)放后剩余的利息仍存人獎(jiǎng)學(xué)金專(zhuān)門(mén)賬戶(hù),，基金總額達(dá)到設(shè)立時(shí)的200％,，可以將發(fā)放獎(jiǎng)學(xué)金數(shù)額提高一倍。發(fā)放后剩余的利息亦再存入該獎(jiǎng)學(xué)金專(zhuān)門(mén)賬戶(hù),，基金總額達(dá)到設(shè)立時(shí)的300％后,，全部利息均用于發(fā)放獎(jiǎng)學(xué)金，獎(jiǎng)學(xué)金數(shù)額相應(yīng)提高,。

（3）_______獎(jiǎng)學(xué)金每年發(fā)放一次,，時(shí)間為每年九月份；每次獎(jiǎng)勵(lì)_______名優(yōu)秀學(xué)生,，每人獎(jiǎng)學(xué)金為_(kāi)______元,。

（4） _______獎(jiǎng)學(xué)金發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)

凡獲得_______獎(jiǎng)學(xué)金者必須符合下列標(biāo)準(zhǔn)：a_______大學(xué)在校的專(zhuān)科生、本科生和研究生,；b學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)秀,，其中專(zhuān)科生與本科生學(xué)習(xí)成績(jī)須列全院（系）前五名，研究生須有質(zhì)量較高的論文發(fā)表,；c品質(zhì)良好,，本學(xué)年內(nèi)未受到任何校紀(jì)處分。

（5）_______獎(jiǎng)學(xué)金評(píng)定辦法

凡符合第4款所列標(biāo)準(zhǔn)者即有獲獎(jiǎng)資格,。人圍后,，由_______獎(jiǎng)學(xué)金管理委員會(huì)根據(jù)人圍者提供的有關(guān)材料進(jìn)行評(píng)議，然后采用無(wú)記名投票的方式評(píng)選出獲獎(jiǎng)?wù)?，?dāng)場(chǎng)揭曉,，并張榜公布。



獎(jiǎng)學(xué)金為永久性獎(jiǎng)學(xué)金,，受贈(zèng)人不得擅自挪用,。



（1）受贈(zèng)人在評(píng)選過(guò)程中弄虛作假，使不應(yīng)獲獎(jiǎng)?wù)攉@獎(jiǎng),，與______________設(shè)立目的不符的,；

（2）受贈(zèng)人擅自將_______獎(jiǎng)學(xué)金挪作他用的。



本合同在履行過(guò)程中發(fā)生的爭(zhēng)議,，由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決,；也可由當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾聿块T(mén)調(diào)解；協(xié)商或調(diào)解不成的,，按下列第_____種方式解決：

（一）______________仲裁委員會(huì)仲裁,；

（二）依法向人民法院起訴。



本合同在自受贈(zèng)人表示接受本贈(zèng)與時(shí)起成立并生效,。



（1）本合同如有未盡事宜,，一律按照《中華人民共和國(guó)合同法》《中華人民共和國(guó)公益事業(yè)捐贈(zèng)法》及有關(guān)規(guī)定，經(jīng)雙方協(xié)商一致，作出補(bǔ)充規(guī)定,，補(bǔ)充規(guī)定與本合同具有同等效力,。

（2）本合同簽訂之后須經(jīng)公證簽訂之后，始得成立與生效,。

（3）本合同正式文本一式兩份,，雙方各執(zhí)一份。

贈(zèng)與人：（章）_____________受贈(zèng)人：________________

地址：_____________________??? 地址：__________________

法定代表人：_______________??? 法定代表人：____________

電話(huà)：_____________________??? 電話(huà)： _________________

電掛：_____________________??? 電掛：__________________

傳真：? ___________________??? 傳真：__________________

郵政編碼：_________________??? 郵政編碼：______________

開(kāi)戶(hù)賬戶(hù)：_________________??? 開(kāi)戶(hù)銀行：______________

賬戶(hù)：_____________________??? 賬戶(hù)：__________________

簽訂時(shí)間：_________________

簽訂地點(diǎn)： ________________

公證意見(jiàn)：_________________

公證機(jī)關(guān)（章） ____________

經(jīng)辦人： __________________

___________年_____月_____日

有效期限：_______年____月_____日至_______年____月____日

贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)條件有哪些篇八

提出無(wú)效合同與債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)可能出現(xiàn)效力沖突這一問(wèn)題,，是筆者在閱讀上海高院的一個(gè)案例時(shí)想到的,。

原告上海英訊科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“英訊公司”)訴被告上海龍都實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“龍都公司”)、武漢宗成達(dá)置業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“宗成達(dá)公司”)債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)糾紛一案中,，英訊公司與龍都公司于3月簽訂借款合同一份,，約定由英訊公司向龍都公司出借2200萬(wàn)元，期限至3月,。

后因龍都公司不能按期償還借款，英訊公司向上海市第一中級(jí)人民法院提起訴訟,。

經(jīng)審判,，確認(rèn)英訊公司對(duì)龍都公司的到期債權(quán)合法有效，龍都公司承擔(dān)還款責(zé)任,。

為逃避債務(wù),，兩被告于9月20日簽訂一股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議：龍都公司將其持有的隨州龍都首立房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司60%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給宗成達(dá)公司，9月22日龍都公司股東黃傳仁委托黃奇明向武漢市工商局提交宗成達(dá)公司設(shè)立登記申請(qǐng)書(shū),，9月23日龍都公司股東會(huì)通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的決議,，9月25日宗成達(dá)公司取得工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照，同日龍都公司在隨州市工商局辦理了股權(quán)變更登記手續(xù),。

原告認(rèn)為兩被告之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議損害了其合法債權(quán),，要求法院撤銷(xiāo)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

法院查明認(rèn)定,，黃傳仁既作為龍都公司股東,、實(shí)際控制人，又是宗成達(dá)公司股東兼法定代表人,，同時(shí)代表股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方簽署轉(zhuǎn)讓協(xié)議,，股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方即龍都公司與宗成達(dá)公司具有關(guān)聯(lián)關(guān)系。

且股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的條款極為簡(jiǎn)單,，甚至沒(méi)有約定轉(zhuǎn)讓價(jià)款的支付時(shí)間和方式,，以致于宗成達(dá)公司長(zhǎng)期未支付轉(zhuǎn)讓款。

上述種種事實(shí)均表明兩被告之間惡意串通,，虛假訂立股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,，偽造訴訟，進(jìn)行訴訟欺詐，企圖通過(guò)法院的確權(quán)來(lái)逃避債務(wù)的履行,，為其逃避債務(wù)的行為尋找合法的外衣,。

因此，法院支持原告的訴訟請(qǐng)求,，并撤銷(xiāo)龍都公司與宗成達(dá)公司于209月20日簽訂的《隨州龍都首立房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,。

對(duì)于一審法院的判決宗成達(dá)公司不服，提起上訴,。

二審法院經(jīng)過(guò)審理查明,，認(rèn)定一審判決事實(shí)清楚，適用法律正確,，予以維持,。{1}

根據(jù)《合同法》第74條規(guī)定：“因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的,，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為,。”在上述案例中,，龍都公司向宗成達(dá)公司轉(zhuǎn)讓龍都公司股權(quán)的協(xié)議,，雖表面看起來(lái)合法，但因龍都公司長(zhǎng)期未主張相應(yīng)的轉(zhuǎn)讓款,，構(gòu)成事實(shí)上的無(wú)償轉(zhuǎn)讓股權(quán),，符合第74條的規(guī)定，英訊公司有權(quán)請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)龍都公司與宗成達(dá)公司之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,。

二,、如何對(duì)“第三人利益”中的“第三人”范圍進(jìn)行認(rèn)定

筆者認(rèn)為，龍都公司和宗成達(dá)公司之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議符合現(xiàn)行《合同法》規(guī)定的惡意串通損害第三人利益合同的構(gòu)成要件,。

首先,，龍都公司和宗成達(dá)公司之間訂立的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議具有故意損害債權(quán)人的主觀意圖。

從訂立時(shí)間來(lái)看,，龍都公司在宗成達(dá)公司尚未成立時(shí)就簽訂了該協(xié)議;從協(xié)議內(nèi)容來(lái)看,，其側(cè)重規(guī)定對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)的辦理，關(guān)于轉(zhuǎn)讓款項(xiàng)只是約定了具體金額,，對(duì)交付時(shí)間,、方式等未作規(guī)定;從協(xié)議簽訂主體來(lái)看，協(xié)議中轉(zhuǎn)讓方和受讓方的簽訂代表是同一個(gè)人;從轉(zhuǎn)讓方對(duì)轉(zhuǎn)讓款主張的積極性來(lái)看,，在股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)辦理成功后,，轉(zhuǎn)讓方一直沒(méi)有向受讓方主張，對(duì)該款項(xiàng)的主張缺乏合理的積極性,。

上述各項(xiàng)事實(shí)均表明,，兩被告之間相互串通,，具有通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議以逃避債務(wù)、損害債權(quán)人的故意,。

其次,，如果這一協(xié)議生效也確會(huì)產(chǎn)生損害龍都公司的債權(quán)人英訊公司利益的后果，英訊公司作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議雙方當(dāng)事人之外的第三人,，當(dāng)然符合法條中規(guī)定的“第三人”的`主體要件,。

由此觀之，如果英訊公司主張?jiān)摴蓹?quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效也未嘗不可,。

經(jīng)過(guò)分析可知,，司法實(shí)踐中的確存在惡意串通，損害第三人利益的無(wú)效合同與可撤銷(xiāo)合同相競(jìng)合的現(xiàn)象,。

為什么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象?如何解決這個(gè)問(wèn)題?筆者認(rèn)為,，出現(xiàn)的這一問(wèn)題關(guān)鍵點(diǎn)在于如何理解“第三人利益”中“第三人”的范圍，而解決問(wèn)題的突破點(diǎn)也在此,。

何為“第三人”?如果按照《合同法》第52條第(二)項(xiàng)中的立法意旨來(lái)分析,，“第三人”即是除了合同當(dāng)事人之外的其他任何人，是不特定的范圍,，《合同法》第74條規(guī)定的“債權(quán)人”也應(yīng)該屬于“第三人”,。

轉(zhuǎn)而從《合同法》第74條的規(guī)定分析，能行使撤銷(xiāo)權(quán)的主體則是相對(duì)特定的第三人,，即債務(wù)人的債權(quán)人。

該債權(quán)人相對(duì)于債務(wù)人與受讓人所簽訂的放棄債權(quán)或轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的合同來(lái)說(shuō),，是合同當(dāng)事人之外的第三人,，但又不能是任意第三人，他必須是債務(wù)人的債權(quán)人,。

由此看來(lái),，對(duì)于法律上“第三人”的理解可以分為不特定第三人和特定第三人兩類(lèi)。

就這一問(wèn)題,，筆者認(rèn)為,，如果損害的是不特定的第三人的利益，實(shí)質(zhì)上損害的是公共利益,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為絕對(duì)無(wú)效;對(duì)于損害特定第三人利益的合同,，應(yīng)將其規(guī)定為可撤銷(xiāo)的合同。

理由如下：

首先,，對(duì)于損害不特定第三人利益的合同,，因此其損害主體范圍的不確定性，本質(zhì)上符合社會(huì)公共利益的特征,，應(yīng)該包含在社會(huì)公共利益這一大范圍之中,，而損壞社會(huì)公共利益的合同不僅直接影響其他主體意思自治的實(shí)現(xiàn)，更有害于整個(gè)社會(huì)意思自治的基礎(chǔ)，不再屬于私法對(duì)意思自治的保護(hù)范圍,，合同效力不應(yīng)任由雙方當(dāng)事人決定,，而應(yīng)由立法設(shè)強(qiáng)行性規(guī)定，杜絕此種意思自治的濫用,。

由此,，出于對(duì)社會(huì)公益和基本經(jīng)濟(jì)秩序維護(hù)的需要，以國(guó)家意志確立惡意串通訂立的損壞不特定第三人利益的合同為絕對(duì)無(wú)效合同是值得肯定的,。

其次,，如若將損害特定第三人利益的合同認(rèn)定為是絕對(duì)無(wú)效合同，從合同自由和尊重當(dāng)事人意思自治的角度上說(shuō),，讓人難以接受,。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行遵循這樣的一個(gè)邏輯前提：經(jīng)濟(jì)生活中的每個(gè)人都是理性的人，擁有一般人都具備的識(shí)別判斷能力,，都是自身利益的最佳判斷者,、維護(hù)者，在任何情況下,，特別是自己利益受損時(shí)都能夠依據(jù)客觀情況做出最有利于自己的決定,。

特別地，合同法作為私法,，核心要素是尊重當(dāng)事人的意思自治,。

法律在特定主體利益受到損害的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)盡可能給予利益受損方選擇救濟(jì)方式的權(quán)利,，盡量減少?gòu)?qiáng)制性的規(guī)定,，減少公權(quán)力對(duì)私權(quán)的過(guò)分干涉。

但從我國(guó)惡意串通立法的文義上看,，“惡意串通損害第三人利益合同”的規(guī)定,，并沒(méi)有依照損害對(duì)象的不同做出區(qū)別對(duì)待，而是對(duì)于損害不特定或特定第三人利益的行為一概給予否定性評(píng)價(jià),。

這樣一來(lái),，在僅僅損害特定第三人利益的情形下，立法規(guī)定實(shí)際上是突破了國(guó)家意志應(yīng)當(dāng)在維護(hù)社會(huì)公共利益的范圍之內(nèi)行使的界限,，代替?zhèn)€人作出價(jià)值判斷與利益衡量,。

這種越位的價(jià)值判斷表面上雖可以實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義，但無(wú)法實(shí)現(xiàn)真正的個(gè)體正義,，并不足取,。

最后，根據(jù)現(xiàn)行法對(duì)于“惡意串通”的認(rèn)定,，要求原告舉證合同雙方當(dāng)事人之間有共同的故意,，在司法實(shí)踐中,，對(duì)于非合同當(dāng)事人來(lái)說(shuō)舉證他人的主觀心態(tài)惡意十分困難，因此,，以惡意串通損害第三人利益的理由來(lái)主張合同無(wú)效比較困難,。

而倘使債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)，則根據(jù)《合同法》第74條的規(guī)定,，如果是在債務(wù)人放棄到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的情況下債權(quán)人無(wú)須對(duì)債務(wù)人與受讓人之間的主觀心態(tài)進(jìn)行舉證,，哪怕是在債務(wù)人以不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的情況下，債權(quán)人也只需證明受讓人知道存在損害債權(quán)人利益的情形,，但不需要證明受讓人有與債務(wù)人串通以損害債權(quán)人利益的主觀惡意,。

由此看來(lái)，特定第三人如果適用撤銷(xiāo)權(quán)維護(hù)自己的權(quán)利,，不僅舉證責(zé)任相對(duì)比較輕,，而且實(shí)現(xiàn)保護(hù)債權(quán)的可能性也更高。

因此,，筆者認(rèn)為惡意串通損害不特定第三人利益的合同應(yīng)該是無(wú)效合同,，而對(duì)于惡意串通損害特定第三人利益的合同應(yīng)該是可撤銷(xiāo)的合同。

當(dāng)然,，這里只是可撤銷(xiāo)合同而不是可撤銷(xiāo),、可變更合同，因?yàn)楦鶕?jù)合同的相對(duì)性原理,，特定第三人并不是合同的當(dāng)事人,，本無(wú)權(quán)變更他人的合同，只是出于對(duì)其的特別保護(hù)和對(duì)債務(wù)人的惡意心態(tài)的懲罰,，賦予其撤銷(xiāo)他人合同的權(quán)利,。

但這種保護(hù)不是無(wú)限制的，在賦予其撤銷(xiāo)權(quán)已足夠達(dá)到保護(hù)其利益的目的后,，法律不應(yīng)該過(guò)分打破合同相對(duì)性的原則，再賦予其變更他人合同的權(quán)利,。

三,、如何理解“非法目的”中的“法”?

所謂的“非法”是否是指一切的違法行為，包括損害特定第三人利益的不法目的?當(dāng)事人通過(guò)合法的買(mǎi)賣(mài)行為來(lái)達(dá)到隱匿財(cái)產(chǎn),、逃避債務(wù)的目的是否屬于《合同法》第52條第(三)項(xiàng)的調(diào)整范圍?對(duì)此,，學(xué)者多持肯定意見(jiàn)。

但很顯然,，隱匿財(cái)產(chǎn),、逃避債務(wù)的行為也符合債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的要件。

就以開(kāi)篇案例為例,，龍都公司和宗成達(dá)公司訂立的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是以轉(zhuǎn)讓股權(quán)的方式逃避債務(wù),，既符合以合法形式掩蓋非法目的的無(wú)效合同構(gòu)成要件,，也符合債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的要件。

由是出現(xiàn)了《合同法》第52條第(三)項(xiàng)與《合同法》第74條第1款的競(jìng)合的現(xiàn)象,，這時(shí)應(yīng)如何適用法律也是司法實(shí)踐中亟待解決的問(wèn)題,。

對(duì)此，筆者表示贊同,。

首先,，從立法目的和維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序穩(wěn)定的角度來(lái)說(shuō)，應(yīng)該明確這里的“非法目的”是指違反強(qiáng)制性法律規(guī)范的目的,，因?yàn)閷?duì)于任意性規(guī)范,，民法是允許當(dāng)事人排除適用的。

而對(duì)強(qiáng)制性法律規(guī)范的效力分類(lèi),，可以分為取締性規(guī)范和效力性規(guī)范,。

違反效力性規(guī)范的行為才是絕對(duì)無(wú)效的，法律既否定行為的本身,，也否定行為的后果,。

而對(duì)于違反取締性規(guī)范的行為來(lái)說(shuō)，法律否定行為的本身,，但是對(duì)于行為的后果不予以否定,，就比如黃牛黨倒賣(mài)火車(chē)票，法律否定倒買(mǎi)倒賣(mài)的行為,，但是對(duì)于持有從黃牛黨手中買(mǎi)到的車(chē)票的乘客來(lái)說(shuō),，法律是承認(rèn)這一買(mǎi)賣(mài)行為有效的，也即認(rèn)可乘客可以憑該車(chē)票乘車(chē),。

立法和司法實(shí)踐都對(duì)違反強(qiáng)制性規(guī)定導(dǎo)致行為無(wú)效的范圍進(jìn)行了縮限解釋?zhuān)敲?，從遵從立法目的和社?huì)現(xiàn)實(shí)需要的角度出發(fā)，在對(duì)以合法形式掩蓋非法目的的無(wú)效合同進(jìn)行認(rèn)定時(shí),，也應(yīng)該進(jìn)一步縮小強(qiáng)制性法律規(guī)范的范圍,，只有違反效力性規(guī)范的行為才認(rèn)定為無(wú)效。

其次,，從保護(hù)私法自治的角度來(lái)說(shuō),，國(guó)家作為公權(quán)力的行使者，應(yīng)該盡可能減少對(duì)私權(quán)的干涉,，國(guó)家意志應(yīng)當(dāng)在充分尊重當(dāng)事人意思自治的基礎(chǔ)上,，以維護(hù)社會(huì)公共利益為目的適當(dāng)對(duì)個(gè)人意志進(jìn)行限制，不應(yīng)過(guò)多干涉私人領(lǐng)域,，代替?zhèn)€人作出選擇,。

最后，減少無(wú)效合同的范圍將其歸入可撤銷(xiāo)合同有利于保護(hù)特定第三人的利益,。

與上述關(guān)于惡意串通損害第三人利益的合同的效力分析一致,，對(duì)于以合法形式掩蓋非法目的損害國(guó)家,、集體、不特定第三人利益的合同來(lái)說(shuō),，應(yīng)該是絕對(duì)無(wú)效的,。

而對(duì)于損害特定第三人利益的合同來(lái)說(shuō)，應(yīng)該尊重該特定第三人的真實(shí)意思,，給予特定第三人一定的選擇權(quán),，讓其自由決定是繼續(xù)該合同的效力而或是撤銷(xiāo)合同，使其歸于無(wú)效,。

而且如若該特定第三人是債權(quán)人,，其在行使撤銷(xiāo)權(quán)時(shí)所負(fù)擔(dān)的舉證責(zé)任也相對(duì)較輕，更利于實(shí)現(xiàn)自身利益的維護(hù),。

因此,，筆者認(rèn)為“非法目的”的“法”應(yīng)是效力性的法律規(guī)定，整個(gè)詞組應(yīng)理解為以損害國(guó)家,、集體,、不特定第三人為目的而違反效力性法律規(guī)定，由此盡量縮小適用該條認(rèn)定合同無(wú)效的范圍,。

四,、小結(jié)

經(jīng)過(guò)前面的分析，在實(shí)踐中出現(xiàn)無(wú)效合同與債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)相競(jìng)合時(shí),，筆者認(rèn)為應(yīng)該縮小對(duì)無(wú)效合同的認(rèn)定,，賦予權(quán)利人選擇認(rèn)定合同無(wú)效或行使撤銷(xiāo)權(quán)的權(quán)利，尊重當(dāng)事人的意思自治,，減少公權(quán)力對(duì)私權(quán)利的干涉,，更好地提高交易效率。

注釋

{1}具體見(jiàn)滬高民二(商)終字第24號(hào)民事判決書(shū),。

{2}王利明.合同法研究[m].中國(guó)人民大學(xué)出版社版,，第656頁(yè)。

{3}韓世遠(yuǎn).合同法新論.法律出版社版,，第173頁(yè),。

參考文獻(xiàn)

[1]馬俊駒，余延滿(mǎn).民法原論[m].法律出版社版.

[2]韓世遠(yuǎn).合同法新論[m].法律出版社2011版.

[3]王利明.合同法研究[m].中國(guó)人民大學(xué)出版社20版.

[4]王利明,、崔建遠(yuǎn).合同法[m].北京大學(xué)出版社版.

[5]楊立新.《中華人民共和國(guó)合同法》解釋與適用[m].吉林人民出版社版.

[6]翟云嶺,，郭潔.合同法總論[m].法律出版社版.

[7]王利明,、楊立新,、王軼、程嘯.民法學(xué)[m].版.

[8]尹田.民法教程[m].法制出版社年版.

[9]莊顯睿.惡意串通損害第三人利益合同的效力分析[d].2011年吉林大學(xué)碩士論文.

[10]黃忠.無(wú)效法律行為制度研究[d].西南政法大學(xué)博士論文.

贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)條件有哪些篇九

任意撤銷(xiāo)權(quán),，是指贈(zèng)與人依據(jù)自己的意志在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前享有撤銷(xiāo)贈(zèng)與的權(quán)利,。即《合同法》第186條第1款所規(guī)定的,，“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與”，這種撤銷(xiāo)權(quán)是法律賦予贈(zèng)與人單方享有的權(quán)利,。贈(zèng)與人行使撤銷(xiāo)權(quán)的時(shí)間是在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前,，一般為標(biāo)的物交付之前，如果贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)需要辦理登記手續(xù),，則在辦理登記手續(xù)之前,。贈(zèng)與人行使任意撤銷(xiāo)權(quán)之后，當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅,，贈(zèng)與人不負(fù)給付義務(wù),。

在贈(zèng)與合同的任意撤銷(xiāo)之中，享受有撤銷(xiāo)權(quán)的主體,，依《合同法》的規(guī)定僅限于贈(zèng)與人,，而不包括受贈(zèng)人。因?yàn)槭苜?zèng)人雖然在接受贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)之前,，是有權(quán)拒絕接受贈(zèng)與的,，但是，此種拒絕接受贈(zèng)與的權(quán)利并不能稱(chēng)其為贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)權(quán),，因?yàn)槌蜂N(xiāo)權(quán)是形成權(quán),，其基本內(nèi)涵是權(quán)利人依自己的行為，使自己與他人之間形成的法律關(guān)系歸于消滅,，而受贈(zèng)人拒絕接受贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的行為并不能產(chǎn)生撤銷(xiāo)權(quán)所引起的法律后果,。

贈(zèng)與人的任意撤銷(xiāo)權(quán)并不是無(wú)限制的，為維護(hù)合同的嚴(yán)肅性,，法律規(guī)定贈(zèng)與人撤銷(xiāo)贈(zèng)與也是有條件的,、相對(duì)的。贈(zèng)與人撤銷(xiāo)贈(zèng)與應(yīng)受下列限制：

若贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利已經(jīng)轉(zhuǎn)移,，贈(zèng)與人不得撤銷(xiāo)贈(zèng)與,。若贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利已經(jīng)轉(zhuǎn)移一部分，則贈(zèng)與人僅能就未轉(zhuǎn)移部分為撤銷(xiāo),，對(duì)已經(jīng)轉(zhuǎn)移部分不得撤銷(xiāo),。

對(duì)于動(dòng)產(chǎn)而言，在贈(zèng)與物交付前,，贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與,。對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)而言，在辦理權(quán)利轉(zhuǎn)移登記之前,，贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與,。對(duì)于財(cái)產(chǎn)權(quán)利而言，根據(jù)法律規(guī)定轉(zhuǎn)移權(quán)利是否以登記為生效要件，在財(cái)產(chǎn)權(quán)利交付或辦理權(quán)利轉(zhuǎn)移登記之前,，贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與,。

由于救災(zāi)、扶貧等具有社會(huì)公益性質(zhì)的贈(zèng)與使得贈(zèng)與具有了重要的社會(huì)意義,，若贈(zèng)與人可以隨意撤銷(xiāo)這種贈(zèng)與,，則違背了社會(huì)公序良俗。

具有道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與,，是指基于道義上的情感而作出的贈(zèng)與,，如果允許贈(zèng)與人隨意撤銷(xiāo)這種贈(zèng)與，不僅與道義不符,，而且會(huì)給受贈(zèng)人造成情感上的極大傷害,。因此，凡是具有救災(zāi),、扶貧等具有社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與，不論當(dāng)事人依何種形式訂立贈(zèng)與合同,，贈(zèng)與人均不得撤銷(xiāo)該贈(zèng)與,。

“社會(huì)公益”的內(nèi)容，按照《公益事業(yè)捐贈(zèng)法》的規(guī)定,，包括下列事項(xiàng)：

(1)救助災(zāi)害,、救濟(jì)貧困、扶助殘疾人等困難社會(huì)群體和個(gè)人的活動(dòng),。

(2)教育,、科學(xué)、文化,、衛(wèi)生,、體育事業(yè)。

(3)環(huán)境保護(hù),、社會(huì)公共設(shè)施建設(shè),。

(4)促進(jìn)社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步的其他社會(huì)公共福利事業(yè)。

此類(lèi)合同中,，贈(zèng)與人作出贈(zèng)與的意思表示不能不說(shuō)是經(jīng)過(guò)法律上的慎重考慮,，不存在一時(shí)沖動(dòng)考慮欠周的問(wèn)題，如果允許贈(zèng)與人隨意撤銷(xiāo)這種贈(zèng)與,，既嚴(yán)重違背誠(chéng)實(shí)信用原則,，也蔑視公證的嚴(yán)肅性。所以,，若贈(zèng)與合同已經(jīng)過(guò)公證,，則不得撤銷(xiāo)。

另外，贈(zèng)與人撤銷(xiāo)贈(zèng)與,，須將其撤銷(xiāo)贈(zèng)與的意思通知受贈(zèng)人，如果贈(zèng)與人不向受贈(zèng)人為撤銷(xiāo)贈(zèng)與的意思表示,，不能發(fā)生撤銷(xiāo)贈(zèng)與的法律效果,。

近幾年來(lái)，隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和人們物質(zhì)財(cái)富的不斷增加,，贈(zèng)與活動(dòng)以及贈(zèng)與糾紛不斷增多,。“給出去的東西就沒(méi)法往回要了”,，這種觀點(diǎn),，聽(tīng)起來(lái)似乎有道理，但是生活中,，有些受贈(zèng)人的所作所為卻令贈(zèng)與人痛心疾首,，追悔莫及。根據(jù)法律規(guī)定,，贈(zèng)與合同是可以撤銷(xiāo)的,，不過(guò)要符合一定的條件。

贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人把自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償?shù)亟o與受贈(zèng)人所有,，受贈(zèng)人也表示接受贈(zèng)與的協(xié)議,。具有以下法律特征：

1 無(wú)償性。2 單務(wù)性,。3 轉(zhuǎn)移贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),。4 贈(zèng)與是雙方的法律行為。5 贈(zèng)與為諾成合同,。

根據(jù)撤銷(xiāo)權(quán)人行使撤銷(xiāo)有無(wú)法定事由,，可以分為有因撤銷(xiāo)和無(wú)因撤銷(xiāo)。

1 無(wú)因撤銷(xiāo),，是指贈(zèng)與合同成立后,，贈(zèng)與人在交付贈(zèng)與標(biāo)的物之前，無(wú)需任何理由而撤銷(xiāo)贈(zèng)與,。但是,，贈(zèng)與具有救災(zāi)，扶貧等社會(huì)公益性質(zhì)或者具有道德義務(wù)性質(zhì)的或者經(jīng)過(guò)公證證明的贈(zèng)與合同,，不適用無(wú)因撤銷(xiāo),。

2 有因撤銷(xiāo)，是指贈(zèng)與合同成立后,，贈(zèng)與人在出現(xiàn)法律規(guī)定的特定事由時(shí),，使贈(zèng)與合同的法律約束力歸于消滅的行為。根據(jù)法律規(guī)定，受贈(zèng)人有下列情形之一的,，贈(zèng)與人可以行使有因撤銷(xiāo)權(quán)：第一,，受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬的;第二，受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的;第三,，受贈(zèng)人不履行合同約定的義務(wù)的,。

1 撤銷(xiāo)權(quán)行使的主體

贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)權(quán)只能由贈(zèng)與人本人或者贈(zèng)與人的繼承人或監(jiān)護(hù)人行使。贈(zèng)與人當(dāng)然享有獨(dú)立的撤銷(xiāo)權(quán),，而贈(zèng)與人的繼承人或監(jiān)護(hù)人只有在贈(zèng)與人因受贈(zèng)人的違法行為而死亡或喪失民事行為能力時(shí),，才可以行使撤銷(xiāo)權(quán)。

2 撤銷(xiāo)權(quán)行使的條件

(1)無(wú)因撤銷(xiāo)的行使條件

第一,，贈(zèng)與合同是非經(jīng)公證證明訂立的;

第二,，只能由贈(zèng)與人本人行使撤銷(xiāo)權(quán);

第三，贈(zèng)與不具有救災(zāi),，扶貧等社會(huì)公益性質(zhì)或道德義務(wù)性質(zhì);

(2)有因撤銷(xiāo)的行使條件

第一,，受贈(zèng)人具有下列情形之一的：(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬的;(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的;(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)的。

第二,，應(yīng)當(dāng)在知道撤銷(xiāo)原因之日起一年內(nèi)行使撤銷(xiāo)權(quán);

第三,，只能由贈(zèng)與人本人行使撤銷(xiāo)權(quán)。

(3)繼承人或監(jiān)護(hù)人撤銷(xiāo)贈(zèng)與的條件

第一,，因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力;

第二,，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起六個(gè)月內(nèi)行使。

4 撤銷(xiāo)權(quán)行使的法律效果

撤銷(xiāo)權(quán)一經(jīng)行使即發(fā)生效力,。因撤銷(xiāo)權(quán)為形成權(quán),，其行使的效果是使贈(zèng)與合同關(guān)系歸于消滅。所以,，當(dāng)贈(zèng)與人交付之前行使撤銷(xiāo)權(quán)的,，贈(zèng)與人自可以拒絕履行而無(wú)需承擔(dān)違約責(zé)任;當(dāng)贈(zèng)與物已交付受贈(zèng)人后行使撤銷(xiāo)權(quán)的，受贈(zèng)人因失去取得贈(zèng)與物的合法根據(jù)而應(yīng)當(dāng)返還受贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn),。受贈(zèng)人拒絕返還的,，贈(zèng)與人有權(quán)請(qǐng)求其返還。

撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同能夠使贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)物歸原主,，自然維護(hù)了贈(zèng)與人的合法權(quán)益,，筆者所要提醒大家的是，作出贈(zèng)與行為之前,，一定要慎重!

贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)條件有哪些篇十

而首先取決于當(dāng)事人在訂立合同時(shí)是否承擔(dān)了“依法”的義務(wù),。依法的合同,其成立與生效完全統(tǒng)一;不依法的合同,既未成立又未生效。

我國(guó)《合同法》仍然是把合同成立與合同生效截然分開(kāi)的,?！逗贤ā吩诓煌胤椒謩e使用了合同成立與合同生效兩個(gè)概念,第二章“合同的訂立”規(guī)定的是合同的成立及成立要件,第三章“合同的效力”規(guī)定的是合同生效及合同生效的要件,。由此可見(jiàn),我國(guó)合同法對(duì)合同成立與合同生效是嚴(yán)格區(qū)分的,合同成立是合同生效的前提。判斷合同成立與否解決的是意思表示內(nèi)容的一致性,判斷合同生效與否解決的是意思表示的合法性,。在大多數(shù)情況下,合同成立與合同生效時(shí)間是一致的,但也有不一致的情形,如附條件,、附期限合同以及要物合同等。

[作者簡(jiǎn)介]胡曉軍(1970-),男,山西太原人,山西財(cái)經(jīng)大學(xué)研究生處

贈(zèng)與合同撤銷(xiāo)權(quán)問(wèn)題研究德國(guó),、日本等國(guó)的立法則規(guī)定贈(zèng)與為諾成合同,我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)亦規(guī)定為諾成合同,。我國(guó)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第128條規(guī)定“:公民之間贈(zèng)與關(guān)系的成立,以贈(zèng)與物的交付為準(zhǔn)。贈(zèng)與房屋,如根據(jù)書(shū)面合同辦理了過(guò)戶(hù)手續(xù)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定贈(zèng)與關(guān)系成立,。未辦理手續(xù)的但贈(zèng)與人根據(jù)書(shū)面贈(zèng)與合同已將產(chǎn)權(quán)證書(shū)交與受贈(zèng)人,受贈(zèng)人根據(jù)贈(zèng)與合同已占有、使用該房屋的,可以認(rèn)定贈(zèng)與有效,但應(yīng)令其補(bǔ)辦過(guò)戶(hù)手續(xù),?！庇纱丝梢?jiàn),我國(guó)司法實(shí)踐中傾向于認(rèn)可贈(zèng)與合同為實(shí)踐合同,且標(biāo)的物交付注重受贈(zèng)人的實(shí)際占有。

諾成性合同是指雙方當(dāng)事人意思表示一致,即為成立的合同,。實(shí)踐合同與諾成合同是以合同成立方式不同作為標(biāo)準(zhǔn)的,劃分標(biāo)準(zhǔn)的,。點(diǎn),:具有社會(huì)公益、公證的贈(zèng)與合同不得撤銷(xiāo),。此類(lèi)合同于成立時(shí)生效自無(wú)旁議,但對(duì)除此之外的贈(zèng)與合同,贈(zèng)與人可以在財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前撤銷(xiāo)贈(zèng)與,對(duì)這類(lèi)合同性質(zhì)的認(rèn)識(shí)學(xué)術(shù)界存在分歧,。有的學(xué)者認(rèn)為,此類(lèi)可以任意撤銷(xiāo)的贈(zèng)與合同屬實(shí)踐合同,則只有贈(zèng)與物權(quán)利轉(zhuǎn)移時(shí)合同才成立。多數(shù)學(xué)者則認(rèn)為屬于諾成性合同,成立時(shí)即生效,。如果規(guī)定贈(zèng)與合同為實(shí)踐性合同,這與“承諾生效時(shí)合同成立”的基本理念相違背,并造成對(duì)贈(zèng)與合同的人為肢解,。贈(zèng)與合同在立法構(gòu)建中的基本價(jià)值判斷就是平衡雙方當(dāng)事人利益。贈(zèng)與是單方行為,認(rèn)為贈(zèng)與合同為諾成性合同,成立即生效,則贈(zèng)與人不能任意撤銷(xiāo)合同,于贈(zèng)與人甚為不公,。如果允許贈(zèng)與人任意撤銷(xiāo)合同則與合同效力的一般內(nèi)在要求相去甚遠(yuǎn),在實(shí)質(zhì)上帶有了實(shí)踐合同的特征,。就連主張贈(zèng)與合同諾成生效的學(xué)者也不得不認(rèn)為“:法律規(guī)定諾成合同的撤銷(xiāo),可以彌補(bǔ)對(duì)贈(zèng)與人不公的缺陷,起到與實(shí)踐合同不交付則不成立不生效的異曲同工之效?！薄百?zèng)與人可以任意撤回,使贈(zèng)與合同的效力溯及既往地歸于消滅,從而不受贈(zèng)與合同的約束,。可見(jiàn)結(jié)果與實(shí)踐合同的效力極為相似,有準(zhǔn)要物行為之觀,?！?/p>

己的要約承諾隨意撤銷(xiāo),合同生效以后當(dāng)事人必須按照合同約定履行合同?；诖?筆者認(rèn)為除具有社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同以及經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同之外的贈(zèng)與合同均于承諾時(shí)合同成立,于財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移時(shí)合同生效?！逗贤ā返?86條之任意撤銷(xiāo)權(quán)應(yīng)視為對(duì)承諾生效所生拘束力的撤銷(xiāo),。如此則既不違背業(yè)已為各國(guó)法學(xué)界所公認(rèn)之違約責(zé)任理論,也能有力保護(hù)贈(zèng)與人利益,亦符合合同成立的一般理論。

二,、具有社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)問(wèn)題

1998年夏,,,法律對(duì)此無(wú),為,、教育和拘束那些企圖虛假贈(zèng)與沽名釣譽(yù)的人和單位《合同法》,第186條第2款規(guī)定“:具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,不適用前款規(guī)定,。”對(duì)于何為“社會(huì)公益”學(xué)者們有不同理解,有人認(rèn)為公益事業(yè)僅指對(duì)不特定多數(shù)人的行為,?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》解釋為“:公益,公共的利益(多指衛(wèi)生、救濟(jì)等群眾福利事業(yè)),?！薄吨腥A人民共和國(guó)公益事業(yè)捐贈(zèng)法》第3條規(guī)定“:本法所稱(chēng)公益事業(yè)是指非營(yíng)利的下列事項(xiàng):(1)救助災(zāi)害、救濟(jì)貧困,、扶助殘疾人等困難社會(huì)群體和個(gè)人的活動(dòng);(2)教育,、科學(xué)、文化,、衛(wèi)生,、體育事業(yè);(3)環(huán)境保護(hù)、社會(huì)公共設(shè)施建設(shè);(4)促進(jìn)社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步的其他社會(huì)公共福利事業(yè),?！鄙鲜鰧?duì)“公益事業(yè)”的立法解釋可以準(zhǔn)用于《合同法》第186條第2款之“社會(huì)公益”內(nèi)容的確定。由此可得出,對(duì)公民個(gè)人的公益性捐助亦屬于“社會(huì)公益”性質(zhì)贈(zèng)與的范圍,。贈(zèng)與合同為諾成性合同,合同的成立以雙方合意為必要,。但在公益性質(zhì)的贈(zèng)與中,受贈(zèng)人往往為不特定的人,如為災(zāi)區(qū)捐款、治理污染,、向紅十字會(huì)獻(xiàn)血而為的贈(zèng)與等,在這些贈(zèng)與中因受贈(zèng)人意思表示的欠缺,對(duì)合同的成立往往難以認(rèn)定,。鑒于這類(lèi)贈(zèng)與受贈(zèng)人無(wú)法承諾(如災(zāi)區(qū)災(zāi)民)、難以承諾(如大范圍受污染的地區(qū)居民),對(duì)這一問(wèn)題的解決,可適用“默示”推定,即受贈(zèng)人除非明示表示反對(duì)接受贈(zèng)與則推定其同意,。

《合同法》第188條規(guī)定“:具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的,受贈(zèng)人可以要求交付,?！痹摋l是對(duì)贈(zèng)與強(qiáng)制交付請(qǐng)求權(quán)的規(guī)定,但對(duì)其適用范圍的確定值得加以研究。

三,、關(guān)于目的性贈(zèng)與的撤銷(xiāo)問(wèn)題

同撤銷(xiāo)權(quán)問(wèn)題研究所謂目的性贈(zèng)與是指為了幫助受贈(zèng)人達(dá)到某一具體目的而為之贈(zèng)與,。目的性贈(zèng)與合同適用贈(zèng)與合同的一般規(guī)定,即在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)交付之后,非有法定原因贈(zèng)與人不得撤銷(xiāo)贈(zèng)與。但對(duì)所給付之標(biāo)的于目的實(shí)現(xiàn)后尚有剩余時(shí),應(yīng)另當(dāng)別論,。如乙患有先天性腎衰竭,甲愿出資100萬(wàn)幫助乙完成腎臟移植手術(shù),并已實(shí)際支付,結(jié)果乙只用了60萬(wàn)元就治愈,甲于是向乙要求返還其余40萬(wàn)元,。根據(jù)《合同法》的有關(guān)規(guī)定,甲不得向乙請(qǐng)求返還多余的款項(xiàng),如此結(jié)果,于贈(zèng)與人甚為不公。目的性贈(zèng)與中,贈(zèng)與人要求受贈(zèng)人將其所贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)用于特定的用途,這一“特定用途”既是對(duì)贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)用途的要求,也是對(duì)受贈(zèng)人義務(wù)的要求,受贈(zèng)人不按贈(zèng)與人要求的特定用途使用或者不能按贈(zèng)與人要求的特定用途使用,屬于不履務(wù),,返還,,。實(shí)踐中,該撤銷(xiāo)權(quán)的行使應(yīng)具備以下要件:(1)在訂立贈(zèng)與合同中含有明確的目的性約定;(2)目的已實(shí)現(xiàn);(3)先行給付之贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)在目的實(shí)現(xiàn)后尚有剩余,。

四,、贈(zèng)與合同撤銷(xiāo)權(quán)責(zé)任之承擔(dān)

贈(zèng)與人行使撤銷(xiāo)權(quán)時(shí),如沒(méi)有特別約定,即使給受贈(zèng)人造成經(jīng)濟(jì)損失,一般也不承擔(dān)賠償義務(wù)。有的學(xué)者主張受贈(zèng)人可基于信賴(lài)?yán)?要求贈(zèng)與人賠償損失,。從各國(guó)的立法來(lái)看,對(duì)此亦持肯定態(tài)度,。《德國(guó)民法典》第122條規(guī)定“:意思表示無(wú)效或被撤銷(xiāo)時(shí),表意人對(duì)信其意思表示有效而受損害的相對(duì)人或第三人,負(fù)賠償責(zé)任,?！?/p>

英美法上,為避免受贈(zèng)人因贈(zèng)與人允諾受損害的不公平現(xiàn)象發(fā)生,引入了“允諾禁反言”原則?！霸手Z禁反言”乃契約法上“未經(jīng)交付之贈(zèng)與,不得請(qǐng)求強(qiáng)制執(zhí)行”,于允諾相對(duì)人有“依賴(lài)損害”“:允諾,,該允諾有拘束力,。其違反允諾的救,以達(dá)公平者為限?！?/p>

我國(guó)合同法上并無(wú)英美法上的相應(yīng)規(guī)定,。筆者認(rèn)為,合同成立后,生效之前,贈(zèng)與人自然不負(fù)實(shí)際履行之拘束。但合同成立是承諾生效之結(jié)果,故應(yīng)受承諾生效之法律約束,?！睹穹ㄍ▌t》第57條規(guī)定:“民事法律行為從成立時(shí)起具有法律效力,。行為人非依法律規(guī)定或者取得對(duì)方同意,不得擅自變更和解除,。”此所謂法律效力有以下三方面的含義:(1)當(dāng)事人享有期待權(quán);(2)在生效前除法定程序外各方不得變更和解除;(3)一方擅自變更,、撤銷(xiāo)的,另一方有權(quán)主張其行為無(wú)效并且對(duì)所受損害請(qǐng)求賠償,。贈(zèng)與合同成立后贈(zèng)與人依法享有撤銷(xiāo)權(quán),受贈(zèng)人不得請(qǐng)求贈(zèng)與人實(shí)際給付。贈(zèng)與人亦不承擔(dān)合同無(wú)效責(zé)任,因?yàn)榉膳懦速?zèng)與人行使撤銷(xiāo)權(quán)致使合同無(wú)效的非法性,。贈(zèng)與人撤銷(xiāo)權(quán)是法律基于贈(zèng)與的單務(wù)性,、無(wú)償性,為了尋求雙方當(dāng)事人之間的公平而設(shè)立的權(quán)利,故贈(zèng)與人依法行使撤銷(xiāo)權(quán)在一般情況下應(yīng)以不承擔(dān)損害賠償責(zé)任為原則。但依誠(chéng)實(shí)信用原則,贈(zèng)與人行使撤銷(xiāo)權(quán)構(gòu)成“權(quán)利濫用”或者對(duì)受贈(zèng)人行為有合理預(yù)見(jiàn)時(shí),仍應(yīng)承擔(dān)因撤銷(xiāo)贈(zèng)與而給受贈(zèng)人造成的損害賠償責(zé)任,賠償總額以不超過(guò)履行利益為限,。