人的記憶力會(huì)隨著歲月的流逝而衰退,，寫(xiě)作可以彌補(bǔ)記憶的不足，將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來(lái)，也便于保存一份美好的回憶,。范文書(shū)寫(xiě)有哪些要求呢？我們?cè)鯓硬拍軐?xiě)好一篇范文呢,？這里我整理了一些優(yōu)秀的范文,，希望對(duì)大家有所幫助,，下面我們就來(lái)了解一下吧,。

撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)篇一

地址：廣州市合群一馬路99—107號(hào)

法定代表人：李健職務(wù)：董事長(zhǎng)

申請(qǐng)人二：億輝海外有限公司

地址：香港中環(huán)德輔道中173號(hào)榮山大廈407室

法定代表人：吳強(qiáng)華職務(wù)：董事

被申請(qǐng)人：廣東天林書(shū)業(yè)有限公司

地址：廣州天河體育西路天河城五樓

法定代表人：李巋職務(wù)：總經(jīng)理

申請(qǐng)事項(xiàng)：

請(qǐng)求廣東省廣州市中級(jí)人民法院依法撤銷(xiāo)廣州仲裁委員會(huì)作出的(20xx)穗仲案字第019號(hào)仲裁裁決書(shū),。

申請(qǐng)理由：

一，廣州仲裁委員會(huì)作出的(20xx)穗仲案字第019號(hào)仲裁裁決書(shū)程序嚴(yán)重違法,，因?yàn)?，依《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第257、260條和《中華人民共和國(guó)仲裁法》第4,、5,、6、21條的規(guī)定：沒(méi)有仲裁協(xié)議,，仲裁機(jī)構(gòu)就不得行使管轄權(quán)(仲裁權(quán));仲裁協(xié)議無(wú)效，仲裁機(jī)構(gòu)也不得行使管轄權(quán)(仲裁權(quán)),。

廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司,、億輝海外有限公司與廣東天林書(shū)業(yè)有限公司于20xx年10月12日簽訂的《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書(shū)》中沒(méi)有約定仲裁協(xié)議，因此,，依法廣州仲裁委員會(huì)不得受理,、行使仲裁權(quán);廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書(shū)業(yè)有限公司于20xx年11月3日簽定的《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》中約定該合同的爭(zhēng)議“提交中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)廣州市仲裁委仲裁”,，‘中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)廣州市仲裁委’事實(shí)上并不存在,，屬約定不明確，又不存在事后達(dá)成的補(bǔ)充協(xié)議,，該仲裁協(xié)議無(wú)效,，無(wú)效是自始無(wú)效，與自始不存在一樣,，因此,，依法廣州仲裁委員會(huì)也不得受理、行使仲裁權(quán),。仲裁協(xié)議是指合同中訂立的仲裁條款和以其他書(shū)面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議,。仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容：(一)請(qǐng)求仲裁的意思表示;(二)仲裁事項(xiàng);(三)選定的仲裁委員會(huì)。仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確的,，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議;達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的,，仲裁協(xié)議無(wú)效。沒(méi)有仲裁協(xié)議,，仲裁機(jī)構(gòu)不得受理;有仲裁協(xié)議,，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外,，法院不得受理;仲裁程序的啟動(dòng)和進(jìn)行應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則和合法原則，當(dāng)事人有權(quán)決定是否將爭(zhēng)議事項(xiàng)交付仲裁,、將哪些事項(xiàng)交付仲裁,、交付給哪個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。仲裁機(jī)構(gòu)行使仲裁仲裁權(quán)的唯一依據(jù)是存在有效的仲裁協(xié)議,。沒(méi)有仲裁協(xié)議和/或仲裁協(xié)議依法無(wú)效,，仲裁機(jī)構(gòu)均不得受理、行使管轄權(quán)(仲裁權(quán)),，否則,，仲裁機(jī)構(gòu)管轄權(quán)(仲裁權(quán))的行使就失去了正當(dāng)性、合法性,，由此而產(chǎn)生的仲裁裁決書(shū)的效力就應(yīng)該當(dāng)然地被否定,。

那么當(dāng)事人的權(quán)利可以在仲裁裁決撤銷(xiāo)程序或仲裁裁決執(zhí)行程序中得到救濟(jì);如果當(dāng)事人的權(quán)利主張?jiān)谥俨貌脹Q撤銷(xiāo)程序或仲裁裁決執(zhí)行程序中仍然沒(méi)有提出，那么人民法院對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決的效力審查,、認(rèn)定時(shí)若發(fā)現(xiàn)存在《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第260條和《中華人民共和國(guó)仲裁法》第58條所列舉的情形,，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)該仲裁裁決不予執(zhí)行并撤銷(xiāo)其效力。不管怎樣人民法院的司法權(quán)總是要審查,、監(jiān)督,、制約仲裁機(jī)構(gòu)仲裁權(quán)的，這就是權(quán)力相互制衡原則,、司法最終裁決原則的一種體現(xiàn),。無(wú)論如何在當(dāng)事人沒(méi)有在仲裁庭首次開(kāi)庭前對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議時(shí)，不得當(dāng)然地認(rèn)定仲裁機(jī)構(gòu)具有了管轄權(quán)(仲裁權(quán)),，因?yàn)?，在仲裁協(xié)議有效時(shí)，仲裁機(jī)構(gòu)有管轄權(quán)(仲裁權(quán)),，但這種情形除外：一方當(dāng)事人向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,，人民法院受理后，另一當(dāng)事人在首次開(kāi)庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的,，視為放棄仲裁協(xié)議,，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理;在仲裁協(xié)議無(wú)效時(shí)如果仍認(rèn)為仲裁機(jī)構(gòu)有管轄權(quán)(仲裁權(quán))，那么,，這不但與仲裁自愿原則,、公平合理原則、以事實(shí)為根據(jù)以法律為準(zhǔn)繩原則,、司法最終裁決原則等相違背,，而且與《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)仲裁法》中和仲裁管轄權(quán)(仲裁權(quán))有關(guān)的所有條文的整體的有機(jī)解釋相沖突,。因此,，任何機(jī)械地,、形而上學(xué)地適用法律都將導(dǎo)致錯(cuò)誤的裁判。

二,，仲裁庭故意歪曲,、掩蓋事實(shí)，枉法裁判,。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第217,、260條、《中華人民共和國(guó)仲裁法》第58,、59,、60、61,、63,、64、70,、71條規(guī)定,，廣州仲裁委員會(huì)作出的(20xx)穗仲案字第019號(hào)仲裁裁決書(shū)因此不具有正當(dāng)性、合法性,，所以,，貴院應(yīng)對(duì)該仲裁裁決不予執(zhí)行并依法予以撤銷(xiāo)。

1,、廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書(shū)業(yè)有限公司于20xx年11月3日簽定的《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》第30條約定：該合同為廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司,、億輝海外有限公司于20xx年1月18日為設(shè)立廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司而簽訂的《合資經(jīng)營(yíng)合同》之補(bǔ)充合同,。也就是說(shuō)，《合資經(jīng)營(yíng)合同》是主合同,，《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》是它的從合同,，后者是前者的附件，后者的管轄權(quán)附和于前者的管轄權(quán),。20xx年10月12日,，廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書(shū)業(yè)有限公司三方簽訂了《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書(shū)》,，廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司,、億輝海外有限公司同意廣東天林書(shū)業(yè)有限公司以貨幣方式出資60萬(wàn)元人民幣成為廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的新股東，廣東天林書(shū)業(yè)有限公司依據(jù)《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書(shū)》于20xx年10月12日向廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司交付投資訂金10元人民幣,，于20xx年10月23日交付出資20萬(wàn)元人民幣,。上述三方簽訂了《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書(shū)》中根本不存在任何仲裁協(xié)議。仲裁庭故意認(rèn)定《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書(shū)》為《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》的附件的做法,，目的是為了給它自己對(duì)沒(méi)有管轄權(quán)的《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書(shū)》所產(chǎn)生的糾紛行使管轄權(quán)尋找冠冕堂皇,、似是而非的“連接點(diǎn)”,。因?yàn)椋坏J(rèn)定《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書(shū)》是《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》的從合同,，并且當(dāng)《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》中存在仲裁協(xié)議并被無(wú)條件地理解為有效時(shí),，那么從合同《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書(shū)》的管轄權(quán)則當(dāng)然地附和主合同《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》的管轄權(quán)。一句話,，仲裁庭故意歪曲主從合同關(guān)系的事實(shí),，是為了制造貌似合法的假象，以圖瞞天過(guò)海地實(shí)施枉法裁判,。

2,、仲裁庭在敘述認(rèn)定事實(shí)時(shí)不得使用模棱兩可、含糊其詞,、似是而非的語(yǔ)詞,，不得使用春秋筆法，因?yàn)?，事?shí)是仲裁裁決作出的根據(jù),，事實(shí)也是確定當(dāng)事人責(zé)任的根據(jù)。只有認(rèn)真地對(duì)待事實(shí),，才能正確地作出裁判,。任何對(duì)事實(shí)認(rèn)定馬虎敷衍或者故意歪曲、掩蓋的做法都被法律所禁止,。這就是著名的以事實(shí)為根據(jù)以法律為準(zhǔn)繩的法律適用原則的要求,。廣州仲裁委員會(huì)的仲裁庭在敘述《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》未被廣州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)天河科技園管理委員會(huì)批準(zhǔn)原因時(shí)，使用了“由于種種原因”進(jìn)行敘述,，那么,，這里的“種種原因”是哪些原因?誰(shuí)造成的?責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)?怎么承擔(dān)?所有這些均不清不楚,這是仲裁庭故意以不作為的方式實(shí)施的掩蓋事實(shí)的行為。仲裁庭根據(jù)不清不楚的“事實(shí)”作出的仲裁裁決肯定是一個(gè)不清不楚的法律怪胎,。仲裁裁決的效力應(yīng)依法予以否定,。實(shí)際上，《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》未被廣州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)天河科技園管理委員會(huì)批準(zhǔn)原因主要有三個(gè)：(1),、廣東天林書(shū)業(yè)有限公司拒絕向?qū)徟块T(mén)出具《提請(qǐng)準(zhǔn)予向廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司增資并成為其股東的申請(qǐng)書(shū)》及提供其主體資料,，在廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司出具了《增資申請(qǐng)》時(shí)拒絕協(xié)助。(2),、廣東天林書(shū)業(yè)有限公司借故注冊(cè)資金需要變更否則沒(méi)有對(duì)外投資能力為由予以拖延,，其注冊(cè)資金的變更手續(xù)20xx年2月10日才辦理好?！吨腥A人民共和國(guó)公司法》第12條：公司可以向其他有限責(zé)任公司,、股份有限公司投資，并以該出資額為限對(duì)所投資公司承擔(dān)責(zé)任,。公司向其他有限責(zé)任公司,、股份有限公司投資的,，除國(guó)務(wù)院規(guī)定的投資公司和控股公司外，所累計(jì)投資額不得超過(guò)本公司凈資產(chǎn)的百分之五十,，在投資后,，接受被投資公司以利潤(rùn)轉(zhuǎn)增的資本，其增加額不包括在內(nèi),。因此,，廣東天林書(shū)業(yè)有限公司變更前的注冊(cè)資金是50萬(wàn)元人民幣，這時(shí)它未必沒(méi)有對(duì)外投資能力,。退一步講,，即使真的沒(méi)有對(duì)外投資能力，它也必須依《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》的約定在20xx年12月31日前完成增加注冊(cè)資本的變更手續(xù),。因此,，它的過(guò)錯(cuò)是明顯的。(3),、廣東天林書(shū)業(yè)有限公司認(rèn)投的資金中剩下的30萬(wàn)元一直未投,，導(dǎo)致無(wú)法取得注冊(cè)會(huì)計(jì)事務(wù)所的60萬(wàn)元的驗(yàn)資報(bào)告，以完成一系列必要手續(xù),。所以,，廣東天林書(shū)業(yè)有限公司應(yīng)對(duì)《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》未被廣州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)天河科技園管理委員會(huì)批準(zhǔn)承擔(dān)全部責(zé)任。

3,、仲裁庭應(yīng)當(dāng)保持中立,、理性、客觀,，對(duì)事實(shí)的敘述不得違背真實(shí),、帶有傾向性的。仲裁庭將李巋在任職廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司總經(jīng)理期間虛報(bào)95690元人民幣的侵占行為敘述成正常的報(bào)銷(xiāo)行為,，將侵占公司電腦兩臺(tái)、耳機(jī)一副價(jià)值為14880元人民幣(電腦12900元,，耳機(jī)1980元)的行為敘述成中性的占用,。

4、仲裁庭對(duì)事實(shí)方面的審查,、核實(shí)應(yīng)當(dāng)全面,、不缺不漏，不得故意忽略,、以不作為的形式來(lái)掩蓋事實(shí),。仲裁庭對(duì)廣州正德會(huì)計(jì)師事務(wù)所于20xx年1月28日作出的關(guān)于廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司20xx年度經(jīng)營(yíng)成果的審計(jì)報(bào)告的內(nèi)容故意忽略，不予提及;仲裁庭對(duì)李巋在任職廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司總經(jīng)理期間私自將公司資金18684元人民幣外借給李秋燕的事實(shí)故意忽略,，不予提及;仲裁庭對(duì)下面事實(shí)故意忽略,，避而不談：廣東天林書(shū)業(yè)有限公司曾委托廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司為其研究開(kāi)發(fā)圖書(shū)管理軟件,，雙方簽訂了委托開(kāi)發(fā)合同，在開(kāi)發(fā)成功時(shí)廣東天林書(shū)業(yè)有限公司向廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司支付30萬(wàn)元人民幣的對(duì)價(jià);20xx年10月15日廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司,、億輝海外有限公司,、廣東天林書(shū)業(yè)有限公司三方共同對(duì)廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的資產(chǎn)進(jìn)行清點(diǎn)造冊(cè)，之后將清冊(cè)后資產(chǎn)及軟件產(chǎn)品源代碼移交給的廣東天林書(shū)業(yè)有限公司法定代表人李巋,，至此,，李巋已取得廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)，人事,、財(cái)務(wù),、資產(chǎn)的控制權(quán)并獲悉了核心技術(shù)秘密、掌握了所有技術(shù)資料,。廣東天林書(shū)業(yè)有限公司實(shí)際享受了作為廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司股東的全部權(quán)利,。

三、股東責(zé)任有限,，公司責(zé)任獨(dú)立,，公司責(zé)任不得隨意地牽連到它的股東。

廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司,、億輝海外有限公司是廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的法人股東,，它們均已依于20xx年1月18日簽訂的《合資經(jīng)營(yíng)合同》履行了足額出資義務(wù)，依法它們均以出資為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任,。廣東天林書(shū)業(yè)有限公司的30萬(wàn)元人民幣分別以投資訂金(10萬(wàn)元人民幣)和現(xiàn)金出資的方式(20萬(wàn)元人民幣)進(jìn)入了廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的銀行帳戶,，30萬(wàn)元人民幣的性質(zhì)是投資資金的性質(zhì)，投資是有風(fēng)險(xiǎn)的,，投資款不等于借款,。廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書(shū)業(yè)有限公司之間沒(méi)有債的法律關(guān)系,。廣東天林書(shū)業(yè)有限公司只能向30萬(wàn)元人民幣的授受者廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司提出自己的主張,。廣東天林書(shū)業(yè)有限公司要求廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司返還30萬(wàn)元人民幣投資款在法律上是站不往腳的,，這與公司法的有關(guān)規(guī)定相沖突,。《中華人民共和國(guó)公司法》第3條明確規(guī)定：有限責(zé)任公司和股份有限公司是企業(yè)法人,。有限責(zé)任公司,，股東以其出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,。股份有限公司,，其全部資本分為等額股份，股東以其所持股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,。

總之,，沒(méi)有仲裁協(xié)議和/或仲裁協(xié)議無(wú)效，廣州仲裁委員會(huì)均沒(méi)有管轄權(quán);仲裁庭故意歪曲,、掩蓋事實(shí);股東責(zé)任有限,，公司責(zé)任獨(dú)立，公司責(zé)任不得任意擴(kuò)展到它的股東,。因此,，廣州仲裁委員會(huì)作出的(20xx)穗仲案字第019號(hào)仲裁裁決書(shū)應(yīng)當(dāng)由貴院予以撤銷(xiāo)。

此致

廣東省廣州市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：

年月日

撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)篇二

地址：××省××市××街××號(hào)

法定代表人：a職務(wù)：經(jīng)理

申請(qǐng)撤銷(xiāo)事項(xiàng)：

××仲裁委員會(huì)(××××)仲字第×號(hào)仲裁裁決不符合仲裁法規(guī)定,，請(qǐng)求人民法院依法撤銷(xiāo)該裁決書(shū),。

事實(shí)和理由：

(應(yīng)祥述事實(shí)與理由，此略,。)

2.××仲裁委員會(huì)(××××)仲字第×號(hào)仲裁裁決書(shū);

3.申請(qǐng)人××年××月××日提交的指定仲裁員函副本,。一、現(xiàn)將本文書(shū)的制作要點(diǎn)介紹如下：

1.首部,。

(1)注明文書(shū)名稱(chēng);(2)撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)人的基本情況,。

2.正文。

(1)申請(qǐng)撤銷(xiāo)事項(xiàng);(2)事實(shí)和理由,。(3)證據(jù),。

3.尾部。

(1)致送人民法院名稱(chēng);(2)申請(qǐng)人簽名;(3)申請(qǐng)日期;(4)附項(xiàng),。

二,、格式：

撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人：

申請(qǐng)撤銷(xiāo)事項(xiàng)：

事實(shí)和理由：

證據(jù)：

此致

中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：

年月日

看過(guò)撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)模板的人還會(huì)看：

1.法院處理申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決會(huì)怎么做

2.撤訴書(shū)示范格式模板

3.撤銷(xiāo)執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)

4.汽車(chē)貸款合同樣本

撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)篇三

負(fù)責(zé)人：___

地址：_______號(hào)樓_單元3樓東戶

聯(lián)系電話：______

被申請(qǐng)人：___男漢族__年_月3日出生

住址：_______號(hào)樓_單元3樓東戶

電話：___________郵政編碼：___________

請(qǐng)求事項(xiàng)：

申請(qǐng)人不服_勞仲案字[xx]第00號(hào)裁決書(shū)，現(xiàn)依法向貴院申請(qǐng)：

1,、裁定撤銷(xiāo)_勞仲案字[xx]第00號(hào)裁決書(shū),。

2、申請(qǐng)費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān),。

事實(shí)與理由：

被申請(qǐng)人于20xx年3月_0日向__市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)勞動(dòng)仲裁委）提出勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)書(shū),，將__省__縣二建建設(shè)工程勞務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)__法到庭，勞動(dòng)仲裁委審理后,，于20xx年4月_2日作出_勞仲案字[xx]第00號(hào)裁決書(shū),，裁定由申請(qǐng)人承擔(dān)對(duì)被申請(qǐng)人的賠償責(zé)任。

申請(qǐng)人認(rèn)為：

1,、仲裁裁決沒(méi)有管轄權(quán)。

2,、仲裁裁決適用法律錯(cuò)誤,。

3、仲裁裁決違反法定程序。

申請(qǐng)理由：

1,、仲裁裁決對(duì)申請(qǐng)人無(wú)管轄權(quán)：

裁決書(shū)已經(jīng)查明如下事實(shí)：申請(qǐng)人與__二建之間存在建筑工程勞務(wù)承發(fā)包合作關(guān)系,，屬于民事法律關(guān)系，屬于民事法律規(guī)范調(diào)整范疇,。__二建在申請(qǐng)人處承接勞務(wù)分包工程過(guò)程當(dāng)中,，聘用了被申請(qǐng)人作為建筑工人，被申請(qǐng)人與__二建之間建立了勞動(dòng)關(guān)系,，屬于勞動(dòng)法律規(guī)范調(diào)整范疇,。故此，本案應(yīng)是被申請(qǐng)人與__二建之間的勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛,，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間不存在任何法律關(guān)系,，故此，仲裁裁決對(duì)申請(qǐng)人沒(méi)有管轄權(quán),，請(qǐng)人民法院依法予以撤銷(xiāo)裁決書(shū),。

2、裁決書(shū)適用法律錯(cuò)誤：

裁決書(shū)依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十一條,、勞動(dòng)和社會(huì)保障部,、建設(shè)部《關(guān)于印發(fā)建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法的通知》（勞社部發(fā)【xx】22號(hào)文）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)22號(hào)文）第九條、第十條之規(guī)定,，裁定申請(qǐng)人支付被申請(qǐng)人工傷醫(yī)療費(fèi)屬于適用法律錯(cuò)誤,。

勞社部發(fā)【xx】22號(hào)文第一條規(guī)定：“本辦法適用于在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的建筑業(yè)企業(yè)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)企業(yè))和與之形成勞動(dòng)關(guān)系的農(nóng)民工?！倍暾?qǐng)人與被申請(qǐng)人之間不存在勞動(dòng)關(guān)系,，故此，22號(hào)文對(duì)申請(qǐng)人并不適用,。故此,，裁決書(shū)適用法律錯(cuò)誤，作出了錯(cuò)誤的裁決,。

另外,，仲裁裁決中認(rèn)定申請(qǐng)人與__二建之間存在未結(jié)清的工程款，故此應(yīng)當(dāng)在未結(jié)清的工程款限額內(nèi)先行支付被申請(qǐng)人的工傷醫(yī)療費(fèi),，待結(jié)算工程款時(shí),，將__二建應(yīng)承擔(dān)的工傷醫(yī)療費(fèi)予以扣除。申請(qǐng)人與__二建之間是否存在未結(jié)清的工程款,，屬于申請(qǐng)人與__二建之間的`民事?tīng)?zhēng)議事項(xiàng),，屬于民事法律關(guān)系范疇，不屬于勞動(dòng)法律關(guān)系范疇,。此項(xiàng)認(rèn)定屬于仲裁裁決無(wú)管轄權(quán)的事項(xiàng),，屬于越權(quán)認(rèn)定,，應(yīng)屬無(wú)效。

故此,，仲裁裁決錯(cuò)誤的適用了法律,，認(rèn)定了仲裁裁決無(wú)管轄權(quán)的事項(xiàng)，作出了錯(cuò)誤的裁決,，請(qǐng)求人民法院依法明察,，裁定撤銷(xiāo)裁決書(shū)。

3,、裁決違反法定程序：

20xx年3月29日,，申請(qǐng)人根據(jù)勞動(dòng)仲裁委的開(kāi)庭通知，依法參與庭審,，提出抗辯事項(xiàng),，__二建沒(méi)有到庭，但仲裁裁決書(shū)中并沒(méi)有依法將__二建沒(méi)有到庭參加庭審事項(xiàng)予以說(shuō)明,，而是裁定申請(qǐng)人承擔(dān)了可能會(huì)由__二建承擔(dān)的責(zé)任,。理由僅僅是因?yàn)槁?lián)系不到__二建，如此認(rèn)定,，于法不合,，同時(shí)也違反了法定程序。故此,，請(qǐng)求人民法院依法明察,，依法撤銷(xiāo)裁決書(shū)。

綜上所述：濟(jì)勞仲案字[xx]第00號(hào)裁決書(shū)適用法律,、法規(guī)錯(cuò)誤,、仲裁裁決無(wú)管轄權(quán)、裁決違反法定程序,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)調(diào)解仲裁法》第49條之規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷(xiāo)。請(qǐng)求人民法院依法明察,，支持申請(qǐng)人上述請(qǐng)求,。

此致

__省__市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：______公司

20xx年__月__日

撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)篇四

申請(qǐng)人：中山市大涌鎮(zhèn)**制衣廠

經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所：中山市大涌鎮(zhèn)嵐田村“坎頭壙”

法定代表人：徐永航。

被申請(qǐng)人：劉德全,，男,，漢族，身份證號(hào)碼：510226196707037395,，住重慶市**市香龍鎮(zhèn)高壩村3組18號(hào),。

申請(qǐng)撤銷(xiāo)事項(xiàng)：

1、請(qǐng)求法院依法撤銷(xiāo)中山市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的中勞仲案字[]446號(hào)仲裁裁決書(shū)的仲裁裁決,，裁決申請(qǐng)人無(wú)需向被申請(qǐng)人支付任何費(fèi)用,。

2,、依法裁決被申請(qǐng)人承擔(dān)本案的全部裁決費(fèi)用。

事實(shí)與理由

中勞仲案字[2013]446號(hào)仲裁裁決申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人支付醫(yī)療費(fèi)8841.9元,、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1960元、護(hù)理費(fèi)5040元屬于認(rèn)定事實(shí)不清,、證據(jù)不足,、適用法律錯(cuò)誤，理由如下：

首先,，在仲裁審理時(shí),，被申請(qǐng)人向仲裁庭提交了醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，但是其用藥清單并未提供,，無(wú)法判斷其醫(yī)療費(fèi)是否存在超出工傷的治療范圍及使用藥物是否屬于社?；鸷藴?zhǔn)的范圍內(nèi)，如果案涉的醫(yī)療費(fèi)超出工傷的治療范圍及社?；鸷藴?zhǔn)的用藥范圍,，超出部分的費(fèi)用應(yīng)由申請(qǐng)人自行承擔(dān)。

根據(jù)《中山市工傷保險(xiǎn)待遇表》的規(guī)定：治療工傷所需費(fèi)用符合工傷保險(xiǎn)診療項(xiàng)目,、工傷保險(xiǎn)藥品目錄,、工傷保險(xiǎn)住院服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。被申請(qǐng)人應(yīng)就他治療工傷的診療項(xiàng)目符合上述規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)而負(fù)有舉證責(zé)任,。而中山市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員對(duì)此并沒(méi)有進(jìn)行嚴(yán)格的審查就做出裁決,，有失法律之公正。因此我主張超過(guò)該標(biāo)準(zhǔn)的.醫(yī)療費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān),。

其次,，裁決書(shū)認(rèn)定護(hù)理費(fèi)5040元，而該筆費(fèi)用在被申請(qǐng)人向仲裁庭提交了醫(yī)療費(fèi)收據(jù)已經(jīng)有所體現(xiàn),，再次裁決申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人支付醫(yī)療費(fèi)屬于重復(fù)計(jì)算了護(hù)理費(fèi)用,，違反法律規(guī)定。

且裁決書(shū)裁決申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人支付護(hù)理費(fèi)的依據(jù)為《關(guān)于確定我市部分工傷保險(xiǎn)待遇標(biāo)準(zhǔn)的通知》（中府辦〔〕26號(hào)）,，然而該通知上沒(méi)有護(hù)理費(fèi)的規(guī)定,，此裁決為適用法律錯(cuò)誤。

再次,，裁決申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人支付住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)35元/天標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,。

綜上所述，中山市勞動(dòng)仲裁爭(zhēng)議委員會(huì)作出的中勞仲案字[2013]446號(hào)仲裁裁決書(shū)的仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)不清,，證據(jù)不足,、適用法律法規(guī)錯(cuò)誤，請(qǐng)求中山市中級(jí)人民法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條第（一）項(xiàng)的規(guī)定撤銷(xiāo)該仲裁裁決,。

此致

中山市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：中山市大涌鎮(zhèn)**制衣廠

二o一四年月日

撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)篇五

1．首部,。

（1）注明文書(shū)名稱(chēng),；（2）撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)人的'基本情況。

2．正文,。

（1）申請(qǐng)撤銷(xiāo)事項(xiàng),；（2）事實(shí)和理由。（3）證據(jù),。

3．尾部,。

（1）致送人民法院名稱(chēng)；（2）申請(qǐng)人簽名,；（3）申請(qǐng)日期,；（4）附項(xiàng)。

撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人：

申請(qǐng)撤銷(xiāo)事項(xiàng)：

事實(shí)和理由：

證據(jù)：

此致

中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：

年月日

附：1．本申請(qǐng)書(shū)副本份,；

2．××仲裁委員會(huì)裁決書(shū)份,；

3．證據(jù)件。

撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人：××省××開(kāi)發(fā)公司

地址：××省××市××街××號(hào)

法定代表人：a職務(wù)：經(jīng)理

申請(qǐng)撤銷(xiāo)事項(xiàng)：

××仲裁委員會(huì)（19××）仲字第×號(hào)仲裁裁決不符合仲裁法規(guī)定,，請(qǐng)求人民法院依法撤銷(xiāo)該裁決書(shū),。

事實(shí)和理由：

(應(yīng)祥述事實(shí)與理由，此略,。)

證據(jù)：申請(qǐng)人于××年××月××日向仲裁委員會(huì)提交了指定仲裁員函,，指定該仲裁委員會(huì)仲裁員b為本案仲裁庭組成人員。

此致

××市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：××開(kāi)發(fā)公司

××年××月××日

附：1．本申請(qǐng)書(shū)副本×份,；

2．××仲裁委員會(huì)（19××）仲字第×號(hào)仲裁裁決書(shū),；

3．申請(qǐng)人××年××月××日提交的指定仲裁員函副本。

撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)篇六

法定代表人：__________

住所地：__________

xx編碼：__________

電話號(hào)碼__________

被申請(qǐng)人：__________

身份證號(hào)：__________

住所地：__________

xx編碼：__________

電話號(hào)碼：__________

申請(qǐng)事項(xiàng)：__________

1,、判決撤銷(xiāo)____________號(hào)_____裁決書(shū),。

2、判決本案訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān),。

事實(shí)與理由：

1,、_____所依據(jù)的事實(shí)不清。

2,、_____裁決的法律適用錯(cuò)誤,。

被申請(qǐng)人于______年___月___日到第三人處應(yīng)聘保潔員崗位，因故于______年___月___日與第三人解除勞務(wù)關(guān)系,。被申請(qǐng)人于______年___月份向__________勞動(dòng)爭(zhēng)議_____委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)_____,，根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，其_____請(qǐng)求已明顯超過(guò)了_____時(shí)效,，應(yīng)當(dāng)依法予以駁回,。但是##_____委員會(huì)在沒(méi)有任何法律依據(jù)的情況下，認(rèn)定被申請(qǐng)人的請(qǐng)求沒(méi)有超期,，并予以支持,，是不符合法律規(guī)定的,。

3、_____程序違法,。

在_____開(kāi)庭前,，申請(qǐng)人向__________勞動(dòng)爭(zhēng)議_____委員會(huì)遞交了《追加第三人申請(qǐng)書(shū)》，_____委表示同意追加,，第三人也依法參加了庭審,、辯論，并在庭審筆錄上簽字確認(rèn),。但是在最后的裁決書(shū)中卻不同意追加第三人，沒(méi)有關(guān)于第三人裁決,，也沒(méi)有說(shuō)明理由,。_____委的這種行為是嚴(yán)重違反法律關(guān)于_____程序規(guī)定的。

此致

___________中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：____________

______年___月___日

撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)篇七

答辯人：齊某某,，男,，19xx年xx月xx日出生，漢族,，住平邑縣仲村鎮(zhèn)某村78號(hào),，居民。

被答辯人：臨沂某某置業(yè)有限公司

法定代表人：蔡某某

地址：臨沂經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)

被答辯人臨沂某某置業(yè)有限公司訴答辯人申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決一案,，已被貴院以臨商初字第57號(hào)案立案受理,，但是該案并不符合《中華人民共和國(guó)仲裁法》第五十八條第(五)項(xiàng)和第(二)項(xiàng)可以向仲裁所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決的情形。

具體理由如下：

一,、《仲裁法》第五十八條第(五)項(xiàng)規(guī)定：對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的,，本案中按照民事訴訟法的規(guī)定，如期交房是被答辯人的合同義務(wù),，被答辯人應(yīng)當(dāng)對(duì)其履行合同義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任,。

換言之，答辯人對(duì)交付商品房沒(méi)有舉證義務(wù),。

二,、答辯人和被答辯人簽訂的《商品房預(yù)售合同》第八條對(duì)交付期限和交付條件作出了約定“出賣(mài)人即被答辯人應(yīng)當(dāng)在20xx年5月30日前，依照國(guó)家和地方人民政府的有關(guān)規(guī)定,，將具備商品房驗(yàn)收合格條件,，并符合合同約定的商品房交付給買(mǎi)受人即答辯人使用?！?/p>

但被答辯人的商品房至今沒(méi)有驗(yàn)收合格,，沒(méi)有相關(guān)證明文件。

合同第十一條對(duì)商品房的交接做出了約定“商品房達(dá)到交付使用條件后,，出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知買(mǎi)受人辦理交付手續(xù),。

雙方進(jìn)行驗(yàn)收交接時(shí),，出賣(mài)人即被答辯人應(yīng)當(dāng)出示合同第八條規(guī)定的證明文件，并簽署房屋交接單,。

所購(gòu)商品房為住宅的,，出賣(mài)人還需提供《住宅質(zhì)量保證書(shū)》和《住宅使用說(shuō)明書(shū)》?！?/p>

但是被答辯人至今沒(méi)有書(shū)面通知答辯人辦理交付手續(xù),，也沒(méi)有向答辯人出示房屋驗(yàn)收合格證明文件，并和答辯人簽署房屋交接單,，更沒(méi)有向答辯人提供《住宅質(zhì)量保證書(shū)》和《住宅使用說(shuō)明書(shū)》,。

因此，被答辯人沒(méi)有按照法律規(guī)定和合同約定向答辯人交付商品房,，其行為已構(gòu)成違約應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,。

三、臨沂仲裁委員會(huì)在裁決時(shí),，認(rèn)為交納房屋裝修保證金正常應(yīng)在交付房屋后進(jìn)行,，被答辯人主張據(jù)此交付房屋，符合房屋買(mǎi)賣(mài)交易慣例,，故仲裁委在裁決時(shí)依據(jù)被答辯人提交的裝修保證金收據(jù)為房屋交付時(shí)間(暫不討論依據(jù)裝修保證金收據(jù)作為房屋交付時(shí)間是否合法并符合合同約定),，被答辯人主張按照裝修保證金交納時(shí)間為房屋交付時(shí)間，既然被答辯人已經(jīng)提供了交房的相關(guān)證據(jù),，就談不上答辯人隱瞞了足以影響公正裁決的相關(guān)證據(jù),。

四、被答辯人主張按《仲裁法》第五十八條第(二)項(xiàng)規(guī)定申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決,，亦無(wú)法律和事實(shí)依據(jù),。

《仲裁法》第五十八條第(二)項(xiàng)規(guī)定：裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會(huì)無(wú)權(quán)仲裁的`。

被答辯人認(rèn)為答辯人和被答辯人在合同中約定,，爭(zhēng)議解決方式約定為提交臨沂市仲裁委員會(huì)仲裁,，現(xiàn)實(shí)中并不存在名為臨沂市仲裁委員會(huì)的仲裁機(jī)構(gòu)，依據(jù)仲裁法第十八條之規(guī)定：仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確的,，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議,，達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效,。

被答辯人據(jù)此認(rèn)為答辯人和被答辯人沒(méi)有達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議,，臨沂仲裁委員會(huì)對(duì)本案進(jìn)行仲裁屬于無(wú)權(quán)仲裁，應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷(xiāo)與法不符,。

《仲裁法司法解釋》第三條規(guī)定：仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱(chēng)不準(zhǔn)確,，但能夠確定具體的仲裁機(jī)構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了仲裁機(jī)構(gòu)。

雖然合同約定了仲裁機(jī)構(gòu)為臨沂市仲裁委員會(huì)但是臨沂市僅有臨沂仲裁委員會(huì),。

應(yīng)視為合同約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱(chēng)不準(zhǔn)確,，但是能夠確定具體的仲裁機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定仲裁機(jī)構(gòu)的情形,。

五,、《商品房預(yù)售合同》為被答辯人提供的合同文本，被答辯人要求答辯人簽字,，被答辯人在簽訂合同時(shí),，存在合同欺詐行為，答辯人保留被答辯人合同欺詐的相關(guān)訴權(quán),。

另一方面,，該合同為被答辯人單方提供的格式合同，在履行合同出現(xiàn)爭(zhēng)議糾紛時(shí),，應(yīng)當(dāng)作出對(duì)格式合同文本提供人即被答辯人的不利解釋,。

被答辯人對(duì)仲裁協(xié)議效力有異議應(yīng)在仲裁庭首次開(kāi)庭前提出，但被答辯人沒(méi)有在仲裁庭首次開(kāi)庭前向仲裁委提出異議,，根據(jù)《仲裁法司法解釋》第七條的規(guī)定：“當(dāng)事人約定爭(zhēng)議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協(xié)議無(wú)效,。

但一方向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁,，另一方未在仲裁法第二十條第二款規(guī)定期間內(nèi)提出異議的除外?！?/p>

六,、被答辯人提出的延期交房和延期辦理房產(chǎn)證的抗辯事由沒(méi)有法律依據(jù)，更沒(méi)有證據(jù)予以證實(shí),。

被答辯人訴稱(chēng)沒(méi)有延期交房的行為,，并認(rèn)為存在政府行為和不可抗力等抗辯理由，但是被答辯人并沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),。

施工期間并不存在高溫,、高寒、冰雹等天氣,，且被答辯人不能舉證證明以上天氣現(xiàn)象足以影響正常施工,。

一般的雨水天氣是開(kāi)發(fā)商在房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)時(shí)就應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)的，被答辯人在與答辯人簽訂合同時(shí)已將一般雨水天氣時(shí)間予以扣除,，被答辯人不能再就此提出抗辯,。

綜上，被答辯人要求撤銷(xiāo)仲裁裁決沒(méi)有任何法律和事實(shí)依據(jù),，被答辯人提出撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)完全是為了拖延甚至企圖逃避仲裁裁定的支付違約金義務(wù),。

被答辯人的行為浪費(fèi)了司法資源，踐踏了了司法尊嚴(yán),，損害了答辯人的合法權(quán)益,。

請(qǐng)人民法院依法查明事實(shí),，駁回答辯人的請(qǐng)求，維持臨沂仲裁委員會(huì)的仲裁裁決,。

此致

臨沂市中級(jí)人民法院

答辯人：齊某某

20xx年3月27日

撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)篇八

申請(qǐng)人：漢族,，生于，身份證編號(hào),。電

被申請(qǐng)人：申請(qǐng)事項(xiàng)：

1,、判決撤銷(xiāo)

2、判決本案訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān),。

事實(shí)和理由：

一,、仲裁決議適用法律依據(jù)錯(cuò)誤

效力后，仲裁判定才有基礎(chǔ),。仲裁委基于錯(cuò)誤的事實(shí),，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百二十九條和《房屋租賃合同》，裁定申請(qǐng)人富樂(lè)公司具有原仲裁決定書(shū)申請(qǐng)人的主體資格是錯(cuò)誤的,。

二,、仲裁所認(rèn)定的事實(shí)不正確。

根據(jù)《租賃合同》申請(qǐng)人陳曉華于2004年5月1日與原房屋所有權(quán)人（貿(mào)易公司）簽訂了房屋租賃協(xié)議,，租期2004年8月1日至2012年7月31日止,。租金為第一年至第三年每年7萬(wàn)元、第四年8萬(wàn)元,、第五年8.5萬(wàn)元,、第六年9萬(wàn)元、第七年和第八年每年10 萬(wàn)元,。房屋租金交付方式為每半年交一次,，承租人到期不交納房租拖欠15日以上的，終止合同,，出租人可以收回房屋,。

費(fèi)，也只應(yīng)承擔(dān)2011年2月至2011年6月（合同止于此時(shí)）期間的租賃費(fèi)33332元【（100000/12）*4=33332元】,。因此,，仲裁委員裁定申請(qǐng)人陳曉華向被申請(qǐng)人公司支付2011年的房租10萬(wàn)元，是不正確的,。

三,、證據(jù)不足且存在明顯的瑕疵

被申請(qǐng)人公司向仲裁庭提交了被申請(qǐng)人的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織代碼,，只能證明其具有法人資格,，但是不能證明其具有仲裁的主體資格；被申請(qǐng)人提供的加蓋《筆錄》未注明詢問(wèn)人，存在重大瑕疵,。

四,、仲裁庭在裁決過(guò)程中嚴(yán)重違反程序。

無(wú)效行為,。因此,，打印簽名的方式不符合《中華人民共和國(guó)仲裁法》第五十四條之規(guī)定，嚴(yán)重違反法定程序,。

綜上所述,，仲裁委在該案的仲裁過(guò)程中適用法律依據(jù)不正確，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,、證據(jù)不足,，違反法律程序。所作出的仲裁裁決侵犯了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,。因此,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第五十八條之規(guī)定，向貴院提起訴訟,。

此致

陳曉華

二0一二年八月二十二日

撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)篇九

地址：××省××市××街××號(hào)

法定代表人：a　職務(wù)：經(jīng)理

××仲裁委員會(huì)(××××)仲字第×號(hào)仲裁裁決不符合仲裁法規(guī)定,，請(qǐng)求人民法院依法撤銷(xiāo)該裁決書(shū)。

(應(yīng)祥述事實(shí)與理由,，此略,。)

證據(jù)：申請(qǐng)人××年××月××日向仲裁委員會(huì)提交了指定仲裁員函，指定該仲裁委員會(huì)仲裁員b為本案仲裁庭組成人員,。

此致

××市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：××開(kāi)發(fā)公司

××年××月××日

撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)篇十

委托代理人：沈，江西律師

被申請(qǐng)人：梁某

請(qǐng)求事項(xiàng)：撤銷(xiāo)景德鎮(zhèn)市勞動(dòng)爭(zhēng)議_____委員會(huì)景勞仲案字（_________）第_________號(hào)_____裁決,。

事實(shí)與理由：

本案_____庭審時(shí)間為_(kāi)________年5月23日,，其時(shí)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解法》已施行，《_____裁決書(shū)》也已載明,，裁決適用的是《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解法》,。但是，_____庭在裁決過(guò)程中嚴(yán)重違反《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解法》規(guī)定的程序：

1,、依據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解法》第三十一條規(guī)定：“勞動(dòng)爭(zhēng)議_____委員會(huì)裁決勞動(dòng)爭(zhēng)議案件實(shí)行_____庭制,。_____庭由三名_____員組成，設(shè)首席_____員,?！钡牵景傅腳____庭成員多達(dá)五人,，嚴(yán)重違反法定程序,。

2、依據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解法》第四十條第二項(xiàng)規(guī)定：“筆錄由_____員、記錄人員,、當(dāng)事人和其他_____參加人簽名或者蓋章,。”但是,，本案_____庭共有五人,，卻只有三人在筆錄上簽名，嚴(yán)重違反法定程序,。

3,、_____庭成員同時(shí)擔(dān)任書(shū)記員制作筆錄，導(dǎo)致產(chǎn)生自審自記自裁現(xiàn)象,，這和人民法院審理案件時(shí)由合議庭成員兼任書(shū)記員的性質(zhì)完全相同,，有違公正公平原則。

4,、依據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解法》第三十八條規(guī)定：“當(dāng)事人在_____過(guò)程中有權(quán)進(jìn)行質(zhì)證和辯論,。質(zhì)證和辯論終結(jié)時(shí)，首席_____員或者獨(dú)任_____員應(yīng)當(dāng)征詢當(dāng)事人的最后意見(jiàn),?！钡歉鶕?jù)庭審筆錄記載，庭審時(shí)_____庭既未組織雙方對(duì)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證,，也未組織雙方互相辨認(rèn),，更未征詢當(dāng)事人的最后意見(jiàn)，甚至沒(méi)有在庭審過(guò)程中出示任何一方提交的證據(jù),，嚴(yán)重違反法定程序,。

5、依據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解法》第三十九條規(guī)定：“當(dāng)事人提供的.證據(jù)經(jīng)查證屬實(shí)的,，_____庭應(yīng)當(dāng)將其作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù),。”但是本案并未在庭審過(guò)程中出示,、質(zhì)證任何一方提交的證據(jù),，可見(jiàn)_____裁決所依據(jù)的證據(jù)均未經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，嚴(yán)重違反法定程序,。

6,、依據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解法》第四十六條規(guī)定：“裁決書(shū)由_____員簽名，加蓋勞動(dòng)爭(zhēng)議_____委員會(huì)印章,?！钡牵景傅腳____裁決書(shū)卻只有勞動(dòng)爭(zhēng)議_____委員會(huì)印章,，沒(méi)有_____的簽名,，所有的名字都是打印上去的,，嚴(yán)重違反法定程序。

以上六點(diǎn)均可由《庭審筆錄》和《_____裁決書(shū)》予以,。

此致

_____年_____月____日

撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)篇十一

地址：廣州市合群一馬路99—107號(hào)

法定代表人：李健職務(wù)：董事長(zhǎng)

申請(qǐng)人二：億輝海外有限公司

地址：香港中環(huán)德輔道中173號(hào)榮山大廈407室

法定代表人：吳強(qiáng)華職務(wù)：董事

被申請(qǐng)人：廣東天林書(shū)業(yè)有限公司

地址：廣州天河體育西路天河城五樓

法定代表人：李巋職務(wù)：總經(jīng)理

申請(qǐng)事項(xiàng)：

請(qǐng)求廣東省廣州市中級(jí)人民法院依法撤銷(xiāo)廣州仲裁委員會(huì)作出的(20xx)穗仲案字第019號(hào)仲裁裁決書(shū),。

申請(qǐng)理由：

一，廣州仲裁委員會(huì)作出的(20xx)穗仲案字第019號(hào)仲裁裁決書(shū)程序嚴(yán)重違法,，因?yàn)?，依《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第257、260條和《中華人民共和國(guó)仲裁法》第4,、5,、6、21條的規(guī)定：沒(méi)有仲裁協(xié)議,，仲裁機(jī)構(gòu)就不得行使管轄權(quán)(仲裁權(quán));仲裁協(xié)議無(wú)效,，仲裁機(jī)構(gòu)也不得行使管轄權(quán)(仲裁權(quán))。

廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司,、億輝海外有限公司與廣東天林書(shū)業(yè)有限公司于20xx年10月12日簽訂的《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書(shū)》中沒(méi)有約定仲裁協(xié)議,，因此，依法廣州仲裁委員會(huì)不得受理,、行使仲裁權(quán);廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司,、億輝海外有限公司與廣東天林書(shū)業(yè)有限公司于20xx年11月3日簽定的《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》中約定該合同的爭(zhēng)議“提交中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)廣州市仲裁委仲裁”，‘中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)廣州市仲裁委’事實(shí)上并不存在,，屬約定不明確,，又不存在事后達(dá)成的補(bǔ)充協(xié)議，該仲裁協(xié)議無(wú)效,，無(wú)效是自始無(wú)效,，與自始不存在一樣，因此,，依法廣州仲裁委員會(huì)也不得受理,、行使仲裁權(quán)。仲裁協(xié)議是指合同中訂立的仲裁條款和以其他書(shū)面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議,。仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容：(一)請(qǐng)求仲裁的意思表示;(二)仲裁事項(xiàng);(三)選定的仲裁委員會(huì)。仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確的,，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議;達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的,，仲裁協(xié)議無(wú)效。沒(méi)有仲裁協(xié)議,，仲裁機(jī)構(gòu)不得受理;有仲裁協(xié)議,，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外，法院不得受理;仲裁程序的啟動(dòng)和進(jìn)行應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則和合法原則,，當(dāng)事人有權(quán)決定是否將爭(zhēng)議事項(xiàng)交付仲裁,、將哪些事項(xiàng)交付仲裁,、交付給哪個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。仲裁機(jī)構(gòu)行使仲裁仲裁權(quán)的唯一依據(jù)是存在有效的仲裁協(xié)議,。沒(méi)有仲裁協(xié)議和/或仲裁協(xié)議依法無(wú)效,，仲裁機(jī)構(gòu)均不得受理、行使管轄權(quán)(仲裁權(quán)),，否則,，仲裁機(jī)構(gòu)管轄權(quán)(仲裁權(quán))的行使就失去了正當(dāng)性、合法性,，由此而產(chǎn)生的仲裁裁決書(shū)的效力就應(yīng)該當(dāng)然地被否定,。

那么當(dāng)事人的權(quán)利可以在仲裁裁決撤銷(xiāo)程序或仲裁裁決執(zhí)行程序中得到救濟(jì);如果當(dāng)事人的權(quán)利主張?jiān)谥俨貌脹Q撤銷(xiāo)程序或仲裁裁決執(zhí)行程序中仍然沒(méi)有提出，那么人民法院對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決的效力審查,、認(rèn)定時(shí)若發(fā)現(xiàn)存在《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第260條和《中華人民共和國(guó)仲裁法》第58條所列舉的情形,，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)該仲裁裁決不予執(zhí)行并撤銷(xiāo)其效力。不管怎樣人民法院的司法權(quán)總是要審查,、監(jiān)督,、制約仲裁機(jī)構(gòu)仲裁權(quán)的，這就是權(quán)力相互制衡原則,、司法最終裁決原則的一種體現(xiàn),。無(wú)論如何在當(dāng)事人沒(méi)有在仲裁庭首次開(kāi)庭前對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議時(shí)，不得當(dāng)然地認(rèn)定仲裁機(jī)構(gòu)具有了管轄權(quán)(仲裁權(quán)),，因?yàn)?，在仲裁協(xié)議有效時(shí)，仲裁機(jī)構(gòu)有管轄權(quán)(仲裁權(quán)),，但這種情形除外：一方當(dāng)事人向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,，人民法院受理后，另一當(dāng)事人在首次開(kāi)庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的,，視為放棄仲裁協(xié)議,，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理;在仲裁協(xié)議無(wú)效時(shí)如果仍認(rèn)為仲裁機(jī)構(gòu)有管轄權(quán)(仲裁權(quán))，那么,，這不但與仲裁自愿原則,、公平合理原則、以事實(shí)為根據(jù)以法律為準(zhǔn)繩原則,、司法最終裁決原則等相違背,，而且與《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)仲裁法》中和仲裁管轄權(quán)(仲裁權(quán))有關(guān)的所有條文的整體的有機(jī)解釋相沖突,。因此,，任何機(jī)械地、形而上學(xué)地適用法律都將導(dǎo)致錯(cuò)誤的裁判,。

二,，仲裁庭故意歪曲,、掩蓋事實(shí)，枉法裁判,。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第217,、260條、《中華人民共和國(guó)仲裁法》第58,、59,、60、61,、63,、64、70,、71條規(guī)定,，廣州仲裁委員會(huì)作出的(20xx)穗仲案字第019號(hào)仲裁裁決書(shū)因此不具有正當(dāng)性、合法性,，所以,，貴院應(yīng)對(duì)該仲裁裁決不予執(zhí)行并依法予以撤銷(xiāo)。

1,、廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司,、億輝海外有限公司與廣東天林書(shū)業(yè)有限公司于20xx年11月3日簽定的《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》第30條約定：該合同為廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司于20xx年1月18日為設(shè)立廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司而簽訂的《合資經(jīng)營(yíng)合同》之補(bǔ)充合同,。也就是說(shuō),，《合資經(jīng)營(yíng)合同》是主合同，《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》是它的從合同,，后者是前者的附件,，后者的管轄權(quán)附和于前者的管轄權(quán)。20xx年10月12日,，廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司,、億輝海外有限公司與廣東天林書(shū)業(yè)有限公司三方簽訂了《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書(shū)》，廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司,、億輝海外有限公司同意廣東天林書(shū)業(yè)有限公司以貨幣方式出資60萬(wàn)元人民幣成為廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的新股東,，廣東天林書(shū)業(yè)有限公司依據(jù)《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書(shū)》于20xx年10月12日向廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司交付投資訂金10元人民幣，于20xx年10月23日交付出資20萬(wàn)元人民幣,。上述三方簽訂了《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書(shū)》中根本不存在任何仲裁協(xié)議,。仲裁庭故意認(rèn)定《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書(shū)》為《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》的附件的做法，目的是為了給它自己對(duì)沒(méi)有管轄權(quán)的《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書(shū)》所產(chǎn)生的糾紛行使管轄權(quán)尋找冠冕堂皇,、似是而非的“連接點(diǎn)”,。因?yàn)?，一但認(rèn)定《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書(shū)》是《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》的從合同,，并且當(dāng)《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》中存在仲裁協(xié)議并被無(wú)條件地理解為有效時(shí),，那么從合同《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書(shū)》的管轄權(quán)則當(dāng)然地附和主合同《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》的管轄權(quán)。一句話,，仲裁庭故意歪曲主從合同關(guān)系的事實(shí),，是為了制造貌似合法的假象，以圖瞞天過(guò)海地實(shí)施枉法裁判,。

2,、仲裁庭在敘述認(rèn)定事實(shí)時(shí)不得使用模棱兩可、含糊其詞,、似是而非的語(yǔ)詞,，不得使用春秋筆法，因?yàn)?，事?shí)是仲裁裁決作出的根據(jù),，事實(shí)也是確定當(dāng)事人責(zé)任的根據(jù)。只有認(rèn)真地對(duì)待事實(shí),，才能正確地作出裁判,。任何對(duì)事實(shí)認(rèn)定馬虎敷衍或者故意歪曲、掩蓋的做法都被法律所禁止,。這就是著名的以事實(shí)為根據(jù)以法律為準(zhǔn)繩的法律適用原則的要求,。廣州仲裁委員會(huì)的仲裁庭在敘述《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》未被廣州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)天河科技園管理委員會(huì)批準(zhǔn)原因時(shí)，使用了“由于種種原因”進(jìn)行敘述,，那么,，這里的“種種原因”是哪些原因?誰(shuí)造成的?責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)?怎么承擔(dān)?所有這些均不清不楚,這是仲裁庭故意以不作為的方式實(shí)施的掩蓋事實(shí)的行為。仲裁庭根據(jù)不清不楚的“事實(shí)”作出的仲裁裁決肯定是一個(gè)不清不楚的法律怪胎,。仲裁裁決的效力應(yīng)依法予以否定,。實(shí)際上，《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》未被廣州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)天河科技園管理委員會(huì)批準(zhǔn)原因主要有三個(gè)：(1),、廣東天林書(shū)業(yè)有限公司拒絕向?qū)徟块T(mén)出具《提請(qǐng)準(zhǔn)予向廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司增資并成為其股東的申請(qǐng)書(shū)》及提供其主體資料,，在廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司出具了《增資申請(qǐng)》時(shí)拒絕協(xié)助。(2),、廣東天林書(shū)業(yè)有限公司借故注冊(cè)資金需要變更否則沒(méi)有對(duì)外投資能力為由予以拖延,，其注冊(cè)資金的變更手續(xù)20xx年2月10日才辦理好?！吨腥A人民共和國(guó)公司法》第12條：公司可以向其他有限責(zé)任公司,、股份有限公司投資，并以該出資額為限對(duì)所投資公司承擔(dān)責(zé)任,。公司向其他有限責(zé)任公司,、股份有限公司投資的，除國(guó)務(wù)院規(guī)定的投資公司和控股公司外,，所累計(jì)投資額不得超過(guò)本公司凈資產(chǎn)的百分之五十,，在投資后,，接受被投資公司以利潤(rùn)轉(zhuǎn)增的資本，其增加額不包括在內(nèi),。因此,，廣東天林書(shū)業(yè)有限公司變更前的注冊(cè)資金是50萬(wàn)元人民幣,，這時(shí)它未必沒(méi)有對(duì)外投資能力,。退一步講,，即使真的沒(méi)有對(duì)外投資能力，它也必須依《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》的約定在20xx年12月31日前完成增加注冊(cè)資本的變更手續(xù),。因此,，它的過(guò)錯(cuò)是明顯的。(3),、廣東天林書(shū)業(yè)有限公司認(rèn)投的資金中剩下的30萬(wàn)元一直未投,，導(dǎo)致無(wú)法取得注冊(cè)會(huì)計(jì)事務(wù)所的60萬(wàn)元的驗(yàn)資報(bào)告，以完成一系列必要手續(xù),。所以,，廣東天林書(shū)業(yè)有限公司應(yīng)對(duì)《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》未被廣州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)天河科技園管理委員會(huì)批準(zhǔn)承擔(dān)全部責(zé)任。

3,、仲裁庭應(yīng)當(dāng)保持中立,、理性、客觀,，對(duì)事實(shí)的敘述不得違背真實(shí),、帶有傾向性的。仲裁庭將李巋在任職廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司總經(jīng)理期間虛報(bào)95690元人民幣的侵占行為敘述成正常的報(bào)銷(xiāo)行為,，將侵占公司電腦兩臺(tái),、耳機(jī)一副價(jià)值為14880元人民幣(電腦12900元，耳機(jī)1980元)的行為敘述成中性的占用,。

4,、仲裁庭對(duì)事實(shí)方面的審查、核實(shí)應(yīng)當(dāng)全面,、不缺不漏,，不得故意忽略、以不作為的形式來(lái)掩蓋事實(shí),。仲裁庭對(duì)廣州正德會(huì)計(jì)師事務(wù)所于20xx年1月28日作出的關(guān)于廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司20xx年度經(jīng)營(yíng)成果的審計(jì)報(bào)告的內(nèi)容故意忽略,，不予提及;仲裁庭對(duì)李巋在任職廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司總經(jīng)理期間私自將公司資金18684元人民幣外借給李秋燕的事實(shí)故意忽略，不予提及;仲裁庭對(duì)下面事實(shí)故意忽略,，避而不談：廣東天林書(shū)業(yè)有限公司曾委托廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司為其研究開(kāi)發(fā)圖書(shū)管理軟件,，雙方簽訂了委托開(kāi)發(fā)合同，在開(kāi)發(fā)成功時(shí)廣東天林書(shū)業(yè)有限公司向廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司支付30萬(wàn)元人民幣的對(duì)價(jià);20xx年10月15日廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司,、廣東天林書(shū)業(yè)有限公司三方共同對(duì)廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的資產(chǎn)進(jìn)行清點(diǎn)造冊(cè),，之后將清冊(cè)后資產(chǎn)及軟件產(chǎn)品源代碼移交給的廣東天林書(shū)業(yè)有限公司法定代表人李巋，至此,，李巋已取得廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)，人事,、財(cái)務(wù),、資產(chǎn)的控制權(quán)并獲悉了核心技術(shù)秘密、掌握了所有技術(shù)資料,。廣東天林書(shū)業(yè)有限公司實(shí)際享受了作為廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司股東的全部權(quán)利,。

三、股東責(zé)任有限,，公司責(zé)任獨(dú)立,，公司責(zé)任不得隨意地牽連到它的股東。

廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司,、億輝海外有限公司是廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的法人股東,，它們均已依于20xx年1月18日簽訂的《合資經(jīng)營(yíng)合同》履行了足額出資義務(wù)，依法它們均以出資為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任,。廣東天林書(shū)業(yè)有限公司的30萬(wàn)元人民幣分別以投資訂金(10萬(wàn)元人民幣)和現(xiàn)金出資的方式(20萬(wàn)元人民幣)進(jìn)入了廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的銀行帳戶,，30萬(wàn)元人民幣的性質(zhì)是投資資金的性質(zhì)，投資是有風(fēng)險(xiǎn)的,，投資款不等于借款,。廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書(shū)業(yè)有限公司之間沒(méi)有債的法律關(guān)系,。廣東天林書(shū)業(yè)有限公司只能向30萬(wàn)元人民幣的授受者廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司提出自己的主張,。廣東天林書(shū)業(yè)有限公司要求廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司返還30萬(wàn)元人民幣投資款在法律上是站不往腳的,，這與公司法的有關(guān)規(guī)定相沖突,。《中華人民共和國(guó)公司法》第3條明確規(guī)定：有限責(zé)任公司和股份有限公司是企業(yè)法人,。有限責(zé)任公司,，股東以其出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,。股份有限公司,，其全部資本分為等額股份，股東以其所持股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任,，公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,。

總之，沒(méi)有仲裁協(xié)議和/或仲裁協(xié)議無(wú)效，廣州仲裁委員會(huì)均沒(méi)有管轄權(quán);仲裁庭故意歪曲,、掩蓋事實(shí);股東責(zé)任有限,，公司責(zé)任獨(dú)立，公司責(zé)任不得任意擴(kuò)展到它的股東,。因此,，廣州仲裁委員會(huì)作出的(20xx)穗仲案字第019號(hào)仲裁裁決書(shū)應(yīng)當(dāng)由貴院予以撤銷(xiāo)。

此致

撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)篇十二

地址：廈門(mén)市湖里區(qū)象嶼路**號(hào)

法定代表人：王總

被答辯人：徐先生

地址：廈門(mén)市湖里區(qū)安兜社100號(hào)00室

答辯請(qǐng)求：

1,、駁回被答辯人徐先生的全部仲裁請(qǐng)求,。

事實(shí)與理由：

20xx年6月23日，答辯人與被答辯人徐先生簽署了一份勞動(dòng)合同,，該合同規(guī)定：合同期限為20xx年6月23日起至20xx年6月22日止,，試用期為6個(gè)月;徐先生所在崗位實(shí)行綜合計(jì)算工時(shí)工作制度;徐先生的工資標(biāo)準(zhǔn);答辯人解除勞動(dòng)合同的條件，其中包括員工嚴(yán)重違反答辯人的規(guī)章制度等情形;答辯人的人事規(guī)章制度為勞動(dòng)合同的補(bǔ)充條款,。

20xx年9月21日,，徐先生在值班時(shí)間，出現(xiàn)了一個(gè)老者從新閘口進(jìn)入新創(chuàng)建碼頭海邊的情況,，工作不力,，違反了保安人員的工作職責(zé)。

此后,，經(jīng)徐先生所在班組隊(duì)長(zhǎng)反映,，徐先生存在多種違背工作職責(zé)以及不服從領(lǐng)導(dǎo)等等情況，答辯人認(rèn)為徐先生不適合保安員崗位的錄用條件,，便決定于10月3日提前解除與徐先生的勞動(dòng)合同并于20xx年9月30日向徐先生發(fā)出了《關(guān)于試用期內(nèi)提前解除勞動(dòng)合同的通知》,，徐先生已于當(dāng)日收到了該通知。

依據(jù)勞動(dòng)合同法第三十九條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,，自20xx年10月3日起,，答辯人與徐先生之間的勞動(dòng)合同即已解除。

答辯人在試用期內(nèi)依法解除與徐先生的勞動(dòng)合同,，依法不屬于應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金或者賠償金的情形,，徐先生仲裁請(qǐng)求之第1項(xiàng)沒(méi)有法律依據(jù)，應(yīng)予駁回,。

徐先生工作期間內(nèi),，答辯人均嚴(yán)格按照法律法規(guī)、勞動(dòng)合同的規(guī)定發(fā)放了工資,，不存在任何違法克扣工資的情況,。

其仲裁請(qǐng)求第2項(xiàng)、第3項(xiàng)沒(méi)有事實(shí)與法律依據(jù),，亦應(yīng)予以駁回,。

基于上述事由，答辯人提出如上答辯請(qǐng)求，請(qǐng)貴委員會(huì)依法裁決,。

此致

廈門(mén)市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)

(蓋章)

日期：20xx年10月29日

撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)篇十三

申請(qǐng)人：__________________有限責(zé)任公司,，住所地：_________________市__________路_____號(hào)_____棟_____單元_______________號(hào)房。

申請(qǐng)事項(xiàng)：

申請(qǐng)人請(qǐng)求撤銷(xiāo)__________市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)_____________年_____月__________日作出的仲裁裁決,，維護(hù)自己的合法權(quán)益,。

此致

_______________人民法院

申請(qǐng)人：________________有限責(zé)任公司

法定代表人：_________________

___________年_____月_____日

撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)篇十四

被申請(qǐng)人：_________________

請(qǐng)求事項(xiàng)：_________________

事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間租賃合同糾紛一案，現(xiàn)已一審終審,，本案現(xiàn)已進(jìn)入執(zhí)行階段,。

鑒于申請(qǐng)人目前生活困難，經(jīng)濟(jì)緊張,，4位老人體弱多病，需申請(qǐng)人贍養(yǎng),，還有未成年兒女也需申請(qǐng)人撫養(yǎng),，申請(qǐng)人本人也沒(méi)有工作，更無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源,，每個(gè)月只能靠借貸過(guò)日,。所以申請(qǐng)人目前根本無(wú)法執(zhí)行(20__)深寶裁字第1078號(hào)”仲裁裁決。

現(xiàn)情勢(shì)緊急,，如果不中止執(zhí)行,，勢(shì)必會(huì)造成申請(qǐng)人生活困難，嚴(yán)重影響申請(qǐng)人家庭生活的和諧,。在此情況下,，特此建議貴院執(zhí)行局出于以人為本的原則，慎重處理,，嚴(yán)格按照《仲裁法》規(guī)定和最高人民法院在1998年7月8日制定的《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的.規(guī)定試行》第102條規(guī)定,，被執(zhí)行人確無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的，裁定中止執(zhí)行,，因此,，請(qǐng)求深圳市寶安區(qū)人民法院立即裁定中止原判決的執(zhí)行。

此致

__________區(qū)人民法院

_____年_____月_____日