合同是適應私有制的商品經(jīng)濟的客觀要求而出現(xiàn)的,，是商品交換在法律上的表現(xiàn)形式,。合同是適應私有制的商品經(jīng)濟的客觀要求而出現(xiàn)的,，是商品交換在法律上的表現(xiàn)形式。合同的格式和要求是什么樣的呢,？下面是小編給大家?guī)淼暮贤姆段哪０澹Ｍ軌驇偷侥銌?

借款合同糾紛的管轄篇一

隨著經(jīng)濟的發(fā)展,，借款合同糾紛成為了司法領域中常見的一種案件類型,。作為一名專業(yè)律師,，我一直致力于解決借款合同糾紛，為當事人提供最佳的法律服務,。在多年的實踐中，我積累了一些寶貴的經(jīng)驗與體會,，愿與讀者分享并探討。

在處理借款合同糾紛時,，首先要審查合同的內容與條款。借款合同應包括借款金額,、利息、還款期限等重要條款,。當事人在簽署合同時應盡職盡責，明確每一條款的含義與約定,。而在履行過程中，雙方務必遵守約定,，確保按時足額還款。如遇到未履行或違約的情況,，就需要通過法律手段進行救濟。

第三段：借款糾紛的解決方式,。

在借款合同糾紛中,，解決方式多種多樣,。可以通過協(xié)商達成和解，盡量保持雙方關系的和諧,，減少糾紛對雙方的傷害。也可以選擇調解,，在第三方律師或仲裁員的指導下找到中立的解決方案,。當然，有時候無法解決糾紛,，只能通過法院的訴訟程序解決。對于當事人,，選擇合適的解決方式是十分重要的，需要綜合考慮各方面的因素,。

第四段：借款糾紛案件中的法律風險。

借款合同糾紛案件中存在一定的法律風險,。首先，合同條款的約定如果模糊不清或有歧義,，可能導致爭議的產生。另外,，在借款人資金困難的情況下，可能會存在無法按時償還的問題,，從而引發(fā)糾紛。此外,，借貸雙方的誠信問題也是一個重要的風險因素。綜上所述,，律師在處理借款合同糾紛時，要逐一分析相關風險,，為當事人提供可行的解決方案,。

作為律師,，在借款合同糾紛中擔任著重要的角色,。首先,，律師要與當事人建立良好的溝通與合作關系,，充分了解案件的每一個細節(jié),。其次，律師應指導當事人依法維護自身權益,，提供相應的法律意見。在案件處理過程中,，律師需要通過法律手段,，為當事人爭取最大的利益。最后,，律師還應具備豐富的實踐經(jīng)驗與法律知識，為當事人提供全面的法律服務,。

結尾段：總結與展望。

借款合同糾紛往往牽涉到高額資金,，直接關系到當事人的財產安全與生活穩(wěn)定。在解決這類糾紛時,，律師的角色尤為重要。律師不僅需要有深厚的法律專業(yè)知識,，還需要具備良好的溝通能力與解決問題的能力。未來，隨著社會的發(fā)展,，借款合同糾紛將會繼續(xù)增多，律師也將面臨更多的挑戰(zhàn),。但是，我相信只要我們保持專業(yè)的態(tài)度,，并不斷學習與提升自己，就能夠為當事人提供更加優(yōu)質的法律服務,。

借款合同糾紛的管轄篇二

答辯人(被告)：

被答辯人(原告);某銀行下屬信托公司。

答辯人因同被答辯人拆借資金合同糾紛一案,，依法答辯如下：

1、合同約定的“拆借資金期限”條款無效,。

根據(jù)中國人民銀行《同業(yè)拆借管理試行辦法》(下稱《拆借辦法》)第七條規(guī)定：“同業(yè)拆借資金的期限和利率高限由中國人民銀行總行根據(jù)資金供求情況確定和調整,，拆借雙方可在規(guī)定的限度之內，協(xié)商確定拆借資金的具體期限和利率,。”而中國人民銀行在“關于印發(fā)《拆借辦法》的通知”第一條中明確規(guī)定：“拆借資金的期限一般為一個月,，其他金融機構對專業(yè)銀行拆出資金，期限最長不得超過四個月,。”

本案中,，拆借雙方簽訂的三份《拆借合同》約定的拆借期限長達10個月至一年，遠遠超出上述金融法規(guī)規(guī)定,，當屬無效。

2,、合同約定的“拆借利率”條款無效。

依照中國人民銀行規(guī)定,，同業(yè)拆借資金年利率最高不得超過13.17%，折合成月利率為10.98‰,。

本案中,，拆借雙方簽訂的三份《拆借合同》約定的月利率高達15‰和17‰,，遠遠超出上述金融法規(guī)規(guī)定，同樣無效,。

依據(jù)《拆借辦法》第九條規(guī)定，拆借期限和拆借利率為拆借資金合同的必備條款,，也是最主要的條款,。顯而易見,，本案拆借雙方簽訂的三份拆借合同，均嚴重違反國家金融法規(guī)規(guī)定,，依據(jù)《民法典》的規(guī)定，無疑屬于無效合同,。

二、被答辯人訴求賠償“利息,、罰息,、復利”于法無據(jù),。

1、由于本案合同無效,，按照《民法典》及《民法典》的規(guī)定，無效的合同,，從訂立的時候就沒有法律約束力，不受法律保護,，當事人只需將依據(jù)合同取得的財產返還給對方,。本案中答辯人已經(jīng)將本金歸還對方,，被答辯人訴求違法約定的“利息”于法無據(jù)。

2,、合同既然無效,，按照法律規(guī)定,，即使違反該合同也不構成違約。并且造成合同無效的主要責任不在答辯人方面，答辯人已經(jīng)歸還了全部本金,，被答辯人訴求“罰息”沒有事實根據(jù)和法律依據(jù)。

3,、對于復利：第一，同業(yè)拆借計算復利,，沒有任何法律或政策依據(jù);第二,，因為合同無效,，所謂的“利息”尚不受法律保護，“復利”更是無源之水,，無從成立,。

此外,，由于被答辯人違法拆借,，依據(jù)《拆借辦法》等金融法規(guī)規(guī)定,，被答辯人的訴求不僅不受法律保護,，且應受到“沒收非法所得”,、“罰款”等處罰,。

綜上所述,，本案合同因主要條款違反了金融法規(guī)的規(guī)定而無效,，造成合同無效的主要責任在于被答辯人,。答辯人既已歸還全部本金,，被答辯人訴求“利息,、罰息,、復利”沒有事實根據(jù)，更與法律相悖,，請求合議庭依法作出公正判決，駁回被答辯人的訴訟請求,。

此致

答辯人：

借款合同糾紛的管轄篇三

借款起訴狀范文1：

原告某某，男,，19××年××月×日生，×族,，住所地××市××區(qū)××路××號××室。

被告某某,，女,，19××年××月×日生，×族,，住所地××市××區(qū)××路××號××室。

請求事項：

1,、判令被告支付原告欠款人民幣××××元。

2,、訴訟費用全部由被告承擔。

事實與理由：

被告因生產經(jīng)營所需向原告借款人民幣元,，并約定月息為%。至××××年××月××日止,，原告尚有本息元尚未支付。

原告認為,，原被告之間的借款合同關系合法有效，雙方都應當誠實信用地履行合同義務,，但現(xiàn)被告無正當理由拒不歸還欠款，依法應當承擔違約責任,。據(jù)此，為維護原告的合法權益,，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第108條規(guī)定訴至貴院,，請依法支持原告的.訴請。

此致

××區(qū)人民法院,。

起訴人：×××,。

××××年××月××日。

原告王××,，男，1970年9月2日出生,，漢族,，農民，住玉環(huán)縣村,。聯(lián)系電話：×××,。

訴訟請求。

請求判令被告立即償還原告借款本金100000元及利息23000元(利息暫算至2月12日止),。

事實與理由,。

xx年11月12日，被告以公司近期資金周轉困難為由向原告借款人民幣100000元,，約定借款月利率為1%,，分兩期歸還,，第一期于xx年11月底還款50000元,，第二期于xx年6月底還款50000元,。借款到期后,，經(jīng)原告多次催討,，被告均以種種理由推拖不還,，直至今日，分文未付,。

綜上,，為維護原告的合法權益,，根據(jù)我國《民事訴訟法》第108條之規(guī)定，特向貴院提起訴訟,，請依法作出調判。

證據(jù)和證據(jù)來源,。

1.原告身份證復印件一份;。

2.被告出具的借條復印件一份,。

此致

玉環(huán)縣人民法院。

借款起訴狀范文2：

被告2(連帶保證人)：xxxx公司;地址：xxxx,。

法定代表人：xxx;電話：xxx。

訴訟請求：

1,、請求法院依法判令被告1向原告支付借款本金xxx元;。

3,、請求法院依法判令被告向原告支付實現(xiàn)債權所產生的律師代理費xx元;。

4,、本案訴訟費用由3被告承擔;。

5,、請求法院依法判令被告2,、被告3,、對上述訴訟請求1---4金額承擔連帶保證責任,。

事實與理由：

約定，被告的借款期限為xx年x月x日至xxx年x月x日,，借款期內，被告需要按照每月2%的標準向原告支付利息及手續(xù)費,。

借款合同簽訂生效后，原告如約支付了被告1全額的借款?，F(xiàn)借款期限已滿,，雖經(jīng)原告多次催收,，但被告1卻以各種理由拒絕歸還借款，被告2,、3也均不履行擔保義務。為維護原告的合法權益,，現(xiàn)依法向貴院提起訴訟，請求法院依法支持原告的訴訟請求!

此致

成都市xx人民法院,。

起訴人：

年

借款合同糾紛的管轄篇四

1、請求判令撤銷登民一初字第2113號民事判決書第二項,、第四項、第五項;,。

3、請求改判被上訴人____市某有限公司給付上訴人違約金30000元;,。

4,、請求將第四項改判為被上訴人李,、李對上述。

2,、3項請求承擔連帶清償責任;。

5,、本案上訴費由三被上訴人共同承擔,。事實與理由上訴人訴被上訴人____市某有限公司,、李、李x借款合同糾紛一案,，____省____市人民法院于________年____月____日作出登民一初字第2113號民事判決書，原判決存在如下三處判決錯誤：

2,、原判決未支持原審原告違約金請求;。

3,、原判決第四項認定原審被告李,、李x承擔連帶清償責任的范圍錯誤,。具體理由如下：

一、合同解除不導致合同所有條款無效,。

二、合同解除權可與其他權利一并行使,。

借款合同糾紛的管轄篇五

法定代表人：姓名：______職務：______,。

電話：______。

訴訟請求：

1,、請求人民法院依法判令被告立即歸還原告借款本金_____元及利息____元;。

2,、要求被告承擔本案訴訟費,。

事實與理由：

被告于____年__月__日以經(jīng)營__為由,，向原告__信用社借款_____元,，月利率為__‰,，約定借款期限自____年__月__日至____年__月__日止。借款到期后,，經(jīng)原告多次催討，被告未歸還借款本息,。故根據(jù)《中華人民共和國合同法》第__條的規(guī)定，特向貴院提起訴訟,，請求支持原告的訴訟請求，維護原告的合法權益,。

此致

______人民法院。

原告：xx銀行,。

地址：

電話：

法定代表人：

被告一：a公司。

地址：

電話：

法定代表人：

被告二：b公司,。

地址：

電話：

法定代表人：

訴訟請求：

1、判令被告一支付原告貸款本金30,000,000元,，截至5月12日的利息共計100,000元(按銀行同期利率計算)。

2,、判令被告二對以上訴訟請求承擔連帶責任。

3,、判令二被告共同承擔本案的訴訟費用。

事實與理由：

年5月12日,原告與被告一簽訂了一份《借款合同》(見證據(jù)一),雙方約定被告一向原告借款3000萬元人民幣,借款期限為六年,。同日,原告與被告二簽訂了一份《保證合同》(見證據(jù)二),雙方約定被告二為上述借款提供保證擔保,，但沒有明確保證方式,。合同簽訂后,，原告于2001年5月13日通過銀行轉賬的方式將3000萬元打入了被告一的賬戶。借款到期后,，原告多次催還，但被告一以各種理由進行拖延和推搪,，至今未清償其所欠原告的借款。同時原告也致函被告二,，請求其代被告一償還借款,，但被告二卻拒絕償還,。

原告認為，原,、被告之間簽訂的《借款合同》和《保證合同》是合法有效的，原告已按合同的'約定向被告一支付了借款,，但借款到期后,，被告一卻未能清償,，被告二也拒絕承擔保證責任，二被告的行為是嚴重的違約行為,。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十九條的規(guī)定，當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,，按照連帶責任保證承擔保證責任，因此,，二被告應當承擔連帶責任,。

綜上所述,，原告為了維護自身的合法權益,，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規(guī)定,，向貴院提起民事訴訟，希依法公判,。

此致

xx人民法院。

具狀人：xx銀行,。

法定代表人：

附：1,、本狀副本1份;,。

2,、書證5份。

借款合同糾紛的管轄篇六

為響應落實銀監(jiān)會的相關要求,，湖南信托自9月1日起，以“多一份金融了解,，多一份財富保障”為主題,，在長沙市多個小區(qū)開展“金融知識進萬家”宣傳服務活動,，為期一個月。

本次金融知識宣傳內容涵蓋多種公眾常見的問題,，重點圍繞個人征信知識普及、防范詐騙,、防范非法集資等內容，向廣大客戶宣傳,、講解金融服務知識。同時,，湖南信托在營業(yè)網(wǎng)點大堂專門開辟了“金融知識進萬家”活動區(qū)域，集中擺放宣傳折頁,，張貼活動海報,，在網(wǎng)點電子屏上滾動播出活動宣傳口號。

湖南信托將建立健全公眾金融普及教育長效機制,，把金融知識宣傳服務工作常態(tài)化，進一步提升員工普及金融知識的意識,，為社會公眾提供更加優(yōu)質的金融服務。

借款合同糾紛的管轄篇七

仲裁員：

湖南天恒健律師事務所接受申請人王育林的委托指派我參加今天的仲裁庭開庭活動,。通過開庭前本代理人對案件細致的調查了解和剛剛進行完的庭審活動，發(fā)表如下代理意見以供參考：

一,、保險合同中第八條免責條款未明確說明不發(fā)生法律效力，保險公司不應免責,。

《保險法》第十七條二款規(guī)定“對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單,、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明;未作提示或者明確說明的,，該條款不產生效力”,。雙方簽訂的交強險保險合同中第八條中約定“死亡賠償限額負責賠償：……、被保險人依照法院判決或者調解承擔的精神損害撫慰金”,。保險公司在該格式條款中規(guī)定僅僅為法院判決或調解確定的精神損害撫慰金數(shù)額方才在理賠范圍內，而免除了保險公司對于其他方式達成的精神損害撫慰金的理賠責任,。免責條款的范圍不僅應包含免除任何方式確定的保險公司責任的相應條款,，也應包含免除部分方式確定的保險公司責任的相應條款。因此對于本保險合同中第八條的格式條款免除了保險公司對于法院判決或調解以外的其他方式確定精神損害撫慰金的理賠責任,。對此條款保險公司應在雙方簽訂保險合同時，應該對條款的概念、性質,、法律后果等進行明確說明,。但實際上保險公司在雙方簽訂合同時未對該免責條款進行明確說明，因此該條款未產生法律效力,。那么保險公司對于王育林支付的賠償款中交警部門調解方式達成的精神損害撫慰金則應進行全額理賠,。

二,、保險公司在合同履行過程中嚴重違反誠實信用原則,，存在重大過錯,。

1,、安邦保險公司在雙方保險合同簽訂之前積極的收取保險費用,，但對于保險條款卻并未依法向王育林進行一般說明和明確說明。導致了王育林對本案保險合同第八條的錯誤理解,。交強險保險合同中第八條中約定“死亡賠償限額負責賠償：……、被保險人依照法院判決或者調解承擔的精神損害撫慰金”,。對于非法律專業(yè)的一般普通人員來說，該條款中涉及到了“調解”一詞且在該詞前排列的是“或者”而并非“法院”,，那么很容易導致一般人員理解為法院判決或是任何形式的調解確定精神損害撫慰金都可以得到理賠,。因為安邦保險公司的未盡到對合同條款進行說明的義務，導致王育林采取了交警部門調解精神損害撫慰金的方式,，而安邦保險公司對此不予理賠，則是其自身過程造成,，因此安邦保險公司應對王育林支付的賠償金中的精神損害撫慰金進行全額理賠。

2,、保險合同為最大誠信合同，誠實信用原則不僅應體現(xiàn)在保險合同簽訂時,，同時應貫穿于整個保險合同履行過程中。在本案中交通事故發(fā)生后,，王育林就積極向安邦保險公司保險報案，要求進行勘察處理,。后投保車輛及司乘人員被趕到的上百村民圍困并扣押長達6天5夜要求賠償，在長冶市公安局和交警支隊共同配合行動下才把人質從車內解救出來,。王育林在被解救后積極和安邦保險公司人員聯(lián)系，并告知了其司乘人員幾人和投保車輛被村民扣押要求賠償?shù)那闆r,，同時告知了交警部門正準備對該案進行調解,。安邦保險公司人員在已知曉交通事故造成一人死亡、王育林等人連同車輛遭受非法長時間扣押的事實后,，對于專業(yè)從事車輛保險工作的人員來說應該完全能預見到死者家屬會要求進行精神損失賠償。而對于交警部門調解確定的精神損害撫慰金,，其保險公司卻可以不予理賠。對此,，王育林在交警部門調解前和其聯(lián)系時就應盡誠實告知的義務,，讓王育林知曉交警部門調解的精神損害撫慰金可能無法得到正常的理賠,。但安邦保險公司人員卻對于王育林的通知不予理會，也未進行任何方面的保險告知,。因此安邦保險公司對于王育林采取的交警部門調解方式確定的精神損害撫慰金不在保險合同約定的理賠范圍內存在嚴重的過錯。從公平原則的教的,，安邦保險公司也應對王育林支付的精神損害撫慰金進行理賠。

三,、精神損害賠償應在物質損害賠償前進行全額理賠。

1,、本案交通事故中王育林共向死者家屬賠償了死亡賠償金,、醫(yī)療費(即停尸費)、住宿費,、、喪葬費,、精神損害撫慰金共計16萬元。根據(jù)事故地點山四省統(tǒng)計部門公布數(shù)據(jù)和《最高人民法院關于審理人身損害賠償托干問題的司法解釋》,，可以計算出本案中死者的死亡賠償金為81940元、喪葬費12914元(山西統(tǒng)計部門公布數(shù)據(jù)：農村農村人均純收入為4097.2元、城鎮(zhèn)在崗職工年平均工資為25825元),。即王育林支付的賠償金中精神損害撫慰金和停尸費住宿費總計65146元。

2,、交強險是國家為保障第三人利益而設立的第一個強制性保險。最高人民法院于年月日的司法解釋明確了如果同時存在交強險和商業(yè)三者險時,，由保險公司先行在交強險范圍內進行理賠，對于超過保險金額的不足部分再在商業(yè)三者險種予以理賠,。因此本案應先進行交強險的賠付。最高人民法院對于安徽省高院回復的《交強險中精神損害撫慰金賠償問題的復函》中明確說明“《機動車交通事故責任強制保險條例》第三條規(guī)定的‘人身傷亡’所造成的損害包括財產損害和精神損害。精神損害賠償與物質損害賠償在強制責任保險限額中的賠償次序,，請求權人有權選擇。請求權人選擇優(yōu)先賠償精神損害,，對物質損害賠償不足部分由商業(yè)第三者責任險賠償”。因此本案中安邦保險公司應在交強險保險責任范圍內對王育林支付的精神損害撫慰金進行賠償,，然后對于其他部分則在交強險剩余限額和商業(yè)三者險保險限額內予以賠付。王育林購買的交強險中死亡傷殘限額為11萬元,、商業(yè)三者險保險限額為15萬元,，因此安邦保險對于王育林支付的精神損害撫慰金、停尸費等65146元應先行在交強險種予以理賠,，然后對于剩下的死亡賠償金和喪葬費則在交強險死亡傷殘限額剩余額度和商業(yè)三者險種予以全額賠付。

代理人：曾理,。

二00九年十月六日。

借款合同糾紛的管轄篇八

款人向人民法院起訴,，此時應履行義務的是出借人(即貸款人)一方,，依照最高人民法院法復[1993]10號批復規(guī)定，由貸款方所在地為合同履行地,，此時應為被告所在地法院管轄(即貸款人所在地)，而不應適用合同法第六十二條的規(guī)定,，在接受貨幣一方(借款人方)即接受貨幣所在地履行。一般情況下,，借款合同有效應判決履行，此時法院判決履行即判決貸款人履行義務,，給付貨幣給借款人(接受貨幣一方),，這樣裁定管轄權由貸款方(出借人)所在地(被告地)法院管轄,，有利于法院執(zhí)行(可理解為執(zhí)行法院所在地法院管轄),，此種情況比較少見。

民事訴訟法第二十二條規(guī)定,，對公民提起的訴訟，由被告住所地人民法院管轄,。此規(guī)定如何適用借款合同中的民間借貸糾紛呢?民間借貸雙方當事人一般為公民個人，若借款時沒寫借條,，沒約定利息，這樣的合同屬無償合同,，是實踐性單務合同[2]。當出借人將借款交付給借款人之后,，出借人不再負有其他任何義務，合同的義務主要是借款人的義務，即具有給付貨幣付還出借人的義務,，此時，雙方當事人發(fā)生糾紛時,，應適用民訴法二十二條的規(guī)定,，由被告地人民法院管轄。

貸款人)未履行義務,，導致借。

借款合同糾紛的管轄篇九

尊敬的審判長,、審判員：

我受本案原告xx銀行的委托,，擔任該行訴xxx金融借款合同糾紛一案的代理人,，現(xiàn)結合相關事實證據(jù)及有關法律法規(guī)，發(fā)表代理意見如下：

第一 被告違反合同約定,，多次未按時足額償還貸款本息。 20xx年x月x日,，被告因汽車消費貸款與原告簽訂了《個人借款/擔保合同》，合同簽訂后,，根據(jù)證據(jù)x借據(jù)顯示，原告將7萬貸款發(fā)放給被告,。根據(jù)合同約定，該筆貸款期限為三年共計36期,，自實際放款日起，被告按月以等額本息還款的方式償還原告貸款本息,，還款日為實際放款日對應日。被告若未能在還款日足額償還當期本息,，即視為違約一次,。連續(xù)違約三次或累計違約六次,，則原告有權解除合同，并要求被告立即全部償還已到期和未到期的貸款本息,。 現(xiàn)在根據(jù)證據(jù)x銀行提供的.被告的還款明細顯示，在前十二期,，被告還款的記錄非常良好，能夠在還款日當天或之前,，足額償還當期貸款。但從20xx年x月開始,，也就是第十三期開始,，被告的還款情況就出現(xiàn)了不良記錄,。第x期,、第x期是超過還款日還款；第x期,、第x期未足額還款，甚至還有第x期未還款的情況,。原告信貸部工作人員多次打電話、發(fā)催收函向其催收,，被告在接到催收通知后,，口頭表示愿意還款,，但卻未見實際行動,。至起訴時止,，已累計違約x期，共計拖欠貸款本金xx元,、利息xx元,、罰息xx元。 第二,、被告應承擔的違約責任。

如前所述,，根據(jù)原告與被告簽訂的《個人借款/擔保合同》約定，被告若未能在還款日足額償還當期本息,，即視為違約一次。連續(xù)違約三次或累計違約六次,，則原告有權解除合同，并要求被告立即全部償還已到期和未到期的貸款本息,。根據(jù)證據(jù)顯示被告已累計違約x次，大大超過了六次,，因此原告在宣布解除合同的同時，要求被告立即償還未還的已到期和未到期的貸款本金xx元,，利息xx元，罰息xx元,，共計xx元。

此致

xx人民法院

代理人xxx

借款合同糾紛的管轄篇十

原告不服_______勞仲_____庭(案)字[___]第_______號仲裁裁決書/不予受理通知書,，現(xiàn)向法院提起民事訴訟。

訴訟請求：

事實與理由：

何時提起仲裁：______,，裁決內容：______。

此致

_______________人民法院,。

附：本起訴狀副本______份。

_____________勞動仲裁委員會送達證明原件一份,。

具狀人_________________。

_______年_____月_____日,。

借款合同糾紛的管轄篇十一

金融。

糾紛,，是指在金融機構作為借款人與非金融機構簽訂的借款合同中產生的糾紛。

依據(jù)《合同法》第196條的規(guī)定,，借款合同是指借款人向貸款人借款,，到期返還借款并支付利息的合同,。借款合同的主要內容包括借款種類、幣種,、用途,、數(shù)額,、利率,、期限和還款方式等條款,。借款的利息不得預先在本金中扣除，利息預先在本金中扣除的,，應當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息,。

金融借款合同是指借款人向金融機構借款,，到期返還借款并支付利息的合同,。其特殊性在于貸款人為金融機構,。

同業(yè)拆借是指具有市場準人資格的金融機構之間,，為了調劑頭寸和臨時性資金余缺，進行短期資金融通的活動,。

企業(yè)借貸是指非金融企業(yè)之間相互借款的行為,。目前,，為保護金融市場的有序運行,，我國法律一般不允許非金融企業(yè)之間相互借款,。

民間借貸是指公民之間,，公民與非金融機構企業(yè)之間的借款行為,。民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍,。借貸的幣種可以是人民幣，也可以是外幣,、港幣、臺幣和國庫券等有價證券,。

小額借款合同是指借款人向金融機構或小額貸款公司借小額款項，到期返還借款并支付利息的合同,。小額貸款一般額度較小,，利率較低,，期限、發(fā)放和還款方式方面的約定更加靈活,、便捷，小額貸款多用于扶助農民進行農業(yè)生產、下崗職工再就業(yè),，以及大學生創(chuàng)業(yè)等等。

金融不良債權轉讓合同是指當事人就金融不良債權的轉讓簽訂的合同,。金融不良債權是指處于非良好經(jīng)營狀態(tài),，不能按時支付銀行利息,，甚至不能償還貸款本金的銀行借款債權,。金融不良債權包括逾期貸款,、呆滯貸款和呆賬貸款。

金融不良債權追償是指金融不良債權受讓人在受讓債權后,，向原金融借款合同的債務人、擔保人主張權利,，以實現(xiàn)債權的行為,。追償是受讓人對金融不良債權處置的主要方式之一，包括直接催收,、訴訟(仲裁)追償、委托第三方追償,、破產清算等方式。

《合同法》規(guī)定的借款合同包括兩部分：第一是金融機構之間及其與自然人,、法人和其他組織之間的借款合同;二是自然人之間的借款合同。但是在實際社會經(jīng)濟生活中的借款關系比合同法規(guī)定的要廣泛得多,，還包括非金融企業(yè)之間的借款關系,、自然人和非金融企業(yè)之間的借款關系,。因此，對這類案件的處理也顯得復雜得多,，銀行、信用社等金融部門和人民法院都應該高度關注和重視,。

一般情況下在借款合同中主要就是原告和被告，原告多為債權人,，即出借人，被告多為借款人,。在特殊情況下原告可能是借款人即原債務人,，所謂特殊情況是在債務人認為債權人侵害了自己的合法權益時可能向法院起訴,，如債權人銀行等金融機構直接扣收貸款，或者債務人重復還款等,。除這些情況外：

1、借款同時有保證人的保證人是共同被告;,。

3,、“私貸公用”情況下當事人的確定,。實踐中有些地方出現(xiàn)“私貸公用”的情況,，所謂“私借公用”是有的“公”即企業(yè)，由于已經(jīng)有逾期貸款未還等原因而不能貸款,，于是便由個人或私營企業(yè)以自己名義代為貸款，所貸款項由企業(yè)使用,。這就是所謂“私貸公用”。私貸公用以合同法的規(guī)定，應該屬于委托關系,。在這種情況下，出借人為原告沒有異議,。如何列被告，應考慮以下情況：

(3)在上述情況下,，如果出借人選擇用款人為被告，可以用款企業(yè)為被告,。如出借人堅持以借款和用款人為共同被告，法院也應允許,，因為出借人有形式上的訴權。

4,、借款單位或者擔保單位發(fā)生了變化，如合并,、分立、改制,、破產等，原告起訴誰,，包括與該企業(yè)有關系的單位如上級主管部門或母公司,，即列為被告。最高法院副院長李國光在關于當前民事審判的有關問題《關于企業(yè)歇業(yè),、被撤并或吊銷營業(yè)執(zhí)照后的訴訟主體的確認問題》中認為：第一，訴訟主體的確認,。企業(yè)在歇業(yè)、被撤并或吊銷營業(yè)執(zhí)照后,，是否可以作為訴訟主體參加訴訟,，應當根據(jù)不同情形,，區(qū)別對待，以確認訴訟主體,。應當注意的是，無論在企業(yè)歇業(yè),、被撤銷或被吊銷營業(yè)執(zhí)照情形中如果存在多個清算主體的，均應成為共同清算主體,。第二，清算主體的認定,。由于將企業(yè)因歇業(yè)、被吊銷營業(yè)執(zhí)照情形中的清算主體確定為訴訟主體,，因此對于不同性質的企業(yè)如何確定其清算主體就成為訴訟程序的關鍵。依據(jù)我國《公司法》第191條和192條以及有關法律法規(guī)的規(guī)定,，我們認為,，國有企業(yè)的清算主體是其上級主管部門;集體企業(yè)的清算主體是其開辦單位;聯(lián)營企業(yè)的清算主體是其聯(lián)營各方;有限責任公司的清算主體是其全體股東;股份有限公司的清算主體是其控股股東。因此,，如法院立案時初步審查認為不應列為被告的，可以提出參考意見,，如原告堅持列為被告應尊重原告意見,，是否應承擔責任,，應在審理中解決。

借款合同的效力直接關系到借貸關系是否受到人民法院的保護,。因此在審理借款合同糾紛時，應該認真審查借款合同的效力,。

1,、進行非法活動的借款合同無效,。《合同法》第五十二條(三)規(guī)定“以合法形式掩蓋非法目的”合同無效,。最高院1991年7月2日作出的《關于人民法院審理借貨案件的若干意見》(以下簡稱《借貸意見》第11條規(guī)定“出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予保護,。”比如有的企業(yè)見炒股或者買賣煙草賺錢,，便買通金融機構某些承辦人編造假的貸款理由如擴大再生產、購買原材料等簽訂借款合同貸出款項,，這種違反政策和法律的借款合同無效。

2,、欺詐、脅迫損害國家利益的合同無效,。《合同法》第五十二條(一)規(guī)定“一方以欺許,、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益”的合同無效,。《借貸意見》第10條規(guī)定“一方以欺許,、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下形成的借貸關系,，應認定為無效?！币驗榇艘庖娛窃?991年作出的,，與當時的《經(jīng)濟合同法》的規(guī)定是一致的。但是,，由于《合同法》限制了無效合同的范圍。僅規(guī)定了欺詐,、脅迫形成的合同當其損害了國家利益時才認定為無效合同。而對此種情況規(guī)定了當事人有權申請撤銷和變更,。所以在掌握是否無效時應該與原來的認定有區(qū)別。不能把可以撤銷和變更的合同當無效認定,，否則會在適用法律上出現(xiàn)錯誤。

3,、企業(yè)之間的借貸合同無效?！逗贤ā分栽谝?guī)定兩大類借款合同糾紛中沒有將企業(yè)間的借貸納入,，其主要原因是該種借貨關系不受法律保護,，不是我國法律所認可的合法合同,。因為任何國家都有自己特有的經(jīng)濟秩序和金融秩序。只有金融機構有權經(jīng)營借貸業(yè)務,，如果任何企業(yè)都可以經(jīng)營金融業(yè)務從事借貸我國的金融秩序就亂了,，那就不需要金融機構的存在了,。借款人未按判決確定的期限歸還本金的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息,。”

4,、不具備借貸主體資格的金融機構從事借貸業(yè)務的借款合同無效,。在金融機構內部也有明確的分工,，可以從事借貸業(yè)務的是其中的一部分機構,。其他內設機構和下屬部門只有一些行政事務或吸收存款的業(yè)務，絕對沒有對外進行借貸的業(yè)務,。這些部門如果因為手中掌握一些資金，為了得到利息,，而進行借貸，其簽訂的合同也是無效的,。

在大多數(shù)借款合同中，都有擔保的存在,，其目的是為了保證在主債務人不能履行還款義務時,，能保證金融機構發(fā)放的貸款收回,。但在實踐中,，有的是業(yè)務不熟，有的是人情作怪,，有的是行政命令，往往出現(xiàn)擔保無效的情況,。擔保無效主要有以下幾類：

1、擔保的主體不合格,。按照國家法律和法規(guī)規(guī)定，有些部門和機構不能進行擔保,，就是說沒有擔保資格。國家法規(guī)規(guī)定,，學校,、醫(yī)院等社會福利機構不能進行擔保,。因為這些部門和機構從事的是社會的教育和福利工作，其財產為國家所有,，與此同時，這些部門的工作又具有不可中斷性,。不可能因為其進行擔保而將其財產執(zhí)行而造成學校停學，醫(yī)院停診,。

2,、不具備法人資格的單位內部機構或內部職能部門擔保無效,。最高院1994年4月15日發(fā)出的《關于審理經(jīng)濟合同糾紛案件有關保證的若干問題的》(以下簡稱《保證規(guī)定》“法人的分支機構未經(jīng)法人同意,，為他人提供擔保的,，保證合同無效，保證人不承擔保證責任,，但應根據(jù)其過錯大小，承擔相應的賠償責任,。”《保證規(guī)定》18項“法人的內部職能部門未經(jīng)法人同意,，為他人提供保證的，保證合同無效,，保證人不承擔保證責任,，但應根據(jù)其過錯大小，由法人承擔相應的賠償責任,。

3,、公司董事,、經(jīng)理私自所為的擔保無效,。《擔保法解釋》第四條規(guī)定”董事,、經(jīng)理違反《中華人民共和國公司法》第六十條的規(guī)定，以公司資產為本公司的股東,、或者是其他個人債務提供擔保的，擔保合同無效,。

4、欺詐,、脅迫、惡意串通造成的擔保合同無效,。《保證規(guī)定》第19項“主合同債權人一方或者雙方當事人采取欺詐,、脅迫等手段，或者惡意串通,，使保證人在違背真實意思情況下提供保證的，保證合同無效,，保證人不承擔責任。

5,、以禁止流通物提供擔保的合同無效?！稉７ń狻返谖鍡l規(guī)定“以法律,、法規(guī)禁止流通的財產或者不可轉讓的財產設定擔保的,，擔保合同無效。

6,、未經(jīng)批準及無權設立的對外擔保無效。在對外擔保問題上我國法律和法規(guī)有嚴格的限制,?！稉７ń忉尅返诹鶙l規(guī)定“有下列情形之一的,，對外擔保合同無效：(一)未經(jīng)國家主管部門批準或者登記對外擔保的;(二)未經(jīng)國家有關主管部門批準或者登記，為境外機構向境內債權人提供擔保的;(三)為外商投資企業(yè)注冊資本,、外商投資企業(yè)中的外文投資部分的對外債務提供擔保的;(五)主合同變更或者債權人將對外擔保項下的權利轉讓，未經(jīng)擔保人同意和國家有關主管部門批準的,，擔保人不再承擔擔保責任，但法律法規(guī)另有規(guī)定的除外,?！?/p>

7,、主合同無效，保證合同無效,。《保證規(guī)定》第20項”主合同無效,，保證合同也無效,，保證人不承擔保證責任,。但保證人知道或者應當知道主合同無效而仍然為之提供保證的，主合同被確認無效后,，保證人與被保證人承擔連帶賠償責任。

債權人行使債權的時間,，就是債權人主張權利的時間,。一般來說這個問題比較簡單，也就是債權人和債務人約定的由債務人履行債務的時間,。約定的履行債務的時間到了，債權人就可以要求債務人償還債務,，而做為債務人也就可以向債權人履行償還義務了。如果債權人在債務履行期限到來后行使權利,，就是合法。如果未屆履行期限則在一般情況下債權人不能行使權利,。但是如果是約定分期償還借款，則可以在每一期還款時間屆至時行使權利,。需要注意的是在兩種情況下可以提前行使權利。一是按照《合同法》的規(guī)定,，在債務人償還債務的能力明顯下降時可以行使不安抗辯權。對此法律有明確的規(guī)定,，規(guī)定的也比較細致。第二種情況是在債務人進入破產程序時,，債權人可以直接向債務人申報債權，也可以直接起訴保證人,。這是因為，債務人破產,，說明其已經(jīng)不能履行到期債務，到期債務尚不能履行,，未到債務當然也不能履行。所以此時此種債務應該視為到期債務,。

_______________(簡稱借款方),。

____________銀行______行(簡稱貸款方)。

根據(jù)國家規(guī)定,，借款方為進行基本建設所需貸款，經(jīng)貸款方審查同意發(fā)放,。為明確雙方責任，恪守信用,，特簽訂本合同，共同遵守,。

第一條借款方向貸款方借款人民幣(大寫)_____元，用于_____,。

___。預計用款為____年__元;____年__元;____年__元;,。

____年__元;____年__元。

第二條自支用貸款之日起,，按實際支用數(shù)計算利息,，并計算復利,。在合同規(guī)定的借款期內，年息為__%,。借款方如果不按期歸還貸款，逾期部分加收利息__%,。

第三條借款方保證從____年__月起至____年__月止，用國家規(guī)定的還貸資金償還全部貸款,。預定為：__年____元;__年____元;__年____元;__年____元;__年____元;__年____元;__年____元;__年____元。逾期不還的,，貸款方有權限期追回貸款，或者商請借款單位的其他開戶銀行代為扣款清償,。

第四條因國家調整計劃,、產品價格,、稅率，以及修正概算等原因,，需要變更合同條款時，由雙方簽訂變更合同的文件,，作為本合同的組成部分,。

第五條貸款方有權檢查、監(jiān)督貸款的使用情況,，了解借款方的經(jīng)營管理、計劃執(zhí)行,、財務活動和物資庫存等情況。借款方應提供有關的統(tǒng)計,、會計報表及資料。

第六條貸款方保證按照本合同的規(guī)定供應資金,。因貸款方責任，未按期提供貸款,，應按延期天數(shù)，以違約數(shù)額的__%付給借款方違約金,。

第七條借款方應按合同規(guī)定使用貸款。否則,，貸款方有權收回部分或全部貸款，對違約使用的部分按原定利率加收罰息__%,。

第八條本合同經(jīng)過雙方簽字，蓋章后生效,，貸款本息全部清償后生效,。合同正本一式2份,，借、貸雙方各執(zhí)1份;副本__份,，報送___________、___,、________等部門各執(zhí)一份。

借款方：(公章)貸款方：(公章),。

地址：地址：

法人代表：(簽字)法人代表：(簽字)。

開戶銀行及帳號：

簽約日期：年月日

借款合同糾紛的管轄篇十二

是指出借人把一定數(shù)量的貨幣或實物交付借用人所有,，借用人在約定期限內負責歸還同等數(shù)量的貨幣或同種類、品質,、數(shù)量的實物的合同。傳統(tǒng)上稱為消費款貸合同,，即與使用借貸合同相對，指不是償還借用物品原物(見借用合同),，而系歸還等值貨幣或實物的合同,。以下是小編整理的銀行借款合同糾紛范文,，供參考!

湖南省雙峰縣人民法院。

民事判決書,。

(2019)雙民二初字第某號。

原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司雙峰縣支行,，住所地：雙峰縣永豐鎮(zhèn)城某大道。法定代表人金某,，該行行長。委托代理人賀某,，湖南某律師事務所律師,。

被告曾某,，男,，1963年1月22日生，漢族,，居民，住雙峰縣蛇形山鎮(zhèn)高塘村某村民組,，身份證號碼：。

被告胡某(系被告曾某之妻),，女,，1965年5月13日生，漢族,，居民，住址同上,。身份證號碼：。

被告謝某,，男，1968年8月23日生,，漢族，居民,，住雙峰縣蛇形山鎮(zhèn)龍?zhí)督逄熘翊迕窠M，身份證號碼：,。

被告尹某，男,，1970年2月5日生,，漢族，居民,，住雙峰縣印塘鄉(xiāng)宋江村某村民組，身份證號碼：,。

原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司雙峰縣支行(以下簡稱雙峰縣郵政銀行)與被告曾某、胡某,、謝某、尹某金融借款合同糾紛一栗,，本院受理后，依法由審判員吳春前擔任審判長,，與人民陪審員康某、鄧某組成合議庭公開開庭進行審理,，原告雙峰縣郵政銀行的委托代理人賀某、被告曾某到庭參加了訴訟,，被告胡某、謝某,、尹某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟,，本院依法進行了缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結,。

原告訴稱：被告曾某、謝某,、尹某于2010年9月28日自愿成立了聯(lián)保小組共同與原告簽訂了小額貸款聯(lián)保。

協(xié)議書,。

》及補充協(xié)議,，約定任一被告自愿為原告向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款本金,、利息,、罰息及原告為實現(xiàn)債權的費用承擔連帶責任保證。同日被告曾某,、胡某以“進購貨物”為由向原告借款10萬元。并簽訂了《小額聯(lián)保借款合同》約定：“年利率為14.4%,，期限為12個月;還款方式為“階段性等額本息還款法”，違約責任等,。原告按約向被告曾某、胡某發(fā)放了貸款本金10萬元,。事后，被告曾祖風,、胡某未按約履行還款義務，至202019年8月28日止,，尚欠原告貸款本金78696.18,，利息(含罰息)6928.87元，經(jīng)原告多次派員催收未果,，給原告造成催收損失600元,。起訴要求被告曾某,、胡某償還原告本息合計85625.05元及后段利息,、罰息，支付催收費用600元,，由被告謝某、尹某承擔連帶清償責任,。

原告雙峰縣郵政銀行為支持其訴訟主張,，在舉證期間內向本院提交了如下證據(jù)：

6,、逾期金額表，用以證明被告曾某,、胡某逾期貸款本息情況的事實。

被告曾某辯稱：借款是實,，但目前經(jīng)濟困難，無力償還,。

被告胡某、謝某,、尹某未作答辯。

被告曾祖風,、胡某、謝某,、尹某在舉證期限內未向本院提交證據(jù)。

經(jīng)庭審質證,，本院對原告提交的證據(jù)作如下確認;,。

原告所提交的證據(jù)1,、2,、3、4,、5、6經(jīng)本院與原件核對無異,，被告曾祖風不持異議，符合證據(jù)的真實性、合法性,、關聯(lián)性，本院予以確認,。

經(jīng)審理查明：被告曾某、胡某系夫妻,，在其婚姻關系存續(xù)期間，被告曾某,、謝某、尹某與原告雙峰縣郵政銀行于2010年9月28日簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》及補充協(xié)議,，雙方約定：乙方成員(曾某,、謝某,、尹某)自愿成立聯(lián)保小組,，從2010年9月28日起至2012年9月28日止，甲方(雙峰縣郵政銀行)可以根據(jù)乙方任一小組成員的申請,，簽訂多次借款合同，在單一借款人最高貸款不超過人民幣10萬元且聯(lián)合小組合計貸款余額人民幣30萬元內發(fā)放貸款,，乙方任一成員國自愿為甲方向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶擔保責任，甲方與乙方任一成員簽訂借款合同時,，不需要逐筆辦理保證手續(xù),，乙方其他成員均承擔連帶保證責任，保證期間從借款之日起至借款到期后二年,，借款人申請展期或延期的,，聯(lián)保小組成員繼續(xù)承擔保證責任,，保證期間順延至展期或延期貸款到期后二年,，保證范圍包括借款的本金、利息,、違約金、損害賠償金和因借款人違約致使貸款人采取訴訟方式所支付的律師費,、差旅費及貸款人為實現(xiàn)債權的其他費用。