無論是身處學校還是步入社會,大家都嘗試過寫作吧,,借助寫作也可以提高我們的語言組織能力,。相信許多人會覺得范文很難寫,?以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文,,僅供參考,,一起來看看吧
辯論賽新聞稿篇一
20xx年x月x日星期日,由藝術學院承辦的“明德杯”辯論賽三強爭奪戰(zhàn)在旅順校區(qū)拉開了帷幕,。
我們交通學院在此爭奪賽中對戰(zhàn)動車學院,,此場的辯題為“成大事者是否要拘小節(jié)”。首先是雙方的立論陳詞,,作為正方的動車學院一辯陳述了正方的`“成大事者不拘小節(jié)”的觀點,,而作為反方的我們交通學院則認為“成大事者也拘小節(jié)”的觀點。緊接著是補充立論環(huán)節(jié),,雙方辯手在兩分鐘的時間內(nèi)對己方觀點做了更為詳細嚴謹?shù)难a充,。在接下來的二辯對攻環(huán)節(jié)中,雙方辯手引經(jīng)據(jù)典,,互不相讓,,精彩的對決將氣氛推向了高潮比賽繼續(xù)進行,在自由辯論環(huán)節(jié),,雙方更是針鋒相對,,步步緊逼,,比賽進入白熱化階段。最后,,比賽進入總結陳詞環(huán)節(jié),,圓滿結束此次辯論賽。
我方辯手清晰的思路和巧妙的陳詞給觀眾留下了深刻印象,,最后我們院以五比零的絕對優(yōu)勢贏得前三強的席位,。另外,我院二辯石航同學在此次辯論賽中也贏得了最佳辯手的榮譽,。
辯論賽新聞稿篇二
20xx年5月14日晚8:30 xx水電大學建筑學院各個班級進行辯論比賽,。
華北水利水電大學建筑學院于周四晚進行了辯論比賽。每個班級抽取6名選手,,其中4選手進行主要參與者進行前期準備工作,,其余兩名選手作為后期替補人員,以免及緊急情況的發(fā)生,。8:00選手提前到場做好比賽前的準備工作,。8:30等觀眾到位,一切準備到位時,,比賽正式開始,。
比賽過程中,選手展開激烈的對峙,,各個班級代表對自己所持觀點進行積極發(fā)揮,。觀眾在選手積極的對峙中心情也隨之緊張。最后比賽在精彩的演說中告終,。
比賽活動總體很成功,,各個班級的比賽很精彩,同學們參與激情很高,。預祝建筑學魚的全體同學比賽的圓滿成功,。
為了選拔優(yōu)秀辯手參加即將到來的由西亞斯主辦的鄭州高校聯(lián)盟辯論賽,同時為了提高我校影響力,,為我校贏得榮譽,,我院于20xx年5月27日晚在文質(zhì)樓511進行了最后的辯論賽選拔賽。
本次活動由博言辯論社主辦,,請來了院團委老師周云建老師以及社管會分管主席閆夢陽等作為本次辯論賽的評委,,使本場辯論賽公平公正,得到更好的點評,。
此次活動以辯論賽的形式召開,,首先由主持人介紹評委嘉賓以及雙方辯手,接下來雙方辯手依次進行了開篇陳詞、攻辯階段,、攻辯小結,、自由辯論、總結陳詞等階段進行辯論,,雙方辯手唇槍舌戰(zhàn),,激烈交鋒,出口成章,,妙語連珠,,獲得觀眾們多次熱烈的掌聲。最后由評委對本場辯論賽以及選手進行了點評,,評委一針見血,,指出了雙方辯手的不足之處,使辯手們能有了更高層次的提高,。同時也對辯手們的精彩表現(xiàn)給予了認可,,使辯手們信心十足。
通過此次活動使辯手們對自己的優(yōu)缺點有了更深一步的認識,,取得更大的發(fā)展,,為接下來的鄭州高校聯(lián)盟辯論賽奠定了基礎,也使在場觀眾對辯論賽有了更深一步的了解,,使學院的優(yōu)良學風得到了很好的發(fā)揚,。
辯論賽新聞稿篇三
20xx年xx月28日(周一)晚,由我院學生會主辦的第四屆辯論賽初賽第一場,、第二場比賽在xxxx教室順利舉行,。此次比賽特邀xx級輔導員袁凱、第五屆學生會主席謝瑞琦以及第二,、三屆辯論賽最佳辯手,、學生會宣傳部部長劉雯擔任評委,由學生會副主席吳嵩倩主席,。
第一場比賽在xx級物流專業(yè)與xx級軟件工程專業(yè)兩隊之間展開,。在雙方簡潔的自我介紹后,,比賽正式開始,。雙方就“經(jīng)驗促進人類發(fā)展還是桎梏人類發(fā)展”的問題展開辯論。正方xx級物流專業(yè)認為“經(jīng)驗促進人類發(fā)展”而反方xx軟工專業(yè)則堅持“經(jīng)驗桎梏人類發(fā)展”的觀點,。
雙方選手在立論,,駁立論,智辯等各個環(huán)節(jié)中思路清晰,,引經(jīng)據(jù)典,,字字珠璣,使現(xiàn)場氣氛迅速升溫。在隨后進行的自由辯論環(huán)節(jié)中,,雙方選手就辯題展開更深層次的辯論,,個個妙語連珠舌綻蓮花的辯論一次次比賽推向高潮。賽后,,xx級輔導員袁凱對本次比賽做了點評,。他充分肯定了雙方選手在辯論時的`活躍表現(xiàn),同時也提出了希望改進的不足之處,。
最終xx級軟件工程專業(yè)代表隊獲得勝利,,來自xx級軟件工程專業(yè)的程啟航同學摘得最佳辯手的稱號。
另外,,在隨后進行的第二場比賽中,,由xx級國貿(mào)專業(yè)對陣xx級軟件工程專業(yè)。他們就“人生道路上是乘勝追擊還是見好就收”的話題展開辯論,。最終,,4分獲勝,最佳辯手由xx國貿(mào)專業(yè)的戴美疆同學獲得,。
初賽其他場次的比賽也將陸續(xù)進行,,歡迎大家一起見證。
辯論賽新聞稿篇四
我院辯論隊在學校第十屆辯論賽中取得“開門紅”,。
20xx年4月5日晚7點,,博學堂熱鬧非凡。由湖北工業(yè)大學主辦,,各分院協(xié)辦的第十屆辯論賽拉開帷幕,。我院辯論隊初賽第一場與藝術設計學院辯論隊展開了一場勢均力敵的較量,這也是我院辯論隊新老隊員交替后的首次亮相,。
比賽開始前,,辯手們早就摩拳擦掌,胸有成竹,。兩學院拉拉隊也是毫不相讓,,加油助威聲此起彼伏,一時之間場上火藥味十足,。
這次雙方圍繞“是先成家后立業(yè),,還是先立業(yè)后成家”的辯題展開辯論。我院持反方“先立業(yè)后成家”觀點,,四個辯手分別是一辯段煉,,二辯新隊長盧福星,三辯張楠,,四辯付俊峰,。
首先雙方一辯用概括性的陳述為本場辯論開篇立論,在接下來的攻辯環(huán)節(jié)中,雙方二辯與三辯彼此反駁,。我方二辯盧福星以其靈活的思維和縝密的邏輯,,將對方節(jié)奏打亂,不時引來臺下觀眾的陣陣叫好,。到了比賽的第三個環(huán)節(jié)——自由辯論階段,,比賽達到最高潮,我院辯論隊面對對方的引經(jīng)據(jù)點,,旁征博引,,辯手們巧用四兩撥千斤的方法,據(jù)理力爭,,一次次化險為夷,,擊破對手的觀點。對方的時間用盡而我方還有108秒,。最后比賽進入總結陳詞環(huán)節(jié),,雙方四辯各自針對對手邏輯上的漏洞逐一回擊,為贏得最后比賽做最后的努力,。
比賽結束后,,評委老師對比賽做出了精彩點評,分別指出了雙方的優(yōu)點與不足,。經(jīng)過短暫的時間打分與總分后,,主持人宣布我院辯論隊取得本場比賽的勝利,盧福星獲得最佳辯手的稱號,。
唇槍舌戰(zhàn),,刻繪青春鋒芒。
縱論古今千年春秋,,橫辯中外萬里經(jīng)緯,。4月20日晚,由校團委主辦,、校學生會承辦的湖北工業(yè)大學第八屆大學生辯論賽總決賽在校大禮堂隆重舉行,。經(jīng)過12場初賽、3場復賽,、2場半決賽,,土建、計算機,、化環(huán)和工程學院四支辯論隊登頂決賽論壇,,角逐桂冠。比賽特邀學校辦公室,、教務處、校團委老師擔任評委。校團委書記肖志玲,、土建學院黨委副書記凃青松觀看了比賽,。
本次決賽分上下兩場:上場為季軍之戰(zhàn),正方是化學與環(huán)境工程學院辯論隊,,反方是工程技術學院辯論隊,,辯題為“創(chuàng)新思想和科學經(jīng)驗哪個更有利于科學進步”;下場為冠亞軍之爭,,正方是計算機學院辯論隊,,反方是土木工程與建筑學院辯論隊,辨題為“金融危機下全才和專才哪個更符合科學發(fā)展觀”,。
第一場比賽,,正方化學與環(huán)境工程學院陳詞精辟、立論有據(jù),,圍繞創(chuàng)新精神比科學經(jīng)驗更有利于科技的發(fā)展詮釋己方觀點,;反方則從創(chuàng)新思維與科學經(jīng)驗的辯證關系出發(fā),論證科學經(jīng)驗的傳播決定了科技的普遍推廣和發(fā)展,,思維清晰,、邏輯嚴謹。攻辯環(huán)節(jié)中,,正方辯手言辭犀利,,連連發(fā)問,反方也毫不示弱,,有力還擊,,你來我往,精彩的陳述博得全場喝彩,,現(xiàn)場氣氛活躍,。
稍事休息后,在第二場決賽中,,計算機學院開場就采取小范圍防守戰(zhàn)術,,提出金融危機下全才的就業(yè)機會遠高于專才,全才綜合能力符合科學發(fā)展觀全面,、協(xié)調(diào)的發(fā)展內(nèi)涵,,更有利于創(chuàng)新的可持續(xù)發(fā)展。反方土建學院破題立論,,指出集中優(yōu)勢,、知識精深的專才能強化企業(yè)核心競爭力,在金融危機情況下更能推動企業(yè)發(fā)展,。在自由辯論環(huán)節(jié)中,,雙方辯手博古論今,,反方辯手幽默風趣,妙語連珠,,旁征博引,,逐漸占到上風。現(xiàn)場觀眾則在各自陣營,,為支持的一方加油叫好,,也為對方辯手的精彩辯論鼓掌喝彩。場內(nèi)氣氛十分熱烈,,辯手敏銳的洞察力和邏輯清晰的雄辯將辯論賽推向高潮,。最后,評委老師從辯論技巧,、現(xiàn)場風度,、事例論據(jù)等方面對比賽進行了精彩的點評。
經(jīng)過激烈論辯,,土木工程與建筑學院辯論隊獲得冠軍,,蟬聯(lián)四聯(lián)冠,計算機學院,、工程技術學院辯論隊分獲亞軍,、季軍,化學與環(huán)境工程學院辯論隊獲優(yōu)勝獎,。計算機學院四辯孫誠同學獲得“全場最佳辯手”稱號,。土木工程與建筑學院、經(jīng)濟與政法學院獲最佳組織獎,。
辯論賽新聞稿篇五
11月14日,,本學院為了增強同學們的誠信意識,純化校園的良好文明作風,,經(jīng)濟學院在經(jīng)管樓102舉行了“誠信校園行辯論賽”.參加本次辯論賽的有黨總支干事張海霞,,會計頂崗實習周記,主持人張海燕,,正辯和反辯各四人,,以及數(shù)余名學生前來觀賽。
首先,,主持人張海燕宣讀了此次辯論賽的規(guī)定,。本次辯論賽正方的觀點是“誠信是由社會因素決定的”,反方的觀點是“誠信是由個人因素決定的”.辯論賽分為“闡述觀點”、“互相提問”,、自由辯論“三個環(huán)節(jié),。在辯論過程中,正方和反方選手運用扎實的專業(yè)知識,,憑借厚實的文化功底,,一針見血提出反駁觀點,。辯論場面激烈,雙方都不甘示弱,。最后,,張海霞針對本次辯論賽出現(xiàn)的問題提出了意見,。
本次的”誠信校園行辯論賽“使同學們對誠信這一道德觀有了更深一層的理解,,同學們提升了自身的誠信意識,感化他人,,讓誠信之風溢滿校園,。
辯論賽新聞稿篇六
古有臥龍諸葛舌戰(zhàn)群儒,今有群英薈萃慷慨陳詞,。11月8日晚7:00,,由我校經(jīng)濟與政法學院分團委及其院辯論隊聯(lián)合主辦的第八屆“新生杯”大學生辯論賽決賽于博學堂內(nèi)舉行。11級國貿(mào)1班與11級金融3班分別作為正反兩方,,就“在校大學生做兼職的利與弊”這一辯題展開了激烈的角逐,。決賽特邀經(jīng)政院學工辦老師岳馨鈺、孫文建和分團委副書記鄔超作為嘉賓,,此外各院辯論隊隊長也都出席了本場比賽,。
主持人簡短的開場之后,正方一辯開篇立論,,指出大學生兼職不僅能夠積累社會經(jīng)驗,,也可以鍛煉我們的恒心與耐心,更能讓我們了解“粒粒皆辛苦”的真諦,。而反方陳詞表示,,魚與熊掌不可兼得,學習是學生的天職,,我們?nèi)f不可舍本逐末,;此外由兼職引發(fā)的權益侵害事件屢見不鮮。針對對方的立論,,雙方都展開了激烈的攻辯,。正方先從“兼職”定義入手,指出“兼”與“全”的區(qū)別,;其后又列出《勞動法》表示一旦雇傭與被雇傭的關系形成,,法律自然會保障個人權益不受侵犯。問答中正方步步為營,,巧妙設陷,,反方則小心翼翼避其鋒芒。正方四辯列出數(shù)據(jù)指出,,全國有72.3%的大學生有意向做兼職,,56.3%的大學生做過兼職,;以此來說明兼職利大于弊。對此犀利的問題,,反方三辯答曰:“真理只掌握在少數(shù)人手中,。”巧妙的回答贏得一片掌聲,。
在隨后的自由辯論中,,正方以校園招聘會為例指出社會對大學生經(jīng)驗的要求,反方則指出參加社團也可以積累經(jīng)驗,,而相較對于兼職卻有更高的安全系數(shù),。正方再次提出大學生要盡早進行角色的轉換,而兼職是一個很好的途徑,;而反方對此卻表示了“更早不一定更好”的觀點,。在最后的總結陳詞環(huán)節(jié)中,反方四辯對其觀點進行了歸納,,指出現(xiàn)今的兼職工作與專業(yè)相差太遠,,并不能為以后的工作積累相關經(jīng)驗;而且學生按照既定的路線,,“循規(guī)蹈矩”才能走的更好,。正方四辯則著重強調(diào)了兼職多元化與貼近社會,指出大學生要“流自己的汗,,吃自己的飯”,。針尖對麥芒,雙方各展其長,,為我們帶來了精彩紛呈的視聽盛宴,。
其后,岳馨鈺老師針指出,,對于這個辯題可謂見仁見智,,并就雙方論點提出了自己的看法。最終反方在此次比賽中稍勝一籌,,問鼎冠軍,,反方四辯也因其沉著巧妙的反應獲取“最佳辯手”稱號。比賽進行至此已告一段落,,至于大學生兼職的利弊得失就留與大家評說,。
我院辯論隊在學校第十屆辯論賽中取得“開門紅”
20xx年4月5日晚7點,博學堂熱鬧非凡,。由湖北工業(yè)大學主辦,,各分院協(xié)辦的第十屆辯論賽拉開帷幕。我院辯論隊初賽第一場與藝術設計學院辯論隊展開了一場勢均力敵的較量,,這也是我院辯論隊新老隊員交替后的首次亮相,。
比賽開始前,,辯手們早就摩拳擦掌,胸有成竹,。兩學院拉拉隊也是毫不相讓,,加油助威聲此起彼伏,一時之間場上火藥味十足,。
這次雙方圍繞“是先成家后立業(yè),,還是先立業(yè)后成家”的辯題展開辯論。我院持反方“先立業(yè)后成家”觀點,,四個辯手分別是一辯段煉,,二辯新隊長盧福星,,三辯張楠,,四辯付俊峰。
首先雙方一辯用概括性的陳述為本場辯論開篇立論,,在接下來的攻辯環(huán)節(jié)中,,雙方二辯與三辯彼此反駁。我方二辯盧福星以其靈活的`思維和縝密的邏輯,,將對方節(jié)奏打亂,,不時引來臺下觀眾的陣陣叫好。到了比賽的第三個環(huán)節(jié)——自由辯論階段,,比賽達到最高潮,,我院辯論隊面對對方的引經(jīng)據(jù)點,旁征博引,,辯手們巧用四兩撥千斤的方法,,據(jù)理力爭,一次次化險為夷,,擊破對手的觀點,。對方的時間用盡而我方還有108秒。最后比賽進入總結陳詞環(huán)節(jié),,雙方四辯各自針對對手邏輯上的漏洞逐一回擊,,為贏得最后比賽做最后的努力。
比賽結束后,,評委老師對比賽做出了精彩點評,,分別指出了雙方的優(yōu)點與不足。經(jīng)過短暫的時間打分與總分后,,主持人宣布我院辯論隊取得本場比賽的勝利,,盧福星獲得最佳辯手的稱號。
唇槍舌戰(zhàn),,刻繪青春鋒芒
本次決賽分上下兩場:上場為季軍之戰(zhàn),,正方是化學與環(huán)境工程學院辯論隊,,反方是工程技術學院辯論隊,辯題為“創(chuàng)新思想和科學經(jīng)驗哪個更有利于科學進步”,;下場為冠亞軍之爭,,正方是計算機學院辯論隊,反方是土木工程與建筑學院辯論隊,,辨題為“金融危機下全才和專才哪個更符合科學發(fā)展觀”,。
第一場比賽,正方化學與環(huán)境工程學院陳詞精辟,、立論有據(jù),,圍繞創(chuàng)新精神比科學經(jīng)驗更有利于科技的發(fā)展詮釋己方觀點;反方則從創(chuàng)新思維與科學經(jīng)驗的辯證關系出發(fā),,論證科學經(jīng)驗的傳播決定了科技的普遍推廣和發(fā)展,,思維清晰、邏輯嚴謹,。攻辯環(huán)節(jié)中,,正方辯手言辭犀利,連連發(fā)問,,反方也毫不示弱,,有力還擊,你來我往,,精彩的陳述博得全場喝彩,,現(xiàn)場氣氛活躍。
稍事休息后,,在第二場決賽中,,計算機學院開場就采取小范圍防守戰(zhàn)術,提出金融危機下全才的就業(yè)機會遠高于專才,,全才綜合能力符合科學發(fā)展觀全面,、協(xié)調(diào)的發(fā)展內(nèi)涵,更有利于創(chuàng)新的可持續(xù)發(fā)展,。反方土建學院破題立論,,指出集中優(yōu)勢、知識精深的專才能強化企業(yè)核心競爭力,,在金融危機情況下更能推動企業(yè)發(fā)展,。在自由辯論環(huán)節(jié)中,雙方辯手博古論今,,反方辯手幽默風趣,,妙語連珠,旁征博引,逐漸占到上風?,F(xiàn)場觀眾則在各自陣營,,為支持的一方加油叫好,也為對方辯手的精彩辯論鼓掌喝彩,。場內(nèi)氣氛十分熱烈,,辯手敏銳的洞察力和邏輯清晰的雄辯將辯論賽推向高潮。最后,,評委老師從辯論技巧,、現(xiàn)場風度、事例論據(jù)等方面對比賽進行了精彩的點評,。
經(jīng)過激烈論辯,,土木工程與建筑學院辯論隊獲得冠軍,蟬聯(lián)四聯(lián)冠,,計算機學院,、工程技術學院辯論隊分獲亞軍、季軍,,化學與環(huán)境工程學院辯論隊獲優(yōu)勝獎,。計算機學院四辯孫誠同學獲得“全場最佳辯手”稱號。土木工程與建筑學院,、經(jīng)濟與政法學院獲最佳組織獎。
辯論賽新聞稿篇七
時間是20xx年11月16日晚上6:30,,地點是我院西三(401)多媒體階梯教室,,在沈林峰的主持下,“辯出你的風格”20xx電子系辯論賽決賽拉開了帷幕,。此次決賽的評委除我系各部部長外我們還邀請到了院學生會副主席陳宇,、創(chuàng)業(yè)信息協(xié)會會長來蔓蔓、吉他協(xié)會會長馬玥,。
經(jīng)過上周各班級數(shù)輪的較量之后,,各班選出了實力雄厚的班級代表對。此次決賽分兩場,,第一場11應電1班(正方)對陣11汽車電子班(反方),,辯題為“馬路上看見老人摔倒該不該扶”。第二場11電信班(正方)對陣11應電二班,,辯題為“豬八戒與孫悟空相比誰更適合當老公”,。兩場辯賽的現(xiàn)場氣氛可謂相當火爆,觀眾爆滿,。除了激烈的辯論,,在兩場辯賽中間,頗富音樂特長的吉他協(xié)會會長馬玥為大家獻吉他曲一首,贏得了觀眾的'一致好評,,也為賽場緩和了緊張的氣氛,。經(jīng)過激烈的辯論之后,產(chǎn)生了本次決賽的團體冠軍——11應電2班,,另外,,11電信、11應電1班,、11汽車電子班分別榮獲團體二等獎,、三等獎、和優(yōu)秀獎,。
賽后,,有同學表示,這樣的活動是成功的,,以后會積極參與活動,,豐富自己的課余生活。
辯論賽新聞稿篇八
11月27日下午,,由文毅家園社團承辦的“生物入侵辯論賽”于山東理工大學東校區(qū)3號樓成功舉辦,。到場的有參賽人員及工作人員,此次比賽的評委由文毅家園會長靳鳳雀,,副會祁素素,,橋牌協(xié)會會長趙紹權,管理論壇會長王寶祥擔任,。
此次辯論賽分為兩個賽場,,每個賽場分兩場比賽,共有八個隊參賽,。孫玲玲主持的賽場的辯論題目為“野生動物應不應該在動物園”和“野生動物應不應該保護”,首先介紹了到場嘉賓,、正反方辯手以及本次的第一輪辯題即正方:野生動物應該在動物園,反方:野生動物不應該在動物園,。比賽開始,,雙方一辯用具有高度概括性的陳述為本場辯論開篇陳辭,推動比賽順利進入正題,。緊接著雙方二辯補充陳辭,,向對方辯友發(fā)問,雙方二辯靈活的思維和縝密的邏輯推理,,不時地贏得場下陣陣掌聲,,同時也把比賽漸漸推向熾熱化。
而到了比賽的第四環(huán)節(jié)自由辯論階段,,可以說是本場辯論的高潮,,輪流答辯不僅體現(xiàn)了選手的反應能力,,也考驗了選手的表達能力,雙方毫不相讓,,不給對方喘息的機會,。比賽的總結陳詞環(huán)節(jié),雙方四辯各自針對對手邏輯上的漏洞逐一回擊,,為贏得比賽做最后努力,。最后,來自會計的反方一辨摘得“最佳辯手”稱號,。而正方獲得了論賽的勝利,,成功進入決賽。此次比賽后,,將有四個隊伍進入決賽,。
雙方參賽隊員不僅在賽場上獲得了一個鍛煉自己的機會,而且也獲得了珍貴的友誼,,此次辯論賽培養(yǎng)了同學們的團隊精神,,展現(xiàn)了青年學生積極向上的青春風采,同時對大學生口語表達能力有極大的幫助,,為冬季的理工大帶來不一樣的色彩,。據(jù)悉,生物入侵辯論賽決賽將于近期舉行,。
辯論賽新聞稿篇九
當今社會,手機似乎成了大家的必需品,任何事情都有兩面性,,手機對于人們來說也是一把雙刃劍,,有利必有弊,,由此我學院的青協(xié)于周日晚6:30在階梯教室于手機對人們生活的利弊問題展開了一場辯論,。
此次辯論賽激烈而有趣,,辯論賽活動由我們的主席團和大一的小鮮肉們進行對決,雙方各持其詞,互不想讓,我們的主席團們堅持的觀點是“手機于人們的生活,,利大于弊”,而辯論隊的小鮮肉們持的觀點是“手機于人們的生活,,弊大于利”盡管雙方的觀點不同,,但是都是鞭辟入里,,句句揭示生活中的現(xiàn)狀。
其中有很多人們?nèi)菀缀雎缘募毠?jié),,比如長時間玩手機,,對我們的眼睛以及頸椎都有一定的損害,除此之外,,沉迷手機還容易對我們現(xiàn)實生活中的親情,,友情,,甚至是愛情造成影響,。
然而互聯(lián)網(wǎng)時代,實現(xiàn)了古人“天涯若比鄰”的夢想,,我們的手機就是最好的工具,我們可以足不出戶的購物,、和老朋友暢談,,還可以利用手機中的各種軟件交更多的朋友,另外,,我們還可以利用手機在網(wǎng)上學習各種知識,!
所以,對于手機,,我們要充分利用它的益處,,自覺遠離它的害處!讓手機成為幫助我們的益友,,而不能成為害人的損友,。因此需要我們大家有一定的自制力!
此次活動采用的是先引入后辯論的模式,,開始用一個小故事告訴我們手機控對于我們的危害,,然后根據(jù)手機的利弊問題分別分析了手機對于人們生活的影響。
經(jīng)過了此次活動,,讓我們充分的認識到了手機對于人們生活的影響,,更使我們意識到,我們不能成為一個只活在虛擬世界的手機控,,當然手機于我們生活也帶來了很多便利,,我們要分開的去看待問題,既要很好的利用手機的便利,,也要努力克制自己拒絕自己成為手機控,!
辯論賽新聞稿篇十
我院辯論隊在學校第十屆辯論賽中取得“開門紅”
20xx年4月5日晚7點,博學堂熱鬧非凡,。由湖北工業(yè)大學主辦,,各分院協(xié)辦的第十屆辯論賽拉開帷幕。我院辯論隊初賽第一場與藝術設計學院辯論隊展開了一場勢均力敵的較量,,這也是我院辯論隊新老隊員交替后的首次亮相,。
比賽開始前,辯手們早就摩拳擦掌,,胸有成竹,。兩學院拉拉隊也是毫不相讓,加油助威聲此起彼伏,,一時之間場上火藥味十足,。
這次雙方圍繞“是先成家后立業(yè),還是先立業(yè)后成家”的辯題展開辯論,。我院持反方“先立業(yè)后成家”觀點,,四個辯手分別是一辯段煉,,二辯新隊長盧福星,三辯張楠,,四辯付俊峰,。
首先雙方一辯用概括性的陳述為本場辯論開篇立論,在接下來的攻辯環(huán)節(jié)中,,雙方二辯與三辯彼此反駁,。我方二辯盧福星以其靈活的思維和縝密的邏輯,將對方節(jié)奏打亂,,不時引來臺下觀眾的陣陣叫好,。到了比賽的第三個環(huán)節(jié)——自由辯論階段,比賽達到最高潮,,我院辯論隊面對對方的引經(jīng)據(jù)點,,旁征博引,辯手們巧用四兩撥千斤的方法,,據(jù)理力爭,,一次次化險為夷,擊破對手的觀點,。對方的時間用盡而我方還有108秒,。最后比賽進入總結陳詞環(huán)節(jié),雙方四辯各自針對對手邏輯上的漏洞逐一回擊,,為贏得最后比賽做最后的努力,。
比賽結束后,評委老師對比賽做出了精彩點評,,分別指出了雙方的優(yōu)點與不足,。經(jīng)過短暫的時間打分與總分后,主持人宣布我院辯論隊取得本場比賽的勝利,,盧福星獲得最佳辯手的'稱號,。
唇槍舌戰(zhàn),刻繪青春鋒芒
縱論古今千年春秋,,橫辯中外萬里經(jīng)緯,。4月20日晚,由校團委主辦,、校學生會承辦的湖北工業(yè)大學第八屆大學生辯論賽總決賽在校大禮堂隆重舉行,。經(jīng)過12場初賽、3場復賽,、2場半決賽,,土建、計算機、化環(huán)和工程學院四支辯論隊登頂決賽論壇,,角逐桂冠,。比賽特邀學校辦公室、教務處,、校團委老師擔任評委,。校團委書記肖志玲、土建學院黨委副書記凃青松觀看了比賽,。
本次決賽分上下兩場:上場為季軍之戰(zhàn),正方是化學與環(huán)境工程學院辯論隊,,反方是工程技術學院辯論隊,,辯題為“創(chuàng)新思想和科學經(jīng)驗哪個更有利于科學進步”;下場為冠亞軍之爭,,正方是計算機學院辯論隊,,反方是土木工程與建筑學院辯論隊,辨題為“金融危機下全才和專才哪個更符合科學發(fā)展觀”,。
第一場比賽,,正方化學與環(huán)境工程學院陳詞精辟、立論有據(jù),,圍繞創(chuàng)新精神比科學經(jīng)驗更有利于科技的發(fā)展詮釋己方觀點,;反方則從創(chuàng)新思維與科學經(jīng)驗的辯證關系出發(fā),,論證科學經(jīng)驗的傳播決定了科技的普遍推廣和發(fā)展,思維清晰、邏輯嚴謹,。攻辯環(huán)節(jié)中,正方辯手言辭犀利,,連連發(fā)問,,反方也毫不示弱,有力還擊,,你來我往,,精彩的陳述博得全場喝彩,現(xiàn)場氣氛活躍,。
稍事休息后,,在第二場決賽中,計算機學院開場就采取小范圍防守戰(zhàn)術,,提出金融危機下全才的就業(yè)機會遠高于專才,,全才綜合能力符合科學發(fā)展觀全面、協(xié)調(diào)的發(fā)展內(nèi)涵,,更有利于創(chuàng)新的可持續(xù)發(fā)展,。反方土建學院破題立論,指出集中優(yōu)勢、知識精深的專才能強化企業(yè)核心競爭力,,在金融危機情況下更能推動企業(yè)發(fā)展,。在自由辯論環(huán)節(jié)中,雙方辯手博古論今,,反方辯手幽默風趣,,妙語連珠,旁征博引,,逐漸占到上風?,F(xiàn)場觀眾則在各自陣營,為支持的一方加油叫好,,也為對方辯手的精彩辯論鼓掌喝彩,。場內(nèi)氣氛十分熱烈,辯手敏銳的洞察力和邏輯清晰的雄辯將辯論賽推向高潮,。最后,,評委老師從辯論技巧、現(xiàn)場風度,、事例論據(jù)等方面對比賽進行了精彩的點評,。
經(jīng)過激烈論辯,土木工程與建筑學院辯論隊獲得冠軍,,蟬聯(lián)四聯(lián)冠,,計算機學院、工程技術學院辯論隊分獲亞軍,、季軍,,化學與環(huán)境工程學院辯論隊獲優(yōu)勝獎。計算機學院四辯孫誠同學獲得“全場最佳辯手”稱號,。土木工程與建筑學院,、經(jīng)濟與政法學院獲最佳組織獎。
辯論賽新聞稿篇十一
20xx年3月28日(周一)晚,,由我院學生會主辦的第xx屆辯論賽初賽第一場,、第二場比賽在8110教室順利舉行。此次比賽特邀10級輔導員袁凱,、第五屆學生會主席謝瑞琦以及第二,、三屆辯論賽最佳辯手、學生會宣傳部部長劉雯擔任評委,,由學生會副主席吳嵩倩主席,。
第一場比賽在10級物流專業(yè)與10級軟件工程專業(yè)兩隊之間展開。在雙方簡潔的自我介紹后,,比賽正式開始,。雙方就“經(jīng)驗促進人類發(fā)展還是桎梏人類發(fā)展”的問題展開辯論,。正方10級物流專業(yè)認為“經(jīng)驗促進人類發(fā)展”而反方10軟工專業(yè)則堅持“經(jīng)驗桎梏人類發(fā)展”的觀點。
雙方選手在立論,,駁立論,,智辯等各個環(huán)節(jié)中思路清晰,引經(jīng)據(jù)典,,字字珠璣,,使現(xiàn)場氣氛迅速升溫。在隨后進行的自由辯論環(huán)節(jié)中,,雙方選手就辯題展開更深層次的辯論,,個個妙語連珠舌綻蓮花的辯論一次次比賽推向高潮。賽后,,10級輔導員袁凱對本次比賽做了點評,。他充分肯定了雙方選手在辯論時的活躍表現(xiàn),同時也提出了希望改進的不足之處,。
最終10級軟件工程專業(yè)代表隊獲得勝利,來自10級軟件工程專業(yè)的程啟航同學摘得最佳辯手的稱號,。
另外,,在隨后進行的第二場比賽中,由10級國貿(mào)專業(yè)對陣10級軟件工程專業(yè),。他們就“人生道路上是乘勝追擊還是見好就收”的話題展開辯論,。最終,正方10國貿(mào)專業(yè)以93.34分獲勝,,最佳辯手由10國貿(mào)專業(yè)的戴美疆同學獲得,。
初賽其他場次的比賽也將陸續(xù)進行,歡迎全院師生屆時前往觀摩,。
辯論賽新聞稿篇十二
大家了解過新聞稿嗎?知道新聞稿寫作的標準嗎?以下是小編給大家?guī)淼霓q論賽新聞稿,,歡迎大家閱讀!
xx年10月26日至11月9日,文法學院新生辯論賽在成棟樓階梯一教室隆重舉行,,此次辯論賽吸引了同學們的廣泛關注,。
辯論賽有幸邀請到了我院辯論隊的優(yōu)秀隊員擔任本評委,各專業(yè)學生踴躍報名,,熱情參與,。
比賽共分初賽、復賽,、決賽三部分,,在初賽階段,賽場氣氛緊張熱烈,,雙方辯手你來我往,、侃侃而談,,場下觀眾激情澎湃、掌聲連連響起,。
復賽階段,,各晉級隊伍旁征博引,相互間進行了激烈的交鋒,,觀賽學生熱情參與,,互動環(huán)節(jié)更是將現(xiàn)場氣氛活躍起來。
在最扣人心弦的決賽階段,,參賽隊伍乘風破浪,,氣勢如虹,自由辯論環(huán)節(jié)將比賽氣氛再次推向高潮,,現(xiàn)場氣氛迅速升溫,,精彩不停,掌聲不斷,。
最后,,經(jīng)過4場激烈的比賽和評委們公正的評判,法學1201班第1隊摘得桂冠,,人力資源管理1201班第1隊,、人力資源管理1203班第1隊獲得二等獎,行政管理1201班第2隊,、俄語1202班第2隊,、法學1201班第2隊、法學1202班第2隊獲得三等獎,,由文法學院學生會主席郭忠雯,,學生會副主席莊勝民,學習部部長李曉洵,,辯論隊隊長陳岱琪為獲獎代表隊頒獎,,以茲鼓勵。
本次新生辯論賽在同學們熱烈的掌聲中圓滿地落下帷幕,。
通過本次新生辯論賽,,不僅鍛煉了新生的辯論能力和合作能力,還提高了同學們的思維反應速度,、溝通技巧,,增強了學生語言組織能力和應變能力。
通過辯論賽這一良好的溝通平臺,,展示了文法學院新生們辯論場上的非凡風采,,我們相信,在未來的日子里,,注入了新鮮血液的文法辯論隊會更上一層樓!
20xx年xx月28日(周一)晚,,由我院學生會主辦的第四屆辯論賽初賽第一場,、第二場比賽在8110教室順利舉行。
此次比賽特邀10級輔導員袁凱,、第五屆學生會主席謝瑞琦以及第二,、三屆辯論賽最佳辯手、學生會宣傳部部長劉雯擔任評委,,由學生會副主席吳嵩倩主席,。
第一場比賽在10級物流專業(yè)與10級軟件工程專業(yè)兩隊之間展開。
在雙方簡潔的自我介紹后,,比賽正式開始,。
雙方就“經(jīng)驗促進人類發(fā)展還是桎梏人類發(fā)展”的問題展開辯論。
正方10級物流專業(yè)認為“經(jīng)驗促進人類發(fā)展”而反方10軟工專業(yè)則堅持“經(jīng)驗桎梏人類發(fā)展”的觀點,。
雙方選手在立論,,駁立論,智辯等各個環(huán)節(jié)中思路清晰,,引經(jīng)據(jù)典,,字字珠璣,使現(xiàn)場氣氛迅速升溫,。
在隨后進行的`自由辯論環(huán)節(jié)中,,雙方選手就辯題展開更深層次的辯論,個個妙語連珠舌綻蓮花的辯論一次次比賽推向高潮,。
賽后,10級輔導員袁凱對本次比賽做了點評,。
他充分肯定了雙方選手在辯論時的活躍表現(xiàn),,同時也提出了希望改進的不足之處。
最終10級軟件工程專業(yè)代表隊獲得勝利,,來自10級軟件工程專業(yè)的程啟航同學摘得最佳辯手的稱號,。
另外,在隨后進行的第二場比賽中,,由10級國貿(mào)專業(yè)對陣10級軟件工程專業(yè),。
他們就“人生道路上是乘勝追擊還是見好就收”的話題展開辯論。
最終,,4分獲勝,,最佳辯手由10國貿(mào)專業(yè)的戴美疆同學獲得。
初賽其他場次的比賽也將陸續(xù)進行,,歡迎大家一起見證,。
12月23日晚,“矛盾杯”辯論賽在學生會堂精彩上演,,智慧與才思的交鋒,,激情與勇氣的碰撞,,為廣大觀眾奉獻上了一餐視聽的盛宴,在學生會堂內(nèi)掀起了一股辯潮,,臺海問題中國兩岸關系更取決于哪一方是第一場辯論的焦點,。
人文學院與藝術學院激烈對決,雙方應經(jīng)據(jù)點,,唇槍舌劍,,你爭我辯,贏得掌聲連連,,在冠亞軍的爭奪賽中,,政法學院與護理學院就“面對當前金融風暴,中國面臨的更大的是機遇還是挑戰(zhàn)”展開辯論,。
風云際會,,你來我往,馳騁賽場
整場總決賽高潮迭起,,精彩紛呈,,集思想性,邏輯性,,明辨性,,前瞻性于一體,吸引了眾多學生的熱情參與,,賽后更有互動環(huán)節(jié),,氣氛活躍,思想的神殿不再只是辯手的舞臺,,智慧的海洋里也有觀眾激起的浪花,。
賽后,學報編輯處副主任肖世民教授就四支代表隊的表現(xiàn)作了精彩點評,。
本次矛盾杯辯論賽經(jīng)過初賽,,復賽,半決賽,,決賽等一個多月的角逐,,最終護理學院異軍突起,一舉奪魁,。
政法學院摘得亞軍桂冠,,人文學院與藝術學院分別列三,四名,。
同時,,人文學院付裕和護理學院石光榮榮獲本屆比賽最佳辯手。
至此,,歷時一個多月的“矛盾杯”辯論賽圓滿落幕,。
辯論賽新聞稿篇十三
為增強學生的語言表達,、溝通交流以及思辨能力,為校慶三十周年獻禮,。11月20日晚七點,,由我校學生處主辦、校團委協(xié)辦,、校學生會承辦的河南城建學院的第二屆大學生辯論賽“誠信校園行”辯論賽決賽在行政樓報告廳舉行,。校團委書記劉海燕蒞臨現(xiàn)場觀看比賽,校公會副主席周桂蕓教授,,法學與公共管理學院王芹萼副教授,、王東明博士,黨委宣傳部副部長張溪潺副教授,,校團委副書記李嬋老師擔任此次辯論賽的評委,。
本次辯論賽決賽在正方土木工程學院和反方市政與環(huán)境工程學院兩支代表隊間進行,他們圍繞“個人誠信比社會誠信的存在先后順序”這一辯題展開辯論,。雙方一辯以詼諧幽默的語言闡述己方觀點后,,便開始了激烈的唇槍舌戰(zhàn)。在攻辯環(huán)節(jié)雙方辯手顯然都經(jīng)過了充分的準備,,他們引經(jīng)據(jù)典的向對方進攻,,面對一些復雜的問題雙方辯手巧妙地回答引得場上喝彩聲連連。在自由辯論環(huán)節(jié)雙方辯手思維敏捷,,他們據(jù)理力爭,、引經(jīng)據(jù)典、思維嚴密,,句句切中對方要害,,不給對手留下任何破綻,充分展示了我校大學生的雄辯才能,。雙方選手緊抓對方論點的漏洞一一發(fā)問,細節(jié)偏頗之處進行一一擊破,。一番唇槍舌戰(zhàn)之間,,正方三辯的一句頗似調(diào)侃的反問--“連馬克思都解決不了的問題,對方辯友解決嗎?”頓時點燃了觀眾的熱情,,充分展示了辯手們巧舌如簧的應變口才,。在最后的總結陳詞階段雙方辯手運用經(jīng)典的事例、嚴謹詼諧的措辭來例證自己的觀點,,贏得觀眾們的陣陣掌聲,。最終土木工程學院以微弱優(yōu)勢險勝,取得了本屆辯論賽的冠軍,,市政與環(huán)境工程學院獲得本屆辯論賽的亞軍,。比賽最后,,法學與公共管理學院王芹萼副教授為本次辯論賽作了精彩的點評。而昨天晚上七點在圖書館報告廳進行的三,、四名爭奪賽中,,能源與建筑環(huán)境工程學院戰(zhàn)勝化學與材料工程學院獲得季軍。
本屆辯論賽不僅彰顯了我校大學生勇于進取,、積極向上的精神風貌,,同時也為我校三十周年校慶送上了一份誠摯的祝福。
市政與環(huán)境工程學院團總支,。
20xx年11月18日,。
20xx年11月26日,體育學院在西城教一樓報告廳舉行“誠信校園行”辯論賽,。體育學院團委書記盧紅振,,輔導員孫滿意、蔣陽陽,、寧潔冰出席會議,,各參賽團隊及全院學生代表參加辯論賽。辯論賽由盧紅振主持,。大學生校內(nèi)網(wǎng)(),。
下午16:00,報告廳內(nèi)座無虛席,,現(xiàn)場氣氛活躍而又緊張,。經(jīng)過前兩輪的激烈競爭,決出11級楊鶴鶴團隊與12級徐志強團隊進入決賽,。在比賽過程中,,兩支隊伍圍繞“誠信主要靠誰”的辯題展開唇槍舌戰(zhàn)的激烈爭奪。兩組選手出色的口才,,敏捷的思維,,敏銳的洞察力和邏輯清晰的`辯詞,時時博得同學們的陣陣掌聲,,將本次活動一次次的推向高潮,。
在對手提問環(huán)節(jié),11級楊鶴鶴時時刻刻為團隊做相關補充,,不給對方留下任何破綻做準備,,最終他們更勝一籌,獲得本次辯論賽的冠軍,。
本次辯論會歷時兩個小時,,此次活動不僅給同學們提供了一個充分展現(xiàn)自我的平臺,鍛煉了同學們的語言表達能力和團結協(xié)作能力,更加強了同學們對誠信教育的學習,,感受誠信的重要性,,并將誠信落實到行動中,落實到學習,、待人,、做事中。
班級辯論賽新聞稿全文如下,文章“信陽師院教科院開展大學生“誠信校園行”辯論大賽”由作者王堯投稿,、校園百態(tài)欄目編輯整理發(fā)布,,希望對你有所幫助。
為進一步提高大學生的誠信意識,,營造良好的誠信氛圍,,引導學生樹立正確的社會主義榮辱觀,推動誠信校園建設,。11月12日晚七點,,教科院團總支學生會就業(yè)部在教科樓108開展了大學生“誠信校園行”辯論大賽。該院學生會各部部長擔任此次比賽評委,。
各參賽隊伍由抽簽決定辯論方,,在主持人一聲“開始”后,正反方一辯各做限時為兩分鐘的陳詞,。在開篇立論環(huán)節(jié),,正方以社會對個人的影響為中心,簡明嚴謹?shù)年U述“誠信是由社會因素決定的”這一觀點;反方則以自我修養(yǎng)與中華傳統(tǒng)美德為中心,,陳述己方“誠信是由個人因素決定的”這一觀點,。攻辯環(huán)節(jié),雙方選手據(jù)理力爭,,引經(jīng)據(jù)典,,大學生感恩演講稿,口若懸河,,始終圍繞著“誠信是由社會還是個人因素決定的”展開激烈辯論,。整場比賽高潮迭起,精彩不斷,,觀眾也積極參與,,和選手們互動,現(xiàn)場氣氛十分活躍,。經(jīng)過激烈的角逐,最后,,正方獲得本次大賽的冠軍,。
本次活動的舉辦,豐富了同學們的課余文化生活,,為同學們提供一個交流的平臺,,提高了大學生自身素質(zhì),,加強了大學生對誠信的思考,是進一步推進我校各項學生資助工作持續(xù),、健康開展的重要舉措,。
辯論賽新聞稿篇十四
20xx年x月x日至xx月x日,文法學院新生辯論賽在成棟樓階梯一教室隆重舉行,,此次辯論賽吸引了同學們的廣泛關注,。
辯論賽有幸邀請到了我院辯論隊的優(yōu)秀隊員擔任本評委,各專業(yè)學生踴躍報名,,熱情參與,。
比賽共分初賽、復賽,、決賽三部分,,在初賽階段,賽場氣氛緊張熱烈,,雙方辯手你來我往,、侃侃而談,場下觀眾激情澎湃,、掌聲連連響起,。
復賽階段,各晉級隊伍旁征博引,,相互間進行了激烈的交鋒,,觀賽學生熱情參與,互動環(huán)節(jié)更是將現(xiàn)場氣氛活躍起來,。
在最扣人心弦的決賽階段,,參賽隊伍乘風破浪,氣勢如虹,,自由辯論環(huán)節(jié)將比賽氣氛再次推向高潮,,現(xiàn)場氣氛迅速升溫,精彩不停,,掌聲不斷,。最后,經(jīng)過4場激烈的比賽和評委們公正的評判,,法學1201班第1隊摘得桂冠,,人力資源管理1201班第1隊、人力資源管理1203班第1隊獲得二等獎,,行政管理1201班第2隊,、俄語1202班第2隊、法學1201班第2隊、法學1202班第2隊獲得三等獎,,由文法學院學生會主席郭忠雯,,學生會副主席莊勝民,學習部部長李曉洵,,辯論隊隊長陳岱琪為獲獎代表隊頒獎,,以茲鼓勵。本次新生辯論賽在同學們熱烈的掌聲中圓滿地落下帷幕,。
通過本次新生辯論賽,,不僅鍛煉了新生的辯論能力和合作能力,還提高了同學們的思維反應速度,、溝通技巧,,增強了學生語言組織能力和應變能力。
通過辯論賽這一良好的溝通平臺,,展示了文法學院新生們辯論場上的非凡風采,,我們相信,在未來的日子里,,注入了新鮮血液的文法辯論隊會更上一層樓,!