范文為教學中作為模范的文章,，也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考,，也可以作為演講材料編寫前的參考,。范文書寫有哪些要求呢？我們怎樣才能寫好一篇范文呢,？以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文,，僅供參考，一起來看看吧

大學生辯論賽新聞稿 大學生辯論賽新聞稿500篇一

第一場辯論賽由艾滋病是醫(yī)學問題還是社會問題展開,，雙方辯手針鋒相對,，唇槍舌劍，最終反方更勝一籌,，結(jié)束了這場精彩的辯論,。

緊接著引入了第二場辯論賽——代溝的主要責任在長輩還是晚輩。這場辯論賽依舊精彩,，正反方辯手分別針對對方可能提出的問題作出應(yīng)對,，進行了激烈的爭奪之后，雙方依舊不相上下,，最后在共同的努力之下,，最終由代溝的主要責任在長輩壓對方一籌。

隨后開始了第三次辯論賽——網(wǎng)絡(luò)用語豐富了我們的語言還是污染了我們的語言,。這一場辯論賽更是驚心動魄,，群雄舌戰(zhàn)展熊風，爭鋒相對遍天下,。在隨后的攻守之勢,，步步緊逼，現(xiàn)場氛圍更是被渲染得淋漓盡致,，反方辯手繞緊牙關(guān),，在劣勢的情況下背水一戰(zhàn)，這時正方三辯吸引了在場的觀眾及其評委,，犀利的言辭,，呈勢如破竹之勢,，對對方進行‘咄咄緊逼’猶如一頭饑渴的獅子，攻擊對方要害,，呈一對四的趨勢,，攻破了對方的防線。獲得了最佳辯手稱號,。

接著舉行了最后一場辯論賽,，這是一場壓軸之辯，愛與被愛誰更幸福,，正反方辯手清晰的思路和陳詞給觀眾留下了深刻的印象,，最終正方取得了勝利。

最后,，評委老師作出了經(jīng)典的點評,，并期待大家的進步。希望他們再接再厲,，在今后的比賽中取得更好的成績,。

大學生辯論賽新聞稿 大學生辯論賽新聞稿500篇二

20xx年3月28日(周一)晚，由我院學生會主辦的第四屆辯論賽初賽第一場,、第二場比賽在8110教室順利舉行,。此次比賽特邀10級輔導(dǎo)員袁凱,、第五屆學生會主席謝瑞琦以及第二,、三屆辯論賽最佳辯手、學生會宣傳部部長劉雯擔任評委,，由學生會副主席吳嵩倩主席,。

第一場比賽在10級物流專業(yè)與10級軟件工程專業(yè)兩隊之間展開。在雙方簡潔的自我介紹后,，比賽正式開始,。雙方就“經(jīng)驗促進人類發(fā)展還是桎梏人類發(fā)展”的問題展開辯論。正方10級物流專業(yè)認為“經(jīng)驗促進人類發(fā)展”而反方10軟工專業(yè)則堅持“經(jīng)驗桎梏人類發(fā)展”的觀點,。

雙方選手在立論,，駁立論，智辯等各個環(huán)節(jié)中思路清晰,，引經(jīng)據(jù)典,，字字珠璣，使現(xiàn)場氣氛迅速升溫,。在隨后進行的自由辯論環(huán)節(jié)中,，雙方選手就辯題展開更深層次的辯論，個個妙語連珠舌綻蓮花的辯論一次次比賽推向高潮,。賽后,，10級輔導(dǎo)員袁凱對本次比賽做了點評,。他充分肯定了雙方選手在辯論時的活躍表現(xiàn)，同時也提出了希望改進的不足之處,。

最終10級軟件工程專業(yè)代表隊獲得勝利,，來自10級軟件工程專業(yè)的程啟航同學摘得最佳辯手的稱號。

另外,，在隨后進行的第二場比賽中,，由10級國貿(mào)專業(yè)對陣10級軟件工程專業(yè)。他們就“人生道路上是乘勝追擊還是見好就收”的話題展開辯論,。最終,，正方10國貿(mào)專業(yè)以93.34分獲勝，最佳辯手由10國貿(mào)專業(yè)的戴美疆同學獲得,。

初賽其他場次的比賽也將陸續(xù)進行,，歡迎全院師生屆時前往觀摩。

大學生辯論賽新聞稿 大學生辯論賽新聞稿500篇三

20xx年3月28日(周一)晚,，由我院學生會主辦的第四屆辯論賽初賽第一場,、第二場比賽在8110教室順利舉行。此次比賽特邀10級輔導(dǎo)員袁凱,、第五屆學生會主席謝瑞琦以及第二,、三屆辯論賽最佳辯手、學生會宣傳部部長劉雯擔任評委,，由學生會副主席吳嵩倩主席,。

第一場比賽在10級物流專業(yè)與10級軟件工程專業(yè)兩隊之間展開。在雙方簡潔的自我介紹后,，比賽正式開始,。雙方就“經(jīng)驗促進人類發(fā)展還是桎梏人類發(fā)展”的問題展開辯論。正方10級物流專業(yè)認為“經(jīng)驗促進人類發(fā)展”而反方10軟工專業(yè)則堅持“經(jīng)驗桎梏人類發(fā)展”的觀點,。

雙方選手在立論,，駁立論，智辯等各個環(huán)節(jié)中思路清晰,，引經(jīng)據(jù)典,，字字珠璣，使現(xiàn)場氣氛迅速升溫,。在隨后進行的自由辯論環(huán)節(jié)中,，雙方選手就辯題展開更深層次的辯論,，個個妙語連珠舌綻蓮花的辯論一次次比賽推向高潮,。賽后,，10級輔導(dǎo)員袁凱對本次比賽做了點評,。他充分肯定了雙方選手在辯論時的活躍表現(xiàn),，同時也提出了希望改進的不足之處,。

最終10級軟件工程專業(yè)代表隊獲得勝利,，來自10級軟件工程專業(yè)的程啟航同學摘得最佳辯手的稱號,。

另外，在隨后進行的第二場比賽中,，由10級國貿(mào)專業(yè)對陣10級軟件工程專業(yè),。他們就“人生道路上是乘勝追擊還是見好就收”的話題展開辯論。最終,，正方10國貿(mào)專業(yè)以93.34分獲勝,，最佳辯手由10國貿(mào)專業(yè)的戴美疆同學獲得。

初賽其他場次的比賽也將陸續(xù)進行,，歡迎全院師生屆時前往觀摩,。

大學生辯論賽新聞稿 大學生辯論賽新聞稿500篇四

20xx年3月28日(周一)晚，由我院學生會主辦的第四屆辯論賽初賽第一場,、第二場比賽在8110教室順利舉行,。此次比賽特邀10級輔導(dǎo)員袁凱、第五屆學生會主席謝瑞琦以及第二,、三屆辯論賽最佳辯手,、學生會宣傳部部長劉雯擔任評委，由學生會副主席吳嵩倩主席,。

第一場比賽在10級物流專業(yè)與10級軟件工程專業(yè)兩隊之間展開,。在雙方簡潔的自我介紹后，比賽正式開始,。雙方就“經(jīng)驗促進人類發(fā)展還是桎梏人類發(fā)展”的問題展開辯論,。正方10級物流專業(yè)認為“經(jīng)驗促進人類發(fā)展”而反方10軟工專業(yè)則堅持“經(jīng)驗桎梏人類發(fā)展”的觀點。

雙方選手在立論,，駁立論,，智辯等各個環(huán)節(jié)中思路清晰，引經(jīng)據(jù)典,，字字珠璣，使現(xiàn)場氣氛迅速升溫,。在隨后進行的自由辯論環(huán)節(jié)中,，雙方選手就辯題展開更深層次的辯論，個個妙語連珠舌綻蓮花的辯論一次次比賽推向高潮,。賽后,，10級輔導(dǎo)員袁凱對本次比賽做了點評。他充分肯定了雙方選手在辯論時的活躍表現(xiàn),，同時也提出了希望改進的不足之處,。

最終10級軟件工程專業(yè)代表隊獲得勝利，來自10級軟件工程專業(yè)的程啟航同學摘得最佳辯手的稱號。

另外,，在隨后進行的第二場比賽中,，由10級國貿(mào)專業(yè)對陣10級軟件工程專業(yè)。他們就“人生道路上是乘勝追擊還是見好就收”的話題展開辯論,。最終,，正方10國貿(mào)專業(yè)以93.34分獲勝，最佳辯手由10國貿(mào)專業(yè)的戴美疆同學獲得,。

初賽其他場次的比賽也將陸續(xù)進行,，歡迎全院師生屆時前往觀摩。

大學生辯論賽新聞稿 大學生辯論賽新聞稿500篇五

20xx年xx月28日(周一)晚,，由我院學生會主辦的第四屆辯論賽初賽第一場,、第二場比賽在8110教室順利舉行。此次比賽特邀10級輔導(dǎo)員袁凱,、第五屆學生會主席謝瑞琦以及第二,、三屆辯論賽最佳辯手、學生會宣傳部部長劉雯擔任評委,，由學生會副主席吳嵩倩主席,。

第一場比賽在10級物流專業(yè)與10級軟件工程專業(yè)兩隊之間展開。在雙方簡潔的自我介紹后,，比賽正式開始,。雙方就“經(jīng)驗促進人類發(fā)展還是桎梏人類發(fā)展”的問題展開辯論。正方10級物流專業(yè)認為“經(jīng)驗促進人類發(fā)展”而反方10軟工專業(yè)則堅持“經(jīng)驗桎梏人類發(fā)展”的觀點,。

雙方選手在立論,，駁立論，智辯等各個環(huán)節(jié)中思路清晰,，引經(jīng)據(jù)典,，字字珠璣，使現(xiàn)場氣氛迅速升溫,。在隨后進行的自由辯論環(huán)節(jié)中,，雙方選手就辯題展開更深層次的辯論，個個妙語連珠舌綻蓮花的辯論一次次比賽推向高潮,。賽后,，10級輔導(dǎo)員袁凱對本次比賽做了點評。他充分肯定了雙方選手在辯論時的活躍表現(xiàn),，同時也提出了希望改進的不足之處,。

最終10級軟件工程專業(yè)代表隊獲得勝利，來自10級軟件工程專業(yè)的程啟航同學摘得最佳辯手的稱號,。

另外,，在隨后進行的第二場比賽中,，由10級國貿(mào)專業(yè)對陣10級軟件工程專業(yè)。他們就“人生道路上是乘勝追擊還是見好就收”的話題展開辯論,。最終,，4分獲勝，最佳辯手由10國貿(mào)專業(yè)的戴美疆同學獲得,。

初賽其他場次的比賽也將陸續(xù)進行,，歡迎全院師生屆時前往觀摩。

大學生辯論賽新聞稿 大學生辯論賽新聞稿500篇六

20xx年10月30日18時30分,，歷時月余的xx大學法學院辯論賽接近尾聲,，經(jīng)過3輪的激烈角逐，決賽終于在博學樓階梯教室6拉開帷幕,。

院長喻中老師,、法學院劉迎澤老師、校辯論隊創(chuàng)始人張新宇學長,、前任校辯論隊協(xié)會會長孔祥穩(wěn)學長以及現(xiàn)任校辯論協(xié)會會長李瑞瑩學姐都來到了現(xiàn)場觀戰(zhàn),。在巔峰之戰(zhàn)來臨前，11級的學姐學長們先為我們進行了一場專業(yè)的表演賽,，面對奧運會羽毛球女雙是否應(yīng)該讓球的辯題,，雙方對此展開了激烈交鋒，正方二辯隗墨巖憑借“對規(guī)則的合理利用”這一論點建立了固若金湯的立論,，而反方則由二辯黃琰通過“唯金牌論”“道德譴責”等話題力爭破其立論,，六位辯論隊主力強強對話，為臺下觀眾奉獻了一場旗鼓相當?shù)母咚綄Q,。

決賽在50分鐘后進行,，作為正方的褚童、侯冠華等四人和作為反方的鐘宇豪,、王思佳等四人對于高校產(chǎn)業(yè)化是利大于弊還是弊大于利的問題展開了巔峰對決,。比賽中，正方二辯鐘宇豪于質(zhì)詢和對辯環(huán)節(jié)表現(xiàn)活躍,，正方先聲奪人,。雙方在自由辯論環(huán)節(jié)中唇槍舌劍，場面激烈異常,，正方二,、三辯鐘宇豪和高婭對反方論據(jù)進行不斷的壓制，反方則耐心尋找機會瓦解正方的進攻,，四辯褚童則一改前三場的強攻戰(zhàn)術(shù)，不斷地去尋找正方四位辯手語言上的漏洞,，等待取勝的機會,。

結(jié)辯環(huán)節(jié)，褚童總結(jié)了正方的論點并進行了針對性的質(zhì)疑，不斷通過犀利的語言,，攻擊對手的薄弱環(huán)節(jié),。正方四辯王思佳則穩(wěn)扎穩(wěn)打的闡述了己方的觀點，為正方鞏固了己方論點,，實在可圈可點,。

激烈的對決在諸位老師和同學們的掌聲中落下帷幕。院長喻中老師為我們總結(jié)了這場精彩絕倫的比賽,，劉迎澤老師則對兩隊選手提出了建議并對他們寄予厚望,。

比賽結(jié)果公布，反方獲得了這次新生賽的冠軍,。正方的高婭同學則通過在自由辯論中的表現(xiàn)捧得了最佳辯手獎,。

相信法學院辯論隊在未來的道路上一定可以乘風破浪，為法學院締造新的輝煌!