人的記憶力會隨著歲月的流逝而衰退，寫作可以彌補記憶的不足，將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來,，也便于保存一份美好的回憶。那么我們該如何寫一篇較為完美的范文呢？接下來小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫,，我們一起來看一看吧,。

理想國讀書心得篇一

在《理想國》中，柏拉圖通過蘇格拉底的嘴巴,，提出了他關于理念的思考,。柏拉圖認為,，真正的事物只存在于理念中，而看得見摸得著的物質(zhì)只是理念的影子,。這種理念就像是一個“好不好”的模子,，不同的實物只是套在這個模子上的不同形狀。通過這個比喻,，我明白了每個事物都有自己的本質(zhì),，形而上和形而下的關系不可分割。人類社會的進步,，就是不斷追求理念的過程,。

第二段：正義的探索。

《理想國》中,，蘇格拉底與各個學者,、政治家交談，討論了正義是什么,，以及理想的國家應該如何構建,。柏拉圖認為，一個正義的社會應該是由哲學家統(tǒng)治的國家,，而哲學家才能真正了解理念的本質(zhì),，從而做出正確的決策。我深深被柏拉圖的想法所觸動,，正義不僅僅是一種行為準則,，更是一種智慧和思考的方式。只有真正懂得理念的人才能真正了解事物的本質(zhì),，從而做出公正的判斷,。

第三段：政治與道德。

在《理想國》中,，柏拉圖進一步探討了政治與道德的關系,。他認為，一個國家的道德狀況和政治權力息息相關,。只有在健康的社會環(huán)境中,，人們才能實現(xiàn)個人的德行，追求自己的理想生活,。反之,，如果社會不公正，人們就會很難實現(xiàn)自己的價值,。這讓我深思：政治與道德的關系比我想象中更加緊密,，一個健康的國家需要政治和道德共同推動。

第四段：個人與社會,。

《理想國》中,，柏拉圖通過各種形式的對話,，探討了個人與社會的關系。柏拉圖認為,，對于個人來說,，在個人修行和追求理想的同時，也要積極參與到社會事務中,，為整個社會的進步和發(fā)展作出貢獻,。這使我意識到，個人的成長和社會的進步是相輔相成的,。只有既關注自身發(fā)展,，又關心社會問題，才能實現(xiàn)社會的理想,。

《理想國》提出了一個理想的社會模型,，雖然現(xiàn)實中難以實現(xiàn)，但它依然為我們指明了前進的方向,。通過閱讀《理想國》，我深深被其中傳遞的追求理想,、追尋真理的熱情所感染,。每個人都應該有自己的理想，并為之努力奮斗,。正如蘇格拉底所言：“全國民中以哲學為生和以哲學死的人才是全國民中的精神領袖,。”我相信,，只有不斷追尋理想,，我們才能不斷進步。

結語：通過閱讀《理想國》,，我的心靈得到了深度的洗禮和啟迪,。柏拉圖通過對話和對理念的探討，引發(fā)了我對人類社會和個人發(fā)展的反思,。我們每個人都應該追求真理,、追求理念，并為實現(xiàn)社會的理想作出自己的貢獻,。只有如此,，我們才能走向一個更加公正、和諧和進步的理想國,。

理想國讀書心得篇二

在柏拉圖的所有著作中,，《理想國》是最成系統(tǒng)的一部。在這部對話中,，柏拉圖借蘇格拉底之口詳細地討論了人性,、政治,、哲學的一系列重大問題，提出了自我的看法,，為之后的西方思想奠定了根底,，指明了方向。以后的西方哲學,，無論是繼承柏拉圖思想的,，還是反對柏拉圖思想的，都不可能繞過柏拉圖的思想,，尤其不能繞過《理想國》所表達的對人性和政治問題的深刻看法,。

這部對話的開端，是對正義問題的討論,。蘇格拉底在什么是正義,，什么是不正義，正義的生活和不正義的生活哪一種才是幸福的等等問題上方和其他幾個對話者糾纏不清,，不能夠完全說服他們,。蘇格拉底的對手給出了關于正義的三個看法，分別是：

1,，正義就是欠債還錢,。

2，正義就是幫助朋友,，傷害敵人,。

3，正義就是有利于強者的好處蘇格拉底并沒有徹底否認這些觀點,，但是同時認為它們都不是完全正確的,，然而，蘇格拉底卻不能夠直接給出一個正義的定義,。而另一方面,，無論正義究竟是什么，還有一個問題在于,，究竟正義的生活是幸福的,，還是不幸的?蘇格拉底的反對者認為，不正義的人在生活中能夠獲得各種各樣的好處,，而正義的人卻往往吃虧,，所以不正義的生活是幸福的，而正義的生活那么是不幸的,。蘇格拉底卻認為正義的生活才是幸福的,，但是他沒有給出讓那些對手信服的證明,。

就在雙方爭執(zhí)不清的時候,，蘇格拉底想了一個方法：把個人的正義問題“放大〞成整個城邦的正義問題來討論，以便看得更清楚,，正如他所說的，“假定我們的視力不好,，人家要我們讀遠處寫著的小字,，正在這時候有人發(fā)現(xiàn)別處用大字寫著同樣的字，那我們可就交了好運了,，我們就能夠先讀大字后讀小字,，再看看它們是不是一樣〞。那里的小字比喻的是個人的正義問題,，大字比喻的是城邦的正義問題,。蘇格拉底的意思就是，先來討論城邦的正義問題,，在弄明白什么是城邦的正義之后,，再來看看在個人身上是不是也存在同樣的正義。弄清楚了個人的正義究竟是什么之后,，也就能夠答復正義的生活是幸福的還是不幸的了,。

那么，什么是城邦的正義?經(jīng)過一連串的對話,，蘇格拉底最終得出了他的結論：城邦的正義就是城邦的每一個人都按照他的.稟賦,、安于屬于他的位置，也就是,，統(tǒng)治者安于統(tǒng)治者的地位，履行自我的職責;輔助者安于輔助者的地位,，維持城邦秩序,，保護城邦平安;被統(tǒng)治者安于被統(tǒng)治的地位，服從秩序,。蘇格拉底還講了一個神話來說明這一點,，這個神話是這樣講的：城邦的所有公民都是從大地母親那里生長出來的，因此都是同胞,，而大地母親在生育人類的時候,，給不一樣的人參加了不一樣的金屬，給一些人加了金子,，使得這些人具有最高的稟賦和才能,，將來要當統(tǒng)治者;給一些人加了銀，使這些人具有次等的德性,，將來要當保護城邦的輔助者;給絕大多數(shù)的其他人加了銅,，這些人資質(zhì)平平，只能當被統(tǒng)治者,。但是身上具有金子的人有可能生出身上是銀或銅的后代,，反之亦可,，所以每一代人都要重新考察他的資質(zhì)如何，來決定他在城邦中的地位,。只要每個人的位置都被安排對了,，而且每個人都安于這種安排，那么這個城邦就會是最好的城邦,。

理想國讀書心得篇三

作為西方乃至世界上影響力最大的哲學家之一,，柏拉圖一生立著無數(shù)，而《理想國》無疑是其中最能表現(xiàn)其政治思想的作品,。書中通過蘇格拉底與他人豐富多彩,、環(huán)環(huán)相扣的對話，給我們展現(xiàn)了一個完美優(yōu)越的城邦,。這個城邦是歷史上大大小小“烏托邦”的開山鼻祖,。理想國的宗旨是締造一個秩序井然至善至美的正義國家_也就是所謂的理想國。圍繞這個宗旨,，柏拉圖開篇不久就開始討論什么是正義的國家,，而不是什么是正義的人，他從城邦至公民,、從上往下,、從大往小地理想化地安排了城邦公民的一切，生活,、工作,、教育及一切。

一,、國家組成

柏拉圖認為的理想國,，充滿正義和美德的國家，這個國家由統(tǒng)治者,，國家保衛(wèi)者,，普通勞動者三個階級組成。

1,、哲學王

“除非哲學家當上國家的國王,，或者說目前統(tǒng)治我們這個國家的國王，王子們都具有哲學家的那種認真和嚴肅的追求精神,，以使政治的偉大和智慧結為一體,，并堅決地請那些只安于兩者之一的無為之輩統(tǒng)統(tǒng)靠邊站，我想我們的國家只有這樣才能生存下去,，才有得見天日的可能性,，否則我們的國家將永無寧日。”書中說哲學家應該為政治家,，政治家應該為哲學家,。政治家應該對哲學充滿向往，并不斷的追求自己在哲學上的進步,，并用哲學思想來管理民眾,。這就是哲學王的思想，柏拉圖認為一個國家的統(tǒng)治者應該是充滿智慧的,！

2,、保衛(wèi)者

而作為國家的保衛(wèi)者，就是應該為國家或城邦盡職盡責,，守衛(wèi)國家,。他們應當是勇敢的。國家的保衛(wèi)者“沒有必要擁有私人的土地或其他財產(chǎn),，因為他們的報酬來自國內(nèi)的人民,，他們的事物也是人民給的，他們不該有私人的花消,，我們需要的是他們真正地像個保護者的樣子,！”勇敢就是作為國家保衛(wèi)者的品性，這樣才能是作為保衛(wèi)者的樣子,。

3,、勞動者

“國家興旺是這個國家的民眾的生存需要，沒有國家的人是不能自己自足的”,，“我們?nèi)壕釉谝黄?，幫來幫去，大家都能從別人身上滿足各自的欲求,。于是,，當這些合伙人和幫手聚居一地，同舟共濟的時候,，他們所形成的一個整體就可以稱之為一個國家?！卑乩瓐D的《理想國》中這樣寫到,！在柏拉圖認為，作為國家的勞動者,，有自己的專長,，要有固定從事的職業(yè)。他說：“牧人或織工也一樣,，各依其技藝吃飯,，有技藝的人應該充分發(fā)揮其技藝，持續(xù)性地駕輕就熟地工作，如果他不看中自己的專長,，東也想插一手,，西也插一手，那么真正屬于他的機會可能就會溜走,?！弊鳛橐粋€勞動者，他應該也是節(jié)制的,，節(jié)制與智慧和勇敢不同,，智慧屬于統(tǒng)治者，勇敢屬于保衛(wèi)者,，而節(jié)制卻是“貫穿到全體公民,，把無論在什么行業(yè)什么領域中是，也不論在智力上,，人數(shù)上還是經(jīng)濟上最強的,、最弱的和半強半弱的人都協(xié)調(diào)起來，形成完美的和諧”

理想國讀書心得篇四

《理想國》是一本哲學思想與政治理想交織的煌煌巨著,。它通篇充斥著哲學的智慧,，飽含著政治思想的精華，這體現(xiàn)了柏拉圖畢生所追求的理想：“政治家應為哲學家,，哲學家應為政治家,，政治家應為哲學王”。

在《理想國》中,，柏拉圖認為正義是理想城邦的原則,，并將這條正義原則歸結為：“每個人必須在國家里執(zhí)行一種最適合他天性的職務”，或“每個人都作為一個人干他自己份內(nèi)的事而不干涉別人份內(nèi)的事”,，也就是各守本分,、各司其職。當然,，柏拉圖的城邦是不是所謂的眾生平等,，是一個沒有階級沒有壓迫的人人平等的國度。

在我看來,，《理想國》首先開啟了對理想國家加以描述的先河,。在該著中，柏拉圖本來是要論述個人正義,，為了說明個人正義,，用城邦正義作為鋪墊和比方，但,，柏拉圖實際上用大量的篇幅去論證描述理想城邦,。柏拉圖的這種證明方式給了后人一個他所始料不及的提示：除了個人正義之外,，還存在著城邦正義，或者說,，還存在著國家制度的正義,。后來人們在思考國家正義、法律正義的過程中,，形成了許多對人類文明發(fā)生重大影響的思想成果,。而我國古代沒有關于國家正義問題的思考。我國古代雖然有對個人正義的思考,，但這種思考主要涉及個人義務,、行為，基本不涉及國家制度的'正義問題,，所以,，其思考的深度遠不能同西方的正義思考相比。傳統(tǒng)中國政治法律思想史認為,，君主制是天經(jīng)地義的事,，不可改變。如果沒有西方思想的引入,，很可能,，我們現(xiàn)在仍然生活在帝制或君主專制制度中。想到現(xiàn)今的社會,，正義一直都是受人們褒揚的話題,，正義的事情永遠都是被人們所稱頌的。然而什么是正義,，我想很多人都是無法給出全面的解答的,，或者即使給出了也是摸棱兩可，一個簡單的有思想的人都可以利用柏拉圖式的反駁推翻掉,。社會現(xiàn)象紛繁復雜,，人們的思想各色各樣，在此處正義的事情,，放到彼處馬上就變成了荒唐的事情,，甚至是極其不正義的事情。單純的眼光去判斷事情總是片面的,，多慮的思想去思考事情總是無法清晰的,，生活中只能適事而行。

理想國讀書心得篇五

讀完《理想國》一書,，我深切體會到柏拉圖這位古希臘大哲學家的非凡之處。柏拉圖出生于雅典的貴族家庭,。小時候從師蘇格拉底和亞里士多德,，青年時期功成名就,，和蘇格拉底及亞里士多德一道成為古希臘三大哲學家之一。我讀這本書雖不覺得難懂,，卻也須認真仔細咬文嚼字方懂其中的道理,。向來哲學書不好讀懂，可略懂一些卻已是受益匪淺,，此次我是深得這番道理了吧,。柏拉圖嚴密的邏輯思考和精彩的論證讓我佩服不已。

該書通過蘇格拉底與色拉馬霍斯,、格勞孔,、阿德曼托斯的辯論對話的形式，把自己的治國理想滲透與其中,。這種構思,，不但現(xiàn)實出哲學家的膽略，更現(xiàn)實出思辨的智慧,。辯題圍繞論財產(chǎn)與老有所福,、理想國與理想政治、論定國安邦,、論正義與邪惡,、正義與非正義的哲學狡辯、論國民教育,、論婦女的天賦以及哲學家的德行等一系列展開,。涉及的問題眾多，如國家專政問題,、專制問題,、正義與非正義問題、善與惡問題,、民主問題,、法律問題、宗教問題,、道德問題,、婦女參政問題、教育問題以及男女平權等諸多問題,。其中,，關于理想國與理想政治的辯論我印象尤為深刻。

蘇格拉底在辯論中首先提出了國家的起源,，“國家的興旺是這個國家的民眾的生存需要,，沒有國家的人是不能夠自給自足的，但人總是有很多欲求〞,，“我們?nèi)壕釉谝黄?，幫來幫去,，大家都能從別人身上滿足各自的欲求。于是,，當這些合伙人和幫手聚居一地,、同舟共濟的時候，他們所形成的一個整體就可以稱之為一個國家了〞,。蘇格拉底關于國家起源的論述為理想國的提出與設想作了鋪墊,。而當締造出一個國家，“我們似乎就要為擴展我們的疆土而費心思了,。因為原先那理想的國家的財富已經(jīng)不夠用了〞,，“如果要想得到更多的耕地和牧場，我們就會想到鄰國去占有,，鄰國的`人自然也會盤算著我們的耕地和牧場,。因為他們的欲望同樣也超出了人們遠離生活必須的范圍〞，“于是戰(zhàn)爭就發(fā)生了〞,。這里,，蘇格拉底只用幾句話就把人類為何而發(fā)動戰(zhàn)爭解釋得清清楚楚，無非是人類的貪欲和國家的不理想,。蘇格拉底又認為,，守衛(wèi)城邦者需是“不屈不饒，意志堅強,，所向無敵〞,，可具有這么好的天賦乃至勃發(fā)的精神的人，卻有可能彼此間發(fā)生內(nèi)亂,，抑或跟其他的公民發(fā)生野蠻舉動,。可見,，理想國的建立是艱難的,，但蘇卻認為是必要的。

柏拉圖的《理想國》還有許許多多值得今人借鑒和學習的觀念和價值觀,，我僅從自身感受最深刻的局部進行整理,。要真正吸收柏拉圖的思想精髓，我知道這樣粗略閱讀還是遠遠不夠的,。大哲學家的思想還將由我們繼續(xù)傳承,，繼續(xù)在歷史長河中閃著耀眼的光輝！

理想國讀書心得篇六

理想國讀書心得要怎么寫,，才更標準規(guī)范,？根據(jù)多年的文秘寫作經(jīng)驗，參考優(yōu)秀的理想國讀書心得樣本能讓你事半功倍,，下面分享【理想國讀書心得精品9篇】,，供你選擇借鑒,。

一拿起《理想國》這本書的時候，真的有些不知所措,，但只要仔細品味就會發(fā)現(xiàn)個中的道理。

《理想國》一書,，討論的熱點是正義哲學的問題,。蘇格拉底與克法洛斯、玻勒馬霍斯,、色拉敘馬霍斯等智者展開了激烈的交鋒,。

他們先后討論了“欠債還債就是正義”，“正義就是給每個人以適如其份的報答”,，“正義就是把善給予友人,，把惡給予敵人”，“正義就是強者的利益”等觀點,。蘇格拉底一一進行了駁斥,，并最終得出了正義的真正概念。然而文章沒有僅僅落在關于個人正義的討論上,，柏拉圖其實著眼于城邦的正義,。

在《理想國》中，柏拉圖認為正義是理想城邦的原則,，并將這條正義原則歸結為：“每個人必須在國家里執(zhí)行一種最適合他天性的職務”,，或“每個人都作為一個人干他自己份內(nèi)的事而不干涉別人份內(nèi)的事”，也就是各守本分,、各司其職,。當然，柏拉圖的城邦是不是所謂的眾生平等,，是一個沒有階級沒有壓迫的人人平等的國度,。他所謂的城邦是分等級的，也就是城邦分為統(tǒng)治者,、軍人,、勞動者。所謂“各守本分,，各司其職”乃是統(tǒng)治者,、軍人、勞動者各守其責,，互不僭越的意思,，同時，也有和諧分工,，互助合作的思想,。

城邦正義是柏拉圖理想國的準則,，城邦沒有正義，理想國也就成為所謂的空中樓閣了,?；蛟S這種“各守本分，各司其職”,，與現(xiàn)在所提倡的人人皆平等自由是格格不入的,，或許還有種專制專職的色彩。但是術業(yè)有專攻,，一個人的生命是有限的,，不可能窮盡所有的知識，所以只能對自己感興趣的,，重點研究的領域有所成就,。比如讓愛因斯坦去畫油畫，貝多芬去做發(fā)明,，這就滑天下之大稽了,。

《理想國》是柏拉圖的傳世名作，亦被稱為“關于正義的學說”,，同時《理想國》也被后人譽為震古爍今之書,。原書共分為十卷，以“理想”為定義,，主要涉及國家專政問題,、獨裁問題、正義與非正義問題,、善與惡問題,、教育問題以及男女平權等諸多問題。

在這本書中,，柏拉圖所關心的理念主要是正義與非正義的評價,，他透過蘇格拉底與玻勒馬霍斯、格勞孔,、阿德曼托斯的辯論對話的形式,，把自我的治國理想滲透于其中。柏拉圖的理想國是人類歷史上最早的烏托邦,。在他的理想國里,，統(tǒng)治者務必是哲學家，他認為現(xiàn)存的政治都是壞的,，人類的真正出路在于哲學家掌握政權,，也只有真正的哲學家才能拯救當時城邦所處的危機。這種信念構成了柏拉圖成熟的政治哲學體系的核心。在他的眼里“哲學家”有著特殊的內(nèi)涵,。這種構思,，不但顯示出哲學家的膽略，更顯示出思辨的智慧,。在這資料龐大的十卷中,，我肯定不能一一講到。所以,，我只能就其中的一兩點談談自我的想法,。

正如前面所說，柏拉圖所關心的理念主要是正義與非正義的評價,。所以，能夠這樣說,，《理想國》真正奠定了西方正義學說的基礎,。書中把正義范疇作為討論的中心，并透過歸謬的方法,，先提出正義的不確切定義,，然后歸納抽象來尋找正義的真正含義，這也就是所謂蘇格拉底真理“助產(chǎn)術”的來源,?！笆裁词钦x?”《理想國》一開頭就提出了這樣的問題。第一卷里,，柏拉圖和格勞孔,、西蒙尼德、玻勒馬霍斯,、色拉敘馬霍斯等人先后討論了“欠債還債就是正義”,，“正義就是給每個人以適如其份的報答”，“正義就是把善給予友人,，把惡給予敵人”,，“正義就是強者的利益”等觀點。

從第二卷起,，柏拉圖開始討論城邦的正義,，并認為正義是理想城邦的原則，好的城邦應當具備勇敢,、智慧和節(jié)制,。“每個人務必在國家里執(zhí)行一種最適合他天性的職務”,，也就是各守本分,、各司其職。當其城邦的三個階層(統(tǒng)治者、守衛(wèi)者和勞動者)各守其責,、互不僭越,、和諧分工、互助合作的時候,，這個城邦才具備了“正義”的美德,。然后，他從城邦的正義類比地推出個人的正義,，認為那是“大”與“小”或“外”與“內(nèi)”的關系,。個人的正義就是“正義的人不許可自我靈魂里的各個部分互相干涉，起別的部分的作用,。

《理想國》中也注重了人文素質(zhì)的培養(yǎng),，提倡學習音樂，藝術,，文學等等,，使人在不知不覺中受到熏陶，從而使心靈更和善美好,?！叭说娜姘l(fā)展最本質(zhì)的涵義是指人的科學精神和人文精神充分、自由的發(fā)展,。與科學精神相比,，人文精神更能體現(xiàn)和反映人全面發(fā)展的本質(zhì)內(nèi)涵，是人全面發(fā)展的價值坐標和精神動力,?！笨茖W與人文的結合更利于人的發(fā)展，學生也應體驗到生活的樂趣,，藝術的陶冶從而使心靈更充實美好,。

《理想國》中提出女子也應該接受教育。柏拉圖認為,，一定要給女子和男子以同樣的教育,，女子也要學習音樂、體操和軍事教育,，因為“同樣的稟賦應該給以同樣職務”柏拉圖的這種思想打破了古代的傳統(tǒng)觀念,，認為男女平等，天賦和才能相當?shù)娜司徒邮芟嗤慕逃?、訓練,，接受相同的職務，這就為婦女提供了學習和發(fā)展才能的機會,，是很偉大的教育思想,。

《理想國》中也提出了終身教育的思想。柏拉圖將人出生到死亡的每個階段應學習的內(nèi)容都做了規(guī)劃。他認為,，先用五年的時間學習辯證法和體操訓練,，然后用十五年的時間到“地洞”里接受考驗，積累經(jīng)驗,，到五十歲以上,，那些通過了的優(yōu)秀的人還要接受最后的考驗，要求他們講靈魂的目光轉移向上方,，注視照亮一切事物的光源,，這時候他們會看見善的本身，用它作原型來管理國家和人民,，剩下的歲月里他們用大部分時間來研究哲學,，走上統(tǒng)治者的崗位?？梢?，人的一生是要不斷的努力學習，磨練自己,，不斷接受考驗最終才會看到善，走向頂峰,。柏拉圖的終身教育論讓教育不僅僅局限與學校教育時間,，在人一生中的所有時間都應該不斷學習和接受教育。這種觀點現(xiàn)在也越來越受到重視,。1975年,，聯(lián)合國教科文組織教育研究所主任達夫把終身教育理論概括為20條，使終身教育更加系統(tǒng)化和理論化,。1994年,，羅馬召開的首屆全球終身學習大會上，歐洲終身學習促進委員會為會議準備的報告提出了一個重要的觀點——“終身學習是21世紀的生存概念,?！边@讓終身學習的教育思想更加深刻也更受重視。終身教育的思想,，讓我們有能力自身發(fā)展,，學會認知、學會生存,。另外,，我認為《理想國》中也存在一些不理想的地方。柏拉圖認為,，為了使城邦一直強大,，就要控制他們下一代的出生，他認為，最好的男人必須和最好的女人盡多結合在一起,，最好結合者的下一代必須培養(yǎng)成長,，而最壞者的下一代則不予養(yǎng)育。他們的統(tǒng)治者首先要設計出抽簽的方法從而使優(yōu)秀的男人和優(yōu)秀的女人結合,，他們?yōu)榱吮３种卫碚咂贩N的純潔,，對于優(yōu)秀的者的孩子帶到托兒所進行撫養(yǎng)，竭力不讓母親認清自己的孩子,，而對一般或其他人生下來有先天缺陷的孩子,，他們將秘密加以處理，有關情況誰都不清楚,。首先我對這種夫妻的結合方式不認同,，這種結合方式對于人們并不公平，其次對于小孩的處理方式太過殘忍,，生命本就是可貴的,，一生下來就要被處理掉，我們沒有這樣的權利,，而且這樣太過重視先天因素了,，忽略了后天教育和環(huán)境影響的作用。還有,，不讓親生母親照顧自己的孩子,，這樣成長起來的孩子都缺乏親情和母愛，一個缺少愛的國家是很可怕的,，而且這也違背了人的本能,。柏拉圖的《理想國》中確實蘊藏了很多閃光的智慧和思想，它對后世的影響是無法估量的,。理想的國家中是存在很多理想的東西無法實現(xiàn),，但是柏拉圖同樣認為這是有價值的。就好比美麗畫中的風景人物并不真實存在,，但我們不能說這幅畫的作家很糟糕,，所以我們不能因為一個國家不能在現(xiàn)實中管理得像描述的那樣好就否定這些理論。理想國是我們的一個目標,，我們盡可能實現(xiàn),。

在《理想國》的最后，柏拉圖給大家的忠言：“靈魂是不死的,，它能忍受一切惡和善,。讓我們永遠堅持走向上的路，追求正義和智慧,。這樣我們才可以得到我們自己的神和愛,，無論是今世活在這里還是我們死后得到報酬的時候,。我們才可以諸事順遂，無論今世在這里還是將來在我們所描述的那一千年的旅程中,?！?/p>

讓我們在靈魂上永遠保持一種向上的姿勢吧，隨時不忘心中的理想國,，不忘我們肩上這份神圣的使命,，傾聽柏拉圖的思想，反思我們的教育,，我們的國家,。越來越清晰的世界，我們還需要一直追尋!

《理想國》是一本哲學思想與政治理想交織的煌煌巨著,。無怪乎一次辯論課上,，我提到這本書一個學期的時間也讀不完的時候，沈友軍老師補充說這是一輩子也讀不透的大書,。它通篇充斥著哲學的智慧,，飽含著政治思想的精華，這體現(xiàn)了柏拉圖畢生所追求的理想：“政治家應為哲學家,，哲學家應為政治家,，政治家應為哲學王”。

《理想國》一書,，討論的熱點是正義哲學的問題,。蘇格拉底與克法洛斯、玻勒馬霍斯,、色拉敘馬霍斯等智者展開了激烈的交鋒[],。他們先后討論了“欠債還債就是正義”,，“正義就是給每個人以適如其份的報答”,，“正義就是把善給予友人，把惡給予敵人”,，“正義就是強者的利益”等觀點,。蘇格拉底一一進行了駁斥，并最終得出了正義的真正概念,。然而文章沒有僅僅落在關于個人正義的討論上,，柏拉圖其實著眼于城邦的正義。在《理想國》中,，柏拉圖認為正義是理想城邦的原則,，并將這條正義原則歸結為：“每個人必須在國家里執(zhí)行一種最適合他天性的職務”，或“每個人都作為一個人干他自己份內(nèi)的事而不干涉別人份內(nèi)的事”,，也就是各守本分,、各司其職,。當然，柏拉圖的城邦是不是所謂的眾生平等,，是一個沒有階級沒有壓迫的人人平等的國度,。他所謂的城邦是分等級的，也就是城邦分為王權,、軍人,、勞動者。

柏拉圖是如何確立“政治家應該為哲學王”的思想的呢?根據(jù)史料,，柏拉圖應該是經(jīng)歷恩師之死后,，感受到了雅典民主政治的衰敗，才得以萌發(fā)政治家應該是“哲學王”想理,。在他為實現(xiàn)理想政體而游歷的12年中,，在游歷塔侖它木時結識的當?shù)孛裰髡w的領袖、畢達哥拉斯學派的主要代表阿啟泰(archytus),，則為他的“哲學王”理想,，提供了現(xiàn)實的雛形。阿啟泰本人,，既是一個杰出的政治家,、軍事統(tǒng)帥，受到當?shù)厝嗣竦膿碜o和愛戴,，又是一位杰出的思想家,。

柏拉圖的《理想國》問世雖已有千載，卻仍然是人們討論的焦點,。它引領了一股建立一個什么樣的國家,，如何更加有效治理國家的思想潮流，可謂功莫大焉!

《理想國》是古代西方一部最早的系統(tǒng)教育著作,，該書指出,，兒童從七歲起，男女兒童分開居住,、生活,，都分別入國立初等學校，初等學校約十年,。初等教育是對“一切兒童”都要實施的“強迫的教育”,。學生到十七、八歲的之后,，進入高等軍事學校,。進行意志教育。二十歲到三十歲的青年繼續(xù)學習,，研究哲學辯證法,，邏輯理論,，算術，幾何,，天文,，音樂理論，再加上文法修辭學,。柏拉圖第一個提出學齡前的社會教育的思想,，指出游戲在學齡前教育中的作用，提出要精心選擇童話材料,，承認歌唱,，講故事的教育意義。一般認為,，在西方教育史上第一個提出系統(tǒng)教育理論的是柏拉圖,。他的教育思想的理論基礎雖然是保守的和唯心主義的，但他重視教育的作用,，提倡德智體的和諧發(fā)展,，強調(diào)早期教育和女子教育，這些思想是可貴的,，為以后教育的發(fā)展提供了重要的基礎,。是西方古代大哲學家、客觀唯心主義的奠基人和教育家,。柏拉圖哲學的本體論被稱為"客觀唯心主義",。他是西方客觀唯心主義的奠基人。心靈和靈魂過去是在理念世界里的,，后來才跟肉體結合],。它有各部分：(一)理性部分，這是靈魂的基礎,，是從理念世界來的;(二)意志部分;(三)感情部分,。這靈魂的三個部分在柏拉圖的倫理學中恰恰順應三種德行：理性部分順應智慧，意志部分順應勇敢,，感情部分順應節(jié)制,。這靈魂的三個部分及其相順應的三種德行在柏拉圖的社會構造上恰恰順應三個社會集團,。不過在他的教育思想中,，也還有些積極的因素：他第一個指出教育的偉大政治意義，提出公共的學前教育思想及其內(nèi)容,，確定了心理構成的基本部分,，規(guī)定了在當時看來廣泛的學科范圍，指出每門學科對于發(fā)展抽象思維的意義,，主張女子應與男子受完全平等的教育,。

《理想國》展現(xiàn)了作者超凡的教育理念,。柏拉圖非常重視教育問題，他為理想國設定的很多規(guī)矩,、禮儀,、道德，都沒制定成法律,，而是寄希望于通過從小時候開始的教育來引導人的行為和方向,。正如書中所說：“一個人從小所受的教育把他往哪里引導，能決定他后來往哪里走,?！卑乩瓐D認為理想國的教育應從人小時候開始，包括質(zhì)樸的音樂教育和體育教育,，“樸質(zhì)的音樂文藝教育則能產(chǎn)生心靈方面的節(jié)制,，樸質(zhì)的體育鍛煉產(chǎn)生身體的健康?！彼ＭO(jiān)督詩人,、強迫他們在詩篇里培植良好的形象，同時監(jiān)督其他的藝人,，禁止描繪邪惡,、卑鄙的精神。他希望通過這樣,，讓城邦的護衛(wèi)者遠離罪惡的形象,，潛移默化、耳濡目染,，受到熏陶,，從童年時，就和優(yōu)美,、理智融合為一,。這些從小抓教育的理念，無疑是有遠見的,，并抓到了問題的關鍵之處,。從一個人的童年開始施加影響，將服從統(tǒng)治的信念根植于心中,，必然是最徹底,、最有效、最穩(wěn)定的統(tǒng)治方法,。這些教育理念,，對后世的教育發(fā)展有著很大的影響。

《理想國》是古希臘著名哲學家,、思想家柏拉圖重要的對話體著作之一,。這是對柏拉圖中期思想的總結,。柏拉圖的《理想國》是通過蘇格拉底與他人豐富多彩、環(huán)環(huán)相扣的對話,，給后人展現(xiàn)了一個完美優(yōu)越的城邦,。可以說這個城邦是歷史上“烏托邦”的開山鼻祖,。

所謂理想國,，是柏拉圖推理出的一個充滿正義和美德的國家，該書的核心思想是哲學家應該為政治家,，政治家應該為哲學家,，用哲學思想來管理民眾。而這些在《理想國》開始的時候并沒有直接提出來,，柏拉圖是通過對正義的深入探討,。

《理想國》在討論到城邦的建設的時候，首先說的就是人的正義問題,，在柏拉圖的理解中,，他認為我們?nèi)绾稳ダ斫庹x首先需要理解的是一個城邦的正義，如果我們,，在我們一個直白的理解中,，我們認為一個人的正義是最重要的。

就是說,，有個人才有國家的一切,，在一個認同個人主義的時代中，在自由主義的思想的指導下,，這樣的想法是沒有什么不對的,，但是我想強調(diào)的是，在柏拉圖的《理想國》中,，我們要知道柏拉圖寫作的背景和寫作的意圖,，所以從一個城邦的建設意圖出發(fā)，城邦的正義是最重要的,，一個人在任何時候都要服從城邦的正義的,，在城邦的需要的時候，個人正義往往應該讓位給城邦的正義的,，所以,，我們在理解柏拉圖所說的“先寫大字，再寫小字”的言論是從城邦的理念出發(fā)的,，因為他認為城邦才是最重要的,，那個時代也只有在城邦的完善的情況下,，個人的一切才是有保障的,，因此我們要把城邦的正義和個人的正義充分理解,，如果我們僅僅是從個人正義的角度來理解柏拉圖的正義的話，那樣的話,，我們的理解是偏激,、狹窄的，那樣的話就很容易誤解柏拉圖的意思,，在當今社會,，理解城邦正義和個人正義是我們正確理解柏拉圖的一個重要因素。

《理想國》是一部政治學經(jīng)典,，但在讀這本書時,，我的思維常常在字里行間悄悄的遠行，所以有時候不得不停下來想想自己的思維跑到了哪里,，是怎樣跑的,。這本書不是很容易讀懂的，在細讀起來總是覺得在和先哲對話時少了那份開闊與氣度,，多了些唯唯諾諾,，人云亦云，很想用自己的話去理解去探索可那畢竟是一道很漫長且艱辛的路,，所以我將慢慢的前行,，那樣收獲的也許才更多。

在《理想國》里蘇格拉底剛開始討論的話題就是“正義”問題,。正義真的是一個很難解答的問題,，有時想與其長期的在屋里思索理念上的正義還不如做一件正義的事，為一些不公發(fā)發(fā)自己的聲音來的更為實際,。也許這是浮躁也許這也是心虛,，因為正義千百年來許多人都未明白，仿佛自己能恍然若悟的幾率也很小,。但我卻相信自己和柏拉圖一樣,，對正義有著強烈的憧憬與向往!可他認為絕對的正義在神那里，作為一個唯心主義者這是一個很好的答案,。而對于自己甚至對于整代中國人來說缺乏信仰總是讓我們有時候焦慮,、孤寂、無所適從,，不知未來,、過去，甚至不明白現(xiàn)在,。柏拉圖最后說“讓我們永遠走向上的路,，追求正義和智慧”。我很喜歡，也許理解不同但真的`很喜歡因為有了自己別樣的感觸,。

柏拉圖不僅是一位偉大的政治學家也是一位哲學家,，其哲學智慧盡管沒有專門的哲學專著，但卻幾乎體現(xiàn)在他的每部著作當中,。不論是從早期的《理想國》,，過渡階段的《政治家》還是思想有了較大轉變的《法律篇》，都閃耀著西方哲人的智慧之光,。

在哲學上,，柏拉圖繼承了蘇格拉底的唯心主義，成為西方客觀唯心主義哲學的始祖,。他建立了以理念論為核心的客觀唯心主義體系,。在閱讀《理想國》這本書時，柏拉圖的一個主導的觀念及其對話的起點就是：理念本身是實在的,，感知,、具象與經(jīng)驗的都是虛幻的。比如說,，在書中就柏拉圖與大家辯論的緣起正義而言,，什么是正義?蘇格拉底的對手給出了正義的多種解答，諸如傳統(tǒng)的仰或當時流行的：正義是有話實說,、欠債還錢,、把善給予友人，把惡給予敵人,、幫助朋友,，傷害敵人等，這些都是正義的具體事例,，正如現(xiàn)在問我們一樣我們總會回答成正義的人或正義的事,。因為他認為真正的知識是理念，不是存在于客觀可見的物體之中的,。而其哲學觀點可以簡單的總結為認為理念是事物的永恒不變的“范型”,，是獨立于個別事物和人類意識之外的實體。感性的具體事物是不真實的,，它是完善的理念的不完善的“影子”或“摹本”,。這些都在《理想國》的正義論與洞穴理論部分得到了很好的闡釋。根據(jù)馬克思主義哲學觀點,，他的理論是典型的唯心主義,，但作為一個智者與先驅(qū)他建立了以理念論為核心的客觀唯心主義體系。

與前面一樣,，讀到這里,，我又有了一些和柏拉圖相左的見解,。柏拉圖覺得：為加強思想統(tǒng)治，應該不惜控制所有藝人,，阻止他們不論在繪畫或雕刻作品里,，還是建筑或任何藝術作品里描繪邪惡、放蕩,、卑鄙,、齷齪的壞精神,，“哪個藝人不肯服從,，就不讓他在城邦中存在下去”。但是,，我認為：世界上善與惡,、美與丑、正義與邪惡,，都是相對應而存在的,。因為有惡,人們才可以感受到善;因為有丑,人們才能體會到美;因為邪惡的存在，人們才追求正義,。摒棄一切反面的食物只保留正面是不可能做到的,，追求極端只會適得其反。無論是藝術還是思想,，都只有豐富,、全面、博大精深時才是最有利于人才培養(yǎng),、有利于社會發(fā)展的,。所以，或許不應該過分去追求社會思想的統(tǒng)一和單調(diào),，人的思想是不可能長期永遠的被壓制的,。

《理想國》詮釋了柏拉圖的客觀唯心主義的哲學思想。柏拉圖認為理念社會和現(xiàn)實社會構成我們生存的世界,，理念的社會真實存在而且處于永恒不變的狀態(tài)之中,，但人類所感受到的世界只是理念社會的影子，微弱而不真實,。人們感受到的世界由現(xiàn)象組成,，時刻在時間、空間的作用下不斷變化,。以這個理論為基礎,，柏拉圖提出了與眾不同的一種認識論，囊括理念論和認識論,，以此來指導他的哲學教程,。柏拉圖作為西方客觀唯心主義的創(chuàng)始人,，書寫并流傳了豐富的哲學著作，創(chuàng)造了博大精深的客觀唯心主義哲學體系,，對后世哲學影響尤甚,。《理想國》幾乎是一部“哲學大全”,，大部分由對話體寫成,，文體之優(yōu)美，思維縝密,。柏拉圖認為我們我們生活的世界分為可感世界與理念世界,，只有有知識的人才能將具體事物與理念事物準確區(qū)分開，因為他們能真正認識到美,。柏拉圖覺得善是理念世界中一切理念的存在原因,，它是最高的理念。作為一個唯物主義者,，我始終覺得世界是唯物的,，一切都互相聯(lián)系的處于發(fā)展變化之中，人能主觀能動的認識世界上的事物,，但人的認識會受立場,、知識、世界觀等不同因素的影響,。雖然我和柏拉圖的世界觀有著很大的不同,，但是對于善、對于美,，我們都是心懷感恩并敏銳感受著的,，對于它們的歌頌我們有一顆同樣的心。

看這本書,，不僅能了解古希臘的政治制度,、經(jīng)濟狀況、風俗人文等,，還能跟著蘇格拉底的辯論培養(yǎng)一些哲學思維,，一定程度上了解了哲學家思考問題的方式和對待生命的態(tài)度，同時也能學到很多為人處事的道理,。這些對我來說都是不小的啟迪,。讀這本書，我收獲良多,。

知道柏拉圖的人幾乎都知道《理想國》這本書,，這本書不僅詳細記載了古希臘的經(jīng)濟、政治,、文化,，更以對話體完整的表達了柏拉圖的哲學見解和政治理想,，在世界哲學史上、政治史上都是一份瑰寶,。這個學期,，我用心的讀完了電子雜志版的《理想國》，感覺既有啟發(fā)又有異議,。

看這本書,，會被蘇格拉底睿智、深邃的思考所折服,，他的詭辯不僅教對手難以招架,，也讓讀書的人難以跟上他飛快、機智的思維,。柏拉圖借蘇格拉底的辯論一步步將自己客觀唯心主義的哲學思想完整表達出來,，同時通過對城邦的哲學,、道德,、政治、經(jīng)濟,、文化,、藝術等方面的爭論，設定了一系列的制度和規(guī)定,，并在辯論中不斷完善,，一步步建立了他心目中的“理想國”的藍圖，向世人展現(xiàn)了自己的政治理想,。

《理想國》傳達了作者的政治理想,。柏拉圖心目中的理想國實質(zhì)應該是封建貴族專制的奴隸制國家。這個國家一定是智慧的,、勇敢的,、節(jié)制的和正義的。在這個理想的城邦中,，人被分為三等：掌握哲學思想的貴族統(tǒng)治者,、掌握武力的武士階層，還有奴隸身份的廣大平民,。柏拉圖認為國家權力應掌握在哲學家的手中,，哲學家必須是有護衛(wèi)國家的智慧和能力的人，同時也是一些真正關心國家利益的人,，只有這樣才有利于城邦的正義,。而代表勇敢的武士應努力維護城邦的安全，并維護統(tǒng)治者的任何決定,。同時,，他認為掌權者和被統(tǒng)治者間應保持和諧,、團結的關系，被統(tǒng)治者要服從統(tǒng)治者的所有政策,，這樣,，才做到了節(jié)制和正義。柏拉圖描繪的這一理想藍圖,，滿懷著憧憬,，被后來的空想主義者所向往。

而讀到這部分,，我卻覺得很多說法都似曾相識,，早在中國的夏商周時期，就有用系統(tǒng)的禮制來約束臣民的做法,，分封制要求奴隸服從統(tǒng)治,，諸侯享有封地上一切努力的勞動所有，但有義務向君主定期朝貢,、納稅,，君王號召時要集合軍隊保護君主。而在中國傳承了千年的儒家文化,，也與柏拉圖的許多主張有著相似之處,。君主對全國的思想專制、用道德和禮儀約束人民行為,、武力全部收歸中央掌權者所有……通過一系列的比較和思考,，我明白了：這一切，都是為了維護封建的專制統(tǒng)治的需要,，這一系列的教育灌輸,、道德約束、假借神意,，最終目的都只有一個,，那就是維護封建統(tǒng)治，愚弄人民,。

理想國讀書心得篇七

這個神話被稱為“腓尼基神話〞,，因為據(jù)說最初是腓尼基人所流傳的。那么,，這個神話究竟是什么意思?它反映出個人和城邦怎樣一種關系?為了答復這些問題,，我們就務必看蘇格拉底是怎樣得出城邦正義的結論的。

蘇格拉底從城邦的起源說起,。他認為,，城邦，或者說政治,，起源于人的天性,。人不一樣于動物和神的天性就在于,，他是天生不自足的，需要其他人的合作和幫助才能生存,。神當然是完全自足的,，不需要什么;動物雖有需要，但是個體的動物就能滿足自我的需要,。個人卻無法滿足自我的需要,，另外，每個人天生具有不一樣的稟賦,，比方有人擅長種莊稼,，有人擅長建筑房屋，有人擅長做衣服,。這些具有不一樣稟賦的人,，各自做各自擅長做的事情，再彼此交換自我的產(chǎn)品,，人和人就在這樣一種合作的關系中建立起政治和城邦,。但是人和動物以及神還有一個不一樣的地方：神沒有什么需求，而動物只有剛好能夠適合于它的生存的需求,，但是人卻有超過他的根本需要的需求,。人不僅僅要吃飽,，還要吃好,，甚至吃得精美和奢侈;不僅僅要穿衣保暖，還要穿美麗的衣服;不僅僅要有住處,，還要有豪華的住處來滿足虛榮,。所以，人和人所組成的城邦,，就不能僅僅停留在滿足根本需要的層次,，因為如果那樣的話，就不是人的城邦而是“豬的城邦〞了,。既然有剩余的需要,，就要有剩余的土地、資源和剩余的生產(chǎn),，那城邦就要擴張,，不一樣的城邦之間就難免發(fā)生沖突。因此,，一個城邦想要存在下去,，就務必使得自我變得強大，從而確保自我的利益(good),。

那么,，如何才能夠使一個城邦變得強大呢?如何確保城邦的利益呢?對這個問題的答復就涉及到了正義問題,，因為它表現(xiàn)出個人和城邦的一種對應。城邦的利益正是對應于個人的幸福,，它們都是“好〞(good),，只但是城邦利益是公共的好(mongood)，而個人幸福是私人的好(privategood),。蘇格拉底認為,，城邦想要確保自我的利益，首先需要明白的就是如何進行統(tǒng)治的問題,。什么樣的人就應統(tǒng)治,，什么樣的人就應被統(tǒng)治?蘇格拉底仍然從人的天性出發(fā)答復這個問題。按照稟賦,，不一樣的人具有不一樣的技藝,，統(tǒng)治也是一種技藝，并且是最高的技藝,，它需要能夠良好地處理城邦內(nèi)外關系的最高的智慧,。具有這種智慧、這種技藝的人才有資格進行統(tǒng)治,。因此,，統(tǒng)治者就應是最優(yōu)秀的人，最高的統(tǒng)治者就應是最有智慧的人,，也就是哲學家,，其他人都是被統(tǒng)治者。這就是柏拉圖的“哲學家王〞的邏輯,，它是建立在對人性的深刻洞察的根底上的,，并不是一種烏托邦的空想。

當然,，僅僅有統(tǒng)治者是不夠的,，因為智慧往往是沒有力量(power)的，而城邦需要力量來維護自我的平安,。所以,，城邦還需要自我的軍隊。蘇格拉底稱之為護國者或者輔助者(護國者其實包括了統(tǒng)治者和輔助者,，所以城邦的軍隊其實就是輔助者),。同樣，什么樣的人就應是輔助者?這個問題,，蘇格拉底還是從人的天性出發(fā)來答復的,。輔助者因為要上戰(zhàn)場保衛(wèi)城邦，因此他們最重要的德性就應是勇敢。勇敢的'德性能夠透過教育來培養(yǎng),，主要是兩個方面的教育：音樂和體育,。音樂教育人的心靈，使得心靈從小就喜歡美,，長大以后就能夠主動靠近完美的德性;體育外表看來是教育人的身體,，使得人強健，其實最終目的也是教育人的靈魂,，培養(yǎng)靈魂中的激情,，最終產(chǎn)生勇敢的德性。正是為了確保教育的有效性,，柏拉圖才提出他著名的“驅(qū)逐詩人〞的理論,。因為古代的詩歌，主要是為了進行道德教育的,，而柏拉圖認為從荷馬到悲喜劇詩人,，其中很多作品是不適合進行美德的培養(yǎng)的，因為它們把神和英雄講得很壞,。柏拉圖主張“刪詩〞,，其實是刪除那些不利于教育的詩，保存那些有利于培養(yǎng)城邦公民的良好品德的詩歌,?？傊高^教育來培養(yǎng)出勇敢的德性,，也就是,，對于“就應害怕什么不就應害怕什么的堅決信念〞，然后挑選出最勇敢的人組成輔助者的隊伍,，這樣才能夠保衛(wèi)城邦的平安,。

理想國讀書心得篇八

《理想國》是柏拉圖的傳世名作，亦被稱為“關于正義的學說”,，同時《理想國》也被后人譽為震古爍今之書。原書共分為十卷,，以“理想”為定義,，主要涉及國家專政問題、獨裁問題,、正義與非正義問題,、善與惡問題、教育問題以及男女平權等諸多問題,。

在這本書中,，柏拉圖所關心的理念主要是正義與非正義的評價，他通過蘇格拉底與玻勒馬霍斯,、格勞孔,、阿德曼托斯的辯論對話的形式,，把自己的治國理想滲透于其中。柏拉圖的理想國是人類歷史上最早的烏托邦,。在他的理想國里,，統(tǒng)治者必須是哲學家，他認為現(xiàn)存的政治都是壞的,，人類的真正出路在于哲學家掌握政權,，也只有真正的哲學家才能拯救當時城邦所處的危機。這種信念構成了柏拉圖成熟的政治哲學體系的核心,。在他的眼里“哲學家”有著特殊的內(nèi)涵,。這種構思，不但顯示出哲學家的膽略,，更顯示出思辨的智慧,。在這內(nèi)容龐大的十卷中，我肯定不能一一講到,。所以,，我只能就其中的一兩點談談自己的想法。正如前面所說,，柏拉圖所關心的理念主要是正義與非正義的評價,。所以，可以這樣說,，《理想國》真正奠定了西方正義學說的基礎,。書中把正義范疇作為討論的中心，并通過歸謬的方法,，先提出正義的不確切定義,，然后歸納抽象來尋找正義的真正含義，這也就是所謂蘇格拉底真理“助產(chǎn)術”的來源,?！笆裁词钦x?”《理想國》一開頭就提出了這樣的問題。第一卷里,，柏拉圖和格勞孔,、西蒙尼德、玻勒馬霍斯,、色拉敘馬霍斯等人先后討論了“欠債還債就是正義”,，“正義就是給每個人以適如其份的報答”，“正義就是把善給予友人,，把惡給予敵人”,，“正義就是強者的利益”等觀點。

從第二卷起，柏拉圖開始討論城邦的正義,，并認為正義是理想城邦的原則,，好的城邦應當具備勇敢、智慧和節(jié)制,?！懊總€人必須在國家里執(zhí)行一種最適合他天性的職務”，也就是各守本分,、各司其職,。當其城邦的三個階層(統(tǒng)治者、守衛(wèi)者和勞動者)各守其責,、互不僭越,、和諧分工、互助合作的時候,，這個城邦才具備了“正義”的美德,。然后，他從城邦的正義類比地推出個人的正義,，認為那是“大”與“小”或“外”與“內(nèi)”的關系,。個人的正義就是“正義的人不許可自己靈魂里的各個部分互相干涉，起別的部分的作用,。

他應當安排好真正自己的事情,，首先達到自己主宰自己，自己內(nèi)秩序井然,，對自己友善,。”同時,，“在掙錢,、照料身體方面”或“在某種政治事務或私人事務方面”，保持符合協(xié)調(diào)的和諧狀態(tài)的行為,，就是正義的好的行為,。正義的人是快樂的，不正義的人是痛苦的,。

當柏拉圖的理想國——正義的城邦建立完畢,，他終于可以提出自己思想的核心了：“哲學家應該為政治家，政治家應該為哲學家,。哲學家不應該是躲在象牙塔里死讀書而百無一用的書呆子，應該學以致用,，去努力實踐,，去奪取政權;政治家應該對哲學充滿向往，并不斷地追求自己在哲學上的進步，并利用哲學思想來管理民眾,?！?/p>

雖然已經(jīng)過去了兩千多年，但是柏拉圖和他的《理想國》仍然散發(fā)著光芒,，為現(xiàn)代政治指點迷津,。世界政治經(jīng)過幾千年的發(fā)展變遷，雖然并沒有形成理想國的最終模樣,，但其中所論述的許多方面已成為現(xiàn)實,。我們有理由相信，在未來的日子里,，理想國將不再是理想,，而是真正的能夠讓全世界人民生活其中的沒好國度。

理想國讀書心得篇九

1.喜怒哀樂,，幸福感和痛苦感,，根源都是由心而生，不管年少年老,，男性女性,。

2.“最勇敢、最智慧的心靈最不容易被任何外界的影響所干擾或改變”,，是的,，抵御世事的各種誘惑，關鍵在于自身堅強的心靈,。

3.“必須從詞匯中剔除那些可怕的凄慘的名字”,，是的，善言是引導人們向善,，開啟善的心靈,，惡語則非但難以除惡，反而會開啟人們心靈中惡的那扇門,。

4.自我克制,，自我調(diào)節(jié)，自我向善,，自我除惡,，自我修復，自我更新,，這才是一顆自然,、生態(tài),、健康的心靈,。

5.各就各位，恪盡職守,，既是秩序，又是美德,。

6.“凡是帶欺騙性的東西,，總是起一種魔術般的迷惑作用”，是啊,，欺騙性是自古有之,，現(xiàn)在有，將來還會有,，因為總是有人會上當受騙,。防欺騙、抵誘惑,，關鍵在于自身,。

柏拉圖構建了自己的理想國家模式，并宣稱理想的國家應該是有著學家萊領導的,，在這一章節(jié)中他具體的論述了理想國家的模式,，從尋求正義出發(fā)，來闡述了幸福國家的模型,。

首先,，談到了生產(chǎn)者應自覺的、全心全意為國家生產(chǎn)糧食服務,；其次談到了商人的貿(mào)易,；最后闡述了戰(zhàn)士應當勇敢的保衛(wèi)自己的國家；同時也談到了每個人應該掌握好自己行業(yè)的技能,。歸根到底,，各個行業(yè)的人都應當為自己的國家做貢獻，從而使生活在這個國度的人感到幸福,，運用各個行業(yè)與國家的關系及國家發(fā)展的角度來說明：國家大于每一個個人和家庭,，為了國家和政治的建構，我們應該服從于國家的需要,。

這一章節(jié)更多的是具有政治學意義,，馬克思的國家觀也頗近似于柏拉圖，但時代不同,，這種國家觀產(chǎn)生于城邦之間分散的時代,，而今我們的國家過于膨大、強盛,，對于個人的壓制太多,，我們國家需要的是怎樣在當下尋找強大的國家下的解放人性，這就使得本章節(jié)對中國的現(xiàn)實具有了深刻的意義,。

理想國讀書心得篇十

初讀這本書時,，因為書中有的字句拗口,，再加上哲人的思想和思維著實讓人捉摸不透,，便沒堅持下來,。不過，在仔細讀了關于柏拉圖的生平以及他所生活的時代,，便重讀,。雖然有很多地方還是不求甚解，但是仍舊被他的一些先進思想,，還有他所向往的那個理想世界,，深刻震撼著了。不得不承認柏拉圖確實是朵奇葩,。

柏拉圖是古希臘的哲學家,，他的老師則是與他同樣舉世聞名的蘇格拉底。柏拉圖在西方歷史上最早創(chuàng)立了完整的哲學體系,。他的一生致力于鉆研哲學,。他的最高理想便是哲學家應為政治家，政治家應為哲學家,。他更強調(diào)學以致用,，將所學付諸實踐。后來,，他更是創(chuàng)辦了“學園”,。在講學之余，柏拉圖筆耕不輟,，著書立說,。而其中最著名的便是以對話形式所作的《理想國》·《法律篇》等。其代表作《理想國》不僅是哲學家的宣言書,，而且是哲人政治家所寫的治國計劃綱要,，是人類思想史上的巨作，對西方乃至全人類社會的發(fā)展產(chǎn)生了深遠的影響,。

本書以蘇格拉底和克法洛斯的談話開始,，在某一方面他們倆達成了共識，他們都認為,，痛苦的源泉不在于年紀,，而是在于人的性格及內(nèi)心。他們更認為,，對于通情達理的人來說,，萬貫家財?shù)淖畲蠛锰幈闶怯貌恢嫘淖骷俣坏靡羊_人便可心安理得。接下來便提出了本書的一個比較重要的問題,，即“什么是正義“,。正義就是給每個人以恰如其分的報答”~“正義就是把善給予友人把惡給予敵人”,并且批駁和辯論了關于色拉敘馬霍斯的“正義就是強者的利益”

為了證明正義是一種有意義的生活,在第二卷中他們繼續(xù)討論了關于正義的本質(zhì)和起源的問題.并且開始討論怎樣的正義才是城邦的正義.認為城邦的正義與個人正義是一致的.他認為.城邦中要注重對守衛(wèi)者的教育問題.所謂教育就是用體操來訓練身體,用音樂來陶冶心靈,并且討論了故事與兒童的早期教育問題.

在第三卷中,他們著重討論了在兒童階段文藝教育的重要.其中音樂教育的最終目的在于達到對美的愛,而體育鍛煉的目的是體質(zhì)達到最好.

在第四卷中,他認為一個理想的城邦都有管理者\守衛(wèi)者和勞動者.三個階層的人,應當合理分工,各司其職.當達到這種狀態(tài)時,這個城邦就是一個具有正義美德的城邦.而在這個城邦中,每個人靈魂都有理性’意志和情感三種因素.與之相呼應的三種美德是智慧勇敢和節(jié)制這三種美德.當這三種因素協(xié)調(diào)一致時,就是一個正義的人.

第五卷中,柏拉圖著重談論了關于婦女兒童的問題.他認為婦女和兒童應公有.在兒童方面應重視其教育.在婦女的權力方面,他認為,女子和男子有同等的權利,不僅在教育方面,應該同男子一樣出征打仗,辛苦練兵.并且還討論了什么是真正的哲學家以及國王應該是哲學家.認為只有哲學家才具有治理國家的知識與天賦.

在第六卷中,用一小部分討論了關于哲學家所具備的天賦：敏于學習強于記憶勇敢大度.并且在對哲學家的培養(yǎng)時,在相應階段應給以相應的訓練.并且必須確定哲學家是最完美的護衛(wèi)者.以及讓那些人知道正義和美,怎樣才是善.

在第七卷中,他用一些奇特的比喻來說明那些受過教育與沒受過教育人的本質(zhì)不同.把洞穴囚室比喻為可見世界,把火光比喻為太陽的能力.而通過后天的教育和實踐能使靈魂盡可能容易轉向的技巧.同時他們又說,計算能力和理性來努力研究靈魂傳來的信息.他們又說算學這個學問看來是最有資格被用法律規(guī)定下來的,因為他能迫使靈魂使用純粹理性通向真理本身:幾何學則大概能把靈魂引向真理并且或許能使哲學家的靈魂轉向上面,況且對學習其他學科還有一定的好處.同時,還應注重天文學.他們還認為只有辯證法有能力讓人看到實在.他還認為得用用法律規(guī)定他們要特別注意訓練培養(yǎng)自己能用最科學的方法提問和回答問題的能力.在關于孩子的學習方法上,他認為身體上的被迫勞累對身體無害,但是被迫進行學習卻是不能在心靈上生根的.因此,不要強迫孩子學習,，要用做游戲的方法。同時,，要獲得永久知識的唯一途徑是將各種課程內(nèi)容加以綜合,，研究他們相互間的聯(lián)系以及他們和實物本質(zhì)的聯(lián)系。他始終認為只要讓真正的哲學家掌握這個國家的政權并用自己制定的習慣和法律培養(yǎng)城邦中的善良公民,，那么便能通過促進和推崇正義使自己的城邦走上軌道并給人民帶來最大福利的最便捷途徑,。

第八卷中，他談到在一個非常理想的國家里必須實現(xiàn)婦女·兒童和全部教育的公有;他認為習慣促使制度的產(chǎn)生,，而且習慣的傾向決定了它的一切方向;他還談到,，用一些幾何數(shù)來決定在生育方面的優(yōu)生，以便在合適的時節(jié)里來挑選優(yōu)秀者來管理國家;他還談到了四種政制,，并且充分地描述了民主政治是如何向機主政治轉變的,，以及ji主政治的本質(zhì)是什么。

在第九卷中,，他們主要談論了關于各種欲望問題以及由此帶來的各種影響,。并且，還討論了王者型,、貪圖名譽者型,、寡頭型、民主型,、ji主型這五種人,，那種人最幸福，并且幸福的次序也是美德的次序,。還討論了在哲學家或愛智者,、愛勝者和愛利者這三種人的基本類型中，擁有快樂最多經(jīng)驗的應該是哲學家,，應為他是唯一有知識和經(jīng)驗結合在一起的人,。同時，他認為受到充實的東西和用以充實愈是實在,，我們所感到的快樂也就愈是真實;反之,，如果比較地缺少實在，我們也就比較地不能得到真實可靠,。同時,，他還說所謂美好的和可敬的事物乃是那些能使我們天性中獸性部分受制于人性部分的事物，而丑惡和卑下的事物乃是那些天性中的溫馴部分受奴役于野性事物的部分,。

在第十卷中,，他們首先探討了模仿者的本質(zhì)以及究竟誰才是真正的模仿者。而作為悲劇詩人既然是模仿者他們自然地就和王者或真實隔著兩層,。然后,，他們還討論了什么事物都有使用者的技術,、制造者的技術三種技術。同時他們還認為計量活動室心靈理性部分的工作,，而信賴度量與計算的那個部分應是心靈最善的部分,，與此相反地那個部分應屬于我們心靈最低賤的部分。他們還談到,，人們更傾向于在哪種場合克制自己的悲痛,，最終他們認為促使一個人克制的是理性與法律，慫恿他們面對悲傷讓步的是純感情的本身,。他還認為人們最善的部分是愿意遵從理性的指導。他還認為一個正義的人不論遭到怎樣不幸,，只要他愿意并且熱切地追求正義,，在力所能及的范圍內(nèi)實踐神一般的美德，這樣的人是神一定不會忽視的,。而一個人最大的幸福所在就是那些能使靈魂本性更正義的生活名為較善的生活,，因而能在較善的生活和較惡的生活之間做出合乎理性的抉擇，并且要堅定不移的堅定自己的此種信念,。在本書的最后,，他給出世人忠告，他相信靈魂石不死的,，它能忍受一切的善和惡,，我們只有永遠堅持走向上的路，追求正義和智慧,，這樣我們才可以得到我們自己和神的愛,，只要是這樣，那么無論生死,，我們便可以諸事順利,。

不管對于我們自身，還是對于我們的國家,，發(fā)展遠遠不夠成熟,，對于《理想國》中的思想，我們要在自身原有的框架下,，不斷探索和改善,，對于西方的政治思想更是要吸其精華，去其糟粕,，為己所用,。

柏拉圖思想的博大精深，當然不是這么些話可以說的清楚的,，關于對其思想的理解也不盡相同,，但是它帶給我們每個人的啟示,，它其中蘊含的關于教育的美好理念，關于“善”的理念,，以及對正義的深刻理解,，值得我們銘記借鑒和思考。愿我們沿著前人思想理性的光輝,，去不斷探索人生的真理,，實現(xiàn)自己的理想。

理想國讀書心得篇十一

《理想國》第一卷大體由三組對話組成,。首先是蘇格拉底與克法洛斯的對話,，接著是與克法洛斯的兒子珀勒馬科斯的對話，最后是和忒拉緒馬霍斯的對話,，討論的中心議題是什么是正義,。這三組對話中，與克法洛斯的對話以討論老年問題為起頭,，逐漸引入了正義的主題,，與后面兩個人的對話是對這一論題的進一步深入。值得注意的是,，克法洛斯和他的兒子屬于商人階層,，而忒拉緒馬霍斯是智術士，屬于帝王師的角色,，因此蘇格拉底與他們的對話針對他們各自所屬階層的思維特點,，運用詰問法迫使他們不得不認識到其對正義概念的錯誤認識。這則讀書筆記僅分析梳理蘇格拉底與珀勒馬科斯的對話,。

前面說過,，珀勒馬科斯出身商人家庭，所以他對正義的看法具有典型的商人思維特點,，即總是把正義和利益,、功用等功利性的概念聯(lián)系在一起。在與蘇格拉底對話的一開始,，他沿用西蒙尼德對正義的定義,，正義就是把欠每人的東西還給每人。蘇格拉底問他,，如果某人把某物交人托管,，當他索回時如果他頭腦不正常了，托管人是否還應該歸還呢,，因為托管人如果歸還了,，對他并無好處。珀勒馬科斯意識到這個定義是有問題的，顯然,，在這種情況下是不應當歸還的,。于是他修改了正義的定義，即正義是朋友之間要相互幫助,，做好事,，決不做任何壞事。這意味著,，如果歸還朋友的東西,，可能反而會造成朋友的損失的話，則不應當歸還,。蘇格拉底馬上發(fā)問,，那么對仇人呢，如果欠了仇人的東西,，應不應該歸還,？珀勒馬科斯回答說應該歸還，因為仇人之間所欠的,，無非是一些壞事。蘇格拉底借著對方的思路作了總結,，西蒙尼德對正義的定義,，實際上就是給與某人他所應得的東西，即應該給予朋友好事,，給予敵人壞事,，因為根據(jù)前面的定義，朋友就應該得到好處,，敵人就應該得到壞處,。

由此引入對話的第二個環(huán)節(jié)。蘇格拉底進一步總結對正義的新定義,，即正義就是對待朋友好,，對待敵人不好。珀勒馬科斯認可了這個新定義,。蘇格拉底繼續(xù)發(fā)問,，以檢驗這個定義是否妥當。注意,，在這個環(huán)節(jié),，蘇格拉底把究竟什么是正義的問題，轉換成正義有什么用的問題,。面對這個轉換,，珀勒馬科斯絲毫沒有察覺，更沒有提出異議，這是因為他的商人功利思維的慣性在作崇,，看待一件事情時,，往往以考慮其功用性代替了對事物本身的思考。蘇格拉底正是利用了他思維的盲區(qū),，來達到對他的引導,。

蘇格拉底問，正義的人,，在什么情況下最有能力去幫助朋友,，損傷敵人？回答是在戰(zhàn)爭中,。那么,，不打仗時，正義的人是不是就沒有用了呢,？珀勒馬科斯認為和平時期正義也還是有用的,。蘇格拉底于是舉了幾個例子，比如在下跳棋時,，是正義的人有用,，還是跳棋手有用？回答當然是跳棋手,。又問堆砌磚塊石頭時呢,？回答當然是建筑師了。這時,，珀勒馬科斯提出在用錢的方面正義的人是有用的,。蘇格拉底隨即指出，在使用錢購買物品時,，相關有專業(yè)知識的人要比正義的人更合適,。珀勒馬科斯只好退而求其次，說在保管錢時,，正義的人是有用的,。

蘇格拉底說把錢存放起來，也就意味著錢閑著,，沒有發(fā)揮作用,，也就是說，在錢沒用時,，正義才有作用,。珀勒馬科斯不得不勉強同意這個說法。蘇格拉底又用修剪葡萄的刀,、盾牌,、里拉琴等例子，來進一步說明正義在每件東西被使用時無用，在它們閑著無用時才有用,。推理到這個地步,，珀勒馬科斯又只得無奈地承認“也許如此”。至此,，蘇格拉底對話的階段性目的達到了,。他做了小結，說如果正義只能對無用的東西有用,，那就決不可能是有價值的東西,。也即從功用的角度來探討正義問題是此路不通的，由此又轉入對話的第三個環(huán)節(jié),。

在第三個環(huán)節(jié)的一開始,，蘇格拉底為了鞏固以上結論，稍稍退后一步,，用幾個例子說明即便正義的人在保護錢財時是有效的,，但同時也可能成為有效偷竊錢財?shù)母`賊，進而得出正義仿佛是某種竊取的藝術,，盡管是對朋友有益而對敵人有害,。這個結論顯然是荒謬的，說明如果我們堅持從功用的角度來論證正義的話,，推論到最后難免會得出荒謬的結論,。這時候珀勒馬科斯已經(jīng)暈頭轉向了，可又不知道問題究竟出在哪里,。他說，“我已弄不清我自己剛才所說的話了,?！钡匀粓猿终x是給朋友利益，給敵人傷害,。

蘇格拉底這次又從朋友,、敵人的定義入手，來說明這個定義的不可靠,。他說,，朋友可能會是表面上看起來有用，事實上并非如此,，敵人也是這樣,。那么，就有可能使好人成了敵人,，壞人成了朋友,。這個時候，就會因為朋友是壞人而傷害朋友，因為敵人是好人而幫助敵人,，這一結果顯然與上面的結論（也即西蒙尼德的意思）相悖,。珀勒馬科斯說，這是因為沒有正確地給朋友和敵人的概念下定義,。他說,，應該好人是朋友，壞人是敵人,，用這個認識對正義的概念進行新的修訂,，即正義是做對朋友有利的事，如果他真是好人,；做對敵人有害的事,，如果他真是壞人。珀勒馬科斯認可了新的定義,。

但是,，蘇格拉底有了疑問，“一個正義的人能傷害任何人嗎,？”珀勒馬科斯認為這是理所應當?shù)氖虑?，正義的人對那些敵人和壞人就應當予以傷害。蘇格拉底問,，音樂老師能讓人失去樂感嗎,，騎馬教練能使人失去騎馬藝術嗎？珀勒馬科斯認為不能,。那么,，蘇格拉底反問道，有正義的人倒能使人失去正義,？如同熱的功能并不能使物冷卻,，而是與之相反；干的功能并不能使物潮濕,，而是與之相反,；那么好的功能也不可能使物受損，而是與之相反,。有正義的人是好人,，所以傷人并不是正義者的功能，不管對方是朋友還是敵人,。

非正義者才具有傷人的功能,。蘇格拉底最后作了總結，那些憑著“把所欠的東西還給每一個人是一件正義的事”的觀點的人,，從而認為有正義的人應該給敵人造成傷害,，給朋友帶來利益,。這樣的認識并不明智，不正確,，傷人絕不是一件正義的事情,，只有那些專制者之流，或是某個認為自己擁有大權的富豪才會這樣認為,。至此,，珀勒馬科斯同意了蘇格拉底的觀點，否定了自己局限于商人思維,，而從功用的角度給正義下的定義,。但是，以上的對話僅僅推翻了對正義的一些似是而非的認識,，頂多說明了正義不是什么,，但正義究竟是什么呢？帶著這個問題,，于是,，對話進入到下一個階段，蘇格拉底與忒拉緒馬霍斯的對話,。