人的記憶力會(huì)隨著歲月的流逝而衰退,，寫作可以彌補(bǔ)記憶的不足，將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來(lái),，也便于保存一份美好的回憶,。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎？以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，歡迎大家分享閱讀。

理想國(guó)讀書心得篇一

理想國(guó),，這是古希臘哲學(xué)家柏拉圖創(chuàng)造的一種理想社會(huì)模式，也是他在《理想國(guó)》一書中提出的一種思想,?！独硐雵?guó)》這本書一直以來(lái)都是哲學(xué)界的經(jīng)典之作，它探討了人的本性,、真理、政治等一系列問題,，引起了眾多學(xué)者的思考和討論,。作為一個(gè)普通讀者，我也沉浸其中,，從中獲得了許多啟發(fā)和思考,。在這篇文章中，我將就《理想國(guó)》這本書的一些重要觀點(diǎn)和我的讀書心得進(jìn)行闡述,。

第一段：柏拉圖眼中的理想國(guó),。

《理想國(guó)》一書中，柏拉圖提出了自己理想中的國(guó)家模式,。他認(rèn)為最理想的國(guó)家是一個(gè)由哲學(xué)家統(tǒng)治的國(guó)家,，只有哲學(xué)家才有足夠的智慧和學(xué)識(shí)來(lái)管理國(guó)家事務(wù),。在這樣的國(guó)家中，個(gè)人的欲望被壓抑,，以達(dá)到統(tǒng)一和和諧的狀態(tài),。這是一種理性主義的國(guó)家模式，強(qiáng)調(diào)的是人的精神追求和社會(huì)秩序,。柏拉圖通過對(duì)智慧和理性的追求,，試圖建立一個(gè)凌駕于個(gè)人利益之上的社會(huì)，以實(shí)現(xiàn)個(gè)體和整體的最大幸福,。

第二段：人的本性和追求,。

在《理想國(guó)》一書中，柏拉圖對(duì)人的本性和追求進(jìn)行了深入的分析,。他認(rèn)為人的本性是由三個(gè)部分組成的：理性,、意志和情感。人的理性部分代表了理智和智慧,，這是人與動(dòng)物的本質(zhì)區(qū)別所在,。人類的意志部分是人的欲望和野心，代表了人的動(dòng)物性,。而情感部分則是人的感情和情感,，是人與人交往的基礎(chǔ)。柏拉圖認(rèn)為,，一個(gè)完整的人應(yīng)該通過培養(yǎng)理性部分來(lái)控制意志和情感部分,，從而實(shí)現(xiàn)內(nèi)在的和諧和完美。

第三段：真理和教育的重要性,。

柏拉圖在《理想國(guó)》中強(qiáng)調(diào)了真理和教育的重要性,。他認(rèn)為只有通過理性的思考和追求真理，人才能夠認(rèn)識(shí)到自己的本性和目標(biāo),，從而實(shí)現(xiàn)自我完善,。而教育則是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的重要手段，他主張通過培養(yǎng)人的理性能力和道德品質(zhì)來(lái)提高人的整體素質(zhì),。柏拉圖認(rèn)為,，教育應(yīng)該從兒童時(shí)期開始，培養(yǎng)他們的智慧和品德,，以使他們成為真正有益于社會(huì)的人,。只有通過良好的教育，才能夠培養(yǎng)出真正具備智慧和善良品質(zhì)的人,。

第四段：政治和正義的關(guān)系,。

《理想國(guó)》一書中，柏拉圖還探討了政治和正義的關(guān)系。他認(rèn)為只有在一個(gè)公正的社會(huì)中,，個(gè)體才能夠獲得真正的幸福和滿足,。公正的社會(huì)應(yīng)該由哲學(xué)家統(tǒng)治，因?yàn)檎軐W(xué)家才具備足夠的智慧和理性來(lái)管理國(guó)家事務(wù),。柏拉圖認(rèn)為,，政治系統(tǒng)應(yīng)該建立在真理和正義的基礎(chǔ)上，政治人物應(yīng)該以整體利益為出發(fā)點(diǎn)而不是個(gè)人利益,。通過理性的思考和行動(dòng),，政治人物能夠最大程度地實(shí)現(xiàn)社會(huì)的發(fā)展和公正，推動(dòng)國(guó)家走向理想的狀態(tài),。

第五段：個(gè)人的思考和啟發(fā),。

通過閱讀《理想國(guó)》，我對(duì)于人的本性,、教育,、政治和正義等問題有了更深入的了解。我意識(shí)到個(gè)體的幸福是建立在整體的幸福之上的,，只有在一個(gè)公正和和諧的社會(huì)中,，個(gè)體才能夠獲得真正的滿足和幸福。同時(shí),，我也認(rèn)識(shí)到個(gè)人的理性和智慧對(duì)于實(shí)現(xiàn)自我完善和社會(huì)進(jìn)步的重要性,。通過不斷追求真理和修煉自己的品質(zhì)，我才能夠成為一個(gè)對(duì)社會(huì)有益的人,。

總結(jié)：

《理想國(guó)》這本書引發(fā)了我對(duì)人的本性,、真理、教育和政治等一系列問題的思考,。柏拉圖的理想國(guó)模式給了我許多啟發(fā),，使我認(rèn)識(shí)到只有通過培養(yǎng)理性和追求真理，才能夠?qū)崿F(xiàn)自我完善和社會(huì)進(jìn)步,。通過良好的教育和政治體制,，我們才能夠建立一個(gè)公正、和諧而理想的社會(huì),。這種思考讓我意識(shí)到,，我們每個(gè)人都應(yīng)該為實(shí)現(xiàn)理想國(guó)的目標(biāo)而不懈努力，并為此貢獻(xiàn)自己的智慧和行動(dòng),。

理想國(guó)讀書心得篇二

《理想國(guó)》第一卷大體由三組對(duì)話組成。首先是蘇格拉底與克法洛斯的對(duì)話,，接著是與克法洛斯的兒子珀勒馬科斯的對(duì)話,，最后是和忒拉緒馬霍斯的對(duì)話，討論的中心議題是什么是正義。這三組對(duì)話中,，與克法洛斯的對(duì)話以討論老年問題為起頭,，逐漸引入了正義的主題，與后面兩個(gè)人的對(duì)話是對(duì)這一論題的進(jìn)一步深入,。值得注意的是,，克法洛斯和他的兒子屬于商人階層，而忒拉緒馬霍斯是智術(shù)士,，屬于帝王師的角色,，因此蘇格拉底與他們的對(duì)話針對(duì)他們各自所屬階層的思維特點(diǎn)，運(yùn)用詰問法迫使他們不得不認(rèn)識(shí)到其對(duì)正義概念的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),。這則讀書筆記僅分析梳理蘇格拉底與珀勒馬科斯的對(duì)話,。

前面說(shuō)過，珀勒馬科斯出身商人家庭,，所以他對(duì)正義的看法具有典型的商人思維特點(diǎn),，即總是把正義和利益、功用等功利性的概念聯(lián)系在一起,。在與蘇格拉底對(duì)話的一開始,，他沿用西蒙尼德對(duì)正義的定義，正義就是把欠每人的東西還給每人,。蘇格拉底問他,，如果某人把某物交人托管，當(dāng)他索回時(shí)如果他頭腦不正常了,，托管人是否還應(yīng)該歸還呢,，因?yàn)橥泄苋巳绻麣w還了，對(duì)他并無(wú)好處,。珀勒馬科斯意識(shí)到這個(gè)定義是有問題的,，顯然，在這種情況下是不應(yīng)當(dāng)歸還的,。于是他修改了正義的定義,，即正義是朋友之間要相互幫助，做好事,，決不做任何壞事,。這意味著，如果歸還朋友的東西,，可能反而會(huì)造成朋友的損失的話,，則不應(yīng)當(dāng)歸還。蘇格拉底馬上發(fā)問,，那么對(duì)仇人呢,，如果欠了仇人的東西，應(yīng)不應(yīng)該歸還？珀勒馬科斯回答說(shuō)應(yīng)該歸還,，因?yàn)槌鹑酥g所欠的,，無(wú)非是一些壞事。蘇格拉底借著對(duì)方的思路作了總結(jié),，西蒙尼德對(duì)正義的定義,，實(shí)際上就是給與某人他所應(yīng)得的東西，即應(yīng)該給予朋友好事,，給予敵人壞事,，因?yàn)楦鶕?jù)前面的定義，朋友就應(yīng)該得到好處,，敵人就應(yīng)該得到壞處,。

由此引入對(duì)話的第二個(gè)環(huán)節(jié)。蘇格拉底進(jìn)一步總結(jié)對(duì)正義的新定義,，即正義就是對(duì)待朋友好,，對(duì)待敵人不好。珀勒馬科斯認(rèn)可了這個(gè)新定義,。蘇格拉底繼續(xù)發(fā)問,，以檢驗(yàn)這個(gè)定義是否妥當(dāng)。注意,，在這個(gè)環(huán)節(jié),，蘇格拉底把究竟什么是正義的問題，轉(zhuǎn)換成正義有什么用的問題,。面對(duì)這個(gè)轉(zhuǎn)換,，珀勒馬科斯絲毫沒有察覺，更沒有提出異議,，這是因?yàn)樗纳倘斯季S的慣性在作崇,，看待一件事情時(shí)，往往以考慮其功用性代替了對(duì)事物本身的思考,。蘇格拉底正是利用了他思維的盲區(qū),，來(lái)達(dá)到對(duì)他的引導(dǎo)。

蘇格拉底問,，正義的人,，在什么情況下最有能力去幫助朋友，損傷敵人,？回答是在戰(zhàn)爭(zhēng)中,。那么，不打仗時(shí),，正義的人是不是就沒有用了呢,？珀勒馬科斯認(rèn)為和平時(shí)期正義也還是有用的,。蘇格拉底于是舉了幾個(gè)例子，比如在下跳棋時(shí),，是正義的人有用，還是跳棋手有用,？回答當(dāng)然是跳棋手,。又問堆砌磚塊石頭時(shí)呢？回答當(dāng)然是建筑師了,。這時(shí),，珀勒馬科斯提出在用錢的方面正義的人是有用的。蘇格拉底隨即指出,，在使用錢購(gòu)買物品時(shí),，相關(guān)有專業(yè)知識(shí)的人要比正義的人更合適。珀勒馬科斯只好退而求其次,，說(shuō)在保管錢時(shí),，正義的人是有用的。

蘇格拉底說(shuō)把錢存放起來(lái),，也就意味著錢閑著,，沒有發(fā)揮作用，也就是說(shuō),，在錢沒用時(shí),，正義才有作用。珀勒馬科斯不得不勉強(qiáng)同意這個(gè)說(shuō)法,。蘇格拉底又用修剪葡萄的刀,、盾牌、里拉琴等例子,，來(lái)進(jìn)一步說(shuō)明正義在每件東西被使用時(shí)無(wú)用,，在它們閑著無(wú)用時(shí)才有用。推理到這個(gè)地步,，珀勒馬科斯又只得無(wú)奈地承認(rèn)“也許如此”,。至此，蘇格拉底對(duì)話的階段性目的達(dá)到了,。他做了小結(jié),，說(shuō)如果正義只能對(duì)無(wú)用的東西有用，那就決不可能是有價(jià)值的東西,。也即從功用的角度來(lái)探討正義問題是此路不通的,，由此又轉(zhuǎn)入對(duì)話的第三個(gè)環(huán)節(jié)。

在第三個(gè)環(huán)節(jié)的一開始,，蘇格拉底為了鞏固以上結(jié)論,，稍稍退后一步,，用幾個(gè)例子說(shuō)明即便正義的人在保護(hù)錢財(cái)時(shí)是有效的，但同時(shí)也可能成為有效偷竊錢財(cái)?shù)母`賊,，進(jìn)而得出正義仿佛是某種竊取的藝術(shù),，盡管是對(duì)朋友有益而對(duì)敵人有害。這個(gè)結(jié)論顯然是荒謬的,，說(shuō)明如果我們堅(jiān)持從功用的角度來(lái)論證正義的話,，推論到最后難免會(huì)得出荒謬的結(jié)論。這時(shí)候珀勒馬科斯已經(jīng)暈頭轉(zhuǎn)向了,，可又不知道問題究竟出在哪里,。他說(shuō)，“我已弄不清我自己剛才所說(shuō)的話了,?！钡匀粓?jiān)持正義是給朋友利益，給敵人傷害,。

蘇格拉底這次又從朋友,、敵人的定義入手，來(lái)說(shuō)明這個(gè)定義的不可靠,。他說(shuō),，朋友可能會(huì)是表面上看起來(lái)有用，事實(shí)上并非如此,，敵人也是這樣,。那么，就有可能使好人成了敵人,，壞人成了朋友,。這個(gè)時(shí)候，就會(huì)因?yàn)榕笥咽菈娜硕鴤ε笥?，因?yàn)閿橙耸呛萌硕鴰椭鷶橙?，這一結(jié)果顯然與上面的結(jié)論（也即西蒙尼德的意思）相悖。珀勒馬科斯說(shuō),，這是因?yàn)闆]有正確地給朋友和敵人的概念下定義,。他說(shuō)，應(yīng)該好人是朋友,，壞人是敵人,，用這個(gè)認(rèn)識(shí)對(duì)正義的概念進(jìn)行新的修訂，即正義是做對(duì)朋友有利的事,，如果他真是好人,；做對(duì)敵人有害的事，如果他真是壞人,。珀勒馬科斯認(rèn)可了新的定義,。

但是,，蘇格拉底有了疑問，“一個(gè)正義的人能傷害任何人嗎,？”珀勒馬科斯認(rèn)為這是理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑?，正義的人對(duì)那些敵人和壞人就應(yīng)當(dāng)予以傷害。蘇格拉底問,，音樂老師能讓人失去樂感嗎,，騎馬教練能使人失去騎馬藝術(shù)嗎？珀勒馬科斯認(rèn)為不能,。那么，蘇格拉底反問道,，有正義的人倒能使人失去正義,？如同熱的功能并不能使物冷卻，而是與之相反,；干的功能并不能使物潮濕,，而是與之相反；那么好的功能也不可能使物受損,，而是與之相反,。有正義的人是好人，所以傷人并不是正義者的功能,，不管對(duì)方是朋友還是敵人,。

非正義者才具有傷人的功能。蘇格拉底最后作了總結(jié),，那些憑著“把所欠的東西還給每一個(gè)人是一件正義的事”的觀點(diǎn)的人,，從而認(rèn)為有正義的人應(yīng)該給敵人造成傷害，給朋友帶來(lái)利益,。這樣的認(rèn)識(shí)并不明智,，不正確，傷人絕不是一件正義的事情,，只有那些專制者之流,，或是某個(gè)認(rèn)為自己擁有大權(quán)的富豪才會(huì)這樣認(rèn)為。至此,，珀勒馬科斯同意了蘇格拉底的觀點(diǎn),，否定了自己局限于商人思維，而從功用的角度給正義下的定義,。但是,，以上的對(duì)話僅僅推翻了對(duì)正義的一些似是而非的認(rèn)識(shí)，頂多說(shuō)明了正義不是什么,，但正義究竟是什么呢,？帶著這個(gè)問題,，于是，對(duì)話進(jìn)入到下一個(gè)階段,，蘇格拉底與忒拉緒馬霍斯的對(duì)話,。

理想國(guó)讀書心得篇三

那么什么樣的城邦是好的呢？由城邦的各種要素推出,，一個(gè)好的城邦應(yīng)是智慧,，勇敢，節(jié)制和正義的,。

假設(shè)審理案件是為了正義,，那么正義就是為了讓每個(gè)人不拿別人的東西也不讓別人占有自己的東西，所以城邦的正義就是讓每個(gè)人各司其職,，擁有自己的東西,，做自己的事。

如果城邦內(nèi)三類人物護(hù)國(guó)者,，商人,，輔助者相互干涉，交換地位,，便將使得國(guó)家步向毀滅,。反之三者各做各的，即正義,，才可以使得國(guó)家繁榮發(fā)展,。

此說(shuō)明城邦的正義是好的

而個(gè)人的正義同樣是指?jìng)€(gè)人內(nèi)部的理智，激情和欲望在自身內(nèi)各司其職,，理智起謀略,，領(lǐng)導(dǎo)作用，激情協(xié)助和服從理智,，幫助理智管理欲望,，只有這三者按此分飾不同角色和職能，個(gè)人的內(nèi)在才能和諧井然有序反之,，如果各部分相互干涉,，激情或欲望想起領(lǐng)導(dǎo)作用，則容易引發(fā)各種邪惡?jiǎn)栴},，如縱欲,，怯懦，愚昧,。

所以個(gè)人的正義比不正義更好,。

理想國(guó)讀書心得篇四

初讀這本書時(shí)，因?yàn)闀杏械淖志滢挚?，再加上哲人的思想和思維著實(shí)讓人捉摸不透,，便沒堅(jiān)持下來(lái),。不過，在仔細(xì)讀了關(guān)于柏拉圖的生平以及他所生活的時(shí)代,，便重讀,。雖然有很多地方還是不求甚解,，但是仍舊被他的一些先進(jìn)思想,，還有他所向往的那個(gè)理想世界,，深刻震撼著了。不得不承認(rèn)柏拉圖確實(shí)是朵奇葩,。

柏拉圖是古希臘的哲學(xué)家,，他的老師則是與他同樣舉世聞名的蘇格拉底。柏拉圖在西方歷史上最早創(chuàng)立了完整的哲學(xué)體系,。他的一生致力于鉆研哲學(xué),。他的最高理想便是哲學(xué)家應(yīng)為政治家，政治家應(yīng)為哲學(xué)家,。他更強(qiáng)調(diào)學(xué)以致用，將所學(xué)付諸實(shí)踐,。后來(lái),，他更是創(chuàng)辦了“學(xué)園”。在講學(xué)之余,，柏拉圖筆耕不輟,，著書立說(shuō)。而其中最著名的便是以對(duì)話形式所作的《理想國(guó)》·《法律篇》等,。其代表作《理想國(guó)》不僅是哲學(xué)家的宣言書,，而且是哲人政治家所寫的治國(guó)計(jì)劃綱要，是人類思想史上的巨作,，對(duì)西方乃至全人類社會(huì)的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,。

本書以蘇格拉底和克法洛斯的談話開始，在某一方面他們倆達(dá)成了共識(shí),，他們都認(rèn)為,，痛苦的源泉不在于年紀(jì)，而是在于人的性格及內(nèi)心,。他們更認(rèn)為,，對(duì)于通情達(dá)理的人來(lái)說(shuō)，萬(wàn)貫家財(cái)?shù)淖畲蠛锰幈闶怯貌恢嫘淖骷俣坏靡羊_人便可心安理得,。接下來(lái)便提出了本書的一個(gè)比較重要的問題,，即“什么是正義“。正義就是給每個(gè)人以恰如其分的報(bào)答”~“正義就是把善給予友人把惡給予敵人”,并且批駁和辯論了關(guān)于色拉敘馬霍斯的“正義就是強(qiáng)者的利益”

為了證明正義是一種有意義的生活,在第二卷中他們繼續(xù)討論了關(guān)于正義的本質(zhì)和起源的問題.并且開始討論怎樣的正義才是城邦的正義.認(rèn)為城邦的正義與個(gè)人正義是一致的.他認(rèn)為.城邦中要注重對(duì)守衛(wèi)者的教育問題.所謂教育就是用體操來(lái)訓(xùn)練身體,用音樂來(lái)陶冶心靈,并且討論了故事與兒童的早期教育問題.

在第三卷中,他們著重討論了在兒童階段文藝教育的重要.其中音樂教育的最終目的在于達(dá)到對(duì)美的愛,而體育鍛煉的目的是體質(zhì)達(dá)到最好.

在第四卷中,他認(rèn)為一個(gè)理想的城邦都有管理者\(yùn)守衛(wèi)者和勞動(dòng)者.三個(gè)階層的人,應(yīng)當(dāng)合理分工,各司其職.當(dāng)達(dá)到這種狀態(tài)時(shí),這個(gè)城邦就是一個(gè)具有正義美德的城邦.而在這個(gè)城邦中,每個(gè)人靈魂都有理性’意志和情感三種因素.與之相呼應(yīng)的三種美德是智慧勇敢和節(jié)制這三種美德.當(dāng)這三種因素協(xié)調(diào)一致時(shí),就是一個(gè)正義的人.

第五卷中,柏拉圖著重談?wù)摿岁P(guān)于婦女兒童的問題.他認(rèn)為婦女和兒童應(yīng)公有.在兒童方面應(yīng)重視其教育.在婦女的權(quán)力方面,他認(rèn)為,女子和男子有同等的權(quán)利,不僅在教育方面,應(yīng)該同男子一樣出征打仗,辛苦練兵.并且還討論了什么是真正的哲學(xué)家以及國(guó)王應(yīng)該是哲學(xué)家.認(rèn)為只有哲學(xué)家才具有治理國(guó)家的知識(shí)與天賦.

在第六卷中,用一小部分討論了關(guān)于哲學(xué)家所具備的天賦：敏于學(xué)習(xí)強(qiáng)于記憶勇敢大度.并且在對(duì)哲學(xué)家的培養(yǎng)時(shí),在相應(yīng)階段應(yīng)給以相應(yīng)的訓(xùn)練.并且必須確定哲學(xué)家是最完美的護(hù)衛(wèi)者.以及讓那些人知道正義和美,怎樣才是善.

在第七卷中,他用一些奇特的比喻來(lái)說(shuō)明那些受過教育與沒受過教育人的本質(zhì)不同.把洞穴囚室比喻為可見世界,把火光比喻為太陽(yáng)的能力.而通過后天的教育和實(shí)踐能使靈魂盡可能容易轉(zhuǎn)向的技巧.同時(shí)他們又說(shuō),計(jì)算能力和理性來(lái)努力研究靈魂傳來(lái)的信息.他們又說(shuō)算學(xué)這個(gè)學(xué)問看來(lái)是最有資格被用法律規(guī)定下來(lái)的,因?yàn)樗芷仁轨`魂使用純粹理性通向真理本身:幾何學(xué)則大概能把靈魂引向真理并且或許能使哲學(xué)家的靈魂轉(zhuǎn)向上面,況且對(duì)學(xué)習(xí)其他學(xué)科還有一定的好處.同時(shí),還應(yīng)注重天文學(xué).他們還認(rèn)為只有辯證法有能力讓人看到實(shí)在.他還認(rèn)為得用用法律規(guī)定他們要特別注意訓(xùn)練培養(yǎng)自己能用最科學(xué)的方法提問和回答問題的能力.在關(guān)于孩子的學(xué)習(xí)方法上,他認(rèn)為身體上的被迫勞累對(duì)身體無(wú)害,但是被迫進(jìn)行學(xué)習(xí)卻是不能在心靈上生根的.因此,不要強(qiáng)迫孩子學(xué)習(xí),，要用做游戲的方法,。同時(shí),，要獲得永久知識(shí)的唯一途徑是將各種課程內(nèi)容加以綜合，研究他們相互間的聯(lián)系以及他們和實(shí)物本質(zhì)的聯(lián)系,。他始終認(rèn)為只要讓真正的哲學(xué)家掌握這個(gè)國(guó)家的政權(quán)并用自己制定的習(xí)慣和法律培養(yǎng)城邦中的善良公民,，那么便能通過促進(jìn)和推崇正義使自己的城邦走上軌道并給人民帶來(lái)最大福利的最便捷途徑。

第八卷中,，他談到在一個(gè)非常理想的國(guó)家里必須實(shí)現(xiàn)婦女·兒童和全部教育的公有;他認(rèn)為習(xí)慣促使制度的產(chǎn)生,，而且習(xí)慣的傾向決定了它的一切方向;他還談到，用一些幾何數(shù)來(lái)決定在生育方面的優(yōu)生,，以便在合適的時(shí)節(jié)里來(lái)挑選優(yōu)秀者來(lái)管理國(guó)家;他還談到了四種政制,，并且充分地描述了民主政治是如何向機(jī)主政治轉(zhuǎn)變的，以及ji主政治的本質(zhì)是什么,。

在第九卷中,，他們主要談?wù)摿岁P(guān)于各種欲望問題以及由此帶來(lái)的各種影響。并且,，還討論了王者型,、貪圖名譽(yù)者型、寡頭型,、民主型,、ji主型這五種人，那種人最幸福,，并且幸福的次序也是美德的次序,。還討論了在哲學(xué)家或愛智者、愛勝者和愛利者這三種人的基本類型中,，擁有快樂最多經(jīng)驗(yàn)的應(yīng)該是哲學(xué)家,，應(yīng)為他是唯一有知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)結(jié)合在一起的人。同時(shí),，他認(rèn)為受到充實(shí)的東西和用以充實(shí)愈是實(shí)在,，我們所感到的快樂也就愈是真實(shí);反之，如果比較地缺少實(shí)在,，我們也就比較地不能得到真實(shí)可靠,。同時(shí)，他還說(shuō)所謂美好的和可敬的事物乃是那些能使我們天性中獸性部分受制于人性部分的事物,，而丑惡和卑下的事物乃是那些天性中的溫馴部分受奴役于野性事物的部分,。

在第十卷中，他們首先探討了模仿者的本質(zhì)以及究竟誰(shuí)才是真正的模仿者,。而作為悲劇詩(shī)人既然是模仿者他們自然地就和王者或真實(shí)隔著兩層,。然后，他們還討論了什么事物都有使用者的技術(shù)、制造者的技術(shù)三種技術(shù),。同時(shí)他們還認(rèn)為計(jì)量活動(dòng)室心靈理性部分的工作,，而信賴度量與計(jì)算的那個(gè)部分應(yīng)是心靈最善的部分，與此相反地那個(gè)部分應(yīng)屬于我們心靈最低賤的部分,。他們還談到,，人們更傾向于在哪種場(chǎng)合克制自己的悲痛，最終他們認(rèn)為促使一個(gè)人克制的是理性與法律,，慫恿他們面對(duì)悲傷讓步的是純感情的本身,。他還認(rèn)為人們最善的部分是愿意遵從理性的指導(dǎo)。他還認(rèn)為一個(gè)正義的人不論遭到怎樣不幸,，只要他愿意并且熱切地追求正義,，在力所能及的范圍內(nèi)實(shí)踐神一般的美德，這樣的人是神一定不會(huì)忽視的,。而一個(gè)人最大的幸福所在就是那些能使靈魂本性更正義的生活名為較善的生活,，因而能在較善的生活和較惡的生活之間做出合乎理性的抉擇，并且要堅(jiān)定不移的堅(jiān)定自己的此種信念,。在本書的最后,，他給出世人忠告，他相信靈魂石不死的,，它能忍受一切的善和惡,，我們只有永遠(yuǎn)堅(jiān)持走向上的路，追求正義和智慧,，這樣我們才可以得到我們自己和神的愛，只要是這樣,，那么無(wú)論生死,，我們便可以諸事順利。

不管對(duì)于我們自身,，還是對(duì)于我們的國(guó)家,，發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠成熟，對(duì)于《理想國(guó)》中的思想,，我們要在自身原有的框架下,，不斷探索和改善，對(duì)于西方的政治思想更是要吸其精華,，去其糟粕,，為己所用。

柏拉圖思想的博大精深,，當(dāng)然不是這么些話可以說(shuō)的清楚的,，關(guān)于對(duì)其思想的理解也不盡相同，但是它帶給我們每個(gè)人的啟示，它其中蘊(yùn)含的關(guān)于教育的美好理念,，關(guān)于“善”的理念,，以及對(duì)正義的深刻理解，值得我們銘記借鑒和思考,。愿我們沿著前人思想理性的光輝,，去不斷探索人生的真理，實(shí)現(xiàn)自己的理想,。

理想國(guó)讀書心得篇五

柏拉圖(公元前427年—347年)是古希臘的大哲學(xué)家,，蘇格拉底的學(xué)生，亞里士多德的老師,，關(guān)于正義的討論——柏拉圖《理想國(guó)》讀后感,。柏拉圖的理想是哲學(xué)家應(yīng)為政治家，政治家應(yīng)為哲學(xué)家,。哲學(xué)家不是躲在象牙塔的書呆,，應(yīng)該學(xué)以致用，求諸實(shí)踐,。

《理想國(guó)》一書是從關(guān)于“正義”的討論開始的,，而且全書也貫穿著這個(gè)討論。那什么是正義呢?詩(shī)人西蒙尼得說(shuō)“正義是欠債還債”,，那么他所說(shuō)的“還債”是什么呢?“正義就是給每個(gè)人一恰如其分的報(bào)答”,，這就是西蒙尼得所說(shuō)的“還債”。但正義能單理解成欠債還債嗎?顯然不能的,。如果正義如西蒙尼得所說(shuō),，那么正義就是“把善給予友人，把惡給予敵人”,。乍一看這似乎是對(duì)的,，但是在人生病的時(shí)候是醫(yī)生把善給予朋友(病人)，把惡給予敵人(病魔),。當(dāng)人們不生病的時(shí)候醫(yī)生是沒用的,，當(dāng)船不遇到風(fēng)浪的時(shí)候舵手也是沒用的。這么說(shuō)所有的事物統(tǒng)統(tǒng)都是這樣嗎?——它們有用正義就無(wú)用,，它們無(wú)用正義就有用了?這也就說(shuō)當(dāng)保管盾和琴的時(shí)候,，正義是有用的，因?yàn)楸９苄枰?zé)任心,，但是利用它們時(shí),，軍人和琴師的技術(shù)就更有用了。如果正義僅僅對(duì)于無(wú)用的東西是有用的話,，那么正義也沒什么了不起的,?！盁o(wú)用”指的是不被利用，那么爭(zhēng)議也不能實(shí)現(xiàn)其價(jià)值,。

照西蒙尼得的意思“幫助朋友,、傷害敵人是正義的”，蘇格拉底對(duì)這個(gè)問題問道“那么傷害不正義的人,，幫助正義的人能不能算正義?”,，對(duì)于那些不識(shí)好歹的人來(lái)說(shuō)，傷害他們的朋友,，幫助他們的敵人反而是正義的,，為什么這么說(shuō)呢?因?yàn)樗麄兊娜舾膳笥咽菈牡模徽x的,，若干敵人是好的,，正義的。那么西蒙尼得的那套就站不住腳了,。蘇格拉底又交給了我們辨別朋友和敵人的方法,，這對(duì)我們很有借鑒意義：我們應(yīng)該說(shuō)朋友不僅看起來(lái)可靠的人，而是真正可靠的人,?？雌饋?lái)好，并不真正好的人只能當(dāng)做表面上的朋友,，不算做真朋友;對(duì)于敵人,，理亦如此。這是對(duì)當(dāng)前那些酒肉朋友的一個(gè)莫大諷刺,，他們扭曲了正義,，為酒肉朋友兩肋插刀是糊涂的行為。

一個(gè)正義的人能傷害別人嗎?顯而易見,，他能傷害那壞的敵人,。可怎么判斷好壞呢?人受了傷害就變壞了(不是指品德),，因?yàn)楹萌耸鞘軒椭模瑦喝耸潜蝗藗Φ?。那么正義的人能用他的正義使人變得不正義嗎?好人能用他的美德使人變壞嗎?顯然是不可能的,。傷害朋友或任何人不是正義者的朋友，正義是“助友害敵”也不能成立了,，因?yàn)閭θ魏稳硕际遣徽x的,。通過讀這一部分文字，我認(rèn)識(shí)到交友時(shí)要慎重,，自己心中樹立一把正與邪的標(biāo)尺,，不能被外表蒙蔽了眼睛,。另外做事情要趨利避害，統(tǒng)籌規(guī)劃,，不做傷害他人的事,。

理想國(guó)讀書心得篇六

在我們這天的時(shí)代中，對(duì)于任何的東西我們習(xí)慣于問的問題是：這個(gè)有什么用,？真的,，我在自己的讀書的時(shí)候也常常問：這個(gè)有什么用？因?yàn)樵谖覀兊倪@天的時(shí)代中,，有沒有用或許是痕量一些東西的標(biāo)準(zhǔn),，有用的將是受到人們的歡迎的，相反沒有什么用的東西,，在我們這天這個(gè)時(shí)代很緊缺而資源十分不足的國(guó)家中是十分的不受歡迎的,，所以問有沒有用是正確的，因?yàn)檫@個(gè)是我們時(shí)代的要求,，也是社會(huì)在他的發(fā)展的過程中所務(wù)必認(rèn)真應(yīng)對(duì)的,。

這個(gè)時(shí)代要求我們要真誠(chéng)的問是否有用，我們的價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)是有用還是沒有用,，而我對(duì)于這個(gè)的理解就是這樣的,，是時(shí)代發(fā)展的要求，以為我們的整個(gè)社會(huì)環(huán)境在實(shí)用的技術(shù)的包圍中沒有理由不對(duì)有沒有用提出一個(gè)明確的答復(fù),，所以,，在我們的理解中，有用與否和我自己的觀點(diǎn)是不相關(guān)的.,，我沒有理由抨擊那樣的追問,，因?yàn)槟阋詡€(gè)人的力量是沒有辦法對(duì)我們的時(shí)代的東西提出質(zhì)疑的，特別是我們的時(shí)代是一個(gè)不一樣尋常的時(shí)代,，我們的國(guó)家的建設(shè)正在如火如荼,，所以有用的需要是不允許有什么別的東西的，所以我們需要理解,，所以我們學(xué)會(huì)了在自己的思想中尋找自己在這個(gè)社會(huì)中的出路,！

《理想國(guó)》有什么用？柏拉圖作為西方的一個(gè)國(guó)家的政治上的思想之父,，我們問他：你寫的書有什么用,？我們的問題放在別的地方或許是荒。唐的,，但是我的問題決不是沒有理由的,，因?yàn)楫?dāng)你拿這本書和很多的人交流的時(shí)候，他是會(huì)問你的,，但是我自己是不會(huì)回答這樣的問題的,，因?yàn)槲业膶W(xué)識(shí)沒有到達(dá)那樣的地步,，但是我卻能夠說(shuō)出我自己的理解。就是這樣的理解,。而在一些地方這樣的問題只會(huì)帶來(lái)人們的嘲笑,，因?yàn)檫@根本不是個(gè)問題！而我想說(shuō)的是,，在我們這天的時(shí)代中,，柏拉圖的思想給我們的只能是一種理念的培養(yǎng)，你如果說(shuō)那這個(gè)對(duì)我們的實(shí)際有什么樣的作用的時(shí)候,，我沒有答案,，我不會(huì)回答。

或者說(shuō)如果我們要真的的是想依法治理國(guó)家的話,，那么柏拉圖的思考是無(wú)法回避的,，法律的世俗性和他的神性是導(dǎo)致我們這天依法治國(guó)搞的并不怎樣樣的一個(gè)十分重要的原因，因?yàn)槲覀儧]有宗教的理解,，我們?nèi)狈δ菢拥乃伎?，我們?nèi)狈δ菢拥睦斫猓覀冊(cè)谟袥]有用的支配下十分的鄙夷理念的力量,，那么,，這樣的東西是十分的沒有必要的，于是自然很多的東西我們沒有辦法來(lái)理解,。

或許你會(huì)問我,，理念是什么？你明白思想的力量是巨大的,，中國(guó)歷史上最早的文字監(jiān)獄從秦始皇開始,，焚書坑儒的故事一向在教育著后世的統(tǒng)治者，告戒著讀書人的歷史,，讀書人的思想和讀書人的感動(dòng),，所以，讀書人的自由需要讀書人的理解,，統(tǒng)治者的認(rèn)同在讀書人的理解中是十分的荒,。唐的，因?yàn)楠?dú)立與自由的精神是十分重要的,，那么,，在這樣的狀況下，你明白理念的作用,，再看明清時(shí)期的文字監(jiān)獄，恐怖中透出的是讀書人的辛酸,，但是讀書人的理解和讀書人的理念,，從這樣的例子中我們或許能夠看到理念的作用,，從統(tǒng)治者對(duì)于讀書人言論自由的恐懼我們能夠看出理念的力量，于是,，我們明白了這樣的東西,，或許你從這個(gè)能夠理解理念的作用了。而柏拉圖從政治的角度出發(fā)思考國(guó)家的建立,，從而思考法律的作用在國(guó)家體系中的地位,，告訴我們的是一個(gè)理念的培養(yǎng)的重要，對(duì)于我們這天這樣的一個(gè)浮躁的時(shí)代和這個(gè)不以知識(shí)為教育理念的時(shí)代中,，一切以程式化的思考為模式的時(shí)代中,，或許理念的作用也會(huì)凸顯他的張力。

理想國(guó)讀書心得篇七

《理想國(guó)》是柏拉圖的傳世名作,，亦被稱為“關(guān)于正義的學(xué)說(shuō)”,，同時(shí)《理想國(guó)》也被后人譽(yù)為震古爍今之書。原書共分為十卷,，以“理想”為定義,，主要涉及國(guó)家專政問題、獨(dú)裁問題,、正義與非正義問題,、善與惡?jiǎn)栴}、教育問題以及男女平權(quán)等諸多問題,。

在這本書中,，柏拉圖所關(guān)心的理念主要是正義與非正義的評(píng)價(jià)，他通過蘇格拉底與玻勒馬霍斯,、格勞孔,、阿德曼托斯的辯論對(duì)話的形式，把自己的治國(guó)理想滲透于其中,。柏拉圖的理想國(guó)是人類歷史上最早的烏托邦,。在他的理想國(guó)里，統(tǒng)治者必須是哲學(xué)家,，他認(rèn)為現(xiàn)存的政治都是壞的,，人類的真正出路在于哲學(xué)家掌握政權(quán)，也只有真正的哲學(xué)家才能拯救當(dāng)時(shí)城邦所處的危機(jī),。這種信念構(gòu)成了柏拉圖成熟的政治哲學(xué)體系的核心,。在他的眼里“哲學(xué)家”有著特殊的內(nèi)涵。這種構(gòu)思,，不但顯示出哲學(xué)家的膽略,，更顯示出思辨的智慧。在這內(nèi)容龐大的十卷中,，我肯定不能一一講到,。所以,，我只能就其中的一兩點(diǎn)談?wù)勛约旱南敕āＵ缜懊嫠f(shuō),，柏拉圖所關(guān)心的理念主要是正義與非正義的評(píng)價(jià),。所以，可以這樣說(shuō),，《理想國(guó)》真正奠定了西方正義學(xué)說(shuō)的基礎(chǔ),。書中把正義范疇作為討論的中心，并通過歸謬的方法,，先提出正義的不確切定義,，然后歸納抽象來(lái)尋找正義的真正含義，這也就是所謂蘇格拉底真理“助產(chǎn)術(shù)”的來(lái)源,?！笆裁词钦x?”《理想國(guó)》一開頭就提出了這樣的問題。第一卷里,，柏拉圖和格勞孔,、西蒙尼德、玻勒馬霍斯,、色拉敘馬霍斯等人先后討論了“欠債還債就是正義”,，“正義就是給每個(gè)人以適如其份的報(bào)答”，“正義就是把善給予友人,，把惡給予敵人”,，“正義就是強(qiáng)者的利益”等觀點(diǎn)。

從第二卷起,，柏拉圖開始討論城邦的正義,，并認(rèn)為正義是理想城邦的原則，好的城邦應(yīng)當(dāng)具備勇敢,、智慧和節(jié)制,。“每個(gè)人必須在國(guó)家里執(zhí)行一種最適合他天性的職務(wù)”,，也就是各守本分,、各司其職。當(dāng)其城邦的三個(gè)階層(統(tǒng)治者,、守衛(wèi)者和勞動(dòng)者)各守其責(zé),、互不僭越、和諧分工,、互助合作的時(shí)候,，這個(gè)城邦才具備了“正義”的美德。然后，他從城邦的正義類比地推出個(gè)人的正義,，認(rèn)為那是“大”與“小”或“外”與“內(nèi)”的關(guān)系,。個(gè)人的正義就是“正義的人不許可自己靈魂里的各個(gè)部分互相干涉，起別的部分的作用,。

他應(yīng)當(dāng)安排好真正自己的事情，首先達(dá)到自己主宰自己,，自己內(nèi)秩序井然,，對(duì)自己友善?！蓖瑫r(shí),，“在掙錢、照料身體方面”或“在某種政治事務(wù)或私人事務(wù)方面”,，保持符合協(xié)調(diào)的和諧狀態(tài)的行為,，就是正義的好的行為。正義的人是快樂的,，不正義的人是痛苦的,。

當(dāng)柏拉圖的理想國(guó)——正義的城邦建立完畢，他終于可以提出自己思想的核心了：“哲學(xué)家應(yīng)該為政治家,，政治家應(yīng)該為哲學(xué)家,。哲學(xué)家不應(yīng)該是躲在象牙塔里死讀書而百無(wú)一用的書呆子，應(yīng)該學(xué)以致用,，去努力實(shí)踐,，去奪取政權(quán);政治家應(yīng)該對(duì)哲學(xué)充滿向往，并不斷地追求自己在哲學(xué)上的進(jìn)步,，并利用哲學(xué)思想來(lái)管理民眾,。”

雖然已經(jīng)過去了兩千多年,，但是柏拉圖和他的《理想國(guó)》仍然散發(fā)著光芒,，為現(xiàn)代政治指點(diǎn)迷津。世界政治經(jīng)過幾千年的發(fā)展變遷,，雖然并沒有形成理想國(guó)的最終模樣,，但其中所論述的許多方面已成為現(xiàn)實(shí)。我們有理由相信,，在未來(lái)的日子里,，理想國(guó)將不再是理想，而是真正的能夠讓全世界人民生活其中的沒好國(guó)度,。

理想國(guó)讀書心得篇八

《理想國(guó)》是古希臘哲學(xué)家柏拉圖闡述其政治哲學(xué)思想的一部巨著,，是西方政治哲學(xué)的開山之作，是西方思想史上影響深遠(yuǎn)的經(jīng)典著作之一，書中內(nèi)容豐富,，涉及政治,、哲學(xué)、倫理學(xué)等多領(lǐng)域問題,，很多學(xué)者比喻說(shuō)這是一部一輩子都可以研讀的書,。書中每個(gè)章節(jié)都充斥著柏拉圖的哲學(xué)智慧，同時(shí)表達(dá)了他理想的'政治王國(guó),。每個(gè)人讀《理想國(guó)》都有自己的感想,，一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特。初讀本書,，對(duì)文中正義,、城邦建設(shè)及政治體制等概念和論述印象深刻。

理想國(guó)讀書心得篇九

《理想國(guó)》傳達(dá)了作者的政治理想,。柏拉圖心目中的理想國(guó)實(shí)質(zhì)應(yīng)當(dāng)是封建貴族專制的奴隸制國(guó)家,。這個(gè)國(guó)家必須是智慧的、勇敢的,、節(jié)制的和正義的,。在這個(gè)理想的城邦中，人被分為三等：掌握哲學(xué)思想的貴族統(tǒng)治者,、掌握武力的武士階層,，還有奴隸身份的廣大平民。柏拉圖認(rèn)為國(guó)家權(quán)力應(yīng)掌握在哲學(xué)家的手中,，哲學(xué)家必須是有護(hù)衛(wèi)國(guó)家的智慧和本事的人,，同時(shí)也是一些真正關(guān)心國(guó)家利益的人，僅有這樣才有利于城邦的正義,。

而代表勇敢的武士應(yīng)努力維護(hù)城邦的安全,，并維護(hù)統(tǒng)治者的任何決定。同時(shí),，他認(rèn)為掌權(quán)者和被統(tǒng)治者間應(yīng)堅(jiān)持和諧,、團(tuán)結(jié)的關(guān)系，被統(tǒng)治者要服從統(tǒng)治者的所有政策,，這樣,，才做到了節(jié)制和正義。柏拉圖描繪的這一理想藍(lán)圖,，滿懷著憧憬,，被之后的.空想主義者所向往。

而讀到這部分,，我卻覺得很多說(shuō)法都似曾相識(shí),，早在中國(guó)的夏商周時(shí)期，就有用系統(tǒng)的禮制來(lái)約束臣民的做法，分封制要求奴隸服從統(tǒng)治,，諸侯享有封地上一切努力的勞動(dòng)所有,，但有義務(wù)向君主定期朝貢、納稅,，君王號(hào)召時(shí)要集合軍隊(duì)保護(hù)君主,。而在中國(guó)傳承了千年的儒家文化，也與柏拉圖的許多主張有著相似之處,。君主對(duì)全國(guó)的思想專制,、用道德和禮儀約束人民行為、武力全部收歸中央掌權(quán)者所有……經(jīng)過一系列的比較和思考,，我明白了：這一切，都是為了維護(hù)封建的專制統(tǒng)治的需要,，這一系列的教育灌輸,、道德約束、假借神意,，最終目的都僅有一個(gè),，那就是維護(hù)封建統(tǒng)治，愚弄人民,。

所以,，經(jīng)過書中的政治辯論，我發(fā)現(xiàn)了很多我并不認(rèn)同的柏拉圖的觀點(diǎn),。例如：為維護(hù)統(tǒng)治,，掌權(quán)者能夠用假話欺騙民眾，甚至編造所謂的“腓尼基人的傳說(shuō)”,，假借神意來(lái)證明人生來(lái)就有貴賤之分,，“老天鑄造他們的時(shí)候，在有些人的身上加入了黃金,，這些人因而是最可寶貴的,，是統(tǒng)治者。

理想國(guó)讀書心得篇十

《理想國(guó)》是古希臘哲學(xué)家柏拉圖創(chuàng)作的哲學(xué)對(duì)話體著作,。全書主要論述了柏拉圖心中理想國(guó)的構(gòu)建,、治理和正義，主題是關(guān)于國(guó)家的管理,?！独硐雵?guó)》一書是柏拉圖的代表作，涉及到了政治學(xué),、教育學(xué),、倫理學(xué)、哲學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域，思想博大精深,，幾乎代表了整個(gè)希臘的文化,。

柏拉圖在《理想國(guó)》中以故事為題材，敘述蘇格拉底到貝爾斯禱神,，歸途被派拉麥克邀往家中,，賓主滔滔談?wù)撈饋?lái)。兩人的辯論從各個(gè)角度暴露奴隸主階級(jí)的哲學(xué)思想,、政治思想,、藝術(shù)思想及教育思想。故事中的蘇格拉底是虛擬的,、假托的,，實(shí)際上就是柏拉圖的代言人。文中借蘇格拉底之口和人討論正義,，分析個(gè)人正義與城邦正義之間的互通性,，系統(tǒng)地闡述了正義的概念。柏拉圖設(shè)計(jì)并展望著心目中理想國(guó)度的藍(lán)圖,，提出在“理想國(guó)”中才能真正實(shí)現(xiàn)正義,。

對(duì)于《理想國(guó)》，它的內(nèi)容十分符合它的名字,，理想中的國(guó)度,。《理想國(guó)》中作者為了實(shí)現(xiàn)真正的現(xiàn)實(shí)正義,，做了很多假設(shè),。什么是理想，百度釋義是對(duì)未來(lái)事物的美好想像和希望,；對(duì)某事物臻于最完善境界的觀念,。而“理想國(guó)”中的“理想”即是對(duì)一個(gè)正義的城邦臻于最完善境界。所以這也就決定了在現(xiàn)實(shí)中我們是不可能出現(xiàn)這樣的國(guó)度,。

理想國(guó)是怎樣一個(gè)國(guó)度,？它是一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)度。它強(qiáng)大是因?yàn)樗兄粋€(gè)所向披靡的軍隊(duì),。這個(gè)軍隊(duì)有著這樣的形容詞：兵強(qiáng)馬壯,，堅(jiān)甲利兵，而讓這個(gè)軍隊(duì)有著這樣的形容詞的原因是它的背后有著一批專門生產(chǎn)糧食的農(nóng)民,，專門打造武器鎧甲的工匠,，這些“專人”他們一生中只專一件事，他們不做除自己職業(yè)以外的任何職業(yè),。因此他們能生產(chǎn)出富足的糧食,、鋒利的兵器,。而這個(gè)軍隊(duì)的組成人員，也同樣只專一件事,。這群軍人或者說(shuō)是勇士,，他們從出生開始，所接觸的所有事都是為一件事做準(zhǔn)備——為城邦而戰(zhàn),。這種專門為戰(zhàn)爭(zhēng)培養(yǎng)出來(lái)的軍隊(duì),，如何不會(huì)所向披靡？當(dāng)然,，這個(gè)國(guó)度的強(qiáng)大不僅僅只是因?yàn)橛兄鴱?qiáng)大的軍事實(shí)力,，我覺得它的強(qiáng)大還在其國(guó)民的思想的純粹性。它的國(guó)民只專與自己職業(yè)有關(guān)的事,，他們都各得其所,。這樣的國(guó)家如何不令人羨慕。

但是,，就像我前文所說(shuō)的那樣,，這個(gè)國(guó)家是理想中的，現(xiàn)實(shí)中不可能存在的,。因?yàn)樵诶硐雵?guó)中的假設(shè)在現(xiàn)實(shí)生活中是不可能實(shí)現(xiàn)的。首先,，其國(guó)民思想的純粹性就是最不可能實(shí)現(xiàn)的一件事,，人的思想是最不可琢磨的，就算開始時(shí)可以設(shè)定人的思維定式,，但這個(gè)思維定式可能因?yàn)橐粋€(gè)小小的事件,，就發(fā)生改變。以及我前文所說(shuō)的軍隊(duì),，你不會(huì)知道什么樣的孩子適合做一個(gè)軍人,，就算這個(gè)孩子有著強(qiáng)于其他孩子的體魄，但他不一定會(huì)有一個(gè)軍人的思想,，他可能會(huì)貪生怕死,，而這個(gè)思想他從來(lái)不曾展示于人。天生適合當(dāng)軍人的人不是沒有,，后天培養(yǎng)成功的人也不是沒有,，但其尋找以及培養(yǎng)所耗費(fèi)的資源不可計(jì)數(shù)。而且,，理想國(guó)雖然是以“國(guó)”命名,，但嚴(yán)格來(lái)算這只是一個(gè)城邦，所以其結(jié)構(gòu)相較于現(xiàn)在的國(guó)家來(lái)說(shuō)過于簡(jiǎn)單,，而且這是幾千年前的根據(jù)當(dāng)時(shí)社會(huì)條件所設(shè)想的“國(guó)”,，就算它再超前,，也不可能跨越幾千年的歷史，適用于現(xiàn)在,。雖然“理想國(guó)”不能成為現(xiàn)實(shí),，但這個(gè)理想國(guó)的構(gòu)建過程，卻值得我們參考學(xué)習(xí),。在理想國(guó)的構(gòu)建過程中所涉及教育學(xué)政治學(xué)等,，值得我們借鑒。

自己的國(guó)家,，傾向于維護(hù)雅典的貴族奴隸制社會(huì),，隨著蘇格拉底在民主政權(quán)的統(tǒng)治下被處于極刑，他親眼目睹了貴族政治墮落為寡頭政治的現(xiàn)實(shí),，深感到哲學(xué)走進(jìn)政治與國(guó)家的重要性,。因此，他心目中的《理想國(guó)》便隨之誕生了,。

在《理想國(guó)》中,，柏拉圖設(shè)計(jì)了一幅正義之邦的圖景，國(guó)家的規(guī)模適中,，以站在城中高處能將全國(guó)盡收眼底,、國(guó)人彼此相識(shí)為度。在他看來(lái),，國(guó)家起源于勞動(dòng)分工,，因此將理想國(guó)中的公民分成了治國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)者、防衛(wèi)的武士和勞動(dòng)者這三個(gè)等級(jí),，他們分別代表了智慧,、勇敢和欲望三種品性。領(lǐng)導(dǎo)者依靠自己的智慧和道德力量統(tǒng)治國(guó)家,；武士們用忠誠(chéng)和勇敢包圍國(guó)家的安全,；勞動(dòng)者則為全國(guó)提供物質(zhì)生活資料。大家各司其職,，安分守己,。每個(gè)人為了各自需要，就需要有一種聚集的集體,，相互作為伙伴或助手,，構(gòu)成一個(gè)公共生活區(qū)，這就是城邦,。柏拉圖認(rèn)為,，城邦的農(nóng)民、工人,、商人是物質(zhì)財(cái)富的生產(chǎn)者和推銷者,，他們不適合于人事國(guó)家政務(wù)的管理,，與國(guó)家政治生活相應(yīng)的活動(dòng)都應(yīng)該有適合的管理層人員來(lái)?yè)?dān)任。在我看來(lái),，他心目中理想的國(guó)家應(yīng)該是：擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的人應(yīng)該為治理國(guó)家和捍衛(wèi)國(guó)家榮譽(yù)盡心盡力,。城邦老百姓要用自己的勞動(dòng)成果來(lái)供養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)人，領(lǐng)導(dǎo)人再拿出錢為老百姓辦好事,、辦實(shí)事,。同時(shí)，柏拉圖還極力提倡鞏固國(guó)家的治安,、國(guó)防,，以及教育事業(yè)。

在“理想國(guó)與理想政治”這一篇當(dāng)中,，就是以蘇格拉底與阿德曼托斯的辯論進(jìn)行的,、對(duì)于理想國(guó)家里正義本質(zhì)來(lái)敘述柏拉圖心目中理想國(guó)家的演化。開始,，最簡(jiǎn)單的國(guó)家就只需要四五個(gè)人分別負(fù)責(zé)生產(chǎn),、建筑、織布等生活必需品,，但是,，由于人的欲望和精力是無(wú)窮無(wú)盡的，所以就會(huì)有人愿意騰出一些空閑的時(shí)間來(lái)干些他所感興趣的別的事情,，比如做鐵匠,、做羊毛牛皮、進(jìn)出口經(jīng)商,、唱歌劇,、制作香水,、糕點(diǎn)……因此,，一個(gè)國(guó)家由于勞動(dòng)和生產(chǎn)的不斷擴(kuò)大，所需的原材料,、土地和勞動(dòng)力就會(huì)越來(lái)越多,，所以國(guó)家就要不斷擴(kuò)充領(lǐng)地，就需要有更加專業(yè)的'人員來(lái)各司其職管理好整個(gè)國(guó)家以保持正常運(yùn)作,。在柏拉圖的眼里,，理想的國(guó)家“天下為公”，老有所福,，有國(guó)家的力量和完善的法律,，城邦婦女兒童各自有相應(yīng)的公有制度，是無(wú)政府的正義世界,，更加談及了女人和男人有著同樣的權(quán)利,，存在著完全的平等,，每個(gè)人應(yīng)該去做自己的的事情而不要去打擾到他人。就像我國(guó)古代的“天下大同”,。

理念的世界,，就是超脫于現(xiàn)實(shí)世界的高端存在。在古代希臘哲學(xué)家的眼里,，我們的世界并非我們所能看到的世界這樣,，這一切只是上天理念的投影，我們的感官世界所能感受到的就是陽(yáng)光下的影子而已,，而哲學(xué)家則在真理的陽(yáng)光下看到了外部事物,。也許在我們今天看來(lái)，柏拉圖眼里的理想世界反倒像是個(gè)真實(shí)可怕的極權(quán)主義國(guó)家,，這樣的世界里到處就只剩下理性和冰冷,。事實(shí)上，這本書寫在了雅典城邦衰落混亂之際,，在雅典民主政治不知何去何從的環(huán)境下,，它確實(shí)為統(tǒng)治者設(shè)計(jì)了一個(gè)理想的治理國(guó)家的美好“藍(lán)圖”。

理想國(guó)讀書心得篇十一

柏拉圖（公元前427年—前347年）是古希臘哲學(xué)家,，是全部西方哲學(xué)乃至整個(gè)西方文化最偉大的思想家之一,。那么關(guān)于“《理想國(guó)》讀書心得”有哪些呢？一起來(lái)看看吧,！

在柏拉圖的所有著作中,，《理想國(guó)》是最成系統(tǒng)的一部。在這部對(duì)話中,，柏拉圖借蘇格拉底之口詳細(xì)地討論了人性,、政治、哲學(xué)的一系列重大問題,，提出了自己的看法,，為后來(lái)的西方思想奠定了基礎(chǔ)，指明了方向,。以后的西方哲學(xué),，無(wú)論是繼承柏拉圖思想的，還是反對(duì)柏拉圖思想的,，都不可能繞過柏拉圖的思想,，尤其不能繞過《理想國(guó)》所表達(dá)的對(duì)人性和政治問題的深刻看法。

這部對(duì)話的開端,，是對(duì)正義問題的討論,。蘇格拉底在什么是正義，什么是不正義,，正義的生活和不正義的生活哪一種才是幸福的等等問題上面和其他幾個(gè)對(duì)話者糾纏不清,，不能夠完全說(shuō)服他們,。蘇格拉底的對(duì)手給出了關(guān)于正義的三個(gè)看法，分別是：

1,、正義就是欠債還錢,。

2、正義就是幫助朋友,，傷害敵人,。

3、正義就是有利于強(qiáng)者的好處,。

蘇格拉底并沒有徹底否認(rèn)這些觀點(diǎn),，但是同時(shí)認(rèn)為它們都不是完全正確的，然而,，蘇格拉底卻不能夠直接給出一個(gè)正義的定義,。而另一方面，無(wú)論正義究竟是什么,，還有一個(gè)問題在于,，究竟正義的生活是幸福的，還是不幸的,？蘇格拉底的反對(duì)者認(rèn)為,，不正義的人在生活中可以獲得各種各樣的好處，而正義的人卻往往吃虧,，所以不正義的生活是幸福的,，而正義的生活則是不幸的。蘇格拉底卻認(rèn)為正義的生活才是幸福的,，但是他沒有給出讓那些對(duì)手信服的證明,。

就在雙方爭(zhēng)執(zhí)不清的時(shí)候，蘇格拉底想了一個(gè)辦法：把個(gè)人的正義問題“放大”成整個(gè)城邦的正義問題來(lái)討論,，以便看得更清楚,，正如他所說(shuō)的，“假定我們的視力不好,，人家要我們讀遠(yuǎn)處寫著的小字,，正在這時(shí)候有人發(fā)現(xiàn)別處用大字寫著同樣的字,，那我們可就交了好運(yùn)了,，我們就可以先讀大字后讀小字，再看看它們是不是一樣”,。這里的小字比喻的是個(gè)人的正義問題,，大字比喻的是城邦的正義問題。蘇格拉底的意思就是,，先來(lái)討論城邦的正義問題,，在弄明白什么是城邦的正義之后,，再來(lái)看看在個(gè)人身上是不是也存在同樣的正義。弄清楚了個(gè)人的正義究竟是什么之后,，也就能夠回答正義的生活是幸福的還是不幸的了,。

那么，什么是城邦的正義,？經(jīng)過一連串的對(duì)話,，蘇格拉底最終得出了他的結(jié)論：城邦的正義就是城邦的每一個(gè)人都按照他的稟賦、安于屬于他的位置,，也就是,，統(tǒng)治者安于統(tǒng)治者的地位，履行自己的責(zé)任,；輔助者安于輔助者的地位,，維持城邦秩序，保護(hù)城邦安全,；被統(tǒng)治者安于被統(tǒng)治的地位,，服從秩序。蘇格拉底還講了一個(gè)神話來(lái)說(shuō)明這一點(diǎn),，這個(gè)神話是這樣講的：城邦的所有公民都是從大地母親那里生長(zhǎng)出來(lái)的,，因此都是同胞，而大地母親在生育人類的時(shí)候,，給不同的人加入了不同的金屬,，給一些人加了金子，使得這些人具有最高的稟賦和才能,，將來(lái)要當(dāng)統(tǒng)治者,；給一些人加了銀，使這些人具有次等的德性,，將來(lái)要當(dāng)保護(hù)城邦的輔助者,；給絕大多數(shù)的其他人加了銅，這些人資質(zhì)平平,，只能當(dāng)被統(tǒng)治者,。但是身上具有金子的人有可能生出身上是銀或銅的后代，反之亦可,，所以每一代人都要重新考察他的資質(zhì)如何,，來(lái)決定他在城邦中的地位。只要每個(gè)人的位置都被安排對(duì)了,，而且每個(gè)人都安于這種安排,，那么這個(gè)城邦就會(huì)是最好的城邦。

這個(gè)神話被稱為“腓尼基神話”，因?yàn)閾?jù)說(shuō)最初是腓尼基人所流傳的,。那么,，這個(gè)神話究竟是什么意思？它反映出個(gè)人和城邦怎樣一種關(guān)系,？為了回答這些問題,，我們就必須看蘇格拉底是怎樣得出城邦正義的結(jié)論的。

蘇格拉底從城邦的起源說(shuō)起,。他認(rèn)為,，城邦，或者說(shuō)政治,，起源于人的天性,。人不同于動(dòng)物和神的天性就在于，他是天生不自足的,，需要其他人的合作和幫助才能生存,。神當(dāng)然是完全自足的，不需要什么,；動(dòng)物雖有需要,，但是個(gè)體的動(dòng)物就能滿足自己的需要。個(gè)人卻無(wú)法滿足自己的需要,，另外,，每個(gè)人天生具有不同的稟賦，比如有人擅長(zhǎng)種莊稼,，有人擅長(zhǎng)建筑房屋,，有人擅長(zhǎng)做衣服。這些具有不同稟賦的人,，各自做各自擅長(zhǎng)做的事情,，再彼此交換自己的產(chǎn)品，人和人就在這樣一種合作的關(guān)系中建立起政治和城邦,。但是人和動(dòng)物以及神還有一個(gè)不同的地方：神沒有什么需求,，而動(dòng)物只有剛好能夠適合于它的生存的需求，但是人卻有超過他的基本需要的需求,。人不僅要吃飽,，還要吃好，甚至吃得精美和奢侈,；不僅要穿衣保暖,，還要穿美麗的衣服；不僅要有住處,，還要有豪華的住處來(lái)滿足虛榮,。所以，人和人所組成的城邦,，就不能僅僅停留在滿足基本需要的層次,，因?yàn)槿绻菢拥脑挘筒皇侨说某前疃恰柏i的城邦”了,。既然有多余的需要,，就要有多余的土地、資源和多余的生產(chǎn),，那城邦就要擴(kuò)張,，不同的城邦之間就難免發(fā)生沖突。因此,，一個(gè)城邦想要存在下去,，就必須使得自己變得強(qiáng)大，從而確保自己的利益（good）,。

那么,，如何才能夠使一個(gè)城邦變得強(qiáng)大呢？如何確保城邦的利益呢,？對(duì)這個(gè)問題的回答就涉及到了正義問題,，因?yàn)樗憩F(xiàn)出個(gè)人和城邦的一種對(duì)應(yīng)。城邦的利益正是對(duì)應(yīng)于個(gè)人的幸福,，它們都是“好”（good）,，只不過城邦利益是公共的好（commongood），而個(gè)人幸福是私人的好（privategood）,。蘇格拉底認(rèn)為,，城邦想要確保自己的利益，首先需要明白的就是如何進(jìn)行統(tǒng)治的問題,。什么樣的人應(yīng)該統(tǒng)治,，什么樣的人應(yīng)該被統(tǒng)治？蘇格拉底仍然從人的天性出發(fā)回答這個(gè)問題,。按照稟賦,，不同的人具有不同的技藝，統(tǒng)治也是一種技藝,，并且是最高的技藝,，它需要能夠良好地處理城邦內(nèi)外關(guān)系的最高的智慧。具有這種智慧,、這種技藝的人才有資格進(jìn)行統(tǒng)治,。因此，統(tǒng)治者應(yīng)該是最優(yōu)秀的人,，最高的統(tǒng)治者應(yīng)該是最有智慧的人,，也就是哲學(xué)家，其他人都是被統(tǒng)治者。這就是柏拉圖的“哲學(xué)家王”的邏輯,，它是建立在對(duì)人性的深刻洞察的基礎(chǔ)上的,，并不是一種烏托邦的空想。

當(dāng)然,，僅僅有統(tǒng)治者是不夠的,，因?yàn)橹腔弁菦]有力量（power）的，而城邦需要力量來(lái)維護(hù)自己的安全,。所以,，城邦還需要自己的軍隊(duì)。蘇格拉底稱之為護(hù)國(guó)者或者輔助者（護(hù)國(guó)者其實(shí)包括了統(tǒng)治者和輔助者,，所以城邦的軍隊(duì)其實(shí)就是輔助者）,。同樣，什么樣的人應(yīng)該是輔助者,？這個(gè)問題,，蘇格拉底還是從人的天性出發(fā)來(lái)回答的。輔助者因?yàn)橐蠎?zhàn)場(chǎng)保衛(wèi)城邦,，因此他們最重要的德性應(yīng)該是勇敢,。勇敢的德性能夠通過教育來(lái)培養(yǎng)，主要是兩個(gè)方面的教育：音樂和體育,。音樂教育人的心靈,，使得心靈從小就喜歡美，長(zhǎng)大以后就能夠主動(dòng)靠近美好的德性,；體育表面看來(lái)是教育人的身體,，使得人強(qiáng)健，其實(shí)最終目的也是教育人的靈魂,，培養(yǎng)靈魂中的激情,，最終產(chǎn)生勇敢的德性。正是為了確保教育的有效性,，柏拉圖才提出他著名的“驅(qū)逐詩(shī)人”的理論,。因?yàn)楣糯脑?shī)歌，主要是為了進(jìn)行道德教育的,，而柏拉圖認(rèn)為從荷馬到悲喜劇詩(shī)人,，其中很多作品是不適合進(jìn)行美德的培養(yǎng)的，因?yàn)樗鼈儼焉窈陀⑿壑v得很壞,。柏拉圖主張“刪詩(shī)”,，其實(shí)是刪除那些不利于教育的詩(shī)，保留那些有利于培養(yǎng)城邦公民的良好品德的詩(shī)歌,?？傊?，通過教育來(lái)培養(yǎng)出勇敢的德性，也就是,，對(duì)于“應(yīng)該害怕什么不應(yīng)該害怕什么的堅(jiān)定信念”,，然后挑選出最勇敢的人組成輔助者的隊(duì)伍，這樣才能夠保衛(wèi)城邦的安全,。

理想國(guó)讀書心得篇十二

在我們這天的時(shí)代中,，對(duì)于任何的東西我們習(xí)慣于問的問題是：這個(gè)有什么用,？真的,，我在自我的讀書的時(shí)候也常常問：這個(gè)有什么用？因?yàn)樵谖覀兊倪@天的時(shí)代中,，有沒有用或許是痕量一些東西的標(biāo)準(zhǔn),，有用的將是受到人們的歡迎的，相反沒有什么用的東西,，在我們這天這個(gè)時(shí)代很緊缺而資源十分不足的國(guó)家中是十分的不受歡迎的,，所以問有沒有用是正確的，因?yàn)檫@個(gè)是我們時(shí)代的要求,，也是社會(huì)在他的發(fā)展的過程中所務(wù)必認(rèn)真應(yīng)對(duì)的,。

這個(gè)時(shí)代要求我們要真誠(chéng)的問是否有用，我們的價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)是有用還是沒有用,，而我對(duì)于這個(gè)的理解就是這樣的,，是時(shí)代發(fā)展的要求，以為我們的整個(gè)社會(huì)環(huán)境在實(shí)用的技術(shù)的包圍中沒有理由不對(duì)有沒有用提出一個(gè)明確的答復(fù),，所以,，在我們的理解中，有用與否和我自我的觀點(diǎn)是不相關(guān)的,，我沒有理由抨擊那樣的追問,，因?yàn)槟阋詡€(gè)人的力量是沒有辦法對(duì)我們的時(shí)代的東西提出質(zhì)疑的，個(gè)性是我們的時(shí)代是一個(gè)不一樣尋常的時(shí)代,，我們的國(guó)家的建設(shè)正在如火如荼,，所以有用的需要是不允許有什么別的東西的，所以我們需要理解,，所以我們學(xué)會(huì)了在自我的思想中尋找自我在這個(gè)社會(huì)中的出路,！

理想國(guó)有什么用？柏拉圖作為西方的一個(gè)國(guó)家的政治上的思想之父,，我們問他：你寫的書有什么用,？我們的問題放在別的地方或許是荒。唐的,，但是我的問題決不是沒有理由的,，因?yàn)楫?dāng)你拿這本書和很多的人交流的時(shí)候,，他是會(huì)問你的，但是我自我是不會(huì)回答這樣的問題的,，因?yàn)槲业膶W(xué)識(shí)沒有到達(dá)那樣的地步,，但是我卻能夠說(shuō)出我自我的理解。就是這樣的理解,。而在一些地方這樣的問題只會(huì)帶來(lái)人們的嘲笑,，因?yàn)檫@根本不是個(gè)問題！而我想說(shuō)的是,，在我們這天的時(shí)代中,，柏拉圖的思想給我們的'只能是一種理念的培養(yǎng)，你如果說(shuō)那這個(gè)對(duì)我們的實(shí)際有什么樣的作用的時(shí)候,，我沒有答案,，我不會(huì)回答。

或者說(shuō)如果我們要真的的是想依法治理國(guó)家的話,，那么柏拉圖的思考是無(wú)法回避的,，法律的世俗性和他的神性是導(dǎo)致我們這天依法治國(guó)搞的并不怎樣樣的一個(gè)十分重要的原因，因?yàn)槲覀儧]有宗教的理解,，我們?nèi)狈δ菢拥乃伎?，我們?nèi)狈δ菢拥睦斫猓覀冊(cè)谟袥]有用的支配下十分的鄙夷理念的力量,，那么,，這樣的東西是十分的沒有必要的，于是自然很多的東西我們沒有辦法來(lái)理解,。

或許你會(huì)問我,，理念是什么？你明白思想的力量是巨大的,，中國(guó)歷史上最早的文字監(jiān)獄從秦始皇開始,，焚書坑儒的故事一向在教育著后世的統(tǒng)治者，告戒著讀書人的歷史,，讀書人的思想和讀書人的感動(dòng),，所以，讀書人的自由需要讀書人的理解,，統(tǒng)治者的認(rèn)同在讀書人的理解中是十分的荒,。唐的，因?yàn)楠?dú)立與自由的精神是十分重要的,，那么,，在這樣的狀況下，你明白理念的作用,，再看明清時(shí)期的文字監(jiān)獄,，恐怖中透出的是讀書人的辛酸,，但是讀書人的理解和讀書人的理念，從這樣的例子中我們或許能夠看到理念的作用,，從統(tǒng)治者對(duì)于讀書人言論自由的恐懼我們能夠看出理念的力量,，于是，我們明白了這樣的東西,，或許你從這個(gè)能夠理解理念的作用了,。而柏拉圖從政治的角度出發(fā)思考國(guó)家的建立，從而思考法律的作用在國(guó)家體系中的地位,，告訴我們的是一個(gè)理念的培養(yǎng)的重要,，對(duì)于我們這天這樣的一個(gè)浮躁的時(shí)代和這個(gè)不以知識(shí)為教育理念的時(shí)代中，一切以程式化的思考為模式的時(shí)代中,，或許理念的作用也會(huì)凸顯他的張力,。

理想國(guó)讀書心得篇十三

伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng),，遍地兵燹,，雅典城邦衰落，疫癘流行,，那一位系出名門的偉人,，深思自省，于是,，有了《理想國(guó)》,，從此，西方有了一顆堪與《圣經(jīng)》爭(zhēng)輝的明星,，震古爍今,。這位眼眸與思想都深邃得如同歷史的哲學(xué)家、思想家,、政治家,，在這一部巨著中，談及了道德問題,、教育問題,、專政問題、民主問題,、獨(dú)裁問題,、共產(chǎn)問題、文藝問題,、宗教問題以及男女參軍,、男女參政、男女平權(quán)等等問題,，涉面之廣,、言論之精,、思慮之深，無(wú)不令人拍掌,、起敬,。

他借蘇格拉底之口，以探討正義為由,，創(chuàng)制了一個(gè)極盡他心中之美好的理想國(guó)度,，其中包括國(guó)家的組成、成員的分工,、管理者的職責(zé),、青少年的教育、男女平等,、哲人為王以及哲學(xué)王的標(biāo)準(zhǔn)和培養(yǎng)等方方面面的問題,，同時(shí)還穿插著他一些諸如洞穴比喻和理念論的哲學(xué)思想?！独硐雵?guó)》一書,，燃燒著改造世界的熱情，以兩千年來(lái)的哲學(xué)史為注腳,，“不僅是哲學(xué)家的宣言書,，而且是哲人政治家所寫的治國(guó)計(jì)劃綱要”。

在《理想國(guó)》中,，對(duì)于國(guó)家與各個(gè)階層,，柏拉圖認(rèn)為，理想的國(guó)家即正義的國(guó)家,，是智慧,、勇敢、節(jié)制三者的和諧有序的結(jié)合,，三種品質(zhì)的載體相應(yīng)的就是社會(huì)上的三個(gè)階層,。為數(shù)甚少的有用智慧的知識(shí)階層，叫做統(tǒng)治者,；處在中間階層的是擁有勇敢品質(zhì)的人,，叫做護(hù)國(guó)者，處在最底下的階層的是那些無(wú)知,、不能做自己主人的人,，在政治上必須由統(tǒng)治者統(tǒng)治。只要各個(gè)階層實(shí)踐了與自身相適宜的美德,，正義的國(guó)家就實(shí)現(xiàn)了,。初讀不免被其的大膽構(gòu)建所吸引與感動(dòng)，然細(xì)讀之,，會(huì)發(fā)現(xiàn),，在那華麗的語(yǔ)言,、縝密的邏輯、豐富的想象,、精彩的闡述背后,，是唯心主義的對(duì)人性的違背，這,，使得他的國(guó)家,，注定只會(huì)也只能成為，理想國(guó),。對(duì)于教育,，柏拉圖認(rèn)為，教育和培養(yǎng)是當(dāng)政者應(yīng)注意的一件大事,。理想國(guó)的建立和保持,，賴于教育，一個(gè)人得到的培養(yǎng)如果不合適,，那么最好的天賦所得到的結(jié)果甚至?xí)茸畈畹奶熨x還要壞,。理想國(guó)中有公民身份的男女兒童的教育從音樂和講故事開始，歌詞,、曲調(diào)和故事內(nèi)容都要經(jīng)過嚴(yán)格審查,，禁止不健康的東西,。10歲時(shí)所有男女孩子都被送到鄉(xiāng)下去受教育,，除識(shí)字、閱讀,。道德教育外,，學(xué)習(xí)算術(shù)、幾何,、天文和音樂理論,。20歲時(shí)，進(jìn)行第一次篩選,，考察其有無(wú)辯證法的天賦,。30歲時(shí)，根據(jù)第一次被挑選出的人的綜合表現(xiàn),，做第二次篩選并進(jìn)行考試,。被選出的人用五年的時(shí)間專心致志地學(xué)習(xí)辯證法，35歲時(shí)再放到實(shí)際工作中鍛煉,。撇開教育方法與教育內(nèi)容不談,，這本西方思想史上最富智慧與影響力的著作的教育理念，對(duì)于今天我們充分認(rèn)識(shí)教育的重要性,，真正將教育視為與經(jīng)濟(jì),、科技有同等地位的國(guó)家進(jìn)步的重要生產(chǎn)力,，有重大幫助。教育能使人們對(duì)于秩序有更好的了解與理解,，從而使秩序的到完善與發(fā)展,，最后得到最好最穩(wěn)定的政制。

對(duì)于哲學(xué),，柏拉圖認(rèn)為,，哲學(xué)家是真理的追求者和知識(shí)的擁有者，他們能夠引領(lǐng)人們認(rèn)識(shí)到事物的本質(zhì)和世界的存在本身,。他們不熱愛權(quán)力,，但是出于對(duì)城邦的責(zé)任，在統(tǒng)治者請(qǐng)求的條件下,，他們可以出馬為新城邦的建立出謀劃策,。也只有他們才能按照善的理念本身在人間制造出善的復(fù)制品——正義的國(guó)家，簡(jiǎn)而言之,，哲學(xué)家作為統(tǒng)治者,，統(tǒng)治者必須是哲學(xué)家，這便是“哲學(xué)王”的政治主張,?！独硐雵?guó)》的哲學(xué)觀，充分體現(xiàn)了柏拉圖作為哲學(xué)家的自負(fù)以及完美主義情結(jié),，也正是這種完美的苛求,，使得它在政治實(shí)踐中很難行得通，甚至,，顯得荒唐,。

對(duì)于法制，柏拉圖認(rèn)為,，治國(guó)靠人治,，法律的條款固然能限制國(guó)民的行動(dòng)使其不向陰暗面發(fā)展，然而人類自身的貪欲是任何制度都難以根除的,，故法律的作用是有限的,，人類應(yīng)該從人性善惡的本源入手，控制人自身的貪欲,，致力于建立一個(gè)有節(jié)制的城邦,。在商品經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的西方，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的中國(guó),，物質(zhì)的影響力遍布精神領(lǐng)域,，競(jìng)爭(zhēng)的殘酷與激烈，導(dǎo)致人們產(chǎn)生人性本惡的觀念，在此情況下,，雖然柏拉圖的觀念是烏托邦式的理想,，但對(duì)于現(xiàn)今的法制建設(shè)，仍有相當(dāng)?shù)膮⒖己椭笇?dǎo)價(jià)值,。

然而,，到了晚年，他在《法律篇》中指出——在世界上未能找到一個(gè)哲學(xué)王,，看來(lái)對(duì)人的本性即貪婪,、欲望與自私是沒有辦法的。亞里士多德認(rèn)為,，人性的本質(zhì)即貪婪可惡決定了法律的必要性,；眾人的智慧優(yōu)于一人的智慧；眾人之治優(yōu)于一人之治,。從此奠定了西方的人性論基石,。因此西方認(rèn)為刑罰的目的是矯治，不同于中國(guó)的改造,，前者注重生理與自然,，而后者注重社會(huì)與教化。西方認(rèn)為不能一人獨(dú)大,、一權(quán)獨(dú)大,，而私法的契約自由、意思自治,，就是旨在防范國(guó)家隊(duì)私權(quán)的侵犯,，主張小政府大社會(huì)，主張罪刑法定,、無(wú)罪推定,。因此，近現(xiàn)代西方法制的發(fā)展與完善,，柏拉圖對(duì)于法制的認(rèn)識(shí)過程，功不可沒,，影響甚遠(yuǎn),。

《理想國(guó)》，作為正義的源頭,，學(xué)者與政治家的必備書,，盡管它的評(píng)價(jià)史上毀譽(yù)參半，其歷史地位始終不容動(dòng)搖,。不管它的部分觀點(diǎn)在今看來(lái)如同空中樓閣,，虛幻、站不住腳；不管它的理念有悖人性,，荒唐,、難以實(shí)行，其中深湛的智慧與哲思,，強(qiáng)勁的生命力與感染力,，終究抵過一個(gè)個(gè)世紀(jì)的遺忘，傳承至今,。

我相信,，正如拉斐爾的傳世名作《雅典學(xué)院》所繪，以手指天的柏拉圖與以掌向地的亞里士多德,，構(gòu)成了西方哲學(xué)的兩大支柱,，那么，作為支柱之思想精華的《理想國(guó)》,，定當(dāng)與它的作者一并,，長(zhǎng)存人間。