讀后感是種特殊的文體,，通過對影視對節(jié)目的觀看得出總結后寫出來。什么樣的讀后感才能對得起這個作品所表達的含義呢？下面我就給大家講一講優(yōu)秀的讀后感文章怎么寫,，我們一起來了解一下吧,。

理想國的讀后感篇一

我大概是把《理想國》當故事看,，然后發(fā)現(xiàn)這是一個舞臺劇,。故事里有大量的對話,，神情和動作倒都不多,。但是研究這本書的學者們,，竟然可以根據(jù)各種細節(jié)推測到，故事發(fā)生在一個夏季的傍晚,，蘇格拉底看完女神祭祀（這個女神是專管陰間事物的女神,，并且是外邦神），在港口遇到一群僑民,，他們攔住蘇格拉底不給他離開,，要求展開辯論，《理想國》的內(nèi)容也由此展開,。

辯論的內(nèi)容跨度很大,，從何為正義到善,，到哲人為王。其中,，就有最著名的“洞穴理論”,。一群人生活在洞穴中，他們看到的都是影子,，而走出洞穴后的人,，看見真實的世界后，返回洞穴,，應該如何做,？直到現(xiàn)在，還有無數(shù)的人爭論這個比喻的含義,，每個人對于世界的理解不一樣,。

西方哲學界把柏拉圖這樣的哲學理論歸為“樸素哲學”，就是世俗的,，物質(zhì)的,，缺乏反思的哲學論述。所以,，如果看過現(xiàn)代哲學書的人,，如康德的，應該是很容易看出兩者之間的區(qū)別,。由于興趣,，看了一段時間康德的書，然后發(fā)現(xiàn),，現(xiàn)代的哲學語言要求非常高,，如同數(shù)學公式，要求精確,，減少歧義,。因此，若是把《理想國》當成普通小說看,，其可讀性可以說是非常高,。

《理想國》開篇就來一個什么是正義，充滿各種詭辯,，看得我有點累,。但是，看到討論欲望與節(jié)制的篇章,，卻覺得非常有趣,，可能是因為我也很喜歡節(jié)制的生活方式，不過度受物質(zhì)的牽絆,。柏拉圖的理想國,，隱藏了很多斯巴達的影子,。公民是國家的公民，一切的目的是為了讓國家更完善,。他認為,，只有一個好的國家，公民才能生活好,。有趣的是,，公有制被作為一種優(yōu)良制度，公民不存在貧窮與富有,，都過著樸素的生活,。

我認為不存在完美的制度，正像盧梭在《社會契約論》中所說的,，各種制度都有其優(yōu)勢與缺點,，國家應根據(jù)國情進行選擇，所謂“好制度”,，也是相對更加適合而已,。越讀哲學，對于許多現(xiàn)象更是越不肯定,。我們的觀念,、行動、認知,、情感似乎都是身不由己,，我們不是單純的物自體。

現(xiàn)代哲學出現(xiàn)了一個語言哲學分支,，討論意義的本質(zhì)、語言用法,、語言認知及語言與現(xiàn)實的關系,。對歐陸哲學家來說，語言哲學是邏輯,、歷史甚至政治的一部分,。對于語言對思想的影響，我非常有興趣,，學過其他語言的人都能明白,，每種語言的主謂賓很不一樣，而這種差異,，也會導致我們的思維不一樣,。

這本書距離現(xiàn)在2000多年，讀后我發(fā)現(xiàn)在我的成長教育中,，學校教育我的思想品德都是“尊老愛幼”,、“拾金不昧”,、“團結友愛”。但從不討論何為正義,，何為善,，何為欲望。從來不思考,，很多事情就變得理所當然,。

只看表象多好，為什么要去思考本質(zhì),，這太難了,，但世之奇?zhèn)ピ幑殖Ｔ陔U遠，也正是事物本質(zhì)的難以知曉,，讓人類難以放棄對本質(zhì)的追求,。

理想國的讀后感篇二

前段時間，我在咪咕閱讀上看了《理想國》,。首先,，這本書給出了以下示例：狗看到不認識的人時會變得很討厭，即使這個人過去沒有虐待過它,；相反,，當它看到一個熟悉的人，即使他從來沒有好好對待過它,，它也會歡迎他,。由此可見，愛學問和愛智慧是一回事,，于是他們就開始討論教育問題,。

我在這本書中最喜歡的一句話是“你知道，這是任何事業(yè)的開始,，這是最重要的部分,，特別是對任何年輕和溫柔的人來說?！币话銇碚f,，這是每個事物最容易塑造的時候，他們會考慮你所付出的一切,，成為你想看到的,。這就是我們通常所說的第一印象最強烈。

因此,，我們應該從小教育孩子,，盡最大努力讓他們聽到最美麗、最高尚的故事,，以培養(yǎng)他們的美德,。在教育方面,，本書給出了明確的答案，那就是“體育教育針對幼兒,，音樂和詩歌教育針對心靈”,。在我看來，精神和道德的教育確實比體育更重要,，所以我們應該更加重視豐富學生的精神世界,，特別是對我們中國學生來說，必須提高道德素質(zhì),。敬老愛幼是中華民族的傳統(tǒng)美德,，然而，在當今社會,，又有多少人看到老人跌倒不扶,，浪費糧食和水資源，在文物上雕琢,。最重要的原因是過分強調(diào)學業(yè)成績而忽視了道德素質(zhì)的提高,。總之,，我很贊成修身養(yǎng)性,，在孩子們很小的時候就開始講述最高尚的故事。

我感興趣的另一個話題是我們應該遵守法律,，用法律來規(guī)范人們的行為,，這樣我們才能保持社會的穩(wěn)定。眾所周知,，在古代,，法家代表人物韓非子主張以法治國。如今,，國家領導人也在積極推進法制建設,。法律可以規(guī)范人們的行為舉止，使社會運轉良好,，人與人之間能夠和諧相處。更重要的是,，在某些方面我們只能選擇用法律來規(guī)范,，因為這些可能關系到國家的安全和人民的利益。例如,，我們有言論自由,，但這不是絕對的自由。再比如,，涉嫌散布謠言的秦火火,，因其言論嚴重危害社會秩序而被警方逮捕,。

看完了《理想國》，我很受鼓舞,，蘇格拉底幾千年前的觀點至今仍然適用,。我們要取其精華，去其糟粕,，弘揚人文精神,，繼承和發(fā)展其中符合社會進步和人的發(fā)展需要的價值理念。只有這樣,，整個國家和社會才能不斷進步,。

理想國的讀后感篇三

看這本書之前，我一直都是持懷疑態(tài)度的,，懷疑自己是否能看懂,。為時兩個星期整整14天才看完薄薄的一本《理想國》，很久沒有花這么長時間看一本書了,，但收獲還是挺多的,。

首先，豐富了我對正義的認知,。在看此書時,，我對正義的理解就是正義，無正義本身和正義的表象（暫且稱為表象）之分,，我們追求正義,，究竟就正義本身，還是由正義所帶來的榮譽,、地位,、權力？論及正義也僅僅是與道德和法律相聯(lián)系,，但《理想國》所提及的則包含更多的內(nèi)容,，不僅是法和道德，還涉及了智慧,、節(jié)制,、愛，給我以更全面的了解,。正義不單是恪守法律,、公正審判；不止于路見不平拔刀相助,；還有明智的認知和判斷,、對本性惡的有效節(jié)制、對社會、對國家的普遍愛的等等,。

我認為,，理想國中的守衛(wèi)者們都是正義的化身。蘇格拉底說,，不能用一般人所追求的幸福去衡量比較守衛(wèi)者的幸福與否及其程度,。構建一個全體幸福的國家，必須要某些公民出讓自己一部分的權利,、利益,。當然，守衛(wèi)者也是靠公民來供養(yǎng)的,，社會也是有回饋于他們的,。

但我還是忍不住從自己的價值體系出發(fā)去評價這些守衛(wèi)者，去尊敬他們,，認為他們是偉大的,。這是我要反省的地方，總是用自己的情感態(tài)度價值觀去評判別人,。

此外,，這本書是立足于理性的，這對于感性的我而言有莫大的幫助,。讓我在看書過程中,，在思考問題時，不自覺的優(yōu)先運用理性思維去判斷是非,，再用感性的思維去感知事物的價值,。

此次閱讀僅有這些粗淺的理解也略感疲勞，希望下一次閱讀時能給我全新的感悟,。

理想國的讀后感篇四

知道柏拉圖的人幾乎都知道《志向國》這本書,，這本書不僅具體記載了古希臘的經(jīng)濟、政治,、文化,，更以對話體完整的表達了柏拉圖的哲學見解和政治志向，在世界哲學史上,、政治史上都是一份珍寶,。這個學期，我專心的讀完了電子雜志版的《志向國》,，感覺既有啟發(fā)又有異議,。

看這本書，會被蘇格拉底睿智,、深邃的思索所折服，他的詭辯不僅教對手難以招架,，也讓讀書的人難以跟上他飛速,、機靈的思維,。柏拉圖借蘇格拉底的辯論一步步將自己客觀唯心主義的哲學思想完整表達出來，同時通過對城邦的哲學,、道德,、政治、經(jīng)濟,、文化,、藝術等方面的爭辯，設定了一系列的制度和規(guī)定,，并在辯論中不斷完善,，一步步建立了他心目中的“志向國”的藍圖，向世人呈現(xiàn)了自己的政治志向,。

《志向國》傳達了作者的政治志向,。柏拉圖心目中的志向國實質(zhì)應當是封建貴族專制的奴隸制國家。這個國家肯定是才智的,、英勇的,、節(jié)制的和正義的。在這個志向的城邦中,，人被分為三等：駕馭哲學思想的貴族統(tǒng)治者,、駕馭武力的武士階層，還有奴隸身份的廣闊平民,。柏拉圖認為國家權力應駕馭在哲學家的手中,，哲學家必需是有護衛(wèi)國家的才智和實力的人，同時也是一些真正關切國家利益的人,，只有這樣才有利于城邦的正義,。而代表英勇的武士應努力維護城邦的平安，并維護統(tǒng)治者的任何確定,。同時,，他認為掌權者和被統(tǒng)治者間應保持和諧、團結的關系,，被統(tǒng)治者要聽從統(tǒng)治者的全部政策,，這樣，才做到了節(jié)制和正義,。柏拉圖描繪的這一志向藍圖,，滿懷著向往，被后來的空想主義者所憧憬,。

與前面一樣,，讀到這里，我又有了一些和柏拉圖相左的見解。柏拉圖覺得：為加強思想統(tǒng)治,，應當不惜限制全部藝人,，阻擋他們不論在繪畫或雕刻作品里，還是建筑或任何藝術作品里描繪邪惡,、放蕩,、卑鄙、齷齪的壞精神,，“哪個藝人不愿聽從,，就不讓他在城邦中存在下去”。但是,，我認為：世界上善與惡,、美與丑、正義與邪惡,，都是相對應而存在的,。因為有惡，人們才可以感受到善,；因為有丑,，人們才能體會到美；因為邪惡的存在,，人們才追求正義,。摒棄一切反面的食物只保留正面是不行能做到的，追求極端只會適得其反,。無論是藝術還是思想,，都只有豐富、全面,、博大精深時才是最有利于人才培育,、有利于社會發(fā)展的。所以,，或許不應當過分去追求社會思想的統(tǒng)一和單調(diào),，人的思想是不行能長期恒久的被壓制的。

《志向國》詮釋了柏拉圖的客觀唯心主義的哲學思想,。柏拉圖認為理念社會和現(xiàn)實社會構成我們生存的世界,，理念的社會真實存在而且處于永恒不變的狀態(tài)之中，但人類所感受到的世界只是理念社會的影子,，微弱而不真實,。人們感受到的世界由現(xiàn)象組成，時刻在時間,、空間的作用下不斷改變,。以這個理論為基礎,，柏拉圖提出了別出心裁的一種相識論,，囊括理念論和相識論,，以此來指導他的哲學教程,。柏拉圖作為西方客觀唯心主義的創(chuàng)始人,，書寫并流傳了豐富的哲學著作，創(chuàng)建了博大精深的客觀唯心主義哲學體系,，對后世哲學影響尤甚。《志向國》幾乎是一部“哲學大全”,，大部分由對話體寫成，文體之美麗,，思維縝密,。柏拉圖認為我們我們生活的世界分為可感世界與理念世界，只有有學問的人才能將詳細事物與理念事物精確區(qū)分開,，因為他們能真正相識到美,。柏拉圖覺得善是理念世界中一切理念的存在緣由，它是最高的理念,。作為一個唯物主義者,，我始終覺得世界是唯物的，一切都相互聯(lián)系的處于發(fā)展改變之中,，人能主觀能動的相識世界上的事物,，但人的相識會受立場、學問,、世界觀等不同因素的影響,。雖然我和柏拉圖的世界觀有著很大的不同，但是對于善,、對于美,，我們都是心懷感恩并敏銳感受著的，對于它們的歌頌我們有一顆同樣的心,。

看這本書,，不僅能了解古希臘的政治制度、經(jīng)濟狀況,、風俗人文等,，還能跟著蘇格拉底的辯論培育一些哲學思維，肯定程度上了解了哲學家思索問題的方式和對待生命的看法,，同時也能學到許多為人處事的道理,。這些對我來說都是不小的啟迪。讀這本書,，我收獲良多,。

理想國的讀后感篇五

《理想國》是柏拉圖的經(jīng)典之作,，知道柏拉圖的人基本都知道《理想國》，或許從《理想國》中,，我們會讀到很多其實你自己并不認同的觀點,，但這本書依舊有它的魅力所在，我依舊會被它深深吸引,。

看完這本書,，會被蘇格拉底睿智、深邃的思考所折服,，他的詭辯不僅教對手難以招架,，也讓讀書的人難以跟上他飛快、機智的思維,。柏拉圖借蘇格拉底的辯論一步步將自己客觀唯心主義的哲學思想完整表達出來,，同時通過對城邦的哲學、道德,、政治,、經(jīng)濟、文化,、藝術等方面的爭論,，設定了一系列的制度和規(guī)定，并在辯論中不斷完善,，一步步建立了他心目中的“理想國”的藍圖,，向世人展現(xiàn)了自己的政治理想。

《理想國》傳達了作者的政治理想,。柏拉圖心目中的理想國實質(zhì)應該是封建貴族專制的奴隸制國家,。這個國家一定是智慧的、勇敢的,、節(jié)制的和正義的,。在這個理想的城邦中，人被分為三等：掌握哲學思想的貴族統(tǒng)治者,、掌握武力的武士階層,，還有奴隸身份的廣大平民。柏拉圖認為國家權力應掌握在哲學家的手中,，哲學家必須是有護衛(wèi)國家的智慧和能力的人,，同時也是一些真正關心國家利益的人，只有這樣才有利于城邦的正義,。而代表勇敢的武士應努力維護城邦的安全,，并維護統(tǒng)治者的任何決定。同時,，他認為掌權者和被統(tǒng)治者間應保持和諧,、團結的關系,，被統(tǒng)治者要服從統(tǒng)治者的所有政策，這樣,，才做到了節(jié)制和正義,。柏拉圖描繪的這一理想藍圖，滿懷著憧憬,，被后來的空想主義者所向往,。

《理想國》展現(xiàn)了作者超凡的教育理念。柏拉圖非常重視教育問題,，他為理想國設定的很多規(guī)矩,、禮儀、道德,，都沒制定成法律，而是寄希望于通過從小時候開始的教育來引導人的行為和方向,。正如書中所說：“一個人從小所受的教育把他往哪里引導,，能決定他后來往哪里走?！卑乩瓐D認為理想國的教育應從人小時候開始,，包括質(zhì)樸的音樂教育和體育教育，“樸質(zhì)的音樂文藝教育則能產(chǎn)生心靈方面的節(jié)制,，樸質(zhì)的體育鍛煉產(chǎn)生身體的健康,。”他希望監(jiān)督詩人,、強迫他們在詩篇里培植良好的形象,，同時監(jiān)督其他的藝人，禁止描繪邪-惡,、卑鄙的`精神,。他希望通過這樣，讓城邦的護衛(wèi)者遠離罪惡的形象,，潛移默化,、耳濡目染，受到熏陶,，從童年時,，就和優(yōu)美、理智融合為一,。這些從小抓教育的理念,，無疑是有遠見的，并抓到了問題的關鍵之處,。從一個人的童年開始施加影響,，將服從統(tǒng)治的信念根植于心中,，必然是最徹底、最有效,、最穩(wěn)定的統(tǒng)治方法,。這些教育理念，對后世的教育發(fā)展有著很大的影響,。

與前面一樣,，讀到這里，我又有了一些和柏拉圖相左的見解,。柏拉圖覺得：為加強思想統(tǒng)治,，應該不惜控制所有藝人，阻止他們不論在繪畫或雕刻作品里,，還是建筑或任何藝術作品里描繪邪-惡,、放蕩、卑鄙,、齷齪的壞精神,，“哪個藝人不肯服從，就不讓他在城邦中存在下去”,。但是,，我認為：世界上善與惡、美與丑,、正義與邪-惡,，都是相對應而存在的。因為有惡,，人們才可以感受到善;因為有丑,，人們才能體會到美;因為邪-惡的存在，人們才追求正義,。摒棄一切反面的食物只保留正面是不可能做到的,，追求極端只會適得其反。無論是藝術還是思想,，都只有豐富,、全面、博大精深時才是最有利于人才培養(yǎng),、有利于社會發(fā)展的,。所以，或許不應該過分去追求社會思想的統(tǒng)一和單調(diào),，人的思想是不可能長期永遠的被壓制的,。

《理想國》詮釋了柏拉圖的客觀唯心主義的哲學思想。柏拉圖認為理念社會和現(xiàn)實社會構成我們生存的世界,，理念的社會真實存在而且處于永恒不變的狀態(tài)之中,，但人類所感受到的世界只是理念社會的影子,，微弱而不真實。人們感受到的世界由現(xiàn)象組成,，時刻在時間,、空間的作用下不斷變化。以這個理論為基礎,，柏拉圖提出了與眾不同的一種認識論,，囊括理念論和認識論，以此來指導他的哲學教程,。柏拉圖作為西方客觀唯心主義的創(chuàng)始人,，書寫并流傳了豐富的哲學著作，創(chuàng)造了博大精深的客觀唯心主義哲學體系,，對后世哲學影響尤甚,。《理想國》幾乎是一部“哲學大全”,，大部分由對話體寫成,，文體之優(yōu)美，思維縝密,。柏拉圖認為我們我們生活的世界分為可感世界與理念世界，只有有知識的人才能將具體事物與理念事物準確區(qū)分開,，因為他們能真正認識到美,。柏拉圖覺得善是理念世界中一切理念的存在原因，它是最高的理念,。作為一個唯物主義者,，我始終覺得世界是唯物的，一切都互相聯(lián)系的處于發(fā)展變化之中,，人能主觀能動的認識世界上的事物,，但人的認識會受立嘗知識、世界觀等不同因素的影響,。雖然我和柏拉圖的世界觀有著很大的不同,，但是對于善、對于美,，我們都是心懷感恩并敏銳感受著的,，對于它們的歌頌我們有一顆同樣的心。

這本書對我有不小的啟迪,，它不僅能讓我了解古希臘的政治制度,、經(jīng)濟狀況、風俗人文等,，還能跟著蘇格拉底的辯論培養(yǎng)一些哲學思維,，一定程度上了解了哲學家思考問題的方式和對待生命的態(tài)度，同時也能學到很多為人處事的道理,。

理想國的讀后感篇六

制定出對自我不利而對被統(tǒng)治者有利的法規(guī)要被統(tǒng)治者執(zhí)行，正義就變成了“弱者的利益”了,。在此，柏拉圖提出“在任何政府里,，一個統(tǒng)治者，當他是統(tǒng)治者的時候,，他不能只顧自我的利益而不顧屬下老百姓的利益?！币虼?，作為統(tǒng)治者就應為人民謀福利而不僅僅僅是思考自我的利益,。

悟控制自我,，讓自我靈魂中較好的一部分控制較壞的從而主導自我，做到自身內(nèi)秩序井然,，成為自我的主人。在個人的正義方面,，柏拉圖認為，人的心靈有三部分組成：理性,、欲望、激情,。柏拉圖主張個體靈魂的這三部分也就應是各行其是，持續(xù)和諧,，這樣的人方為正義的個體。這種內(nèi)在的分工與和諧，不是外在的“各做各的事”,，而是一種內(nèi)在的和諧有序?！?」當整個國家得到十分和諧的發(fā)展時，各個階級將得到自然賦予他們的那一份愉悅,，當一個國家最最像一個人的時候,，它是管理的最好的國家,，而管理的最好的國家最像各部分痛癢相關的機體,。張竹明歸納《理想國》的推理過程是一種逆向思維，即：“國家的大治取決于少數(shù)精英人物的主導作用,，他們的主導作用又取決于理性在他們心靈里的主導作用;理性的主導作用又取決于它對善理念的把握;而善理念的把握又取決于辯證法的領悟，歸根到底國家的大治取決于正確的教育,。”

盡孝道,，注意發(fā)式體態(tài)舉止等等。他認為,，一個人從小所受的教育把他往哪里引導,，卻能決定他之后往哪里走。隨著社會的進步,，現(xiàn)代社會人們越來越越尊重兒童，關愛兒童,，人們也已經(jīng)建立起全新的兒童觀，這些關于兒童的看法中有1條是“幼兒的才能的發(fā)展存在逆減法則,，開發(fā)得越早，就開發(fā)得越多”「7]這與柏拉圖提倡的對兒童的開發(fā)越早越好看法形同，也可見柏拉圖和《理想國》對早期教育的深遠影響,。《理想國》中很重視教育對象的全面和諧的發(fā)展,。柏拉圖認為，咱們首先要理解音樂和體育的教育,，而且缺一不可，只有愛智和激情這兩部分張弛得宜配適宜當才能到達和諧,。他也提出務必重視算術、幾何學,、天文學和辯證法的領悟。個性重視辯證法的領悟,?！叭绻崆笆遣恢赖臇|西,，結論和到達結論中間步驟也就是由不知道的東西組成的,。這種狀況下結果的一致又怎能變成真正的知識呢?”因此這種領悟是不夠的,，還要領悟辯證法,，只有掌握了辯證法擁有了善理念的哲學家才有潛質(zhì)以善理念為原型，塑造人間的理想國并護衛(wèi)著它,。在《小學教育學》中有說，小學教育的具體特點包括了全面性,，所謂全面性，是指對于每一個特定的個體而言,，當代小學教育都就應促進他們在各個方面的充分發(fā)展。因此,，教育就應注重全面性，對人各方面的潛質(zhì)進行發(fā)掘和培養(yǎng)，才能和諧的發(fā)展,。

理想國的讀后感篇七

“書是人類進步的階梯”說的真是一點不錯。一本好書就可以讓人明白很多的道理,。一本好書可以讓人陷入深深的沉思。每讀完一本好書就會讓人豁然開朗,。是書讓人類走上了進步的階梯，有了今天這欣欣向榮的世界,。書這無聲的預言家,，預知著未來,，預知著中國的夢,。

知道柏拉圖的人幾乎都知道《理想國》這本書，這本書不僅詳細記載了古希臘的經(jīng)濟,、政治、文化,，更以對話體完整的表達了柏拉圖的哲學見解和政治理想，在世界哲學史上,、政治史上都是一份瑰寶。這個學期,，我用心的讀完了電子雜志版的《理想國》，感覺既有啟發(fā)又有異議,。

現(xiàn)在可以說為什么要感謝他了,，其實我那兩天很矛盾的,，一方面,，我認同著物質(zhì)與金錢是最好的快樂，另一方面，我又把自己放在一個不屬于現(xiàn)在大多數(shù)人所默認的幸福之上,，并把他作為一種追求。怎么說呢,，就象伯拉圖在理想國所寫的，我是金,，銀，銅的混合體,，雖然這是不成立的，但是可以把他看作是一個最好的比喻,，他們在我靈魂里不協(xié)調(diào)的運作?？墒牵K格拉底說,，可以讓善駕御其他兩種，這是可行的,，而且，我所要的東西,，就是那種,，當然,，哪一種,，這是我的一個理念。

理想國的讀后感篇八

《理想國》是西方最早的哲學和散文體著作之一,，作者是西方客觀唯心主義哲學創(chuàng)始人柏拉圖。在這本書中,，柏拉圖闡述了自己貶低感性認識,，抬高理性認識的哲學觀念，評價了荷馬史詩的藝術價值,。他認為雅典貴族統(tǒng)治的古希臘前期是民主政體,是“理想國”,而“理想國”的國王必需由哲學家來擔任。

本書開篇就提出了這樣一個十分重要的問題：“什么是正義?”,，正義是“將他人的東西歸還給他嗎?”，正義是“將善給予朋友,，把惡給予敵人嗎?”。柏拉圖認為,，正義除了個人正義之外，還存在著城邦正義,，或者說，還存在著國家制度的正義,。這對后來人們在考慮國家正義、法律正義過程中產(chǎn)生重大影響,。柏拉圖的正義提醒我們,，重要的不僅是計算我們從社會獲得了什么,，而且還要計算我們?yōu)樯鐣捻樌统晒μ峁┝耸裁础?/p>

智慧是真理和知識的源泉,，最高知識就是善的理念，善的理念就是最高智慧,。這就是《理想國》中的柏拉圖密碼。這本書給我的啟示是：以全新的目光認識自己和世界,，明確認識到自己要走的路、世界已經(jīng)走過和正在走的路,。

《理想國》是柏拉圖的傳世名作，亦被稱為“關于正義的學說”,，同時《理想國》也被后人譽為震古爍今之書。原書共分為十卷,，以“理想”為定義，主要涉及國家專政問題,、獨裁問題、正義與非正義問題,、善與惡問題,、教育問題以及男女平權等諸多問題,。

在這本書中，柏拉圖所關心的理念主要是正義與非正義的評價,，他通過蘇格拉底與玻勒馬霍斯、格勞孔,、阿德曼托斯的辯論對話的形式，把自己的治國理想滲透于其中,。柏拉圖的理想國是人類歷史上最早的烏托邦。在他的理想國里,，統(tǒng)治者必須是哲學家，他認為現(xiàn)存的政治都是壞的,，人類的真正出路在于哲學家掌握政權，也只有真正的哲學家才能拯救當時城邦所處的危機,。這種信念構成了柏拉圖成熟的政治哲學體系的核心。在他的眼里“哲學家”有著特殊的內(nèi)涵,。這種構思，不但顯示出哲學家的膽略,，更顯示出思辨的智慧。在這內(nèi)容龐大的十卷中,，我肯定不能一一講到,。所以，我只能就其中的一兩點談談自己的想法,。

正如前面所說，柏拉圖所關心的理念主要是正義與非正義的評價,。所以，可以這樣說,，《理想國》真正奠定了西方正義學說的基礎。書中把正義范疇作為討論的中心,，并通過歸謬的方法，先提出正義的不確切定義,，然后歸納抽象來尋找正義的.真正含義，這也就是所謂蘇格拉底真理“助產(chǎn)術”的來源,。“什么是正義?”《理想國》一開頭就提出了這樣的問題,。第一卷里，柏拉圖和格勞孔,、西蒙尼德,、玻勒馬霍斯,、色拉敘馬霍斯等人先后討論了“欠債還債就是正義”,，“正義就是給每個人以適如其份的報答”，“正義就是把善給予友人,，把惡給予敵人”，“正義就是強者的利益”等觀點,。

從第二卷起，柏拉圖開始討論城邦的正義,，并認為正義是理想城邦的原則,，好的城邦應當具備勇敢、智慧和節(jié)制,。“每個人必須在國家里執(zhí)行一種最適合他天性的職務”,，也就是各守本分,、各司其職。當其城邦的三個階層(統(tǒng)治者,、守衛(wèi)者和勞動者)各守其責、互不僭越,、和諧分工、互助合作的時候,，這個城邦才具備了“正義”的美德。然后,，他從城邦的正義類比地推出個人的正義，認為那是“大”與“小”或“外”與“內(nèi)”的關系,。個人的正義就是“正義的人不許可自己靈魂里的各個部分互相干涉，起別的部分的作用,。

他應當安排好真正自己的事情，首先達到自己主宰自己,，自己內(nèi)秩序井然，對自己友善,?！蓖瑫r,，“在掙錢,、照料身體方面”或“在某種政治事務或私人事務方面”,，保持符合協(xié)調(diào)的和諧狀態(tài)的行為,，就是正義的好的行為。正義的人是快樂的,，不正義的人是痛苦的。

當柏拉圖的理想國——正義的城邦建立完畢,，他終于可以提出自己思想的核心了：“哲學家應該為政治家，政治家應該為哲學家,。哲學家不應該是躲在象牙塔里死讀書而百無一用的書呆子，應該學以致用,，去努力實踐，去奪取政權;政治家應該對哲學充滿向往,，并不斷地追求自己在哲學上的進步，并利用哲學思想來管理民眾,。”

雖然已經(jīng)過去了兩千多年,，但是柏拉圖和他的《理想國》仍然散發(fā)著光芒，為現(xiàn)代政治指點迷津,。世界政治經(jīng)過幾千年的發(fā)展變遷,，雖然并沒有形成理想國的最終模樣,，但其中所論述的許多方面已成為現(xiàn)實,。我們有理由相信，在未來的日子里,，理想國將不再是理想，而是真正的能夠讓全世界人民生活其中的沒好國度。

理想國的讀后感篇九

《理想國》是一部政治學經(jīng)典,，但在讀這本書時，我的思維常常在字里行間悄悄的遠行,，所以有時候不得不停下來想想自己的思維跑到了哪里，是怎樣跑的,。這本書不是很容易讀懂的，在細讀起來總是覺得在和先哲對話時少了那份開闊與氣度,，多了些唯唯諾諾，人云亦云,，很想用自己的話去理解去探索可那畢竟是一道很漫長且艱辛的路,，所以我將慢慢的前行,，那樣收獲的也許才更多,。

在《理想國》里蘇格拉底剛開始討論的話題就是“正義”問題。正義真的是一個很難解答的問題,，有時想與其長期的在屋里思索理念上的正義還不如做一件正義的事，為一些不公發(fā)發(fā)自己的聲音來的更為實際,。也許這是浮躁也許這也是心虛，因為正義千百年來許多人都未明白,，仿佛自己能恍然若悟的幾率也很小。但我卻相信自己和柏拉圖一樣,，對正義有著強烈的憧憬與向往,！可他認為絕對的正義在神那里,，作為一個唯心主義者這是一個很好的答案,。而對于自己甚至對于整代中國人來說缺乏信仰總是讓我們有時候焦慮、孤寂、無所適從,，不知未來、過去,，甚至不明白現(xiàn)在。柏拉圖最后說“讓我們永遠走向上的路,，追求正義和智慧”。我很喜歡,，也許理解不同但真的很喜歡因為有了自己別樣的感觸。

柏拉圖不僅是一位偉大的政治學家也是一位哲學家,，其哲學智慧盡管沒有專門的哲學專著,，但卻幾乎體現(xiàn)在他的每部著作當中,。不論是從早期的《理想國》,，過渡階段的《政治家》還是思想有了較大轉變的《法律篇》，都閃耀著西方哲人的智慧之光,。

在哲學上，柏拉圖繼承了蘇格拉底的唯心主義,，成為西方客觀唯心主義哲學的始祖。他建立了以理念論為核心的客觀唯心主義體系,。在閱讀《理想國》這本書時，柏拉圖的一個主導的觀念及其對話的起點就是：理念本身是實在的,，感知、具象與經(jīng)驗的都是虛幻的,。比如說,，在書中就柏拉圖與大家辯論的緣起正義而言,，什么是正義？蘇格拉底的對手給出了正義的多種解答,，諸如傳統(tǒng)的仰或當時流行的：正義是有話實說,、欠債還錢,、把善給予友人,，把惡給予敵人、幫助朋友,，傷害敵人等，這些都是正義的具體事例,，正如現(xiàn)在問我們一樣我們總會回答成正義的人或正義的事。因為他認為真正的知識是理念,，不是存在于客觀可見的物體之中的。而其哲學觀點可以簡單的總結為認為理念是事物的永恒不變的“范型”,，是獨立于個別事物和人類意識之外的實體,。感性的具體事物是不真實的,，它是完善的理念的不完善的“影子”或“摹本”,。這些都在《理想國》的正義論與洞穴理論部分得到了很好的闡釋。根據(jù)馬克思主義哲學觀點,，他的理論是典型的唯心主義，但作為一個智者與先驅他建立了以理念論為核心的客觀唯心主義體系,。

一個人的哲學觀對其理論有著很大的影響，其理論也隨處可以看到其哲學觀,。在《理想國》里柏拉圖的這種理念說對其在辯論中思維的展開、發(fā)展都起著重要的引導作用,，是這本書對話的起點也是其中的一個主導觀念。在看這本書時我常想起中國的哲學問題，想起另一位的哲學大師王明,，也許他們觀點什么的相關的真的很少，也許唯一的關聯(lián)就是他們都被稱作唯心主義,，而唯心主義在過去思維里，在我們從小被教導或明或暗的教導馬克思主義唯物論與辯證法時,，我們對唯心主義也許不是厭惡反對但至少也退而遠之，不敢親近,，就如王明大家很多人也許只知道“你未看此花時,，此花與汝心同歸于寂,。你來看此花時,，則此花顏色一時明白起來。便知此花不在你的心外”這句話,。這句話充滿了詩意與人生很難理解的韻味，可這句話也是我們在哲學上所批判的,。而真正的進一步知道王明是余秋雨的書里提到了這位老鄉(xiāng)，這位在抗日戰(zhàn)爭期間日本人專門派人為其守墓,，有個日本將軍甚至有個腰牌上寫道“一生俯首拜陽明”,，讀到后我深深的觸動了,，覺得如此對一個厲害的人物在我們厚厚的課本里竟然沒有提過,，自己也知之甚少。后來也大概了解了一下王明,，明白了其偉大，盡管我自認為自己是一個唯物主義者,，但這不能阻止我們?nèi)バ蕾p他的偉大,。

理想國的讀后感篇十

我沒想到，我隨意讀的一本書,，竟讓我邂逅了這位古希臘大哲學家；我也沒想到,，正是他，讓我從新對身邊的很多東西有了新的認知,；甚至讓我對快樂，幸福,，痛苦，善,，正義，勇敢,，激情,，欲望,，智慧，愛情等有了新的定義,，而正是這些新的定義，讓我多多少少地掃去了那些舊的理念,，開始往另一條曲徑去通幽,，而且,，因為我不是生活在兩千多年前,，我是個無神論者,，我可以更真切的去選擇我需要的，我不是格勞孔,，總是贊成蘇格拉底的,。

所以我同意,，智慧是快樂的，正義是善的,，欲望與激情是惡的，而理念與激情是追求智慧的最好組合,，愛要是蘇格拉底或伯拉圖的似的愛，而勇敢需要好的智慧做伴,，做正義的事，不做**……但我不贊成天堂與地獄會接納好人與壞人,，靈魂也不會脫離肉體而存在,，更不會不朽,，而且統(tǒng)治者不一定是哲學家，雖然他可能不是指我們現(xiàn)在的哲學家,，但絕對不是最有智慧的人。

現(xiàn)在可以說為什么要感謝他了,，其實我那兩天很矛盾的，一方面,，我認同著物質(zhì)與金錢是最好的快樂，另一方面,，我又把自己放在一個不屬于現(xiàn)在大多數(shù)人所默認的幸福之上，并把他作為一種追求,。怎么說呢,，就象伯拉圖在理想國所寫的,，我是金，銀,，銅的混合體,，雖然這是不成立的,，但是可以把他看作是一個最好的比喻,，他們在我靈魂里不協(xié)調(diào)的運作?？墒牵K格拉底說,，可以讓善駕御其他兩種，這是可行的,，而且，我所要的東西,，就是那種,，當然,，哪一種,，這是我的一個理念。

柏拉圖《理想國》的教育思想及其現(xiàn)實意義,。

試論《理想國》中倫理思想與政治思想的張力。

柏拉圖和孔子的“理想國”的相似性的哲學論文,。

理想國的讀后感篇十一

讓我們永遠走向上的路，追求正義和智慧,。人間的根下，千年古蒼,，再度延長，長得從古至今朝,，世世代代的歲月中,，從零到無窮大的英雄人物與哲學勇士,，用自己的熱血灑磨了光陰，熏暖了人間煙火,，來染出他們追求的正義與智慧。

凝聚著對正義與善的追求,，將它們用文字對話的形式來躍然紙上，這新穎的模式,，也構成了柏拉圖的一大獨特風格，才能被后世遠遠流傳,。

"理想國"采用了獨特的寫作手法,，以格拉底和一系列人物對話的形式有條不紊的串聯(lián)出一章章有規(guī)格的篇章,，如同明信片一樣雋永,。全書大致闡述了柏拉圖關于對哲學、倫理,、教育、文藝,、政治等容的思考，主要是探討理想國家的問題,。小說里的人物通過深思的對話表達了自己對真善美的向往和理想國度的臆想藍圖,。

而對讓我印象深刻的是他們對人性和真善美的思考：

格拉底：如果則有一個人,，在心靈里有在的精神狀態(tài)的美,，在有形的體態(tài)舉止上也有同一類的與之相應的調(diào)和的美這樣一個兼美者，在一個能夠沉思的鑒賞家眼里豈不是一個最美的景觀",。

格勞孔：則是最美麗的了,。

格拉底：再說,，最美的老是最最得意的。

格勞孔：當然了,。

格拉底：則，真正的受過樂的教育的人,，對于同道，氣味相投,，一見如故,，可對于渾身不和諧的人,，他躲避之唯恐不及,。

格勞孔：對心靈上有缺點的人，他當然厭惡,，但對于身體有缺點的人，他還是可以愛慕的,。

詼諧幽默的溫婉的對話，很有力,，對人性的得意和心靈的交融,，是簡單中的華美,。不知道可不可以將它和孔子的擇其善者而從之。相聯(lián)系上,，人正是擁有對真善美的追求，才會熠熠生光,。

心靈就像裹著一層柔軟的漿汁，溫熱的如同糖漿般的黏稠，人在不斷地選擇著和自己志同道合的人來獨善其身,，彼此靈魂間的溝通是最最美麗的了,。

人生路漫漫，那種超越時間,、空間的只存在于靈魂間的，而實際上柏拉圖式的真諦指的是一種對節(jié)制的崇尚,，對善和美的追求。

雖小說的主題容是關于對理想國的建立設想,，背負著腦海中凝聚的智慧,，然而他對人類的柏拉圖式靈魂間的愛情和人的真善美的探索,，卻遠遠超過了我對理想國度和哲學城邦的感悟,，讓靈魂可以有所依靠，讓肉體找到歸宿,。

理想國的讀后感篇十二

柏拉圖(公元前427年—347年)是古希臘的大哲學家,，蘇格拉底的學生,，亞里士多德的老師，關于正義的討論——柏拉圖《理想國》,。柏拉圖的最高理想是哲學家應為政治家，政治家應為哲學家,。哲學家不是躲在象牙塔的書呆，應該學以致用,，求諸實踐。

《理想國》一書是從關于“正義”的討論開始的,，而且全書也貫穿著這個討論,。那什么是正義呢?詩人西蒙尼得說“正義是欠債還債”,，那么他所說的“還債”是什么呢?“正義就是給每個人一恰如其分的報答”，這就是西蒙尼得所說的“還債”,。但正義能單理解成欠債還債嗎?顯然不能的。如果正義如西蒙尼得所說,，那么正義就是“把善給予友人，把惡給予敵人”,。乍一看這似乎是對的，但是在人生病的時候是醫(yī)生把善給予朋友(病人),，把惡給予敵人(病魔)。當人們不生病的時候醫(yī)生是沒用的,，當船不遇到風浪的時候舵手也是沒用的,。這么說所有的事物統(tǒng)統(tǒng)都是這樣嗎?——它們有用正義就無用,，它們無用正義就有用了?這也就說當保管盾和琴的時候，正義是有用的,，因為保管需要責任心，但是利用它們時,，軍人和琴師的技術就更有用了,。如果正義僅僅對于無用的東西是有用的話,，那么正義也沒什么了不起的?！盁o用”指的是不被利用，那么爭議也不能實現(xiàn)其價值,。

照西蒙尼得的意思“幫助朋友、傷害敵人是正義的”,，蘇格拉底對這個問題問道“那么傷害不正義的人,，幫助正義的人能不能算正義?”，對于那些不識好歹的人來說,，傷害他們的朋友，幫助他們的敵人反而是正義的,，為什么這么說呢?因為他們的若干朋友是壞的，不正義的,，若干敵人是好的,，正義的,。那么西蒙尼得的那套就站不住腳了,。蘇格拉底又交給了我們辨別朋友和敵人的方法，這對我們很有借鑒意義：我們應該說朋友不僅看起來可靠的人,，而是真正可靠的.人?？雌饋砗茫⒉徽嬲玫娜酥荒墚斪霰砻嫔系呐笥?，不算做真朋友;對于敵人，理亦如此,。這是對當前那些酒肉朋友的一個莫大諷刺,，他們扭曲了正義,，為酒肉朋友兩肋插刀是糊涂的行為,。一個正義的人能傷害別人嗎?顯而易見，他能傷害那壞的敵人,。可怎么判斷好壞呢?人受了傷害就變壞了(不是指品德),，因為好人是受幫助的,，惡人是被人傷害的。那么正義的人能用他的正義使人變得不正義嗎?好人能用他的美德使人變壞嗎?顯然是不可能的,。傷害朋友或任何人不是正義者的朋友，正義是“助友害敵”也不能成立了,，因為傷害任何人都是不正義的。通過讀這一部分文字,，我認識到交友時要慎重，自己心中樹立一把正與邪的標尺,，不能被外表蒙蔽了眼睛。另外做事情要趨利避害,，統(tǒng)籌規(guī)劃,，不做傷害他人的事,。

理想國的讀后感篇十三

《理想國》通過蘇格拉底與對手們的談話,反復詰難來推理尋求正義的定義,。在第一卷，柏拉圖用蘇格拉底知識助產(chǎn)術的問答法推翻了幾種關于正義的定義：

1,、正義就是有話實說有債照還;。

2.正義就是幫助朋友傷害敵人;,。

3.正義是強者的利益;。

4.不正義比正義有利,。

這4種說法看似接近生活很合理，但是柏拉圖一一剖析,，找出了其中的缺陷,，對于我們?nèi)松缆返倪x擇有深刻的啟示,。

柏拉圖《理想國》中提到很多教育問題，對后世教育也有深遠的影響,，盧梭曾稱贊“它是一篇最好的教育論文,，像這樣的教育論文,，還從來沒有人寫過咧”也有一些說法“只要柏拉圖的《理想國》與盧梭的《愛彌兒》留存在世，縱令其它教育論著被毀,，教育園地也是馥郁芬芳的?！睍械慕逃枷刖偕羁蹋屛沂芤骖H多,。

《理想國》中強調(diào)到了早期教育的重要性。柏拉圖認為,，兒童階段接受了音樂文藝的教育會變得溫文有禮，對丑惡的東西反感,，等到長大會受他所接受教養(yǎng)的影響,，便會與理性同聲相應同氣相求。他認為孩子應該從小實地見習戰(zhàn)爭,，也從音樂中、游戲中養(yǎng)成遵守法律的精神,。柏拉圖也提出，不要強迫孩子去學習,，要用游戲的方法，這樣我們可以在游戲中更好的了解他們每個人的天性,。

《《理想國》中也注重了人文素質(zhì)的培養(yǎng)，提倡學習音樂,，藝術,，文學等等，使人在不知不覺中受到熏陶,，從而使心靈更和善美好,?？茖W與人文的結合更利于人的發(fā)展，學生也應體驗到生活的樂趣,，藝術的陶冶從而使心靈更充實美好。

《理想國》中提出女子也應該接受教育,。柏拉圖認為，一定要給女子和男子以同樣的教育,，女子也要學習音樂、體操和軍事教育,，因為“同樣的稟賦應該給以同樣職務”柏拉圖的這種思想打破了古代的傳統(tǒng)觀念，認為男女平等,，天賦和才能相當?shù)娜司徒邮芟嗤慕逃⒂柧?，接受相同的職務,，這就為婦女提供了學習和發(fā)展才能的機會,，是很偉大的教育思想。

當然《理想國》中也存在一些不理想的地方,。柏拉圖認為，為了使城邦一直強大,，就要控制他們下一代的出生，他認為,，最好的男人必須和最好的女人盡多結合在一起，最好結合者的下一代必須培養(yǎng)成長,，而最壞者的下一代則不予養(yǎng)育。首先我對這種夫妻的結合方式不認同,，這種結合方式對于人們并不公平,，其次對于小孩的處理方式太過殘忍，生命本就是可貴的,，一生下來就要被處理掉，我們沒有這樣的權利,，而且這樣太過重視先天因素了，忽略了后天教育和環(huán)境影響的作用,。還有,，不讓親生媽媽照顧自己的孩子,，這樣成長起來的孩子都缺乏親情和母愛,，1個缺少愛的'國家是很可怕的，而且這也違背了人的本能,。

柏拉圖的《理想國》中確實蘊藏了智慧和思想，它對后世的影響是無法估量的,。理想的國家中是存在很多理想的東西無法實現(xiàn)，但是柏拉圖同樣認為這是有價值的,。所以我們不能因為1個國家不能在現(xiàn)實中管理得像描述的那樣好就否定這些理論,。理想國是我們的1個目標，1個美好的目標,。

所以，正如永動機的失敗,，生物實驗2號的放棄，瑪雅帝國的滅亡,，歷史不斷驗證：理想國是不存在的,。

理想國的讀后感篇十四

說是讀后感并不準確,，因為許多文字是讀的當下記錄而來，現(xiàn)在來整理成文而已,。與這本書的邂逅說來可笑,，開始只是為了追求“高大上”,，打著“讀書人”的幌子,，在４月２３日“世界讀書日”這天專門到了市圖書館，無意中看到了這本書,，書名吸引人，書作者是鼻祖級人物,。

所謂理想國,，是柏拉圖推理出的一個充滿正義和美德的國家,，這個國家由立法統(tǒng)治者,、國家護衛(wèi)軍、普通勞動人民三個階級組成,。柏拉圖一生大部分時間居住在古希臘民族文化中心的雅典，他熱愛祖國,，熱愛哲學。他的最高理想也是該書的核心思想——哲學家應為政治家,，政治家應為哲學家。哲學家不是躲在象牙塔里的書呆子,，應該學以致用,，求諸實踐,，做“靠譜”的實行家，做行動上的巨人。有哲學頭腦的人,，要有政權；有政權的人,，要有哲學頭腦，找到自己堅強的核心——正義與美德,，用哲學的.思想來管理民眾。

讀《理想國》無疑打破了我對哲學家淺薄的認識——以為只會立書著作,，玩文字游戲；以為其文字讀來定是詰屈聱牙,；以為研究哲學只是極小部分人熱衷的事業(yè),。令人訝異的是,，本以為哲學,，何況像《理想國》這樣的西方哲學史上輝煌巨著一定玄之又玄，艱深難讀,，或許使普通讀者有如墜云端不知所蹤之感，更甚者頭昏腦脹,，挫敗感頓生,，不可卒讀,。事實不盡然。我所拜讀的是郭斌等人的譯本,，據(jù)說是青年讀者較為喜愛的版本,，不僅譯出了原書的內(nèi)容,，而且譯出了原書的神韻，加之原著采用一問一答的辯論形式,，不急不躁,，循循善誘，節(jié)奏緊湊,，引人入勝。柏拉圖的辯論被稱為詭辯,，曾言“你不可能在辯論中戰(zhàn)勝我”。柏拉圖與師而兼友的蘇格拉底往返論證,，將欲立人，先求立己,，后蘇格拉底被控傳播異論毒害青年,，被判死刑,，蘇格拉底從容答辯，竟以身殉,。柏拉圖目擊心傷，終其魂夢以之,，不能忘懷。柏拉圖以繼承蘇格拉底大業(yè)自任,，共著對話二十五篇。該書讀起來,，文字溫暖，情感飽滿,，并且令人感動。我想經(jīng)典的影響力不在于振聾發(fā)聵的論斷,，而在于它給世人幽暗閉塞的觀念世界以一道耀眼的光芒,，給世人帶來的感動和信念,。

柏拉圖第一卷開卷不久即開始討論究竟正義是什么。他與形形色色的人展開辯論,，正義是“有話實說，有債照還”,？是“強者的利益”？柏拉圖對正義的討論是從區(qū)分城邦正義,、個人正義開始的,。他認為個人應當安排好真正自己的事情,，首先達到自己主宰自己,，自身內(nèi)秩序井然，對自己友善,。在自身內(nèi)部各做各的事，而不是表現(xiàn)為外部城邦的各做各的事,，這大概就是柏拉圖要表達的正義。但我想當時正義的定義已不能完全適用于當今社會,，而哲學正是一門充滿哲辯的一門科學，同樣與時俱進,。

正義一直都是受人們褒揚的社會話題,，然而究竟什么是正義,？正因為南京地鐵有那個正義的女生,，偷拍者才未得逞。因為這個社會充滿正義,，酒店女生最終未被拖走。重要的不是辯論,，是你所持有的觀點是否正確。智者統(tǒng)治國家，武士保衛(wèi)國家,，平民負責生產(chǎn)。僅此而已,。《理想國》一書,，震古爍今，為西方知識界必讀之書,。書中不僅討論到正義，還討論到優(yōu)生優(yōu)學問題,、節(jié)育問題、家庭解體問題,、婚姻自由問題,、獨身問題,、專政問題、獨裁問題,、共產(chǎn)問題、民主問題,、宗教問題、教育問題等等問題,，柏拉圖的學問可稱為綜合性的。

讀書,，見仁見智，存乎其人,。毀之譽之,，各求所安,。關鍵在于細讀,，慎思明辨之后,，卻有心得，百家爭鳴可也,。否則斷章起義，游談無根,，那就了無意思了。附該書末卷末段文字：愿大家相信我如下的忠言：靈魂是不死的,，它能忍受一切惡和善，讓我們永遠堅持走向上的路,，追求正義和智慧。這樣我們才可以得到我們自己的和神的愛,，諸事順遂。

讀書是性價比最高的投資了,。好讀書,，讀好書,。這本書,，我想推薦給您。

理想國的讀后感篇十五

西蒙尼得說“正義是欠債還債”,。

蘇格拉底打比方：譬如說，你有個朋友在頭腦清楚的時候,，曾經(jīng)把武器交給你；假如后來他瘋了,，再跟你要回去；任何人都會說不能還給他,。如果竟還給了他,，那倒是不正義的。把整個真情實況告訴瘋子也是不正義的,。當原主頭腦不正常的時候，無論如何不該還給他,。

有人理解認為：朋友之間應該與人為善,，不應該與人為惡。敵人對敵人所欠的無非是惡,，因為這才是恰如其份的'。

蘇格拉底理解認為：正義就是給每個人以適如其份的報答,，這就是他所謂的“還債”。

至此一段,，可看作暫時對“什么是正義”的認可,。

而接下來,，則是漸進討論“正義有用與無用的時候”,。

蘇格拉底得出的一觀點：正義平時在“訂立合同契約，合伙關系”在滿足這些需要,，獲得這些好處上是有用的。

理想國的讀后感篇十六

《理想國》又譯作《國家篇》,、《共和國》等，是柏拉圖最重要的著作,，也是西方知識世界的必讀書,。該書內(nèi)容豐富,，全書分為十卷，涉及國家專政問題,、獨裁問題,、正義非正義問題,、善與惡問題、教育問題以及男女平權等諸多問題,。此書在哲學史乃至人類思想史上有著廣泛而深遠的影響。它不僅對此前的唯心主義哲學思想作了最為完整系統(tǒng)的表述,，而且在人類思想史上第一次提出了一個完整系統(tǒng)的理想國家方案，構成了以后各種作為社會政治理想而提出的烏托邦案的開端,。此書還提出了以培養(yǎng)哲學王為目的,、以靈魂轉向說為核心的教育思想,，并制定了一整套實施這種教育的課程體系,。

在這本書里，柏拉圖指出,，良好的教育可以培養(yǎng)出良好的公民，培養(yǎng)出社會所需要的醫(yī)生,、法官等專業(yè)人才，并能使一個國家的人性得到改造,，使人們成為有理性和健全人格的人,。這是國家的執(zhí)政者所要考慮的大事,。

柏拉圖認為,，教育的目的并非把知識灌輸?shù)饺藗兊念^腦中去，而是要使人的靈魂轉向,。獲取知識是人天生的能力,，但是只有當人的身體和靈魂轉變方向，從黑暗的王國轉到光明的國度時,，人們才能看到實在,，認識真理和善的理念,；否則,，人們便如洞中的囚徒，永遠生活在影子的虛幻世界里,。教育的最高和根本任務就是使人掙脫枷鎖，轉離黑暗和影子,，轉向光明和實在，從而認識最高的理念——善,。

柏拉圖吸收和發(fā)展了智者的“三藝”及斯巴達的軍事體育課程,，也總結了雅典的教學實踐經(jīng)驗，在教育史上第一次提出了“四科”（算術,、幾何、天文,、音樂）的概念，其后,，便成了古希臘課程體系的.主干和導源,，支配了歐洲的中等與高等教育達1500年之久,。柏拉圖認為，每門學科均有其獨特的功能,，文法和修辭是研究哲學的基礎；算術是為了鍛煉人的分析與思考能力：學習幾何,、天文，對于航海,、行軍作戰(zhàn)、觀測氣候,、探索宇宙十分重要,；學習音樂則是為了培養(yǎng)軍人的勇敢和高尚的道德情操。同時,，他還很重視選擇和凈化各種教材，如語言,、故事、神話,、史詩等,，使其符合道德要求,，以促進兒童心智之發(fā)展。他主張身心和諧發(fā)展,，這些體育思想也對后世體育的發(fā)展有深淵的影響。

為了發(fā)展理性,，他設立了全面而豐富的課程體系，以學生的心里特點為依據(jù),，劃分了幾個年齡階段，并分別授以不同的教學科目,，其具體要求是：0～3歲的幼兒在育兒所里受到照顧。3～6歲的兒童在游樂場內(nèi)要受到保姆的監(jiān)護,，匯集在神廟里，進行游戲,、聽故事。7歲后,，兒童開始學習軍人所需要的各種知識和技能,，包括讀,、寫、算、騎馬,、投槍、射箭等等,。17～20歲的青年升入國立的“埃弗比”接受軍事教育，并結合軍事需要學習“四科”知識,。從20～30歲，那些對抽象思維表現(xiàn)特殊興趣的學生進一步學習“四科”,，以鍛煉他的思考能力，使他開始探索宇宙的奧妙,。30歲以后,，優(yōu)秀的學生還需要經(jīng)過5年哲學研究,，才可以成為統(tǒng)治國家的哲學王,。由此形成其相對完整的教學體系,。

在教學過程中，柏拉圖始終是以發(fā)展學生的思維能力為最終目標的,。他認為關于理性的知識唯有憑借反思、沉思才能真正融會貫通,，達到舉一反三。感覺的作用只限于現(xiàn)象的理解,，并不能成為獲得理念的工具。因此,，教師必須引導學生心思凝聚,，學思結合,，從一個理念達到另一個理念，并最終歸結為理念。教師要善于點悟,、啟發(fā),、誘導學生進入這種境界，使他們在“苦思冥想”后“頓開茅塞”,，喜獲“理性之樂”,。這與蘇格拉底的助產(chǎn)術有異曲同工之妙。

在教學方法上,，柏拉圖師承蘇格拉底的問答法，把回憶已有知識的過程視為一種教學和啟發(fā)的過程,。他反對用強制性手段灌輸知識，提倡通過問答形式,，提出問題,，揭露矛盾,，然后進行分析、歸納,、綜合、判斷,，最后得出結論。

理想國的讀后感篇十七

今人都懂得民主自由,，曉得為自己的權利站出來抗議，甚至革命,。今人也懂得蘇格拉底的智能，并為之敬佩不已,。公元前三三九年,，雅典民主派當權,，追求智能的蘇格拉底被控傳播異端邪說和荼毒青年，被判死刑。

蘇格拉底做過什么,？不少路人會發(fā)現(xiàn)這個人經(jīng)常呆呆地站地廣場上思想一整天，不時還會跟路人搭訕,，用那種經(jīng)典的蘇格拉底式的辯論，一步步將人的思想從心底拉出來,。他用極為謙虛的語氣向途人詢問,，并指出他們思想中矛盾的地方,，藉以進入深刻的探討，同時考察人們和他自己的想法,。

他曾經(jīng)就誰是最有智能一事詢問阿波羅神殿的通靈者，結果是：蘇格拉底是最有智能的,。得知這個神喻之后，他丈二金剛摸不著頭腦,，心想,，不可能的啊,，我一直覺得自己最無知，為何睿智的阿波羅神說我最有智能？于是他開始四處尋找那些被稱為有智能的人,。然而,，他與好幾個自認為有智能的人交談之后,，感到深深地失望，認為他們聞名不如見面,，所謂智能的言語都是錯漏百出，矛盾橫生,。最后，蘇格拉底就明白到一點，原來他比他們更有智能的一點在于：他知道他自己是無知的,，相反地，那些自以為有智能卻閉口不說自己的無知,。

問題來了,。蘇格拉底做這樣的事就被控以思想荼毒,，被判以死刑，是否應該,？

依據(jù)柏拉圖的《申辯篇》和各處考證，可以得知蘇格拉底申辯時,，柏拉圖身處現(xiàn)場。目睹民主（大眾）殺害哲人,，作為貴族后裔的柏拉圖心中是怎樣的一種心情？民主制度是否正義的呢,？新政權是否將以正義取代不正義？「我極端注意他的先是怎么說的,，后來是怎樣做的」,。

一大幫盲人來投票決定走哪一條路,。對于人民的愚蠢，柏拉圖倒也沒有感到十分憤怒,，因為在他看來，農(nóng)民工人商人是物質(zhì)財富的生產(chǎn)者和推銷者,，他們只要安守本份就行，智能本不是屬于他們的,，而民主制卻讓多數(shù)無知的人決定城邦和公民的命運，這使他不得不對民主制度產(chǎn)生反感,。當然,，這也許是出于他貴族的優(yōu)越感，也因為這種優(yōu)越感,，使他《理想國》一書中，表達了對哲人王這種獨裁制度的好感和向往,。