當(dāng)在某些事情上我們有很深的體會(huì)時(shí),，就很有必要寫一篇心得體會(huì),，通過寫心得體會(huì)，可以幫助我們總結(jié)積累經(jīng)驗(yàn),。我們?nèi)绾尾拍軐懙靡黄獌?yōu)質(zhì)的心得體會(huì)呢？下面小編給大家?guī)?lái)關(guān)于學(xué)習(xí)心得體會(huì)范文,，希望會(huì)對(duì)大家的工作與學(xué)習(xí)有所幫助。

今日的日本心得體會(huì)篇一

李阿婆收養(yǎng)成阿福時(shí),，阿福還不到一歲,，對(duì)于這樣一個(gè)小生命來(lái)說(shuō),，事實(shí)是殘酷的，而他是幸運(yùn)的?，F(xiàn)實(shí)將這個(gè)小生命從他生母那帶走，卻又給了他一個(gè)同樣愛他甚至更愛他的養(yǎng)母,。

李阿婆夫妻省吃儉用,，把兒子養(yǎng)得白白胖胖,。20xx年之后,，兒子成人了，結(jié)婚了,，李阿婆把最珍貴的金戒指給了他……沒想到，最后養(yǎng)子卻因?yàn)橐痪渲{言,，拋下自己,，直到死去,。

據(jù)了解，被偷人梅虹的損失近萬(wàn)元,，這不僅使人一驚,。可是在這之前此人的電動(dòng)車電池曾被偷過,，她為什么還要這樣疏忽自己的財(cái)產(chǎn)?雖然最終她會(huì)得到一些賠償，可是她也要反思一下了,。

或許這些事不是我們可以消滅的，但我們應(yīng)該盡量保管好自己的貴重物品,，不要像“梅虹”那樣疏忽大意。否則,，當(dāng)遇到“梅虹”一樣的遭遇時(shí)，你會(huì)追悔莫及,。

年邁的老人不辭辛苦為死去的女兒打了六年的官司，這讓人心酸,，讓人感動(dòng)。令人欣慰的是,，最后老人終于幫女兒計(jì)回了公道?？墒墙煌ò踩碾[患卻不得不讓人擔(dān)憂。

記得聽人說(shuō)過：一個(gè)小女孩在上學(xué)的途中為了做上早一班的公交車,，不停地追著那輛公交車，可是司機(jī)師傅并沒有看見,，在一個(gè)拐角處,，她失去了自己的生命,。

生命有無(wú)或許只是一念這差,，我們不應(yīng)該跟“車”“開玩笑”，畢竟生命不是游戲,。

讓我們從《今日說(shuō)法》案例中吸取教訓(xùn)吧!

今日的日本心得體會(huì)篇二

早上,，看了cctv的今日說(shuō)法,。大概的內(nèi)容：一個(gè)應(yīng)該判處死刑的犯人,，家里積極籌款賠了受害人3萬(wàn)元。罪犯改判了死緩,。我關(guān)心的是請(qǐng)的嘉賓的說(shuō)法。

老百姓認(rèn)為是 3萬(wàn)=減刑 ,，拿錢可以買命。報(bào)紙,、媒體熱議。覺得法律怎可交易,，批判的很。相反的,，負(fù)責(zé)案件的法官 ,、 今日說(shuō)法的嘉賓認(rèn)為：可以 ,，無(wú)可厚非。

心中頗為感慨,，一吐為快。

法官和嘉賓認(rèn)為：犯人和受害人可以協(xié)商解決,。很多的時(shí)候,，犯人是強(qiáng)勢(shì)的，比受害人強(qiáng)勢(shì)的多,。協(xié)商的結(jié)果會(huì)讓受害人受到的傷害更多、更大。 對(duì)立的兩方面協(xié)商,，一定是有利強(qiáng)勢(shì)的。

親愛的法官啊,，如果你的孩子被人砍了一只手，要你協(xié)商解決,，只能跟四處借錢給你5萬(wàn)，你就不要追究刑事責(zé)任了吧?筆者覺得是不可能的,，絕對(duì)不可能的。

換位思考解決問題很重要,。社會(huì)的很多不公正管理者是有責(zé)任的，那些舉刀向著孩子的人啊,，你們錯(cuò)了，看看那些政府機(jī)關(guān)幼兒園的孩子吧,，他們是多么的可愛!

民事可以協(xié)商。刑事怎可協(xié)商?刑事犯罪一定是要追究刑事責(zé)任的,。否則，公平何在,、正義何在。

殺人償命欠債還錢,，天經(jīng)地義。懲罰為戒除啊,，是不要考慮施暴者的感受了的。主動(dòng)傷害他人的,，要讓其付出慘痛的代價(jià)。讓其得到受害者十倍的痛苦,。要么何來(lái)懲戒啊。作奸犯科者輕松過關(guān),，無(wú)關(guān)痛癢，還會(huì)來(lái)犯的,，習(xí)以為常未可知哦。凡是故意而為著,，期待：以彼之道還施彼身，期待,，期待,。

今日的日本心得體會(huì)篇三

一個(gè)內(nèi)容為：93歲養(yǎng)母含淚離世,，生前將養(yǎng)子告上法庭索要贍養(yǎng)費(fèi)，養(yǎng)子不服判決提起上訴,。養(yǎng)母收養(yǎng)兒子20xx年，換不回一聲“媽”,。

李阿婆收養(yǎng)成阿福時(shí)，阿福還不到一歲,，對(duì)于這樣一個(gè)小生命來(lái)說(shuō)，事實(shí)是殘酷的,，而他是幸運(yùn)的。現(xiàn)實(shí)將這個(gè)小生命從他生母那帶走,，卻又給了他一個(gè)同樣愛他甚至更愛他的養(yǎng)母。

李阿婆夫妻省吃儉用,，把兒子養(yǎng)得白白胖胖。20xx年之后,，兒子成人了，結(jié)婚了，李阿婆把最珍貴的金戒指給了他……沒想到,，最后養(yǎng)子卻因?yàn)橐痪渲{言，拋下自己,，直到死去。

愛自己的父母吧!

另一個(gè)是：女子深夜遭遇梁上君子,，金項(xiàng)鏈及4300元現(xiàn)金被盜。租住的賓館拒絕賠償：房客未關(guān)窗睡覺,，未妥善保管貴重物品。

據(jù)了解,，被偷人梅虹的損失近萬(wàn)元，這不僅使人一驚,。可是在這之前此人的電動(dòng)車電池曾被偷過,，她為什么還要這樣疏忽自己的財(cái)產(chǎn)?雖然最終她會(huì)得到一些賠償，可是她也要反思一下了,。

生活中的小偷讓我們防不勝防，家里,、大街上，偷你東西你連試都試不到,，有時(shí)一塊手機(jī)，有時(shí)一個(gè)錢包,，而被偷的人，卻只能自認(rèn)倒霉,。

或許這些事不是我們可以消滅的，但我們應(yīng)該盡量保管好自己的貴重物品,，不要像“梅虹”那樣疏忽大意,。否則，當(dāng)遇到“梅虹”一樣的遭遇時(shí),，你會(huì)追悔莫及。

最后一個(gè)是：“火車算個(gè)啥東西”講的是一名鐵路女職工下班途中被火車撞死，勞動(dòng)部門認(rèn)定不是工傷,，而唯一的問題卻出在“火車是不是機(jī)動(dòng)車”上,。

年邁的老人不辭辛苦為死去的女兒打了六年的官司，這讓人心酸,，讓人感動(dòng)。令人欣慰的是,，最后老人終于幫女兒計(jì)回了公道,?？墒墙煌ò踩碾[患卻不得不讓人擔(dān)憂,。

每一年,，世界上有成千上萬(wàn)的人死于車禍,，往往不是“有意”,，而是“不經(jīng)意”，有些人是為了早上班,，早回家，所以把車開快了一點(diǎn),，或闖了幾秒鐘的紅燈;有些是為了方便，橫穿火車道……而正是這些行為,，造成一個(gè)又一個(gè)的悲劇,。

記得聽人說(shuō)過：一個(gè)小女孩在上學(xué)的途中為了做上早一班的公交車,，不停地追著那輛公交車，可是司機(jī)師傅并沒有看見,，在一個(gè)拐角處，她失去了自己的生命,。

生命有無(wú)或許只是一念這差，我們不應(yīng)該跟“車”“開玩笑”,，畢竟生命不是游戲。

讓我們從《今日說(shuō)法》案例中吸取教訓(xùn)吧!

今日的日本心得體會(huì)篇四

早上,，看了cctv的《今日說(shuō)法》。大概的內(nèi)容：一個(gè)應(yīng)該判處死刑的犯人,，家里積極籌款賠了受害人3萬(wàn)元。罪犯改判了死緩,。我關(guān)心的是請(qǐng)的嘉賓的說(shuō)法。

老百姓認(rèn)為是 3萬(wàn)=減刑 ,，拿錢可以買命。報(bào)紙,、媒體熱議。覺得法律怎可交易,，批判的很,。相反的,，負(fù)責(zé)案件的法官 ,、 《今日說(shuō)法》的嘉賓認(rèn)為：可以 ，無(wú)可厚非,。

心中頗為感慨,，一吐為快,。

法官和嘉賓認(rèn)為：犯人和受害人可以協(xié)商解決,。很多的時(shí)候，犯人是強(qiáng)勢(shì)的,，比受害人強(qiáng)勢(shì)的多。協(xié)商的結(jié)果會(huì)讓受害人受到的傷害更多,、更大,。 對(duì)立的兩方面協(xié)商，一定是有利強(qiáng)勢(shì)的,。

親愛的法官啊，如果你的孩子被人砍了一只手,，要你協(xié)商解決，只能跟四處借錢給你5萬(wàn),，你就不要追究刑事責(zé)任了吧?筆者覺得是不可能的，絕對(duì)不可能的,。

換位思考解決問題很重要,。社會(huì)的很多不公正管理者是有責(zé)任的,，那些舉刀向著孩子的人啊,，你們錯(cuò)了，看看那些政府機(jī)關(guān)幼兒園的孩子吧,，他們是多么的可愛!!

今日的日本心得體會(huì)篇五

早上,，看了cctv的《今日說(shuō)法》,。大概的內(nèi)容：一個(gè)應(yīng)該判處死刑的犯人,，家里積極籌款賠了受害人3萬(wàn)元。罪犯改判了死緩,。我關(guān)心的是請(qǐng)的嘉賓的說(shuō)法。

老百姓認(rèn)為是 3萬(wàn)=減刑 ,，拿錢可以買命。報(bào)紙,、媒體熱議。覺得法律怎可交易,，批判的很。相反的,，負(fù)責(zé)案件的法官 ,、 《今日說(shuō)法》的嘉賓認(rèn)為：可以 ,，無(wú)可厚非。

心中頗為感慨,，一吐為快。

法官和嘉賓認(rèn)為：犯人和受害人可以協(xié)商解決,。很多的時(shí)候，犯人是強(qiáng)勢(shì)的,，比受害人強(qiáng)勢(shì)的多。協(xié)商的結(jié)果會(huì)讓受害人受到的傷害更多,、更大。 對(duì)立的兩方面協(xié)商,，一定是有利強(qiáng)勢(shì)的。

親愛的法官啊,，如果你的孩子被人砍了一只手,，要你協(xié)商解決,，只能跟四處借錢給你5萬(wàn)，你就不要追究刑事責(zé)任了吧?筆者覺得是不可能的,，絕對(duì)不可能的。

換位思考解決問題很重要,。社會(huì)的很多不公正管理者是有責(zé)任的，那些舉刀向著孩子的人啊,，你們錯(cuò)了，看看那些政府機(jī)關(guān)幼兒園的孩子吧,，他們是多么的可愛!!