當品味完一部作品后，相信大家一定領會了不少東西,，需要好好地對所收獲的東西寫一篇讀后感了,。讀后感對于我們來說是非常有幫助的，那么我們該如何寫好一篇讀后感呢,？以下是小編為大家搜集的讀后感范文,，僅供參考，一起來看看吧

讀《鄉(xiāng)土中國》讀后感最新一

《鄉(xiāng)土中國》研究的是根植于中國農(nóng)村的鄉(xiāng)下人,。中國有幾千年的農(nóng)耕歷史,，“鄉(xiāng)土中國”在某種意義上是中國傳統(tǒng)的符號，在這個思想激蕩的時代里,，成了暢銷書,。

保持者認為：靠務農(nóng)為生的鄉(xiāng)下人世世代代附著在土地上，以定居為常態(tài),，即便因為種種原因離開土地的農(nóng)民,，也像“從老樹上被風吹出去的種子”，又在新的土地上落地生根,。定居下來農(nóng)民附著在土地上,，很少流動，鄉(xiāng)土社會成了生于斯,、死于斯的社會,。在缺少流動和變化的鄉(xiāng)土社會里，每個人都在一個“熟悉”的環(huán)境里生活,。在相對穩(wěn)定,、熟悉的生活環(huán)境下，形成了許多鄉(xiāng)土中國的獨特現(xiàn)象：“規(guī)矩”即可約束行為,，法律則大可不必,；“常識”即可應付變化，“規(guī)律”就可有可無了,。

費孝通先生說,，中國社會是鄉(xiāng)土性的。我很同意,，因為我們的民族確實是和泥土分不開的,。在中國，從女媧用泥土造人的傳統(tǒng)神話故事開始,，到歷代的引起社會轟動和反思的農(nóng)民起義,，都與泥,、與土，分不開,。“土”,，是中國人的根,，是中國人身上的烙印，是中國人骨子里流淌著的東西,。“鋤禾日當午,，汗滴禾下土,。誰知盤中餐，粒粒皆辛苦,。”這首我們小時候就能朗朗背誦的詩,，其實就能說明曾經(jīng)中國社會以農(nóng)民為榮，尊敬,、崇拜他們,。

中國人有“私”的毛病，費孝通先生從社會結構的角度來分析這個問題,。中國人的社會結構“是好象把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋”,，波紋的中心是自己，推及的遠近視財富和勢力而定,。波紋的中心既不相同，推及出去的圈子也就各不相同,，一切皆以跟自己的親疏遠近為出發(fā),，因此中國人缺乏團體意識、缺乏對權力和義務的共識和遵從,。在“推己及人”的波紋式社會結構中,，也形成了維系人際關系的道德要素：“親子和同胞，相配的道德要素是孝和悌”,，“朋友,，相配的是忠信”，“在我們傳統(tǒng)道德系統(tǒng)中……很不容易找到個人對于團體的道德要素”,。

鄉(xiāng)土中國的“家”通常是父親一系的“大家”，費孝通稱之為“小家族”,。鄉(xiāng)土中國的家不但承擔了生育的基本功能,，而且可以承擔政治、經(jīng)濟,、宗教等社會功能,。在我們的鄉(xiāng)土社會中,，家里要有家法，夫婦間要相敬如賓,，妻子要三從四德,。在鄉(xiāng)下，通常都是男的和男的在一起,，女的和女的在一起,，孩子們又在一起，這是性別和年齡造成的距離,。中國人在感情上的矜持和保留,，也是在這種社會格局中養(yǎng)成的。

費孝通先生認為,，鄉(xiāng)土中國不是一個法治社會,，“但是‘無法’并不影響這社會的秩序，因為鄉(xiāng)土社會是‘禮治’的社會”,，鄉(xiāng)土中國的“禮”靠社會傳統(tǒng)來維系和傳承,。鄉(xiāng)土中國讀書筆記 禮制不同于法律，亦有別于道德,。在中國傳統(tǒng)社會里,，禮是從教化中養(yǎng)成了個人的敬畏之感，是主動的,，如“非禮勿視,，非禮勿聽，非禮勿言”,。相比之下,，法律是強行限制人的行為的，而道德是整個社會所支持,、默認的,。做了不道德的事，即使有些還沒有嚴重到會受法律的制裁,，卻必定會受到社會輿論的譴責,，即我們俗話說的良心的譴責。費孝通先生認為,，薄弱的基礎決定了農(nóng)業(yè)社會不能建立起強大的權力帝國,，自給自足的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟也構建不出西方式的民主社會，鄉(xiāng)村中國“在人民實際生活上看,，是松弛和微弱的,，是掛名的，是無為的”,。在鄉(xiāng)村中國,，亦有一種發(fā)生在長幼之間的很強的“教化權力”,，該種權力保證文化傳統(tǒng)的延續(xù)。費孝通先生認為,，在鄉(xiāng)土社會,，血緣關系決定了社會地位。在穩(wěn)定的社會之中,，血緣又推而廣之為地緣,。因血緣和地緣而形成了一個個關系緊密的社會群體。在群體內(nèi)部,，人們靠人情往來,，這樣就限制了商業(yè)的發(fā)展。

最后,，作者認為，鄉(xiāng)土社會的穩(wěn)定是相對的,，只不過鄉(xiāng)土社會的變化極為緩慢,。緩慢的變化緩沖了變化可能帶來的沖突，因此鄉(xiāng)土中國自春秋戰(zhàn)國之后,，少見思想激蕩,。緩慢的變化在名實分離的教化過程中得以實現(xiàn)_面對教化保持面子上的遵從,，具體執(zhí)行之中則遵循事實上的變化。這一過程中,，恐怕也形成了國人心口不一,、陽奉陰違的一些陋習,。

讀《鄉(xiāng)土中國》讀后感最新二

時常看到歷史的書籍里會講到很多家族的長者坐在一起召開長老會議,，并選出德高望重的人代理村里的事物。

在鄉(xiāng)村里,，無論是政治的,，經(jīng)濟的，文化的等等眾多的事物都會和家族發(fā)*關系,，都會以家族為單位進行著,。如果事情小,，夫妻二人就可以解決，但若事情大了,，全族的人都會干澀進來,。在家族里，最有威望的就是族長,，他代表家族的形象與利益,。而當家族與家族之間發(fā)生利益關系時就需要長老的協(xié)調(diào),，長老一般不止一個,，他們總是由各個家族的長者組成。長老處理各種糾紛既不是依靠權利,，也不是憑借大家的協(xié)商同意而產(chǎn)生的效力。他們主要依靠仁禮道德來管教人們,！他們依靠傳統(tǒng)的約束,！所以他們總是很重視教化的實施。但這就不得不產(chǎn)生一個問題,，傳統(tǒng)的東西也有過時的時候,。這時應該怎么辦呢？反對吧,。長老領導下的禮制社會是不允許反對的！于是,，在現(xiàn)實的社會中,，新生的年輕人既然沒有能力去反對傳統(tǒng)的東西,，但他們可以選擇是積極地執(zhí)行還是消極的對抗。這也就產(chǎn)生了書中所說的“名實的分離”,。

這所有的一切是在西方社會所不能看到的,。西方擁有議會的傳統(tǒng)，他們更多的是同意的權利,，只要同意形成的機構不能滿足大多數(shù)同意者的意愿,，機構就有被反對推翻的可能。他們的行事原則主要依靠法律的約束,，他們要求執(zhí)法者依法而治,。

讀《鄉(xiāng)土中國》讀后感最新三

首先我想解釋一下什么是“忘本”。據(jù)新華字典解釋是境遇變好后忘掉自己原來的情況和所以能得到幸福的根源,。

而這就有些像有的城里人,。他們忘記了自己的祖先亦是鄉(xiāng)下人，他們忘記了今天的幸福是占人口80%的鄉(xiāng)下人貢獻的結果,。不但忘本就算啦,，更讓人傷心地是他們卻反過來取笑我們的鄉(xiāng)下人“笨”，“愚蠢”,。事實真的是這樣嗎？費先生給了我們很好的解釋：鄉(xiāng)下人不知道汽車來了應該怎么躲避并不是智力問題，而是知識問題,，鄉(xiāng)下人沒見過世面才會茫然無措而已,。

相對于城里人來說，鄉(xiāng)下人就要重本的多啦,。最突出的表現(xiàn)就是鄉(xiāng)下人是萬分重視土地的,。他們深深的植根于土地中！到哪兒都不會忘記自己的“一畝三分地”,。他們世代生于斯,，長于斯，死于斯,，幾本上不流動,，村子里幾百年來老是那幾個姓，鄉(xiāng)村里的人口似乎是附著在土地上的,，一代一代的下去,，不太有變動。就因為這樣,，鄉(xiāng)土社會就是一個熟人的社會,，熟悉到自覺地去遵守傳統(tǒng)的規(guī)范，不需要法律的存在,，更不需要借助契約來建立人與人之間的信任。

這些都是基于人與人的熟悉,。但在人口流動迅速的現(xiàn)代社會,，我們還有那種熟悉嗎？答案是沒有,！但同時我們的現(xiàn)代社會又缺少完善的法理去規(guī)范種種的行為,，這也就導致了很多人游走在茫然的空間里，也就難免有很多城里人會忘記自己的本源,，因為他們很多都面臨信仰的危機,。不像鄉(xiāng)下人相信土地就可以，相信土地會給他們帶來好運,！

讀《鄉(xiāng)土中國》讀后感最新四

中國人傍“土”為生,，“鄉(xiāng)土中國”更是極其生動的囊括了當今的中國。

費孝通先生說，“土”并不是個貶義詞,。中國人的最根源便是靠著一方土地生活,，“土氣”也從而扎根在了心里。

我并不是農(nóng)民出生,，但也或多或少的接觸這“農(nóng)民”這一階級的人,。農(nóng)民是中國社會的基礎，也是中國的特色,。就像西方國家很難意會到那些拿著鋤頭的人,，身上有著的獨特魅力。無論是古代,、近代還是現(xiàn)代,，無論是和平年代還是革命時期，中國的血脈大多還是流淌在農(nóng)民的骨子里,。

我所認為的“鄉(xiāng)土”,，是個別具風味的詞，這讓我聯(lián)想到艾青的《我愛這土地》,。“鄉(xiāng)土”既是中國的土地,，也是中國的風味；既是物,，也是情,。中國大半輩子都在土里扎根，也是這一方土地孕育了一方人情,。在農(nóng)村里的鄉(xiāng)土情,，能把幾戶原本互不相干的人家串起來。畢竟村子就那么大,，農(nóng)民的性子永遠比不得商人的彎彎繞繞,。

當今時代的發(fā)展，農(nóng)村也逐漸成了城市的修飾,。我常聽人拿農(nóng)村人和城里人做對比,，比沒兩下話語中的嘲諷之意毫不掩飾。城里人有作為,，城里的孩子學習成績好,，城里人有教養(yǎng)……但殊不知中國人本就是農(nóng)村出身的。農(nóng)村人心思直,，沒那么多彎彎繞繞,，農(nóng)村的孩子勤勞能干，身子板硬,。其實沒有聰愚之分,，只是較比的方面不同罷了,。反觀人情世故，中國人骨子里原有的熱情好客,，卻被城市的忙碌掃得一干二凈了,。我不認為應該帶著異樣的眼光看待“土氣”這個詞，同樣覺得農(nóng)村和城市應該是平等的,。

總的來說,，中國人是含蓄的，是有秩序的,，是有“禮”的,。這本書以淺入深出的方式將中國社會剖解出來，且又富有生活氣,。既是通俗易懂,，又值得一讀。

讀《鄉(xiāng)土中國》讀后感最新五

費孝通的《鄉(xiāng)土中國》寫于解放前的二十世紀四十年代,，是一本通俗易懂的社會學著作,。《鄉(xiāng)土中國》不足五萬字,，是一本典型的“大家小書”,。

《鄉(xiāng)土中國》研究的是根植于中國農(nóng)村的鄉(xiāng)下人。中國有幾千年的農(nóng)耕歷史,，“鄉(xiāng)土中國”在某種意義上是中國傳統(tǒng)的符號,。在改革開放的當代中國，“鄉(xiāng)土中國”這一符號有著實實在在的研究意義,?！多l(xiāng)土中國》也在這個思想激蕩的時代里，成了暢銷書,。

費孝通認為：靠務農(nóng)為生的鄉(xiāng)下人世世代代附著在土地上,，以定居為常態(tài)，即便因為種種原因離開土地的農(nóng)民,，也像“從老樹上被風吹出去的種子”,，又在新的土地上落地生根。定居下來農(nóng)民附著在土地上,，很少流動，鄉(xiāng)土社會成了生于斯,、死于斯的社會,。在缺少流動和變化的鄉(xiāng)土社會里，每個人都在一個“熟悉”的環(huán)境里生活,。在相對穩(wěn)定,、熟悉的生活環(huán)境下，形成了許多鄉(xiāng)土中國的獨特現(xiàn)象：“規(guī)矩”即可約束行為，法律則大可不必,；“常識”即可應付變化,，“規(guī)律”就可有可無了。

中國人有“私”的毛病,，費孝通從社會結構的角度來分析這個問題,。中國人的社會結構“是好象把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋”，波紋的中心是自己,，推及的遠近視財富和勢力而定,。波紋的中心既不相同，推及出去的圈子也就各不相同,，一切皆以跟自己的親疏遠近為出發(fā),，因此中國人缺乏團體意識、缺乏對權力和義務的共識和遵從,。在“推己及人”的波紋式社會結構中,，也形成了維系人際關系的道德要素：“親子和同胞，相配的道德要素是孝和悌”,，“朋友,，相配的是忠信”，“在我們傳統(tǒng)道德系統(tǒng)中……很不容易找到個人對于團體的道德要素”,。

鄉(xiāng)土中國的“家”通常是父親一系的“大家”,，費孝通稱之為“小家族”。鄉(xiāng)土中國的家不但承擔了生育的基本功能,，而且可以承擔政治,、經(jīng)濟、宗教等社會功能,。而在西方社會,，政治、經(jīng)濟,、宗教等功能是由單獨的社會團體承擔的,。因此西方的家庭以夫妻間的感情維系，鄉(xiāng)土中國的“家庭”則以家法和紀律維系,。以紀律維系家庭,，反過來又影響了感情定向，造成了“男女有別”的現(xiàn)象,。

費孝通認為,，鄉(xiāng)土中國不是一個法治社會，“但是‘無法’并不影響這社會的秩序,，因為鄉(xiāng)土社會是‘禮治’的社會”,，鄉(xiāng)土中國的“禮”靠社會傳統(tǒng)來維系和傳承,。禮制不同于法律，亦有別于道德,。法律憑借權力機構強加于個人,，道德靠社會輿論維持，按照費孝通的意思,，做事合乎“禮”則更像“憑良心辦事”的意思,。

費孝通認為，薄弱的基礎決定了農(nóng)業(yè)社會不能建立起強大的權力帝國,，自給自足的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟也構建不出西方式的民主社會,，鄉(xiāng)村中國“在人民實際生活上看，是松弛和微弱的,，是掛名的,，是無為的”。在鄉(xiāng)村中國,，亦有一種發(fā)生在長幼之間的很強的“教化權力”,，該種權力保證文化傳統(tǒng)的延續(xù)。

費孝通認為,，在鄉(xiāng)土社會,，血緣關系決定了社會地位。在穩(wěn)定的社會之中,，血緣又推而廣之為地緣,。因血緣和地緣而形成了一個個關系緊密的社會群體。在群體內(nèi)部,，人們靠人情往來,，這樣就限制了商業(yè)的發(fā)展。

費孝通認為,，鄉(xiāng)土社會的穩(wěn)定是相對的,，只不過鄉(xiāng)土社會的變化極為緩慢。緩慢的變化緩沖了變化可能帶來的沖突,，因此鄉(xiāng)土中國自春秋戰(zhàn)國之后,，少見思想激蕩。緩慢的變化在名實分離的教化過程中得以實現(xiàn)——面對教化保持面子上的遵從,，具體執(zhí)行之中則遵循事實上的變化,。這一過程中，恐怕也形成了國人心口不一,、陽奉陰違的一些陋習,。

讀完這本書后，我受益匪淺,。

讀《鄉(xiāng)土中國》讀后感最新六

費孝通先生說,，“從基層上看，中國社會是鄉(xiāng)土性的”,。的確,，作為一個從古至今都依賴著農(nóng)業(yè)發(fā)展到今天的國家，農(nóng)民的比重很高,，農(nóng)民也對社會的發(fā)展做出了巨大的貢獻,，我也是從農(nóng)村走出來的孩子，以前對中國的農(nóng)村和鄉(xiāng)土似乎沒有太多的感想,，但讀完鄉(xiāng)土中國后,，卻感覺中國的鄉(xiāng)土社會都是與書里講的大同小異的。

農(nóng)民的命根子是土地,，正是世世代代的農(nóng)耕生活養(yǎng)活著在這片鄉(xiāng)土上生活著的農(nóng)民,，所以中國對土地的依賴，造就了這樣的鄉(xiāng)土社會,，現(xiàn)在的“土”是貶義詞,，似乎帶有點蔑視的味道，但我卻覺得不然,，土字就是代表著泥土,，“土”就是鄉(xiāng)下人的命脈,。從前的農(nóng)村生活，家家戶戶春播秋收,，挖土豆,、插秧、割麥,、剝包谷都是我所經(jīng)歷過的,。土地是神奇的，你對他有一份付出，就會得到一分收獲,。鄉(xiāng)下生活好像也不用怎么花錢,，記得以前家家戶戶都有井，春天在鳥語花香中播種,，到了秋天便收獲,，家家有幾顆棗樹,、核桃樹、桃樹,。柴火上山坎幾顆青？木，玉米棒棒也可以拿來燒，逢年過節(jié)買點糖果，添件新衣便是了?？梢?，“土”孕育了多少生命，人們聚村而居是有一定道理的。

費孝通先生分析：中國農(nóng)民聚村而居原因大概有：一是每家的耕地較少,，所以聚在一起住宅和耕地距離不會太遠,。二是水利灌溉需要,，聚在一起,，合作方便,。三是為了安全，聚在一起為了保衛(wèi),。四是土地平等繼承的原則下,，兄弟平分了家里的土地，一代一代的在一個地方增長人口,。正是土地的不可移動性,，導致了人被固定在那里。在時代洪潮的席卷下,，從鄉(xiāng)土時代進入現(xiàn)代社會的過程中,，鄉(xiāng)土時代的生活方式處處體現(xiàn)出了弊端，陌生人社會是無法用鄉(xiāng)土社會的習俗來應對的,，于是“土氣”便成了罵人的詞匯,，“鄉(xiāng)”也不再是衣錦榮歸的去處了。以往那樣每逢農(nóng)忙時節(jié),，約定俗成的家與家聯(lián)合在一起收獲,，今天在張三家割麥，明天在李四家打瓜,，沒有報酬,，就是在一起吃口飯的生活方式一去不復返了。現(xiàn)如今的鄉(xiāng)土文化在城鄉(xiāng)一體化建設的過程中,，逐漸也在更新,，擯棄了傳統(tǒng)的一些不適用的、不好的,，遺留下一些人情的溫度,。

學者將中西方文化作比較，西方社會,，在美國,，農(nóng)場主都是一個人掌管著方圓幾百上千畝的土地，一家人孤獨的生活,，是因為處于初期,，本就地廣人稀，所以西方強調(diào)的是獨立意識,，負責意識,，西方社會爭得是權力,，而我們的社會講的卻是交情，中國人根深蒂固的共性,，是從鄉(xiāng)土里帶來的,，也是影響中國千年的儒家文化造成的。中西方的主要區(qū)別就是差序格局的不同,，也就是群己,、人我的界限劃法問題。西方看中團體,，公私分明,。但中國則不然。

鄉(xiāng)土社會在時間中變遷,，從血緣結合轉變成地緣結合是社會性質(zhì)的改變,，就像費孝通先生所說,，鄉(xiāng)土社會是靠經(jīng)驗的不必計劃,，所以時間自然會給我們選擇出最適合的生活方案，我們每個人也正如作者所說,，教師不應當只是傳授已有的知識,，而是引導學生敢于向未知領域進軍。所以,，找到自己在社會中的真實定位，為社會的推進與變化積極助推便是,。作為一名檢察工作者,，我們更有溫度的執(zhí)法，站在鄉(xiāng)土社會的實際中,，處理每一個案件,，以化解矛盾為出發(fā)點，那么社會矛盾將更少,，社會將更加和諧,，群眾的獲得感將更加強烈！

在這也希望,，我們的鄉(xiāng)村依舊美麗,，人們的生活更加美好。

讀《鄉(xiāng)土中國》讀后感最新七

費孝通先生說,，“從基層上看去,，中國社會是鄉(xiāng)土性的”。

從古至今,，農(nóng)民人口在社會總人口中比重是很高的,，農(nóng)民對社會的進步發(fā)展也作出了極大貢獻,。

作為一名從農(nóng)村走出來的學生，我感到無比驕傲,。

以前對自己生活的村子沒有太多感想,，在讀完《鄉(xiāng)土中國》后再去回想，鄉(xiāng)土社會果然都是大同小異的,。

在農(nóng)村生活,，土地就是命根子，也正是那些廣袤的土地養(yǎng)活著一代又一代的中國人,。

小的時候跟隨父母到田里去播種或者收割,，印象最深的是刮開蓋好的薄膜種玉米籽，再就是在秋收時節(jié)抱麥子,。

在北方,，割麥是農(nóng)活里最苦最累的活，農(nóng)民割麥的姿勢用“面朝黃土背朝天”來形容最恰當不過,，母親心疼我,，沒有讓我割過麥穗，于是我開始找尋新的“營生”——挖苦菜,。

現(xiàn)在想來,，土地真的好神奇，你播種它會生長,，你不播種它也生長,。

苦菜就是那種自然生長的植物，挖它并不費事,，田地里到處可見,，不一會兒就能挖一小筐，帶回家后用水淘了就能吃,。

“非典”那年,，母親不信任小賣部的菜種，我就天天出去挖,，那段時間家里足足吃了一個月的苦菜,。

在鄉(xiāng)下，生活好像不用怎么花錢,，吃的自己都可以種,，家家戶戶都有一口井，梨樹,、沙棗樹什么的也都有,，柴火有葵花桿子和玉米棒棒，逢年過節(jié)的時候買些糖果,、穿件新衣裳就是了,。

可見,，土地孕育了多少生命，人們聚村而居確有一定道理,。

費孝通先生分析說,，中國農(nóng)民聚村而居的原因大致說來有下列幾點：一、小農(nóng)經(jīng)營每家耕地的面積小,，所以聚在一起住,，住宅與耕地不會距離得過遠；二,、因水利灌溉的需要,，他們聚在一起住，合作起來比較方便,。

三,、為了安全，人多了容易保衛(wèi),。

四,、土地平等繼承的原則下，兄弟分別繼承祖上的遺業(yè),，使人口數(shù)量在一個地方一代一代地增長,，成為相當大的村落。

我生長的村子是由第二點和第三點決定的,，因為我們那里沒有農(nóng)場,，也不是以姓氏命名的村落，人們聚居一起除了是種習慣外就是合作的需要,，村子里稱為“變工”,。

尤其是在打麥場、絞玉米和刨籽瓜時節(jié),，由于每家的勞力有限,，人們會就近叫著鄉(xiāng)鄰一起做工,，效率也高,，今天一起去張三家打麥子，后天再去李四家刨籽瓜,，也就是“變工”,。

這里沒有任何商業(yè)行為，人們似乎約定俗成了某種共同遵循的規(guī)則,，認為這樣做是理所當然的,，因為這是一個沒有陌生人的社會。

社會學里分出兩種不同性質(zhì)的社會：一種并沒有具體目的,，只是因為在一起生長而發(fā)生的社會,；一種是為了要完成一件任務而結合的社會。

前者是禮俗社會,，后者是法理社會。

鄉(xiāng)村屬于前者，費孝通先生在書中說道,，鄉(xiāng)土社會是靠親密和長期的共同生活來配合各個人的相互行為,，社會的聯(lián)系是長成的，是熟習的,，到某種程度使人感覺到是自動的,。

只有生于斯,、死于斯的人群里才）白話文●www.baihuawen.cn（能培養(yǎng)出這種親密的群體，其中各個人有著高度的了解。

我無比慶幸自己的童年能在鄉(xiāng)村度過,，和我同齡的一代都是村子里的爺爺奶奶、叔叔阿姨看著長大的，整個村子里的人都知道我，我也認識整個村子里的人,，而父母這一輩的人基本上都是稱兄道弟，平時見面都會很親切地打招呼。

鄉(xiāng)村里的人都是彼此熟悉的,，熟悉是長時間,、多方面,、經(jīng)常的接觸中所發(fā)生的親密感覺。

現(xiàn)代都市最缺少的也就是這種感覺，門對門的鄰居尚且不認識,，更何況樓里和小區(qū)的人，于是,，在鄉(xiāng)土的本色里開始產(chǎn)生出陌生的社會,。

學者將東西方人民的性格作比較，說在西方社會爭的是權利,，而在我們的社會卻是講交情,。

對于這個問題，也要從鄉(xiāng)土社會入手,，它是孕育所謂現(xiàn)代人的搖籃,，現(xiàn)代人最根深蒂固的共性是從鄉(xiāng)土里帶來的，也是影響中國千年的儒家文化造成的,。

中西方的主要區(qū)別就是差序格局的不同,，也即群己、人我的界限劃法問題,。

西方人看重的是團體,，而且公私分明,，中國人則不然,。

就拿“家”來說,，是最能伸縮自如的了。

“家里的”可以指自己的太太一個人,，“家門”可以指伯叔侄子一大批， “自家人”可以包羅任何表示親熱的人,。

自家人的范圍是因時因地可伸縮的,，大到數(shù)不清,，甚至天下可成一家。

每個人都有一個關系網(wǎng),，好像把石頭丟在水面上發(fā)生的一圈圈波紋,，里層是和自己最親近的人，然后就是各種交情程度不同的人們了,。

中國的本色是鄉(xiāng)土,，而現(xiàn)在的主流是爭相到城里立足，一些人是因為土地的有限接納不了村里人口的增長,，另一些人則是趕時髦,。

鄉(xiāng)土社會發(fā)生了變遷，從血緣結合轉變到地緣結合是社會性質(zhì)的改變,，也是社會史上的一個大轉變,。

就像費孝通先生在結尾所說的，鄉(xiāng)土社會是靠經(jīng)驗的,，他們不必計劃,，因為在時間過程中，自然替他們選擇出一個足以依賴的傳統(tǒng)的生活方案,。

如此,，希望土地依然是大自然哺育生命的土地，希望鄉(xiāng)村的生活更加美好,！

讀《鄉(xiāng)土中國》讀后感最新八

近幾日花了些時間,，讀完了費先生的《鄉(xiāng)土中國》倒是頗為感觸，全文內(nèi)容不多,，也就寥寥數(shù)萬字罷了。篇幅上倒是比不得某些個“大師”“教授”之流的大作,，但是內(nèi)容上卻是字字珠璣,，短短篇幅之間卻是將中國幾千年的鄉(xiāng)土性質(zhì)闡述得明明白白,，不得不佩服先生大才。讀畢后細細想了幾日,，總歸動筆寫下這篇書評,，如能說清其中百一便是萬幸。

說到鄉(xiāng)土中國,，我無疑是親切的,，我的幼年是在中國西部一個典型的農(nóng)村度過,，倒是和費先生調(diào)查的云南村落差距不大,。還是費先生筆下的典型的血緣村,，全村上下幾百人之間多多少少有些血緣關系,，常常一個班上合上老師都是一個姓氏,，并不奇怪。先生寫下這十數(shù)篇文章時正是抗戰(zhàn),，距今大致已有七十余年之久了,，大抵是想看看在經(jīng)歷了新中國大力發(fā)展后的中華鄉(xiāng)村,，有無展現(xiàn)出其新貌呢,？也是看到先生的認識大抵是在今日也是對我國鄉(xiāng)村振興有著獨到的作用的。

先生在“文字下鄉(xiāng)”中提到,，中國鄉(xiāng)村的社會基礎不變,，文字下鄉(xiāng)怕是難以推行的，更遑論文字所背負的文化了,，在這里又必須要提出,，先生在文中從未說過鄉(xiāng)土文化較之所謂先進文化的優(yōu)劣區(qū)別，先生本意中,，大抵只有一種文化適不適合這樣一片土地,，鄉(xiāng)土文化在這片土地上傳承了幾千年了，大抵是適合的,，但是無奈外部條件的變化來臨了,，我們要做的至多能說是以一種文化去改變另一種文化。并不好說是愚昧或是其他,?；氐秸},，如今的鄉(xiāng)村文字大概算是下鄉(xiāng)了，那么回看則是社會基礎發(fā)生了怎樣的改變呢,？使得鄉(xiāng)土社會這樣一個本來不需要文字的社會主動的吸收著文化,。

新中國改革開放以來，我們都知道一個特殊群體名為“農(nóng)民工”,，民工進城,，這是一個文化群體向另一個文化群體的交流，什么支持著民工進城呢,？是欲望,。進城務工常常能獲得不錯的經(jīng)濟效益，所以民工需要留在城市,，但是兩個文化圈子的隔閡是巨大的阻力,，所以當他們教育孩子時，文字是必不可少一環(huán),。這是生存的必須,。況且與那些年月不同，鄉(xiāng)村被真正的有效管理,，識字無疑是必須的,。所以我們看得到文字首先打破了鄉(xiāng)村的壁壘，是欲望的巨大作用,。

前面說到了教育,，在如今的鄉(xiāng)村，確實有些像如費先生幾十年前所見到的一般,，存在著長老權力,，但是現(xiàn)在無疑是分化了，弱化了,。校園辦進了鄉(xiāng)村,，于是乎我們看得到的教化權力一分為二，一方面是學院老師的現(xiàn)代化教育,，但是鄉(xiāng)村的孩子們又會受到長輩的管教,，前面提到過，我們的社會有一個特殊的群體——農(nóng)民工,。其伴生物是：留守兒童,。留守兒童誰來帶呢？年邁的爺爺奶奶罷了抑或是外公外婆,。傳統(tǒng)的祖輩,，與孫兒們的差異無疑是極大的，他們中的大多數(shù)往往都識字不多,，為數(shù)不多的幾個字或許還是當年掃盲運動的遺留,。孫兒們的疑惑他們解決不了,，甚至他們的許多做法在接受了現(xiàn)代教育的孫輩看來，是錯誤的愚昧的,。就拿我來說,，我算是幸運的一部分，因為我的母親選擇留在農(nóng)村照顧我兄弟二人的學習,，但是在與奶奶爺爺?shù)慕涣鲿r,，仍是不免有許多矛盾。長老們說的話是錯的,，那又如何對年輕的一輩起到教育與約束呢,？所以鄉(xiāng)土上的長老權力不可避免地被削弱，但是長老,，或者說長輩的權力還是存在的,，這是我們文明的重要遺產(chǎn)，不可磨滅的印記,。

當下的鄉(xiāng)土社會無疑是弱化了,，許多它的烙印被磨除,，但是它畢竟還存在,，而且鄉(xiāng)土的破壞無疑是帶來了一些十分嚴重的問題，當代大多數(shù)人的觀點是鄉(xiāng)土文明必須消亡,，中國的現(xiàn)代化才能推進,，而且我們也的確是這么做了，但是呢,？出現(xiàn)了需許多嚴重的問題,。就比如我曾提到的留守兒童，再比如當今鄉(xiāng)村的消亡問題,，都是急需注意的問題,。

當下的中國鄉(xiāng)村狀況回到歷史中去不難發(fā)現(xiàn)有相似的情況。民國時,，中國資本主義在曲折中發(fā)展,，城市化方興未艾。那時便是有著一批農(nóng)民離開了土地,，進入到城市,，成為了工人，但是這樣一批人是難以融入城市的,，況且城市中的崗位是難以滿足需求的,，但是城市的生活無疑激起了他們的欲望,，于是總有人走上了邪路；回到當下,，我們的工作崗位是夠了,，但是是否能滿足需求呢,？回想起九十年代的“嚴打”時期，那又何嘗不是民工進城的必然結果呢,？這樣的民工們，鄉(xiāng)土文明的脫離者們,，又能否融入這個他們向往的城市文明呢,？答案是很少。這樣的人最終往往只能回到鄉(xiāng)土中,，但是面對長老權力瓦解的鄉(xiāng)土,，面對著難以管教的兒女,，常常被現(xiàn)實壓垮。

我們是不可能擺脫鄉(xiāng)土的,，身為在這片土地上長出的人，鄉(xiāng)土的基因是寫進了我們的DNA的,，而鄉(xiāng)土中許許多多的智慧又何嘗不能適用于當下的鄉(xiāng)村振興呢,？昔年,，閻錫山在山西大力倡導舊道德，清理舊風遺俗,，倒是使得山西經(jīng)濟發(fā)展,，社會平穩(wěn)，不失為當時國內(nèi)的典范,。據(jù)這樣一個例子只是為了說明,，在推進現(xiàn)代化時，不妨從我們的文化出發(fā),，與其消亡一種文化不如接納與融合,，見識過日本的知道，除了東京都,，京都,，大阪等大城市以外的鄉(xiāng)村,，可以說完全的空心了,。鄉(xiāng)村可以說是失去了其生命力。中國絕不能走那樣的老路,，中國的鄉(xiāng)村可以說是大有可為的,，此次的疫情其實就彰顯了鄉(xiāng)村的作用，鄉(xiāng)村的生產(chǎn)生活并未受到太大影響,，而且鄉(xiāng)村吸收許多從城區(qū)撤出的市民,，大大減輕了城區(qū)防疫壓力。

幸運的是,，我們可以看到我們的國家正在注意到這個問題,，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，楓橋經(jīng)驗,，許許多多我們鄉(xiāng)土的智慧應用在了發(fā)生變化的農(nóng)村,，而且在形成一個動態(tài)的平衡后，宗族的力量又開始發(fā)展,，但是卻并非是有著錯誤的一面,，而是有著協(xié)助社會發(fā)展一方面積極作用,，極大程度的推進了鄉(xiāng)村建設。

【讀《鄉(xiāng)土中國》讀后感最新 鄉(xiāng)土中國讀后感8篇】相關推薦文章:

關于《鄉(xiāng)土中國》的讀后感簡短 《鄉(xiāng)土中國》讀后感作文三篇

關于《鄉(xiāng)土中國》的讀后感四篇

2021關于鄉(xiāng)土中國讀后感3000字論文 鄉(xiāng)土中國讀后感3000字左右精選

“鄉(xiāng)土性”和“鄉(xiāng)土中國”話題作文800字最新

鄉(xiāng)土中國讀后感500字左右5篇