“報(bào)告”使用范圍很廣,，按照上級(jí)部署或工作計(jì)劃,，每完成一項(xiàng)任務(wù),，一般都要向上級(jí)寫(xiě)報(bào)告,，反映工作中的基本情況、工作中取得的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),、存在的問(wèn)題以及今后工作設(shè)想等,，以取得上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)部門(mén)的指導(dǎo)。報(bào)告的格式和要求是什么樣的呢,？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀的報(bào)告范文,，希望能夠幫助到大家，我們一起來(lái)看一看吧,。

司法體制改革自評(píng)報(bào)告篇一

一,、統(tǒng)一思想認(rèn)識(shí)，加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)

為順利推進(jìn)＊＊＊運(yùn)行機(jī)制改革,，我們認(rèn)真組織干警學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)十八屆三中,、四中全會(huì)關(guān)于司法改革的精神實(shí)質(zhì)和科學(xué)內(nèi)涵，深入貫徹落實(shí)自治區(qū)高院關(guān)于司法改革的總體要求和安排部署,，切實(shí)將全市法院干警的思想和行動(dòng)統(tǒng)一到司法改革精神上來(lái),，把智慧力量凝聚到運(yùn)用法治思維和法治方式推進(jìn)改革的決策部署上來(lái)。同時(shí),，我們通過(guò)召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),、舉辦司改征文、組織司改建言獻(xiàn)策等多種形式的活動(dòng)進(jìn)行學(xué)習(xí)宣傳,，進(jìn)一步加深了廣大干警對(duì)司法改革的理解和認(rèn)識(shí),，營(yíng)造了濃厚的司改氛圍。另外,，為使改革有序健康推進(jìn),，我們成立了一把手院長(zhǎng)任組長(zhǎng)、院領(lǐng)導(dǎo)班子成員任組員的***改革領(lǐng)導(dǎo)小組,，主要負(fù)責(zé)改革的設(shè)計(jì)決策,、組織協(xié)調(diào),、分析研判等重大

2---的積極性會(huì)逐漸淡化，就容易出現(xiàn)“各自辦案,、互不干涉”,、審判長(zhǎng)或承辦人唱“獨(dú)角戲”的現(xiàn)象。合議制被“獨(dú)任化”,，庭審,、評(píng)議活動(dòng)被“形式化”，使得合議

庭對(duì)案件質(zhì)量共同把關(guān)的作用消弭殆盡,，產(chǎn)生差錯(cuò)案件甚至“金錢(qián)案,、人情案、關(guān)系案”的風(fēng)險(xiǎn)也因此增加,。同時(shí),，由于審判委員會(huì)作為決定裁判結(jié)果的最高機(jī)構(gòu)，合議庭和獨(dú)任審判員對(duì)其依賴(lài)較大,，不愿自己對(duì)案件分析研判,，而是上交到審判委員會(huì)討論決定。另外,，由于院長(zhǎng),、庭長(zhǎng)有權(quán)決定簽發(fā)裁判文書(shū)，要求復(fù)議,，提交審判委員會(huì)討論等事項(xiàng),，對(duì)案件的實(shí)體裁判產(chǎn)生不同程度的影響,，忽視和削弱了合議庭和獨(dú)任審判員的獨(dú)立性,，從而形成了“審而不判、判而不審”的現(xiàn)象,，影響了司法的公正與效率,。

（二）監(jiān)督方式失當(dāng)。為了保證案件質(zhì)量,，以審判長(zhǎng),、庭長(zhǎng)、院長(zhǎng)逐級(jí)審批案件制度為核心的行政化的案件質(zhì)量管理模式較為常見(jiàn),。盡管這一審批制度

4---契,、“暗箱操作”等一系列問(wèn)題，合議庭內(nèi)部的權(quán)力制衡機(jī)能也因此大大削弱,。如果合議庭內(nèi)部的權(quán)力制衡不起作用,，則外部的審判監(jiān)督效果也會(huì)大打折扣。

三,、結(jié)合工作實(shí)際,，制定出臺(tái)意見(jiàn)

針對(duì)＊＊＊運(yùn)行中存在的主要問(wèn)題,，我們多次組織召開(kāi)司改領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)、黨組擴(kuò)大會(huì)和全市法院院長(zhǎng)會(huì),，專(zhuān)題研究改革的工作事宜,。同時(shí)，緊密結(jié)合我市法院工作實(shí)際,，在對(duì)＊＊旗院實(shí)行“主審法官責(zé)任制”多次調(diào)研的基礎(chǔ)上,，用將近3個(gè)月時(shí)間設(shè)計(jì)改革試點(diǎn)方案，反復(fù)論證和征求意見(jiàn),，先后修改10余稿,，制定出臺(tái)了《＊＊人民法院＊＊＊運(yùn)行機(jī)制改革實(shí)施意見(jiàn)》，科學(xué)合理配臵審判職權(quán),，明確審判責(zé)任,，確保法官依法獨(dú)立公正公開(kāi)行使＊＊＊。

明確審判主體,，設(shè)立咨詢(xún)機(jī)構(gòu),。我們規(guī)定審判執(zhí)行權(quán)由獨(dú)任庭、合議庭和審判委員會(huì)行使,。設(shè)立了法官咨詢(xún)委員會(huì),、審判專(zhuān)業(yè)咨詢(xún)委員會(huì)、聯(lián)席咨詢(xún)委員會(huì)3個(gè)案件的咨詢(xún)機(jī)構(gòu),，其主要任務(wù)

6---評(píng)判證據(jù)效力,、認(rèn)定案件事實(shí)、適用法律的證成過(guò)程,，且最終評(píng)議成果要與裁判文書(shū)內(nèi)容相對(duì)應(yīng),；在評(píng)議結(jié)束后，由合議庭成員和記錄人在評(píng)議筆錄上即時(shí)簽名,，對(duì)于補(bǔ)制的評(píng)議筆錄,，合議庭成員和記錄人員有權(quán)拒絕簽名。同時(shí),，還實(shí)行了合議共同責(zé)任制,，即合議庭成員對(duì)認(rèn)定事實(shí)、適用法律,、開(kāi)庭審理,、案件評(píng)議和文書(shū)制作等各個(gè)環(huán)節(jié)負(fù)有共同責(zé)任。這一責(zé)任形式的確定,，本質(zhì)上是責(zé)任制的生成基礎(chǔ)發(fā)生了變化,，即將辦案責(zé)任變更為合議責(zé)任，由主辦（承辦人）責(zé)任或領(lǐng)導(dǎo)（審判長(zhǎng)）責(zé)任變更為合議庭成員集體責(zé)任,，促進(jìn)了＊＊＊責(zé)的平衡配臵,。另外,，還對(duì)行使＊＊＊的獨(dú)任庭、合議庭,、審委會(huì)的職權(quán)進(jìn)行了重新界定,，對(duì)行使審判管理權(quán)的部門(mén)負(fù)責(zé)人、院級(jí)分管領(lǐng)導(dǎo),、審判管理辦公室的職權(quán)進(jìn)行了明確,。

規(guī)范審判流程，強(qiáng)化案件管理,。我們建立了從案

篇2：洪洞縣人民法院深化司法體

8---配置,。

近年來(lái)，我院以審判工作為中心,，加大司法審判管理,、司法政務(wù)管理機(jī)制的建設(shè)和改革，全面帶動(dòng)執(zhí)法環(huán)境的改善,、審判方式的改革,，推動(dòng)公正、文明,、高效,、權(quán)威法院建設(shè)。

1,、不斷完善人民法院審判委員會(huì)討論案件制度

我院加強(qiáng)了審判委員會(huì)的專(zhuān)業(yè)化建設(shè),，制定了《洪洞縣人民法院審判委員會(huì)工作制度》，進(jìn)一步落實(shí)審判委員會(huì)和審判庭工

作規(guī)則,，指導(dǎo)審判執(zhí)行工作,。審判委員會(huì)嚴(yán)格履行審理案件和監(jiān)督、管理,、指導(dǎo)審判工作的職責(zé),，討論疑難,、復(fù)雜,、重大案件，公開(kāi)審判事務(wù),，邀請(qǐng)了同級(jí)檢察機(jī)關(guān)檢察長(zhǎng)列席審判委員會(huì)對(duì)職務(wù)犯罪案件的討論,，自覺(jué)接受檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督。通過(guò)不斷完善人民法院審判委員會(huì)討論案件制度,，充分發(fā)揮了審判委員會(huì)

總結(jié)

10---

3,、量刑規(guī)范化工作取得明顯進(jìn)展

在量刑規(guī)范化建設(shè)方面,，自2009年6月成為量刑規(guī)范化試點(diǎn)單位以來(lái)，我院量刑規(guī)范化工作穩(wěn)步推進(jìn),，取得了初步成效,。

截止目前，我院已審結(jié)十五類(lèi)罪名案件200余件,，涉及被告人200多人,，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果，社會(huì)公信力和法院權(quán)威明顯提升,。重點(diǎn)是把量刑融入法庭審理程序,，一是在法庭調(diào)查、法庭辯論等階段都分為定罪與量刑兩個(gè)階段,，合議庭評(píng)議時(shí)也進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的量刑評(píng)議,，并填寫(xiě)量刑評(píng)議表，對(duì)確定基準(zhǔn)刑的量刑依據(jù),、量刑起點(diǎn)以及量刑情節(jié)的調(diào)節(jié)比例,、確定的宣告刑等都分別填寫(xiě)，使量刑過(guò)程一目了然,。在裁判文書(shū)上歸納控辯雙方的量刑意見(jiàn)和建議,，說(shuō)明量刑理由。二是充分保障訴訟參與人參與量刑審理活動(dòng)的權(quán)利,。在辯論階段讓控辯雙方以及被告人就量刑事實(shí),、情節(jié)和刑罰適用都發(fā)表意見(jiàn)，并分別提出量刑建議,。通過(guò)將量刑納入法庭

12---訪案件排查,、化解、處理力度,，目前已把上級(jí)交辦的涉訴信訪案件全部化解,。

5、人民陪審員制度日趨成熟

自全國(guó)人大常委會(huì)2005年頒布《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》以來(lái),，我院積極推進(jìn)人民陪審員制度改革,，不斷加強(qiáng)制度建設(shè)、經(jīng)費(fèi)保障,，擴(kuò)大人民陪審員的選任,，明確其審判案件的范圍，目前我院已有32名人民陪審員通過(guò)了專(zhuān)業(yè)知識(shí)培訓(xùn)并獲得人大常委會(huì)的任命,，有效保證了人民陪審員參與案件審理,，較好地體現(xiàn)了司法民主。通過(guò)人民陪審員參與案件審理，一是將公眾智慧引入審判領(lǐng)域,，豐富和完善了合議庭思維方式和價(jià)值判斷,，拓展審判視野，有效確保了司法公正,。二是擴(kuò)大了司法決策知情權(quán),，增強(qiáng)了裁判過(guò)程透明度。三是通過(guò)人民陪審員做好訴訟調(diào)解,、判后答疑,、以案釋法等工作，使其擔(dān)當(dāng)起調(diào)解,、宣傳,、聯(lián)絡(luò)員角色，在法院與社會(huì)之間架起了一座理解溝通的橋梁,，形成專(zhuān)業(yè)審判與陪審相互補(bǔ)充的工作格局,。陪審員

14---定作為刑事審判工作的首要任務(wù)，堅(jiān)持“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事審判政策,，通過(guò)各項(xiàng)舉措最大限度地實(shí)現(xiàn)刑事審判懲罰犯罪和保障人權(quán)的職能作用,。

1、完善刑事訴訟證據(jù)制度

在完善實(shí)行訴訟證據(jù)制度方面,，在《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》出臺(tái)后,，我院根據(jù)實(shí)際情況，通過(guò)不同途徑,、采取不同方式,，認(rèn)真、及時(shí)地開(kāi)展對(duì)新規(guī)定的培訓(xùn)和學(xué)習(xí)工作,，并精心組織相關(guān)辦案人員參加專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn),，以確保每一名刑事辦案人員都能全面掌握新規(guī)定的具體內(nèi)容，嚴(yán)格貫徹執(zhí)行新規(guī)定,。把好證據(jù)關(guān),、程序關(guān)等，并且從根本上提高執(zhí)法辦案水平,，預(yù)防冤錯(cuò)案件的發(fā)生,；通過(guò)統(tǒng)一認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)證人出庭,，排除非法言詞證據(jù),，貫徹?zé)o罪推定,，實(shí)行實(shí)體正義與程序正義并重,，通過(guò)對(duì)不同類(lèi)型案件的審理，不斷發(fā)現(xiàn)和總結(jié)審判工作出現(xiàn)的新問(wèn)題,，探索解決問(wèn)題的新途徑,，并通過(guò)撰寫(xiě)文章,、參加各項(xiàng)調(diào)研、16---平均水平,，刑事案件上訪率,、再審率都有明顯下降。

2,、不斷探索刑事附帶民事案件案件新路子,。致力于依法保障刑事受害人的合法權(quán)益，推行“刑附民”案件分案審判,，加強(qiáng)民事賠償?shù)恼{(diào)解力度,，通過(guò)敦促被告人及其家屬落實(shí)賠付責(zé)任，化解因賠償不能導(dǎo)致對(duì)被害人對(duì)司法公信力的傷害,。避免因當(dāng)事人服刑導(dǎo)致賠償問(wèn)題得不到落實(shí)引起受害人不滿(mǎn),，去年以來(lái)推行刑事附帶民事案件分案制，加大了對(duì)這類(lèi)案件的調(diào)解力度,，“刑附民”調(diào)解率達(dá)80%以上,，通過(guò)調(diào)解方式為刑事案件受害人挽回經(jīng)濟(jì)損失650余萬(wàn)元；

3,、努力改進(jìn)審判權(quán)力運(yùn)行和保障機(jī)制,。這是當(dāng)前審判管理工作的一個(gè)重點(diǎn)和難點(diǎn)所在。鳳城法院從審判委員會(huì),、法官和書(shū)記員三個(gè)層面入手,，在權(quán)力分配和制約上提出了即依法獨(dú)立行使審判權(quán)，又要保障這種權(quán)力在監(jiān)督下行使,。比如,，在審判委員會(huì)討論案件方式的改革上，推行了審判委員會(huì)分組初議的辦

18---導(dǎo)當(dāng)事人自動(dòng)履行法律義務(wù),，強(qiáng)制執(zhí)行的案件比例逐年下降,，執(zhí)行和解比例逐年提高。

5,、堅(jiān)持?jǐn)U大簡(jiǎn)易程序適用范圍,。為了讓訴訟當(dāng)事人感受到法院工作的高效率和快節(jié)奏。鳳城法院從效率入手,，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣既堪讣?0%以上,，化繁為簡(jiǎn)，目的就是要提高辦案效率,，減少當(dāng)事人因多次訴訟往返而加重訴累,，體現(xiàn)了人民法院司法為民的良好愿意。化繁為簡(jiǎn),，更能體現(xiàn)基層法院處理案件的靈活性,，有的案件可以在立案當(dāng)天就得到迅速解決，有些案件可以縮短答辯期及時(shí)開(kāi)庭審理,?；睘楹?jiǎn)，也在一定程度上減輕了當(dāng)事人參與訴訟的心理負(fù)擔(dān),，從程序上給予當(dāng)事人以人性化關(guān)懷,。為了進(jìn)一步推進(jìn)簡(jiǎn)易程序，鳳城法院還加大了巡回辦案的工作力度,，四個(gè)基層人民法院都能夠根據(jù)轄區(qū)特點(diǎn)有效開(kāi)展這項(xiàng)工作,，執(zhí)行局依托法庭，嘗試駐庭辦案也取得一定進(jìn)展,。刑事庭每年也都要選擇

20---法訪等多種手段,，集中處理信訪案件。案件息訪工作正在一件一件地得到落實(shí),。

7,、繼續(xù)開(kāi)展司法求助活動(dòng)。面向“三農(nóng)”,、面向老年婦女兒童,、面向經(jīng)濟(jì)困難的當(dāng)事人，鳳城法院采取訴訟費(fèi)執(zhí)行費(fèi)減免緩,，登門(mén)立案,、登門(mén)開(kāi)庭，裁判文書(shū)中側(cè)重對(duì)弱勢(shì)群眾的保護(hù)以及開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)審判活動(dòng)等有效措施,，體現(xiàn)出法院對(duì)社會(huì)弱勢(shì)群眾權(quán)益保障的精神來(lái),，得到了這部分人的稱(chēng)贊。通遠(yuǎn)堡法庭老年人權(quán)益保護(hù)工作突出,，被評(píng)為全國(guó)老年人權(quán)益保障先進(jìn)單位,。農(nóng)民工權(quán)益保障成果顯著，每年通過(guò)審判和執(zhí)行兩個(gè)環(huán)節(jié)為農(nóng)民工挽回經(jīng)濟(jì)損失達(dá)百萬(wàn)元,。新的訴訟收費(fèi)辦法實(shí)行后,，法院收費(fèi)趨緊，但當(dāng)事人得到了實(shí)惠,。為此,，鳳城法院通過(guò)實(shí)行訴訟減半預(yù)收的辦法，考慮到案件調(diào)解多,、適用簡(jiǎn)易程序多的實(shí)際情況,，對(duì)所有案件均減辦預(yù)收費(fèi)用,，降低訴訟門(mén)檻，讓當(dāng)事人打官司更便利,。

三,、在審判服務(wù)方面,，依靠改革不

22---全問(wèn)題進(jìn)行了認(rèn)真分析和總結(jié),，一邊對(duì)涉訴案件進(jìn)行了妥善處理，一邊通過(guò)報(bào)告的形式對(duì)向市委提出了包括司法介入,、產(chǎn)權(quán)備案等多項(xiàng)司法建議,，為市委有效解決這一事關(guān)穩(wěn)定和房屋合法買(mǎi)受人權(quán)益保障的重大問(wèn)題提供了可靠的法律依據(jù)。在農(nóng)村,，林權(quán)改革和土地流轉(zhuǎn)過(guò)程引發(fā)的各種矛盾近年來(lái)越發(fā)凸顯,。特別是鳳城作為全省林權(quán)制度改革試點(diǎn)地區(qū)，承擔(dān)的改革任務(wù)相當(dāng)艱巨,。鳳城法院認(rèn)真貫徹最高法院和省法院關(guān)于為農(nóng)村改革發(fā)展提供司法保障和法律服務(wù)的意見(jiàn),，嚴(yán)格把握法律與政策的統(tǒng)一，防止因法律與政策不統(tǒng)一造成改革工作受阻,，做到嚴(yán)把收案關(guān),，通過(guò)積極協(xié)調(diào)政府部門(mén)盡可能地把這類(lèi)矛盾在訴外得到有效處理和解決。認(rèn)真做好林權(quán)和土地所有者的工作,，依靠法律手段維護(hù)國(guó)家林權(quán)政策和土地承包政策在農(nóng)村得到落實(shí),。抓重點(diǎn)，認(rèn)真審理好涉及招商引資,、園區(qū)建設(shè)等涉關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展全局的案件,，這類(lèi)案件的處理可能產(chǎn)生牽一發(fā)而

24----

司法體制改革自評(píng)報(bào)告篇二

法院推進(jìn)司法體制改革調(diào)研報(bào)告

隆陽(yáng)區(qū)人民法院隊(duì)伍建設(shè)工作調(diào)研報(bào)告

——深入推進(jìn)司法體制改革結(jié)案率連續(xù)五年達(dá)98%以上

近幾年來(lái)，隆陽(yáng)區(qū)人民法院黨組班子十分重視改革與發(fā)展的關(guān)系,，圍繞提高執(zhí)法能力,、保障公平正義、建設(shè)公正高效權(quán)威的司法體制這一目標(biāo),，把推進(jìn)司法體制改革作為促進(jìn)法院發(fā)展的源動(dòng)力,，結(jié)合法院實(shí)際情況，實(shí)施了一系列改革,，促進(jìn)了法院工作的全面發(fā)展,。法官隊(duì)伍連續(xù)5年沒(méi)有出現(xiàn)嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題，先后受到隆陽(yáng)區(qū)委,、保山市中級(jí)人民法院的表彰,。案件收案數(shù)連年攀升，案件結(jié)案率連續(xù)5年達(dá)98%以上,。

一,、全力推行三項(xiàng)改革

一是設(shè)置立案庭,，構(gòu)建以“大立案”為基礎(chǔ)的“立審分離”工作模式。

二是在充分做好考察,、調(diào)研,、宣傳、動(dòng)員,、協(xié)調(diào)等前期工作的基礎(chǔ)上,，于xx年1月在全區(qū)法院系統(tǒng)率先建立了主審法官和助理法官機(jī)制。目前,，該機(jī)制運(yùn)行良好,。

三是于今年8月，在全區(qū)率先啟動(dòng)了主辦執(zhí)行員選任工作,，目前,，選任工作正按預(yù)定程序進(jìn)行。下一步將對(duì)參選人員進(jìn)行有關(guān)執(zhí)行工作的理論考試和民主測(cè)評(píng),，年內(nèi)將完成主辦執(zhí)行員的選任工作,，建立我院主辦執(zhí)行員機(jī)制。

二,、加強(qiáng)和完善三個(gè)體系

一是加強(qiáng)和完善內(nèi)部監(jiān)督體系,。我院堅(jiān)持以《教育、監(jiān)督,、制度并重的懲治和預(yù)防腐敗體系實(shí)施綱要》為統(tǒng)攬,，認(rèn)真貫徹落實(shí)各項(xiàng)規(guī)章制度，狠抓反腐倡廉宣傳和教育工作,，把預(yù)防放在 核領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任,。目前，績(jī)效考評(píng)領(lǐng)導(dǎo)小組即將對(duì)各部門(mén)xx年的工作情況進(jìn)行考評(píng),。

三,、

我院規(guī)定每周一為院長(zhǎng)接待日，由院長(zhǎng)在接待室親自接待群眾來(lái)信來(lái)訪,，對(duì)群眾反映強(qiáng)烈的問(wèn)題,，能當(dāng)即解決的立即解決，需要辦理相關(guān)手續(xù)或提供相關(guān)資料,、進(jìn)行有關(guān)協(xié)調(diào)才能解決的,，在釋明相關(guān)內(nèi)容后，指定承辦責(zé)任人,，認(rèn)真進(jìn)行處理,。同時(shí)，我院還于今年4月制定了首問(wèn)負(fù)責(zé)制,、工作問(wèn)責(zé)制等規(guī)章制度,，對(duì)漠視群眾利益,、司法不公、枉法裁判等群眾反映強(qiáng)烈問(wèn)題的處理方法和步驟,，均作了明確的規(guī)定,。今年1-10月，院長(zhǎng)接待群眾達(dá)40余天近百人次,。院長(zhǎng)接待日實(shí)施以來(lái),，沒(méi)有出現(xiàn)群眾集體上訪等事件。

附：

作者單位：云南省保山市隆陽(yáng)區(qū)人民法院

地

址：云南省保山市隆陽(yáng)區(qū)學(xué)府路中段

郵政編碼：678000

電

話：0875-2233421

手

機(jī)：***

電子郵箱：[email protected]

司法體制改革自評(píng)報(bào)告篇三

論法院的司法改革

改革開(kāi)放以來(lái),，為適應(yīng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變,，適應(yīng)民主政治建設(shè)的要求和人民對(duì)法治的需要,，各級(jí)人民法院采取了一系列改革措施,，收到了良好的效果。

制定民事,、行政訴訟證據(jù)規(guī)則,，改革證據(jù)制度；改革裁判文書(shū)的制作,，規(guī)范審判組織的職能,，擴(kuò)大合議庭職權(quán)；切實(shí)落實(shí)公開(kāi)審判的憲法原則,，將審判置于公眾監(jiān)督之下,；嚴(yán)格和細(xì)化訴訟回避制度，維護(hù)當(dāng)事人對(duì)法院的信任,；依法擴(kuò)大適用簡(jiǎn)易程序的適用范圍,，推行刑事普通程序簡(jiǎn)化審理；改革和完善審前程序,，推行庭前證據(jù)展示制度??這些改革措施從根本上提高了法院審判工作的質(zhì)量,，保證了程序公正的實(shí)現(xiàn)。

關(guān)鍵詞： 司法公正司法改革問(wèn)題分析措施

一,、作為國(guó)家政權(quán)機(jī)構(gòu)中的一個(gè)分支,，社會(huì)主義司法制度必須保障在全社會(huì)實(shí)現(xiàn)公平和正義

作為司法制度的主要組成部分，人民法院的作用就在于,，依照法律對(duì)產(chǎn)生爭(zhēng)議的法律問(wèn)題作出具有最終效力的裁判,，并以此實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平和正義。法院的判決是將法律應(yīng)用于具體當(dāng)事人或法律爭(zhēng)議,，其直接的結(jié)果就是引起當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的變化,。在許多國(guó)家，對(duì)案件的判決理由還可以成為具有普遍約束力的一項(xiàng)規(guī)則,。我們常說(shuō),，法院掌握生殺予奪大權(quán),，法院是人民權(quán)利的最后一道保障，就是說(shuō)的法院職能的重要性,。

無(wú)論在英美等普通法系國(guó)家,，還是在歐洲等大陸法系國(guó)家，司法職能的重要地位是有目共睹的,。按照這些國(guó)家學(xué)者的觀點(diǎn),，國(guó)家的權(quán)力無(wú)比強(qiáng)大，但統(tǒng)治階級(jí)仍然要設(shè)立一個(gè)處于中立地位的法院,，來(lái)處理人民與人民,、人民與國(guó)家之間的法律爭(zhēng)議；政府的權(quán)力是廣泛而且重要的,，但政府仍不得不撥出充足的經(jīng)費(fèi),、提供精良的人馬去養(yǎng)活一個(gè)獨(dú)立于政府而且經(jīng)常判決政府勝訴的司法機(jī)關(guān)。為什么?因?yàn)槿鐣?huì),、全體人民都依賴(lài)這樣一種機(jī)制,，依賴(lài)那些在機(jī)制中公正裁判的法官。人們相信：法官們會(huì)依法裁判,，而且他們執(zhí)掌的法律是可靠的,；法官會(huì)憑良知行事，而他們的良知是高尚的,；法官依特有的司法工作方式進(jìn)行審判,，而且這些工作方式是科學(xué)的。

公正是司法的生命,。每一起案件的當(dāng)事人都會(huì)期待著自己的利益得到承認(rèn),，實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人和整個(gè)社會(huì)所追求的“正義”。所以,，對(duì)于法官來(lái)說(shuō),，一起具體案件所涉及的不只是一份財(cái)產(chǎn)、一個(gè)行為,，而是人們對(duì)公平,、正義的追求。如果法官的裁判沒(méi)有體現(xiàn)公正,，其結(jié)果必然是挫傷有理者對(duì)公平,、正義的信仰，同時(shí)又放縱那些從不公正的裁判中獲得利益的人繼續(xù)行惡,。這樣的后果正如培根所比喻的,，將污染了河水的源頭。而法官的使命,，就是把每一起案件都以公正標(biāo)尺加以衡量,，將社會(huì)對(duì)公平,、正義的信念注入每一起案件的審判過(guò)程和結(jié)果之中。

從依法治國(guó)的意義上講,，如果一個(gè)社會(huì)中沒(méi)有了司法公正,，那么這個(gè)社會(huì)也根本沒(méi)有公正可言了，由此看見(jiàn),，司法公正既是司法活動(dòng)自身的目標(biāo)和要求,，也是依法治國(guó)的目標(biāo)和要求。

二,、人民法院司法改革的情況

改革開(kāi)放以來(lái),，為適應(yīng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變，適應(yīng)民主政治建設(shè)的要求和人民對(duì)法治的需要,，各級(jí)人民法院采取了一系列改革措施,，收到了良好的效果。

(一)解放思想,，樹(shù)立新型司法理念,。

時(shí)代的變革要求司法制度與時(shí)俱進(jìn),、開(kāi)拓創(chuàng)新,、銳意改革，而改革的基礎(chǔ)就是要樹(shù)立新型司法理念,。實(shí)際上,，隨著由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，由人治走向法治,，由單一的專(zhuān)政轉(zhuǎn)向民主政治和政治文明,，由貧窮落后發(fā)展到小康社會(huì)，由義務(wù)主導(dǎo)轉(zhuǎn)向權(quán)利主導(dǎo)??這一切

發(fā)展,、變革都要求對(duì)一些不能反映司法職能特有性質(zhì)和司法活動(dòng)特有規(guī)律的傳統(tǒng)司法觀念進(jìn)行揚(yáng)棄,，對(duì)那些明顯不適應(yīng)新形勢(shì)要求、違背客觀規(guī)律的司法體制與工作機(jī)制重新認(rèn)識(shí),。

關(guān)于中國(guó)司法制度應(yīng)當(dāng)接受哪些新型司法理念問(wèn)題,，從人民法院的審判實(shí)踐來(lái)看，近年來(lái),，在全國(guó)范圍內(nèi)逐漸樹(shù)立了司法公正,、司法效率、審判獨(dú)立,、司法尊嚴(yán),、司法民主、司法文明,、司法正義等現(xiàn)代司法理念,，從根本上改變了法官的精神面貌,。

(二)改革法院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，完善審判組織制度,。

法院系統(tǒng)按照職能獨(dú)立,、互相制約、公正高效的原則,，順利完成了內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)的改革,，實(shí)行了立案工作、審判工作,、審判監(jiān)督工作,、執(zhí)行工作的分立，建立了以審判工作為中心的組織模式,，效率得到保障,、提高，也從審判組織上實(shí)現(xiàn)了審判工作的“審者判,、判者審”的要求,。

(三)完善法官管理制度，加強(qiáng)法官隊(duì)伍職業(yè)化建設(shè),。

改革開(kāi)放以來(lái),，最高人民法院和地方各級(jí)人民法院一直致力于提高法官的素質(zhì)，效果顯著,。02年以來(lái),，最高法院明確提出了“法官隊(duì)伍職業(yè)化建設(shè)”的任務(wù)，將法院隊(duì)伍建設(shè)推進(jìn)到一個(gè)新階段,。法官隊(duì)伍職業(yè)化建設(shè)的基本內(nèi)容是嚴(yán)格法官的職業(yè)準(zhǔn)入,，強(qiáng)化法官的職業(yè)意識(shí)，培養(yǎng)法官的職業(yè)道德,，提高法官的職業(yè)技能,，樹(shù)立法官的職業(yè)形象，加強(qiáng)法官的職業(yè)保障,，完善法官的職業(yè)監(jiān)督,。通過(guò)這一舉措，真正將法官與一般公務(wù)員區(qū)別開(kāi)來(lái),。

最高人民法院近年來(lái)認(rèn)真貫徹落實(shí)《法官法》,，建立了全國(guó)統(tǒng)一的司法考試制度，建立了法官考評(píng)委員會(huì),，實(shí)行了法官等級(jí)制度,，建立了違法審判責(zé)任追究制度和法官回避制度，制定了《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》，改革了法官培訓(xùn)體制,，為保證審判職能的實(shí)現(xiàn)提供了良好的人才基礎(chǔ),。’

(四)改革審判方式,，實(shí)現(xiàn)程序公正和實(shí)體公正,。

審判方式改革已經(jīng)進(jìn)行了十多年。從最初的只為解決效率低下,，發(fā)展到今天的同時(shí)追求公正與效率,，我國(guó)的審判方式改革經(jīng)歷了從初始到深化的過(guò)程。審判方式改革的成果體現(xiàn)在新的《民事訴訟法》,、《刑事訴訟法》中,，體現(xiàn)在最高人民法院制定的司法解釋中。內(nèi)容主要有：吸收當(dāng)事人主義審判方式的優(yōu)點(diǎn),，摒棄“超職權(quán)主義”的弊端,，充分發(fā)揮當(dāng)事人在訴訟中的作用；改變法官的絕對(duì)主導(dǎo)地位,，強(qiáng)調(diào)法官的主持與居中裁判功能,；制定民事、行政訴訟證據(jù)規(guī)則,，改革證據(jù)制度,；改革裁判文書(shū)的制作，增強(qiáng)說(shuō)理性,；規(guī)范審判組織的職能,，擴(kuò)大合議庭職權(quán)；切實(shí)落實(shí)公開(kāi)審判的憲法原則,，將審判置于公眾監(jiān)督之下；嚴(yán)格和細(xì)化訴訟回避制度,，維護(hù)當(dāng)事人對(duì)法院的信任,；依法擴(kuò)大適用簡(jiǎn)易程序的適用范圍，推行刑事普通程序簡(jiǎn)化審理,；改革和完善審前程序,，推行庭前證據(jù)展示制度??這些改革措施從根本上提高了法院審判工作的質(zhì)量，保證了程序公正的實(shí)現(xiàn),。

(五)改革不適應(yīng)新形勢(shì)的傳統(tǒng)做法,，加強(qiáng)司法文明建設(shè)。

近年來(lái),，人民法院在新型司法理念的指導(dǎo)下,，大力加強(qiáng)司法文明建設(shè)，效果顯著。具體改革措施主要有以下幾項(xiàng)：

1,、在審判法庭內(nèi)實(shí)行法官穿著法袍,、使用法槌的制度。這項(xiàng)改革舉措雖然不是觸動(dòng)體制的大動(dòng)作,，但它引發(fā)了對(duì)審判職能性質(zhì)的反思,，沖擊了傳統(tǒng)的司法觀念。特別是以法袍代替了“大沿帽加肩章”的舊式法官制服,，賦予了法官職業(yè)和審判職能以新的含義與形象,，在國(guó)內(nèi)外引起強(qiáng)烈反響。

2,、改革死刑執(zhí)行方式,，逐步采用注射方式執(zhí)行死刑。對(duì)罪犯的待遇是衡量一個(gè)國(guó)家法治水平和文明程度的標(biāo)準(zhǔn)之一,。新中國(guó)成立以來(lái),，我國(guó)的死刑執(zhí)行方式一直是槍決。新的《刑事訴訟法》在保留槍決執(zhí)行方式的同時(shí),，增加規(guī)定了死刑的注射執(zhí)行方式,，并逐步在實(shí)踐中

推廣，體現(xiàn)了對(duì)死刑犯的人道主義待遇,。

3,、實(shí)行司法救助制度。根據(jù)這一制度,，人民法院對(duì)經(jīng)濟(jì)確有困難的訴訟當(dāng)事人實(shí)行訴訟費(fèi)用的減,、緩、免交,，為符合規(guī)定的刑事被告人指定辯護(hù)人,，確保其訴訟權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)。

4,、將遵守司法禮儀作為法官的一項(xiàng)基本職業(yè)道德準(zhǔn)則,。要求法官保持良好的儀表和文明的舉止，維護(hù)人民法院的尊嚴(yán)和法官的良好形象,，尊重當(dāng)事人和其他訴訟參與人的人格尊嚴(yán),，自覺(jué)遵守并監(jiān)督他人遵守法庭規(guī)則，保持法庭的莊嚴(yán),。

5,、提供各種服務(wù)，確保訴訟當(dāng)事人在文明,、尊重,、輕松的環(huán)境中實(shí)現(xiàn)訴訟權(quán)利。一些法院設(shè)立了方便當(dāng)事人的立案接待大廳，提供充足的空間,、座位,、飲水和簡(jiǎn)單的咨詢(xún)服務(wù)。

三,、推進(jìn)司法體制改革的幾點(diǎn)思考

(一)現(xiàn)行司法制度存在的問(wèn)題及原因分析,。

1、司法權(quán)力地方化,。我國(guó)雖然是單一制國(guó)家,，但憲法規(guī)定實(shí)行多級(jí)政權(quán)體制，從中央到省,、市,、縣、鄉(xiāng),，共有五級(jí),。每一級(jí)政權(quán)都設(shè)有權(quán)力機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān),；除了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)外,，其他各級(jí)都設(shè)有審判機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)。加之現(xiàn)行的人事,、財(cái)政體制也以分級(jí)管理為主,，導(dǎo)致了司法權(quán)力的地方化。司法權(quán)力是一種國(guó)家權(quán)力,，而不是地方自治性質(zhì)的權(quán)力,，所以司法權(quán)力地方化逐漸顯現(xiàn)出來(lái)的弊病影響了法制統(tǒng)

一、獨(dú)立審判這兩項(xiàng)重要憲法原則的實(shí)現(xiàn),，也使社會(huì)主義法治原則受到威肋,。

2、審判活動(dòng)行政化,。法院組織法以及刑事,、民事、行政三大訴訟法規(guī)定了人民法院行使審判權(quán)的基本方式,，但長(zhǎng)期以來(lái)，法院在一些重要環(huán)節(jié)上沒(méi)有按照司法工作方式從事審判活動(dòng),，反而借用了行政工作方式處理案件,、管理審判工作，從而抹殺了審判活動(dòng)的特點(diǎn),，審判職能的作用受到影響,。另外，個(gè)別地方無(wú)視審判職權(quán)的本質(zhì)特征，把法院當(dāng)作行政部門(mén)對(duì)待,，把法官當(dāng)作行政官員管理,，從而加劇了審判活動(dòng)的行政化。

3,、法官職業(yè)大眾化,。法律是一門(mén)科學(xué)，法官是一個(gè)職業(yè),。法官職業(yè)需要特有的職業(yè)訓(xùn)練,、職業(yè)意識(shí)、職業(yè)素養(yǎng),、職業(yè)技能,、職業(yè)道德，不是什么人都能當(dāng)法官的,。一支職業(yè)化的法官隊(duì)伍是法院完成憲法賦予的審判職責(zé)的前提,。

產(chǎn)生上述問(wèn)題的原因，不外乎以下兩點(diǎn)：一是不理解司法權(quán)力的性質(zhì),，進(jìn)而違反司法活動(dòng)的客觀規(guī)律,，將司法機(jī)關(guān)等同于其他機(jī)關(guān)；二是否認(rèn)或者漠視法官職務(wù)的“職業(yè)性”,，甚至將法官視同于普通公務(wù)員,，連法官職務(wù)的“專(zhuān)業(yè)性”都無(wú)法保證。

(二)關(guān)于司法改革的原則與措施,。

司法體制改革必須在堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則,、人民代表大會(huì)制度、社會(huì)主義法治原則,、國(guó)家法制統(tǒng)一原則的前提下積極,、穩(wěn)妥、慎重地推進(jìn),。這些原則是改革的指導(dǎo),，也是成功的保障。

涉及人民法院的司法改革有以下幾項(xiàng)：

1,、改革法院體制,。主要包括法院產(chǎn)生體制、法官任免體制,、法院設(shè)置及法院內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置體制,、專(zhuān)門(mén)法院制度、法院司法行政管理體制、法院與其他機(jī)關(guān)職權(quán)劃分以及設(shè)立司法區(qū)的可能性等。

2、建立,、健全獨(dú)立審判保障制度,。除了通過(guò)體制改革保障審判獨(dú)立憲法原則得以實(shí)現(xiàn)外,，還應(yīng)當(dāng)建立其他保障機(jī)制，如法官的身份保障,、任職保障,、待遇保障制度，審判過(guò)程中的法官之間,、審判組織之間,、法官與院長(zhǎng)庭長(zhǎng)之間的內(nèi)部獨(dú)立保障制度，上下級(jí)法院之間的審級(jí)獨(dú)立保障制度以及干擾司法的有效懲罰機(jī)制,。

3,、完善訴訟程序制度，改革審判工作機(jī)制,。應(yīng)當(dāng)繼續(xù)深化審判方式改革,、簡(jiǎn)易程序制

度改革、專(zhuān)業(yè)化案件審判程序改革,、證據(jù)制度改革,、審判組織制度改革。

4,、改革執(zhí)行體制和執(zhí)行工作機(jī)制,，解決“執(zhí)行難”。應(yīng)當(dāng)根據(jù)執(zhí)行工作的性質(zhì)和特點(diǎn),，分析產(chǎn)生“執(zhí)行難”的各種原因,，對(duì)癥下藥。應(yīng)當(dāng)將目前人民法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)行使的“執(zhí)行實(shí)施權(quán)”和“執(zhí)行裁判權(quán)”,，做到實(shí)質(zhì)意義上的“審執(zhí)分立”,。

5、加強(qiáng)對(duì)司法工作的監(jiān)督制度,。在正確處理依法獨(dú)立審判與自覺(jué)接受監(jiān)督關(guān)系的前提下,，繼續(xù)發(fā)揮目前的審級(jí)監(jiān)督、審判業(yè)務(wù)監(jiān)督,、紀(jì)律監(jiān)督,、職業(yè)道德機(jī)制監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督等有效監(jiān)督機(jī)制的作用,，進(jìn)一步研究接受人大監(jiān)督,、檢察監(jiān)督的范圍和方式，使之規(guī)范化,、法制化,、制度化，使審判機(jī)關(guān)在接受監(jiān)督的同時(shí),，確保依法獨(dú)立審判,，公正司法。

6,、改革和完善法院的司法行政管理和審判管理制度,。強(qiáng)調(diào)司法行政的服務(wù)功能，突出審判工作在法院工作中的中心地位,。完善審判管理制度,，探索與案件審判直接相關(guān)的審判管理工作與普通司法行政工作的不同規(guī)律，建立法官會(huì)議制度,、案件管理制度,，提高司法效率，確保司法公正,。

7,、貫徹落實(shí)《法官法》，完善法官制度,，建立一支高素質(zhì)的職業(yè)化法官隊(duì)伍,。應(yīng)以法官職業(yè)化為主線，改革法官培養(yǎng)機(jī)制,；擴(kuò)大法官選任程序的公開(kāi)性,、廣泛性；完成法官員額確定工作,，提高法官隊(duì)伍的素質(zhì),，為其他各項(xiàng)改革奠定基礎(chǔ)；建立健全法官輔助人員制度,，最大程度地發(fā)揮現(xiàn)有優(yōu)秀法官的作用,；加強(qiáng)對(duì)法官的職業(yè)道德約束，建立強(qiáng)有力的實(shí)施機(jī)制,。

推進(jìn)司法體制改革是全面建設(shè)小康社會(huì)和實(shí)現(xiàn)國(guó)家長(zhǎng)治久安的保障,，也是時(shí)代和人民賦予我們的光榮使命。這一艱巨而偉大的工程,，需要全社會(huì)特別是法律界人土的共同努力,。順應(yīng)時(shí)代的要求，按照中央的部署,，共同完成司法改革的宏偉大業(yè),，努力推進(jìn)社會(huì)主義法治的進(jìn)程。

司法體制改革自評(píng)報(bào)告篇四

司法體制改革情況自查評(píng)估報(bào)告

近年來(lái),，××政法委在市委政法委的領(lǐng)導(dǎo)和支持下,，認(rèn)真貫徹落實(shí)中發(fā)【20××】19號(hào)文件提出的優(yōu)化司法職權(quán)配置,、落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策、加強(qiáng)政法隊(duì)伍建設(shè),、加強(qiáng)政法經(jīng)費(fèi)保障等重點(diǎn)內(nèi)容,，在現(xiàn)有法律框架內(nèi)大力推進(jìn)隊(duì)伍建設(shè)、司法體質(zhì)工作改革,、基層基礎(chǔ)建設(shè)等,，提升了司法能力，贏得了廣大人民群眾的信任,。根據(jù)自查側(cè)重12項(xiàng)內(nèi)容,，評(píng)估側(cè)重15項(xiàng)指標(biāo)的要求，我們對(duì)我區(qū)的司法改革工作進(jìn)行了自查評(píng)估,，現(xiàn)報(bào)告如下,。

一、夯實(shí)基礎(chǔ),，打造司法公開(kāi)工作平臺(tái)

一是狠抓基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),，打造司法公開(kāi)工作硬平臺(tái)。

司法機(jī)關(guān)的辦公場(chǎng)所是執(zhí)法公開(kāi)的重要載體,，是司法公開(kāi)工作的硬平臺(tái),。為抓好這個(gè)平臺(tái)建設(shè)，我區(qū)狠抓基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),，努力改善辦公辦案條件,。2003年我區(qū)完成了法院審判大樓、檢察院辦公大樓建設(shè)工程,，20××年建成了全市公安系統(tǒng)一流的110指揮中心,。各辦公場(chǎng)所配置了辦案工作需要的電子顯示、安檢,、監(jiān)控,、羈押室等設(shè)備，建成了多媒體會(huì)議室,、當(dāng)事人休息專(zhuān)區(qū),、訴訟調(diào)解室等。同時(shí)我區(qū)堅(jiān)持辦公場(chǎng)所建設(shè)與信息化建設(shè)同步進(jìn)行,，建成了相對(duì)完備的信息網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施,，實(shí)現(xiàn)了公、檢,、法,、政法委統(tǒng)之間數(shù)據(jù)、語(yǔ)音和視頻信息無(wú)障礙傳輸,。2009年起,，我區(qū)公,、檢、法,、司部門(mén)均建立了自己的網(wǎng)站,，及時(shí)發(fā)布信息和工作動(dòng)態(tài)，社會(huì)公眾隨時(shí)可以上網(wǎng)瀏覽,，充分保證公眾的知情權(quán)，讓法律執(zhí)行工作公開(kāi)透明運(yùn)行,，實(shí)現(xiàn)信息資源共享,，增強(qiáng)了政法部門(mén)與社會(huì)各界的交流和聯(lián)系。目前,，我區(qū)政法系統(tǒng)各項(xiàng)工作已實(shí)現(xiàn)了智能化,、信息化和機(jī)關(guān)辦公自動(dòng)化，極大地提升政法工作科技含量,，為司法公開(kāi)工作打造了完備的軟件平臺(tái),。

二是講求實(shí)效，推進(jìn)司法公開(kāi)深入發(fā)展

第一創(chuàng)建信訪,、接待文明窗口,，營(yíng)造溫馨和諧法制環(huán)境。在全區(qū)公檢法司機(jī)關(guān)進(jìn)一步完善《首問(wèn)責(zé)任制度》,、《領(lǐng)導(dǎo)接訪制度》,、《文明接待制度》等信訪接待制度，建立起一套完整,、系統(tǒng)的信訪,、接待運(yùn)行管理機(jī)制，使接待,、信訪工作有章可循,、有據(jù)可依，確保了言路暢通,，做到了有訪必接,、來(lái)信必復(fù)。積極推行“快捷,、靈活,、便民、省時(shí)”的庭前調(diào)解模式,，擴(kuò)大簡(jiǎn)易程序調(diào)解范圍,，加大庭前調(diào)解力度，積極化解矛盾糾紛,，減少當(dāng)事人訴累,。加大上級(jí)交,、督辦案件的辦理力度，堅(jiān)持“四定一包”工作機(jī)制,，積極采取措施化解上訪老戶(hù)案件,。建立健全了案件流程管理、審限跟蹤,、接待來(lái)訪登記,、大案要案報(bào)告等制度。公檢法司部門(mén)均設(shè)置了休息區(qū),，提供筆墨,、紙張、飲水機(jī)等物品和設(shè)施,，為當(dāng)事人提供便利的條件,。第二發(fā)揮司法能動(dòng)作用，積極依法服務(wù)轄區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè),。公檢法司部門(mén)緊緊圍繞區(qū)委,、區(qū)政府提出的“再次創(chuàng)業(yè)、打造新型工業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)高度融合的現(xiàn)代化主城區(qū),，加快建設(shè)國(guó)際旅游城市”的新任務(wù),、新要求，不斷拓展工作思路,，打破常規(guī),，走出機(jī)關(guān)，積極依法服務(wù),。近兩年來(lái),，共為全區(qū)重點(diǎn)項(xiàng)目、重點(diǎn)工作進(jìn)行法律援助,，出警2000余人次,，解決各類(lèi)糾紛3000余起。在今年召開(kāi)的全區(qū)經(jīng)濟(jì)會(huì)議上,，我區(qū)政法機(jī)關(guān)均獲“優(yōu)勝單位”榮譽(yù)稱(chēng)號(hào),。第三加強(qiáng)聯(lián)系監(jiān)督，促進(jìn)依法行政,。為適應(yīng)依法行政工作新形勢(shì)的需要,，搭建政府行政執(zhí)法平臺(tái)，及時(shí)化解行政爭(zhēng)議,，今年我區(qū)公檢法多次與區(qū)政府相關(guān)部門(mén)召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議,，對(duì)行政執(zhí)法中遇到的困難和出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題進(jìn)行了探討，提出了建議和意見(jiàn),。全力支持配合區(qū)委,、區(qū)政府的中心工作，依法履行職責(zé),，堅(jiān)持公正司法,、文明司法，注意審理好個(gè)案,，加強(qiáng)協(xié)調(diào),，依法保障和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)行使職權(quán)，維護(hù)公民,、法人和其他組織的合法權(quán)益,。第四積極開(kāi)展法律下鄉(xiāng)，注重社會(huì)矛盾化解,。區(qū)公檢法部門(mén)根據(jù)群眾需求及時(shí)改進(jìn)、調(diào)整工作措施和工作方式,。堅(jiān)持帶案下鄉(xiāng),，深入到田間地頭、農(nóng)家院落,、廠礦企業(yè),、社區(qū)、校園,，現(xiàn)場(chǎng)處理糾紛,，解決矛盾。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)辦案,，增強(qiáng)了辦案的透明度和公信力,，起到了以案釋法，教育群眾的目的,。第五在社區(qū)矯正工作中,，積極探索實(shí)踐，及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)做法,，加強(qiáng)改革創(chuàng)新,，不斷尋找參與社區(qū)矯正工作的方法和途徑。區(qū)法院,、司法局與轄區(qū)各社區(qū)達(dá)成協(xié)議,，由法院擬判處管制、緩刑的罪犯,，提前向矯正機(jī)構(gòu)征詢(xún)是否具有適用管制,、緩刑的條件，讓矯正機(jī)構(gòu)提前介入了解情況，并要求社區(qū)做好必要的矯前教育,。在矯前教育中,，主要開(kāi)展：相關(guān)社區(qū)矯正知識(shí)的宣講，使其明白社區(qū)矯正工作的嚴(yán)肅性,，樹(shù)立正確的身份意識(shí),，預(yù)留相關(guān)聯(lián)系方式，便于鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū)矯正辦公室能及時(shí)通知其宣告以及相關(guān)活動(dòng)的開(kāi)展,；填寫(xiě)《社區(qū)矯正對(duì)象登記表》,，了解相關(guān)罪錯(cuò)，關(guān)鍵是加深其社會(huì)服刑意識(shí),，能在社區(qū)矯正期間切實(shí)約束言行,，真正做到認(rèn)罪，制定體現(xiàn)個(gè)性的社區(qū)矯正方案（根據(jù)矯正對(duì)象的個(gè)人實(shí)際情況而定）,，并為每個(gè)矯正對(duì)象建立專(zhuān)檔,，專(zhuān)人管理。

二,、突出重點(diǎn),，創(chuàng)新開(kāi)展各項(xiàng)工作

首先堅(jiān)持審判執(zhí)行向當(dāng)事人公開(kāi)。在法院,、檢察院立案大廳,、當(dāng)事人休息區(qū)等處顯眼位置懸掛訴訟引導(dǎo)、信訪工作,、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等制度和訴訟須知,、訴訟風(fēng)險(xiǎn)告知等常識(shí)宣傳欄，擺放《案件立案條件》,、《法院立案程序》及《訴訟風(fēng)險(xiǎn)告知書(shū)》等材料,，保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)、知情權(quán),、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)得以充分實(shí)現(xiàn),。第二堅(jiān)持審判執(zhí)行向社會(huì)公開(kāi)。通過(guò)網(wǎng)站等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)向社會(huì)公開(kāi)公檢法司各項(xiàng)工作,。不斷更新內(nèi)容,。重點(diǎn)在網(wǎng)上公布人民群眾關(guān)注、影響較大的案件,，各網(wǎng)站點(diǎn)擊率均達(dá)2萬(wàn)余人次,。同時(shí)，通過(guò)各級(jí)新聞媒體,、宣傳欄,、電子顯示屏等及時(shí)向社會(huì)公開(kāi)工作動(dòng)態(tài),。第三堅(jiān)持人大代表、政協(xié)委員,、執(zhí)法監(jiān)督員旁聽(tīng)庭審,。全面推行審判公開(kāi)制度和廉政執(zhí)法監(jiān)督員制度，防止司法腐敗,，暢通內(nèi)外聯(lián)系,，加強(qiáng)隊(duì)伍廉政建設(shè)，促進(jìn)司法公開(kāi),、公平,、公正。建立人大代表,、政協(xié)委員,、執(zhí)法監(jiān)督員旁聽(tīng)制度，把司法活動(dòng)全方位置于社會(huì)監(jiān)督之下,。2010年以來(lái),，先后邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員,、執(zhí)法監(jiān)督員旁聽(tīng)案件審理45件90余人次,。第四堅(jiān)持人民陪審員參與案件審理。人民陪審員制度是公民直接參與司法活動(dòng)的一種民主形式,，也是保障公民權(quán)利的一條重要途徑。為此,，工作中充分發(fā)揮人民陪審員的參審,、宣傳、監(jiān)督功能,，積極選聘人民陪審員參與案件審理執(zhí)行,。我區(qū)人民陪審員參審率達(dá)30％以上。第五建立刑事被害人求助制度,。區(qū)法院,、檢察院創(chuàng)新救助辦法，解決申請(qǐng)執(zhí)行人實(shí)際困難,。進(jìn)一步落實(shí)司法為民宗旨,，努力創(chuàng)新救助辦法，解決好申請(qǐng)執(zhí)行人的實(shí)際困難,，做到司法保障民生,。，確保司法為民落到實(shí)處,。第六大力推進(jìn)量刑規(guī)范化工作取得實(shí)效,。自2010年3月至2010年12月15日，區(qū)法院共審結(jié)涉及十五類(lèi)罪名的案件55件，判處罪犯110人,，其中:盜竊案件32件81人,、交通肇事案件4件4人、強(qiáng)奸案件2件3人,、故意傷害案件6件8人,、搶劫案件4件4人、詐騙案件3件4人,、妨礙公務(wù)案件1件1人,、聚眾斗毆案件1件1人、職務(wù)侵占案件1件3人,、敲詐勒索案件1件1人,。所結(jié)案件上訴10件，上訴率為18％,。維持原判9件,，改判1件，改判率為10％,。上訴率,、改判率與去年同比下降了53％、76％,。通過(guò)與以往審理的案件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)對(duì)比,，量刑標(biāo)準(zhǔn)更加清楚明確，操作性較強(qiáng),，量刑比較均衡,。所辦理的刑事案件呈現(xiàn)出上訴案件減少，發(fā)還,、改判率降低,，刑事附帶民事調(diào)解率及執(zhí)結(jié)率明顯上升，被告人退贓,、退賠較以往有所提升,，審理的刑事案件在審判質(zhì)量及社會(huì)效果方面都產(chǎn)生了良好的效果。

三,、培育能力,，全面提升政法隊(duì)伍素質(zhì)

理念是行為的先導(dǎo)，服務(wù)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展,，就必須切實(shí)把政法工作的開(kāi)展與經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展有機(jī)的結(jié)合起來(lái),，加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，增強(qiáng)全區(qū)干警工作的主動(dòng)性和自覺(jué)性,。為此,，我區(qū)堅(jiān)持把思想政治建設(shè)放在首位,，堅(jiān)定干警的理想信念、服務(wù)觀念和大局理念,，把領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)作為關(guān)鍵,，尤其是把提高服務(wù)區(qū)委、區(qū)政府中心工作的決策力,、控制力,、執(zhí)行力作為班子建設(shè)的重點(diǎn)，通過(guò)扎實(shí)開(kāi)展“創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)”主題教育實(shí)踐活動(dòng),，和“發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng),、堅(jiān)定信念、執(zhí)法為民”主題實(shí)踐教育活動(dòng),，教育廣大干警不斷深化司法為民的宗旨,，打牢服務(wù)發(fā)展思想理念。緊密聯(lián)系工作實(shí)際,，深入開(kāi)展“干部作風(fēng)建設(shè)年”活動(dòng),。通過(guò)干警深入基層調(diào)研、召開(kāi)民主生活會(huì)等形式,，促進(jìn)了司法作風(fēng)的轉(zhuǎn)變,，全區(qū)干警無(wú)違法違紀(jì)現(xiàn)象發(fā)生。繼續(xù)加大教育培訓(xùn)力度,，全面開(kāi)展崗位大練兵活動(dòng),，著力增強(qiáng)廣大干警識(shí)大局、了解社情民義和把握法律精神能力,，提高作群眾工作和化解矛盾的本領(lǐng),。同時(shí)，注重青年干警能力培養(yǎng),，斷續(xù)實(shí)行政策傾斜，鼓勵(lì)干警積極參加高層次學(xué)歷教育和司法考試,，營(yíng)造濃厚的學(xué)習(xí)氛圍,。嚴(yán)格執(zhí)行中共中央組織部、最高人民法院,、最高人民檢察院,、人力資源和社會(huì)保障部《關(guān)于切實(shí)解決法官、檢察官提前離崗,、離職問(wèn)題的通知》的有關(guān)規(guī)定,，對(duì)未達(dá)到退休年齡的干警不得強(qiáng)制提前離崗?fù)损B(yǎng)以及簡(jiǎn)單地劃分年齡界限改任非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。管理的更新,，思想的解放,，自身能力的提高,，增強(qiáng)了全體干警服務(wù)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展的主動(dòng)性和自覺(jué)性。

司法體制改革自評(píng)報(bào)告篇五

正風(fēng)肅紀(jì)整改自查報(bào)告 一,、存在問(wèn)題和不足

一是理論學(xué)習(xí)不夠深入,。自上次崗位輪值以來(lái)，我一面適應(yīng)法庭工作,，而且庭室工作也在4月份進(jìn)入了業(yè)務(wù)忙碌期,。作為庭室負(fù)責(zé)人，盡管對(duì)《廉政準(zhǔn)則》有較為深刻的認(rèn)識(shí),，但是自己的言行,、工作態(tài)度還不能真正起到表率帶頭作用。隨著業(yè)務(wù)工作的不斷深入,，需要處理的事務(wù)日趨繁重,，放松了對(duì)自己的要求，降低了搞好理論學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,。

二是創(chuàng)新意識(shí)有待加強(qiáng),。基層法庭工作具有其獨(dú)特性,，在思想解放,、開(kāi)拓創(chuàng)新方面有著極為強(qiáng)烈的渴望，但由于輪崗之前工作的習(xí)慣性,，思維趨于定式,，未能大膽吸收借鑒一些行之有效的辦案方式。在推動(dòng)工作方面,，盡管始終努力尋求更多調(diào)解案件的經(jīng)驗(yàn),，但往往未能及時(shí)應(yīng)用到實(shí)踐中，還沒(méi)有完全樹(shù)立創(chuàng)新的理念,。

三是工作形式急需改善,。由于需要時(shí)間熟悉庭室工作，還要及時(shí)處理舊存案件,，導(dǎo)致工作壓力很大,，工作中難免出現(xiàn)滿(mǎn)足于盡心盡責(zé)、不出差錯(cuò),，缺乏工作的主動(dòng)性和創(chuàng)造性,，不能用全新的思維方式創(chuàng)造性地去開(kāi)展工作。盡管工作熱情持續(xù)高漲,，但效果始終不盡人意,，求穩(wěn)心態(tài)時(shí)而浮現(xiàn)，不求有功,、但求無(wú)過(guò)的思想還不時(shí)存在,。二,、整改措施

強(qiáng)化理論學(xué)習(xí)，不斷提升自身素質(zhì),。進(jìn)一步提高自身政治敏銳力和政策水平,，自覺(jué)加強(qiáng)黨性修養(yǎng)和作風(fēng)養(yǎng)成，夯實(shí)自身的思想政治基礎(chǔ),。認(rèn)真學(xué)習(xí)《廉政準(zhǔn)則》,，筑牢反腐拒變防線，增強(qiáng)抵御各種腐朽思想侵蝕的免疫力,。時(shí)刻牢記黨的宗旨和優(yōu)良傳統(tǒng),，正確對(duì)待名利、權(quán)威,，自覺(jué)執(zhí)行廉潔自律的各項(xiàng)規(guī)定,。思想上與貪污腐敗劃清界限，行動(dòng)上與廉潔自律融為一體,，真正做到公公正正辦案,，坦坦蕩蕩做人，踏踏實(shí)實(shí)做事,。

堅(jiān)持工作創(chuàng)新,，努力推動(dòng)業(yè)務(wù)發(fā)展。敢于打破傳統(tǒng)的思維方式和工作方法,，主動(dòng)迎接新形勢(shì),、新問(wèn)題的挑戰(zhàn)，不斷創(chuàng)新思想觀念,、工作思路和表達(dá)方式,，不斷探索能夠體現(xiàn)司法公信力的新方法、新模式,。篇2：法院干警個(gè)人自查報(bào)告 自查報(bào)告 ***

在院領(lǐng)導(dǎo)的安排部署下,，我庭開(kāi)展了“加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)提升法院形象”的大討論活動(dòng)。通過(guò)學(xué)習(xí),，我清醒地認(rèn)識(shí)到,，這次活動(dòng)對(duì)我們實(shí)踐“三個(gè)代表”重要思想，落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,，鞏固黨的執(zhí)政地位，提高司法能力,，維護(hù)法院形象,，樹(shù)立法律公信力等方面都具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。通過(guò)自己查,、領(lǐng)導(dǎo)點(diǎn)等途徑,，我認(rèn)真開(kāi)展了批評(píng)和自我批評(píng),，對(duì)照各種規(guī)章制度和法官行為規(guī)范，認(rèn)真查擺自己在理想信念,、執(zhí)法理念,、為民意識(shí)、廉潔高效,、遵守紀(jì)律,、嚴(yán)于律己和榮辱觀等方面存在的問(wèn)題，比較扎實(shí)有效的開(kāi)展了自查剖析活動(dòng),，現(xiàn)將所查問(wèn)題剖析如下： 一,、存在的問(wèn)題及表現(xiàn)

1、學(xué)習(xí)上還存在應(yīng)付思想,。主要表現(xiàn)在學(xué)習(xí)不主動(dòng),、缺乏自覺(jué)性，并且理論學(xué)習(xí)聯(lián)系實(shí)際工作不夠,。由于學(xué)習(xí)的目的不夠明確,，導(dǎo)致學(xué)習(xí)歸學(xué)習(xí)，理論和實(shí)際相脫節(jié),。2,、遵守工作紀(jì)律不夠嚴(yán)格。工作中偶有遲到,、早退現(xiàn)象,。

3、工作作風(fēng)不夠嚴(yán)謹(jǐn),，工作不深入,，工作統(tǒng)籌性不夠高，有時(shí)給整體工作造成被動(dòng),。工作有畏難情緒,，甚至得過(guò)且過(guò)，按要求做規(guī)定動(dòng)作,，二,、存在問(wèn)題的主要原因

分析自身存在的以上幾個(gè)問(wèn)題，我認(rèn)為既有主觀原因,，也有客觀原因,。但主要是主觀原因，表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：1,、學(xué)習(xí)之所以重視不夠,、缺乏自覺(jué)性、主動(dòng)性,。主要是認(rèn)為自己已經(jīng)在以前的整頓中多次系統(tǒng)地學(xué)習(xí)過(guò)相關(guān)的知識(shí),，認(rèn)為學(xué)和不學(xué)一個(gè)樣,，再加上自己存在懶惰思想，不想過(guò)多的動(dòng)腦子想事情,，下力氣記東西,。

2、面對(duì)許多新問(wèn)題,、新矛盾,，自己缺乏整體意識(shí)、大局意識(shí),，有等靠思想,，造成這種情形，最根本的還是宗旨意識(shí)不強(qiáng),、黨性鍛煉不夠,。 三、今后的整改措施 1,、一定要堅(jiān)決做到理想信念不動(dòng)搖,，個(gè)人私欲不膨脹，思想道德不滑坡,，從思想深處真正解決“為誰(shuí)掌權(quán),、為誰(shuí)司法、為誰(shuí)服務(wù)”,，抓緊抓好對(duì)業(yè)務(wù)的學(xué)習(xí),，與時(shí)俱進(jìn)，樹(shù)立終身學(xué)習(xí)的觀念,，真正不斷提高自己,。

2、進(jìn)一步改進(jìn)工作作風(fēng),，嚴(yán)守工作紀(jì)律,，合理安排工作，充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性,，主動(dòng)工作,，開(kāi)拓創(chuàng)新。

3,、牢記黨的宗旨,，努力踐行司法為民。務(wù)必牢記黨的全心全意為人服務(wù)的宗旨,，堅(jiān)持以人為本,，將全心全意為人民服務(wù)做為自己工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，把為人民謀利益作為自己的最高行為準(zhǔn)則，正確對(duì)待個(gè)人前途和個(gè)人得失,，嚴(yán)格執(zhí)法、熱情服務(wù),。篇3：法院法庭個(gè)人自查報(bào)告

自查報(bào)告

xxxx庭長(zhǎng)—xxx

在最高人民法院的安排下,，我院開(kāi)展了法官隊(duì)伍集中視頻教育整頓活動(dòng)。通過(guò)前一階段的學(xué)習(xí),，我的思想覺(jué)悟,，及對(duì)這次的整頓認(rèn)識(shí)有了很大的提高。深知某些干警司法腐敗,?；谌绱丝坦倾懶牡念I(lǐng)悟，我一定要做好本次自查自糾,，不留死角,，嚴(yán)于解剖自已，做一個(gè)黨放心,，讓人民放心的好法官,。

1、狠抓案件質(zhì)量,，力求公正司法,。案件質(zhì)量是審判工作的生命，是人民法院能否在人民群眾心目中樹(shù)立司法權(quán)威的關(guān)鍵所在,，因此,，提高辦案質(zhì)量，確保審判公正,，始終是我孜孜以求的一項(xiàng)重要工作目標(biāo),。嚴(yán)格執(zhí)行法律規(guī)定，確保依法審判,。正確執(zhí)行法律,、法規(guī)、司法解釋?zhuān)瑖?yán)把案件事實(shí)關(guān),、證據(jù)關(guān),、程序關(guān)和適用法律關(guān)。嚴(yán)格執(zhí)行最高法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,，進(jìn)一步規(guī)范當(dāng)事人舉證,、法庭質(zhì)證、認(rèn)證以及法院調(diào)查取證等證據(jù)制度,，不斷完善庭前證據(jù)交換,、舉證期限、證據(jù)失權(quán)的認(rèn)定和處理等制度，促進(jìn)了案件質(zhì)量的提高,。

2,、規(guī)范執(zhí)行工作，確保執(zhí)行公正,。完善和落實(shí)執(zhí)行權(quán)“三權(quán)分立”,、《執(zhí)行工作管理規(guī)則實(shí)施細(xì)則》、《執(zhí)行款,、物,、扣押物管理的規(guī)定》、《關(guān)于委托拍賣(mài),、變賣(mài)的規(guī)定》以及執(zhí)行過(guò)程公開(kāi),、執(zhí)行款物分配公開(kāi)、執(zhí)行聽(tīng)證等制度和規(guī)定,，增強(qiáng)執(zhí)行工作的透明度,，確保規(guī)范執(zhí)行。嚴(yán)格拘傳,、拘留,、罰款等強(qiáng)制執(zhí)行措施的逐級(jí)審批制度，慎重使用強(qiáng)制措施,，防止錯(cuò)拘,、錯(cuò)罰、以罰代執(zhí)等事件的發(fā)生,。加強(qiáng)“三類(lèi)”案件（中止,、債權(quán)憑證、申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)登記）的管理和恢復(fù)執(zhí)行工作

3,、強(qiáng)化廉政監(jiān)督,。建立了法庭內(nèi)部廉政賞金制度，通過(guò)廉政賞金,，約束法官不廉潔行為,。層層簽訂了黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任狀，狠抓落實(shí),，大力推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè),。進(jìn)一步加強(qiáng)紀(jì)檢工作，嚴(yán)格執(zhí)行最高法院違法審判責(zé)任追究和審判紀(jì)律處分辦法,，加大對(duì)違法違紀(jì)行為的查處力度,。充分發(fā)揮廉政法官的作用，通過(guò)召開(kāi)座談會(huì),，經(jīng)常性聽(tīng)取干警們的意見(jiàn)和建議,。注重加強(qiáng)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)的聯(lián)系,，建立了法官八小時(shí)外監(jiān)督制度，邀請(qǐng)法官所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)的干部協(xié)助監(jiān)督法官八小時(shí)外廉政情況,。

4,、審判工作方面。加強(qiáng)干警的大局意識(shí),，在對(duì)個(gè)別案件的處理中,，對(duì)于如何把握好辦案的法律效果和社會(huì)效果相統(tǒng)一上加強(qiáng)，防止出現(xiàn)案件合法不合理的現(xiàn)象,；有些案件在具體審理中，因?yàn)殍b定,、公告,、取證等原因的存在，需要較長(zhǎng)的辦案時(shí)間,，不能及時(shí)結(jié)案,，對(duì)此干警更要向相關(guān)的當(dāng)事人作耐心細(xì)致的解釋?zhuān)荒軐?dǎo)致群眾誤認(rèn)為法院的辦案效率不高甚至不公正。5,、司法作風(fēng)方面,。注重法官的慎言慎行，特別是在接待當(dāng)事人過(guò)程中表態(tài)偶顯草率,，有時(shí)雖是法律之規(guī)定但只考慮自己方便卻未能從方便當(dāng)事人的角度給予指導(dǎo),，落實(shí)司法為民上還有欠缺。在辦案工作中作風(fēng)尚要深入細(xì)致,，要盡心盡力做過(guò)細(xì)的教育說(shuō)服工作,，尤其是在裁判作出后更要做認(rèn)真的解釋工作。我們法官在庭審中一定遵守審判紀(jì)律,，駕馭庭審的能力要強(qiáng),，在庭審中不能有小動(dòng)作和隨意走動(dòng)的現(xiàn)象。

6,、參與社會(huì)治安綜合治理方面,。隨著審判方式改革的不斷深入，保持法官隊(duì)伍的適度中立是維護(hù)公正形象的必然要求,，但是如何準(zhǔn)確地把握好這其中的“度”還缺乏深入地研究探討,，也缺乏必要的宣傳解釋?zhuān)菀滓步?jīng)常引起有關(guān)行政部門(mén)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府及基層組織的誤解,。當(dāng)然,，參加社會(huì)治安綜合治理仍然是人民法院的重要任務(wù)之一，比如我基層人民法庭調(diào)解工作是人民法院的重要任務(wù),。