隨著社會不斷地進(jìn)步,，報(bào)告使用的頻率越來越高,，報(bào)告具有語言陳述性的特點(diǎn),。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的報(bào)告嗎,？這里我整理了一些優(yōu)秀的報(bào)告范文，希望對大家有所幫助,，下面我們就來了解一下吧,。

法院司法改革工作報(bào)告總結(jié)篇一

一,、xx年的工作情況。

1,、警務(wù)方面,。

根據(jù)省院法警工作教育訓(xùn)練大綱和中院法警支隊(duì)工作安排，法警隊(duì)參加了由全省法院開展的崗位大練兵活動,，學(xué)習(xí)了法警基礎(chǔ)理論,、專業(yè)技能，法警隊(duì)隊(duì)伍管理和警隊(duì)建設(shè)方面取得的良好成績,。

2,，門衛(wèi)安保方面。

xx年xx年,，法警門衛(wèi)安保值班共檢查受檢人4700人余次,，檢查違禁物品2件(錄音筆)，沒有一名當(dāng)事人攜帶危險(xiǎn)物品進(jìn)入法院審判區(qū),，很好的保證了審判人員的安全和審判秩序的正常進(jìn)行,。

3、刑事審判方面,。

xx年共出警343人次,，值庭38次，出警80人次;提押犯罪嫌疑人或被告人56人次,，出警114人次;看管犯罪嫌疑人或被告人56 人次，出警114人次;中院調(diào)警6次,，出警20人次;其他用警7次,，出警15人次。在刑事審判工作中,，能按時(shí)將人犯提押到指定地點(diǎn),、庭審中維護(hù)法庭秩序，做好法庭警衛(wèi),，根據(jù)庭審工作需要,，傳喚證人，出示證據(jù)等,。在維護(hù)法庭秩序中,，能服從審判長指揮，根據(jù)審判長的指令,，傳遞證據(jù),，提押犯人，處置違反法庭紀(jì)律等行為,。

二,、法警隊(duì)伍建設(shè)及現(xiàn)狀和工作中存在的問題 ,。

在院黨組的關(guān)心、重視下,，使法警在維護(hù)審判和參與其它工作中,，發(fā)揮了很大的作用。但是,，目前法警隊(duì)伍建設(shè)和工作中仍然存在一些十分突出的問題,，嚴(yán)重影響了法警隊(duì)伍職能作用的發(fā)揮。司法警察個人總結(jié)警力人員嚴(yán)重不足,。目前,，我院法警共有7名，2名正式干警,，5名協(xié)勤,。由于警力不足，存在著刑事案件庭審押解,，值庭不能落實(shí)安全制度,，庭審安全隱患很大;遇有突發(fā)事件，難以快速集中警力有效控制局面,。

三,、20xx年的工作安排。

結(jié)合目前法警大隊(duì)的現(xiàn)狀和本院工作實(shí)際,，下半年法警隊(duì)作以下安排：

1,、 加強(qiáng)制度建設(shè)，建立健全警隊(duì)的相關(guān)工作及警務(wù)制度,。

沒有規(guī)矩,，不成方圓。法警大隊(duì)要根據(jù)自己工作的性質(zhì)和規(guī)范化建設(shè)的要求制定套規(guī)章制度,，并在實(shí)際中嚴(yán)格執(zhí)行,，有效促進(jìn)警隊(duì)依法規(guī)范文明執(zhí)勤。如派警制度,、安全保衛(wèi)制度和法警本職業(yè)務(wù)制度及規(guī)范,。做到內(nèi)務(wù)管理規(guī)范化;履行職責(zé)規(guī)范化;業(yè)務(wù)登記規(guī)范化。

2,、努力工作,，嚴(yán)格要求，克服人員少,、任務(wù)重的困難,。

緊緊圍繞審判工作，完成工作任務(wù),，為我院各項(xiàng)工作提供有力保障,。首先要認(rèn)真完成刑事等值庭,、押解任務(wù)。并經(jīng)常性的對押解警械具的安全性進(jìn)行檢查,，從而為刑事審判提供有力保障,。

3、加強(qiáng)與分管領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)庭,、室溝通協(xié)調(diào),。

由于法警大隊(duì)的工作具有服務(wù)的性質(zhì)，難免在工作中產(chǎn)生疏漏和分歧,，希望相關(guān)庭室能將工作中出現(xiàn)的問題及時(shí)相互反饋,，相互溝通，取得大家的理解,，盡可能搞好工作,，為法院里各項(xiàng)工作的順利進(jìn)行提供優(yōu)質(zhì)的保障。

綜上所述,，法警隊(duì)的工作,，需要院黨組的關(guān)心和支持，希望繼續(xù)重視法警隊(duì)的各項(xiàng)建設(shè),，繼續(xù)關(guān)心法警個人的工作和生活;同時(shí)還需要各庭室的幫助和理解,。盡量減少工作中的失誤，齊心協(xié)力,，將各項(xiàng)工作搞上去,。法警大隊(duì)要以積極的姿態(tài)投身到為法院整體工作服務(wù)當(dāng)中去，努力提高自身素質(zhì)和檢察院警察隊(duì)伍的整體素質(zhì),，從而使法警隊(duì)伍為一支忠誠可靠,、紀(jì)律嚴(yán)明、作風(fēng)過硬,、能夠統(tǒng)一指揮,，快速反應(yīng)招之即來,，來之能戰(zhàn),，戰(zhàn)之能勝的隊(duì)伍。

法院司法改革工作報(bào)告總結(jié)篇二

主任,、各位副主任,、秘書長、各位委員：

我代表上海市高級人民法院,，報(bào)告上海法院司法體制改革試點(diǎn)工作的有關(guān)情況,，請予審議。

20xx年6月6日,，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組審議通過了《上海市司法改革試點(diǎn)工作方案》,，上海高院被確定為全國首批司法體制改革試點(diǎn)單位之一,。上海法院的司改工作于20xx年7月在市二中院、徐匯,、閔行,、寶山區(qū)法院等四家法院先行試點(diǎn)，20xx年4月在全市法院全面推開,。一年多來,，我們在市委的領(lǐng)導(dǎo)下，在最高法院的指導(dǎo)下,，在市人大及其會的監(jiān)督下,，在市政府、市政協(xié)及社會各界,、相關(guān)部門的大力支持下,，按照試點(diǎn)先行、先易后難,、于法有據(jù),、穩(wěn)步推進(jìn)的工作思路，有重點(diǎn),、有步驟,、有秩序地推動改革，并取得了階段性成效,。20xx年7月全國司法體制改革試點(diǎn)工作推進(jìn)會在上海召開,，會議對上海及上海法院改革的成效給予了高度評價(jià)和充分肯定。

一,、上海法院司法體制改革試點(diǎn)工作的主要做法

(一)抓好思想發(fā)動,，形成改革共識，凝聚改革力量,。這次司法體制改革涉及到司法領(lǐng)域的體制性,、機(jī)制性、保障性等深層次,、關(guān)鍵性問題,，特別是中央確定的上海司法體制改革試點(diǎn)五項(xiàng)任務(wù)，更是破冰之舉,，困難多,、風(fēng)險(xiǎn)大、關(guān)注度高,。鑒于上海法院是首批試點(diǎn)單位,，無經(jīng)驗(yàn)可循，同時(shí)還擔(dān)負(fù)著為全國司改先行探路的重任,，責(zé)任重大,、使命光榮,、任務(wù)艱巨,因此，我們把統(tǒng)一思想認(rèn)識放在試點(diǎn)工作的首要位置,。改革試點(diǎn)開展以來,，全市三級法院先后召開有關(guān)司改的動員會、答疑會,、培訓(xùn)會70余次,，教育引導(dǎo)全市法院干警把思想和行動統(tǒng)一到中央的重大戰(zhàn)略部署上來，以形成改革共識,，凝聚改革力量,，保證改革順利推進(jìn);深刻理解司法體制改革的重大意義和上海試點(diǎn)工作的重大責(zé)任，從而增強(qiáng)責(zé)任感和使命感,。

(二)抓好頂層設(shè)計(jì),，遵循“三個堅(jiān)持”，明確目標(biāo)任務(wù),。司法體制改革是政治體制改革的重要組成部分,，頂層設(shè)計(jì)十分重要，我們遵循“三個堅(jiān)持”,，著力在方案設(shè)計(jì)上狠下功夫,。一是堅(jiān)持問題導(dǎo)向。推進(jìn)司法體制改革,，首先必須找準(zhǔn)影響司法公正,、制約司法能力的深層次問題。為此,，我們先后召開了各類調(diào)研座談會150余場,，梳理出100多個問題，形成了10余份專題報(bào)告,，確保改革方案接地氣,，具有針對性。二是堅(jiān)持司法規(guī)律,。司法規(guī)律是司法活動中必須遵循的規(guī)律,，凡不符合司法規(guī)律的改革都難以成功。為此,，我們認(rèn)真研究司法的本質(zhì)特征和內(nèi)在規(guī)律,，如在推進(jìn)審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制改革和人員分類管理改革中,，對審判權(quán)作為判斷權(quán),、裁決權(quán)的權(quán)力運(yùn)行規(guī)律的研究和對司法人員職業(yè)特點(diǎn)及管理的內(nèi)在規(guī)律進(jìn)行研究，并將研究成果運(yùn)用到改革方案的制定中,，確保改革方案符合司法規(guī)律的要求,。三是堅(jiān)持實(shí)事求是,。司法體制改革既要符合中央精神，確保改革的正確方向;又要符合司法規(guī)律,，按規(guī)律辦事;還要符合中國的國情,，即中國的司法實(shí)際。要做到這三者的統(tǒng)一,，必須要堅(jiān)持實(shí)事求是的原則,，說真話、報(bào)實(shí)情,，緊密結(jié)合本地實(shí)際,。如在推進(jìn)人員分類管理改革過程中，我們深入調(diào)研,、反復(fù)測算,，形成了28份人員情況分析表，做到底數(shù)清,、情況明,，掌握真實(shí)可靠的第一手資料，為制定改革方案及過渡期政策奠定了基礎(chǔ),。四是精心制定實(shí)施方案,。我們根據(jù)中央、市委,、最高法院關(guān)于司改的部署和要求,，在深入調(diào)研、反復(fù)論證的基礎(chǔ)上,，歷經(jīng)34稿研究制定了《上海法院司法體制改革試點(diǎn)工作實(shí)施方案》,，明確了改革方向、原則,、目標(biāo),、任務(wù)、方法,、步驟,，以此指導(dǎo)全市法院推進(jìn)改革，確保不犯顛覆性錯誤,。

(三)抓好先行先試,，以點(diǎn)帶面，整體推進(jìn),。我們按照先易后難,、先行試點(diǎn)的工作思路，分階段、分步驟,，有序推進(jìn),，以先行試點(diǎn)推進(jìn)和重點(diǎn)改革事項(xiàng)的突破帶動改革的全面開展。一是確定了先行試點(diǎn),。確定了市二中院,、徐匯、閔行,、寶山區(qū)法院等四家法院為先行試點(diǎn)法院,，為全面推進(jìn)先行探路。二是重點(diǎn)抓好中央確定的改革試點(diǎn)五項(xiàng)任務(wù)的完成,。高院突出抓好審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制和人員分類管理兩項(xiàng)改革試點(diǎn),，配合相關(guān)部門完成其他三項(xiàng)改革試點(diǎn)任務(wù)。三是同步推進(jìn)最高法院《人民法院第四個五年改革綱要(20xx—20xx)》(簡稱《四五改革綱要》)的落實(shí),。研究制定了《上海法院貫徹四五改革綱要實(shí)施意見》,，將最高法院《四五改革綱要》確定的改革任務(wù)分解為11類116項(xiàng)具體任務(wù)，并明確了責(zé)任單位,，形成了以點(diǎn)帶面,、全面推進(jìn)的態(tài)勢。

(四)抓好組織領(lǐng)導(dǎo),，強(qiáng)化責(zé)任監(jiān)督,，積極穩(wěn)步推進(jìn)。為確保改革積極穩(wěn)妥,，落到實(shí)處,，高院始終堅(jiān)持加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，嚴(yán)格落實(shí)責(zé)任,，自覺接受監(jiān)督,，確保改革順利推進(jìn)。我們一是建立司法改革領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),。高院黨組成立了“上海法院司法體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組”及辦公室,，下設(shè)司法改革辦公室和試點(diǎn)工作推進(jìn)辦公室，抽調(diào)專人集中辦公,，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào),、指導(dǎo)、督查司法體制改革試點(diǎn)的推進(jìn)工作,。二是建立工作責(zé)任制,。根據(jù)先行試點(diǎn)任務(wù)要求，將改革任務(wù)分解,，明確5類27項(xiàng)改革任務(wù)及牽頭領(lǐng)導(dǎo),、責(zé)任部門和完成時(shí)間,。三是建立督察督導(dǎo)制度。對全市司法改革情況進(jìn)行督察督導(dǎo),，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,，確保改革任務(wù)落實(shí)到位,。四是自覺接受人大監(jiān)督。全市各級法院進(jìn)一步強(qiáng)化自覺接受人大監(jiān)督的意識,，主動向人大及其會匯報(bào)司法體制改革試點(diǎn)工作,。高院共組織召開各類座談會10余場，邀請人大代表視察法院,、指導(dǎo)司法改革工作400余人次,。積極配合市人大會專題調(diào)研司法改革試點(diǎn)工作，改革試點(diǎn)開展以來,，市人大會領(lǐng)導(dǎo)及相關(guān)委員會在法院召開調(diào)研座談會10余場,，對我們的改革給予了強(qiáng)有力的監(jiān)督與指導(dǎo)，促進(jìn)了改革的深化與發(fā)展,。

(五)抓好宣傳引導(dǎo),，注重輿論導(dǎo)向，營造良好氛圍,。我們?nèi)ψ龊盟靖牡男麄饕龑?dǎo)工作,，與媒體共同策劃，精心組織以“審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制改革”,、“司法改革促進(jìn)司法公正”等為主題的系列宣傳活動,，在社會上引起較強(qiáng)反響。在上海法院局域網(wǎng)開設(shè)司法改革專欄,，截至今年9月底共編發(fā)《司法改革?？?46期;設(shè)立司法改革宣傳欄目，截至今年9月底共刊發(fā)各類宣傳報(bào)道300余篇;中央及上海媒體共刊發(fā)上海法院司法改革報(bào)道萬余篇,，及時(shí)公布改革信息,，介紹改革情況，回應(yīng)內(nèi)外關(guān)切,，營造了良好的改革氛圍,。

二、上海法院司法體制改革試點(diǎn)取得的階段性成效

(一)以司法責(zé)任制為重心,，推進(jìn)審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制改革,。完善審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制改革是黨的xx屆三中全會確定的司法體制改革的重要任務(wù)之一。我們以落實(shí)司法責(zé)任制為重點(diǎn),，積極穩(wěn)妥地推進(jìn)以審判權(quán)為核心,、以審判管理權(quán)和審判監(jiān)督權(quán)為保障的審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制改革。一是以審判權(quán)為核心，建立完善了獨(dú)任法官,、合議庭辦案機(jī)制,，落實(shí)“讓審理者裁判”。制定了獨(dú)任法官,、合議庭審判規(guī)則及審判人員權(quán)力清單,，規(guī)范案件分配、裁判文書簽發(fā)等審判規(guī)則,，明確院,、庭長不得對未參加審理案件的裁判文書進(jìn)行審核簽發(fā)。建立專業(yè)法官會議制度,，促進(jìn)法律適用統(tǒng)一,。完善審判委員會工作機(jī)制，規(guī)范審判委員會討論案件范圍,。二是以權(quán)責(zé)統(tǒng)一為原則,，建立完善了獨(dú)任法官、合議庭辦案責(zé)任制,，“由裁判者負(fù)責(zé)”得到落實(shí),。制定了審判人員責(zé)任清單，明確法官應(yīng)當(dāng)對履行審判職責(zé)的行為承擔(dān)責(zé)任,，在職責(zé)范圍內(nèi)對辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé);法官在審判工作中,，故意違反法律法規(guī)的，或者因重大過失導(dǎo)致裁判錯誤并造成嚴(yán)重后果的,，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違法審判責(zé)任,。三是以審判管理權(quán)、審判監(jiān)督權(quán)為保障,，健全完善了審判權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制,。制定了關(guān)于院、庭長行使審判管理權(quán),、審判監(jiān)督權(quán)的職責(zé)規(guī)定,，規(guī)范院、庭長行使管理權(quán),、監(jiān)督權(quán)的職責(zé)和方式,，切實(shí)做到法定職責(zé)必須為，法無授權(quán)不可為,。四是以保障審判權(quán)高效公正廉潔行使為目標(biāo),，建立完善司法廉潔監(jiān)督機(jī)制。建立了案件廉政回訪制度和廉政風(fēng)險(xiǎn)環(huán)節(jié)監(jiān)督提示系統(tǒng),。20xx年至今年9月底,，全市法院共發(fā)放廉政監(jiān)督卡90.24萬件,，案件廉政回訪11640件次;風(fēng)險(xiǎn)提示系統(tǒng)累計(jì)發(fā)現(xiàn)并提示2131次。嚴(yán)格落實(shí)《上海法官,、檢察官從嚴(yán)管理六條規(guī)定》,，健全完善了“法官任職回避制度”和“一方退出”機(jī)制，目前上海法院配偶或子女是律師的103名法官已全部實(shí)行一方退出,。

通過改革,，長期以來存在的審判分離、權(quán)責(zé)不明,、層層審批,、請示匯報(bào)等行政化問題正在得到解決,，法官的審判主體地位進(jìn)一步凸顯,，“讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)”真正得到落實(shí),，權(quán)責(zé)明晰,、權(quán)責(zé)統(tǒng)一、監(jiān)督有序,、制約有效的審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制基本建立,。如改革后全市法院直接由獨(dú)任法官、合議庭裁判的案件比例為99.9%,，依法提交審委會討論案件為0.1%,。截至今年9月底，院,、庭長直接辦案數(shù)為51313件,，同比上升19.4%。

(二)以落實(shí)員額制為重點(diǎn),，推進(jìn)人員分類管理改革,。指出：“建立符合職業(yè)特點(diǎn)的司法人員管理制度，在深化司法體制改革中居于基礎(chǔ)性地位,，是必須牽住的‘牛鼻子’,。”我們牢牢牽住改革的“牛鼻子”,，積極穩(wěn)妥推進(jìn)人員分類管理改革,。一是探索建立了符合司法規(guī)律和職業(yè)特點(diǎn)的人員分類管理制度。將法院人員分為法官,、審判輔助人員,、司法行政人員三大類，并確立了33%,、52%,、15%的員額比例,，實(shí)行員額制管理。二是初步完成了人員分類定崗,。確定了公開透明,、公平公正、考核考試,、差額擇優(yōu)的工作原則,，經(jīng)過雙向選擇、業(yè)績能力考核考試,、差額遴選等九個程序性步驟,，較好地完成了人員分類定崗任務(wù)，實(shí)現(xiàn)了預(yù)期目標(biāo),。今年9月全市法院首批人員分類定崗?fù)瓿珊?，入額法官總數(shù)為2296人(包括四家先行試點(diǎn)法院)，占總編制數(shù)的25.5%,。不僅確保了高素質(zhì)法官進(jìn)入員額,，而且留有余額補(bǔ)充新法官，確保了改革過渡期間法官隊(duì)伍不斷層,。三是探索建立了法官助理體制機(jī)制,。明確不再任命助理審判員，增設(shè)了法官助理,。研究制定了法官助理的職責(zé),、選拔、任命等制度規(guī)定,。全市法院已選拔任命法官助理1153名,。四是探索建立了符合司法規(guī)律和職業(yè)特點(diǎn)的法官選拔任用制度。高院成立了“法官遴選(懲戒)辦公室”,，提高法官的準(zhǔn)入門檻和選拔條件,，明確法官今后主要從法官助理中選拔;高、中院的法官從基層法院擇優(yōu)遴選,，同時(shí)建立從優(yōu)秀律師,、法律學(xué)者中公開選拔法官的制度。今年5月從優(yōu)秀律師中公開選拔一名三級高級法官,。五是探索建立了符合職業(yè)特點(diǎn)的法官晉升機(jī)制,。明確法官等級晉升采用按期晉升和擇優(yōu)選升相結(jié)合的方式，不受行政職級限制,。沒有行政職務(wù)的法官,，也能晉升成為高級法官。六是探索建立了符合法官職業(yè)特點(diǎn)的職業(yè)保障制度,。積極配合市職能部門,，推動建立與法官單獨(dú)職務(wù)序列配套的薪酬制度,。七是探索建立了法官日常考核機(jī)制,。創(chuàng)新考核機(jī)制,，制定了法官崗位考核管理辦法，明確入額后考核不合格的將退出法官員額,，破除了一次入額,、終身入額，能進(jìn)不能出的難題,。八是探索建立了高素質(zhì)人才培養(yǎng)機(jī)制,。制定高素質(zhì)人才培養(yǎng)規(guī)劃，對改革后三類人員實(shí)行分類分層培訓(xùn),，10月已完成對首批入額,、由助理審判員晉升為審判員職務(wù)的436名法官的培訓(xùn)，確保入額法官的能力素養(yǎng)符合審判需要,。

推進(jìn)人員分類管理改革,，實(shí)行員額制管理,，是一場動自己“奶酪”的硬仗,。20xx年底全市法官占在編人數(shù)的56%，按照33%的法官員額比例,，將有730名法官不能入額,，改革難度非常之大。我們頂住壓力,，迎難而上,，將思想政治工作貫穿于改革始終。在推進(jìn)人員分類管理改革過程中,，全市三級法院領(lǐng)導(dǎo)與干警談心累計(jì)3000余人次,，教育引導(dǎo)廣大干警要從全面深化改革的大局出發(fā)，正確認(rèn)識人員分類管理改革,，正確對待個人得失,，積極支持改革，自覺為改革作貢獻(xiàn),，確保了人員分類管理改革的順利推進(jìn),。

通過改革以及員額制的落實(shí)，長期以來存在的人員混崗,、審判資源配置不合理,、審判人員職務(wù)晉升不暢等問題正在得到解決。以法官為核心,，以法官助理,、書記員為輔助,，以司法行政人員為保障的分類科學(xué)、結(jié)構(gòu)合理,、權(quán)責(zé)明晰,、管理規(guī)范、保障有力,，符合司法職業(yè)特點(diǎn),，具有上海法院特色的人員管理制度基本建成。其成效主要體現(xiàn)在：一是審判人員資源配置得到優(yōu)化,，審判一線實(shí)際力量得到增強(qiáng),。全市法院配置到司法一線的法官人數(shù)比改革前增加了1.4%，主要辦案部門的法官實(shí)有人數(shù)比改革前增加了7.6%,。二是法官與輔助人員配置更加合理,，輔助人員比例明顯增加。法官與審判輔助人員的比例從改革前的1∶0.75變?yōu)楦母锖蟮?∶1.5,。法官助理的設(shè)置,，使法官能有時(shí)間和精力更加專注于審判中心業(yè)務(wù)。三是法官隊(duì)伍結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化,，提升了法官隊(duì)伍的職業(yè)化,、專業(yè)化水平。入額法官中45歲以下中青年骨干比例提高4.1%,，碩士以上學(xué)歷的比例提高4%,，平均從事司法工作年限20xx年。

(三)聚焦國家戰(zhàn)略,，圍繞上海工作大局推進(jìn)改革,。一是緊緊圍繞市委關(guān)于加快建設(shè)具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心的戰(zhàn)略部署，高院出臺了《服務(wù)保障上海加快建設(shè)具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心的意見》,，知識產(chǎn)權(quán)法院出臺了《上海知識產(chǎn)權(quán)法院服務(wù)保障上海建設(shè)具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心的意見》,，進(jìn)一步完善知識產(chǎn)權(quán)審判工作機(jī)制，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù),。二是緊緊圍繞上海自貿(mào)區(qū)建設(shè)的需要,，深入推進(jìn)涉自貿(mào)區(qū)審判體制機(jī)制改革。20xx年11月5日成立了“浦東法院自貿(mào)區(qū)法庭”,。為適應(yīng)自貿(mào)區(qū)擴(kuò)區(qū)后的司法需求,，高院指導(dǎo)浦東法院制定了《深化上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)建設(shè)司法保障機(jī)制改革方案》，及時(shí)調(diào)整自貿(mào)區(qū)法庭收案范圍,。最高法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭在浦東法院建立了“自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)調(diào)研聯(lián)系點(diǎn)”,。20xx年4月9日、27日,，先后成立了“浦東法院自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)法庭”和“上海海事法院自貿(mào)區(qū)法庭”,。三是緊緊圍繞國家“一帶一路”戰(zhàn)略和上?！八膫€中心”建設(shè)的需要，高院制定了《關(guān)于為“一帶一路”建設(shè)提供司法服務(wù)和保障的實(shí)施意見》,，海事法院制定了《關(guān)于強(qiáng)化海事司法職能服務(wù)保障國家戰(zhàn)略的工作意見》,，為國家戰(zhàn)略和上海大局提供強(qiáng)有力的司法保障。

(四)完善人權(quán)司法保障制度,，切實(shí)維護(hù)公民合法權(quán)益,。完善人權(quán)司法保障制度是黨的xx屆三中全會提出的三項(xiàng)改革任務(wù)之一。我們嚴(yán)格公正司法,，切實(shí)落實(shí)尊重和保障人權(quán)的憲法原則,。一是認(rèn)真實(shí)施落實(shí)修改后的《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》,。嚴(yán)格貫徹罪刑法定原則,，充分保護(hù)被告人獲得辯護(hù)的權(quán)利。目前,，市一中院,、二中院及9家基層法院已實(shí)現(xiàn)三年以上有期徒刑案件指定辯護(hù)全覆蓋。二是依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利,。高院制定了《關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的意見》,，支持和保障律師依法執(zhí)業(yè)，構(gòu)建法官與律師的新型關(guān)系,。三是健全防范冤假錯案機(jī)制,。堅(jiān)決貫徹罪刑法定,、疑罪從無,、非法證據(jù)排除、證人和鑒定人出庭作證等法律原則和規(guī)則,。

(五)構(gòu)建陽光司法機(jī)制,，提升司法公信力。上海高院是最高法院確定的司法公開三大平臺建設(shè)試點(diǎn)單位,，我們以此為契機(jī),，按照韓正書記關(guān)于建設(shè)“陽光司法，透明法院”的要求,，堅(jiān)持“公開是原則,、不公開是例外”的原則，以解決人民群眾反映的“六難三案”等突出問題為重點(diǎn),，制定了《關(guān)于推進(jìn)陽光司法,、透明法院建設(shè)的意見》，積極構(gòu)建開放,、動態(tài),、透明,、便民的陽光司法機(jī)制。在抓好三大公開平臺建設(shè)的同時(shí),，自我加壓,，敢于擔(dān)當(dāng)，打造了“12368”訴訟服務(wù)平臺,、律師服務(wù)平臺等具有上海法院特色的十大司法公開服務(wù)平臺,。20xx年1—9月，全市法院網(wǎng)絡(luò)庭審直播768場次;裁判文書上互聯(lián)網(wǎng)11.2萬余份;“12368”訴訟服務(wù)平臺提供各類服務(wù)33.4萬余次;律師服務(wù)平臺已有1268家上海律師事務(wù)所使用,，占上海律師事務(wù)所總數(shù)的91%,，累計(jì)提供服務(wù)量43萬余次，日均1423次,。

(六)探索跨行政區(qū)劃人民法院,、知識產(chǎn)權(quán)法院改革。根據(jù)中央,、全國人大會以及最高法院關(guān)于在北京,、上海、廣州設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院和在北京,、上海建立跨行政區(qū)劃法院的重大改革部署,，積極推動兩個法院的建立。20xx年12月28日正式掛牌成立了上海知識產(chǎn)權(quán)法院和跨行政區(qū)劃法院——上海市第三中級人民法院,，完成了組建任務(wù),。截至今年9月底，三中院共受理案件495件,，審結(jié)249件;上海知識產(chǎn)權(quán)法院共受理案件1164件,，審結(jié)393件。

(七)推進(jìn)立案登記制改革,，切實(shí)保障當(dāng)事人訴權(quán),。今年5月1日全國全面實(shí)施立案登記制改革以來，我們結(jié)合上海實(shí)際,，及時(shí)研究制定了《關(guān)于〈最高人民法院登記立案若干問題規(guī)定〉的實(shí)施細(xì)則》,，對依法應(yīng)該受理的案件，做到有案必立,、有訴必理,，保障當(dāng)事人訴權(quán)。今年5—9月全市法院收案數(shù)為328494件,，日均3128.5件,，比去年同期上升13.52%。其中，當(dāng)場立案324031件,，日均3086件,，當(dāng)場立案率為98.64%。

(八)積極推進(jìn)制度創(chuàng)新,，為全國司改提供可復(fù)制,、可推廣的制度借鑒。指出：“治理國家,，制度是起根本性,、全局性、長遠(yuǎn)性作用的,?！表n正書記指出：“司法體制改革不僅僅是要解決上海的問題，要始終把工作著力點(diǎn)放在為全國司法體制改革提供可復(fù)制,、可推廣的制度上,。”我們緊緊抓住制度創(chuàng)新這個根本,，在推進(jìn)改革的同時(shí),，研究制定了涉及司法體制改革的相關(guān)配套制度34項(xiàng)，不僅為全市司法體制改革提供了遵循,，而且為全國司法體制改革提供了可復(fù)制,、可推廣的制度借鑒。

(九)促進(jìn)審判質(zhì)效全面提升,。今年1—9月,，全市法院共受理各類案件46.52萬件，審結(jié)43.98萬件,，同比分別上升13.3%和11.4%,。全市法院審判質(zhì)效良好，審限內(nèi)結(jié)案率為99.18%,，92.17%的案件經(jīng)一審即服判息訴,，經(jīng)二審后的服判息訴率為98.8%。

三,、需要破解的難題及下一步打算

(一)需要破解的難題

上海法院司法體制改革取得了階段性成效，但我們清醒地認(rèn)識到,，工作中還存在一些困難和問題需要進(jìn)一步解決,。

一是案件大幅上升和改革任務(wù)繁重帶來的雙重壓力，需要在下一步推進(jìn)改革過程中解決好案多人少矛盾,，提升審判質(zhì)效,，體現(xiàn)改革的成效。案多人少是我們面臨的突出矛盾，尤其是今年1至9月,，全市法院受理案件數(shù)較去年同比上升13.3%,。案件大幅增加和改革任務(wù)繁重的雙重壓力，不僅會影響審判質(zhì)效,，甚至?xí)绊懙剿痉ü?。因此我們既要?jiān)定不移地推進(jìn)改革，又要解決好案多人少突出矛盾,，確保公正高效地辦理好每一起案件,，通過審判質(zhì)效的提升體現(xiàn)改革的成效。第一要堅(jiān)定不移地推進(jìn)人員分類管理改革,，落實(shí)員額制管理,，明確入額法官一律在審判一線辦案，讓有限的司法資源得到最有效的利用,。第二要進(jìn)一步推進(jìn)審判機(jī)制改革,，通過推動繁簡分流改革，開展認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度改革,，推進(jìn)刑事案件速裁程序改革試點(diǎn),，探索庭審方式改革，完善多元化糾紛解決機(jī)制改革等,，提升審判質(zhì)效,。第三要進(jìn)一步加強(qiáng)信息化建設(shè)，向科技要人力,、要效率,。第四要探索建立科學(xué)的人員編制適時(shí)增長和相匹配機(jī)制，保證審判人員的設(shè)置與日益繁重的審判任務(wù)相一致,。

二是審判權(quán),、審判管理權(quán)和審判監(jiān)督權(quán)之間的關(guān)系需要進(jìn)一步理順，以確保依法獨(dú)立公正行使審判權(quán),，落實(shí)司法責(zé)任制,。推進(jìn)審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制改革，落實(shí)司法責(zé)任制,，取消了提請?jiān)?、庭長審核把關(guān)，減少了審判委員會討論的案件數(shù)量等,，審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制中的“行政化”問題得以解決,，依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)、“讓審理者裁判,、由裁判者負(fù)責(zé)”得以真正落實(shí),。但是,，審判權(quán)的“獨(dú)立”行使不等于不要“監(jiān)督”，“去行政化”不等于“去審判管理”,，缺乏對審判權(quán)獨(dú)立行使的監(jiān)督制約可能會帶來審判質(zhì)效下滑,，甚至?xí)a(chǎn)生新的司法不公、司法腐敗等問題,。因此,，在深化司法體制改革中，一方面要堅(jiān)持“讓審理者裁判,、由裁判者負(fù)責(zé)”的原則,，將司法責(zé)任制落到實(shí)處;另一方面要加強(qiáng)對審判權(quán)的管理和監(jiān)督，建立和完善對審判權(quán)的法律監(jiān)督,、社會監(jiān)督,、輿論監(jiān)督、內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制,，確保審判權(quán)依法獨(dú)立公正行使,，促進(jìn)司法公正。

三是部分法官的綜合素養(yǎng)還不能完全適應(yīng)形勢和任務(wù)的需要,，必須加快建立高素質(zhì)法官隊(duì)伍的培養(yǎng)機(jī)制,，為公正司法提供隊(duì)伍保障。黨和人民對公正司法的要求,，需要法官具有相應(yīng)的實(shí)踐經(jīng)歷和社會閱歷,，具有良好的法律專業(yè)素養(yǎng)和司法職業(yè)操守。司法改革后法官的權(quán)力更大,，責(zé)任更大,，對法官的素質(zhì)要求將更高。但在現(xiàn)有的法官隊(duì)伍中,，一些法官的素質(zhì)及能力與其承擔(dān)的法律賦予的審判職責(zé)和日益繁重的審判任務(wù)還有一定差距,。特別是入額法官中，有部分年輕助理審判員,，從事司法經(jīng)歷較短,、辦案經(jīng)驗(yàn)不足，亟待提升,。因此,，加快健全高素質(zhì)法官隊(duì)伍的培養(yǎng)機(jī)制，加強(qiáng)對法官的教育培訓(xùn)和實(shí)踐鍛煉,，是一項(xiàng)重要而緊迫的任務(wù),。需要我們進(jìn)一步健全和完善法官的選拔、遴選和交流機(jī)制,，健全和完善以培養(yǎng)法官的政治素質(zhì)、法律素質(zhì)、專業(yè)素質(zhì),、職業(yè)操守等為重點(diǎn)的法官教育培養(yǎng)機(jī)制,，努力提升法官依法履職的能力和水平。

四是要高度關(guān)注改革推進(jìn)中出現(xiàn)的新情況,、新問題,，確保改革順利推進(jìn)。韓正書記強(qiáng)調(diào)：“司法改革不是一般的改革,，而是對司法體制機(jī)制的重大變革,，改革的推進(jìn)難度很大。上海法院已經(jīng)扎實(shí),、穩(wěn)妥地走出了第一步,，但面臨的困難不能低估?！鼻耙浑A段上海法院的改革雖然取得了較好的成效,，但也有少數(shù)法院還存在認(rèn)識不到位、推進(jìn)不平衡等問題,，而隨著改革的深入全面推進(jìn),，還會出現(xiàn)一些新情況、新問題,，改革的難度不會減弱,。因此，我們一方面要堅(jiān)定不移地推進(jìn)司法體制改革,，完成好中央交給我們的改革試點(diǎn)任務(wù);另一方面要繼續(xù)加強(qiáng)思想政治工作,，解決好存在的困難和問題，確保工作持續(xù),、隊(duì)伍穩(wěn)定,。

(二)下一步工作打算

全市法院將認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹全國司法體制改革試點(diǎn)工作推進(jìn)會精神,，按照中央,、市委,、最高法院關(guān)于全面深化司法體制改革的部署,，在市委的領(lǐng)導(dǎo)下，在市人大及其會的監(jiān)督下,，攻堅(jiān)克難,、迎難而上,，全力推進(jìn)司法體制改革工作,。

一是堅(jiān)持以提高司法公信力為根本尺度,，深入推進(jìn)司法體制改革,。要堅(jiān)持公正司法,、嚴(yán)格司法,，公正高效辦好每一起案件，以每起個案的公正來確保司法公正,，切實(shí)守好社會公平正義的最后一道防線,，讓人民群眾有更多司法改革的獲得感。

二是堅(jiān)決完成好中央確定的上海司法改革五項(xiàng)試點(diǎn)任務(wù),，繼續(xù)當(dāng)好全國司法改革的排頭兵,。要在總結(jié)前期試點(diǎn)工作的基礎(chǔ)上,，加大推進(jìn)力度，完善工作機(jī)制，擴(kuò)大改革成效，把中央交給上海的改革試點(diǎn)任務(wù)完成好,。

三是緊緊圍繞上海工作大局推進(jìn)改革,，全力做好司法服務(wù)保障。要緊緊圍繞上海自貿(mào)區(qū)建設(shè),、“四個中心”建設(shè)和加快建設(shè)具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心等重大工作,，進(jìn)一步推進(jìn)審判體制機(jī)制改革，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)審判、金融審判,、海事審判,，服務(wù)保障好上海經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展大局。

四是繼續(xù)抓好最高法院《四五改革綱要》的實(shí)施,，確保改革整體推進(jìn),。要抓好高院制定的《上海法院貫徹四五改革綱要實(shí)施意見》中的11類116項(xiàng)改革任務(wù)的推進(jìn)，突出抓好立案登記制改革,、行政案件集中管轄改革試點(diǎn),、以審判為中心的訴訟制度改革等重點(diǎn)改革項(xiàng)目，確保各項(xiàng)改革取得實(shí)效,。

五是以改革為動力,，促進(jìn)審判任務(wù)的完成。堅(jiān)持推進(jìn)改革和抓好執(zhí)法辦案緊密結(jié)合,，一手抓改革的推進(jìn)，一手抓執(zhí)法辦案第一要務(wù),，以改革促進(jìn)審判工作,，以良好的審判質(zhì)效體現(xiàn)改革成果。

六是堅(jiān)持從嚴(yán)管理,，打造過硬法院隊(duì)伍,。按照關(guān)于“五個過硬”的要求，加強(qiáng)法院隊(duì)伍建設(shè),。繼續(xù)深入開展“三嚴(yán)三實(shí)”專題教育和向鄒碧華同志學(xué)習(xí)的活動,，嚴(yán)格落實(shí)《上海法官、檢察官從嚴(yán)管理六條規(guī)定》等司法廉政制度,，教育干警堅(jiān)定理想信念,，堅(jiān)守法治信仰，遵循職業(yè)道德,，恪守職業(yè)良知,，公正為民司法。

法院司法改革工作報(bào)告總結(jié)篇三

各位代表：

現(xiàn)在,，我代表省高級人民法院向大會報(bào)告工作,，請予審議，并請各位政協(xié)委員和列席同志提出意見建議,。

20xx年主要工作

20xx年,，省法院在省委的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)、省人大的依法監(jiān)督和省政府,、省政協(xié)及社會各界的大力支持下,，在最高人民法院的指導(dǎo)下，深入貫徹黨的xx屆三中,、四中全會精神和關(guān)于法治建設(shè)的重要論述,，緊緊圍繞“讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義”的目標(biāo),，忠實(shí)履行憲法法律賦予的職責(zé)，穩(wěn)步推進(jìn)法院改革,，全面加強(qiáng)自身建設(shè),，各項(xiàng)工作取得了新進(jìn)展。

一,、審判執(zhí)行工作,。全省法院共受理案件215331件，審(執(zhí))結(jié)203163件,，同比分別上升12.07%和9.26%,，法定審限內(nèi)結(jié)案率為97.03%;省法院受理案件3328件，同比上升7.32%,，審(執(zhí))結(jié)2985件,，法定審限內(nèi)結(jié)案率為98.51%。加強(qiáng)刑事審判工作,，審結(jié)刑事案件20xx4件,，同比上升20.13%，其中審結(jié)故意殺人,、搶劫等暴力犯罪,、黑社會性質(zhì)組織犯罪等案件5201件，走私,、非法集資,、金融詐騙等案件915件,，國家工作人員貪污賄賂,、挪用公款、瀆職侵權(quán)犯罪案件817件,。尊重保障人權(quán),，恪守?zé)o罪推定,、疑罪從無原則，充分運(yùn)用證據(jù)裁判,、非法證據(jù)排除規(guī)則,，對42名被告人依法宣告無罪。嚴(yán)格死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn),，上報(bào)最高人民法院復(fù)核的死刑案件核準(zhǔn)率位居全國高院前列,。加強(qiáng)民事、商事,、知識產(chǎn)權(quán)審判工作,，審結(jié)案件129642件，標(biāo)的110.55億元。審結(jié)民事案件74477件,，依法化解矛盾,、保障民生、促進(jìn)和諧,。審結(jié)商事案件54997件,，標(biāo)的84.53億元;主動加強(qiáng)司法應(yīng)對，與省政府金融辦,、省銀監(jiān)局召開15家金融機(jī)構(gòu)參加的座談會,，通報(bào)案件審理中發(fā)現(xiàn)的問題，對防范金融風(fēng)險(xiǎn)提出司法建議,。加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù),，審結(jié)案件168件，最高人民法院向全國推介了甘肅植物新品種案件審判經(jīng)驗(yàn),。加強(qiáng)行政審判工作,，審結(jié)行政訴訟案件1880件，受理非訴行政執(zhí)行案件1934件,，裁定準(zhǔn)予執(zhí)行1366件,。開展行政案件相對集中管轄試點(diǎn)工作，著力解決行政案件受理難,、審理難、執(zhí)行難,。加強(qiáng)審判監(jiān)督工作,，審結(jié)申訴、申請?jiān)賹彴讣?047件,，決定提起再審135件,。規(guī)范減刑、假釋案件審理,，開展專項(xiàng)檢查,，建立“五個一律”審理制度，審結(jié)減刑,、假釋案件9555件,。省法院減刑、假釋案件立案公示率和職務(wù),、涉黑,、金融犯罪罪犯減刑、假釋公開開庭率均達(dá)到100%,。加強(qiáng)國家賠償工作,，審結(jié)國家賠償案件46件，決定賠償金額40.08萬元，省法院在全國法院國家賠償工作會議上介紹了經(jīng)驗(yàn),。加強(qiáng)執(zhí)行工作,，受理執(zhí)行案件43842件，執(zhí)結(jié)39759件,，到位金額38.06億元;積極開展執(zhí)行專項(xiàng)活動,，涉民生案件專項(xiàng)執(zhí)行活動比最高人民法院要求提前3個月完成任務(wù)，“轉(zhuǎn)變執(zhí)行作風(fēng),、規(guī)范執(zhí)行行為”專項(xiàng)活動,，受到最高人民法院的表揚(yáng);召開全省第五次解決執(zhí)行難聯(lián)席會議，與25家協(xié)作單位共同簽署《共筑誠信懲戒失信合作備忘錄》;參與發(fā)布甘肅省誠信“紅黑榜”,，將2334名失信被執(zhí)行人納入 “黑名單”;建成 “點(diǎn)對點(diǎn)”司法查控網(wǎng)絡(luò),，查詢被執(zhí)行人信息1.7萬余條，凍結(jié)資金6億元,。

二,、司法為民工作。積極回應(yīng)人民群眾的多元司法需求,，踐行司法為民宗旨,。進(jìn)一步擴(kuò)大司法公開。建成集審判流程公開,、裁判文書公開,、執(zhí)行信息公開“三大平臺”于“一網(wǎng)”的甘肅法院司法公開網(wǎng)，向社會公眾公開10類70余項(xiàng)信息,，向案件當(dāng)事人公開4類100余項(xiàng)審判信息,，司法公開“三大平臺”比最高人民法院要求提前2年建成。開通法院官方微博,、微信,，推行庭審網(wǎng)絡(luò)直播，創(chuàng)新公開方式,。進(jìn)一步落實(shí)便民措施,。推行遠(yuǎn)程視頻立案、開庭,、接訪,，全省107個法院設(shè)置了遠(yuǎn)程視頻接訪室。在甘肅法院網(wǎng)設(shè)立“院長信箱”,、“給大法官留言”欄目,，方便群眾表達(dá)訴求。全省法院緩,、減,、免訴訟費(fèi)522.11萬元,，省法院發(fā)放司法救助金198萬元。進(jìn)一步保障特殊群體合法權(quán)益,。成立婦女兒童維權(quán)合議庭,、維權(quán)崗113個，設(shè)立未成年人案件綜合審判庭機(jī)構(gòu)5個,、未成年人合議庭57個,，實(shí)行優(yōu)先立案、優(yōu)先開庭,、優(yōu)先執(zhí)行的工作機(jī)制,。進(jìn)一步加強(qiáng)“雙聯(lián)”工作。為永靖縣關(guān)山鄉(xiāng)聯(lián)系點(diǎn)協(xié)調(diào)落實(shí)項(xiàng)目21個,、項(xiàng)目資金1584萬元,，爭取社會力量給358名貧困學(xué)生發(fā)放救助金43.97萬元，幫助群眾建立百合銷售網(wǎng)店,，先后組織359名干警駐村蹲點(diǎn)總計(jì)5385天,。積極發(fā)揮組長單位牽頭作用，協(xié)調(diào)9個省直幫扶單位為永靖縣落實(shí)項(xiàng)目59個,，項(xiàng)目資金7675萬元,。

三、司法改革工作,。認(rèn)真落實(shí)中央,、省委及最高人民法院改革部署，報(bào)請省委全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組審議通過了9項(xiàng)改革方案,，大部分改革工作已取得了階段性成果,。行政案件異地管轄全面推開。除蘭州市外,，其他地區(qū)縣級以上行政機(jī)關(guān)為被告的行政訴訟案件，統(tǒng)一由被告所在地以外中級人民法院管轄;蘭州鐵路運(yùn)輸法院開展集中管轄其他基層法院一審行政案件試點(diǎn)工作,。辦案責(zé)任制改革順利啟動,。制定指導(dǎo)性意見，在試點(diǎn)法院建立新型合議庭辦案機(jī)制,，在人民法庭推行法官辦案責(zé)任制,，實(shí)現(xiàn)“讓審理者裁判，由裁判者負(fù)責(zé)”,。錯案責(zé)任追究制得以健全落實(shí),。完善錯案責(zé)任追究的規(guī)定，把8類案件納入錯案范圍,，明確認(rèn)定程序,、責(zé)任主體,、責(zé)任追究方式，健全違法審判的制度“紅線”,。人民陪審員工作機(jī)制進(jìn)一步健全,。新增人民陪審員2197人，總數(shù)達(dá)到4045人,，提前完成“倍增計(jì)劃”,，組織培訓(xùn)4791人(次)，人民陪審員參加審理案件26000余件;聯(lián)合制定關(guān)于人民陪審員管理工作暫行規(guī)定,、經(jīng)費(fèi)管理辦法,，規(guī)范選任、培訓(xùn),、參審,、考核工作，落實(shí)辦案補(bǔ)助和培訓(xùn)費(fèi)用,。涉訴信訪改革穩(wěn)步推進(jìn),。制定涉訴信訪案件終結(jié)程序規(guī)定，統(tǒng)一終結(jié)原則,、范圍,、程序，確保終結(jié)案件辦理質(zhì)量,。協(xié)調(diào)成立“蘭州民聲法律服務(wù)中心”,，探索建立律師作為第三方參與化解涉訴信訪的新機(jī)制?！半p語”法官培養(yǎng)培訓(xùn)機(jī)制更加完善,。聯(lián)合制定進(jìn)一步加強(qiáng)全省少數(shù)民族地區(qū)政法干警雙語培訓(xùn)工作意見，協(xié)調(diào)內(nèi)蒙古,、新疆自治區(qū)高級法院建立漢蒙,、漢哈雙語人才省際合作培養(yǎng)機(jī)制，編寫《憲法教程》等藏漢雙語教材10部,，填補(bǔ)了藏漢雙語法律培訓(xùn)教材的空白;舉辦培訓(xùn)班22期,，培訓(xùn)干警2200余人(次)?！度嗣袢請?bào)》《人民法院報(bào)》等中央媒體先后刊登了甘肅“雙語”法官培養(yǎng)培訓(xùn)的主要做法,。

四、信息化建設(shè)工作,。建成覆蓋全省三級法院和人民法庭的四級專網(wǎng)及282個科技法庭,、46套遠(yuǎn)程視頻提訊系統(tǒng)，建成互為備份,、連接全省法院的高速信息專網(wǎng),。省法院建成數(shù)據(jù)匯集平臺和審判信息,、執(zhí)行指揮、綜合集控,、新聞發(fā)布等“一個平臺”,、“四大中心”，實(shí)現(xiàn)了案件管理信息化,、司法公開和司法評估,、拍賣網(wǎng)絡(luò)化、立案庭審數(shù)字化,、執(zhí)行信訪遠(yuǎn)程化,、辦公流轉(zhuǎn)無紙化、樓宇管控智能化,，遠(yuǎn)程立案,、遠(yuǎn)程庭審、遠(yuǎn)程執(zhí)行,、遠(yuǎn)程信訪成為法院工作方式新常態(tài),。全省法院信息化建設(shè)走在了全國前列，最高人民法院在蘭州召開了全國法院第二次信息化工作會議,，總結(jié)推廣甘肅法院信息化建設(shè)經(jīng)驗(yàn),。廣東、天津等11個省,、市,、自治區(qū)法院、60多個省直單位和高校約20xx余人來省法院觀摩考察,。

五,、隊(duì)伍建設(shè)工作。全省法院有57個集體,、102名個人受到省部級以上表彰獎勵,，涌現(xiàn)出了全國優(yōu)秀法院敦煌市人民法院、漳縣人民法院和全國最美基層法官,、20xx年度人民法院十大亮點(diǎn)人物才讓旺杰等一批先進(jìn)集體和個人,，省法院班子連續(xù)6年被省委評為優(yōu)秀班子。著力加強(qiáng)教育培訓(xùn),，培訓(xùn)干警3803人(次)，建成藏書3萬冊的實(shí)體圖書館和擁有電子書籍10萬冊,、司法數(shù)據(jù)70萬條的網(wǎng)絡(luò)圖書館,、閱覽室;大力弘揚(yáng)社會主義法治文化，省法院建成了法院文化長廊,，被命名為全省社會主義法制宣傳教育基地;集中整治“六難三案”,，對56個中,、基層法院、84個人民法庭開展了明查暗訪,，實(shí)名通報(bào)典型問題35起,，白銀市中級法院被樹立為全省黨的群眾路線教育實(shí)踐活動典型;查處違紀(jì)違法人員58人，移送追究刑事責(zé)任7人,，給予黨紀(jì),、政紀(jì)處分35人;制定《關(guān)于落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)主體責(zé)任的意見》等制度，推行“一案雙查”,，落實(shí)主體責(zé)任,，促進(jìn)司法廉潔。

回顧一年來的工作,，我們清醒地認(rèn)識到,，法院工作還存在一些問題及困難，如有的案件質(zhì)量效率不高,、裁判效果不好;立案難,、訴訟難、執(zhí)行難問題仍然不同程度存在;個別干警司法行為不規(guī)范,、不文明,，違紀(jì)違法行為時(shí)有發(fā)生;近年來案件數(shù)量以年均10.06%的速度持續(xù)增長，今年突破21萬件,，與20xx年相比,，案件總量翻了一番，辦案壓力不斷加大;一線法官職業(yè)保障始終未能有效解決,，人員流失,、法官斷層問題更加突出;直屬法院、新成立法院人員編制不足,，內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)不健全;“兩庭”建設(shè)負(fù)債沉重,，自我化解難度很大。對上述困難和問題,，我們將在各方面的關(guān)心支持下,，努力克服，積極改進(jìn),。

20xx年工作的總體思路和主要任務(wù)

20xx年,，全省法院工作的總體思路是：深入貫徹落實(shí)黨的xx屆三中、四中全會和中央政法工作會議及省委十二屆九次全委(擴(kuò)大)會議精神,，服從服務(wù)法治甘肅建設(shè)這一中心,，時(shí)時(shí)強(qiáng)化黨的意識、司法為民意識,，牢牢抓好公正司法實(shí)踐,、司法改革推進(jìn),、干部隊(duì)伍鍛造、基層基礎(chǔ)夯實(shí)“四個重點(diǎn)”,，主動適應(yīng)新形勢,，增強(qiáng)工作前瞻性，充分發(fā)揮人民法院職能作用,，努力當(dāng)好群眾權(quán)益的“守護(hù)者”,、公平正義的“捍衛(wèi)者”、法律天平的“秉持者”,，為建設(shè)幸福美好新甘肅創(chuàng)造良好法治環(huán)境,。重點(diǎn)做好五個方面工作：

(一)堅(jiān)持中國特色社會主義法治道路。深入學(xué)習(xí)貫徹黨的xx屆三中,、四中全會精神,，始終堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民主體地位,、法律面前人人平等,，堅(jiān)定不移地走中國特色社會主義法治道路。始終堅(jiān)持講定力,、守規(guī)矩,，確保法院工作沿著正確的方向前進(jìn)。

(二)全力推進(jìn)平安甘肅,、法治甘肅建設(shè),。主動適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展新常態(tài)，緊緊圍繞全省大局,，嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重破壞平安建設(shè)大局的嚴(yán)重刑事犯罪,，妥善處理民事、商事,、知識產(chǎn)權(quán)糾紛,，依法做好行政案件、國家賠償案件的受理,、審理,，充分發(fā)揮人民法院職能作用，堅(jiān)決維護(hù)憲法權(quán)威,，維護(hù)人民權(quán)益,，維護(hù)社會安全穩(wěn)定，維護(hù)社會公平正義,。

(三)切實(shí)加強(qiáng)司法為民公正司法,。拓展司法便民措施，為群眾提供方便快捷的司法服務(wù)。健全完善特困群體司法救助制度,，嚴(yán)格落實(shí)公開審判、舉證質(zhì)證,、法庭辯論等訴訟制度,，大力推進(jìn)反規(guī)避執(zhí)行和反消極執(zhí)行，讓有理無錢的人打得起官司,，讓有理有據(jù)的人打得贏官司,，讓打贏官司的人最大限度地實(shí)現(xiàn)權(quán)益;加強(qiáng)人權(quán)司法保障，讓確有錯誤的裁判依法得到糾正,。

(四)積極穩(wěn)妥推進(jìn)司法改革,。圍繞確保依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)、健全司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制,、完善人權(quán)司法保障三個關(guān)鍵環(huán)節(jié),，深化研究、完善方案,，抓緊啟動和推動一批新的改革事項(xiàng),，著力解決好影響司法公正、制約司法能力的深層次問題,。推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革,，確保偵查、審查起訴的案件事實(shí)證據(jù)經(jīng)得起法律的檢驗(yàn),。

(五)進(jìn)一步加強(qiáng)法院隊(duì)伍建設(shè),。堅(jiān)持職業(yè)道德塑造與職業(yè)能力提升兩手抓，大力加強(qiáng)隊(duì)伍思想政治教育,，嚴(yán)格法官準(zhǔn)入條件,，完善逐級遴選制度，加大教育培訓(xùn)力度,，強(qiáng)化日常管理監(jiān)督,，切實(shí)落實(shí)主體責(zé)任，深入整治“六難三案”,，努力打造高素質(zhì)的法官隊(duì)伍,。

法院司法改革工作報(bào)告總結(jié)篇四

尊敬的：

非常感謝市、縣人大各位領(lǐng)導(dǎo)在百忙之中蒞臨調(diào)研指導(dǎo)工作,，我代表法院黨組,，將我院司法改革工作匯報(bào)如下：

黨的xx屆三中全會審議通過《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》以來，法院在縣委的正確領(lǐng)導(dǎo),、縣人大及其會的有力監(jiān)督,、上級法院的精心指導(dǎo)、縣政府、政協(xié)和社會各界的大力關(guān)心支持下,，全面加強(qiáng)審判執(zhí)行工作和自身建設(shè),，充分發(fā)揮職能作用，順利開展了多項(xiàng)司法改革工作和大量人,、財(cái),、物上劃省統(tǒng)管前期摸底準(zhǔn)備工作。

法院現(xiàn)設(shè)置政治部,、紀(jì)檢組,、監(jiān)察室、立案庭,、民一庭,、民二庭、刑事審判庭,、少年刑事審判庭,、審判監(jiān)督庭、執(zhí)行局,、**人民法庭,、辦公室、法警大隊(duì),、書記員管理處,、審判事務(wù)管理辦公室等**個編制內(nèi)機(jī)構(gòu)外，還設(shè)立設(shè)立新聞辦為內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu),。核定政法專項(xiàng)編制**人,，現(xiàn)實(shí)有干警**人，空編**人?，F(xiàn)有在職在崗**人中,，黨員干警**人，占干警職工總數(shù)的**3%,，女干警**人,，占干警總?cè)藬?shù)%，少數(shù)民族**人,，占干警總?cè)藬?shù)%,。30歲以下**人，31-35周歲**人,，36-45周歲**人,，46-55周歲**人，56歲以上**人,。分別占干警職工總數(shù)的8.5%,、23.4%,、23.4%、42.6%,、2.1%,。全院干警平均年齡**歲，黨組成員平均年齡**歲,，各庭室負(fù)責(zé)人平均年齡**歲,。高中以下學(xué)歷**人，大專學(xué)歷**人,，本科學(xué)歷人數(shù)**人，分別占干警職工總?cè)藬?shù)的%,、%,、%。從職級情況看,，現(xiàn)有在崗**人中,，副處**人，正科**人,，副科**人,，主任科員**人，副主任科員**人,，科員 人,，工人**人，分別占干警職工總?cè)藬?shù)的%,、**8%,、*7%、*2%,、*6%,、*1%。現(xiàn)空缺副科**人?，F(xiàn)有審判人員**人,，占干警職工總?cè)藬?shù)的%。

立案登記制改革情況

1,、統(tǒng)一思想,，提高認(rèn)識。組織全體干警認(rèn)真參加全國全省法院立案改革視頻會議,，認(rèn)真學(xué)習(xí)會議精神,，統(tǒng)一思想，讓全體干警認(rèn)識到推行立案登記制度改革是充分保障當(dāng)事人訴權(quán),，切實(shí)解決人民群眾反映的“立案難”問題的重大舉措,。組織全體干警認(rèn)真學(xué)習(xí) 《關(guān)于人民法院推行立案登記制改革的意見》和新修訂的《民事訴訟法》、《行政訴訟法》，明確改革的指導(dǎo)思想,、依法應(yīng)該受理的案件范圍,、立案程序、制裁違法濫訴,、加強(qiáng)立案監(jiān)督等內(nèi)容,，把全體干警的思想認(rèn)識從立案審查制過渡到立案登記制上來。

2,、制定方案,，有序推進(jìn)。及時(shí)召開有關(guān)庭室全體人員參加的立案登記制改革會議,，認(rèn)真討論立案登記制實(shí)施中存在的困難和問題,，討論研究應(yīng)對方案。召開黨組會議,，研究立案登記制實(shí)施中的物質(zhì)保障,、人員配備、案件分流,，來訪接待,，實(shí)施方案等問題。研究制定實(shí)施細(xì)則,，明確規(guī)定一線立案法官在材料受理,、登記立案、不予立案裁決和上訴,、復(fù)議救濟(jì)等環(huán)節(jié)的操作標(biāo)準(zhǔn),，要求全程留痕、全程透明,，以此作為檢驗(yàn)立案工作質(zhì)量和考核立案工作的依據(jù),。

3、快速分流,，協(xié)同化解,。打造一站式、全方位的訴訟服務(wù)中心,。改變傳統(tǒng)立案庭功能模式,，結(jié)合訴訟流程規(guī)律和上級法院要求，把訴訟服務(wù)中心合理劃分為訴訟引導(dǎo),、立案受理,、調(diào)解速裁、鑒定評估,、信訪接待五大區(qū)域,。各區(qū)域之間相互銜接,、有機(jī)聯(lián)系，形成綜合性訴訟服務(wù)體系,，涵蓋訴訟服務(wù)的各個環(huán)節(jié),，快速分流案件，協(xié)同化解矛盾,，為當(dāng)事人提供一站式,、全方位訴訟服務(wù)。

4,、夯實(shí)基礎(chǔ),，提升服務(wù)。對訴訟服務(wù)中心設(shè)施進(jìn)行改造升級,，訴訟服務(wù)中心總面積達(dá)到1000平米,，改造遠(yuǎn)程視頻接訪室、庭前調(diào)解室,、速裁室和律師閱卷區(qū)，配備電子顯示屏,、觸摸屏案件查詢系統(tǒng),、打印機(jī)、復(fù)印機(jī),、傳真,、休息座椅、書寫臺,、老花鏡,、飲用水、便民藥箱,、傘架,、筆墨紙張等便民設(shè)施。專門印制訴訟指南,、文書樣本,、格式訴狀、訴訟風(fēng)險(xiǎn)告知,、訴訟流程圖表等14類宣傳冊,，供當(dāng)事人自行取閱。

5,、強(qiáng)化事務(wù)管理,，確保保障有力。進(jìn)一步規(guī)范人民法院經(jīng)費(fèi)保障,、裝備和固定資產(chǎn)管理,、政府采購,、基本建設(shè)、科技應(yīng)用與管理等工作;認(rèn)真貫徹和嚴(yán)格執(zhí)行計(jì)劃,、財(cái)務(wù),、物資裝備等有關(guān)法律、法規(guī),、政策和規(guī)章制度,，修改完善人民法院財(cái)務(wù)、裝備,、基本建設(shè)和審計(jì)等方面的規(guī)章制度,，并組織貫徹和落實(shí);配合玉溪市審計(jì)局圓滿完成我個人任中經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作。

6,、抓調(diào)查研究,，積極應(yīng)對司法改革。認(rèn)真學(xué)習(xí)黨的xx屆四中全會精神,、司法體制改革相關(guān)文件精神及其他地區(qū)改革經(jīng)驗(yàn),，充分認(rèn)識開展司法體制改革等調(diào)研的重大意義，通過調(diào)研真正收獲符合實(shí)際,、有價(jià)值,、可行性、可操作的成果,，竭盡全力做好調(diào)研為司法改革提供理論及實(shí)務(wù)支持,。重點(diǎn)對省以下法院經(jīng)費(fèi)的管理方式、資產(chǎn)的劃轉(zhuǎn),、人員隊(duì)伍建設(shè)以及配套制度建設(shè)等問題展開集中討論及征求意見建議,，并結(jié)合工作實(shí)際對體制改革的經(jīng)費(fèi)物質(zhì)裝備保障渠道、管理方式,、相關(guān)配套措施提出合理化的建議,。對近年來經(jīng)費(fèi)收入、支出,，機(jī)關(guān)人員編制數(shù),、實(shí)有人數(shù)及臨時(shí)聘用人員,固定資產(chǎn)(物質(zhì)裝備配備)情況、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)負(fù)債情況,，案件收案,、結(jié)案及訴訟費(fèi)收入，人民法庭建設(shè)等重點(diǎn)問題進(jìn)行專題統(tǒng)計(jì)調(diào)研力求做到精益求精,，數(shù)字統(tǒng)計(jì)真實(shí)準(zhǔn)確,，勾稽關(guān)系清晰嚴(yán)謹(jǐn);數(shù)字來源有據(jù)，均同各年度決算數(shù)據(jù)相對應(yīng),，保持一致;分析說明力爭條理清楚,、內(nèi)容完整,、解釋明白，數(shù)據(jù)翔實(shí),、底數(shù)清楚,，為上級決策提供科學(xué)依據(jù)，認(rèn)真做好司法體制改革各項(xiàng)前期準(zhǔn)備工作,，確保司法體制改革在我縣順利推進(jìn),，真正實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)過渡、實(shí)現(xiàn)改革效果,。

存在問題

案多人少的矛盾日益突出,。隨著經(jīng)濟(jì)社會的不斷發(fā)展，各種利益格局不斷變化和調(diào)整,，社會矛盾更加凸顯,。我院近年來案件數(shù)量不斷增長，平均每年都在1200件以上,，審判任務(wù)重與人員不足的矛盾比較突出,，干警工作壓力非常大，案多人少的矛盾在一定程度上影響了審判質(zhì)量和效率,，同時(shí)也給涉訴信訪穩(wěn)定帶來了隱患;由于退休,、“門檻”過高進(jìn)人渠道不暢、待遇低吸收不了人才,、人才外流等原因，我院干警人數(shù)逐年減少,，目前,，我院有6名法官干警工齡已滿30年以上，隨時(shí)面臨退休離崗,。而一線審判人員僅13人,，年人均審理案件92件，民商審判人員每年審理案件都在100件以上,。案多人少,，審判力量薄弱的矛盾日益突出。

人員結(jié)構(gòu)不合理日益凸現(xiàn),。一是整體人員結(jié)構(gòu)不合理?，F(xiàn)有干警職工的47人中，從事一線審判的工作人員僅為13人,，占27.7%,。審判人員雖為38人，但從事審判工作僅25人,，占65.7%,。 其它崗位人員9人,，分別為法警5人，書記員2人,，工人2人,。崗位與從事工作不相符，且年齡普遍偏大,。司法警察的比例為10%,低于人民法院司法警察配備標(biāo)準(zhǔn),，警力不足。書記員隊(duì)伍不穩(wěn)定,，現(xiàn)有2名書記員從事與其職責(zé)不相符的工作,，為完成繁重審判任務(wù)，不得不招聘合同制書記員來緩解力量不足和人員配備不合理問題,。二是審判人員結(jié)構(gòu)不合理?，F(xiàn)有的38名審判人員中，7名院領(lǐng)導(dǎo),、2名專職審判委員會委員以及16名行政部門,、立案庭和審管辦等部門所占的法官多，一線審判人員少,，實(shí)際僅13人所占的比例為34.2%,。三是中層干部崗位空缺較多。我院13個內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)中,，有5個空缺副科級干部,。內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)中基本空缺副職領(lǐng)導(dǎo)。由于沒有配備好中層領(lǐng)導(dǎo),，有的出現(xiàn)職責(zé)不符,，工作起來“名不正、言不順”,，不敢管理,，加之責(zé)任與待遇不符，工作壓力大,，工資收入低等原因,，不愿認(rèn)真管理，工作上缺乏積極性和主動性,，也在一定程度上影響了工作的開展,。四是進(jìn)人渠道不暢，法官斷層問題嚴(yán)重,。法院現(xiàn)有法官38名,，50歲以上的6人，占15.7%,，40—50歲的16人占42.1%,，30—40歲的14人,，占36.8 %，30歲以下的2人,，占5.2%,。年齡在40歲以上的法官占57.8%。法官的年齡結(jié)構(gòu)日趨老化,出現(xiàn)“兩頭小中間大”的趨勢,，這種結(jié)構(gòu)對法院審判事業(yè)的發(fā)展十分不利,。同時(shí)，因法院進(jìn)入門檻的提高,，法院進(jìn)人較難,，近4年來法院都沒有招到法律本科大學(xué)生。由于法官的待遇跟不上,，高素質(zhì)的法律人才不愿進(jìn)入法院工作,，法官隊(duì)伍如果不能及時(shí)補(bǔ)充，5—20xx年后,，將出現(xiàn)無人辦案的局面,。