當在某些事情上我們有很深的體會時,，就很有必要寫一篇心得體會,，通過寫心得體會,，可以幫助我們總結(jié)積累經(jīng)驗,。大家想知道怎么樣才能寫得一篇好的心得體會嗎,？下面小編給大家?guī)黻P(guān)于學習心得體會范文，希望會對大家的工作與學習有所幫助,。

刑法學心得體會 對刑法學的認識和心得篇一

刑法的復(fù)習——特別是總則的復(fù)習——必須認真看法條和教材,，兩者都要兼顧。因為刑法的法條規(guī)定比較簡單背后卻蘊藏大量可考知識,，比如總則里面第二十條正當防衛(wèi)的規(guī)定：

“為了使國家,、公共利益、本人或者他人的人身,、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,，而采取的制止不法侵害的行為,，對不法侵害人造成損害的,，屬于正當防衛(wèi),，不負刑事責任,。

正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任,，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰,。

對正在進行行兇、殺人,、搶劫、強奸,、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的,，不屬于防衛(wèi)過當,，不負刑事責任?！?/p>

初學者如果只看以上的法條,，很難整理出里面的考點，其實里面包含著“起因,、時間,、主觀、對象,、限度”等條件，再結(jié)合具體案例,，可謂千變?nèi)f化,。所以僅看法條來復(fù)習，是根本不行的,，一開始復(fù)習刑法應(yīng)以教材為起點,。在復(fù)習到相關(guān)概念、法理都具備一定積累的時候,，倒是可以多看看法條,，熟悉一些記憶型考點，比如：緩刑,、假釋等,。

刑法學心得體會 對刑法學的認識和心得篇二

通過讀書活動的學習，讓我懂得了一些法律的基本知識,，為以后的工作打下了基礎(chǔ),。我們可以利用我們所學的法律知識來維護我們自己和他人的權(quán)利。

我們國家很早就開始了關(guān)于法律的宣傳,，比如中央電視臺的“法治在線”,、“今日說法”等欄目，讓我們更能接近并且了解怎樣運用法律武器保護自己,?？墒莾H僅這樣是遠遠不夠的。我們的法制觀念和法律素質(zhì)的程度,，將直接關(guān)系到在新的歷史時期,，我們中華民族依法治國、建設(shè)社會主義法治國家的進程,。因此,，學習法律，提高法律素質(zhì),，是社會主義法治國家的必然要求,，也是社會發(fā)展的必然產(chǎn)物。

同時,，因為社會主義市場經(jīng)濟本事就是法制經(jīng)濟,。使自己充分運用法律這一武器來規(guī)范,、引導(dǎo)、制約和保障市場主體的活動,、市場秩序的維系,、國家對市場的宏觀調(diào)控、市場對資源配置基礎(chǔ)性作用的發(fā)揮等,。

在學習中,，我感覺到自己有了很大的變化。開始比以前更自覺地貫徹黨的基本路線,、方針,、政策，也更堅定的確立了正確的政治方向,。這對我自己以后的發(fā)展是有很大幫助的,。也讓我更加明白了入黨的積極意義。由于法律是社會主義法治國家保障這些得以正常運行的基本準則,。讀完這本書,，我更加了解了自己的合法權(quán)益，和維護這些權(quán)益的程序和方式,。也具備了依法自我保護的意識,，并有了一定的尋求法律救濟的能力。爭取在一定程度上提高思想道德修養(yǎng)水平,。

近年來,，由于我國的經(jīng)濟體制、社會結(jié)構(gòu),、價值觀念都發(fā)現(xiàn)了重大變化,，我們的思想觀念也隨之發(fā)生了巨大變化。我們更應(yīng)該掌握法學的基本理論,，了解并明確各主要法律部門的基本精神和規(guī)定,，并在一定法律知識的基礎(chǔ)上形成有關(guān)法與法律現(xiàn)象的知識、思想,、心理,、觀點和評價。并學會運用法律知識和法律規(guī)范分析問題,、解決問題,。了解馬克思主義法學的基本觀點，掌握我國憲法和有關(guān)法律的基本精神和內(nèi)容,，增強法律意識,，提高了法律素質(zhì)。并堅持做到遵紀守法,，維護社會穩(wěn)定與和諧,，正確理解和堅持實行依法治國方略,，決心為建設(shè)社會主義法治國家奮斗。

刑法學心得體會 對刑法學的認識和心得篇三

在這個月的讀書學習過程中,，我主要對司法考試教材中的刑法學進行了有計劃的學習,，尤其是“人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋”這一法律解釋對我啟發(fā)很大，現(xiàn)在我就把這一解釋向大家介紹一下,。

根據(jù)刑法第一款的規(guī)定,，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的,，是自首,。

自動投案，是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關(guān)發(fā)覺,，或者雖被發(fā)覺，但犯罪嫌疑人尚未受到審問,，未被采取強制措施時,，主動、直接向公安機關(guān),、人民檢察院或者人民法院投案,。

犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負責人員投案的;犯罪嫌疑人因病,、傷或者為了減輕犯罪后果,，委托他人先代為投案，或者先以信電投案的;罪行尚未被司法機關(guān)發(fā)覺,，僅因形跡可疑,，被有關(guān)組織或者司法機關(guān)盤問、教育后,，主動交代自己罪行的;犯罪后逃跑,，在被通緝、追捕過程中,，主動投案的;經(jīng)查實確已準備投案的,，或者正在投案途中，被公安機關(guān)捕獲的,，應(yīng)當視為自動投案,。

并非出于犯罪嫌疑人主動，而是經(jīng)親友規(guī)勸,、陪同投案的;公安機關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友,，或者親友主動報案后，將犯罪嫌疑人送去投案的,，也應(yīng)當視為自動投案,。

犯罪嫌疑人自動投案后又逃跑的,，不能認定為自首。

如實供述自己的罪行,，是指犯罪嫌疑人自動投案后,，如實交代自己的主要犯罪事實。

犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實供述所犯罪部分犯罪的,，只對如實供述部分犯罪行為,，認定為自首。

共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人,，除如實供述犯罪行為,，還應(yīng)該供述所知的同案犯，主犯則應(yīng)當供述所知其他同案犯的共同犯罪事實,，才能認定為自首,。

犯罪嫌疑人自動投案并如實供述自己的罪行后又翻供的，不能認定為自首,，但在一審判決前又能如實供述的,，應(yīng)當認定為自首。

根據(jù)刑法第六十七條規(guī)定,，被采取強制措施的犯罪嫌疑人,、被告人和已宣判的罪犯，如實供述司法機關(guān)尚未掌握的罪行,，與司法機關(guān)已掌握的或者判決不同的罪行的,，以自首論。對于自首的犯罪分子,，可以從輕或減輕處罰;對于犯罪較輕的,，可以免除處罰。具體確定從輕,、減輕還是免除處罰,，應(yīng)當根據(jù)犯罪輕重，并考慮自首的具體情節(jié),。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人,、被告人和已宣判的罪犯，如實供述司法機關(guān)尚未掌握的罪行,，與司法機關(guān)已掌握或者判決確定罪行屬同種罪行的,，可以酌情從輕處罰;如實供述的同種罪行較輕的，一般應(yīng)當從輕處罰,。

根據(jù)刑法第六十八條第一款的規(guī)定,，犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪的，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他罪行的,，經(jīng)查證屬實;提供偵破其他案件的重要線索,，經(jīng)查證屬實;阻止他人犯罪活動;協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人，具有其他有利于國家和社會的突出表現(xiàn)的,，應(yīng)當認定為有立功表現(xiàn),。

共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭發(fā)同案犯共同犯罪事實的,，可以酌情予以從輕處罰,。

根據(jù)刑法第六十八條第一款規(guī)定，犯罪分子有檢舉,、揭發(fā)他人重大犯罪行為的,，經(jīng)查證屬實;提供偵破重大案件的線索，經(jīng)查證屬實,，阻止他人重大犯罪活動;協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他重大嫌疑人,，對國家和社會有其他重大貢獻等表現(xiàn)的，應(yīng)當認定為有重大立功表現(xiàn),。

刑法學心得體會 對刑法學的認識和心得篇四

來到人民大學學習法律專業(yè)已有近半年時間,，這段時間里我學習了一些法律的主干課程：民法、刑法,、憲法、民事訴訟法,、刑事訴訟法,、法理學和行政法?？赡茉谌藗兊钠毡樗枷胫?，刑事訴訟法在法學學科中并不是一個舉足輕重的學科，但在各個法學學科之中,，我對刑事訴訟法尤為偏愛,。

以前未接觸法律專業(yè)時，我也曾自學過“法律碩士”考試的專業(yè)課,，對刑法,、民法等實體法也有所了解，但是對訴訟法這種程序法還是一無所知的,。跟大多數(shù)未學過法律的人一樣,，我憑主觀想象，只是覺得這只是一些規(guī)定了司法部門在司法過程中程序問題的法律,。并不覺得有多么重要,，這也與我國長期以來形成的“輕程序、重實體”的觀念有關(guān)。

以前觀看西方影視作品時,，看到過很多講述刑事案件中由于沒有在程序上有效的犯罪證據(jù)而無法給犯罪分子定罪的影片,，正是由于程序上的原因無法定罪而放縱了真正的犯罪分子。覺得西方的司法制度也并不是那么合理和完善,。也在影視作品中看到過很多英美法系國家刑事案件的審理場面,，律師們在法庭上慷慨激昂，針鋒相對,。我想這也是很多從未學過法律的人對律師這個職業(yè)的第一印象,。另外，我還對我國的公安機關(guān)在辦案過程中的刑訊逼供問題早有耳聞,。只是不曾把這種事情與刑事訴訟法聯(lián)系到一起,。

但是學了刑事訴訟法之后，一切觀念都改變了,。我了解到了我國司法制度下的嚴重輕視程序的現(xiàn)狀,，尤其是公安機關(guān)在偵查階段的嚴重違反程序法的現(xiàn)狀;了解到了由于體制原因，我國刑事案件審判中司法中立的嚴重缺失,，刑事訴訟中控辯雙方的嚴重不平等,，刑事案件辯護律師的閱卷難、取證難,、會見難以及職業(yè)風險等問題;了解到了憲法對人權(quán)的保護由于刑事訴訟法的不完善以及難以貫徹實施導(dǎo)致了我國在刑事案件中犯罪嫌疑人權(quán)保護的嚴重缺失;了解到了我國刑事司法中大量不合理制度與現(xiàn)狀;了解到了zjw的“雙規(guī)”也是違反刑事訴訟法的;了解到了國家公權(quán)力的濫用將會對公民的私權(quán)利造成多么大的威脅,。還有很多，以前曾認為合理合情的很多司法活動竟然是那么的荒唐,、落后,、可笑。

學習了刑事訴訟法之后,，了解到了佘祥林案件,、杜培武案件的始因，能夠使自己以一種程序正義,、司法公正的角度來看待社會上依次出現(xiàn)的如“yangjia案”等重大刑事案件,。也曾去讀過晦澀文字翻譯而來的光輝巨著《論犯罪與刑罰》，感嘆于西方社會自文藝復(fù)興以來對人權(quán)保護的覺醒,。更是懂得了由于我國社會發(fā)展現(xiàn)狀導(dǎo)致的司法規(guī)定與司法實踐的嚴重脫離,，大量潛規(guī)則的存在，司法獨立的缺失,，將會使程序正義之路更加任重而道遠,。

刑事訴訟法是一部限權(quán)法，又是一部人權(quán)法,。刑事訴訟法之所以被稱為小憲法,、應(yīng)用憲法,，犯罪嫌疑人、被告人的大憲章,。不僅僅是因為它能保護犯罪嫌疑人的人權(quán)不受侵害,，避免冤假錯案的發(fā)生，更在于它實質(zhì)上保護的是普通公民的權(quán)力不受國家公權(quán)力的不法侵害,。清末修律大臣沈家本在奏折中說道,，“查諸律中，刑事訴訟律尤為切要,。西人有言：刑律不善不足以害良民,，刑事訴訟律不備，即良民亦罹其害”,。正是程序決定了法治與恣意的人治之間的基本區(qū)別,。所以也可以說，程序公正是法治社會的根基,，刑事訴訟法的完善與貫徹實施是我國法治化進程中的急先鋒,，是無比重要的一環(huán)。倘若犯罪嫌疑人的人身權(quán)利都不能得到有效合理的保護,，那普通公民人身權(quán)利的保護更是可想而知,。曾有教授調(diào)侃我國刑事訴訟的現(xiàn)狀：“在中國，去大街上隨便抓一個人,，經(jīng)七天七夜的“突審”之后都可以找到“證據(jù)”判他五年以上,。”也曾有流傳甚廣的美國,、香港,、大陸三地警方抓兔子的笑話?？催^之后,，不應(yīng)一笑而過,，更需要大家尤其是法律人的深思,。

刑事訴訟法是引發(fā)我去思考最多的一門課程，結(jié)合民事訴訟法以及被稱為掛在墻上看的“憲法”課程的學習之后,，也曾去深入的思考如何在我國去真正實現(xiàn)司法獨立,、程序公正。我思考了以下幾點：中國沒有經(jīng)過西方文藝復(fù)興時的思想啟蒙,，人民對自身權(quán)利的保護尚沒有十分覺醒的認識;讀過費孝通的《鄉(xiāng)土中國,、生育制度》之后也明白了我國的文化、思想傳統(tǒng)并不允許完全照搬西方的法律制度;我d的一d專政,、堅持d的領(lǐng)導(dǎo),，也直接導(dǎo)致在我國無法實質(zhì)的進行三權(quán)分立的改革，缺少權(quán)力之間的制衡就絕對不可能實現(xiàn)真正的司法獨立;中國的人口眾多、經(jīng)濟水平與生產(chǎn)力發(fā)展程度也決定了我們無法按照西方國家那樣進行嚴格遵守程序但經(jīng)濟成本巨大的司法活動,。人民權(quán)利思想的覺醒,，中國源遠流長的文化、思想傳統(tǒng),，舉步維艱的政治體制改革,，社會生產(chǎn)力的發(fā)展程度等等等等，這一切都阻礙著作為社會改革進程中一部分的司法改革的進行,。司法改革絕不可能脫離我國社會進步和政治體制改革的整體進程,，也就是說，僅僅從法律的角度去推進司法獨立與程序公正的實現(xiàn)是軟弱無力的,?？v觀我國的種種改革，大部分都還停留在“頭痛醫(yī)頭,，腳痛醫(yī)腳”的層面上,。而且隨著生產(chǎn)力的提高、社會財富的增加,、社會等級分化的嚴重,，各利益集團的博弈將會日益突出，既得利益者總要千方百計阻撓不利于其的任何改革,。與我國的政治體制改革一樣,，我們的司法制度改革也是步履沉重，任重道遠,。

未學習法律之前曾去聽過法學家江平教授的講座,，主題是“民法與市場經(jīng)濟”，記得他提到我國法治化的進程時講過：“我們是走三步退兩步,，走兩步再退一步,。但是慢慢的，還是在進步的”,。前面我胡思亂想,，邏輯混亂的寫了一些自己的感想，但只想說絕不會喪失對我國司法獨立以及實現(xiàn)程序公正的希望,?！墩摲缸锱c刑罰》一書的扉頁上，作者貝卡里亞引用了培根的這樣一段話：“對于一切事物,，尤其是最艱難的事物,，人們不應(yīng)該期望播種與收獲同時進行，為了使他們更加成熟,，必須由一個培育的過程”,。最后我引用這段話結(jié)尾,，祝福我國程序正義之路能越走越好!如果有可能，我愿意去攻讀刑事訴訟法專業(yè)的研究生,，更深入的學習這門學科,。