心得體會(huì)對(duì)個(gè)人的成長(zhǎng)和發(fā)展具有重要意義，可以幫助個(gè)人更好地理解和領(lǐng)悟所經(jīng)歷的事物,，發(fā)現(xiàn)自身的不足和問(wèn)題,，提高實(shí)踐能力和解決問(wèn)題的能力,，促進(jìn)與他人的交流和分享,。大家想知道怎么樣才能寫(xiě)得一篇好的心得體會(huì)嗎,？以下我給大家整理了一些優(yōu)質(zhì)的心得體會(huì)范文,，希望對(duì)大家能夠有所幫助,。

刑法心得體會(huì)和感想篇一

自2021年2021年6月1日全面施行《中華人民共和國(guó)刑法修正案(十一)》以來(lái),，我深感到一種責(zé)任與使命感,。這份修正案的實(shí)行將深刻地改變著我國(guó)的刑法制度,，并且對(duì)我國(guó)的法治建設(shè)提供了更多保障。作為一名法學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生,，我認(rèn)為深入研究刑法，落實(shí)刑法宣傳教育工作對(duì)于加強(qiáng)適度司法和維護(hù)社會(huì)公正具有重要意義,。本文主要介紹通過(guò)研究《中華人民共和國(guó)刑法修正案(十一)》謹(jǐn)慎思考刑法，對(duì)這一修正案提出的一些見(jiàn)解和體會(huì),。

第二段：對(duì)刑法修正案的新規(guī)定的認(rèn)識(shí)

刑法修正案十一重點(diǎn)修訂了人民陪審員制度,，印制和銷(xiāo)售淫穢物品罪，失職容留領(lǐng)導(dǎo)犯罪等諸多涉及刑事訴訟和刑罰執(zhí)行的條款,。其中我比較關(guān)注的是“法律援助”制度的建立,，這為社會(huì)弱勢(shì)群體的維權(quán)提供了重要的保障,。在刑罰執(zhí)行方面也做了一些修改,，如推行矯正教育和刑期減免制度，以及增加了家庭暴力實(shí)施的犯罪新類(lèi)型等,。這些新規(guī)定都是為了更好的推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步而做出的努力,。

第三段：探討刑法案的適用問(wèn)題

隨著司法體系的不斷完善，刑法案新規(guī)定的執(zhí)行將越來(lái)越嚴(yán)密,，但也必須考慮到新規(guī)定帶來(lái)的影響,。比如，如何正確地界定某些犯罪行為的涵義,，如何保障被告人的權(quán)益,，如何落實(shí)執(zhí)行和刑罰所對(duì)應(yīng)法律的精神等。這些問(wèn)題都需要深入研究和解決,，以充分發(fā)揮刑法案內(nèi)蘊(yùn),。同時(shí)，也需要借助新聞媒體,、普法教育等多種形式，向更廣泛的社會(huì)群體宣傳相關(guān)法律知識(shí),，真正為打造法治社會(huì)和平反冤獄等盡可能做出更大的貢獻(xiàn)。

第四段：深刻反思我國(guó)刑事司法標(biāo)準(zhǔn)

刑法案的修訂,，更為反映出我國(guó)刑事司法標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際水平相比較還有很大的進(jìn)步空間,，特別是在音信再審、偵查備查,、調(diào)查協(xié)查等各具有發(fā)揮公正為原則的法治領(lǐng)域,，都有著不少的改進(jìn)要求。我作為法學(xué)專(zhuān)業(yè)的大學(xué)生,，面臨的是有望成為有影響力的決策者和執(zhí)法者們,，不僅需要繼續(xù)學(xué)習(xí)新的法律知識(shí)技能，也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)刑事司法標(biāo)準(zhǔn)的研究,，進(jìn)一步推動(dòng)我國(guó)刑事司法改革和刑法條例的完善,，推動(dòng)刑法的科學(xué)化 以及國(guó)際化。

第五段： 總結(jié)

總之,，從刑法案中找到的實(shí)質(zhì)改革,，是我們民主法制化進(jìn)程中必不可少的環(huán)節(jié),，相信它們的實(shí)現(xiàn)也一定能讓許多的公民獲得不一樣的體驗(yàn)與感受,。因此，常常保持對(duì)愛(ài)國(guó),、守法的態(tài)度，堅(jiān)信依法管理各人都應(yīng)該貢獻(xiàn)出自己的力量,，并承擔(dān)起自己的責(zé)任。希望這篇文章可以為您提供一些參考，最終能夠更好地促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步,，推動(dòng)我國(guó)刑法的持續(xù)完善。

刑法心得體會(huì)和感想篇二

作為一名新入行不久的員工,，對(duì)于法律更需要學(xué)習(xí)，提升自身的能力和素質(zhì),。首先，我認(rèn)為首先要學(xué)會(huì)自律,。對(duì)于法律，要知其文曉其義,，做到知法守法,，不擾亂機(jī)關(guān)、企業(yè),、事業(yè)單位的正常工作秩序，不得擾亂各類(lèi)公共交通工具上的秩序,，就要做到不參與這樣的行動(dòng),。如果明知故犯，就要受到法律的懲處,。作為一名新入行不久的員工，對(duì)于法律更需要學(xué)習(xí),，提升自身的能力和素質(zhì)。首先,，我認(rèn)為首先要學(xué)會(huì)自律。對(duì)于法律，要知其文曉其義,，做到知法守法，不擾亂機(jī)關(guān),、企業(yè),、事業(yè)單位的正常工作秩序，不得擾亂各類(lèi)公共交通工具上的秩序,，就要做到不參與這樣的行動(dòng)。如果明知故犯,，就要受到法律的懲處,。

做好法律的宣傳者,，作為一名銀行工作人員，在做好本職工作的基礎(chǔ)上,，對(duì)法律進(jìn)行宣傳,，有利于提升自身周邊的法律知識(shí)水平,，只要我們?nèi)巳诵袆?dòng)起來(lái),，做一名法律宣傳員,，就一定會(huì)增強(qiáng)我們及身邊人的法律意識(shí)和法制觀念,，這樣,，我們將會(huì)生活在一個(gè)安全、和諧的社會(huì)中,。工作中,，我們應(yīng)該嚴(yán)格要求自己,，遵守規(guī)章紀(jì)律，端正自己的工作態(tài)度,，提高自己的合規(guī)意識(shí)，把單位要求的規(guī)章紀(jì)律牢記心中,，抵制不良誘惑,。不斷學(xué)習(xí)，提高自身道德水平和職業(yè)修養(yǎng),，在我們面對(duì)外部誘惑時(shí),，只有具備嚴(yán)格要求自己的意識(shí)和能力,，才能做到不違紀(jì),、不違規(guī)。

刑法心得體會(huì)和感想篇三

刑法是維護(hù)社會(huì)安定與公正的重要法律體系,，在每個(gè)人的生活中都扮演著重要的角色,。作為普通公民，對(duì)于刑法的了解和理解，是維護(hù)自己權(quán)益和追求社會(huì)公正的基礎(chǔ),。通過(guò)學(xué)習(xí)刑法,，我深深地體會(huì)到刑法的重要性和靈活性，同時(shí)也意識(shí)到在實(shí)際操作上需要更多的完善和創(chuàng)新,。下面將從刑法的基本原則、審判程序,、罪與罰,、刑與教育以及未來(lái)發(fā)展五個(gè)方面，談?wù)勎覍?duì)刑法的心得體會(huì),。

首先,，刑法的基本原則是法治的核心和靈魂。刑法的基本原則包括罪刑相適應(yīng),、疑罪從無(wú)、法無(wú)禁止即可為之,、法無(wú)授權(quán)即可為之以及法無(wú)禁止即為許可等,。這些原則在刑法運(yùn)作中起到了至關(guān)重要的作用，保證了刑法的權(quán)威性和公正性,。作為一個(gè)普通公民，我深深地意識(shí)到刑法的基本原則對(duì)于維護(hù)社會(huì)正義和保障個(gè)人權(quán)益的重要性,。在實(shí)際操作中,，我們應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)基本原則的學(xué)習(xí)和理解，確保自己的權(quán)益不受侵犯,。

其次,，審判程序是刑法實(shí)施的重要環(huán)節(jié)。在司法審判過(guò)程中,，應(yīng)當(dāng)充分保障被告人的權(quán)利和合法利益,。審判程序中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)包括案件立案,、取證,、庭審,、判決等。通過(guò)參與刑法課程的學(xué)習(xí),，我深深體會(huì)到審判程序的復(fù)雜性和靈活性。在實(shí)際操作中,，我們應(yīng)當(dāng)倡導(dǎo)以法律為準(zhǔn)繩,，確保審判的公正性和權(quán)威性。同時(shí),，刑法體系應(yīng)當(dāng)不斷完善和創(chuàng)新，以適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展和變化,。

第三,，罪與罰是刑法體系的核心,。刑法對(duì)于不同的犯罪行為,，設(shè)定了相應(yīng)的罪行與刑罰,，以保障社會(huì)安全和公共利益,。在刑法的學(xué)習(xí)中，我深刻體會(huì)到罪與罰的嚴(yán)重性和需要權(quán)威性,。刑法要求對(duì)犯罪行為嚴(yán)加懲治，恢復(fù)社會(huì)秩序和公正,。然而，在實(shí)際操作中,，我們也應(yīng)當(dāng)同樣重視刑罰后的教育和幫助，以期犯罪分子能夠改過(guò)自新,，并為社會(huì)做出貢獻(xiàn)。刑法的核心在于懲罰與教育相結(jié)合,，以實(shí)現(xiàn)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定,。

第四，刑法與教育的關(guān)系密切,。刑法除了懲罰犯罪行為,，還具有警示和教育的功效,。刑法通過(guò)對(duì)案例的解析和講解，對(duì)社會(huì)大眾起到了警示作用,。在刑法的學(xué)習(xí)中,，我認(rèn)識(shí)到合理利用刑法對(duì)所有人進(jìn)行教育,，可以使人們樹(shù)立正確的道德觀念和法律意識(shí)，從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)和個(gè)人的進(jìn)步,。教育的力量是無(wú)窮的，刑法應(yīng)當(dāng)不僅局限于懲罰犯罪,，還應(yīng)當(dāng)關(guān)注對(duì)于廣大公民的教育和熏陶,。

最后，我們也需要關(guān)注刑法未來(lái)的發(fā)展,。社會(huì)在不斷發(fā)展變化,，犯罪行為也在變得更加復(fù)雜多樣化,。因此,，刑法體系需要根據(jù)社會(huì)的變化不斷完善和發(fā)展。在未來(lái)的發(fā)展中,，我們應(yīng)當(dāng)更加注重對(duì)于刑法的研究和創(chuàng)新，以應(yīng)對(duì)犯罪行為的新變化和新挑戰(zhàn),。刑法體系的完善和發(fā)展，需要社會(huì)各界的共同努力和支持,。

總之,，通過(guò)學(xué)習(xí)刑法,，我深刻體會(huì)到刑法的重要性和靈活性,。刑法的基本原則,、審判程序、罪與罰,、刑與教育以及未來(lái)發(fā)展等方面，都是刑法體系的重要組成部分,。在實(shí)際操作中,，我們應(yīng)當(dāng)不斷強(qiáng)化對(duì)刑法的理解和學(xué)習(xí)，以維護(hù)自己的權(quán)益和追求社會(huì)的公正,。同時(shí)，刑法體系也需要不斷完善和創(chuàng)新,，以適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展和變化,。只有通過(guò)共同努力和支持，我們才能建立起一個(gè)公正,、平等,、法治的社會(huì),。

刑法心得體會(huì)和感想篇四

在上學(xué)期學(xué)習(xí)刑法總論時(shí),，曾老師講授了很多刑法基本概念,、基本原則以及各方面理論上的指導(dǎo)，為分則學(xué)習(xí)作出一個(gè)先行的鋪墊,。然而到了這學(xué)期上陳老師的課,，我方才發(fā)現(xiàn)，自己總則上的內(nèi)容把握得不夠準(zhǔn)確,，知識(shí)缺陷很大，此罪與彼罪的界限,、犯罪形態(tài),、罪刑法定等往往陷入一個(gè)混亂的怪圈。例如故意殺人罪,，這是我首次有勇氣上臺(tái)“講課”的一個(gè)罪名內(nèi)容,，當(dāng)我自以為預(yù)習(xí)分析得很透徹的時(shí)候，最終的案例分析時(shí),，我還是卡在一個(gè)犯罪形態(tài)上,，究竟是犯罪預(yù)備,、犯罪中止,、犯罪未遂還是犯罪既遂。這暴露的是學(xué)習(xí)總論時(shí)缺乏對(duì)具體問(wèn)題具體分析,，以及司法實(shí)踐當(dāng)中具體個(gè)案的判決分析，更重要的是,，刑法總論知識(shí)體系的極度不完善，需要在學(xué)習(xí)刑法分則的過(guò)程中加以彌補(bǔ)?，F(xiàn)在時(shí)過(guò)半學(xué)期，我自認(rèn)為比較理解何以判斷犯罪形態(tài):犯罪預(yù)備,，是指做實(shí)施犯罪前的準(zhǔn)備工作,。如預(yù)備犯罪工具,、創(chuàng)造犯罪條件等,。犯罪預(yù)備相對(duì)于其他犯罪形態(tài)較容易判斷，問(wèn)題不大,。犯罪中止是指犯罪分子在實(shí)施犯罪過(guò)程中,，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生的行為。犯罪未遂,，已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的行為。犯罪既遂,，是指行為人所實(shí)施的行為已經(jīng)齊備了刑法分則對(duì)某一具體犯罪所規(guī)定的全部構(gòu)成要件,。犯罪未遂與犯罪既遂的實(shí)質(zhì)區(qū)別:犯罪有沒(méi)有得逞犯罪未遂與犯罪中止的實(shí)質(zhì)區(qū)別:犯罪未得逞是不是由于犯罪分子意志以外的原因，如果是以外的原因就是未遂,，是自動(dòng)放棄的話就是中止,。后三者比較容易混淆，鑒于各種犯罪行為的行為方式各異,，當(dāng)司法實(shí)踐出現(xiàn)一些特殊情況是,，犯罪形態(tài)的不同對(duì)罪刑法定起到一個(gè)關(guān)鍵性的作用。

刑法分則主要規(guī)定具體罪名與罪狀,，數(shù)目繁多，在如何把握刑法分則的問(wèn)題上,，我認(rèn)為應(yīng)該從理解以及掌握各個(gè)罪名的主要內(nèi)容和行為方式上出發(fā)學(xué)習(xí),。刑法分則的主要內(nèi)容是通過(guò)具體條文來(lái)確立各種犯罪行為,，條文的內(nèi)容包括罪狀和法定刑。通過(guò)罪狀設(shè)計(jì)來(lái)描述犯罪行為,，確定打擊犯罪的范圍,，是各國(guó)刑法的通行作法。罪狀的內(nèi)容主要是對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)中具備一定的社會(huì)危害性需要由刑罰方法來(lái)處置的事實(shí)加以記述，這是罪刑法定，在認(rèn)識(shí)論上是定性認(rèn)識(shí),。法定的罪刑設(shè)計(jì)要落實(shí)到具體的案件中，需要司法定量,，具備可操作性。從立法和司法兩個(gè)方面來(lái)考慮,，滿足可操作性的最佳狀態(tài)是:立法對(duì)每一個(gè)問(wèn)題的規(guī)定不僅有定性因素,，更為關(guān)鍵的是有定量因素。只有在定量的意義上才可以說(shuō)能夠?qū)⒖刹僮餍月鋵?shí),，僅僅停留在定性階段而不考慮定量因素,，不符合“實(shí)事求是”和“具體問(wèn)題具體分析”，在面對(duì)具體個(gè)案,，處理具體案件時(shí)，對(duì)刑法的適用解釋只能是具體的,，根本原因是案件之間的情況是千差萬(wàn)別的,，正如我們高考英語(yǔ)作文經(jīng)常用的一句話:everycoinhastwosides,。每一枚硬幣都有兩面，更何況是一個(gè)案件,，又何止兩面呢。世界上沒(méi)有任何兩件事物是完全相同的,。每個(gè)案件在其所具有的特殊之處都是獨(dú)一無(wú)二的,。一個(gè)案件涉及兩個(gè)或兩個(gè)以上的當(dāng)事方，他們永遠(yuǎn)不可能重復(fù)在他們之間引起糾紛的那種行為,。我們可以用足以涵蓋不同時(shí)空下不同當(dāng)事人之間的不同糾紛的一般術(shù)語(yǔ)，去描述一個(gè)案件中的諸般事項(xiàng),。我們也可以用僅僅能夠包含在一時(shí)一地的這些當(dāng)事人之間發(fā)生的糾紛的特定的法言法語(yǔ),，對(duì)他們加以描述。無(wú)論我們?cè)鯓用枋霭讣?，每一個(gè)案件都只發(fā)生一次,。例如殺人罪是定性描述，具體的殺人行為分別有故意殺人和過(guò)失殺人,，基于故意和過(guò)失的程度所反應(yīng)出的行為人主觀惡性程度在各個(gè)案件中均有差異,。

至于刑法上所說(shuō)的行為方式，我們?cè)趯W(xué)習(xí)的時(shí)候經(jīng)常會(huì)進(jìn)入這樣的一個(gè)思維誤區(qū),，法條說(shuō)什么即是什么,，摳字眼，只在于字面上的分析以及在語(yǔ)句上的剖析,，而忽視了其中的內(nèi)涵以及各個(gè)不同的行為方式所導(dǎo)致的不同的行為結(jié)果以及判決結(jié)果,。經(jīng)過(guò)學(xué)習(xí)，我發(fā)現(xiàn)刑法總論和分則是密不可分的,，沒(méi)有總論的指導(dǎo)，單看分則,，確實(shí)難以作出正確的判決，由此可知,，無(wú)論是總論還是分則,，在學(xué)習(xí)的時(shí)候必須融會(huì)貫通，不可厚此薄彼,，構(gòu)建自身完整的刑法知識(shí)體系,，對(duì)分析案件時(shí)很有幫助。那么,，我們應(yīng)該如何更好地把握刑法法條上所提到的各個(gè)行為方式呢?當(dāng)然，語(yǔ)義理解是最基礎(chǔ)的一方面,，另一方面,，還要考慮到法條上沒(méi)有明確寫(xiě)上、規(guī)定上的其他行為,，那些特殊的行為方式該如何定性的問(wèn)題,。法條不可能涵蓋所有有可能的犯罪行為方式，人的創(chuàng)造力是無(wú)限大的,，可是路走偏了，就成了人的犯罪手段及方式是無(wú)限多的,。因此,，當(dāng)出現(xiàn)于某些特殊的行為方式時(shí)，一是可以依照法條總的規(guī)定進(jìn)行定罪量刑,，而不必關(guān)注與其他具體行為方式的關(guān)系;二是可以依照刑法總論上一些基本的、原則上的規(guī)定,，再結(jié)合相類(lèi)似的具體罪名，由法官進(jìn)行自由心證,。

刑法在理論和實(shí)踐方面也存在著比較大的差距。正如廣州許霆的惡意提款案件,，從無(wú)期徒刑改判為五年的有期徒刑，然而同一性質(zhì)同一行為方式的“云南許霆”則從無(wú)期徒刑改判為八年的有期徒刑,，且是借鑒廣州許霆案的先例進(jìn)行上訴,。“云南許霆”表示:“20年7月的時(shí)候,，我有一次減刑機(jī)會(huì),，要減兩年零六個(gè)月。結(jié)果報(bào)上去,，法院說(shuō)我不認(rèn)罪，這個(gè)減刑就沒(méi)有批,?！敝钡綇V州許霆案引起了一系列漣漪，方才讓這個(gè)“云南許霆”有了提前步出監(jiān)獄的機(jī)會(huì),。為什么不同的法院檢察院的判決會(huì)有不同的結(jié)果，為什么法律規(guī)定的上訴在實(shí)際操作中那么難實(shí)施,，甚至對(duì)于寫(xiě)了很多遍的申訴材料上交到法院，依然是無(wú)人問(wèn)津,，這是司法實(shí)踐的失誤還是司法機(jī)關(guān)辦事效率的低下，不得而知,。我記得當(dāng)初本科專(zhuān)業(yè)選了法學(xué)的時(shí)候，不少人告誡過(guò)我,，從法學(xué)院畢業(yè)出來(lái)以后，會(huì)發(fā)現(xiàn)大學(xué)四年所學(xué)到的跟職業(yè)會(huì)大相庭徑,，無(wú)論你是作為律師還是檢察官。其實(shí)個(gè)人認(rèn)為，不是學(xué)的東西大相庭徑,，而是作為一個(gè)人心中那份正義以及法律理想已經(jīng)在社會(huì)的大染缸之中被染得失去了本來(lái)的顏色，看不清其本來(lái)的面目,，因此才會(huì)造成大相庭徑的局面。司法實(shí)踐當(dāng)中,，理論上的東西相信是相差無(wú)幾的，由于法院,、檢察院以及辯護(hù)人的不同而容易造成判決結(jié)果出現(xiàn)差異，這也是刑事立法的一個(gè)不足之處,，也是刑事司法的一個(gè)缺陷所在,。

通過(guò)這學(xué)期學(xué)習(xí)刑法分則，我深深體會(huì)到,，要學(xué)好刑法這一門(mén)課不是一件簡(jiǎn)單的事，這需要理論聯(lián)系實(shí)際,，過(guò)于理想化的思維會(huì)導(dǎo)致刑法的學(xué)習(xí)道路出現(xiàn)偏差,，批判性的思維反倒會(huì)讓自身更好地認(rèn)清事實(shí),，看清法律不只是維護(hù)人的權(quán)利,，而且牽涉到的還有很多很多或正或邪的方方面面,。刑法學(xué)是一門(mén)理論性,、實(shí)踐性都很強(qiáng)的法律學(xué)科，且與其他部門(mén)法比起來(lái),，刑法是“第二道防線”,，沒(méi)有刑法做后盾、做保證,，其他部門(mén)法往往難以得到貫徹實(shí)施。因此我們不是為了學(xué)習(xí)刑法而學(xué)習(xí)刑法,，而是為了把法律知識(shí)融會(huì)貫通,，將學(xué)到的知識(shí)更好地應(yīng)用到實(shí)踐中去,，解決實(shí)踐中具體的問(wèn)題而學(xué)習(xí)刑法,。在學(xué)習(xí)刑法的過(guò)程中，不能閉門(mén)讀書(shū),，忽視聯(lián)系實(shí)際,，那是高中時(shí)候明確高考高分為目標(biāo)的學(xué)習(xí)方法，我們應(yīng)當(dāng)把理論學(xué)習(xí)跟我國(guó)的司法實(shí)踐,，特別是刑事審判實(shí)踐結(jié)合起來(lái)。作為法律專(zhuān)業(yè)的學(xué)生,，還要了解、關(guān)注司法實(shí)踐中出現(xiàn)的新問(wèn)題,，帶著新問(wèn)題去學(xué)習(xí)刑法理論,，同時(shí)也要關(guān)注犯罪學(xué)、心理學(xué),、刑事訴訟法學(xué)等方面的相關(guān)學(xué)科,。這樣不但為學(xué)習(xí)刑法提供了動(dòng)力，而且也能使所學(xué)的刑法學(xué)知識(shí)得以檢驗(yàn),、充實(shí)和提高,，并能提高分析問(wèn)題和認(rèn)識(shí)問(wèn)題的能力,。

刑法心得體會(huì)和感想篇五

近年來(lái),，隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，法律領(lǐng)域的重要性日益凸顯,。而在這個(gè)領(lǐng)域中,，刑法作為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和公平正義的重要法律分支，也備受關(guān)注,。作為一名法學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生,，我在學(xué)習(xí)刑法的過(guò)程中,，積累了一些心得體會(huì),。

第一段：刑法的概念和作用

刑法是國(guó)家法律體系中的重要組成部分,，它的主要任務(wù)是保護(hù)社會(huì)秩序和保障公民權(quán)益,。在法律規(guī)范中，刑法通過(guò)制定明確的罪責(zé)和刑罰,，維護(hù)了社會(huì)的穩(wěn)定。同時(shí),，刑法的存在也起到了預(yù)防犯罪的作用,，通過(guò)嚴(yán)厲的處罰，能夠有效地遏制犯罪行為的發(fā)生,。

第二段：刑法的適用原則

刑法的適用原則是保障其公正性和權(quán)威性的基礎(chǔ)。首先,，刑法必須遵循最高法律效力原則,，即法律的層級(jí)關(guān)系,，確保了刑法在法律體系中的上位地位,。其次,，刑法還要堅(jiān)持法無(wú)授權(quán)不可施行原則,，即刑法的規(guī)定必須明確且可操作,，法院和執(zhí)法機(jī)關(guān)才能有效執(zhí)行。最后,，刑法還要符合罪刑法定原則,，即犯罪及其相應(yīng)的處罰必須在法律中有明確的規(guī)定。這些原則確保了刑法的適用公正性和權(quán)威性,。

第三段：刑法的特點(diǎn)和局限性

刑法作為空罪責(zé)和刑罰的規(guī)范,，具有明確性、效率性和嚴(yán)厲性的特點(diǎn),。明確性保證了刑法的規(guī)定具有確定性,，不會(huì)因?yàn)橹饔^因素而有所變動(dòng),。效率性確保了刑法的實(shí)施能夠及時(shí)有效,，迅速維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,。嚴(yán)厲性則起到了威懾犯罪的作用,，能夠起到一定的預(yù)防效果,。然而，刑法也有其局限性,。例如,，刑法往往只側(cè)重于對(duì)犯罪行為的處罰,，忽略了對(duì)犯罪背后的原因和社會(huì)環(huán)境的考量,。此外,，刑法的效果也受限于執(zhí)法部門(mén)和司法機(jī)構(gòu)的水平和能力,。

第四段：刑法的完善和發(fā)展

鑒于刑法的局限性,，我們應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步完善和發(fā)展刑法,，以實(shí)現(xiàn)更好的司法公正和社會(huì)公平。首先,，我們應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)刑法的研究和修訂，及時(shí)調(diào)整刑法的內(nèi)容,，以適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展和變化,。其次,，我們還應(yīng)該注重對(duì)犯罪背后原因的分析和探究，減少刑罰對(duì)個(gè)體的損害,，同時(shí)注重社會(huì)的教育和矯治。最后,，我們還應(yīng)加強(qiáng)執(zhí)法部門(mén)和司法機(jī)構(gòu)的建設(shè),，提高其專(zhuān)業(yè)水平和職業(yè)道德，確保刑法的有效實(shí)施和公正執(zhí)行,。

第五段：刑法對(duì)于個(gè)人的意義和責(zé)任

作為一名學(xué)習(xí)刑法的法學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生，我深刻認(rèn)識(shí)到刑法對(duì)個(gè)人的意義和責(zé)任,。首先,，刑法的學(xué)習(xí)使我對(duì)社會(huì)秩序和法律原則有了更深入的認(rèn)識(shí)，提高了我的法律素養(yǎng),。其次,，刑法的學(xué)習(xí)也使我更加清楚了自己的責(zé)任,，作為一名法律人員，應(yīng)當(dāng)為社會(huì)的穩(wěn)定和正義盡職盡責(zé),。最后，刑法的學(xué)習(xí)也激發(fā)了我的研究興趣，我愿意將來(lái)從事法律相關(guān)的工作,，并為社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量。

總結(jié)：刑法作為一種重要的法律工具,，在社會(huì)的穩(wěn)定和秩序中起到了不可替代的作用,。我們應(yīng)當(dāng)深入理解刑法的概念和作用,，遵循刑法的適用原則，同時(shí)也要深刻認(rèn)識(shí)刑法的特點(diǎn)和局限性,，努力完善和發(fā)展刑法，為實(shí)現(xiàn)司法公正和社會(huì)公平的目標(biāo)努力奮斗,。作為一名學(xué)習(xí)刑法的法學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生,，我必須清楚自己的責(zé)任和使命，為社會(huì)的發(fā)展作出自己的貢獻(xiàn),。

刑法心得體會(huì)和感想篇六

刑法分則具體條文一般由罪狀和法定刑兩部分組成，由于罪狀與罪名密切相關(guān),，因此對(duì)罪狀,，罪名及法定刑的研究，是刑法各論的重要內(nèi)容,。而對(duì)刑法具體條文的學(xué)習(xí)理解自認(rèn)為不是一件簡(jiǎn)單的事，更不是一朝一夕就能學(xué)到家的,，例如刑法第20條第3款規(guī)定,，對(duì)正在行兇、殺人,、搶劫、xx,、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為,，造成不法侵害人傷亡的，不負(fù)刑事責(zé)任,。其中的“行兇”的概念是比較模糊的，其含義十分寬泛而難以確定,。一般而言，打架斗毆是行兇,，傷害他人是行兇，殺人行為也是行兇,；赤手空拳毆打他人是行兇，使用器械,、傷害他人也是行兇。在這種情況下就有必要對(duì)“行兇”的概念進(jìn)行分析,，闡明其真實(shí)的含義,。理解法律條文的規(guī)定，行兇是和殺人,、搶劫,、xx、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪并列規(guī)定的,，因此,，它們之間應(yīng)當(dāng)具有性質(zhì)和程度的考量。而殺人,、搶劫,、xx、綁架等犯罪行為是可能導(dǎo)致被害人重傷,、死亡的,。所以，只有犯罪人實(shí)施的行為可能造成防衛(wèi)人重傷,、死亡的時(shí)候，才可以認(rèn)定為“行兇”,；而打一巴掌,、煽一耳光等輕微的暴力行為則應(yīng)當(dāng)被排除在“行兇”的范疇之外。

因此,，刑法分則是關(guān)于具體犯罪和具體法定刑的規(guī)范體系,，這些規(guī)范明確了對(duì)各類(lèi)、各種具體犯罪定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn),。刑法總則是關(guān)于犯罪,、刑事責(zé)任和刑罰的一般原理原則的規(guī)范體系，這些規(guī)范是認(rèn)定犯罪,，規(guī)定刑事責(zé)任和適用刑罰所必須遵守的共同規(guī)則,。總則指導(dǎo)分則,，分則是總則所確定的原理原則的具體體現(xiàn),，二者相輔相成,。只有把總則和分則緊密地結(jié)合起來(lái)才能正確地認(rèn)定犯罪,，確定刑事責(zé)任和適用刑罰,。簡(jiǎn)而言之,，總則給予分則精神上的指導(dǎo)，分則在定罪量刑的時(shí)候遇到困難時(shí)則回歸總則的原則性規(guī)定上進(jìn)行自由心證,。

在上學(xué)期學(xué)習(xí)刑法總論時(shí),，曾老師講授了很多刑法基本概念、基本原則以及各方面理論上的指導(dǎo),，為分則學(xué)習(xí)作出一個(gè)先行的鋪墊,。然而到了這學(xué)期上陳老師的課，我方才發(fā)現(xiàn),，自己總則上的內(nèi)容把握得不夠準(zhǔn)確,，知識(shí)缺陷很大，此罪與彼罪的界限,、犯罪形態(tài)、罪刑法定等往往陷入一個(gè)混亂的怪圈,。例如故意殺人罪，這是我首次有勇氣上臺(tái)“講課”的一個(gè)罪名內(nèi)容,，當(dāng)我自以為預(yù)習(xí)分析得很透徹的時(shí)候,，最終的案例分析時(shí),，我還是卡在一個(gè)犯罪形態(tài)上,，究竟是犯罪預(yù)備,、犯罪中止,、犯罪未遂還是犯罪既遂。這暴露的是學(xué)習(xí)總論時(shí)缺乏對(duì)具體問(wèn)題具體分析,，以及司法實(shí)踐當(dāng)中具體個(gè)案的判決分析，更重要的是,，刑法總論知識(shí)體系的極度不完善，需要在學(xué)習(xí)刑法分則的過(guò)程中加以彌補(bǔ)?，F(xiàn)在時(shí)過(guò)半學(xué)期，我自認(rèn)為比較理解何以判斷犯罪形態(tài)：犯罪預(yù)備,，是指做實(shí)施犯罪前的準(zhǔn)備工作,。如預(yù)備犯罪工具,、創(chuàng)造犯罪條件等。犯罪預(yù)備相對(duì)于其他犯罪形態(tài)較容易判斷,，問(wèn)題不大。犯罪中止是指犯罪人員在實(shí)施犯罪過(guò)程中,，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生的行為,。犯罪未遂，已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,，由于犯罪人員意志以外的原因而未得逞的行為。犯罪既遂,，是指行為人所實(shí)施的行為已經(jīng)齊備了刑法分則對(duì)某一具體犯罪所規(guī)定的全部構(gòu)成要件,。犯罪未遂與犯罪既遂的實(shí)質(zhì)區(qū)別：犯罪有沒(méi)有得逞犯罪未遂與犯罪中止的實(shí)質(zhì)區(qū)別：犯罪未得逞是不是由于犯罪人員意志以外的原因，如果是以外的原因就是未遂,，是自動(dòng)放棄的話就是中止。后三者比較容易混淆,，鑒于各種犯罪行為的行為方式各異,，當(dāng)司法實(shí)踐出現(xiàn)一些特殊情況是，犯罪形態(tài)的不同對(duì)罪刑法定起到一個(gè)關(guān)鍵性的作用,。

刑法心得體會(huì)和感想篇七

第一段：引入話題，闡述學(xué)習(xí)刑法課的意義（200字）

刑法是法學(xué)專(zhuān)業(yè)的重要學(xué)科之一,，其內(nèi)容涉及到國(guó)家的刑法制度,、犯罪與刑罰的規(guī)定，以及對(duì)犯罪行為的研究等,。作為法學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生，學(xué)習(xí)刑法課具有重要的意義,。通過(guò)學(xué)習(xí)刑法，我們可以了解到國(guó)家的法律制度,，了解犯罪行為以及犯罪的后果，這樣才能更好地為社會(huì)服務(wù),，為維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定和正義發(fā)揮作用,。

第二段：學(xué)習(xí)刑法的收獲和體會(huì)（300字）

在學(xué)習(xí)刑法的過(guò)程中，我獲得了許多新的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。首先,，通過(guò)學(xué)習(xí)刑法，我了解到了犯罪與刑罰的基本概念及其分類(lèi),，掌握了犯罪的構(gòu)成要件和刑罰的種類(lèi)與適用原則。這些知識(shí)不僅為我日后的法學(xué)研究打下了良好的基礎(chǔ),，更重要的是，它提高了我對(duì)犯罪行為的認(rèn)知能力,，讓我能夠更準(zhǔn)確地判斷一個(gè)行為是否構(gòu)成犯罪，從而更好地為社會(huì)服務(wù),。此外,，學(xué)習(xí)刑法還使我意識(shí)到維護(hù)社會(huì)公平正義的重要性,，增強(qiáng)了我對(duì)法律的尊重和遵守意識(shí),。

第三段：學(xué)習(xí)刑法的困惑和疑慮（300字）

盡管學(xué)習(xí)刑法帶給我許多新的知識(shí)和收獲，但也有一些困惑和疑慮,。例如，刑法規(guī)定的某些罪名和刑罰似乎與社會(huì)環(huán)境和人們的實(shí)際需要有所脫節(jié),，引發(fā)了我對(duì)對(duì)刑法的合理性和公正性的質(zhì)疑。此外,，刑法中一些模糊和不明確的表述也讓我難以理解和消化,，需要進(jìn)一步深入學(xué)習(xí)和研究?？傮w來(lái)說(shuō)，學(xué)習(xí)刑法是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜且需要耐心和深入思考的過(guò)程,。

第四段：學(xué)習(xí)刑法的啟示和反思（300字）

通過(guò)學(xué)習(xí)刑法，我深刻認(rèn)識(shí)到法律是社會(huì)公平正義的基石,，是維護(hù)社會(huì)秩序和穩(wěn)定的重要手段。在今天這個(gè)法治社會(huì)中,，每個(gè)人都應(yīng)該尊重法律和遵守法律。學(xué)習(xí)刑法還讓我反思了犯罪行為對(duì)個(gè)體和社會(huì)的影響,，讓我更加珍惜法治環(huán)境和和諧社會(huì)，在日常生活中遵紀(jì)守法,。同時(shí)，學(xué)習(xí)刑法也促使我對(duì)法治建設(shè)和司法改革提出了一些個(gè)人的思考和建議,，希望通過(guò)不斷完善法律制度和加強(qiáng)司法公正，進(jìn)一步提高社會(huì)治理效能,。

第五段：總結(jié)并展望（200字）

通過(guò)學(xué)習(xí)刑法,，我獲得了豐富的法律知識(shí)和研究技巧,，提高了對(duì)法律的敏感度和洞察力,。刑法課的學(xué)習(xí)為我未來(lái)的法學(xué)研究和實(shí)踐打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),。在未來(lái)的學(xué)習(xí)和工作中，我將繼續(xù)深入研究刑法,，不斷提高對(duì)法律的理解和運(yùn)用能力，努力為社會(huì)秩序和公平正義的維護(hù)做出自己的貢獻(xiàn),。

刑法心得體會(huì)和感想篇八

我作為一個(gè)即將走向社會(huì)的，知法是重要的權(quán)利義務(wù),，學(xué)法是重要的必修課程,，守法是重要的師德內(nèi)容,，用法是重要的基本功架,，護(hù)法是重要的基本職責(zé),。然而許多人不懂公民基本法，所以即使有自己的權(quán)益受到侵犯,，也不懂利用這些法律武器來(lái)維護(hù)自己。教師作為一支具有很高文化素質(zhì)的社會(huì)隊(duì)伍,，學(xué)好法律是一件重要的事情，用法也有實(shí)際的必要.

通過(guò)《法律基礎(chǔ)》課程的學(xué)習(xí),，使我自己的法律意識(shí)有了明顯提高，以前,，對(duì)法律只是很表面理解，很感性的認(rèn)識(shí),，現(xiàn)在能夠領(lǐng)悟到法律的深層次內(nèi)涵，有了理性的認(rèn)識(shí),，通過(guò)學(xué)習(xí)使我的法律意識(shí)產(chǎn)生了質(zhì)的轉(zhuǎn)變。學(xué)習(xí)結(jié)束后,，我靜下心來(lái)，參照課本,，對(duì)照筆記，聯(lián)系一些法律事例,，以及觀看普法宣傳節(jié)目，感覺(jué)到在法制建設(shè)方面,，我還有很多需要學(xué)習(xí)，還有很多工作要做,，還有許多有待解決的問(wèn)題需要考慮,。

法律知識(shí)是我們必備素質(zhì)之一，我們必須通過(guò)它,，樹(shù)立正確的人生觀，價(jià)值觀,。促進(jìn)和規(guī)范人與人之間的關(guān)系,，正確的處理人與人之間關(guān)系問(wèn)題。公平交易,，平等……，在生活過(guò)程中,，遵守法律，享受個(gè)人權(quán)利,，履行義務(wù)。

由于我們專(zhuān)業(yè)的知識(shí)體系過(guò)于單一,，導(dǎo)致我們很少接觸到能使自己綜合素質(zhì)提高的知識(shí),。而這門(mén)課很好的彌補(bǔ)了我們專(zhuān)業(yè)所缺乏的,，并使我們的知識(shí)視野擴(kuò)大。對(duì)提高自己的綜合能力很有好處,。比如：在找兼職做的時(shí)候，能夠更好的維護(hù)自己的利益等,。

在這一個(gè)學(xué)期的學(xué)習(xí)中，我感覺(jué)到自己有了很大的變化,。其中實(shí)體法部分對(duì)我以后很有幫助，它主要介紹我國(guó)幾大基本的部門(mén)法和幾個(gè)重要的單行法的相關(guān)內(nèi)容，,，使大家了解包括行政法、民法,、婚姻法、繼承法,、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、經(jīng)濟(jì)法,、刑法的立法目的,、原則及基本規(guī)定和精神,，培養(yǎng)大家的知法,、守法、護(hù)法,、用法的自覺(jué)意識(shí)。

總之,，在本學(xué)期學(xué)習(xí)的這門(mén)《法律基礎(chǔ)》課上,，我掌握了法學(xué)的基本理論，了解并明確了各主要法律部門(mén)的基本精神和規(guī)定,，并在一定法律知識(shí)的基礎(chǔ)上形成了有關(guān)法與法律現(xiàn)象的知識(shí)、思想,、心理,、觀點(diǎn)和評(píng)價(jià)。并學(xué)會(huì)了運(yùn)用法律知識(shí)和法律規(guī)范分析問(wèn)題,、解決問(wèn)題。通過(guò)這門(mén)課,，我還了解了馬克思主義法學(xué)的基本觀點(diǎn),，掌握了我國(guó)憲法和有關(guān)法律的基本精神和內(nèi)容，增強(qiáng)了法律意識(shí),，提高了法律素質(zhì)。并會(huì)堅(jiān)持做到遵紀(jì)守法,，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定與和諧,。也能夠正確理解和堅(jiān)持實(shí)行依法治國(guó)方略,，并決心為建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家?jiàn)^斗,。

我深刻的理解到了我們的權(quán)利和義務(wù),，能夠在日后的學(xué)習(xí)工作生活過(guò)程中正確的行使我們的權(quán)利，正確的履行我們應(yīng)盡的義務(wù),。在學(xué)習(xí)工作過(guò)程中,，更能正確地遵守法律規(guī)定，更能夠在工作生活中免受困擾,，保護(hù)自身生命財(cái)產(chǎn)安全;更加了解了自己的合法權(quán)益，和維護(hù)這些權(quán)益的程序和方式,。也初步具備了依法自我保護(hù)的意識(shí)，并有了一定的尋求法律救濟(jì)的能力,。

通過(guò)法律課程的學(xué)習(xí),，讓我懂得了一些法律的基本知識(shí)，為以后的生活和工作打下了基礎(chǔ),。我們可以利用我們所學(xué)的法律知識(shí)來(lái)維護(hù)我們自己和他人的權(quán)利。

法學(xué)是一門(mén)科學(xué)學(xué)科,，所謂科學(xué)是關(guān)于客觀世界的知識(shí),，這些知識(shí)是系統(tǒng)的知識(shí)，研究人類(lèi)生活中的規(guī)律及現(xiàn)象的科學(xué),，如政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué),、法學(xué)等。法律具有社會(huì)性,、規(guī)范性、概念性,、目的性、正義性,、實(shí)用性:

一、社會(huì)性

法律首先是一種社會(huì)規(guī)則,，如刑法學(xué)是研究犯罪學(xué)等，民法學(xué)是研究人與人之間,、財(cái)產(chǎn)與人之間的關(guān)系。法學(xué)作為社會(huì)科學(xué),，具有社會(huì)性,，它與自然科學(xué)是不同的，表現(xiàn)在:1,、不可計(jì)量、不可檢驗(yàn),、不可實(shí)驗(yàn),，而自然科學(xué)則是可以計(jì)量、可以檢驗(yàn),、可以實(shí)驗(yàn)的。雖然我們說(shuō)實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),，但實(shí)踐不等于實(shí)驗(yàn)，實(shí)踐是整個(gè)人類(lèi)社會(huì)的實(shí)踐而不是做實(shí)驗(yàn),，如馬寅初的新人口論，到現(xiàn)在我們才認(rèn)識(shí)到新人口論是一種真理,，又如單一公有制計(jì)劃經(jīng)濟(jì),，經(jīng)過(guò)一百多年時(shí)間 最后證明了單一公有制經(jīng)濟(jì)行不通。2,、研究者與研究對(duì)象不可分，研究者的教育水平,、生活背景等與研究對(duì)象密不可分。而自然科學(xué),，如化學(xué)、物理,、生物等，其研究對(duì)象較少受到研究者的主觀影響,，而法律的研究結(jié)果則較多的受到研究者的主觀因素的影響,。如許多的觀點(diǎn)，不同的學(xué)科認(rèn)識(shí)都有道理,，不同的學(xué)者對(duì)同一問(wèn)題有不同的觀點(diǎn)。

我認(rèn)為應(yīng)獨(dú)立思考,，獨(dú)立判斷。即不受他人影響,，要自己思考，自己作出自己的判斷,。在講到獨(dú)立判斷時(shí)有一個(gè)很重要的一點(diǎn),，就是關(guān)于判斷標(biāo)準(zhǔn)。如公平,、誠(chéng)信等皆為生活經(jīng)驗(yàn),，就是說(shuō)當(dāng)法學(xué)上的不同意見(jiàn)都有道理時(shí)該怎么辦呢?除用基本原理外，更重要是要用社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)作為判斷標(biāo)準(zhǔn),。所以對(duì)于法律理論現(xiàn)象中的是與非、對(duì)與錯(cuò),，可以用社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)來(lái)作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。只有符合社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)的理論才可能是正確的,。

二,、規(guī)范性

既然法律是社會(huì)生活中的行為規(guī)范，因此法學(xué)也就有了規(guī)范性,，它是法學(xué)區(qū)分于其他學(xué)科的特征。如經(jīng)濟(jì)學(xué)講的是效率問(wèn)題,，是效益最大化,，而法學(xué)家講的是合法不合法，規(guī)范不規(guī)范的問(wèn)題,。因?yàn)榉傻囊?guī)范性，每一法律條文都可以分解為構(gòu)成要件,、適用范圍、法律效力,。只要我們掌握了它的構(gòu)成要件、適用范圍,、法律效果,，那么我們對(duì)這個(gè)法律條文也就掌握了。

法學(xué)特別強(qiáng)調(diào)的是規(guī)范性,、邏輯性、體系性,。規(guī)范性也就是我們說(shuō)的可操作性,。如我們將要制定民法典，是要制定一種松散性的呢?還是制成規(guī)范性,、邏輯性的呢?江平教授說(shuō)要制定一種開(kāi)放性的民法典體系。民法典如何開(kāi)放呢?我認(rèn)為一定要有邏輯性和規(guī)范性,。

三、概念性

法學(xué)之概念性來(lái)源于法律規(guī)則,。如欺詐行為,，欺詐、行為分別為兩個(gè)概念,，欺詐行為又是一個(gè)新的概念;再如損害賠償，直接損害賠償,，人身?yè)p害賠償為三個(gè)不同概念,，只有掌握了概念才能很好地理解法律規(guī)則,。

法學(xué)說(shuō)開(kāi)了就是一套概念體系,。掌握了概念體系我們就可以建立起一套法律思維,，就具備了法律人的資格。因此我們的學(xué)習(xí)方法就是從概念入手，一定要掌握概念,，要理解概念，切記不可死記硬背,，先記憶，然后要理解,。如欺詐行為，我們先要弄清什么叫欺詐,，才能進(jìn)一步理解欺詐行為。這種方法在法律解釋上叫文義解釋,。文義解釋就是指每一個(gè)法律條文都是由語(yǔ)言文字組成的，所以要先把語(yǔ)言文字弄清楚了才能把握概念之含義,。同時(shí)語(yǔ)言文字又有多義性和模糊性,。如法律上所說(shuō)“產(chǎn)品”與社會(huì)生活中所說(shuō)“產(chǎn)品”就不一致。所以我們就不能僅*字面意思來(lái)理解,，應(yīng)該有多種其他的理解方法。一個(gè)法條就可能有多種理解,，因此法律人在現(xiàn)實(shí)生活中就大有用武之地,。

四,、目的性

法律是行為規(guī)則,，是人制定的,。在我國(guó)是由人民代表代表人民來(lái)制定各項(xiàng)法律的,。既然是人制定的，就一定有目的,。法學(xué)當(dāng)然也有目的性，在歷史上曾不被人注意,，特別是德國(guó)的概念法學(xué),，它們過(guò)分注意概念問(wèn)題，而忽略了目的性,。直到德國(guó)著名學(xué)者耶林，他本是個(gè)概念法學(xué)派的學(xué)者,，到中年時(shí)逐漸意識(shí)到概念法學(xué)派有僵化的缺點(diǎn)，于是寫(xiě)了一本書(shū),。在這本書(shū)中,，他指出每部法律都是有特定目的的，我們要了解,、掌握、運(yùn)用一門(mén)法律,，必須先搞清楚它的'目的性,，我們學(xué)習(xí)任何一部法律,，不能只是搞清它的構(gòu)成要件,、適用范圍,、法律后果，還要思考這個(gè)法律制度,、法律規(guī)則的目的,，這樣才能真正掌握它，如果只講概念,，就會(huì)成為“概念”法學(xué),。耶林說(shuō)，光講“概念”的法學(xué),，會(huì)成為概念游戲,，他說(shuō)，法律的目的就好像天上的北極星一樣,。而法律的目的正像天上的北極星一樣，引導(dǎo)我們學(xué)習(xí),、掌握,、運(yùn)用法律。對(duì)每一個(gè)法律制度,、規(guī)則，我們都從目的入手,，這就構(gòu)成了現(xiàn)在法學(xué)上的一種新的法學(xué)研究方法——目的解釋方法,，即解釋,、運(yùn)用每一個(gè)制度,、規(guī)則,，一定要緊緊扣住立法目的，如果有兩種解釋?zhuān)瑒t只有緊扣立法目的的那個(gè)解釋才正確,。

五,、正義性

法學(xué)正義性源于法律正義性，法律規(guī)則因?yàn)橛姓x性才能區(qū)分于技術(shù)規(guī)則,，同時(shí)法律也就有了良法、惡法之分,。我們?cè)u(píng)價(jià)法律的好、壞,、先進(jìn)與落后就是依據(jù)法律的正義性,。同時(shí)，現(xiàn)在還存在形式正義與實(shí)質(zhì)正義的問(wèn)題?，F(xiàn)在很多人過(guò)分關(guān)注形式正義而忽略了實(shí)質(zhì)正義，但是形式正義只是獲取實(shí)質(zhì)正義的手段,，只有在無(wú)法獲得實(shí)質(zhì)正義時(shí)退而求其次滿足于程序正義,。實(shí)質(zhì)正義是目的，程序正義是手段,。一旦我們將形式正義強(qiáng)調(diào)過(guò)分,，我們就悖離了法律的正義性,。

法官,、律師這些法律人不同于社會(huì)上其他的人，他們是為了維護(hù)社會(huì)的正義之道,，是社會(huì)正義的維護(hù)者,。所以，不能把法律混淆于其他職業(yè),。我們不能用金錢(qián)來(lái)衡量它，因?yàn)槲覀冞x擇了法律,，我們就選擇了正義!

六,、實(shí)用性

我們學(xué)習(xí)法學(xué)是為了用法律來(lái)解決問(wèn)題,，所以我們就不能只知道閉門(mén)讀書(shū)，我們還要關(guān)注社會(huì)生活中的案件,，討論實(shí)際發(fā)生的和假設(shè)的案件，討論它應(yīng)怎樣判決,。像我們?cè)诩业臅r(shí)候,，可能會(huì)有左鄰右舍拿一些案件來(lái)請(qǐng)教我們拿什么回答他們呢，所以在我們平常學(xué)習(xí)中就要注重法學(xué)的實(shí)用性,，不斷鍛煉自己的實(shí)際能力，有人向我咨詢什么是投案自首?如何才能從輕處理?通過(guò)對(duì)刑法知識(shí)的學(xué)習(xí)我了解到:

根據(jù)刑法第一款的規(guī)定,，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的,，是自首。

自動(dòng)投案,，是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，或者雖被發(fā)覺(jué),，但犯罪嫌疑人尚未受到審問(wèn)，未被采取強(qiáng)制措施時(shí),，主動(dòng)、直接向公安機(jī)關(guān),、人民檢察院或者人民法院投案。

犯罪嫌疑人向其所在單位,、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的;犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪后果,，委托他人先代為投案,，或者先以信電投案的;罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，僅因形跡可疑,，被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤(pán)問(wèn)、教育后,，主動(dòng)交代自己罪行的;犯罪后逃跑，在被通緝,、追捕過(guò)程中,，主動(dòng)投案的;經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備投案的，或者正在投案途中,，被公安機(jī)關(guān)捕獲的，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案,。

并非出于犯罪嫌疑人主動(dòng)，而是經(jīng)親友規(guī)勸,、陪同投案的;公安機(jī)關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友,，或者親友主動(dòng)報(bào)案后，將犯罪嫌疑人送去投案的,，也應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。

犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后又逃跑的,，不能認(rèn)定為自首,。

如實(shí)供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后,，如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)。

犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實(shí)供述所犯罪部分犯罪的,，只對(duì)如實(shí)供述部分犯罪行為,，認(rèn)定為自首,。

共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實(shí)供述犯罪行為,，還應(yīng)該供述所知的同案犯，主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知其他同案犯的共同犯罪事實(shí),，才能認(rèn)定為自首。

犯罪嫌疑人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的,，不能認(rèn)定為自首，但在一審判決前又能如實(shí)供述的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。

根據(jù)刑法第六十七條規(guī)定,，被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人,、被告人和已宣判的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行,，與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決不同的罪行的，以自首論,。對(duì)于自首的犯罪分子,，可以從輕或減輕處罰;對(duì)于犯罪較輕的，可以免除處罰,。具體確定從輕、減輕還是免除處罰,，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪輕重,，并考慮自首的具體情節(jié)。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人,、被告人和已宣判的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行,，與司法機(jī)關(guān)已掌握或者判決確定罪行屬同種罪行的，可以酌情從輕處罰;如實(shí)供述的同種罪行較輕的,，一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

根據(jù)刑法第六十八條第一款的規(guī)定,，犯罪分子到案后有檢舉,、揭發(fā)他人犯罪的,，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他罪行的,，經(jīng)查證屬實(shí);提供偵破其他案件的重要線索,，經(jīng)查證屬實(shí);阻止他人犯罪活動(dòng);協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人,，具有其他有利于國(guó)家和社會(huì)的突出表現(xiàn)的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn),。

共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭發(fā)同案犯共同犯罪事實(shí)的,，可以酌情予以從輕處罰。

根據(jù)刑法第六十八條第一款規(guī)定,，犯罪分子有檢舉,、揭發(fā)他人重大犯罪行為的，經(jīng)查證屬實(shí);提供偵破重大案件的線索,，經(jīng)查證屬實(shí)，阻止他人重大犯罪活動(dòng);協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他重大嫌疑人，對(duì)國(guó)家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)等表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有重大立功表現(xiàn),。

通過(guò)對(duì)法律的認(rèn)識(shí)和平時(shí)的學(xué)習(xí)，我更加了解到了法律的重要性,，無(wú)論走到哪,，都離不開(kāi)法律,。法律對(duì)人人都是平等的，無(wú)處不在,，無(wú)時(shí)不有,，我們每個(gè)人都要知法、懂法,、用法。

刑法心得體會(huì)和感想篇九

我們國(guó)家很早就開(kāi)始了關(guān)于法律的宣傳,，比如中央電視臺(tái)的“法治在線”、“今日說(shuō)法”等欄目,，讓我們更能接近并且了解怎樣運(yùn)用法律武器保護(hù)自己,。可是僅僅這樣是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,。我們的法制觀念和法律素質(zhì)的程度，將直接關(guān)系到在新的歷史時(shí)期,，我們中華民族依法治國(guó),、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的進(jìn)程,。因此,，學(xué)習(xí)法律,，提高法律素質(zhì)，是社會(huì)主義法治國(guó)家的必然要求,，也是社會(huì)發(fā)展的必然產(chǎn)物。

同時(shí),，因?yàn)樯鐣?huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本事就是法制經(jīng)濟(jì),。使自己充分運(yùn)用法律這一武器來(lái)規(guī)范,、引導(dǎo),、制約和保障市場(chǎng)主體的活動(dòng)、市場(chǎng)秩序的維系,、國(guó)家對(duì)市場(chǎng)的宏觀調(diào)控,、市場(chǎng)對(duì)資源配置基礎(chǔ)性作用的發(fā)揮等。

在學(xué)習(xí)中,，我感覺(jué)到自己有很大的變化。開(kāi)始比以前更自覺(jué)地貫徹黨的基本路線,、方針,、政策,，也更堅(jiān)定的確立了正確的政治方向,。這對(duì)我自己以后的發(fā)展是有很大幫助的,。也讓我更加明白了入黨的積極意義,。由于法律是社會(huì)主義法治國(guó)家保障這些得以正常運(yùn)行的基本準(zhǔn)則。讀完這本書(shū),，我更加了解了自己的合法權(quán)益,，和維護(hù)這些權(quán)益的程序和方式,。也具備了依法自我保護(hù)的意識(shí)，并有了一定的尋求法律救濟(jì)的`能力,。爭(zhēng)取在一定程度上提高思想道德修養(yǎng)水平。

近年來(lái),，由于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制,、社會(huì)結(jié)構(gòu)、價(jià)值觀念都發(fā)現(xiàn)了重大變化,，我們的思想觀念也隨之發(fā)生了巨大變化。我們更應(yīng)該掌握法學(xué)的基本理論,，了解并明確各主要法律部門(mén)的基本精神和規(guī)定,，并在一定法律知識(shí)的基礎(chǔ)上形成有關(guān)法與法律現(xiàn)象的知識(shí)、思想,、心理、觀點(diǎn)和評(píng)價(jià),。并學(xué)會(huì)運(yùn)用法律知識(shí)和法律規(guī)范分析問(wèn)題,、解決問(wèn)題,。了解馬克思主義法學(xué)的基本觀點(diǎn),，掌握我國(guó)憲法和有關(guān)法律的基本精神和內(nèi)容,，增強(qiáng)法律意識(shí),，提高了法律素質(zhì),。并堅(jiān)持做到遵紀(jì)守法，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定與和諧,，正確理解和堅(jiān)持實(shí)行依法治國(guó)方略,，決心為建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家?jiàn)^斗。

刑法心得體會(huì)和感想篇十

首段：引言（100字左右）

國(guó)刑法是維護(hù)社會(huì)秩序,、保護(hù)人民權(quán)益的重要法律體系,，其對(duì)于社會(huì)發(fā)展具有重要意義。通過(guò)對(duì)國(guó)刑法的學(xué)習(xí)和實(shí)踐,，我進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到了其作為法治的重要基石的作用，也深深體會(huì)到了我作為一個(gè)公民應(yīng)該遵守和尊重法律的重要性,。

二段：刑罰的正當(dāng)性與限制（300字左右）

國(guó)刑法關(guān)注的核心問(wèn)題是如何平衡對(duì)犯罪分子的懲罰和保護(hù)他們的基本權(quán)益。通過(guò)學(xué)習(xí)國(guó)刑法,，我了解到刑罰的實(shí)施應(yīng)當(dāng)具有正當(dāng)性,，不得濫用權(quán)力或違反人權(quán)。同時(shí),，刑法也對(duì)刑罰的種類(lèi)和輕重有所規(guī)定,，要求刑罰必須與犯罪的嚴(yán)重程度相適應(yīng)。這使我明白了,，在刑罰實(shí)施過(guò)程中,，應(yīng)該尊重犯罪分子的人權(quán)，同時(shí)堅(jiān)持法治原則,，確保刑罰的公正合法性。

三段：公共安全與犯罪預(yù)防（300字左右）

國(guó)刑法的一個(gè)重要目標(biāo)是維護(hù)公共安全,，通過(guò)對(duì)各種行為的規(guī)定和打擊,，預(yù)防和懲治犯罪活動(dòng)。國(guó)刑法明確定義了各類(lèi)犯罪行為,，并規(guī)定了相應(yīng)的刑罰。通過(guò)學(xué)習(xí)國(guó)刑法,，我意識(shí)到預(yù)防犯罪的重要性,。只有通過(guò)加大對(duì)犯罪分子的懲罰和對(duì)犯罪現(xiàn)象的打擊，才能維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定和安全,。因此，每個(gè)公民都應(yīng)該自覺(jué)遵守法律,，為社會(huì)的安全與穩(wěn)定做出自己的貢獻(xiàn)。

四段：法律意識(shí)與公民責(zé)任（300字左右）

作為一個(gè)公民,，學(xué)習(xí)國(guó)刑法使我深刻認(rèn)識(shí)到自己的法律意識(shí)和社會(huì)責(zé)任。法律不僅是監(jiān)管個(gè)體行為的工具,，也是維護(hù)整個(gè)社會(huì)秩序的基礎(chǔ)。作為一個(gè)公民,，應(yīng)該自覺(jué)遵守法律，不得從事任何破壞社會(huì)穩(wěn)定和安全的行為,。我們需要時(shí)刻關(guān)注國(guó)刑法的變化和發(fā)展,，不斷提高自己的法律素養(yǎng)，使自己成為遵守法律,、維護(hù)社會(huì)和諧的一員。

結(jié)尾：堅(jiān)持法治原則,，共創(chuàng)美好社會(huì)（200字左右）

國(guó)刑法的學(xué)習(xí)讓我明白了法治的重要性,，也使我深刻認(rèn)識(shí)到作為一個(gè)公民應(yīng)該履行的責(zé)任。只有堅(jiān)持法治原則,，才能創(chuàng)造一個(gè)公平,、公正、法律健全的社會(huì),。我將以積極的態(tài)度參與社會(huì)生活，自覺(jué)遵守國(guó)刑法的規(guī)定,，主動(dòng)關(guān)注社會(huì)問(wèn)題并提供自己的智慧和力量，為推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步和法治建設(shè)盡自己的一份力量,。通過(guò)這些努力,，我相信我們可以共同創(chuàng)造一個(gè)更加美好和諧的社會(huì),。

刑法心得體會(huì)和感想篇十一

我們學(xué)習(xí)法學(xué)是為了用法律來(lái)解決問(wèn)題,，所以我們就不能只知道閉門(mén)讀書(shū),，我們還要關(guān)注社會(huì)生活中的案件,，討論實(shí)際發(fā)生的和假設(shè)的案件,，討論它應(yīng)怎樣判決,。像我們?cè)诩业臅r(shí)候,，可能會(huì)有左鄰右舍拿一些案件來(lái)請(qǐng)教我們拿什么回答他們呢？不斷鍛煉自己的實(shí)際能力,，有人向我咨詢什么是投案自首？如何才能從輕處理,？通過(guò)對(duì)刑法知識(shí)的學(xué)習(xí)我了解到：

根據(jù)刑法第一款的規(guī)定,，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的,，是自首。

自動(dòng)投案,，是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué),，或者雖被發(fā)覺(jué)，但犯罪嫌疑人尚未受到審問(wèn),，未被采取強(qiáng)制措施時(shí)，主動(dòng),、直接向公安機(jī)關(guān),、人民檢察院或者人民法院投案。

犯罪嫌疑人向其所在單位,、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的,；犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪后果,，委托他人先代為投案,，或者先以信電投案的；罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué),，僅因形跡可疑,，被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤(pán)問(wèn)、教育后,，主動(dòng)交代自己罪行的,；犯罪后逃跑,，在被通緝,、追捕過(guò)程中,，主動(dòng)投案的；經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備投案的,，或者正在投案途中,，被公安機(jī)關(guān)捕獲的，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案,。

并非出于犯罪嫌疑人主動(dòng)，而是經(jīng)親友規(guī)勸,、陪同投案的,；公安機(jī)關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動(dòng)報(bào)案后,，將犯罪嫌疑人送去投案的,，也應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案,。

犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后又逃跑的,，不能認(rèn)定為自首,。

如實(shí)供述自己的罪行,，是指犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后,，如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí),。

犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實(shí)供述所犯罪部分犯罪的,，只對(duì)如實(shí)供述部分犯罪行為，認(rèn)定為自首,。

共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人,，除如實(shí)供述犯罪行為,，還應(yīng)該供述所知的同案犯,，主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知其他同案犯的共同犯罪事實(shí),，才能認(rèn)定為自首,。

犯罪嫌疑人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的，不能認(rèn)定為自首,，但在一審判決前又能如實(shí)供述的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。

根據(jù)刑法第六十七條規(guī)定,，被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人,、被告人和已宣判的罪犯,，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行,，與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決不同的罪行的,，以自首論,。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或減輕處罰,；對(duì)于犯罪較輕的,，可以免除處罰。具體確定從輕,、減輕還是免除處罰，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪輕重,，并考慮自首的具體情節(jié),。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行,，與司法機(jī)關(guān)已掌握或者判決確定罪行屬同種罪行的.，可以酌情從輕處罰；如實(shí)供述的同種罪行較輕的,，一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

根據(jù)刑法第六十八條第一款的規(guī)定,，犯罪分子到案后有檢舉,、揭發(fā)他人犯罪的,，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他罪行的,，經(jīng)查證屬實(shí)；提供偵破其他案件的重要線索,，經(jīng)查證屬實(shí)；阻止他人犯罪活動(dòng),；協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人，具有其他有利于國(guó)家和社會(huì)的突出表現(xiàn)的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn),。

共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭發(fā)同案犯共同犯罪事實(shí)的,，可以酌情予以從輕處罰,。

根據(jù)刑法第六十八條第一款規(guī)定，犯罪分子有檢舉,、揭發(fā)他人重大犯罪行為的，經(jīng)查證屬實(shí),；提供偵破重大案件的線索，經(jīng)查證屬實(shí),，阻止他人重大犯罪活動(dòng)；協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他重大嫌疑人,，對(duì)國(guó)家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)等表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有重大立功表現(xiàn),。

通過(guò)對(duì)法律的認(rèn)識(shí)和平時(shí)的學(xué)習(xí),，我更加了解到了法律的重要性,，無(wú)論走到哪,，都離不開(kāi)法律,。法律對(duì)人人都是平等的，無(wú)處不在,，無(wú)時(shí)不有,，我們每個(gè)人都要知法,、懂法,、用法,。

刑法心得體會(huì)和感想篇十二

國(guó)刑法是法律制度的核心,，其目的是保護(hù)社會(huì)安全,、確保公平正義,。國(guó)刑法的學(xué)習(xí)使我對(duì)法律的含義和作用有了更加深刻的認(rèn)識(shí),。通過(guò)閱讀學(xué)習(xí),，我感悟到了法律的權(quán)威性,、普遍性和適用性,，同時(shí)也了解到了人民群眾在法律中的地位和作用,。通過(guò)對(duì)國(guó)刑法的學(xué)習(xí)體驗(yàn),，我得出了以下的幾點(diǎn)心得體會(huì)。

首先,，國(guó)刑法是法治國(guó)家的制度堅(jiān)守,。國(guó)刑法是法治國(guó)家的基石，是國(guó)家權(quán)力行使的規(guī)范和限制,。法律的權(quán)威性保證了國(guó)家權(quán)力的合法性和秩序的穩(wěn)定。國(guó)刑法不僅僅是制度的規(guī)定,，更是社會(huì)契約的體現(xiàn),。懂得了國(guó)刑法的含義后，我深深感受到了法律對(duì)一個(gè)國(guó)家的重要性,。只有國(guó)家和社會(huì)以法律為準(zhǔn)則行事,，才能夠建立公平、公正,、公信的社會(huì)秩序。

其次,，國(guó)刑法保護(hù)公民的合法權(quán)益,。國(guó)刑法的最終目的是保護(hù)公民的生命、財(cái)產(chǎn),、尊嚴(yán)等合法權(quán)益。國(guó)刑法規(guī)定了各種犯罪行為的認(rèn)定和處罰,，保障了公民的安全和權(quán)益,。國(guó)刑法是公民賴以生存和發(fā)展的法律武器，它守護(hù)著公民的自由和尊嚴(yán),，保障了每個(gè)人的生活安定,。只有依法約束行為，才能保護(hù)公民的合法權(quán)益,，推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步與和諧發(fā)展。

再次,，國(guó)刑法要求人人遵法守紀(jì),。國(guó)刑法的普遍性要求所有公民都要遵紀(jì)守法。法律沒(méi)有任何特權(quán),，它是公平公正的準(zhǔn)則,。遵法守紀(jì)不僅僅是公民的義務(wù)，更是公民的權(quán)利,。國(guó)刑法給予了公民權(quán)利保護(hù)和法律賦予的權(quán)力。遵守法律,，自覺(jué)履行公民的義務(wù)，既是對(duì)法律的尊重,，也是對(duì)自身權(quán)益的捍衛(wèi),。只有人人遵紀(jì)守法,，社會(huì)的秩序和諧,，法治文化才能在全社會(huì)弘揚(yáng),。

此外，國(guó)刑法重視人民群眾的參與作用,。國(guó)刑法的制定不僅僅是由政府機(jī)關(guān)的人制定,，更是需要人民群眾參與的結(jié)果。國(guó)刑法的制定需要廣泛征求社會(huì)各界的意見(jiàn),，需經(jīng)過(guò)法律程序的嚴(yán)格審議,。而在國(guó)刑法實(shí)施過(guò)程中，人民群眾也擔(dān)負(fù)著監(jiān)督和參與的責(zé)任,。只有人民群眾始終對(duì)法律保持敬畏和參與，才能夠提高法律的公信力,，最終實(shí)現(xiàn)法治的目標(biāo),。

最后，國(guó)刑法的學(xué)習(xí)不僅讓我了解了法律的內(nèi)涵,，更培養(yǎng)了我法治思維和法律意識(shí),。通過(guò)對(duì)國(guó)刑法的學(xué)習(xí),，我明白了法律所承載的使命和責(zé)任,。它不僅僅是為了懲罰犯罪行為,，更是為了預(yù)防和防止犯罪的發(fā)生,。在現(xiàn)實(shí)生活中，我們需要學(xué)會(huì)依法維權(quán),、依法維護(hù)自身的合法權(quán)益,，同時(shí)也要遵守法律，不做違法亂紀(jì)的事情,。只有這樣,，我們才能享受到法律所帶來(lái)的安全和保護(hù),，同時(shí)也能用法律的力量改造社會(huì)，推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步與和諧發(fā)展,。

總之,，國(guó)刑法的學(xué)習(xí)使我更加深刻認(rèn)識(shí)到了法律的權(quán)威性、普遍性和適用性,。它是法治國(guó)家制度的基石，保障了公民的合法權(quán)益,，并要求人人遵法守紀(jì),。同時(shí),，它重視人民群眾的參與作用，強(qiáng)調(diào)民主和公正,。通過(guò)國(guó)刑法的學(xué)習(xí)，我不僅了解了法律的內(nèi)涵,，更加培養(yǎng)了法治思維和法律意識(shí),。在今后的工作和生活中,，我將秉持法治精神,，切實(shí)把法律存在意義體現(xiàn)在實(shí)踐行動(dòng)中,，為社會(huì)的和諧與進(jìn)步盡一份自己的責(zé)任和義務(wù),。

刑法心得體會(huì)和感想篇十三

刑法是規(guī)定犯罪,、刑事責(zé)任和刑罰的法律，是掌握政權(quán)的統(tǒng)治階級(jí)為了維護(hù)本階級(jí)政治上的統(tǒng)治和經(jīng)濟(jì)上的利益,，根據(jù)自己的意志,，規(guī)定哪些行為是犯罪并且 應(yīng)當(dāng)負(fù)何種刑事責(zé)任 ,，并給予犯罪嫌疑人何種刑事處罰的法律規(guī)范的總稱(chēng)。下面小編為大家整理關(guān)于刑法的學(xué)習(xí)

心得體會(huì)

通過(guò)法律課程的學(xué)習(xí)，讓我懂得了一些法律的基本知識(shí),，為以后的生活和工作打下了基礎(chǔ),。我們可以利用我們所學(xué)的法律知識(shí)來(lái)維護(hù)我們自己和他人的權(quán)利。

法學(xué)是一門(mén)科學(xué)學(xué)科,，所謂科學(xué)是關(guān)于客觀世界的知識(shí),，這些知識(shí)是系統(tǒng)的知識(shí)，研究人類(lèi)生活中的規(guī)律及現(xiàn)象的科學(xué),，如政治學(xué),、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)等,。法律具有社會(huì)性,、規(guī)范性、概念性,、目的性,、正義性、實(shí)用性：

一,、社會(huì)性

法律首先是一種社會(huì)規(guī)則,，如刑法學(xué)是研究犯罪學(xué)等，民法學(xué)是研究人與人之間,、財(cái)產(chǎn)與人之間的關(guān)系,。法學(xué)作為社會(huì)科學(xué)，具有社會(huì)性,，它與自然科學(xué)是不同的,，表現(xiàn)在：1、不可計(jì)量,、不可檢驗(yàn),、不可實(shí)驗(yàn)，而自然科學(xué)則是可以計(jì)量,、可以檢驗(yàn),、可以實(shí)驗(yàn)的。雖然我們說(shuō)實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),，但實(shí)踐不等于實(shí)驗(yàn),，實(shí)踐是整個(gè)人類(lèi)社會(huì)的實(shí)踐而不是做實(shí)驗(yàn)，如馬寅初的新人口論,，到現(xiàn)在我們才認(rèn)識(shí)到新人口論是一種真理,，又如單一公有制計(jì)劃經(jīng)濟(jì),，經(jīng)過(guò)一百多年時(shí)間最后證明了單一公有制經(jīng)濟(jì)行不通。2,、研究者與研究對(duì)象不可分,，研究者的教育水平、生活背景等與研究對(duì)象密不可分,。而自然科學(xué),，如化學(xué)、物理,、生物等,，其研究對(duì)象較少受到研究者的主觀影響，而法律的研究結(jié)果則較多的受到研究者的主觀因素的影響,。如許多的觀點(diǎn),，不同的學(xué)科認(rèn)識(shí)都有道理，不同的學(xué)者對(duì)同一問(wèn)題有不同的觀點(diǎn),。

我認(rèn)為應(yīng)獨(dú)立思考,，獨(dú)立判斷。即不受他人影響,，要自己思考,，自己作出自己的判斷。在講到獨(dú)立判斷時(shí)有一個(gè)很重要的一點(diǎn),，就是關(guān)于判斷標(biāo)準(zhǔn)。如公平,、誠(chéng)信等皆為生活經(jīng)驗(yàn),，就是說(shuō)當(dāng)法學(xué)上的不同意見(jiàn)都有道理時(shí)該怎么辦呢？除用基本原理外,，更重要是要用社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)作為判斷標(biāo)準(zhǔn),。所以對(duì)于法律理論現(xiàn)象中的是與非、對(duì)與錯(cuò),，可以用社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)來(lái)作為判斷標(biāo)準(zhǔn),。只有符合社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)的理論才可能是正確的。

二,、規(guī)范性

既然法律是社會(huì)生活中的行為規(guī)范,，因此法學(xué)也就有了規(guī)范性，它是法學(xué)區(qū)分于其他學(xué)科的特征,。如經(jīng)濟(jì)學(xué)講的是效率問(wèn)題,，是效益最大化，而法學(xué)家講的是合法不合法,，規(guī)范不規(guī)范的問(wèn)題,。因?yàn)榉傻囊?guī)范性,，每一法律條文都可以分解為構(gòu)成要件、適用范圍,、法律效力,。只要我們掌握了它的構(gòu)成要件、適用范圍,、法律效果,，那么我們對(duì)這個(gè)法律條文也就掌握了。

法學(xué)特別強(qiáng)調(diào)的是規(guī)范性,、邏輯性,、體系性。規(guī)范性也就是我們說(shuō)的可操作性,。如我們將要制定民法典,，是要制定一種松散性的呢？還是制成規(guī)范性,、邏輯性的呢,？江平教授說(shuō)要制定一種開(kāi)放性的民法典體系。民法典如何開(kāi)放呢,？我認(rèn)為一定要有邏輯性和規(guī)范性,。

三、概念性

法學(xué)之概念性來(lái)源于法律規(guī)則,。如欺詐行為,，欺詐、行為分別為兩個(gè)概念,，欺詐行為又是一個(gè)新的概念;再如損害賠償,，直接損害賠償，人身?yè)p害賠償為三個(gè)不同概念,，只有掌握了概念才能很好地理解法律規(guī)則,。

法學(xué)說(shuō)開(kāi)了就是一套概念體系。掌握了概念體系我們就可以建立起一套法律思維,，就具備了法律人的資格,。因此我們的學(xué)習(xí)方法就是從概念入手，一定要掌握概念,，要理解概念,，切記不可死記硬背，先記憶,，然后要理解,。如欺詐行為，我們先要弄清什么叫欺詐,，才能進(jìn)一步理解欺詐行為,。這種方法在法律解釋上叫文義解釋,。文義解釋就是指每一個(gè)法律條文都是由語(yǔ)言文字組成的，所以要先把語(yǔ)言文字弄清楚了才能把握概念之含義,。同時(shí)語(yǔ)言文字又有多義性和模糊性,。如法律上所說(shuō)“產(chǎn)品”與社會(huì)生活中所說(shuō)“產(chǎn)品”就不一致。所以我們就不能僅*字面意思來(lái)理解,，應(yīng)該有多種其他的理解方法,。一個(gè)法條就可能有多種理解，因此法律人在現(xiàn)實(shí)生活中就大有用武之地,。

四,、目的性

法律是行為規(guī)則，是人制定的,。在我國(guó)是由人民代表代表人民來(lái)制定各項(xiàng)法律的,。既然是人制定的，就一定有目的,。法學(xué)當(dāng)然也有目的性,，在歷史上曾不被人注意，特別是德國(guó)的概念法學(xué),，它們過(guò)分注意概念問(wèn)題,，而忽略了目的性。直到德國(guó)著名學(xué)者耶林,，他本是個(gè)概念法學(xué)派的學(xué)者,，到中年時(shí)逐漸意識(shí)到概念法學(xué)派有僵化的缺點(diǎn)，于是寫(xiě)了一本書(shū),。在這本書(shū)中,，他指出每部法律都是有特定目的的，我們要了解,、掌握、運(yùn)用一門(mén)法律,，必須先搞清楚它的目的性,，我們學(xué)習(xí)任何一部法律，不能只是搞清它的構(gòu)成要件,、適用范圍,、法律后果，還要思考這個(gè)法律制度,、法律規(guī)則的目的,，這樣才能真正掌握它，如果只講概念,，就會(huì)成為“概念”法學(xué),。耶林說(shuō),，光講“概念”的法學(xué)，會(huì)成為概念游戲,，他說(shuō),，法律的目的就好像天上的北極星一樣。而法律的目的正像天上的北極星一樣,，引導(dǎo)我們學(xué)習(xí),、掌握、運(yùn)用法律,。對(duì)每一個(gè)法律制度,、規(guī)則，我們都從目的入手,，這就構(gòu)成了現(xiàn)在法學(xué)上的一種新的法學(xué)研究方法——目的解釋方法,，即解釋、運(yùn)用每一個(gè)制度,、規(guī)則,，一定要緊緊扣住立法目的，如果有兩種解釋?zhuān)瑒t只有緊扣立法目的的那個(gè)解釋才正確,。

五,、正義性

法學(xué)正義性源于法律正義性，法律規(guī)則因?yàn)橛姓x性才能區(qū)分于技術(shù)規(guī)則,，同時(shí)法律也就有了良法,、惡法之分。我們?cè)u(píng)價(jià)法律的好,、壞,、先進(jìn)與落后就是依據(jù)法律的正義性。 同時(shí),，現(xiàn)在還存在形式正義與實(shí)質(zhì)正義的問(wèn)題?，F(xiàn)在很多人過(guò)分關(guān)注形式正義而忽略了實(shí)質(zhì)正義，但是形式正義只是獲取實(shí)質(zhì)正義的手段,，只有在無(wú)法獲得實(shí)質(zhì)正義時(shí)退而求其次滿足于程序正義,。實(shí)質(zhì)正義是目的，程序正義是手段,。一旦我們將形式正義強(qiáng)調(diào)過(guò)分,，我們就悖離了法律的正義性。

法官,、律師這些法律人不同于社會(huì)上其他的人,，他們是為了維護(hù)社會(huì)的正義之道，是社會(huì)正義的維護(hù)者。所以,，不能把法律混淆于其他職業(yè),。我們不能用金錢(qián)來(lái)衡量它，因?yàn)槲覀冞x擇了法律,，我們就選擇了正義,！

六、實(shí)用性

我們學(xué)習(xí)法學(xué)是為了用法律來(lái)解決問(wèn)題,，所以我們就不能只知道閉門(mén)讀書(shū),，我們還要關(guān)注社會(huì)生活中的案件，討論實(shí)際發(fā)生的和假設(shè)的案件,，討論它應(yīng)怎樣判決,。像我們?cè)诩业臅r(shí)候，可能會(huì)有左鄰右舍拿一些案件來(lái)請(qǐng)教我們拿什么回答他們呢,，所以在我們平常學(xué)習(xí)中就要注重法學(xué)的實(shí)用性,，不斷鍛煉自己的實(shí)際能力，有人向我咨詢什么是投案自首,？如何才能從輕處理,？通過(guò)對(duì)刑法知識(shí)的學(xué)習(xí)我了解到：

根據(jù)刑法第一款的規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案,，如實(shí)供述自己的罪行的,，是自首。

自動(dòng)投案,，是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué),，或者雖被發(fā)覺(jué)，但犯罪嫌疑人尚未受到審問(wèn),，未被采取強(qiáng)制措施時(shí),，主動(dòng)、直接向公安機(jī)關(guān),、人民檢察院或者人民法院投案,。 犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的;犯罪嫌疑人因病,、傷或者為了減輕犯罪后果,，委托他人先代為投案，或者先以信電投案的;罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué),，僅因形跡可疑，被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤(pán)問(wèn),、教育后,，主動(dòng)交代自己罪行的;犯罪后逃跑，在被通緝、追捕過(guò)程中,，主動(dòng)投案的;經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備投案的,，或者正在投案途中，被公安機(jī)關(guān)捕獲的,，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案,。

并非出于犯罪嫌疑人主動(dòng)，而是經(jīng)親友規(guī)勸,、陪同投案的;公安機(jī)關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友,，或者親友主動(dòng)報(bào)案后，將犯罪嫌疑人送去投案的,，也應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案,。

犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后又逃跑的,，不能認(rèn)定為自首,。

如實(shí)供述自己的罪行,，是指犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后,，如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí),。

犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實(shí)供述所犯罪部分犯罪的,，只對(duì)如實(shí)供述部分犯罪行為,，認(rèn)定為自首,。

共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人,，除如實(shí)供述犯罪行為,，還應(yīng)該供述所知的同案犯，主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知其他同案犯的共同犯罪事實(shí),，才能認(rèn)定為自首,。

犯罪嫌疑人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的，不能認(rèn)定為自首,，但在一審判決前又能如實(shí)供述的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。 根據(jù)刑法第六十七條規(guī)定,，被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人,、被告人和已宣判的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行,，與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決不同的罪行的,，以自首論。對(duì)于自首的犯罪分子,，可以從輕或減輕處罰;對(duì)于犯罪較輕的,，可以免除處罰。具體確定從輕,、減輕還是免除處罰,，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪輕重，并考慮自首的具體情節(jié)。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人,、被告人和已宣判的罪犯,，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機(jī)關(guān)已掌握或者判決確定罪行屬同種罪行的,，可以酌情從輕處罰;如實(shí)供述的同種罪行較輕的,，一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

根據(jù)刑法第六十八條第一款的規(guī)定,，犯罪分子到案后有檢舉,、揭發(fā)他人犯罪的，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他罪行的,，經(jīng)查證屬實(shí);提供偵破其他案件的重要線索,，經(jīng)查證屬實(shí);阻止他人犯罪活動(dòng);協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人，具有其他有利于國(guó)家和社會(huì)的突出表現(xiàn)的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn),。

共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭發(fā)同案犯共同犯罪事實(shí)的,，可以酌情予以從輕處罰,。

根據(jù)刑法第六十八條第一款規(guī)定，犯罪分子有檢舉,、揭發(fā)他人重大犯罪行為的,，經(jīng)查證屬實(shí);提供偵破重大案件的線索，經(jīng)查證屬實(shí),，阻止他人重大犯罪活動(dòng);協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他重大嫌疑人,，對(duì)國(guó)家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)等表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有重大立功表現(xiàn),。

通過(guò)對(duì)法律的認(rèn)識(shí)和平時(shí)的學(xué)習(xí),，我更加了解到了法律的重要性，無(wú)論走到哪,，都離不開(kāi)法律,。法律對(duì)人人都是平等的，無(wú)處不在,，無(wú)時(shí)不有,，我們每個(gè)人都要知法、懂法,、用法,。

經(jīng)過(guò)對(duì)刑法分則近兩個(gè)月的學(xué)習(xí)，我了解到,、體會(huì)到更多刑法的樂(lè)趣,，揣摩到更多屬于刑法的真諦,。上學(xué)期通過(guò)學(xué)習(xí)刑法總則，開(kāi)始接觸到什么是規(guī)定犯罪,、刑事責(zé)任和刑罰的法律，知道那是統(tǒng)治階級(jí)為了維護(hù)自身利益而設(shè)置的對(duì)抗犯罪分子的法律,，分清了違法與犯罪的根本性區(qū)別等,。犯罪是指違反刑事法律并且應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的行為。對(duì)犯罪的定義體現(xiàn)了罪刑法定的思想,，犯什么法,、量什么刑，都要依據(jù)法律——刑法的規(guī)定,。刑事責(zé)任,，基于我的簡(jiǎn)單理解就是犯罪人應(yīng)負(fù)擔(dān)的法律責(zé)任，負(fù)責(zé)任就有承擔(dān)懲罰的義務(wù),。刑罰是刑法規(guī)定的由國(guó)家審判機(jī)關(guān)依法對(duì)犯罪人適用的限制或剝奪其某種利益的強(qiáng)制性制裁方法,。我是這樣理解的：犯罪是特定的行為——是對(duì)社會(huì)的一種嚴(yán)重的侵害;刑罰是制裁的方法——是國(guó)家對(duì)犯罪分子的嚴(yán)厲懲罰。刑罰也是惡,，直觀的看是“以惡制惡”,。所以“制惡”是不得已的，是為了國(guó)家,、社會(huì)的安定,，是為了保護(hù)大眾的平等的權(quán)益不受侵害，所以我們強(qiáng)調(diào)刑法面前人人平等,。因?yàn)樾塘P是“以惡制惡”,，于是我們又強(qiáng)調(diào)刑罰人道主義，刑罰個(gè)別化等等,。

讀著這一步步從中間向四面八方延伸的法言法語(yǔ),，當(dāng)時(shí)即對(duì)刑法產(chǎn)生了濃厚的興趣，而這學(xué)期的刑法分則學(xué)習(xí),，讓我更清楚的意識(shí)到,，刑法真正的魅力所在并非那些真實(shí)的卻曲折離奇的案件，也不是電視劇上那虛構(gòu)的狗血?jiǎng)∏?，而在于刑法在各大部門(mén)法之中,，唯一一個(gè)與犯罪有關(guān)，且關(guān)系無(wú)比密切的法律,。同時(shí),，犯罪，作為一個(gè)與暴露人性丑惡有關(guān)的行為動(dòng)詞,，集心理,、倫理,、醫(yī)學(xué)以及科技等于一身。更準(zhǔn)確的界定如下,，我國(guó)刑法第13條規(guī)定：“一切危害國(guó)家主權(quán),、領(lǐng)土完整和安全，分裂國(guó)家,、顛覆人民民主專(zhuān)政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度,，破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國(guó)有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn),，侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn),，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利,，以及其他危害社會(huì)的行為,，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的，都是犯罪,，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的,，不認(rèn)為是犯罪?！?這一犯罪概念是對(duì)各種犯罪現(xiàn)象的理論概括,，它不僅揭示了犯罪的法律特征，而且闡明了犯罪的社會(huì)政治內(nèi)容,，從而為區(qū)分罪與非罪的界限提供了原則標(biāo)準(zhǔn),。

刑法學(xué)總論是對(duì)犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的一般原理,，原則較為抽象的概括,，研究刑法的一般性、共性問(wèn)題,，而刑法各論是在總論的指導(dǎo)下,，根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則，對(duì)所規(guī)定的各類(lèi)犯罪及其所包含的各種具體犯罪,，按照一定次序排列而成的體系,，即先分類(lèi)后分種，使其脈絡(luò)清晰,。通過(guò)學(xué)習(xí),，我了解到，目前我國(guó)刑法分則對(duì)各種犯罪采用的是簡(jiǎn)明的分類(lèi)方法,，將犯罪共分為10大類(lèi),，依次是（因?yàn)橥?lèi)客體的重要性程度的不同，從重到輕排列的有次序關(guān)系的,，而不是分別是的平等關(guān)系）：危害國(guó)家安全罪;危害公共安全罪;破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪;侵犯公民人身權(quán)利,、民主權(quán)利罪;侵犯財(cái)產(chǎn)罪;妨害社會(huì)管理秩序罪;危害國(guó)防利益罪;貪x賄賂罪;瀆職罪;軍人違反職責(zé)罪,。采用這樣的分類(lèi)方法是從犯罪的同類(lèi)客體出發(fā)。而對(duì)各類(lèi)犯罪以及各種具體犯罪的排列標(biāo)準(zhǔn)主要是以各類(lèi)各種犯罪的社會(huì)危害程度規(guī)定的,，但存在相對(duì)性,，有時(shí)還得做具體分析。

刑法分則具體條文一般由罪狀和法定刑兩部分組成,，由于罪狀與罪名密切相關(guān),，因此對(duì)罪狀，罪名及法定刑的研究,，是刑法各論的重要內(nèi)容。而對(duì)刑法具體條文的學(xué)習(xí)理解自認(rèn)為不是一件簡(jiǎn)單的事,，更不是一朝一夕就能學(xué)到家的,，例如刑法第20條第3款規(guī)定，對(duì)正在行兇,、殺人,、搶劫、奸,、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的,，不負(fù)刑事責(zé)任,。其中的“行兇”的概念是比較模糊的，其含義十分寬泛而難以確定,。一般而言,，打架斗毆是行兇，傷害他人是行兇,，殺人行為也是行兇;赤手空拳毆打他人是行兇,，使用器械、槍傷害他人也是行兇,。在這種情況下就有必要對(duì)“行兇”的概念進(jìn)行分析,，闡明其真實(shí)的含義。理解法律條文的規(guī)定,，行兇是和殺人,、搶劫、奸,、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪并列規(guī)定的,，因此，它們之間應(yīng)當(dāng)具有性質(zhì)和程度的考量,。而殺人,、搶劫,、奸、綁架等犯罪行為是可能導(dǎo)致被害人重傷,、死亡的,。所以，只有犯罪人實(shí)施的行為可能造成防衛(wèi)人重傷,、死亡的時(shí)候,，才可以認(rèn)定為“行兇”;而打一巴掌、煽一耳光等輕微的暴力行為則應(yīng)當(dāng)被排除在“行兇”的范疇之外,。

因此,，刑法分則是關(guān)于具體犯罪和具體法定刑的規(guī)范體系，這些規(guī)范明確了對(duì)各類(lèi),、各種具體犯罪定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn),。刑法總則是關(guān)于犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的一般原理原則的規(guī)范體系,，這些規(guī)范是認(rèn)定犯罪,，規(guī)定刑事責(zé)任和適用刑罰所必須遵守的共同規(guī)則?？倓t指導(dǎo)分則,，分則是總則所確定的原理原則的具體體現(xiàn)，二者相輔相成,。只有把總則和分則緊密地結(jié)合起來(lái)才能正確地認(rèn)定犯罪,，確定刑事責(zé)任和適用刑罰。簡(jiǎn)而言之,，總則給予分則精神上的指導(dǎo),，分則在定罪量刑的時(shí)候遇到困難時(shí)則回歸總則的原則性規(guī)定上進(jìn)行自由心證。

在上學(xué)期學(xué)習(xí)刑法總論時(shí),，曾老師講授了很多刑法基本概念,、基本原則以及各方面理論上的指導(dǎo)，為分則學(xué)習(xí)作出一個(gè)先行的鋪墊,。然而到了這學(xué)期上陳老師的課,，我方才發(fā)現(xiàn)，自己總則上的內(nèi)容把握得不夠準(zhǔn)確,，知識(shí)缺陷很大,，此罪與彼罪的界限、犯罪形態(tài),、罪刑法定等往往陷入一個(gè)混亂的怪圈,。例如故意殺人罪，這是我首次有勇氣上臺(tái)“講課”的一個(gè)罪名內(nèi)容，當(dāng)我自以為預(yù)習(xí)分析得很透徹的時(shí)候,，最終的案例分析時(shí),，我還是卡在一個(gè)犯罪形態(tài)上，究竟是犯罪預(yù)備,、犯罪中止,、犯罪未遂還是犯罪既遂。這暴露的是學(xué)習(xí)總論時(shí)缺乏對(duì)具體問(wèn)題具體分析,，以及司法實(shí)踐當(dāng)中具體個(gè)案的判決分析,，更重要的是，刑法總論知識(shí)體系的極度不完善,，需要在學(xué)習(xí)刑法分則的過(guò)程中加以彌補(bǔ)?，F(xiàn)在時(shí)過(guò)半學(xué)期，我自認(rèn)為比較理解何以判斷犯罪形態(tài)：犯罪預(yù)備,，是指做實(shí)施犯罪前的準(zhǔn)備工作,。如預(yù)備犯罪工具、創(chuàng)造犯罪條件等,。犯罪預(yù)備相對(duì)于其他犯罪形態(tài)較容易判斷，問(wèn)題不大,。犯罪中止是指犯罪分子在實(shí)施犯罪過(guò)程中,，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生的行為。犯罪未遂,，已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的行為。犯罪既遂,，是指行為人所實(shí)施的行為已經(jīng)齊備了刑法分則對(duì)某一具體犯罪所規(guī)定的全部構(gòu)成要件,。犯罪未遂與犯罪既遂的實(shí)質(zhì)區(qū)別：犯罪有沒(méi)有得逞犯罪未遂與犯罪中止的實(shí)質(zhì)區(qū)別：犯罪未得逞是不是由于犯罪分子意志以外的原因，如果是以外的原因就是未遂,，是自動(dòng)放棄的話就是中止,。后三者比較容易混淆，鑒于各種犯罪行為的行為方式各異,，當(dāng)司法實(shí)踐出現(xiàn)一些特殊情況是,，犯罪形態(tài)的不同對(duì)罪刑法定起到一個(gè)關(guān)鍵性的作用。

刑法分則主要規(guī)定具體罪名與罪狀,，數(shù)目繁多,，在如何把握刑法分則的問(wèn)題上，我認(rèn)為應(yīng)該從理解以及掌握各個(gè)罪名的主要內(nèi)容和行為方式上出發(fā)學(xué)習(xí),。刑法分則的主要內(nèi)容是通過(guò)具體條文來(lái)確立各種犯罪行為,，條文的內(nèi)容包括罪狀和法定刑。通過(guò)罪狀設(shè)計(jì)來(lái)描述犯罪行為,，確定打擊犯罪的范圍,，是各國(guó)刑法的通行作法,。罪狀的內(nèi)容主要是對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)中具備一定的社會(huì)危害性需要由刑罰方法來(lái)處置的事實(shí)加以記述，這是罪刑法定,，在認(rèn)識(shí)論上是定性認(rèn)識(shí),。法定的罪刑設(shè)計(jì)要落實(shí)到具體的案件中，需要司法定量,，具備可操作性,。從立法和司法兩個(gè)方面來(lái)考慮，滿足可操作性的最佳狀態(tài)是：立法對(duì)每一個(gè)問(wèn)題的規(guī)定不僅有定性因素,，更為關(guān)鍵的是有定量因素,。只有在定量的意義上才可以說(shuō)能夠?qū)⒖刹僮餍月鋵?shí)，僅僅停留在定性階段而不考慮定量因素,，不符合“實(shí)事求是”和“具體問(wèn)題具體分析”,，在面對(duì)具體個(gè)案，處理具體案件時(shí),，對(duì)刑法的適用解釋只能是具體的,，根本原因是案件之間的情況是千差萬(wàn)別的，正如我們高考英語(yǔ)

作文

至于刑法上所說(shuō)的行為方式，我們?cè)趯W(xué)習(xí)的時(shí)候經(jīng)常會(huì)進(jìn)入這樣的一個(gè)思維誤區(qū),，法條說(shuō)什么即是什么,，摳字眼，只在于字面上的分析以及在語(yǔ)句上的剖析，而忽視了其中的內(nèi)涵以及各個(gè)不同的行為方式所導(dǎo)致的不同的行為結(jié)果以及判決結(jié)果,。經(jīng)過(guò)學(xué)習(xí),，我發(fā)現(xiàn)刑法總論和分則是密不可分的，沒(méi)有總論的指導(dǎo),，單看分則,，確實(shí)難以作出正確的判決，由此可知,，無(wú)論是總論還是分則,，在學(xué)習(xí)的時(shí)候必須融會(huì)貫通，不可厚此薄彼,，構(gòu)建自身完整的刑法知識(shí)體系,，對(duì)分析案件時(shí)很有幫助。那么,，我們應(yīng)該如何更好地把握刑法法條上所提到的各個(gè)行為方式呢,？當(dāng)然，語(yǔ)義理解是最基礎(chǔ)的一方面,，另一方面,，還要考慮到法條上沒(méi)有明確寫(xiě)上、規(guī)定上的其他行為,，那些特殊的行為方式該如何定性的問(wèn)題,。法條不可能涵蓋所有有可能的犯罪行為方式，人的創(chuàng)造力是無(wú)限大的,，可是路走偏了,，就成了人的犯罪手段及方式是無(wú)限多的,。因此,，當(dāng)出現(xiàn)于某些特殊的行為方式時(shí)，一是可以依照法條總的規(guī)定進(jìn)行定罪量刑,，而不必關(guān)注與其他具體行為方式的關(guān)系;二是可以依照刑法總論上一些基本的,、原則上的規(guī)定，再結(jié)合相類(lèi)似的具體罪名,，由法官進(jìn)行自由心證,。

刑法在理論和實(shí)踐方面也存在著比較大的差距。正如廣州許霆的惡意提款案件,，從無(wú)期徒刑改判為五年的有期徒刑,，然而同一性質(zhì)同一行為方式的“云南許霆”則從無(wú)期徒刑改判為八年的有期徒刑，且是借鑒廣州許霆案的先例進(jìn)行上訴,?！霸颇显S霆”表示：“2019年7月的時(shí)候，我有一次減刑機(jī)會(huì)，要減兩年零六個(gè)月,。結(jié)果報(bào)上去,，法院說(shuō)我不認(rèn)罪，這個(gè)減刑就沒(méi)有批,?！敝钡綇V州許霆案引起了一系列漣漪，方才讓這個(gè)“云南許霆”有了提前步出監(jiān)獄的機(jī)會(huì),。為什么不同的法院檢察院的判決會(huì)有不同的結(jié)果,，為什么法律規(guī)定的上訴在實(shí)際操作中那么難實(shí)施，甚至對(duì)于寫(xiě)了很多遍的申訴材料上交到法院,，依然是無(wú)人問(wèn)津,，這是司法實(shí)踐的失誤還是司法機(jī)關(guān)辦事效率的低下，不得而知,。我記得當(dāng)初本科專(zhuān)業(yè)選了法學(xué)的時(shí)候,，不少人告誡過(guò)我，從法學(xué)院畢業(yè)出來(lái)以后,，會(huì)發(fā)現(xiàn)大學(xué)四年所學(xué)到的跟職業(yè)會(huì)大相庭徑,，無(wú)論你是作為律師還是檢察官。其實(shí)個(gè)人認(rèn)為,，不是學(xué)的東西大相庭徑,，而是作為一個(gè)人心中那份正義以及法律理想已經(jīng)在社會(huì)的大染缸之中被染得失去了本來(lái)的顏色，看不清其本來(lái)的面目,，因此才會(huì)造成大相庭徑的局面,。司法實(shí)踐當(dāng)中，理論上的東西相信是相差無(wú)幾的,，由于法院,、檢察院以及辯護(hù)人的不同而容易造成判決結(jié)果出現(xiàn)差異，這也是刑事立法的一個(gè)不足之處,，也是刑事司法的一個(gè)缺陷所在,。

通過(guò)這學(xué)期學(xué)習(xí)刑法分則，我深深體會(huì)到,，要學(xué)好刑法這一門(mén)課不是一件簡(jiǎn)單的事,，這需要理論聯(lián)系實(shí)際，過(guò)于理想化的思維會(huì)導(dǎo)致刑法的學(xué)習(xí)道路出現(xiàn)偏差,，批判性的思維反倒會(huì)讓自身更好地認(rèn)清事實(shí),，看清法律不只是維護(hù)人的權(quán)利，而且牽涉到的還有很多很多或正或邪的方方面面,。刑法學(xué)是一門(mén)理論性,、實(shí)踐性都很強(qiáng)的法律學(xué)科,，且與其他部門(mén)法比起來(lái)，刑法是“第二道防線”,，沒(méi)有刑法做后盾,、做保證，其他部門(mén)法往往難以得到貫徹實(shí)施,。因此我們不是為了學(xué)習(xí)刑法而學(xué)習(xí)刑法,，而是為了把法律知識(shí)融會(huì)貫通，將學(xué)到的知識(shí)更好地應(yīng)用到實(shí)踐中去,，解決實(shí)踐中具體的問(wèn)題而學(xué)習(xí)刑法,。在學(xué)習(xí)刑法的過(guò)程中，不能閉門(mén)讀書(shū),，忽視聯(lián)系實(shí)際,，那是高中時(shí)候明確高考高分為目標(biāo)的學(xué)習(xí)方法，我們應(yīng)當(dāng)把理論學(xué)習(xí)跟我國(guó)的司法實(shí)踐,，特別是刑事審判實(shí)踐結(jié)合起來(lái),。作為法律專(zhuān)業(yè)的學(xué)生，還要了解,、關(guān)注司法實(shí)踐中出現(xiàn)的新問(wèn)題,，帶著新問(wèn)題去學(xué)習(xí)刑法理論，同時(shí)也要關(guān)注犯罪學(xué),、心理學(xué),、刑事訴訟法學(xué)等方面的相關(guān)學(xué)科。這樣不但為學(xué)習(xí)刑法提供了動(dòng)力,，而且也能使所學(xué)的刑法學(xué)知識(shí)得以檢驗(yàn),、充實(shí)和提高，并能提高分析問(wèn)題和認(rèn)識(shí)問(wèn)題的能力,。

學(xué)習(xí)刑法的心得體會(huì)三：

在這個(gè)月的讀書(shū)學(xué)習(xí)過(guò)程中,，我主要對(duì)司法考試教材中的刑法學(xué)進(jìn)行了有計(jì)劃的學(xué)習(xí)，尤其是“最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋”這一法律解釋對(duì)我啟發(fā)很大,，現(xiàn)在我就把這一解釋向大家介紹一下,。

根據(jù)刑法第一款的規(guī)定,，犯罪以后自動(dòng)投案,，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首,。

自動(dòng)投案,，是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，或者雖被發(fā)覺(jué),，但犯罪嫌疑人尚未受到審問(wèn),，未被采取強(qiáng)制措施時(shí),，主動(dòng)、直接向公安機(jī)關(guān),、人民檢察院或者人民法院投案,。

犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的;犯罪嫌疑人因病,、傷或者為了減輕犯罪后果,，委托他人先代為投案，或者先以信電投案的;罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué),，僅因形跡可疑,，被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤(pán)問(wèn)、教育后,，主動(dòng)交代自己罪行的;犯罪后逃跑,，在被通緝、追捕過(guò)程中,，主動(dòng)投案的;經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備投案的,，或者正在投案途中，被公安機(jī)關(guān)捕獲的,，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案,。

并非出于犯罪嫌疑人主動(dòng)，而是經(jīng)親友規(guī)勸,、陪同投案的;公安機(jī)關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友,，或者親友主動(dòng)報(bào)案后，將犯罪嫌疑人送去投案的,，也應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案,。

犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后又逃跑的，不能認(rèn)定為自首,。

如實(shí)供述自己的罪行,，是指犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后，如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí),。

犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實(shí)供述所犯罪部分犯罪的,，只對(duì)如實(shí)供述部分犯罪行為，認(rèn)定為自首,。

共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人,，除如實(shí)供述犯罪行為，還應(yīng)該供述所知的同案犯,，主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知其他同案犯的共同犯罪事實(shí),，才能認(rèn)定為自首。

犯罪嫌疑人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的,，不能認(rèn)定為自首,，但在一審判決前又能如實(shí)供述的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。

根據(jù)刑法第六十七條規(guī)定,，被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人,、被告人和已宣判的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行,，與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決不同的罪行的,，以自首論。對(duì)于自首的犯罪分子,，可以從輕或減輕處罰;對(duì)于犯罪較輕的,，可以免除處罰。具體確定從輕,、減輕還是免除處罰,，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪輕重，并考慮自首的具體情節(jié),。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人,、被告人和已宣判的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行,，與司法機(jī)關(guān)已掌握或者判決確定罪行屬同種罪行的,，可以酌情從輕處罰;如實(shí)供述的同種罪行較輕的，一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰,。

根據(jù)刑法第六十八條第一款的規(guī)定,，犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪的,，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他罪行的,，經(jīng)查證屬實(shí);提供偵破其他案件的重要線索，經(jīng)查證屬實(shí);阻止他人犯罪活動(dòng);協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人,，具有其他有利于國(guó)家和社會(huì)的突出表現(xiàn)的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。

共同犯罪案件的犯罪分子到案后,，揭發(fā)同案犯共同犯罪事實(shí)的,，可以酌情予以從輕處罰。

根據(jù)刑法第六十八條第一款規(guī)定,，犯罪分子有檢舉,、揭發(fā)他人重大犯罪行為的，經(jīng)查證屬實(shí);提供偵破重大案件的線索,，經(jīng)查證屬實(shí),，阻止他人重大犯罪活動(dòng);協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他重大嫌疑人,，對(duì)國(guó)家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)等表現(xiàn)的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有重大立功表現(xiàn),。

刑法心得體會(huì)和感想篇十四

在學(xué)習(xí)國(guó)刑法的過(guò)程中，我不僅僅了解了我國(guó)刑法的制度和體系,，還對(duì)刑法的價(jià)值和作用有了更深刻的認(rèn)識(shí),。通過(guò)學(xué)習(xí)，我認(rèn)識(shí)到刑法是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,、保護(hù)公民合法權(quán)益,、打擊犯罪行為的重要法律工具。在這篇文章中,，我將分享我在學(xué)習(xí)國(guó)刑法過(guò)程中的心得體會(huì),。

首先，國(guó)刑法是一種重要的社會(huì)控制工具,。刑法的設(shè)立是為了保護(hù)人民群眾的安全和利益,。它規(guī)范了社會(huì)公德、道德和行為的底線,，防止人們觸犯法律紅線,，從而促進(jìn)社會(huì)的和諧穩(wěn)定。刑法不僅僅是一種法律規(guī)定,，更是一種社會(huì)準(zhǔn)則的體現(xiàn),。在我的學(xué)習(xí)中，我發(fā)現(xiàn)刑法緊密地聯(lián)系著社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展?fàn)顩r,，刑法適應(yīng)性強(qiáng),，能夠隨著時(shí)代的進(jìn)步和社會(huì)的發(fā)展而不斷完善和調(diào)整。因此,，國(guó)刑法在維護(hù)社會(huì)秩序和穩(wěn)定方面起著至關(guān)重要的作用,。

其次，國(guó)刑法強(qiáng)調(diào)公正與權(quán)利的平衡,。刑法要求對(duì)于犯罪分子必須進(jìn)行追究和懲罰,，以維護(hù)社會(huì)的公正和公平。但是,，國(guó)刑法也注重保護(hù)被告人的權(quán)益,，確保司法程序的合法性和正當(dāng)性。我學(xué)習(xí)到,，在刑事審判過(guò)程中,，被告人擁有辯護(hù)權(quán)和申辯權(quán)，法官和檢察官必須嚴(yán)格按照法律程序來(lái)調(diào)查和審判,，確保案件的公正和權(quán)益的平衡,。這不僅體現(xiàn)了人權(quán)的尊重，也保證了刑事審判的公平性和公正性,。

再次,，國(guó)刑法以預(yù)防為主,，注重犯罪的預(yù)防和治理。在學(xué)習(xí)中,，我了解到刑法的最終目的并不是簡(jiǎn)單地對(duì)犯罪進(jìn)行懲罰,，更重要的是預(yù)防犯罪的發(fā)生和減少犯罪的危害。刑法通過(guò)立法,、執(zhí)行和司法實(shí)踐來(lái)預(yù)防犯罪和治理犯罪,，希望能夠通過(guò)嚴(yán)格執(zhí)法和刑罰的公開(kāi)、公平,、公正,，有效震懾犯罪分子，減少犯罪行為的發(fā)生,。因此,，在刑法體系中，預(yù)防和治理是保證刑法的有效執(zhí)行和社會(huì)治安問(wèn)題解決的基礎(chǔ),。

最后,，國(guó)刑法強(qiáng)調(diào)公民的法律意識(shí)和責(zé)任觀念。刑法不僅僅是執(zhí)法機(jī)構(gòu)約束行為的工具,，更是通過(guò)教育和宣傳來(lái)引導(dǎo)公民養(yǎng)成合法行為的意識(shí)和責(zé)任感,。在學(xué)習(xí)刑法的過(guò)程中，我認(rèn)識(shí)到每個(gè)人都應(yīng)該有自覺(jué)遵守法律的義務(wù),，不能違法犯罪,。國(guó)刑法通過(guò)懲罰犯罪和宣傳教育等手段，培養(yǎng)和提升公民的法律意識(shí)和法治觀念,，加強(qiáng)履行社會(huì)責(zé)任的認(rèn)知,，增強(qiáng)公民的法治意識(shí)和公民責(zé)任，從而全面提高社會(huì)對(duì)法治的尊重和信任,。

總而言之,，國(guó)刑法對(duì)于社會(huì)的穩(wěn)定和治理具有重要的意義，在學(xué)習(xí)的過(guò)程中,，我深刻認(rèn)識(shí)到了刑法的價(jià)值和作用,。它不僅是一種社會(huì)控制工具，還強(qiáng)調(diào)公正與權(quán)利的平衡,、預(yù)防和治理犯罪,、公民法律意識(shí)和責(zé)任觀念的培養(yǎng)。只有進(jìn)一步提高法治意識(shí),，加強(qiáng)法律教育,，加強(qiáng)刑法的宣傳和執(zhí)行，才能保障社會(huì)穩(wěn)定和公民權(quán)益的有序發(fā)展。

刑法心得體會(huì)和感想篇十五

近年來(lái),，我國(guó)刑法界的發(fā)展可謂取得了突飛猛進(jìn)的成就,。與過(guò)去相比，現(xiàn)代刑法更加注重對(duì)犯罪行為的精確界定與司法效率的提升,，給人以深刻的啟示,。借此機(jī)會(huì),，我想分享一些自己的心得體會(huì),，思考現(xiàn)代刑法對(duì)于我國(guó)法制建設(shè)的價(jià)值和影響。

首先,，現(xiàn)代刑法的核心價(jià)值在于維護(hù)社會(huì)公正和秩序,。作為維護(hù)社會(huì)秩序的法律工具，刑法要求對(duì)犯罪行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊,，依法懲處犯罪分子,，從而保護(hù)社會(huì)公平和正義。通過(guò)對(duì)刑法的學(xué)習(xí)和實(shí)踐,，我深刻認(rèn)識(shí)到只有在法律的保護(hù)下,，社會(huì)秩序才能得到維護(hù)，個(gè)體權(quán)益才能得到保護(hù),。刑法的實(shí)施使犯罪分子付出應(yīng)有的代價(jià),，并給予受害者以公正和安慰。刑法以一種積極和激勵(lì)的方式促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步,，為人民創(chuàng)造更加公正的社會(huì)環(huán)境和安定的生活狀態(tài),。

其次，現(xiàn)代刑法的科技化進(jìn)程不可忽視?，F(xiàn)代社會(huì)以信息技術(shù)為核心,，迅速發(fā)展，并與刑法實(shí)施緊密結(jié)合,，創(chuàng)造出一系列科技手段來(lái)提高刑法效果和司法效率,。例如，電子取證技術(shù)的應(yīng)用大大便利了刑事調(diào)查取證環(huán)節(jié),，全球定位系統(tǒng)的使用使得犯罪分子更難逃避刑責(zé),。此外，刑法也需要與大數(shù)據(jù),、人工智能等技術(shù)結(jié)合,，進(jìn)一步提高預(yù)防犯罪、打擊犯罪和司法公正的能力?，F(xiàn)代刑法通過(guò)科技手段的應(yīng)用,，使司法更科學(xué)、更精準(zhǔn)，有力地維護(hù)了社會(huì)的正常秩序,。

再次,，現(xiàn)代刑法強(qiáng)調(diào)人權(quán)保護(hù)與矯治功能。與傳統(tǒng)刑法相比,，現(xiàn)代刑法更加注重對(duì)犯罪分子及其家屬的人權(quán)保護(hù),。在刑法實(shí)施中，我們始終要尊重和保護(hù)犯罪分子的基本人權(quán),，切實(shí)維護(hù)其合法權(quán)益,。同時(shí)，我們也要注重矯治功能的發(fā)揮,，倡導(dǎo)與刑罰相結(jié)合的嚴(yán)密監(jiān)管機(jī)制,，以激發(fā)犯罪分子改過(guò)自新的意愿。通過(guò)諸多刑罰與教育的有機(jī)結(jié)合,，現(xiàn)代刑法從根本上阻止犯罪的發(fā)生,，促進(jìn)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。

最后,，現(xiàn)代刑法的建設(shè)要與國(guó)際法和國(guó)際人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)接軌,。在全球化的背景下，現(xiàn)代刑法的發(fā)展需要與國(guó)際法及國(guó)際人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)相一致,。只有以國(guó)際法為參照,，我們的刑法才能更好地維護(hù)公正與秩序。此外,，刑法的發(fā)展也需要廣泛借鑒他國(guó)的經(jīng)驗(yàn)和做法,，使我們的刑法更加進(jìn)步和完善。通過(guò)與國(guó)際接軌,，現(xiàn)代刑法能夠?qū)θ蚍缸飭?wèn)題做出獨(dú)立的判斷和解決方案,，為國(guó)際社會(huì)的和平與穩(wěn)定作出積極貢獻(xiàn)。

綜上所述,，現(xiàn)代刑法在我國(guó)法制建設(shè)中扮演著重要的角色,。通過(guò)對(duì)刑法的研究和實(shí)踐，我們更加深刻地認(rèn)識(shí)到刑法的核心價(jià)值和作用,。同時(shí),，我們也要不斷學(xué)習(xí)和總結(jié)其他國(guó)家的法律制度，使我國(guó)的刑法更加符合國(guó)情和社會(huì)需求,。我相信,，在全社會(huì)的共同努力下，我國(guó)刑法必將進(jìn)一步發(fā)展壯大,，為構(gòu)建法治中國(guó)貢獻(xiàn)更大的力量,。

刑法心得體會(huì)和感想篇十六

新刑法的出臺(tái)是為了適應(yīng)當(dāng)代社會(huì)發(fā)展需求和司法實(shí)踐的需要，它是對(duì)舊刑法的修訂和完善，旨在保障公民的合法權(quán)益,，維護(hù)社會(huì)的正常秩序,。在學(xué)習(xí)和理解新刑法的過(guò)程中，我深深體會(huì)到了它的科學(xué)性和人性化,，對(duì)于我個(gè)人而言也有著深刻的啟示和反思,。本文將從四個(gè)方面闡述我對(duì)新刑法的心得體會(huì)：法律平等的實(shí)現(xiàn)、罪刑合一的原則,、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的引入,、社會(huì)救助的重要性。

第二段：法律平等的實(shí)現(xiàn)

新刑法明確規(guī)定,，任何國(guó)民都享有平等的法律地位,，不受任何歧視,。這意味著無(wú)論是權(quán)勢(shì)名流還是普通百姓,，都應(yīng)受到同等的法律對(duì)待。這為社會(huì)帶來(lái)了公平和公正的基礎(chǔ),。在過(guò)去,，一些特權(quán)階層可能因?yàn)樯矸莸匚欢羞b法外，而現(xiàn)在,，依法懲罰和原則普遍適用的原則使得法律的平等性得到了更好的實(shí)現(xiàn),。因此，我們必須牢固樹(shù)立法律意識(shí),，堅(jiān)決反對(duì)特權(quán)思想的存在,，始終相信正義之劍會(huì)照亮每個(gè)人的生活。

第三段：罪刑合一的原則

新刑法廢除了舊法中明確規(guī)定的刑罰與非刑罰的劃分,，引入了罪刑合一的原則,。這一原則的提出，從根本上回應(yīng)了一些人民群眾對(duì)于刑法過(guò)于輕判的質(zhì)疑,。它確保了犯罪行為的受到適當(dāng)?shù)膽土P,，也為犯錯(cuò)者提供了改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。對(duì)于被判刑的人來(lái)說(shuō),，可以通過(guò)積極的改造和教育來(lái)實(shí)現(xiàn)重新融入社會(huì)的夢(mèng)想,。對(duì)于社會(huì)而言，它也起到了警示作用,，促使人們更加重視法律,、遵紀(jì)守法。

第四段：認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的引入

新刑法引入了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,，它旨在鼓勵(lì)犯罪嫌疑人及時(shí)懺悔,，主動(dòng)交代自己的犯罪事實(shí)，從而減輕對(duì)其的懲罰。這種制度的運(yùn)用,，既可以為刑事司法程序提供靈活性,，又可以讓犯罪嫌疑人有機(jī)會(huì)在被發(fā)現(xiàn)前主動(dòng)認(rèn)錯(cuò)和歸案。它的實(shí)施,，不僅有助于提高犯罪偵查效率和解決率,，也強(qiáng)調(diào)了司法的人性化追求。同時(shí),，這也對(duì)犯罪嫌疑人產(chǎn)生某種心理上的震懾,，促使其警醒并反思自己的行為。

第五段：社會(huì)救助的重要性

新刑法強(qiáng)調(diào)了社會(huì)救助的重要性,。對(duì)于某些特殊情況下的犯罪嫌疑人或刑滿釋放人員,，法律給予他們更多的機(jī)會(huì)和減刑政策，通過(guò)對(duì)其進(jìn)行身心狀況的評(píng)估和社會(huì)適應(yīng)能力的培養(yǎng),，使這部分人群得以重新回歸社會(huì),、獲得自由和尊重。這種社會(huì)救助的舉措,，有助于預(yù)防和減少再次犯罪的發(fā)生,，讓他們有機(jī)會(huì)重新開(kāi)始、奮發(fā)向前,。同時(shí),，它也顯示了社會(huì)的善意和包容，弘揚(yáng)了法治精神和人道主義精神,。

結(jié)尾段：總結(jié)

通過(guò)學(xué)習(xí)新刑法,，我深刻認(rèn)識(shí)到法律的重要性和作用。它是社會(huì)秩序的保障,，是人民權(quán)益的捍衛(wèi),，也是對(duì)錯(cuò)行為的懲治。新刑法的出臺(tái)使我對(duì)法治社會(huì)有了更加深入的理解,，進(jìn)一步堅(jiān)定了我遵紀(jì)守法的信念,。同時(shí)，我深刻體會(huì)到刑法的科學(xué)性和人性化,，它在維護(hù)公民權(quán)益的同時(shí),，也為犯錯(cuò)者提供了改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。我相信,，隨著新刑法在實(shí)踐中不斷完善和發(fā)展,，我們的社會(huì)將更加公平、公正,、法治,。

刑法心得體會(huì)和感想篇十七

通過(guò)法律課程的學(xué)習(xí),，讓我懂得了一些法律的基本知識(shí)，為以后的生活和工作打下了基矗我們可以利用我們所學(xué)的法律知識(shí)來(lái)維護(hù)我們自己和他人的權(quán)利,。

法學(xué)是一門(mén)科學(xué)學(xué)科,，所謂科學(xué)是關(guān)于客觀世界的知識(shí)，這些知識(shí)是系統(tǒng)的知識(shí),，研究人類(lèi)生活中的規(guī)律及現(xiàn)象的科學(xué),，如政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué),、法學(xué)等,。法律具有社會(huì)性、規(guī)范性,、概念性,、目的性、正義性,、實(shí)用性：

一,、社會(huì)性

法律首先是一種社會(huì)規(guī)則，如刑法學(xué)是研究犯罪學(xué)等,，民法學(xué)是研究人與人之間,、財(cái)產(chǎn)與人之間的關(guān)系,。法學(xué)作為社會(huì)科學(xué),，具有社會(huì)性，它與自然科學(xué)是不同的,，表現(xiàn)在：1,、不可計(jì)量、不可檢驗(yàn),、不可實(shí)驗(yàn),，而自然科學(xué)則是可以計(jì)量、可以檢驗(yàn),、可以實(shí)驗(yàn)的,。雖然我們說(shuō)實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，但實(shí)踐不等于實(shí)驗(yàn),，實(shí)踐是整個(gè)人類(lèi)社會(huì)的實(shí)踐而不是做實(shí)驗(yàn),，如馬寅初的新人口論，到現(xiàn)在我們才認(rèn)識(shí)到新人口論是一種真理,，又如單一公有制計(jì)劃經(jīng)濟(jì),，經(jīng)過(guò)一百多年時(shí)間最后證明了單一公有制經(jīng)濟(jì)行不通。2,、研究者與研究對(duì)象不可分,，研究者的教育水平,、生活背景等與研究對(duì)象密不可分。而自然科學(xué),，如化學(xué),、物理、生物等,，其研究對(duì)象較少受到研究者的主觀影響,，而法律的研究結(jié)果則較多的受到研究者的主觀因素的影響。如許多的觀點(diǎn),，不同的學(xué)科認(rèn)識(shí)都有道理,，不同的學(xué)者對(duì)同一問(wèn)題有不同的觀點(diǎn)。

我認(rèn)為應(yīng)獨(dú)立思考,，獨(dú)立判斷,。即不受他人影響，要自己思考,，自己作出自己的判斷,。在講到獨(dú)立判斷時(shí)有一個(gè)很重要的一點(diǎn)，就是關(guān)于判斷標(biāo)準(zhǔn),。如公平,、誠(chéng)信等皆為生活經(jīng)驗(yàn)，就是說(shuō)當(dāng)法學(xué)上的不同意見(jiàn)都有道理時(shí)該怎么辦呢,？除用基本原理外,，更重要是要用社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。所以對(duì)于法律理論現(xiàn)象中的是與非,、對(duì)與錯(cuò),，可以用社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)來(lái)作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。只有符合社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)的理論才可能是正確的,。

二,、規(guī)范性

既然法律是社會(huì)生活中的行為規(guī)范，因此法學(xué)也就有了規(guī)范性,，它是法學(xué)區(qū)分于其他學(xué)科的特征,。如經(jīng)濟(jì)學(xué)講的是效率問(wèn)題，是效益最大化,，而法學(xué)家講的是合法不合法,，規(guī)范不規(guī)范的`問(wèn)題。因?yàn)榉傻囊?guī)范性,，每一法律條文都可以分解為構(gòu)成要件,、適用范圍、法律效力,。只要我們掌握了它的構(gòu)成要件,、適用范圍,、法律效果，那么我們對(duì)這個(gè)法律條文也就掌握了,。

法學(xué)特別強(qiáng)調(diào)的是規(guī)范性,、邏輯性、體系性,。規(guī)范性也就是我們說(shuō)的可操作性,。如我們將要制定民法典，是要制定一種松散性的呢,？還是制成規(guī)范性,、邏輯性的呢？江平教授說(shuō)要制定一種開(kāi)放性的民法典體系,。民法典如何開(kāi)放呢,？我認(rèn)為一定要有邏輯性和規(guī)范性。

三,、概念性

法學(xué)之概念性來(lái)源于法律規(guī)則,。如欺詐行為，欺詐,、行為分別為兩個(gè)概念,，欺詐行為又是一個(gè)新的概念；再如損害賠償,，直接損害賠償,，人身?yè)p害賠償為三個(gè)不同概念，只有掌握了概念才能很好地理解法律規(guī)則,。

法學(xué)說(shuō)開(kāi)了就是一套概念體系,。掌握了概念體系我們就可以建立起一套法律思維，就具備了法律人的資格,。因此我們的學(xué)習(xí)方法就是從概念入手，一定要掌握概念,，要理解概念,，切記不可死記硬背，先記憶,，然后要理解,。如欺詐行為，我們先要弄清什么叫欺詐,，才能進(jìn)一步理解欺詐行為,。這種方法在法律解釋上叫文義解釋。文義解釋就是指每一個(gè)法律條文都是由語(yǔ)言文字組成的,，所以要先把語(yǔ)言文字弄清楚了才能把握概念之含義,。同時(shí)語(yǔ)言文字又有多義性和模糊性,。如法律上所說(shuō)“產(chǎn)品”與社會(huì)生活中所說(shuō)“產(chǎn)品”就不一致。所以我們就不能僅*字面意思來(lái)理解,，應(yīng)該有多種其他的理解方法,。一個(gè)法條就可能有多種理解，因此法律人在現(xiàn)實(shí)生活中就大有用武之地,。

四,、目的性

法律是行為規(guī)則，是人制定的,。在我國(guó)是由人民代表代表人民來(lái)制定各項(xiàng)法律的,。既然是人制定的，就一定有目的,。法學(xué)當(dāng)然也有目的性,，在歷史上曾不被人注意，特別是德國(guó)的概念法學(xué),，它們過(guò)分注意概念問(wèn)題,，而忽略了目的性。直到德國(guó)著名學(xué)者耶林,，他本是個(gè)概念法學(xué)派的學(xué)者,，到中年時(shí)逐漸意識(shí)到概念法學(xué)派有僵化的缺點(diǎn)，于是寫(xiě)了一本書(shū),。在這本書(shū)中,，他指出每部法律都是有特定目的的，我們要了解,、掌握,、運(yùn)用一門(mén)法律，必須先搞清楚它的目的性,，我們學(xué)習(xí)任何一部法律,，不能只是搞清它的構(gòu)成要件、適用范圍,、法律后果,，還要思考這個(gè)法律制度、法律規(guī)則的目的,，這樣才能真正掌握它,，如果只講概念，就會(huì)成為“概念”法學(xué),。耶林說(shuō),，光講“概念”的法學(xué)，會(huì)成為概念游戲,，他說(shuō),，法律的目的就好像天上的北極星一樣,。而法律的目的正像天上的北極星一樣，引導(dǎo)我們學(xué)習(xí),、掌握,、運(yùn)用法律。對(duì)每一個(gè)法律制度,、規(guī)則,，我們都從目的入手，這就構(gòu)成了現(xiàn)在法學(xué)上的一種新的法學(xué)研究方法——目的解釋方法,，即解釋,、運(yùn)用每一個(gè)制度、規(guī)則,，一定要緊緊扣住立法目的,，如果有兩種解釋?zhuān)瑒t只有緊扣立法目的的那個(gè)解釋才正確。

五,、正義性

法學(xué)正義性源于法律正義性,，法律規(guī)則因?yàn)橛姓x性才能區(qū)分于技術(shù)規(guī)則，同時(shí)法律也就有了良法,、惡法之分,。我們?cè)u(píng)價(jià)法律的好、壞,、先進(jìn)與落后就是依據(jù)法律的正義性,。同時(shí)，現(xiàn)在還存在形式正義與實(shí)質(zhì)正義的問(wèn)題?，F(xiàn)在很多人過(guò)分關(guān)注形式正義而忽略了實(shí)質(zhì)正義,，但是形式正義只是獲取實(shí)質(zhì)正義的手段，只有在無(wú)法獲得實(shí)質(zhì)正義時(shí)退而求其次滿足于程序正義,。實(shí)質(zhì)正義是目的,，程序正義是手段。一旦我們將形式正義強(qiáng)調(diào)過(guò)分,，我們就悖離了法律的正義性,。

法官、律師這些法律人不同于社會(huì)上其他的人,，他們是為了維護(hù)社會(huì)的正義之道，是社會(huì)正義的維護(hù)者,。所以,，不能把法律混淆于其他職業(yè)。我們不能用金錢(qián)來(lái)衡量它,，因?yàn)槲覀冞x擇了法律,，我們就選擇了正義,！

六,、實(shí)用性

我們學(xué)習(xí)法學(xué)是為了用法律來(lái)解決問(wèn)題，所以我們就不能只知道閉門(mén)讀書(shū),，我們還要關(guān)注社會(huì)生活中的案件，討論實(shí)際發(fā)生的和假設(shè)的案件,，討論它應(yīng)怎樣判決,。像我們?cè)诩业臅r(shí)候，可能會(huì)有左鄰右舍拿一些案件來(lái)請(qǐng)教我們拿什么回答他們呢,，所以在我們平常學(xué)習(xí)中就要注重法學(xué)的實(shí)用性,，不斷鍛煉自己的實(shí)際能力，有人向我咨詢什么是投案自首,？如何才能從輕處理,？通過(guò)對(duì)刑法知識(shí)的學(xué)習(xí)我了解到：

根據(jù)刑法第一款的規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案,，如實(shí)供述自己的罪行的,，是自首。

自動(dòng)投案,，是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué),，或者雖被發(fā)覺(jué)，但犯罪嫌疑人尚未受到審問(wèn),，未被采取強(qiáng)制措施時(shí),，主動(dòng)、直接向公安機(jī)關(guān),、人民檢察院或者人民法院投案,。

犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的,；犯罪嫌疑人因并傷或者為了減輕犯罪后果,，委托他人先代為投案，或者先以信電投案的,；罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué),，僅因形跡可疑，被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤(pán)問(wèn),、教育后,，主動(dòng)交代自己罪行的；犯罪后逃跑,，在被通緝,、追捕過(guò)程中，主動(dòng)投案的；經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備投案的,，或者正在投案途中,，被公安機(jī)關(guān)捕獲的，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案,。

并非出于犯罪嫌疑人主動(dòng),，而是經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案的,；公安機(jī)關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友,，或者親友主動(dòng)報(bào)案后，將犯罪嫌疑人送去投案的,，也應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案,。

犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后又逃跑的，不能認(rèn)定為自首,。

如實(shí)供述自己的罪行,，是指犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后，如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí),。

犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實(shí)供述所犯罪部分犯罪的,，只對(duì)如實(shí)供述部分犯罪行為，認(rèn)定為自首,。

共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人,，除如實(shí)供述犯罪行為，還應(yīng)該供述所知的同案犯,，主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知其他同案犯的共同犯罪事實(shí),，才能認(rèn)定為自首。

犯罪嫌疑人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的,，不能認(rèn)定為自首,，但在一審判決前又能如實(shí)供述的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首,。

根據(jù)刑法第六十七條規(guī)定,，被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行,，與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決不同的罪行的，以自首論,。對(duì)于自首的犯罪分子,，可以從輕或減輕處罰；對(duì)于犯罪較輕的,，可以免除處罰,。具體確定從輕,、減輕還是免除處罰,，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪輕重,，并考慮自首的具體情節(jié)。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人,、被告人和已宣判的罪犯,，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機(jī)關(guān)已掌握或者判決確定罪行屬同種罪行的,，可以酌情從輕處罰,；如實(shí)供述的同種罪行較輕的，一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰,。

根據(jù)刑法第六十八條第一款的規(guī)定,，犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪的,，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他罪行的,，經(jīng)查證屬實(shí)；提供偵破其他案件的重要線索,，經(jīng)查證屬實(shí),；阻止他人犯罪活動(dòng)；協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人,，具有其他有利于國(guó)家和社會(huì)的突出表現(xiàn)的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。

共同犯罪案件的犯罪分子到案后,，揭發(fā)同案犯共同犯罪事實(shí)的,，可以酌情予以從輕處罰。

根據(jù)刑法第六十八條第一款規(guī)定,，犯罪分子有檢舉,、揭發(fā)他人重大犯罪行為的，經(jīng)查證屬實(shí),；提供偵破重大案件的線索,，經(jīng)查證屬實(shí)，阻止他人重大犯罪活動(dòng),；協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他重大嫌疑人,，對(duì)國(guó)家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)等表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有重大立功表現(xiàn),。

通過(guò)對(duì)法律的認(rèn)識(shí)和平時(shí)的學(xué)習(xí),，我更加了解到了法律的重要性，無(wú)論走到哪,，都離不開(kāi)法律,。法律對(duì)人人都是平等的，無(wú)處不在，無(wú)時(shí)不有,，我們每個(gè)人都要知法,、懂法、用法,。

將本文的word文檔下載到電腦,，方便收藏和打印

推薦度：

點(diǎn)擊下載文檔

搜索文檔