體會(huì)是指將學(xué)習(xí)的東西運(yùn)用到實(shí)踐中去,,通過實(shí)踐反思學(xué)習(xí)內(nèi)容并記錄下來的文字,近似于經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。心得體會(huì)可以幫助我們更好地認(rèn)識(shí)自己,通過總結(jié)和反思,我們可以更清楚地了解自己的優(yōu)點(diǎn)和不足,,找到自己的定位和方向。下面是小編幫大家整理的心得體會(huì)范文大全,供大家參考借鑒,,希望可以幫助到有需要的朋友。
刑法心得體會(huì)和感想篇一
在上學(xué)期學(xué)習(xí)刑法總論時(shí),,曾老師講授了很多刑法基本概念,、基本原則以及各方面理論上的指導(dǎo),為分則學(xué)習(xí)作出一個(gè)先行的鋪墊,。然而到了這學(xué)期上陳老師的課,,我方才發(fā)現(xiàn),自己總則上的內(nèi)容把握得不夠準(zhǔn)確,,知識(shí)缺陷很大,,此罪與彼罪的界限、犯罪形態(tài),、罪刑法定等往往陷入一個(gè)混亂的怪圈,。例如故意殺人罪,,這是我首次有勇氣上臺(tái)“講課”的一個(gè)罪名內(nèi)容,當(dāng)我自以為預(yù)習(xí)分析得很透徹的時(shí)候,,最終的案例分析時(shí),,我還是卡在一個(gè)犯罪形態(tài)上,究竟是犯罪預(yù)備,、犯罪中止,、犯罪未遂還是犯罪既遂。這暴露的是學(xué)習(xí)總論時(shí)缺乏對具體問題具體分析,,以及司法實(shí)踐當(dāng)中具體個(gè)案的判決分析,,更重要的是,刑法總論知識(shí)體系的極度不完善,,需要在學(xué)習(xí)刑法分則的過程中加以彌補(bǔ)?,F(xiàn)在時(shí)過半學(xué)期,我自認(rèn)為比較理解何以判斷犯罪形態(tài):犯罪預(yù)備,,是指做實(shí)施犯罪前的準(zhǔn)備工作,。如預(yù)備犯罪工具、創(chuàng)造犯罪條件等,。犯罪預(yù)備相對于其他犯罪形態(tài)較容易判斷,,問題不大。犯罪中止是指犯罪分子在實(shí)施犯罪過程中,,自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生的行為,。犯罪未遂,已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的行為,。犯罪既遂,是指行為人所實(shí)施的行為已經(jīng)齊備了刑法分則對某一具體犯罪所規(guī)定的全部構(gòu)成要件,。犯罪未遂與犯罪既遂的實(shí)質(zhì)區(qū)別:犯罪有沒有得逞犯罪未遂與犯罪中止的實(shí)質(zhì)區(qū)別:犯罪未得逞是不是由于犯罪分子意志以外的原因,,如果是以外的原因就是未遂,是自動(dòng)放棄的話就是中止,。后三者比較容易混淆,,鑒于各種犯罪行為的行為方式各異,當(dāng)司法實(shí)踐出現(xiàn)一些特殊情況是,,犯罪形態(tài)的不同對罪刑法定起到一個(gè)關(guān)鍵性的作用,。
刑法分則主要規(guī)定具體罪名與罪狀,數(shù)目繁多,,在如何把握刑法分則的問題上,,我認(rèn)為應(yīng)該從理解以及掌握各個(gè)罪名的主要內(nèi)容和行為方式上出發(fā)學(xué)習(xí)。刑法分則的主要內(nèi)容是通過具體條文來確立各種犯罪行為,,條文的內(nèi)容包括罪狀和法定刑,。通過罪狀設(shè)計(jì)來描述犯罪行為,,確定打擊犯罪的范圍,是各國刑法的通行作法,。罪狀的內(nèi)容主要是對社會(huì)現(xiàn)實(shí)中具備一定的社會(huì)危害性需要由刑罰方法來處置的事實(shí)加以記述,,這是罪刑法定,在認(rèn)識(shí)論上是定性認(rèn)識(shí),。法定的罪刑設(shè)計(jì)要落實(shí)到具體的案件中,,需要司法定量,具備可操作性,。從立法和司法兩個(gè)方面來考慮,,滿足可操作性的最佳狀態(tài)是:立法對每一個(gè)問題的規(guī)定不僅有定性因素,更為關(guān)鍵的是有定量因素,。只有在定量的意義上才可以說能夠?qū)⒖刹僮餍月鋵?shí),,僅僅停留在定性階段而不考慮定量因素,不符合“實(shí)事求是”和“具體問題具體分析”,,在面對具體個(gè)案,,處理具體案件時(shí),對刑法的適用解釋只能是具體的,,根本原因是案件之間的情況是千差萬別的,,正如我們高考英語作文經(jīng)常用的一句話:everycoinhastwosides。每一枚硬幣都有兩面,,更何況是一個(gè)案件,,又何止兩面呢。世界上沒有任何兩件事物是完全相同的,。每個(gè)案件在其所具有的特殊之處都是獨(dú)一無二的,。一個(gè)案件涉及兩個(gè)或兩個(gè)以上的當(dāng)事方,他們永遠(yuǎn)不可能重復(fù)在他們之間引起糾紛的那種行為,。我們可以用足以涵蓋不同時(shí)空下不同當(dāng)事人之間的不同糾紛的一般術(shù)語,,去描述一個(gè)案件中的諸般事項(xiàng),。我們也可以用僅僅能夠包含在一時(shí)一地的這些當(dāng)事人之間發(fā)生的糾紛的特定的法言法語,,對他們加以描述。無論我們怎樣描述案件,,每一個(gè)案件都只發(fā)生一次,。例如殺人罪是定性描述,具體的殺人行為分別有故意殺人和過失殺人,,基于故意和過失的程度所反應(yīng)出的行為人主觀惡性程度在各個(gè)案件中均有差異,。
至于刑法上所說的行為方式,我們在學(xué)習(xí)的時(shí)候經(jīng)常會(huì)進(jìn)入這樣的一個(gè)思維誤區(qū),,法條說什么即是什么,,摳字眼,,只在于字面上的分析以及在語句上的剖析,而忽視了其中的內(nèi)涵以及各個(gè)不同的行為方式所導(dǎo)致的不同的行為結(jié)果以及判決結(jié)果,。經(jīng)過學(xué)習(xí),,我發(fā)現(xiàn)刑法總論和分則是密不可分的,沒有總論的指導(dǎo),,單看分則,,確實(shí)難以作出正確的判決,由此可知,,無論是總論還是分則,,在學(xué)習(xí)的時(shí)候必須融會(huì)貫通,不可厚此薄彼,,構(gòu)建自身完整的刑法知識(shí)體系,,對分析案件時(shí)很有幫助。那么,,我們應(yīng)該如何更好地把握刑法法條上所提到的各個(gè)行為方式呢?當(dāng)然,,語義理解是最基礎(chǔ)的一方面,另一方面,,還要考慮到法條上沒有明確寫上,、規(guī)定上的其他行為,那些特殊的行為方式該如何定性的問題,。法條不可能涵蓋所有有可能的犯罪行為方式,,人的創(chuàng)造力是無限大的,可是路走偏了,,就成了人的犯罪手段及方式是無限多的,。因此,當(dāng)出現(xiàn)于某些特殊的行為方式時(shí),,一是可以依照法條總的規(guī)定進(jìn)行定罪量刑,,而不必關(guān)注與其他具體行為方式的關(guān)系;二是可以依照刑法總論上一些基本的、原則上的規(guī)定,,再結(jié)合相類似的具體罪名,,由法官進(jìn)行自由心證。
刑法在理論和實(shí)踐方面也存在著比較大的差距,。正如廣州許霆的惡意提款案件,,從無期徒刑改判為五年的有期徒刑,然而同一性質(zhì)同一行為方式的“云南許霆”則從無期徒刑改判為八年的有期徒刑,,且是借鑒廣州許霆案的先例進(jìn)行上訴,。“云南許霆”表示:“20年7月的時(shí)候,我有一次減刑機(jī)會(huì),,要減兩年零六個(gè)月,。結(jié)果報(bào)上去,法院說我不認(rèn)罪,,這個(gè)減刑就沒有批,。”直到廣州許霆案引起了一系列漣漪,,方才讓這個(gè)“云南許霆”有了提前步出監(jiān)獄的機(jī)會(huì),。為什么不同的法院檢察院的判決會(huì)有不同的結(jié)果,為什么法律規(guī)定的上訴在實(shí)際操作中那么難實(shí)施,,甚至對于寫了很多遍的申訴材料上交到法院,,依然是無人問津,這是司法實(shí)踐的失誤還是司法機(jī)關(guān)辦事效率的低下,,不得而知,。我記得當(dāng)初本科專業(yè)選了法學(xué)的時(shí)候,不少人告誡過我,,從法學(xué)院畢業(yè)出來以后,,會(huì)發(fā)現(xiàn)大學(xué)四年所學(xué)到的跟職業(yè)會(huì)大相庭徑,無論你是作為律師還是檢察官,。其實(shí)個(gè)人認(rèn)為,,不是學(xué)的東西大相庭徑,而是作為一個(gè)人心中那份正義以及法律理想已經(jīng)在社會(huì)的大染缸之中被染得失去了本來的顏色,,看不清其本來的面目,,因此才會(huì)造成大相庭徑的局面。司法實(shí)踐當(dāng)中,,理論上的東西相信是相差無幾的,,由于法院、檢察院以及辯護(hù)人的不同而容易造成判決結(jié)果出現(xiàn)差異,,這也是刑事立法的一個(gè)不足之處,,也是刑事司法的一個(gè)缺陷所在。
通過這學(xué)期學(xué)習(xí)刑法分則,,我深深體會(huì)到,,要學(xué)好刑法這一門課不是一件簡單的事,這需要理論聯(lián)系實(shí)際,,過于理想化的思維會(huì)導(dǎo)致刑法的學(xué)習(xí)道路出現(xiàn)偏差,,批判性的思維反倒會(huì)讓自身更好地認(rèn)清事實(shí),看清法律不只是維護(hù)人的權(quán)利,,而且牽涉到的還有很多很多或正或邪的方方面面。刑法學(xué)是一門理論性,、實(shí)踐性都很強(qiáng)的法律學(xué)科,,且與其他部門法比起來,,刑法是“第二道防線”,沒有刑法做后盾,、做保證,,其他部門法往往難以得到貫徹實(shí)施。因此我們不是為了學(xué)習(xí)刑法而學(xué)習(xí)刑法,,而是為了把法律知識(shí)融會(huì)貫通,,將學(xué)到的知識(shí)更好地應(yīng)用到實(shí)踐中去,解決實(shí)踐中具體的問題而學(xué)習(xí)刑法,。在學(xué)習(xí)刑法的過程中,,不能閉門讀書,忽視聯(lián)系實(shí)際,,那是高中時(shí)候明確高考高分為目標(biāo)的學(xué)習(xí)方法,,我們應(yīng)當(dāng)把理論學(xué)習(xí)跟我國的司法實(shí)踐,特別是刑事審判實(shí)踐結(jié)合起來,。作為法律專業(yè)的學(xué)生,,還要了解、關(guān)注司法實(shí)踐中出現(xiàn)的新問題,,帶著新問題去學(xué)習(xí)刑法理論,,同時(shí)也要關(guān)注犯罪學(xué)、心理學(xué),、刑事訴訟法學(xué)等方面的相關(guān)學(xué)科,。這樣不但為學(xué)習(xí)刑法提供了動(dòng)力,而且也能使所學(xué)的刑法學(xué)知識(shí)得以檢驗(yàn),、充實(shí)和提高,,并能提高分析問題和認(rèn)識(shí)問題的能力。
刑法心得體會(huì)和感想篇二
刑法是一門非常重要的學(xué)科,,它涉及到每個(gè)公民的基本權(quán)利和義務(wù),。對于法律工作者和法律學(xué)生來說,學(xué)習(xí)刑法并不是簡單的記憶罪名和法條,,更應(yīng)該深入理解刑法的目的和價(jià)值,,以此強(qiáng)化自我修養(yǎng)和法律職業(yè)素養(yǎng)。在我學(xué)習(xí)刑法的過程中,,我深刻體會(huì)到了刑法修心的重要性,,下面就此話題談?wù)勛约旱母惺芎腕w會(huì)。
段落一:刑法修心的重要性
刑法修心,,是指學(xué)習(xí)刑法的同時(shí),,修煉內(nèi)心的品格和素養(yǎng)。在理解刑法規(guī)范的基礎(chǔ)上,更要發(fā)揚(yáng)人道精神,,注重尊重人的尊嚴(yán)和價(jià)值,。在學(xué)習(xí)刑法的過程中,我們不能只看到刑法規(guī)定的罪名,、刑罰和程度,,而應(yīng)該通過學(xué)習(xí)刑法,了解罪犯的內(nèi)心和罪犯背后的社會(huì)現(xiàn)象,。只有通過深入思考和理解罪犯背后的故事,,才能真正理解刑法規(guī)定的背景和價(jià)值。所以,,在學(xué)習(xí)刑法的過程中,,我們不能只關(guān)注條文,忽略了背后的社會(huì),、心理和人性問題,。
段落二:刑法修心的角度
刑法修心的角度主要就是從人性角度去考慮問題。在處理案件和執(zhí)行公務(wù)中,,我們不能只看到罪犯犯下的罪行和犯罪的過程,,而應(yīng)該從人性的角度去關(guān)注他們所處的環(huán)境和社會(huì)背景。盡管罪犯犯了錯(cuò),,但他們?nèi)匀皇侨?,也需要有尊?yán)和價(jià)值。我們不能因犯罪行為,,而忽略了罪犯所受到的社會(huì)壓力和所處的復(fù)雜社會(huì)環(huán)境,。所以,在刑法修心的過程中,,我們不能忽略人性的因素,,而應(yīng)該從罪犯的角度去想象和考慮問題,以期更好地服務(wù)社會(huì),。
段落三:刑法修心的目的
刑法修心的目的就是要提高法律從業(yè)者的道德素養(yǎng)和職業(yè)精神,,以期更好地為社會(huì)服務(wù)。在處理刑法案件的過程中,,我們應(yīng)該注重人權(quán)保護(hù)和依法行政,,不論是執(zhí)法人員還是判決者,都要在法律范圍內(nèi)去處理案件,,堆積證據(jù),,控制證人和結(jié)論偏見。我們還應(yīng)該注意個(gè)人的情緒和態(tài)度,,保持冷靜,,客觀以及公正的立場,,以便做出正確的決定。通過刑法修心的過程,,我們可以更好地發(fā)揚(yáng)人性尊重和人道主義的精神,,保證案件處理的公正性,、合規(guī)性和人性化,。
段落四:刑法修心的實(shí)踐
刑法修心的實(shí)踐應(yīng)該貫穿于學(xué)習(xí)刑法的全過程,關(guān)注案件處理規(guī)范,、精細(xì)工作,、依法行政和人性化處理案件。當(dāng)一個(gè)案件被轉(zhuǎn)到我們的手上時(shí),,我們應(yīng)該從人性和刑法角度去想象,、考慮并判斷案件,以便保證真正執(zhí)行刑法目的,。我們還應(yīng)該運(yùn)用分析技巧,、情感控制和與他人共情的能力來完成自己的工作。同時(shí),,我們還應(yīng)該注重自身的領(lǐng)導(dǎo)能力和職業(yè)道德感,,使我們能夠在工作中承擔(dān)起自己的責(zé)任和義務(wù)。
段落五:結(jié)語
總之,,刑法修心是非常必要的,,它能夠提高法律從業(yè)者的道德素養(yǎng)和職業(yè)精神,讓我們更好地為社會(huì)服務(wù),。通過刑法修心的實(shí)踐,,我們可以更加注重案件處理規(guī)范性和精細(xì)工作,并保證遵循依法行政和人性化處理案件的原則,。刑法修心也讓我們更加注重人性,、公正和合規(guī),達(dá)到社會(huì)公平和財(cái)產(chǎn)安全的目的,。
刑法心得體會(huì)和感想篇三
作為一名新入行不久的員工,,對于法律更需要學(xué)習(xí),提升自身的能力和素質(zhì),。首先,,我認(rèn)為首先要學(xué)會(huì)自律。對于法律,,要知其文曉其義,,做到知法守法,不擾亂機(jī)關(guān),、企業(yè),、事業(yè)單位的正常工作秩序,,不得擾亂各類公共交通工具上的秩序,就要做到不參與這樣的行動(dòng),。如果明知故犯,,就要受到法律的懲處。作為一名新入行不久的員工,,對于法律更需要學(xué)習(xí),,提升自身的能力和素質(zhì)。首先,,我認(rèn)為首先要學(xué)會(huì)自律,。對于法律,要知其文曉其義,,做到知法守法,,不擾亂機(jī)關(guān)、企業(yè),、事業(yè)單位的正常工作秩序,,不得擾亂各類公共交通工具上的秩序,就要做到不參與這樣的行動(dòng),。如果明知故犯,,就要受到法律的懲處。
做好法律的宣傳者,,作為一名銀行工作人員,,在做好本職工作的基礎(chǔ)上,對法律進(jìn)行宣傳,,有利于提升自身周邊的法律知識(shí)水平,,只要我們?nèi)巳诵袆?dòng)起來,做一名法律宣傳員,,就一定會(huì)增強(qiáng)我們及身邊人的法律意識(shí)和法制觀念,,這樣,我們將會(huì)生活在一個(gè)安全,、和諧的社會(huì)中,。工作中,我們應(yīng)該嚴(yán)格要求自己,,遵守規(guī)章紀(jì)律,,端正自己的工作態(tài)度,提高自己的合規(guī)意識(shí),,把單位要求的規(guī)章紀(jì)律牢記心中,,抵制不良誘惑。不斷學(xué)習(xí),,提高自身道德水平和職業(yè)修養(yǎng),,在我們面對外部誘惑時(shí),,只有具備嚴(yán)格要求自己的意識(shí)和能力,才能做到不違紀(jì),、不違規(guī),。
刑法心得體會(huì)和感想篇四
我們國家很早就開始了關(guān)于法律的宣傳,比如中央電視臺(tái)的“法治在線”,、“今日說法”等欄目,,讓我們更能接近并且了解怎樣運(yùn)用法律武器保護(hù)自己??墒莾H僅這樣是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,。我們的法制觀念和法律素質(zhì)的程度,,將直接關(guān)系到在新的歷史時(shí)期,,我們中華民族依法治國、建設(shè)社會(huì)主義法治國家的進(jìn)程,。因此,,學(xué)習(xí)法律,提高法律素質(zhì),,是社會(huì)主義法治國家的必然要求,,也是社會(huì)發(fā)展的必然產(chǎn)物。
同時(shí),,因?yàn)樯鐣?huì)主義市場經(jīng)濟(jì)本事就是法制經(jīng)濟(jì),。使自己充分運(yùn)用法律這一武器來規(guī)范、引導(dǎo),、制約和保障市場主體的活動(dòng),、市場秩序的維系、國家對市場的宏觀調(diào)控,、市場對資源配置基礎(chǔ)性作用的發(fā)揮等,。
在學(xué)習(xí)中,我感覺到自己有很大的變化,。開始比以前更自覺地貫徹黨的基本路線,、方針、政策,,也更堅(jiān)定的確立了正確的政治方向,。這對我自己以后的發(fā)展是有很大幫助的。也讓我更加明白了入黨的積極意義,。由于法律是社會(huì)主義法治國家保障這些得以正常運(yùn)行的基本準(zhǔn)則,。讀完這本書,我更加了解了自己的合法權(quán)益,,和維護(hù)這些權(quán)益的程序和方式,。也具備了依法自我保護(hù)的意識(shí),,并有了一定的尋求法律救濟(jì)的`能力。爭取在一定程度上提高思想道德修養(yǎng)水平,。
近年來,,由于我國的經(jīng)濟(jì)體制、社會(huì)結(jié)構(gòu),、價(jià)值觀念都發(fā)現(xiàn)了重大變化,,我們的思想觀念也隨之發(fā)生了巨大變化。我們更應(yīng)該掌握法學(xué)的基本理論,,了解并明確各主要法律部門的基本精神和規(guī)定,,并在一定法律知識(shí)的基礎(chǔ)上形成有關(guān)法與法律現(xiàn)象的知識(shí)、思想,、心理,、觀點(diǎn)和評價(jià)。并學(xué)會(huì)運(yùn)用法律知識(shí)和法律規(guī)范分析問題,、解決問題,。了解馬克思主義法學(xué)的基本觀點(diǎn),掌握我國憲法和有關(guān)法律的基本精神和內(nèi)容,,增強(qiáng)法律意識(shí),,提高了法律素質(zhì)。并堅(jiān)持做到遵紀(jì)守法,,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定與和諧,,正確理解和堅(jiān)持實(shí)行依法治國方略,決心為建設(shè)社會(huì)主義法治國家奮斗,。
刑法心得體會(huì)和感想篇五
通過法律課程的學(xué)習(xí),,讓我懂得了一些法律的基本知識(shí),為以后的生活和工作打下了基礎(chǔ),。我們可以利用我們所學(xué)的法律知識(shí)來維護(hù)我們自己和他人的權(quán)利,。
法學(xué)是一門科學(xué)學(xué)科,所謂科學(xué)是關(guān)于客觀世界的知識(shí),,這些知識(shí)是系統(tǒng)的知識(shí),,研究人類生活中的規(guī)律及現(xiàn)象的科學(xué),如政治學(xué),、經(jīng)濟(jì)學(xué),、法學(xué)等。法律具有社會(huì)性,、規(guī)范性,、概念性、目的性,、正義性,、實(shí)用性:
一,、社會(huì)性
法律首先是一種社會(huì)規(guī)則,如刑法學(xué)是研究犯罪學(xué)等,,民法學(xué)是研究人與人之間,、財(cái)產(chǎn)與人之間的關(guān)系。法學(xué)作為社會(huì)科學(xué),,具有社會(huì)性,,它與自然科學(xué)是不同的,表現(xiàn)在:1,、不可計(jì)量,、不可檢驗(yàn)、不可實(shí)驗(yàn),,而自然科學(xué)則是可以計(jì)量,、可以檢驗(yàn)、可以實(shí)驗(yàn)的,。雖然我們說實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),,但實(shí)踐不等于實(shí)驗(yàn),實(shí)踐是整個(gè)人類社會(huì)的實(shí)踐而不是做實(shí)驗(yàn),,如馬寅初的新人口論,到現(xiàn)在我們才認(rèn)識(shí)到新人口論是一種真理,,又如單一公有制計(jì)劃經(jīng)濟(jì),,經(jīng)過一百多年時(shí)間最后證明了單一公有制經(jīng)濟(jì)行不通。2,、研究者與研究對象不可分,,研究者的教育水平、生活背景等與研究對象密不可分,。而自然科學(xué),,如化學(xué)、物理,、生物等,,其研究對象較少受到研究者的主觀影響,而法律的研究結(jié)果則較多的受到研究者的主觀因素的影響,。如許多的觀點(diǎn),,不同的學(xué)科認(rèn)識(shí)都有道理,不同的學(xué)者對同一問題有不同的觀點(diǎn),。
我認(rèn)為應(yīng)獨(dú)立思考,,獨(dú)立判斷。即不受他人影響,,要自己思考,,自己作出自己的判斷,。在講到獨(dú)立判斷時(shí)有一個(gè)很重要的一點(diǎn),就是關(guān)于判斷標(biāo)準(zhǔn),。如公平,、誠信等皆為生活經(jīng)驗(yàn),就是說當(dāng)法學(xué)上的不同意見都有道理時(shí)該怎么辦呢,?除用基本原理外,,更重要是要用社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。所以對于法律理論現(xiàn)象中的是與非,、對與錯(cuò),,可以用社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)來作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。只有符合社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)的理論才可能是正確的,。
二,、規(guī)范性
既然法律是社會(huì)生活中的行為規(guī)范,因此法學(xué)也就有了規(guī)范性,,它是法學(xué)區(qū)分于其他學(xué)科的特征,。如經(jīng)濟(jì)學(xué)講的是效率問題,是效益最大化,,而法學(xué)家講的是合法不合法,,規(guī)范不規(guī)范的問題。因?yàn)榉傻囊?guī)范性,,每一法律條文都可以分解為構(gòu)成要件,、適用范圍,、法律效力。只要我們掌握了它的構(gòu)成要件、適用范圍,、法律效果,,那么我們對這個(gè)法律條文也就掌握了,。
法學(xué)特別強(qiáng)調(diào)的是規(guī)范性,、邏輯性、體系性,。規(guī)范性也就是我們說的可操作性,。如我們將要制定民法典,是要制定一種松散性的呢,?還是制成規(guī)范性,、邏輯性的呢?江平教授說要制定一種開放性的民法典體系,。民法典如何開放呢,?我認(rèn)為一定要有邏輯性和規(guī)范性。
三、概念性
法學(xué)之概念性來源于法律規(guī)則,。如欺詐行為,,欺詐、行為分別為兩個(gè)概念,,欺詐行為又是一個(gè)新的概念,;再如損害賠償,直接損害賠償,,人身損害賠償為三個(gè)不同概念,,只有掌握了概念才能很好地理解法律規(guī)則。
法學(xué)說開了就是一套概念體系,。掌握了概念體系我們就可以建立起一套法律思維,,就具備了法律人的資格。因此我們的學(xué)習(xí)方法就是從概念入手,,一定要掌握概念,,要理解概念,切記不可死記硬背,,先記憶,,然后要理解。如欺詐行為,,我們先要弄清什么叫欺詐,,才能進(jìn)一步理解欺詐行為。這種方法在法律解釋上叫文義解釋,。文義解釋就是指每一個(gè)法律條文都是由語言文字組成的,,所以要先把語言文字弄清楚了才能把握概念之含義。同時(shí)語言文字又有多義性和模糊性,。如法律上所說“產(chǎn)品”與社會(huì)生活中所說“產(chǎn)品”就不一致。所以我們就不能僅*字面意思來理解,,應(yīng)該有多種其他的理解方法,。一個(gè)法條就可能有多種理解,因此法律人在現(xiàn)實(shí)生活中就大有用武之地,。
四,、目的性
法律是行為規(guī)則,是人制定的,。在我國是由人民代表代表人民來制定各項(xiàng)法律的,。既然是人制定的,就一定有目的,。法學(xué)當(dāng)然也有目的性,,在歷史上曾不被人注意,特別是德國的概念法學(xué),它們過分注意概念問題,,而忽略了目的性,。直到德國著名學(xué)者耶林,他本是個(gè)概念法學(xué)派的學(xué)者,,到中年時(shí)逐漸意識(shí)到概念法學(xué)派有僵化的缺點(diǎn),,于是寫了一本書。在這本書中,,他指出每部法律都是有特定目的的,,我們要了解、掌握,、運(yùn)用一門法律,,必須先搞清楚它的目的性,我們學(xué)習(xí)任何一部法律,,不能只是搞清它的構(gòu)成要件,、適用范圍、法律后果,,還要思考這個(gè)法律制度,、法律規(guī)則的目的,這樣才能真正掌握它,,如果只講概念,,就會(huì)成為“概念”法學(xué)。耶林說,,光講“概念”的'法學(xué),,會(huì)成為概念游戲,他說,,法律的目的就好像天上的北極星一樣,。而法律的目的正像天上的北極星一樣,引導(dǎo)我們學(xué)習(xí),、掌握,、運(yùn)用法律。對每一個(gè)法律制度,、規(guī)則,,我們都從目的入手,這就構(gòu)成了現(xiàn)在法學(xué)上的一種新的法學(xué)研究方法――目的解釋方法,,即解釋,、運(yùn)用每一個(gè)制度、規(guī)則,,一定要緊緊扣住立法目的,,如果有兩種解釋,則只有緊扣立法目的的那個(gè)解釋才正確。
五,、正義性
法學(xué)正義性源于法律正義性,,法律規(guī)則因?yàn)橛姓x性才能區(qū)分于技術(shù)規(guī)則,同時(shí)法律也就有了良法,、惡法之分,。我們評價(jià)法律的好、壞,、先進(jìn)與落后就是依據(jù)法律的正義性,。同時(shí),現(xiàn)在還存在形式正義與實(shí)質(zhì)正義的問題?,F(xiàn)在很多人過分關(guān)注形式正義而忽略了實(shí)質(zhì)正義,,但是形式正義只是獲取實(shí)質(zhì)正義的手段,只有在無法獲得實(shí)質(zhì)正義時(shí)退而求其次滿足于程序正義,。實(shí)質(zhì)正義是目的,,程序正義是手段。一旦我們將形式正義強(qiáng)調(diào)過分,,我們就悖離了法律的正義性,。
法官、律師這些法律人不同于社會(huì)上其他的人,,他們是為了維護(hù)社會(huì)的正義之道,,是社會(huì)正義的維護(hù)者。所以,,不能把法律混淆于其他職業(yè),。我們不能用金錢來衡量它,因?yàn)槲覀冞x擇了法律,,我們就選擇了正義,!
六、實(shí)用性
學(xué)習(xí)法學(xué)是為了用法律來解決問題,,所以我們就不能只知道閉門讀書,,還要關(guān)注社會(huì)生活中的案件,討論實(shí)際發(fā)生的和假設(shè)的案件,,討論它應(yīng)怎樣判決。在我們平常學(xué)習(xí)中就要注重法學(xué)的實(shí)用性,,不斷鍛煉自己的實(shí)際能力,。
刑法心得體會(huì)和感想篇六
刑法是維護(hù)社會(huì)安定與公正的重要法律體系,在每個(gè)人的生活中都扮演著重要的角色,。作為普通公民,,對于刑法的了解和理解,是維護(hù)自己權(quán)益和追求社會(huì)公正的基礎(chǔ)。通過學(xué)習(xí)刑法,,我深深地體會(huì)到刑法的重要性和靈活性,,同時(shí)也意識(shí)到在實(shí)際操作上需要更多的完善和創(chuàng)新。下面將從刑法的基本原則,、審判程序,、罪與罰、刑與教育以及未來發(fā)展五個(gè)方面,,談?wù)勎覍π谭ǖ男牡皿w會(huì),。
首先,刑法的基本原則是法治的核心和靈魂,。刑法的基本原則包括罪刑相適應(yīng),、疑罪從無、法無禁止即可為之,、法無授權(quán)即可為之以及法無禁止即為許可等,。這些原則在刑法運(yùn)作中起到了至關(guān)重要的作用,保證了刑法的權(quán)威性和公正性,。作為一個(gè)普通公民,,我深深地意識(shí)到刑法的基本原則對于維護(hù)社會(huì)正義和保障個(gè)人權(quán)益的重要性。在實(shí)際操作中,,我們應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對基本原則的學(xué)習(xí)和理解,,確保自己的權(quán)益不受侵犯。
其次,,審判程序是刑法實(shí)施的重要環(huán)節(jié),。在司法審判過程中,應(yīng)當(dāng)充分保障被告人的權(quán)利和合法利益,。審判程序中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)包括案件立案,、取證、庭審,、判決等,。通過參與刑法課程的學(xué)習(xí),我深深體會(huì)到審判程序的復(fù)雜性和靈活性,。在實(shí)際操作中,,我們應(yīng)當(dāng)倡導(dǎo)以法律為準(zhǔn)繩,確保審判的公正性和權(quán)威性,。同時(shí),,刑法體系應(yīng)當(dāng)不斷完善和創(chuàng)新,以適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展和變化,。
第三,,罪與罰是刑法體系的核心,。刑法對于不同的犯罪行為,設(shè)定了相應(yīng)的罪行與刑罰,,以保障社會(huì)安全和公共利益,。在刑法的學(xué)習(xí)中,我深刻體會(huì)到罪與罰的嚴(yán)重性和需要權(quán)威性,。刑法要求對犯罪行為嚴(yán)加懲治,,恢復(fù)社會(huì)秩序和公正。然而,,在實(shí)際操作中,,我們也應(yīng)當(dāng)同樣重視刑罰后的教育和幫助,以期犯罪分子能夠改過自新,,并為社會(huì)做出貢獻(xiàn),。刑法的核心在于懲罰與教育相結(jié)合,以實(shí)現(xiàn)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定,。
第四,,刑法與教育的關(guān)系密切。刑法除了懲罰犯罪行為,,還具有警示和教育的功效,。刑法通過對案例的解析和講解,對社會(huì)大眾起到了警示作用,。在刑法的學(xué)習(xí)中,,我認(rèn)識(shí)到合理利用刑法對所有人進(jìn)行教育,可以使人們樹立正確的道德觀念和法律意識(shí),,從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)和個(gè)人的進(jìn)步,。教育的力量是無窮的,刑法應(yīng)當(dāng)不僅局限于懲罰犯罪,,還應(yīng)當(dāng)關(guān)注對于廣大公民的教育和熏陶,。
最后,我們也需要關(guān)注刑法未來的發(fā)展,。社會(huì)在不斷發(fā)展變化,,犯罪行為也在變得更加復(fù)雜多樣化。因此,,刑法體系需要根據(jù)社會(huì)的變化不斷完善和發(fā)展,。在未來的發(fā)展中,我們應(yīng)當(dāng)更加注重對于刑法的研究和創(chuàng)新,,以應(yīng)對犯罪行為的新變化和新挑戰(zhàn),。刑法體系的完善和發(fā)展,需要社會(huì)各界的共同努力和支持,。
總之,,通過學(xué)習(xí)刑法,我深刻體會(huì)到刑法的重要性和靈活性,。刑法的基本原則,、審判程序、罪與罰,、刑與教育以及未來發(fā)展等方面,,都是刑法體系的重要組成部分。在實(shí)際操作中,,我們應(yīng)當(dāng)不斷強(qiáng)化對刑法的理解和學(xué)習(xí),,以維護(hù)自己的權(quán)益和追求社會(huì)的公正。同時(shí),,刑法體系也需要不斷完善和創(chuàng)新,,以適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展和變化。只有通過共同努力和支持,,我們才能建立起一個(gè)公正,、平等、法治的社會(huì),。
刑法心得體會(huì)和感想篇七
第一段:引入話題,,闡述學(xué)習(xí)刑法課的意義(200字)
刑法是法學(xué)專業(yè)的重要學(xué)科之一,其內(nèi)容涉及到國家的刑法制度,、犯罪與刑罰的規(guī)定,,以及對犯罪行為的研究等。作為法學(xué)專業(yè)學(xué)生,,學(xué)習(xí)刑法課具有重要的意義,。通過學(xué)習(xí)刑法,我們可以了解到國家的法律制度,,了解犯罪行為以及犯罪的后果,,這樣才能更好地為社會(huì)服務(wù),為維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定和正義發(fā)揮作用,。
第二段:學(xué)習(xí)刑法的收獲和體會(huì)(300字)
在學(xué)習(xí)刑法的過程中,,我獲得了許多新的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。首先,,通過學(xué)習(xí)刑法,,我了解到了犯罪與刑罰的基本概念及其分類,掌握了犯罪的構(gòu)成要件和刑罰的種類與適用原則,。這些知識(shí)不僅為我日后的法學(xué)研究打下了良好的基礎(chǔ),,更重要的是,它提高了我對犯罪行為的認(rèn)知能力,,讓我能夠更準(zhǔn)確地判斷一個(gè)行為是否構(gòu)成犯罪,,從而更好地為社會(huì)服務(wù),。此外,學(xué)習(xí)刑法還使我意識(shí)到維護(hù)社會(huì)公平正義的重要性,,增強(qiáng)了我對法律的尊重和遵守意識(shí),。
第三段:學(xué)習(xí)刑法的困惑和疑慮(300字)
盡管學(xué)習(xí)刑法帶給我許多新的知識(shí)和收獲,但也有一些困惑和疑慮,。例如,,刑法規(guī)定的某些罪名和刑罰似乎與社會(huì)環(huán)境和人們的實(shí)際需要有所脫節(jié),引發(fā)了我對對刑法的合理性和公正性的質(zhì)疑,。此外,,刑法中一些模糊和不明確的表述也讓我難以理解和消化,需要進(jìn)一步深入學(xué)習(xí)和研究,??傮w來說,學(xué)習(xí)刑法是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜且需要耐心和深入思考的過程,。
第四段:學(xué)習(xí)刑法的啟示和反思(300字)
通過學(xué)習(xí)刑法,,我深刻認(rèn)識(shí)到法律是社會(huì)公平正義的基石,是維護(hù)社會(huì)秩序和穩(wěn)定的重要手段,。在今天這個(gè)法治社會(huì)中,,每個(gè)人都應(yīng)該尊重法律和遵守法律。學(xué)習(xí)刑法還讓我反思了犯罪行為對個(gè)體和社會(huì)的影響,,讓我更加珍惜法治環(huán)境和和諧社會(huì),,在日常生活中遵紀(jì)守法。同時(shí),,學(xué)習(xí)刑法也促使我對法治建設(shè)和司法改革提出了一些個(gè)人的思考和建議,,希望通過不斷完善法律制度和加強(qiáng)司法公正,進(jìn)一步提高社會(huì)治理效能,。
第五段:總結(jié)并展望(200字)
通過學(xué)習(xí)刑法,,我獲得了豐富的法律知識(shí)和研究技巧,提高了對法律的敏感度和洞察力,。刑法課的學(xué)習(xí)為我未來的法學(xué)研究和實(shí)踐打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),。在未來的學(xué)習(xí)和工作中,我將繼續(xù)深入研究刑法,,不斷提高對法律的理解和運(yùn)用能力,,努力為社會(huì)秩序和公平正義的維護(hù)做出自己的貢獻(xiàn)。
刑法心得體會(huì)和感想篇八
首段:引言(100字左右)
國刑法是維護(hù)社會(huì)秩序,、保護(hù)人民權(quán)益的重要法律體系,,其對于社會(huì)發(fā)展具有重要意義。通過對國刑法的學(xué)習(xí)和實(shí)踐,,我進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到了其作為法治的重要基石的作用,,也深深體會(huì)到了我作為一個(gè)公民應(yīng)該遵守和尊重法律的重要性,。
二段:刑罰的正當(dāng)性與限制(300字左右)
國刑法關(guān)注的核心問題是如何平衡對犯罪分子的懲罰和保護(hù)他們的基本權(quán)益。通過學(xué)習(xí)國刑法,,我了解到刑罰的實(shí)施應(yīng)當(dāng)具有正當(dāng)性,,不得濫用權(quán)力或違反人權(quán)。同時(shí),,刑法也對刑罰的種類和輕重有所規(guī)定,要求刑罰必須與犯罪的嚴(yán)重程度相適應(yīng),。這使我明白了,,在刑罰實(shí)施過程中,應(yīng)該尊重犯罪分子的人權(quán),,同時(shí)堅(jiān)持法治原則,,確保刑罰的公正合法性。
三段:公共安全與犯罪預(yù)防(300字左右)
國刑法的一個(gè)重要目標(biāo)是維護(hù)公共安全,,通過對各種行為的規(guī)定和打擊,,預(yù)防和懲治犯罪活動(dòng)。國刑法明確定義了各類犯罪行為,,并規(guī)定了相應(yīng)的刑罰,。通過學(xué)習(xí)國刑法,我意識(shí)到預(yù)防犯罪的重要性,。只有通過加大對犯罪分子的懲罰和對犯罪現(xiàn)象的打擊,,才能維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定和安全。因此,,每個(gè)公民都應(yīng)該自覺遵守法律,,為社會(huì)的安全與穩(wěn)定做出自己的貢獻(xiàn)。
四段:法律意識(shí)與公民責(zé)任(300字左右)
作為一個(gè)公民,,學(xué)習(xí)國刑法使我深刻認(rèn)識(shí)到自己的法律意識(shí)和社會(huì)責(zé)任,。法律不僅是監(jiān)管個(gè)體行為的工具,也是維護(hù)整個(gè)社會(huì)秩序的基礎(chǔ),。作為一個(gè)公民,,應(yīng)該自覺遵守法律,不得從事任何破壞社會(huì)穩(wěn)定和安全的行為,。我們需要時(shí)刻關(guān)注國刑法的變化和發(fā)展,,不斷提高自己的法律素養(yǎng),使自己成為遵守法律,、維護(hù)社會(huì)和諧的一員,。
結(jié)尾:堅(jiān)持法治原則,共創(chuàng)美好社會(huì)(200字左右)
國刑法的學(xué)習(xí)讓我明白了法治的重要性,,也使我深刻認(rèn)識(shí)到作為一個(gè)公民應(yīng)該履行的責(zé)任,。只有堅(jiān)持法治原則,,才能創(chuàng)造一個(gè)公平、公正,、法律健全的社會(huì),。我將以積極的態(tài)度參與社會(huì)生活,自覺遵守國刑法的規(guī)定,,主動(dòng)關(guān)注社會(huì)問題并提供自己的智慧和力量,,為推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步和法治建設(shè)盡自己的一份力量。通過這些努力,,我相信我們可以共同創(chuàng)造一個(gè)更加美好和諧的社會(huì),。
刑法心得體會(huì)和感想篇九
經(jīng)過對刑法分則近兩個(gè)月的學(xué)習(xí),我了解到,、體會(huì)到更多刑法的樂趣,,揣摩到更多屬于刑法的真諦。上學(xué)期通過學(xué)習(xí)刑法總則,,開始接觸到什么是規(guī)定犯罪,、刑事責(zé)任和刑罰的法律,知道那是統(tǒng)治階級為了維護(hù)自身利益而設(shè)置的對抗犯罪分子的法律,,分清了違法與犯罪的根本性區(qū)別等,。犯罪是指違反刑事法律并且應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的行為。對犯罪的定義體現(xiàn)了罪刑法定的思想,,犯什么法,、量什么刑,都要依據(jù)法律――刑法的規(guī)定,。刑事責(zé)任,,基于我的簡單理解就是犯罪人應(yīng)負(fù)擔(dān)的法律責(zé)任,負(fù)責(zé)任就有承擔(dān)懲罰的義務(wù),。刑罰是刑法規(guī)定的由國家審判機(jī)關(guān)依法對犯罪人適用的限制或剝奪其某種利益的強(qiáng)制性制裁方法,。我是這樣理解的:犯罪是特定的行為――是對社會(huì)的一種嚴(yán)重的侵害;刑罰是制裁的方法――是國家對犯罪分子的嚴(yán)厲懲罰。刑罰也是惡,,直觀的看是“以惡制惡”,。所以“制惡”是不得已的,是為了國家,、社會(huì)的安定,,是為了保護(hù)大眾的平等的權(quán)益不受侵害,所以我們強(qiáng)調(diào)刑法面前人人平等,。因?yàn)樾塘P是“以惡制惡”,,于是我們又強(qiáng)調(diào)刑罰人道主義,刑罰個(gè)別化等等。
侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn),,侵犯公民的人身權(quán)利,、民主權(quán)利和其他權(quán)利,以及其他危害社會(huì)的行為,,依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的,,都是犯罪,但是情節(jié)顯著輕微危害不大的,,不認(rèn)為是犯罪,。”這一犯罪概念是對各種犯罪現(xiàn)象的理論概括,,它不僅揭示了犯罪的法律特征,,而且闡明了犯罪的社會(huì)政治內(nèi)容,從而為區(qū)分罪與非罪的界限提供了原則標(biāo)準(zhǔn),。
刑法學(xué)總論是對犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的一般原理,,原則較為抽象的概括,,研究刑法的一般性、共性問題,,而刑法各論是在總論的指導(dǎo)下,,根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則,對所規(guī)定的各類犯罪及其所包含的各種具體犯罪,,按照一定次序排列而成的體系,,即先分類后分種,使其脈絡(luò)清晰,。通過學(xué)習(xí),,我了解到,目前我國刑法分則對各種犯罪采用的是簡明的分類方法,,將犯罪共分為10大類,,依次是(因?yàn)橥惪腕w的重要性程度的不同,從重到輕排列的有次序關(guān)系的,,而不是分別是的平等關(guān)系):危害國家安全罪;危害公共安全罪;破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪;侵犯公民人身權(quán)利,、民主權(quán)利罪;侵犯財(cái)產(chǎn)罪;妨害社會(huì)管理秩序罪;危害國防利益罪;賄賂罪;瀆職罪;軍人違反職責(zé)罪。采用這樣的分類方法是從犯罪的同類客體出發(fā),。而對各類犯罪以及各種具體犯罪的排列標(biāo)準(zhǔn)主要是以各類各種犯罪的社會(huì)危害程度規(guī)定的,,但存在相對性,有時(shí)還得做具體分析,。
刑法分則具體條文一般由罪狀和法定刑兩部分組成,,由于罪狀與罪名密切相關(guān),因此對罪狀,罪名及法定刑的研究,,是刑法各論的重要內(nèi)容,。而對刑法具體條文的學(xué)習(xí)理解自認(rèn)為不是一件簡單的事,更不是一朝一夕就能學(xué)到家的,,例如刑法第20條第3款規(guī)定,,對正在行兇、殺人,、搶劫,、xx、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,,采取防衛(wèi)行為,,造成不法侵害人傷亡的,不負(fù)刑事責(zé),。
刑法心得體會(huì)和感想篇十
我作為一個(gè)即將走向社會(huì)的,,知法是重要的權(quán)利義務(wù),學(xué)法是重要的必修課程,,守法是重要的師德內(nèi)容,,用法是重要的基本功架,護(hù)法是重要的基本職責(zé),。然而許多人不懂公民基本法,,所以即使有自己的權(quán)益受到侵犯,也不懂利用這些法律武器來維護(hù)自己,。教師作為一支具有很高文化素質(zhì)的社會(huì)隊(duì)伍,,學(xué)好法律是一件重要的事情,用法也有實(shí)際的必要.
通過《法律基礎(chǔ)》課程的學(xué)習(xí),,使我自己的法律意識(shí)有了明顯提高,,以前,對法律只是很表面理解,,很感性的認(rèn)識(shí),,現(xiàn)在能夠領(lǐng)悟到法律的深層次內(nèi)涵,有了理性的認(rèn)識(shí),,通過學(xué)習(xí)使我的法律意識(shí)產(chǎn)生了質(zhì)的轉(zhuǎn)變,。學(xué)習(xí)結(jié)束后,我靜下心來,,參照課本,,對照筆記,聯(lián)系一些法律事例,,以及觀看普法宣傳節(jié)目,,感覺到在法制建設(shè)方面,,我還有很多需要學(xué)習(xí),還有很多工作要做,,還有許多有待解決的問題需要考慮,。
法律知識(shí)是我們必備素質(zhì)之一,我們必須通過它,,樹立正確的人生觀,,價(jià)值觀。促進(jìn)和規(guī)范人與人之間的關(guān)系,,正確的處理人與人之間關(guān)系問題,。公平交易,平等……,,在生活過程中,,遵守法律,享受個(gè)人權(quán)利,,履行義務(wù),。
由于我們專業(yè)的知識(shí)體系過于單一,導(dǎo)致我們很少接觸到能使自己綜合素質(zhì)提高的知識(shí),。而這門課很好的彌補(bǔ)了我們專業(yè)所缺乏的,,并使我們的知識(shí)視野擴(kuò)大。對提高自己的綜合能力很有好處,。比如:在找兼職做的時(shí)候,能夠更好的維護(hù)自己的利益等,。
在這一個(gè)學(xué)期的學(xué)習(xí)中,,我感覺到自己有了很大的變化。其中實(shí)體法部分對我以后很有幫助,,它主要介紹我國幾大基本的部門法和幾個(gè)重要的單行法的相關(guān)內(nèi)容,,,使大家了解包括行政法,、民法,、婚姻法、繼承法,、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法,、經(jīng)濟(jì)法、刑法的立法目的,、原則及基本規(guī)定和精神,,培養(yǎng)大家的知法、守法,、護(hù)法,、用法的自覺意識(shí)。
總之,在本學(xué)期學(xué)習(xí)的這門《法律基礎(chǔ)》課上,,我掌握了法學(xué)的基本理論,,了解并明確了各主要法律部門的基本精神和規(guī)定,并在一定法律知識(shí)的基礎(chǔ)上形成了有關(guān)法與法律現(xiàn)象的知識(shí),、思想,、心理、觀點(diǎn)和評價(jià),。并學(xué)會(huì)了運(yùn)用法律知識(shí)和法律規(guī)范分析問題,、解決問題。通過這門課,,我還了解了馬克思主義法學(xué)的基本觀點(diǎn),,掌握了我國憲法和有關(guān)法律的基本精神和內(nèi)容,增強(qiáng)了法律意識(shí),,提高了法律素質(zhì),。并會(huì)堅(jiān)持做到遵紀(jì)守法,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定與和諧,。也能夠正確理解和堅(jiān)持實(shí)行依法治國方略,,并決心為建設(shè)社會(huì)主義法治國家奮斗。
我深刻的理解到了我們的權(quán)利和義務(wù),,能夠在日后的學(xué)習(xí)工作生活過程中正確的行使我們的權(quán)利,,正確的履行我們應(yīng)盡的義務(wù)。在學(xué)習(xí)工作過程中,,更能正確地遵守法律規(guī)定,,更能夠在工作生活中免受困擾,保護(hù)自身生命財(cái)產(chǎn)安全;更加了解了自己的合法權(quán)益,,和維護(hù)這些權(quán)益的程序和方式,。也初步具備了依法自我保護(hù)的意識(shí),并有了一定的尋求法律救濟(jì)的能力,。
通過法律課程的學(xué)習(xí),,讓我懂得了一些法律的基本知識(shí),為以后的生活和工作打下了基礎(chǔ),。我們可以利用我們所學(xué)的法律知識(shí)來維護(hù)我們自己和他人的權(quán)利,。
法學(xué)是一門科學(xué)學(xué)科,所謂科學(xué)是關(guān)于客觀世界的知識(shí),,這些知識(shí)是系統(tǒng)的知識(shí),,研究人類生活中的規(guī)律及現(xiàn)象的科學(xué),如政治學(xué),、經(jīng)濟(jì)學(xué),、法學(xué)等,。法律具有社會(huì)性、規(guī)范性,、概念性,、目的性、正義性,、實(shí)用性:
一,、社會(huì)性
法律首先是一種社會(huì)規(guī)則,如刑法學(xué)是研究犯罪學(xué)等,,民法學(xué)是研究人與人之間,、財(cái)產(chǎn)與人之間的關(guān)系。法學(xué)作為社會(huì)科學(xué),,具有社會(huì)性,,它與自然科學(xué)是不同的,表現(xiàn)在:1,、不可計(jì)量,、不可檢驗(yàn)、不可實(shí)驗(yàn),,而自然科學(xué)則是可以計(jì)量,、可以檢驗(yàn)、可以實(shí)驗(yàn)的,。雖然我們說實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),,但實(shí)踐不等于實(shí)驗(yàn),實(shí)踐是整個(gè)人類社會(huì)的實(shí)踐而不是做實(shí)驗(yàn),,如馬寅初的新人口論,,到現(xiàn)在我們才認(rèn)識(shí)到新人口論是一種真理,又如單一公有制計(jì)劃經(jīng)濟(jì),,經(jīng)過一百多年時(shí)間 最后證明了單一公有制經(jīng)濟(jì)行不通。2,、研究者與研究對象不可分,,研究者的教育水平、生活背景等與研究對象密不可分,。而自然科學(xué),,如化學(xué)、物理,、生物等,,其研究對象較少受到研究者的主觀影響,而法律的研究結(jié)果則較多的受到研究者的主觀因素的影響,。如許多的觀點(diǎn),,不同的學(xué)科認(rèn)識(shí)都有道理,,不同的學(xué)者對同一問題有不同的觀點(diǎn)。
我認(rèn)為應(yīng)獨(dú)立思考,,獨(dú)立判斷,。即不受他人影響,要自己思考,,自己作出自己的判斷,。在講到獨(dú)立判斷時(shí)有一個(gè)很重要的一點(diǎn),就是關(guān)于判斷標(biāo)準(zhǔn),。如公平,、誠信等皆為生活經(jīng)驗(yàn),就是說當(dāng)法學(xué)上的不同意見都有道理時(shí)該怎么辦呢?除用基本原理外,,更重要是要用社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)作為判斷標(biāo)準(zhǔn),。所以對于法律理論現(xiàn)象中的是與非、對與錯(cuò),,可以用社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)來作為判斷標(biāo)準(zhǔn),。只有符合社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)的理論才可能是正確的。
二,、規(guī)范性
既然法律是社會(huì)生活中的行為規(guī)范,,因此法學(xué)也就有了規(guī)范性,它是法學(xué)區(qū)分于其他學(xué)科的特征,。如經(jīng)濟(jì)學(xué)講的是效率問題,,是效益最大化,而法學(xué)家講的是合法不合法,,規(guī)范不規(guī)范的問題,。因?yàn)榉傻囊?guī)范性,每一法律條文都可以分解為構(gòu)成要件,、適用范圍,、法律效力。只要我們掌握了它的構(gòu)成要件,、適用范圍,、法律效果,那么我們對這個(gè)法律條文也就掌握了,。
法學(xué)特別強(qiáng)調(diào)的是規(guī)范性,、邏輯性、體系性,。規(guī)范性也就是我們說的可操作性,。如我們將要制定民法典,是要制定一種松散性的呢?還是制成規(guī)范性,、邏輯性的呢?江平教授說要制定一種開放性的民法典體系,。民法典如何開放呢?我認(rèn)為一定要有邏輯性和規(guī)范性,。
三、概念性
法學(xué)之概念性來源于法律規(guī)則,。如欺詐行為,,欺詐、行為分別為兩個(gè)概念,,欺詐行為又是一個(gè)新的概念;再如損害賠償,,直接損害賠償,人身損害賠償為三個(gè)不同概念,,只有掌握了概念才能很好地理解法律規(guī)則,。
法學(xué)說開了就是一套概念體系。掌握了概念體系我們就可以建立起一套法律思維,,就具備了法律人的資格,。因此我們的學(xué)習(xí)方法就是從概念入手,一定要掌握概念,,要理解概念,,切記不可死記硬背,先記憶,,然后要理解,。如欺詐行為,我們先要弄清什么叫欺詐,,才能進(jìn)一步理解欺詐行為,。這種方法在法律解釋上叫文義解釋。文義解釋就是指每一個(gè)法律條文都是由語言文字組成的,,所以要先把語言文字弄清楚了才能把握概念之含義,。同時(shí)語言文字又有多義性和模糊性。如法律上所說“產(chǎn)品”與社會(huì)生活中所說“產(chǎn)品”就不一致,。所以我們就不能僅*字面意思來理解,,應(yīng)該有多種其他的理解方法。一個(gè)法條就可能有多種理解,,因此法律人在現(xiàn)實(shí)生活中就大有用武之地,。
四,、目的性
法律是行為規(guī)則,,是人制定的,。在我國是由人民代表代表人民來制定各項(xiàng)法律的。既然是人制定的,,就一定有目的。法學(xué)當(dāng)然也有目的性,,在歷史上曾不被人注意,,特別是德國的概念法學(xué),,它們過分注意概念問題,而忽略了目的性,。直到德國著名學(xué)者耶林,,他本是個(gè)概念法學(xué)派的學(xué)者,到中年時(shí)逐漸意識(shí)到概念法學(xué)派有僵化的缺點(diǎn),,于是寫了一本書,。在這本書中,他指出每部法律都是有特定目的的,,我們要了解,、掌握、運(yùn)用一門法律,,必須先搞清楚它的'目的性,,我們學(xué)習(xí)任何一部法律,不能只是搞清它的構(gòu)成要件,、適用范圍,、法律后果,還要思考這個(gè)法律制度,、法律規(guī)則的目的,,這樣才能真正掌握它,如果只講概念,,就會(huì)成為“概念”法學(xué),。耶林說,光講“概念”的法學(xué),,會(huì)成為概念游戲,,他說,法律的目的就好像天上的北極星一樣,。而法律的目的正像天上的北極星一樣,,引導(dǎo)我們學(xué)習(xí)、掌握,、運(yùn)用法律,。對每一個(gè)法律制度、規(guī)則,,我們都從目的入手,,這就構(gòu)成了現(xiàn)在法學(xué)上的一種新的法學(xué)研究方法——目的解釋方法,即解釋,、運(yùn)用每一個(gè)制度,、規(guī)則,一定要緊緊扣住立法目的,,如果有兩種解釋,,則只有緊扣立法目的的那個(gè)解釋才正確,。
五、正義性
法學(xué)正義性源于法律正義性,,法律規(guī)則因?yàn)橛姓x性才能區(qū)分于技術(shù)規(guī)則,,同時(shí)法律也就有了良法、惡法之分,。我們評價(jià)法律的好,、壞、先進(jìn)與落后就是依據(jù)法律的正義性,。同時(shí),,現(xiàn)在還存在形式正義與實(shí)質(zhì)正義的問題。現(xiàn)在很多人過分關(guān)注形式正義而忽略了實(shí)質(zhì)正義,,但是形式正義只是獲取實(shí)質(zhì)正義的手段,,只有在無法獲得實(shí)質(zhì)正義時(shí)退而求其次滿足于程序正義。實(shí)質(zhì)正義是目的,,程序正義是手段,。一旦我們將形式正義強(qiáng)調(diào)過分,我們就悖離了法律的正義性,。
法官,、律師這些法律人不同于社會(huì)上其他的人,他們是為了維護(hù)社會(huì)的正義之道,,是社會(huì)正義的維護(hù)者,。所以,不能把法律混淆于其他職業(yè),。我們不能用金錢來衡量它,,因?yàn)槲覀冞x擇了法律,我們就選擇了正義!
六,、實(shí)用性
我們學(xué)習(xí)法學(xué)是為了用法律來解決問題,,所以我們就不能只知道閉門讀書,我們還要關(guān)注社會(huì)生活中的案件,,討論實(shí)際發(fā)生的和假設(shè)的案件,,討論它應(yīng)怎樣判決。像我們在家的時(shí)候,,可能會(huì)有左鄰右舍拿一些案件來請教我們拿什么回答他們呢,,所以在我們平常學(xué)習(xí)中就要注重法學(xué)的實(shí)用性,不斷鍛煉自己的實(shí)際能力,,有人向我咨詢什么是投案自首?如何才能從輕處理?通過對刑法知識(shí)的學(xué)習(xí)我了解到:
根據(jù)刑法第一款的規(guī)定,,犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首,。
自動(dòng)投案,是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺,,或者雖被發(fā)覺,,但犯罪嫌疑人尚未受到審問,未被采取強(qiáng)制措施時(shí),,主動(dòng),、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案,。
犯罪嫌疑人向其所在單位,、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的;犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪后果,,委托他人先代為投案,,或者先以信電投案的;罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺,僅因形跡可疑,,被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤問,、教育后,主動(dòng)交代自己罪行的;犯罪后逃跑,,在被通緝,、追捕過程中,主動(dòng)投案的;經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備投案的,,或者正在投案途中,,被公安機(jī)關(guān)捕獲的,應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案,。
并非出于犯罪嫌疑人主動(dòng),,而是經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案的;公安機(jī)關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友,,或者親友主動(dòng)報(bào)案后,,將犯罪嫌疑人送去投案的,也應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案,。
犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后又逃跑的,,不能認(rèn)定為自首。
如實(shí)供述自己的罪行,,是指犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后,,如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)。
犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實(shí)供述所犯罪部分犯罪的,,只對如實(shí)供述部分犯罪行為,,認(rèn)定為自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人,除如實(shí)供述犯罪行為,,還應(yīng)該供述所知的同案犯,,主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知其他同案犯的共同犯罪事實(shí),才能認(rèn)定為自首,。
犯罪嫌疑人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的,,不能認(rèn)定為自首,但在一審判決前又能如實(shí)供述的,,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首,。
根據(jù)刑法第六十七條規(guī)定,被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人,、被告人和已宣判的罪犯,,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行,與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決不同的罪行的,,以自首論,。對于自首的犯罪分子,可以從輕或減輕處罰;對于犯罪較輕的,,可以免除處罰,。具體確定從輕、減輕還是免除處罰,,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪輕重,,并考慮自首的具體情節(jié)。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人,、被告人和已宣判的罪犯,,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行,與司法機(jī)關(guān)已掌握或者判決確定罪行屬同種罪行的,,可以酌情從輕處罰;如實(shí)供述的同種罪行較輕的,,一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰。
根據(jù)刑法第六十八條第一款的規(guī)定,,犯罪分子到案后有檢舉,、揭發(fā)他人犯罪的,包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他罪行的,,經(jīng)查證屬實(shí);提供偵破其他案件的重要線索,,經(jīng)查證屬實(shí);阻止他人犯罪活動(dòng);協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人,具有其他有利于國家和社會(huì)的突出表現(xiàn)的,,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn),。
共同犯罪案件的犯罪分子到案后,揭發(fā)同案犯共同犯罪事實(shí)的,,可以酌情予以從輕處罰,。
根據(jù)刑法第六十八條第一款規(guī)定,,犯罪分子有檢舉、揭發(fā)他人重大犯罪行為的,,經(jīng)查證屬實(shí);提供偵破重大案件的線索,,經(jīng)查證屬實(shí),阻止他人重大犯罪活動(dòng);協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他重大嫌疑人,,對國家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)等表現(xiàn)的,,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有重大立功表現(xiàn)。
通過對法律的認(rèn)識(shí)和平時(shí)的學(xué)習(xí),,我更加了解到了法律的重要性,無論走到哪,,都離不開法律,。法律對人人都是平等的,無處不在,,無時(shí)不有,,我們每個(gè)人都要知法、懂法,、用法,。
刑法心得體會(huì)和感想篇十一
刑法是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律,,是掌握政權(quán)的統(tǒng)治階級為了維護(hù)本階級政治上的統(tǒng)治和經(jīng)濟(jì)上的利益,,根據(jù)自己的意志,規(guī)定哪些行為是犯罪并且 應(yīng)當(dāng)負(fù)何種刑事責(zé)任 ,,并給予犯罪嫌疑人何種刑事處罰的法律規(guī)范的總稱,。下面小編為大家整理關(guān)于刑法的學(xué)習(xí)
心得體會(huì)
,歡迎大家閱讀,。通過法律課程的學(xué)習(xí),,讓我懂得了一些法律的基本知識(shí),為以后的生活和工作打下了基礎(chǔ),。我們可以利用我們所學(xué)的法律知識(shí)來維護(hù)我們自己和他人的權(quán)利,。
法學(xué)是一門科學(xué)學(xué)科,所謂科學(xué)是關(guān)于客觀世界的知識(shí),,這些知識(shí)是系統(tǒng)的知識(shí),,研究人類生活中的規(guī)律及現(xiàn)象的科學(xué),如政治學(xué),、經(jīng)濟(jì)學(xué),、法學(xué)等。法律具有社會(huì)性,、規(guī)范性,、概念性,、目的性、正義性,、實(shí)用性:
一,、社會(huì)性
法律首先是一種社會(huì)規(guī)則,如刑法學(xué)是研究犯罪學(xué)等,,民法學(xué)是研究人與人之間,、財(cái)產(chǎn)與人之間的關(guān)系。法學(xué)作為社會(huì)科學(xué),,具有社會(huì)性,,它與自然科學(xué)是不同的,表現(xiàn)在:1,、不可計(jì)量,、不可檢驗(yàn)、不可實(shí)驗(yàn),,而自然科學(xué)則是可以計(jì)量,、可以檢驗(yàn)、可以實(shí)驗(yàn)的,。雖然我們說實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),,但實(shí)踐不等于實(shí)驗(yàn),實(shí)踐是整個(gè)人類社會(huì)的實(shí)踐而不是做實(shí)驗(yàn),,如馬寅初的新人口論,,到現(xiàn)在我們才認(rèn)識(shí)到新人口論是一種真理,又如單一公有制計(jì)劃經(jīng)濟(jì),,經(jīng)過一百多年時(shí)間最后證明了單一公有制經(jīng)濟(jì)行不通,。2、研究者與研究對象不可分,,研究者的教育水平,、生活背景等與研究對象密不可分。而自然科學(xué),,如化學(xué),、物理、生物等,,其研究對象較少受到研究者的主觀影響,,而法律的研究結(jié)果則較多的受到研究者的主觀因素的影響。如許多的觀點(diǎn),,不同的學(xué)科認(rèn)識(shí)都有道理,,不同的學(xué)者對同一問題有不同的觀點(diǎn)。
我認(rèn)為應(yīng)獨(dú)立思考,,獨(dú)立判斷,。即不受他人影響,,要自己思考,自己作出自己的判斷,。在講到獨(dú)立判斷時(shí)有一個(gè)很重要的一點(diǎn),,就是關(guān)于判斷標(biāo)準(zhǔn)。如公平,、誠信等皆為生活經(jīng)驗(yàn),,就是說當(dāng)法學(xué)上的不同意見都有道理時(shí)該怎么辦呢?除用基本原理外,,更重要是要用社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)作為判斷標(biāo)準(zhǔn),。所以對于法律理論現(xiàn)象中的是與非、對與錯(cuò),,可以用社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)來作為判斷標(biāo)準(zhǔn),。只有符合社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)的理論才可能是正確的。
二,、規(guī)范性
既然法律是社會(huì)生活中的行為規(guī)范,因此法學(xué)也就有了規(guī)范性,,它是法學(xué)區(qū)分于其他學(xué)科的特征,。如經(jīng)濟(jì)學(xué)講的是效率問題,是效益最大化,,而法學(xué)家講的是合法不合法,,規(guī)范不規(guī)范的問題。因?yàn)榉傻囊?guī)范性,,每一法律條文都可以分解為構(gòu)成要件,、適用范圍、法律效力,。只要我們掌握了它的構(gòu)成要件,、適用范圍、法律效果,,那么我們對這個(gè)法律條文也就掌握了,。
法學(xué)特別強(qiáng)調(diào)的是規(guī)范性、邏輯性,、體系性,。規(guī)范性也就是我們說的可操作性。如我們將要制定民法典,,是要制定一種松散性的呢,?還是制成規(guī)范性、邏輯性的呢,?江平教授說要制定一種開放性的民法典體系,。民法典如何開放呢,?我認(rèn)為一定要有邏輯性和規(guī)范性。
三,、概念性
法學(xué)之概念性來源于法律規(guī)則,。如欺詐行為,欺詐,、行為分別為兩個(gè)概念,,欺詐行為又是一個(gè)新的概念;再如損害賠償,直接損害賠償,,人身損害賠償為三個(gè)不同概念,,只有掌握了概念才能很好地理解法律規(guī)則。
法學(xué)說開了就是一套概念體系,。掌握了概念體系我們就可以建立起一套法律思維,,就具備了法律人的資格。因此我們的學(xué)習(xí)方法就是從概念入手,,一定要掌握概念,,要理解概念,切記不可死記硬背,,先記憶,,然后要理解。如欺詐行為,,我們先要弄清什么叫欺詐,,才能進(jìn)一步理解欺詐行為。這種方法在法律解釋上叫文義解釋,。文義解釋就是指每一個(gè)法律條文都是由語言文字組成的,,所以要先把語言文字弄清楚了才能把握概念之含義。同時(shí)語言文字又有多義性和模糊性,。如法律上所說“產(chǎn)品”與社會(huì)生活中所說“產(chǎn)品”就不一致,。所以我們就不能僅*字面意思來理解,應(yīng)該有多種其他的理解方法,。一個(gè)法條就可能有多種理解,,因此法律人在現(xiàn)實(shí)生活中就大有用武之地。
四,、目的性
法律是行為規(guī)則,,是人制定的。在我國是由人民代表代表人民來制定各項(xiàng)法律的,。既然是人制定的,,就一定有目的。法學(xué)當(dāng)然也有目的性,,在歷史上曾不被人注意,,特別是德國的概念法學(xué),,它們過分注意概念問題,而忽略了目的性,。直到德國著名學(xué)者耶林,,他本是個(gè)概念法學(xué)派的學(xué)者,到中年時(shí)逐漸意識(shí)到概念法學(xué)派有僵化的缺點(diǎn),,于是寫了一本書,。在這本書中,他指出每部法律都是有特定目的的,,我們要了解,、掌握、運(yùn)用一門法律,,必須先搞清楚它的目的性,,我們學(xué)習(xí)任何一部法律,不能只是搞清它的構(gòu)成要件,、適用范圍,、法律后果,還要思考這個(gè)法律制度,、法律規(guī)則的目的,,這樣才能真正掌握它,如果只講概念,,就會(huì)成為“概念”法學(xué),。耶林說,,光講“概念”的法學(xué),,會(huì)成為概念游戲,他說,,法律的目的就好像天上的北極星一樣,。而法律的目的正像天上的北極星一樣,引導(dǎo)我們學(xué)習(xí),、掌握,、運(yùn)用法律。對每一個(gè)法律制度,、規(guī)則,,我們都從目的入手,這就構(gòu)成了現(xiàn)在法學(xué)上的一種新的法學(xué)研究方法——目的解釋方法,,即解釋,、運(yùn)用每一個(gè)制度、規(guī)則,,一定要緊緊扣住立法目的,,如果有兩種解釋,,則只有緊扣立法目的的那個(gè)解釋才正確。
五,、正義性
法學(xué)正義性源于法律正義性,,法律規(guī)則因?yàn)橛姓x性才能區(qū)分于技術(shù)規(guī)則,同時(shí)法律也就有了良法,、惡法之分,。我們評價(jià)法律的好、壞,、先進(jìn)與落后就是依據(jù)法律的正義性,。 同時(shí),現(xiàn)在還存在形式正義與實(shí)質(zhì)正義的問題?,F(xiàn)在很多人過分關(guān)注形式正義而忽略了實(shí)質(zhì)正義,,但是形式正義只是獲取實(shí)質(zhì)正義的手段,只有在無法獲得實(shí)質(zhì)正義時(shí)退而求其次滿足于程序正義,。實(shí)質(zhì)正義是目的,,程序正義是手段。一旦我們將形式正義強(qiáng)調(diào)過分,,我們就悖離了法律的正義性,。
法官、律師這些法律人不同于社會(huì)上其他的人,,他們是為了維護(hù)社會(huì)的正義之道,,是社會(huì)正義的維護(hù)者。所以,,不能把法律混淆于其他職業(yè),。我們不能用金錢來衡量它,因?yàn)槲覀冞x擇了法律,,我們就選擇了正義,!
六、實(shí)用性
我們學(xué)習(xí)法學(xué)是為了用法律來解決問題,,所以我們就不能只知道閉門讀書,,我們還要關(guān)注社會(huì)生活中的案件,討論實(shí)際發(fā)生的和假設(shè)的案件,,討論它應(yīng)怎樣判決,。像我們在家的時(shí)候,可能會(huì)有左鄰右舍拿一些案件來請教我們拿什么回答他們呢,,所以在我們平常學(xué)習(xí)中就要注重法學(xué)的實(shí)用性,,不斷鍛煉自己的實(shí)際能力,有人向我咨詢什么是投案自首?如何才能從輕處理,?通過對刑法知識(shí)的學(xué)習(xí)我了解到:
根據(jù)刑法第一款的規(guī)定,,犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,,是自首,。
自動(dòng)投案,是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺,,或者雖被發(fā)覺,,但犯罪嫌疑人尚未受到審問,未被采取強(qiáng)制措施時(shí),,主動(dòng),、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案,。 犯罪嫌疑人向其所在單位,、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的;犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪后果,,委托他人先代為投案,,或者先以信電投案的;罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺,僅因形跡可疑,,被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤問,、教育后,主動(dòng)交代自己罪行的;犯罪后逃跑,,在被通緝,、追捕過程中,主動(dòng)投案的;經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備投案的,,或者正在投案途中,,被公安機(jī)關(guān)捕獲的,應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案,。
并非出于犯罪嫌疑人主動(dòng),,而是經(jīng)親友規(guī)勸,、陪同投案的;公安機(jī)關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友,,或者親友主動(dòng)報(bào)案后,將犯罪嫌疑人送去投案的,,也應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案,。
犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后又逃跑的,不能認(rèn)定為自首,。
如實(shí)供述自己的罪行,,是指犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后,如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)。
犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實(shí)供述所犯罪部分犯罪的,,只對如實(shí)供述部分犯罪行為,,認(rèn)定為自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人,,除如實(shí)供述犯罪行為,,還應(yīng)該供述所知的同案犯,主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知其他同案犯的共同犯罪事實(shí),,才能認(rèn)定為自首,。
犯罪嫌疑人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的,不能認(rèn)定為自首,,但在一審判決前又能如實(shí)供述的,,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。 根據(jù)刑法第六十七條規(guī)定,,被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人,、被告人和已宣判的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行,,與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決不同的罪行的,,以自首論。對于自首的犯罪分子,,可以從輕或減輕處罰;對于犯罪較輕的,,可以免除處罰。具體確定從輕,、減輕還是免除處罰,,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪輕重,并考慮自首的具體情節(jié),。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人,、被告人和已宣判的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行,,與司法機(jī)關(guān)已掌握或者判決確定罪行屬同種罪行的,,可以酌情從輕處罰;如實(shí)供述的同種罪行較輕的,一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰,。
根據(jù)刑法第六十八條第一款的規(guī)定,,犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪的,,包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他罪行的,,經(jīng)查證屬實(shí);提供偵破其他案件的重要線索,經(jīng)查證屬實(shí);阻止他人犯罪活動(dòng);協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人,,具有其他有利于國家和社會(huì)的突出表現(xiàn)的,,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。
共同犯罪案件的犯罪分子到案后,揭發(fā)同案犯共同犯罪事實(shí)的,,可以酌情予以從輕處罰,。
根據(jù)刑法第六十八條第一款規(guī)定,犯罪分子有檢舉,、揭發(fā)他人重大犯罪行為的,,經(jīng)查證屬實(shí);提供偵破重大案件的線索,經(jīng)查證屬實(shí),,阻止他人重大犯罪活動(dòng);協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他重大嫌疑人,,對國家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)等表現(xiàn)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有重大立功表現(xiàn),。
通過對法律的認(rèn)識(shí)和平時(shí)的學(xué)習(xí),,我更加了解到了法律的重要性,無論走到哪,,都離不開法律,。法律對人人都是平等的,無處不在,,無時(shí)不有,,我們每個(gè)人都要知法、懂法,、用法,。
經(jīng)過對刑法分則近兩個(gè)月的學(xué)習(xí),我了解到,、體會(huì)到更多刑法的樂趣,,揣摩到更多屬于刑法的真諦。上學(xué)期通過學(xué)習(xí)刑法總則,,開始接觸到什么是規(guī)定犯罪,、刑事責(zé)任和刑罰的法律,知道那是統(tǒng)治階級為了維護(hù)自身利益而設(shè)置的對抗犯罪分子的法律,,分清了違法與犯罪的根本性區(qū)別等,。犯罪是指違反刑事法律并且應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的行為。對犯罪的定義體現(xiàn)了罪刑法定的思想,,犯什么法,、量什么刑,都要依據(jù)法律——刑法的規(guī)定,。刑事責(zé)任,,基于我的簡單理解就是犯罪人應(yīng)負(fù)擔(dān)的法律責(zé)任,,負(fù)責(zé)任就有承擔(dān)懲罰的義務(wù),。刑罰是刑法規(guī)定的由國家審判機(jī)關(guān)依法對犯罪人適用的限制或剝奪其某種利益的強(qiáng)制性制裁方法。我是這樣理解的:犯罪是特定的行為——是對社會(huì)的一種嚴(yán)重的侵害;刑罰是制裁的方法——是國家對犯罪分子的嚴(yán)厲懲罰。刑罰也是惡,,直觀的看是“以惡制惡”,。所以“制惡”是不得已的,是為了國家,、社會(huì)的安定,,是為了保護(hù)大眾的平等的權(quán)益不受侵害,所以我們強(qiáng)調(diào)刑法面前人人平等,。因?yàn)樾塘P是“以惡制惡”,,于是我們又強(qiáng)調(diào)刑罰人道主義,刑罰個(gè)別化等等,。
讀著這一步步從中間向四面八方延伸的法言法語,,當(dāng)時(shí)即對刑法產(chǎn)生了濃厚的興趣,而這學(xué)期的刑法分則學(xué)習(xí),,讓我更清楚的意識(shí)到,,刑法真正的魅力所在并非那些真實(shí)的卻曲折離奇的案件,也不是電視劇上那虛構(gòu)的狗血?jiǎng)∏?,而在于刑法在各大部門法之中,,唯一一個(gè)與犯罪有關(guān),且關(guān)系無比密切的法律,。同時(shí),,犯罪,作為一個(gè)與暴露人性丑惡有關(guān)的行為動(dòng)詞,,集心理,、倫理、醫(yī)學(xué)以及科技等于一身,。更準(zhǔn)確的界定如下,,我國刑法第13條規(guī)定:“一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全,,分裂國家,、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度,破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序,,侵犯國有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn),,侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn),侵犯公民的人身權(quán)利,、民主權(quán)利和其他權(quán)利,,以及其他危害社會(huì)的行為,依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的,,都是犯罪,,但是情節(jié)顯著輕微危害不大的,,不認(rèn)為是犯罪?!?這一犯罪概念是對各種犯罪現(xiàn)象的理論概括,,它不僅揭示了犯罪的法律特征,而且闡明了犯罪的社會(huì)政治內(nèi)容,,從而為區(qū)分罪與非罪的界限提供了原則標(biāo)準(zhǔn),。
刑法學(xué)總論是對犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的一般原理,,原則較為抽象的概括,,研究刑法的一般性、共性問題,,而刑法各論是在總論的指導(dǎo)下,,根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則,對所規(guī)定的各類犯罪及其所包含的各種具體犯罪,,按照一定次序排列而成的體系,,即先分類后分種,使其脈絡(luò)清晰,。通過學(xué)習(xí),,我了解到,目前我國刑法分則對各種犯罪采用的是簡明的分類方法,,將犯罪共分為10大類,,依次是(因?yàn)橥惪腕w的重要性程度的不同,從重到輕排列的有次序關(guān)系的,,而不是分別是的平等關(guān)系):危害國家安全罪;危害公共安全罪;破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪;侵犯公民人身權(quán)利,、民主權(quán)利罪;侵犯財(cái)產(chǎn)罪;妨害社會(huì)管理秩序罪;危害國防利益罪;貪x賄賂罪;瀆職罪;軍人違反職責(zé)罪。采用這樣的分類方法是從犯罪的同類客體出發(fā),。而對各類犯罪以及各種具體犯罪的排列標(biāo)準(zhǔn)主要是以各類各種犯罪的社會(huì)危害程度規(guī)定的,,但存在相對性,有時(shí)還得做具體分析,。
刑法分則具體條文一般由罪狀和法定刑兩部分組成,,由于罪狀與罪名密切相關(guān),因此對罪狀,,罪名及法定刑的研究,,是刑法各論的重要內(nèi)容。而對刑法具體條文的學(xué)習(xí)理解自認(rèn)為不是一件簡單的事,,更不是一朝一夕就能學(xué)到家的,,例如刑法第20條第3款規(guī)定,對正在行兇,、殺人,、搶劫,、奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,,采取防衛(wèi)行為,,造成不法侵害人傷亡的,,不負(fù)刑事責(zé)任,。其中的“行兇”的概念是比較模糊的,其含義十分寬泛而難以確定,。一般而言,,打架斗毆是行兇,傷害他人是行兇,,殺人行為也是行兇;赤手空拳毆打他人是行兇,,使用器械、槍傷害他人也是行兇,。在這種情況下就有必要對“行兇”的概念進(jìn)行分析,,闡明其真實(shí)的含義。理解法律條文的規(guī)定,,行兇是和殺人,、搶劫、奸,、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪并列規(guī)定的,,因此,它們之間應(yīng)當(dāng)具有性質(zhì)和程度的考量,。而殺人,、搶劫、奸,、綁架等犯罪行為是可能導(dǎo)致被害人重傷,、死亡的。所以,,只有犯罪人實(shí)施的行為可能造成防衛(wèi)人重傷,、死亡的時(shí)候,才可以認(rèn)定為“行兇”;而打一巴掌,、煽一耳光等輕微的暴力行為則應(yīng)當(dāng)被排除在“行兇”的范疇之外,。
因此,刑法分則是關(guān)于具體犯罪和具體法定刑的規(guī)范體系,,這些規(guī)范明確了對各類,、各種具體犯罪定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)。刑法總則是關(guān)于犯罪,、刑事責(zé)任和刑罰的一般原理原則的規(guī)范體系,,這些規(guī)范是認(rèn)定犯罪,,規(guī)定刑事責(zé)任和適用刑罰所必須遵守的共同規(guī)則??倓t指導(dǎo)分則,,分則是總則所確定的原理原則的具體體現(xiàn),二者相輔相成,。只有把總則和分則緊密地結(jié)合起來才能正確地認(rèn)定犯罪,,確定刑事責(zé)任和適用刑罰。簡而言之,,總則給予分則精神上的指導(dǎo),,分則在定罪量刑的時(shí)候遇到困難時(shí)則回歸總則的原則性規(guī)定上進(jìn)行自由心證。
在上學(xué)期學(xué)習(xí)刑法總論時(shí),,曾老師講授了很多刑法基本概念,、基本原則以及各方面理論上的指導(dǎo),為分則學(xué)習(xí)作出一個(gè)先行的鋪墊,。然而到了這學(xué)期上陳老師的課,,我方才發(fā)現(xiàn),自己總則上的內(nèi)容把握得不夠準(zhǔn)確,,知識(shí)缺陷很大,,此罪與彼罪的界限、犯罪形態(tài),、罪刑法定等往往陷入一個(gè)混亂的怪圈,。例如故意殺人罪,這是我首次有勇氣上臺(tái)“講課”的一個(gè)罪名內(nèi)容,,當(dāng)我自以為預(yù)習(xí)分析得很透徹的時(shí)候,,最終的案例分析時(shí),我還是卡在一個(gè)犯罪形態(tài)上,,究竟是犯罪預(yù)備,、犯罪中止、犯罪未遂還是犯罪既遂,。這暴露的是學(xué)習(xí)總論時(shí)缺乏對具體問題具體分析,,以及司法實(shí)踐當(dāng)中具體個(gè)案的判決分析,更重要的是,,刑法總論知識(shí)體系的極度不完善,,需要在學(xué)習(xí)刑法分則的過程中加以彌補(bǔ)。現(xiàn)在時(shí)過半學(xué)期,,我自認(rèn)為比較理解何以判斷犯罪形態(tài):犯罪預(yù)備,,是指做實(shí)施犯罪前的準(zhǔn)備工作。如預(yù)備犯罪工具,、創(chuàng)造犯罪條件等,。犯罪預(yù)備相對于其他犯罪形態(tài)較容易判斷,,問題不大。犯罪中止是指犯罪分子在實(shí)施犯罪過程中,,自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生的行為,。犯罪未遂,已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的行為,。犯罪既遂,是指行為人所實(shí)施的行為已經(jīng)齊備了刑法分則對某一具體犯罪所規(guī)定的全部構(gòu)成要件,。犯罪未遂與犯罪既遂的實(shí)質(zhì)區(qū)別:犯罪有沒有得逞犯罪未遂與犯罪中止的實(shí)質(zhì)區(qū)別:犯罪未得逞是不是由于犯罪分子意志以外的原因,,如果是以外的原因就是未遂,,是自動(dòng)放棄的話就是中止,。后三者比較容易混淆,鑒于各種犯罪行為的行為方式各異,,當(dāng)司法實(shí)踐出現(xiàn)一些特殊情況是,,犯罪形態(tài)的不同對罪刑法定起到一個(gè)關(guān)鍵性的作用。
刑法分則主要規(guī)定具體罪名與罪狀,,數(shù)目繁多,,在如何把握刑法分則的問題上,我認(rèn)為應(yīng)該從理解以及掌握各個(gè)罪名的主要內(nèi)容和行為方式上出發(fā)學(xué)習(xí),。刑法分則的主要內(nèi)容是通過具體條文來確立各種犯罪行為,,條文的內(nèi)容包括罪狀和法定刑。通過罪狀設(shè)計(jì)來描述犯罪行為,,確定打擊犯罪的范圍,,是各國刑法的通行作法。罪狀的內(nèi)容主要是對社會(huì)現(xiàn)實(shí)中具備一定的社會(huì)危害性需要由刑罰方法來處置的事實(shí)加以記述,,這是罪刑法定,,在認(rèn)識(shí)論上是定性認(rèn)識(shí)。法定的罪刑設(shè)計(jì)要落實(shí)到具體的案件中,,需要司法定量,,具備可操作性。從立法和司法兩個(gè)方面來考慮,,滿足可操作性的最佳狀態(tài)是:立法對每一個(gè)問題的規(guī)定不僅有定性因素,,更為關(guān)鍵的是有定量因素。只有在定量的意義上才可以說能夠?qū)⒖刹僮餍月鋵?shí),,僅僅停留在定性階段而不考慮定量因素,,不符合“實(shí)事求是”和“具體問題具體分析”,在面對具體個(gè)案,,處理具體案件時(shí),,對刑法的適用解釋只能是具體的,,根本原因是案件之間的情況是千差萬別的,正如我們高考英語
作文
經(jīng)常用的一句話:every coin has two sides,。 每一枚硬幣都有兩面,,更何況是一個(gè)案件,又何止兩面呢,。世界上沒有任何兩件事物是完全相同的,。每個(gè)案件在其所具有的特殊之處都是獨(dú)一無二的。一個(gè)案件涉及兩個(gè)或兩個(gè)以上的當(dāng)事方,,他們永遠(yuǎn)不可能重復(fù)在他們之間引起糾紛的那種行為,。我們可以用足以涵蓋不同時(shí)空下不同當(dāng)事人之間的不同糾紛的一般術(shù)語,去描述一個(gè)案件中的諸般事項(xiàng),。我們也可以用僅僅能夠包含在一時(shí)一地的這些當(dāng)事人之間發(fā)生的糾紛的特定的法言法語,,對他們加以描述。無論我們怎樣描述案件,,每一個(gè)案件都只發(fā)生一次,。例如殺人罪是定性描述,具體的殺人行為分別有故意殺人和過失殺人,,基于故意和過失的程度所反應(yīng)出的行為人主觀惡性程度在各個(gè)案件中均有差異,。至于刑法上所說的行為方式,我們在學(xué)習(xí)的時(shí)候經(jīng)常會(huì)進(jìn)入這樣的一個(gè)思維誤區(qū),,法條說什么即是什么,,摳字眼,只在于字面上的分析以及在語句上的剖析,,而忽視了其中的內(nèi)涵以及各個(gè)不同的行為方式所導(dǎo)致的不同的行為結(jié)果以及判決結(jié)果,。經(jīng)過學(xué)習(xí),我發(fā)現(xiàn)刑法總論和分則是密不可分的,,沒有總論的指導(dǎo),,單看分則,確實(shí)難以作出正確的判決,,由此可知,,無論是總論還是分則,在學(xué)習(xí)的時(shí)候必須融會(huì)貫通,,不可厚此薄彼,,構(gòu)建自身完整的刑法知識(shí)體系,對分析案件時(shí)很有幫助,。那么,,我們應(yīng)該如何更好地把握刑法法條上所提到的各個(gè)行為方式呢?當(dāng)然,語義理解是最基礎(chǔ)的一方面,,另一方面,,還要考慮到法條上沒有明確寫上、規(guī)定上的其他行為,,那些特殊的行為方式該如何定性的問題,。法條不可能涵蓋所有有可能的犯罪行為方式,人的創(chuàng)造力是無限大的,,可是路走偏了,,就成了人的犯罪手段及方式是無限多的。因此,,當(dāng)出現(xiàn)于某些特殊的行為方式時(shí),,一是可以依照法條總的規(guī)定進(jìn)行定罪量刑,而不必關(guān)注與其他具體行為方式的關(guān)系;二是可以依照刑法總論上一些基本的,、原則上的規(guī)定,,再結(jié)合相類似的具體罪名,由法官進(jìn)行自由心證,。
刑法在理論和實(shí)踐方面也存在著比較大的差距,。正如廣州許霆的惡意提款案件,,從無期徒刑改判為五年的有期徒刑,然而同一性質(zhì)同一行為方式的“云南許霆”則從無期徒刑改判為八年的有期徒刑,,且是借鑒廣州許霆案的先例進(jìn)行上訴,?!霸颇显S霆”表示:“2019年7月的時(shí)候,我有一次減刑機(jī)會(huì),,要減兩年零六個(gè)月,。結(jié)果報(bào)上去,法院說我不認(rèn)罪,,這個(gè)減刑就沒有批,。”直到廣州許霆案引起了一系列漣漪,,方才讓這個(gè)“云南許霆”有了提前步出監(jiān)獄的機(jī)會(huì),。為什么不同的法院檢察院的判決會(huì)有不同的結(jié)果,為什么法律規(guī)定的上訴在實(shí)際操作中那么難實(shí)施,,甚至對于寫了很多遍的申訴材料上交到法院,,依然是無人問津,這是司法實(shí)踐的失誤還是司法機(jī)關(guān)辦事效率的低下,,不得而知,。我記得當(dāng)初本科專業(yè)選了法學(xué)的時(shí)候,不少人告誡過我,從法學(xué)院畢業(yè)出來以后,,會(huì)發(fā)現(xiàn)大學(xué)四年所學(xué)到的跟職業(yè)會(huì)大相庭徑,,無論你是作為律師還是檢察官。其實(shí)個(gè)人認(rèn)為,,不是學(xué)的東西大相庭徑,,而是作為一個(gè)人心中那份正義以及法律理想已經(jīng)在社會(huì)的大染缸之中被染得失去了本來的顏色,看不清其本來的面目,,因此才會(huì)造成大相庭徑的局面,。司法實(shí)踐當(dāng)中,理論上的東西相信是相差無幾的,,由于法院,、檢察院以及辯護(hù)人的不同而容易造成判決結(jié)果出現(xiàn)差異,這也是刑事立法的一個(gè)不足之處,,也是刑事司法的一個(gè)缺陷所在,。
通過這學(xué)期學(xué)習(xí)刑法分則,我深深體會(huì)到,,要學(xué)好刑法這一門課不是一件簡單的事,,這需要理論聯(lián)系實(shí)際,過于理想化的思維會(huì)導(dǎo)致刑法的學(xué)習(xí)道路出現(xiàn)偏差,,批判性的思維反倒會(huì)讓自身更好地認(rèn)清事實(shí),,看清法律不只是維護(hù)人的權(quán)利,而且牽涉到的還有很多很多或正或邪的方方面面,。刑法學(xué)是一門理論性,、實(shí)踐性都很強(qiáng)的法律學(xué)科,且與其他部門法比起來,,刑法是“第二道防線”,,沒有刑法做后盾、做保證,,其他部門法往往難以得到貫徹實(shí)施,。因此我們不是為了學(xué)習(xí)刑法而學(xué)習(xí)刑法,而是為了把法律知識(shí)融會(huì)貫通,,將學(xué)到的知識(shí)更好地應(yīng)用到實(shí)踐中去,,解決實(shí)踐中具體的問題而學(xué)習(xí)刑法。在學(xué)習(xí)刑法的過程中,,不能閉門讀書,,忽視聯(lián)系實(shí)際,那是高中時(shí)候明確高考高分為目標(biāo)的學(xué)習(xí)方法,,我們應(yīng)當(dāng)把理論學(xué)習(xí)跟我國的司法實(shí)踐,,特別是刑事審判實(shí)踐結(jié)合起來,。作為法律專業(yè)的學(xué)生,還要了解,、關(guān)注司法實(shí)踐中出現(xiàn)的新問題,,帶著新問題去學(xué)習(xí)刑法理論,同時(shí)也要關(guān)注犯罪學(xué),、心理學(xué),、刑事訴訟法學(xué)等方面的相關(guān)學(xué)科。這樣不但為學(xué)習(xí)刑法提供了動(dòng)力,,而且也能使所學(xué)的刑法學(xué)知識(shí)得以檢驗(yàn),、充實(shí)和提高,并能提高分析問題和認(rèn)識(shí)問題的能力,。
學(xué)習(xí)刑法的心得體會(huì)三:
在這個(gè)月的讀書學(xué)習(xí)過程中,,我主要對司法考試教材中的刑法學(xué)進(jìn)行了有計(jì)劃的學(xué)習(xí),尤其是“最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋”這一法律解釋對我啟發(fā)很大,,現(xiàn)在我就把這一解釋向大家介紹一下,。
根據(jù)刑法第一款的規(guī)定,犯罪以后自動(dòng)投案,,如實(shí)供述自己的罪行的,,是自首。
自動(dòng)投案,,是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺,,或者雖被發(fā)覺,但犯罪嫌疑人尚未受到審問,,未被采取強(qiáng)制措施時(shí),,主動(dòng)、直接向公安機(jī)關(guān),、人民檢察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在單位,、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的;犯罪嫌疑人因病,、傷或者為了減輕犯罪后果,委托他人先代為投案,,或者先以信電投案的;罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺,,僅因形跡可疑,被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤問,、教育后,,主動(dòng)交代自己罪行的;犯罪后逃跑,在被通緝,、追捕過程中,,主動(dòng)投案的;經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備投案的,或者正在投案途中,被公安機(jī)關(guān)捕獲的,,應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案,。
并非出于犯罪嫌疑人主動(dòng),而是經(jīng)親友規(guī)勸,、陪同投案的;公安機(jī)關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友,,或者親友主動(dòng)報(bào)案后,將犯罪嫌疑人送去投案的,,也應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案,。
犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后又逃跑的,不能認(rèn)定為自首,。
如實(shí)供述自己的罪行,,是指犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后,如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí),。
犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實(shí)供述所犯罪部分犯罪的,,只對如實(shí)供述部分犯罪行為,認(rèn)定為自首,。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人,,除如實(shí)供述犯罪行為,還應(yīng)該供述所知的同案犯,,主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知其他同案犯的共同犯罪事實(shí),,才能認(rèn)定為自首。
犯罪嫌疑人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的,,不能認(rèn)定為自首,,但在一審判決前又能如實(shí)供述的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首,。
根據(jù)刑法第六十七條規(guī)定,,被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行,,與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決不同的罪行的,以自首論,。對于自首的犯罪分子,,可以從輕或減輕處罰;對于犯罪較輕的,可以免除處罰,。具體確定從輕,、減輕還是免除處罰,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪輕重,,并考慮自首的具體情節(jié),。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人,、被告人和已宣判的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行,,與司法機(jī)關(guān)已掌握或者判決確定罪行屬同種罪行的,,可以酌情從輕處罰;如實(shí)供述的同種罪行較輕的,一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰,。
根據(jù)刑法第六十八條第一款的規(guī)定,,犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪的,,包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他罪行的,,經(jīng)查證屬實(shí);提供偵破其他案件的重要線索,經(jīng)查證屬實(shí);阻止他人犯罪活動(dòng);協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人,,具有其他有利于國家和社會(huì)的突出表現(xiàn)的,,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。
共同犯罪案件的犯罪分子到案后,,揭發(fā)同案犯共同犯罪事實(shí)的,,可以酌情予以從輕處罰。
根據(jù)刑法第六十八條第一款規(guī)定,,犯罪分子有檢舉,、揭發(fā)他人重大犯罪行為的,經(jīng)查證屬實(shí);提供偵破重大案件的線索,,經(jīng)查證屬實(shí),,阻止他人重大犯罪活動(dòng);協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他重大嫌疑人,對國家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)等表現(xiàn)的,,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有重大立功表現(xiàn),。
刑法心得體會(huì)和感想篇十二
“為了使國家、公共利益,、本人或者他人的人身,、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,,對不法侵害人造成損害的,,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任,。
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰,。
對正在進(jìn)行行兇、殺人,、搶劫,、強(qiáng)奸,、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,,造成不法侵害人傷亡的,,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任,?!?/p>
初學(xué)者如果只看以上的法條,很難整理出里面的考點(diǎn),,其實(shí)里面包含著“起因,、時(shí)間、主觀,、對象,、限度”等條件,再結(jié)合具體案例,,可謂千變?nèi)f化,。所以僅看法條來復(fù)習(xí),是根本不行的,,一開始復(fù)習(xí)刑法應(yīng)以教材為起點(diǎn),。在復(fù)習(xí)到相關(guān)概念、法理都具備一定積累的時(shí)候,,倒是可以多看看法條,,熟悉一些記憶型考點(diǎn),比如:緩刑,、假釋等,。
前面的內(nèi)容主要針對刑法總則而言,對于分則部分和司法解釋,,可以多看法條,。司法解釋對刑法的補(bǔ)充和修訂相當(dāng)多,而且許多都具有可考性,,考察的時(shí)候也容易直接考察法條的特殊規(guī)定,,法理涉及較少。分則和司法解釋的特點(diǎn)是:繁雜,,但記憶清晰的話好拿分,。
以前刑法容易考察一些重點(diǎn)罪名,比如搶劫,、盜竊,、貪污等,現(xiàn)在的考試趨勢是重點(diǎn)罪名要考,,同樣也考察一些冷僻的罪,,所以對分則罪名的復(fù)習(xí)方法應(yīng)是重點(diǎn)突破,、全面復(fù)習(xí),切不可偷懶,。對罪名的復(fù)習(xí)還要注意一點(diǎn),,一些光看罪名容易誤解或者不能直接判斷犯罪性質(zhì)的罪是老師偏愛考察的,比如“隱匿,、故意銷毀會(huì)計(jì)憑證,、會(huì)計(jì)帳薄、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告罪”,,這樣的罪名簡直是大白話的把犯罪的性質(zhì)描述出來,,一般比較少考察;又如“強(qiáng)迫交易罪”,這樣的罪容易和“搶劫罪”,、“敲詐勒索罪”的界限混淆,,最容易考察。
文檔為doc格式
刑法心得體會(huì)和感想篇十三
近年來,,我國刑法界的發(fā)展可謂取得了突飛猛進(jìn)的成就,。與過去相比,現(xiàn)代刑法更加注重對犯罪行為的精確界定與司法效率的提升,,給人以深刻的啟示,。借此機(jī)會(huì),,我想分享一些自己的心得體會(huì),,思考現(xiàn)代刑法對于我國法制建設(shè)的價(jià)值和影響,。
首先,現(xiàn)代刑法的核心價(jià)值在于維護(hù)社會(huì)公正和秩序,。作為維護(hù)社會(huì)秩序的法律工具,,刑法要求對犯罪行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊,,依法懲處犯罪分子,,從而保護(hù)社會(huì)公平和正義。通過對刑法的學(xué)習(xí)和實(shí)踐,,我深刻認(rèn)識(shí)到只有在法律的保護(hù)下,,社會(huì)秩序才能得到維護(hù),,個(gè)體權(quán)益才能得到保護(hù),。刑法的實(shí)施使犯罪分子付出應(yīng)有的代價(jià),并給予受害者以公正和安慰,。刑法以一種積極和激勵(lì)的方式促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步,為人民創(chuàng)造更加公正的社會(huì)環(huán)境和安定的生活狀態(tài),。
其次,現(xiàn)代刑法的科技化進(jìn)程不可忽視?,F(xiàn)代社會(huì)以信息技術(shù)為核心,迅速發(fā)展,,并與刑法實(shí)施緊密結(jié)合,,創(chuàng)造出一系列科技手段來提高刑法效果和司法效率,。例如,,電子取證技術(shù)的應(yīng)用大大便利了刑事調(diào)查取證環(huán)節(jié),,全球定位系統(tǒng)的使用使得犯罪分子更難逃避刑責(zé),。此外,,刑法也需要與大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)結(jié)合,,進(jìn)一步提高預(yù)防犯罪、打擊犯罪和司法公正的能力?,F(xiàn)代刑法通過科技手段的應(yīng)用,,使司法更科學(xué)、更精準(zhǔn),,有力地維護(hù)了社會(huì)的正常秩序,。
再次,,現(xiàn)代刑法強(qiáng)調(diào)人權(quán)保護(hù)與矯治功能,。與傳統(tǒng)刑法相比,現(xiàn)代刑法更加注重對犯罪分子及其家屬的人權(quán)保護(hù),。在刑法實(shí)施中,,我們始終要尊重和保護(hù)犯罪分子的基本人權(quán),,切實(shí)維護(hù)其合法權(quán)益,。同時(shí),我們也要注重矯治功能的發(fā)揮,,倡導(dǎo)與刑罰相結(jié)合的嚴(yán)密監(jiān)管機(jī)制,以激發(fā)犯罪分子改過自新的意愿。通過諸多刑罰與教育的有機(jī)結(jié)合,,現(xiàn)代刑法從根本上阻止犯罪的發(fā)生,,促進(jìn)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定,。
最后,,現(xiàn)代刑法的建設(shè)要與國際法和國際人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)接軌,。在全球化的背景下,現(xiàn)代刑法的發(fā)展需要與國際法及國際人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)相一致,。只有以國際法為參照,我們的刑法才能更好地維護(hù)公正與秩序,。此外,刑法的發(fā)展也需要廣泛借鑒他國的經(jīng)驗(yàn)和做法,,使我們的刑法更加進(jìn)步和完善。通過與國際接軌,,現(xiàn)代刑法能夠?qū)θ蚍缸飭栴}做出獨(dú)立的判斷和解決方案,為國際社會(huì)的和平與穩(wěn)定作出積極貢獻(xiàn),。
綜上所述,現(xiàn)代刑法在我國法制建設(shè)中扮演著重要的角色,。通過對刑法的研究和實(shí)踐,我們更加深刻地認(rèn)識(shí)到刑法的核心價(jià)值和作用,。同時(shí),我們也要不斷學(xué)習(xí)和總結(jié)其他國家的法律制度,,使我國的刑法更加符合國情和社會(huì)需求。我相信,,在全社會(huì)的共同努力下,,我國刑法必將進(jìn)一步發(fā)展壯大,為構(gòu)建法治中國貢獻(xiàn)更大的力量,。
刑法心得體會(huì)和感想篇十四
在學(xué)習(xí)國刑法的過程中,我不僅僅了解了我國刑法的制度和體系,,還對刑法的價(jià)值和作用有了更深刻的認(rèn)識(shí)。通過學(xué)習(xí),,我認(rèn)識(shí)到刑法是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、保護(hù)公民合法權(quán)益,、打擊犯罪行為的重要法律工具。在這篇文章中,,我將分享我在學(xué)習(xí)國刑法過程中的心得體會(huì)。
首先,,國刑法是一種重要的社會(huì)控制工具。刑法的設(shè)立是為了保護(hù)人民群眾的安全和利益,。它規(guī)范了社會(huì)公德、道德和行為的底線,,防止人們觸犯法律紅線,從而促進(jìn)社會(huì)的和諧穩(wěn)定,。刑法不僅僅是一種法律規(guī)定,更是一種社會(huì)準(zhǔn)則的體現(xiàn),。在我的學(xué)習(xí)中,我發(fā)現(xiàn)刑法緊密地聯(lián)系著社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展?fàn)顩r,,刑法適應(yīng)性強(qiáng),,能夠隨著時(shí)代的進(jìn)步和社會(huì)的發(fā)展而不斷完善和調(diào)整,。因此,國刑法在維護(hù)社會(huì)秩序和穩(wěn)定方面起著至關(guān)重要的作用,。
其次,國刑法強(qiáng)調(diào)公正與權(quán)利的平衡,。刑法要求對于犯罪分子必須進(jìn)行追究和懲罰,以維護(hù)社會(huì)的公正和公平,。但是,國刑法也注重保護(hù)被告人的權(quán)益,,確保司法程序的合法性和正當(dāng)性。我學(xué)習(xí)到,,在刑事審判過程中,被告人擁有辯護(hù)權(quán)和申辯權(quán),,法官和檢察官必須嚴(yán)格按照法律程序來調(diào)查和審判,確保案件的公正和權(quán)益的平衡,。這不僅體現(xiàn)了人權(quán)的尊重,也保證了刑事審判的公平性和公正性,。
再次,國刑法以預(yù)防為主,,注重犯罪的預(yù)防和治理。在學(xué)習(xí)中,,我了解到刑法的最終目的并不是簡單地對犯罪進(jìn)行懲罰,更重要的是預(yù)防犯罪的發(fā)生和減少犯罪的危害,。刑法通過立法、執(zhí)行和司法實(shí)踐來預(yù)防犯罪和治理犯罪,,希望能夠通過嚴(yán)格執(zhí)法和刑罰的公開,、公平,、公正,有效震懾犯罪分子,,減少犯罪行為的發(fā)生。因此,,在刑法體系中,預(yù)防和治理是保證刑法的有效執(zhí)行和社會(huì)治安問題解決的基礎(chǔ),。
最后,國刑法強(qiáng)調(diào)公民的法律意識(shí)和責(zé)任觀念,。刑法不僅僅是執(zhí)法機(jī)構(gòu)約束行為的工具,,更是通過教育和宣傳來引導(dǎo)公民養(yǎng)成合法行為的意識(shí)和責(zé)任感,。在學(xué)習(xí)刑法的過程中,,我認(rèn)識(shí)到每個(gè)人都應(yīng)該有自覺遵守法律的義務(wù),不能違法犯罪,。國刑法通過懲罰犯罪和宣傳教育等手段,培養(yǎng)和提升公民的法律意識(shí)和法治觀念,,加強(qiáng)履行社會(huì)責(zé)任的認(rèn)知,增強(qiáng)公民的法治意識(shí)和公民責(zé)任,,從而全面提高社會(huì)對法治的尊重和信任。
總而言之,,國刑法對于社會(huì)的穩(wěn)定和治理具有重要的意義,在學(xué)習(xí)的過程中,,我深刻認(rèn)識(shí)到了刑法的價(jià)值和作用。它不僅是一種社會(huì)控制工具,,還強(qiáng)調(diào)公正與權(quán)利的平衡,、預(yù)防和治理犯罪、公民法律意識(shí)和責(zé)任觀念的培養(yǎng),。只有進(jìn)一步提高法治意識(shí),加強(qiáng)法律教育,,加強(qiáng)刑法的宣傳和執(zhí)行,才能保障社會(huì)穩(wěn)定和公民權(quán)益的有序發(fā)展,。
刑法心得體會(huì)和感想篇十五
第一段:引言(200字)
隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步和發(fā)展,刑法作為一門重要的法律學(xué)科,,始終對人們起著重大的規(guī)范作用。而對于每一個(gè)學(xué)習(xí)年刑法的法學(xué)專業(yè)學(xué)生而言,,年刑法學(xué)習(xí)是一門必修課程,通過學(xué)習(xí)年刑法,,使得我們對刑法有了更深入的了解,對年刑法的學(xué)習(xí)也讓我受益匪淺,,找到了不少規(guī)律和實(shí)踐方法,,增加了自己的知識(shí)儲(chǔ)備,提高了自己的綜合素質(zhì),。
第二段:理論研究與實(shí)踐的結(jié)合(200字)
在學(xué)習(xí)年刑法的過程中,理論研究與實(shí)踐的結(jié)合顯得尤為重要,。紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行,。充分理解和掌握刑法的相關(guān)理論,將其與實(shí)際案例相結(jié)合,,進(jìn)行實(shí)際分析和應(yīng)用,有助于更好地理解年刑法的基本原理和主要內(nèi)容,。通過與實(shí)踐相結(jié)合,,年刑法的學(xué)習(xí)不再局限于理論死板,,更顯活躍和生動(dòng)。
第三段:培養(yǎng)合格的法律思維(200字)
學(xué)習(xí)年刑法不僅是對刑法知識(shí)的學(xué)習(xí),,更重要的是培養(yǎng)合格的法律思維。在年刑法的學(xué)習(xí)中,,我們需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬎季S能力和辯證思維能力。透過案例,,理解案情與法條的合理性,可以培養(yǎng)我們運(yùn)用法律原理進(jìn)行推理的能力,。在實(shí)踐中,,我們需要運(yùn)用法律思維解決具體問題,提高自身的司法水平和專業(yè)素養(yǎng),。
第四段:尊重刑事法律程序與維護(hù)公正(200字)
刑法作為一門法律,,保障著每個(gè)公民的權(quán)益和社會(huì)的穩(wěn)定,。學(xué)習(xí)年刑法使我深刻感受到了刑事法律程序的重要性,。刑事法律程序的規(guī)定,為司法活動(dòng)的正當(dāng)性提供了保障,。合法的程序是維護(hù)公正的基礎(chǔ)。年刑法的學(xué)習(xí)讓我明白,,在司法實(shí)踐中,嚴(yán)格遵守法律程序,、保護(hù)被告人合法權(quán)益是我們法律工作者應(yīng)承擔(dān)的職責(zé),。
第五段:個(gè)人成長與社會(huì)責(zé)任(200字)
在學(xué)習(xí)年刑法的過程中,我也逐漸成長并意識(shí)到自己的社會(huì)責(zé)任,。作為一名年刑法的學(xué)習(xí)者,我要時(shí)刻保持法律意識(shí)的養(yǎng)成,,嚴(yán)守法紀(jì),正確行使法律賦予的權(quán)力和職責(zé),。我將以積極向上的心態(tài),不斷提升自己的知識(shí)和技能水平,。相信在未來的司法實(shí)踐中,我將能以嶄新的思維和素養(yǎng),,為社會(huì)的發(fā)展盡一份力量,將學(xué)到的年刑法知識(shí)運(yùn)用到實(shí)際生活中去,。
總結(jié):(100字)
通過學(xué)習(xí)年刑法,我不僅對刑法有了更深入的了解,,還培養(yǎng)了合格的法律思維,學(xué)會(huì)了尊重刑事法律程序和維護(hù)公正,,逐漸成長起來,并明確了自己的社會(huì)責(zé)任,。年刑法學(xué)習(xí)給予我規(guī)范自己行為,,維護(hù)社會(huì)公正的寶貴經(jīng)驗(yàn)和知識(shí),。未來,我將始終堅(jiān)持法律意識(shí),,努力成為一名優(yōu)秀的法律工作者。
刑法心得體會(huì)和感想篇十六
通過法律課程的學(xué)習(xí),,讓我懂得了一些法律的基本知識(shí),為以后的生活和工作打下了基矗我們可以利用我們所學(xué)的法律知識(shí)來維護(hù)我們自己和他人的權(quán)利,。
法學(xué)是一門科學(xué)學(xué)科,所謂科學(xué)是關(guān)于客觀世界的知識(shí),,這些知識(shí)是系統(tǒng)的知識(shí),研究人類生活中的規(guī)律及現(xiàn)象的科學(xué),,如政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué),、法學(xué)等。法律具有社會(huì)性,、規(guī)范性、概念性,、目的性、正義性,、實(shí)用性:
一、社會(huì)性
法律首先是一種社會(huì)規(guī)則,,如刑法學(xué)是研究犯罪學(xué)等,民法學(xué)是研究人與人之間,、財(cái)產(chǎn)與人之間的關(guān)系。法學(xué)作為社會(huì)科學(xué),,具有社會(huì)性,它與自然科學(xué)是不同的,,表現(xiàn)在:1,、不可計(jì)量、不可檢驗(yàn),、不可實(shí)驗(yàn),而自然科學(xué)則是可以計(jì)量,、可以檢驗(yàn),、可以實(shí)驗(yàn)的,。雖然我們說實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),但實(shí)踐不等于實(shí)驗(yàn),,實(shí)踐是整個(gè)人類社會(huì)的實(shí)踐而不是做實(shí)驗(yàn),,如馬寅初的新人口論,,到現(xiàn)在我們才認(rèn)識(shí)到新人口論是一種真理,又如單一公有制計(jì)劃經(jīng)濟(jì),,經(jīng)過一百多年時(shí)間最后證明了單一公有制經(jīng)濟(jì)行不通,。2,、研究者與研究對象不可分,研究者的教育水平,、生活背景等與研究對象密不可分。而自然科學(xué),,如化學(xué)、物理,、生物等,,其研究對象較少受到研究者的主觀影響,,而法律的研究結(jié)果則較多的受到研究者的主觀因素的影響,。如許多的觀點(diǎn),,不同的學(xué)科認(rèn)識(shí)都有道理,,不同的學(xué)者對同一問題有不同的觀點(diǎn),。
我認(rèn)為應(yīng)獨(dú)立思考,獨(dú)立判斷,。即不受他人影響,,要自己思考,,自己作出自己的判斷。在講到獨(dú)立判斷時(shí)有一個(gè)很重要的一點(diǎn),,就是關(guān)于判斷標(biāo)準(zhǔn),。如公平、誠信等皆為生活經(jīng)驗(yàn),,就是說當(dāng)法學(xué)上的不同意見都有道理時(shí)該怎么辦呢?除用基本原理外,,更重要是要用社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。所以對于法律理論現(xiàn)象中的是與非、對與錯(cuò),,可以用社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)來作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。只有符合社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)的理論才可能是正確的,。
二,、規(guī)范性
既然法律是社會(huì)生活中的行為規(guī)范,因此法學(xué)也就有了規(guī)范性,,它是法學(xué)區(qū)分于其他學(xué)科的特征,。如經(jīng)濟(jì)學(xué)講的是效率問題,,是效益最大化,而法學(xué)家講的是合法不合法,,規(guī)范不規(guī)范的`問題,。因?yàn)榉傻囊?guī)范性,每一法律條文都可以分解為構(gòu)成要件,、適用范圍、法律效力,。只要我們掌握了它的構(gòu)成要件,、適用范圍,、法律效果,,那么我們對這個(gè)法律條文也就掌握了,。
法學(xué)特別強(qiáng)調(diào)的是規(guī)范性、邏輯性,、體系性,。規(guī)范性也就是我們說的可操作性,。如我們將要制定民法典,是要制定一種松散性的呢,?還是制成規(guī)范性,、邏輯性的呢?江平教授說要制定一種開放性的民法典體系,。民法典如何開放呢?我認(rèn)為一定要有邏輯性和規(guī)范性,。
三、概念性
法學(xué)之概念性來源于法律規(guī)則,。如欺詐行為,欺詐,、行為分別為兩個(gè)概念,欺詐行為又是一個(gè)新的概念,;再如損害賠償,直接損害賠償,,人身損害賠償為三個(gè)不同概念,只有掌握了概念才能很好地理解法律規(guī)則,。
法學(xué)說開了就是一套概念體系。掌握了概念體系我們就可以建立起一套法律思維,,就具備了法律人的資格,。因此我們的學(xué)習(xí)方法就是從概念入手,,一定要掌握概念,要理解概念,,切記不可死記硬背,,先記憶,然后要理解,。如欺詐行為,我們先要弄清什么叫欺詐,,才能進(jìn)一步理解欺詐行為。這種方法在法律解釋上叫文義解釋,。文義解釋就是指每一個(gè)法律條文都是由語言文字組成的,所以要先把語言文字弄清楚了才能把握概念之含義,。同時(shí)語言文字又有多義性和模糊性。如法律上所說“產(chǎn)品”與社會(huì)生活中所說“產(chǎn)品”就不一致,。所以我們就不能僅*字面意思來理解,應(yīng)該有多種其他的理解方法,。一個(gè)法條就可能有多種理解,,因此法律人在現(xiàn)實(shí)生活中就大有用武之地。
四,、目的性
法律是行為規(guī)則,是人制定的,。在我國是由人民代表代表人民來制定各項(xiàng)法律的。既然是人制定的,,就一定有目的。法學(xué)當(dāng)然也有目的性,,在歷史上曾不被人注意,,特別是德國的概念法學(xué),,它們過分注意概念問題,,而忽略了目的性。直到德國著名學(xué)者耶林,,他本是個(gè)概念法學(xué)派的學(xué)者,到中年時(shí)逐漸意識(shí)到概念法學(xué)派有僵化的缺點(diǎn),,于是寫了一本書。在這本書中,,他指出每部法律都是有特定目的的,我們要了解,、掌握、運(yùn)用一門法律,,必須先搞清楚它的目的性,我們學(xué)習(xí)任何一部法律,,不能只是搞清它的構(gòu)成要件、適用范圍,、法律后果,,還要思考這個(gè)法律制度,、法律規(guī)則的目的,,這樣才能真正掌握它,如果只講概念,,就會(huì)成為“概念”法學(xué),。耶林說,,光講“概念”的法學(xué),會(huì)成為概念游戲,,他說,法律的目的就好像天上的北極星一樣,。而法律的目的正像天上的北極星一樣,引導(dǎo)我們學(xué)習(xí),、掌握、運(yùn)用法律,。對每一個(gè)法律制度、規(guī)則,,我們都從目的入手,這就構(gòu)成了現(xiàn)在法學(xué)上的一種新的法學(xué)研究方法——目的解釋方法,,即解釋,、運(yùn)用每一個(gè)制度,、規(guī)則,,一定要緊緊扣住立法目的,如果有兩種解釋,,則只有緊扣立法目的的那個(gè)解釋才正確。
五,、正義性
法學(xué)正義性源于法律正義性,法律規(guī)則因?yàn)橛姓x性才能區(qū)分于技術(shù)規(guī)則,,同時(shí)法律也就有了良法、惡法之分,。我們評價(jià)法律的好,、壞,、先進(jìn)與落后就是依據(jù)法律的正義性,。同時(shí),,現(xiàn)在還存在形式正義與實(shí)質(zhì)正義的問題?,F(xiàn)在很多人過分關(guān)注形式正義而忽略了實(shí)質(zhì)正義,但是形式正義只是獲取實(shí)質(zhì)正義的手段,只有在無法獲得實(shí)質(zhì)正義時(shí)退而求其次滿足于程序正義,。實(shí)質(zhì)正義是目的,程序正義是手段,。一旦我們將形式正義強(qiáng)調(diào)過分,我們就悖離了法律的正義性,。
法官,、律師這些法律人不同于社會(huì)上其他的人,,他們是為了維護(hù)社會(huì)的正義之道,是社會(huì)正義的維護(hù)者,。所以,,不能把法律混淆于其他職業(yè)。我們不能用金錢來衡量它,,因?yàn)槲覀冞x擇了法律,我們就選擇了正義,!
六、實(shí)用性
我們學(xué)習(xí)法學(xué)是為了用法律來解決問題,,所以我們就不能只知道閉門讀書,我們還要關(guān)注社會(huì)生活中的案件,,討論實(shí)際發(fā)生的和假設(shè)的案件,,討論它應(yīng)怎樣判決,。像我們在家的時(shí)候,可能會(huì)有左鄰右舍拿一些案件來請教我們拿什么回答他們呢,,所以在我們平常學(xué)習(xí)中就要注重法學(xué)的實(shí)用性,,不斷鍛煉自己的實(shí)際能力,,有人向我咨詢什么是投案自首?如何才能從輕處理,?通過對刑法知識(shí)的學(xué)習(xí)我了解到:
根據(jù)刑法第一款的規(guī)定,,犯罪以后自動(dòng)投案,,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首,。
自動(dòng)投案,是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺,,或者雖被發(fā)覺,,但犯罪嫌疑人尚未受到審問,,未被采取強(qiáng)制措施時(shí),主動(dòng),、直接向公安機(jī)關(guān),、人民檢察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在單位,、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的,;犯罪嫌疑人因并傷或者為了減輕犯罪后果,,委托他人先代為投案,,或者先以信電投案的,;罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺,僅因形跡可疑,,被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤問、教育后,,主動(dòng)交代自己罪行的;犯罪后逃跑,,在被通緝、追捕過程中,主動(dòng)投案的,;經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備投案的,,或者正在投案途中,,被公安機(jī)關(guān)捕獲的,應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案,。
并非出于犯罪嫌疑人主動(dòng),,而是經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案的,;公安機(jī)關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友,,或者親友主動(dòng)報(bào)案后,,將犯罪嫌疑人送去投案的,也應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案,。
犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后又逃跑的,不能認(rèn)定為自首,。
如實(shí)供述自己的罪行,是指犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后,,如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)。
犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實(shí)供述所犯罪部分犯罪的,,只對如實(shí)供述部分犯罪行為,認(rèn)定為自首,。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人,除如實(shí)供述犯罪行為,還應(yīng)該供述所知的同案犯,,主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知其他同案犯的共同犯罪事實(shí),才能認(rèn)定為自首,。
犯罪嫌疑人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的,不能認(rèn)定為自首,,但在一審判決前又能如實(shí)供述的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首,。
根據(jù)刑法第六十七條規(guī)定,被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人,、被告人和已宣判的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行,,與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決不同的罪行的,以自首論,。對于自首的犯罪分子,可以從輕或減輕處罰,;對于犯罪較輕的,可以免除處罰,。具體確定從輕、減輕還是免除處罰,,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪輕重,,并考慮自首的具體情節(jié)。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人,、被告人和已宣判的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行,,與司法機(jī)關(guān)已掌握或者判決確定罪行屬同種罪行的,可以酌情從輕處罰,;如實(shí)供述的同種罪行較輕的,一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰,。
根據(jù)刑法第六十八條第一款的規(guī)定,犯罪分子到案后有檢舉,、揭發(fā)他人犯罪的,包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他罪行的,,經(jīng)查證屬實(shí);提供偵破其他案件的重要線索,,經(jīng)查證屬實(shí);阻止他人犯罪活動(dòng),;協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人,具有其他有利于國家和社會(huì)的突出表現(xiàn)的,,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。
共同犯罪案件的犯罪分子到案后,,揭發(fā)同案犯共同犯罪事實(shí)的,可以酌情予以從輕處罰,。
根據(jù)刑法第六十八條第一款規(guī)定,,犯罪分子有檢舉、揭發(fā)他人重大犯罪行為的,,經(jīng)查證屬實(shí);提供偵破重大案件的線索,,經(jīng)查證屬實(shí),阻止他人重大犯罪活動(dòng),;協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他重大嫌疑人,,對國家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)等表現(xiàn)的,,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有重大立功表現(xiàn),。
通過對法律的認(rèn)識(shí)和平時(shí)的學(xué)習(xí),,我更加了解到了法律的重要性,無論走到哪,,都離不開法律,。法律對人人都是平等的,無處不在,,無時(shí)不有,我們每個(gè)人都要知法,、懂法、用法,。
將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印
推薦度:
點(diǎn)擊下載文檔
搜索文檔
刑法心得體會(huì)和感想篇十七
新刑法的出臺(tái)是為了適應(yīng)當(dāng)代社會(huì)發(fā)展需求和司法實(shí)踐的需要,,它是對舊刑法的修訂和完善,旨在保障公民的合法權(quán)益,,維護(hù)社會(huì)的正常秩序。在學(xué)習(xí)和理解新刑法的過程中,,我深深體會(huì)到了它的科學(xué)性和人性化,,對于我個(gè)人而言也有著深刻的啟示和反思。本文將從四個(gè)方面闡述我對新刑法的心得體會(huì):法律平等的實(shí)現(xiàn),、罪刑合一的原則、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的引入,、社會(huì)救助的重要性。
第二段:法律平等的實(shí)現(xiàn)
新刑法明確規(guī)定,,任何國民都享有平等的法律地位,不受任何歧視,。這意味著無論是權(quán)勢名流還是普通百姓,都應(yīng)受到同等的法律對待,。這為社會(huì)帶來了公平和公正的基礎(chǔ),。在過去,,一些特權(quán)階層可能因?yàn)樯矸莸匚欢羞b法外,而現(xiàn)在,,依法懲罰和原則普遍適用的原則使得法律的平等性得到了更好的實(shí)現(xiàn)。因此,,我們必須牢固樹立法律意識(shí),堅(jiān)決反對特權(quán)思想的存在,,始終相信正義之劍會(huì)照亮每個(gè)人的生活。
第三段:罪刑合一的原則
新刑法廢除了舊法中明確規(guī)定的刑罰與非刑罰的劃分,,引入了罪刑合一的原則。這一原則的提出,,從根本上回應(yīng)了一些人民群眾對于刑法過于輕判的質(zhì)疑。它確保了犯罪行為的受到適當(dāng)?shù)膽土P,,也為犯錯(cuò)者提供了改過自新的機(jī)會(huì)。對于被判刑的人來說,,可以通過積極的改造和教育來實(shí)現(xiàn)重新融入社會(huì)的夢想,。對于社會(huì)而言,,它也起到了警示作用,促使人們更加重視法律,、遵紀(jì)守法。
第四段:認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的引入
新刑法引入了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,,它旨在鼓勵(lì)犯罪嫌疑人及時(shí)懺悔,主動(dòng)交代自己的犯罪事實(shí),,從而減輕對其的懲罰。這種制度的運(yùn)用,,既可以為刑事司法程序提供靈活性,又可以讓犯罪嫌疑人有機(jī)會(huì)在被發(fā)現(xiàn)前主動(dòng)認(rèn)錯(cuò)和歸案,。它的實(shí)施,不僅有助于提高犯罪偵查效率和解決率,,也強(qiáng)調(diào)了司法的人性化追求,。同時(shí),,這也對犯罪嫌疑人產(chǎn)生某種心理上的震懾,,促使其警醒并反思自己的行為。
第五段:社會(huì)救助的重要性
新刑法強(qiáng)調(diào)了社會(huì)救助的重要性,。對于某些特殊情況下的犯罪嫌疑人或刑滿釋放人員,法律給予他們更多的機(jī)會(huì)和減刑政策,,通過對其進(jìn)行身心狀況的評估和社會(huì)適應(yīng)能力的培養(yǎng),使這部分人群得以重新回歸社會(huì),、獲得自由和尊重。這種社會(huì)救助的舉措,,有助于預(yù)防和減少再次犯罪的發(fā)生,,讓他們有機(jī)會(huì)重新開始、奮發(fā)向前,。同時(shí),,它也顯示了社會(huì)的善意和包容,弘揚(yáng)了法治精神和人道主義精神,。
結(jié)尾段:總結(jié)
通過學(xué)習(xí)新刑法,我深刻認(rèn)識(shí)到法律的重要性和作用,。它是社會(huì)秩序的保障,是人民權(quán)益的捍衛(wèi),,也是對錯(cuò)行為的懲治。新刑法的出臺(tái)使我對法治社會(huì)有了更加深入的理解,,進(jìn)一步堅(jiān)定了我遵紀(jì)守法的信念。同時(shí),,我深刻體會(huì)到刑法的科學(xué)性和人性化,,它在維護(hù)公民權(quán)益的同時(shí),也為犯錯(cuò)者提供了改過自新的機(jī)會(huì),。我相信,隨著新刑法在實(shí)踐中不斷完善和發(fā)展,,我們的社會(huì)將更加公平、公正,、法治。