目前，我國金融市場運行平穩(wěn),，4000余家中小銀行整體經(jīng)營穩(wěn)健,，資本和撥備水平充足,，流動性整體充裕。

今年上半年,，存款保險基金機構(gòu)成為獨立主體,，并在接管包商銀行過程中發(fā)揮了重要作用。央行有關(guān)負責人表示,，未來將積極探索以存款保險為平臺,，建立市場化法治化的金融機構(gòu)退出機制。

自今年包商銀行被接管以來,，全國4000余家中小銀行的經(jīng)營狀況和風險情況引起了廣泛關(guān)注,。

中國人民銀行日前發(fā)布的《中國金融穩(wěn)定報告》指出，總體來看,，我國金融風險由前幾年的快速積累逐漸轉(zhuǎn)向高位緩釋,，已經(jīng)暴露的金融風險正得到有序處置，金融市場平穩(wěn)運行,。

“我國中小金融機構(gòu)整體經(jīng)營穩(wěn)健?！鄙鲜鰣蟾嬷赋?。人民銀行有關(guān)部門負責人表示，整體來看,，我國中小銀行風險應對能力不斷提升,，風險防控的主動性、前瞻性有所增強,。目前,，我國金融市場運行平穩(wěn)，4000余家中小銀行整體經(jīng)營穩(wěn)健,，資本和撥備水平充足,，流動性整體充裕。

“精準拆彈”化解風險

今年5月24日,，包商銀行觸發(fā)法定接管條件,，人民銀行、銀保監(jiān)會依法對包商銀行實施接管,。

在此后召開的上半年金融統(tǒng)計數(shù)據(jù)新聞發(fā)布會上,，中國人民銀行新聞發(fā)言人、包商銀行接管組組長周學東介紹,，接管以后,，包商銀行運行平穩(wěn)。未來不管怎么重組,，這家銀行肯定存在,。

報告指出,，果斷實施接管發(fā)揮了及時“止血”作用，避免了包商銀行風險進一步惡化,。存款保險基金出資,、人民銀行提供資金支持，以收購大額債權(quán)方式處置包商銀行風險,，是較為穩(wěn)妥的處置方式,，既最大限度地保護了客戶合法權(quán)益，避免了客戶擠兌和風險向眾多交易對手擴散,，又依法依規(guī)打破了剛性兌付,，實現(xiàn)對部分機構(gòu)激進行為的糾偏，進而強化市場紀律,。

盡管包商銀行事件是20年來銀行被接管的“頭一遭”,，但市場并未出現(xiàn)大幅震動。債市,、股市和匯市表現(xiàn)總體平穩(wěn),，沒有出現(xiàn)大幅波動。同時,，央行適時適度向市場投放流動性,，及時穩(wěn)定了市場信心，有效遏制了包商銀行風險向其他中小金融機構(gòu)蔓延,，守住了不發(fā)生系統(tǒng)性風險底線,。

包商銀行被接管后，其他中小銀行情況基本穩(wěn)定,。周學東此前介紹,，從6月末數(shù)據(jù)看，中小金融機構(gòu)存款同比增長了11,。7%,，比上年末提高2。4個百分點,，比全部存款類金融機構(gòu)高4個百分點,。

“盡管受到接管包商銀行的影響，但對中小金融機構(gòu)來說直接影響并不大,，而且隨著市場調(diào)整和適應,，目前已恢復到合理水平?！敝軐W東強調(diào),。

除包商銀行外，今年恒豐銀行也得以改革重組,，錦州銀行引入了戰(zhàn)略投資者,。整體來看,，中小銀行風險化解有序推進，且采取了市場化處置方式,。

交通銀行首席經(jīng)濟學家連平表示,，市場流動性合理充裕，利率水平不高,，貨幣當局對一些問題中小銀行的急救措施取得了良好效果,，給市場樹立了信心。

中小銀行無大面積風險

在經(jīng)歷多家中小銀行風險事件后,，外界擔憂仍然存在,。針對這些擔憂，報告還披露了央行金融機構(gòu)評級結(jié)果,。結(jié)果顯示,，4355家中小機構(gòu)(含3990家中小銀行和365家非銀行機構(gòu))中，大多數(shù)機構(gòu)經(jīng)營情況穩(wěn)健,。

央行公布的評級結(jié)果顯示,，4355家中小機構(gòu)中，評級結(jié)果為1級至3級的有370家,，占比8,。5%;4級至7級的有3398家，占比78%;8級至10級的有586家,，d級的有1家，占比13,。5%,，主要集中在農(nóng)村中小金融機構(gòu)。

據(jù)介紹,，評級等級劃分為11級,，分別為1級至10級和d級，級別越高表示風險越大,，已倒閉,、被接管或撤銷的機構(gòu)為d級，其中評級結(jié)果為8級至10級和d級的金融機構(gòu)被列為高風險機構(gòu),。

報告認為,，我國中小金融機構(gòu)整體經(jīng)營穩(wěn)健，且近年來通過早期糾正措施,，已有164家機構(gòu)評級結(jié)果改善,，退出高風險機構(gòu)名單。

對于部分評級較差的中小金融機構(gòu),，報告認為,，這一方面是由于當前我國經(jīng)濟增速總體有所放緩,，而中小金融機構(gòu)對宏觀經(jīng)濟變化較為敏感，因此受到一定沖擊;另一方面可能部分體現(xiàn)了銀行風險管理要求的強化,，銀行業(yè)金融機構(gòu)不良資產(chǎn)分類更加審慎,，撥備計提力度加大，從而可能導致一些監(jiān)管指標有所下降,，進而影響評級得分,。

“包商銀行被接管只是個案，并不代表所有城商行,、農(nóng)商行都有風險,。”中銀國際證券首席經(jīng)濟學家徐高表示,。

連平表示,，確實有個別、局部地區(qū)的銀行由于自身經(jīng)營管理不善,、公司治理不健全,，出現(xiàn)了一些問題，但通過觀察銀行存貸比等一系列指標可以看到,，絕大多數(shù)中小銀行狀況良好,，并不存在外部擔心的大面積風險。

存款保險效力顯現(xiàn)

在存款保險制度實施4年之后,，今年上半年,，存款保險基金機構(gòu)成為獨立主體，并在接管包商銀行過程中發(fā)揮了重要作用,。央行有關(guān)負責人表示,，未來將積極探索以存款保險為平臺，建立市場化法治化的金融機構(gòu)退出機制,。

當前,，我國存款保險及各類投資者保護制度已開始發(fā)揮金融風險“滅火器”作用。報告介紹,，在接管包商銀行后,，存款保險基金管理機構(gòu)使用存款保險基金，以收購大額債權(quán)的方式處置包商銀行風險,，及時發(fā)揮其市場化風險處置平臺作用,，對個人儲蓄存款全額保障，對大額對公和同業(yè)債權(quán)實施部分收購,，及時穩(wěn)定了公眾預期,，避免了擠兌風險。

“存款保險制度能夠加強和完善對存款人的保護，使存款人的存款更安全,?！比嗣胥y行有關(guān)部門負責人指出，存款保險制度有著“三重保護”,。

一是,，通過制定和公布《存款保險條例》，以立法形式為社會公眾的存款安全提供明確的制度保障,，當個別金融機構(gòu)經(jīng)營出現(xiàn)問題時,，使用存款保險基金依照條例規(guī)定對存款人及時償付，保護存款人權(quán)益,。

二是,，加強對金融機構(gòu)的市場約束，促使金融機構(gòu)審慎穩(wěn)健經(jīng)營,，從而更好地保障存款人的存款安全,。“對金融風險而言,，事前防范比事后處置更重要,。”人民銀行有關(guān)部門負責人表示,，存款保險制度建立后,，根據(jù)不同金融機構(gòu)的風險狀況確定其差別費率，可以促進金融運行的體制機制進一步完善,，提升金融機構(gòu)的自我約束和內(nèi)控管理,，促進其穩(wěn)健經(jīng)營和健康發(fā)展。同時,，為保障存款保險基金的安全,，存款保險基金管理機構(gòu)將加強風險的識別和預警，及時采取糾正措施,，使風險早發(fā)現(xiàn)和少發(fā)生，有利于進一步提升銀行體系的穩(wěn)健性,。

三是,，存款保險是對現(xiàn)有金融安全網(wǎng)的完善和加強。一般來說,，完善的金融安全網(wǎng)由中央銀行最后貸款人職能,、審慎監(jiān)管和存款保險制度三部分組成。存款保險制度建立后,，通過明確的存款保障制度安排,，穩(wěn)定市場和存款人信心，是對我國金融安全網(wǎng)的進一步完善和加強,，有利于進一步提升我國金融安全網(wǎng)的整體效能,，促進銀行體系健康穩(wěn)定運行,，更好地保障存款人權(quán)益。