當(dāng)看完一部影視作品后,,相信大家的視野一定開(kāi)拓了不少吧,是時(shí)候靜下心來(lái)好好寫寫讀后感了,。那么你會(huì)寫讀后感嗎,?知道讀后感怎么寫才比較好嗎,?下面是我給大家整理的讀后感范文,,歡迎大家閱讀分享借鑒,,希望對(duì)大家能夠有所幫助,。
沉默的大多數(shù)讀后感篇一
《沉默的大多數(shù)》是王小波的一本雜文隨筆集,,它以輕松幽默的筆調(diào)來(lái)解析身邊復(fù)雜的事態(tài),讓人捧腹之余更多的是深深地思考,,從中體會(huì)閱讀的快感和思維的樂(lè)趣,。這本書(shū)雖然寫于九十年代,但它閃爍的自由主義之美穿透時(shí)間的阻隔,今天讀來(lái)仍有啟迪心靈的力量,。
讀王小波的雜文會(huì)讓我想起魯迅的雜文,,嬉笑怒罵皆成文章。但魯迅的雜文具有對(duì)敵的戰(zhàn)斗性,,他的雜文是匕首,,是投槍,是能和讀者一同殺出一條生存的血路的東西,,他的語(yǔ)言在辛辣,、幽冷中帶著深重的悲愴。
王小波的雜文,,更多的是輕松幽默,,其荒誕不經(jīng)的想象力和妙趣橫生的敘述方式往往贏得讀者更多的會(huì)心的微笑。微笑之余,,引起的卻是心靈的震動(dòng)和深深的思考,,那個(gè)時(shí)代發(fā)生的那些人那些事,現(xiàn)在想想是覺(jué)得荒誕可笑,,但卻是真真實(shí)實(shí)發(fā)生在身邊的事,是作者親身經(jīng)歷的事,。比如他的《肚子里的戰(zhàn)爭(zhēng)》一文,,是王小波插隊(duì)時(shí)的故事,他住院時(shí)碰到一哥們犯了闌尾炎要手術(shù),,但當(dāng)時(shí)醫(yī)院里沒(méi)有大夫,,都是工農(nóng)兵出身的衛(wèi)生員——真正的大夫全都下到各隊(duì)去接受貧下中農(nóng)再教育去了。于是一個(gè)闌尾炎手術(shù)開(kāi)了三小時(shí)也沒(méi)找到闌尾,,急得主刀大夫把他的腸子都拿了出來(lái),,上下一通緊搗。眼看天色越來(lái)越暗,,別人也動(dòng)手來(lái)找,,那哥們被人找得不耐煩,撩開(kāi)了中間的白布簾子,,也去幫著找,。
最后終于在太陽(yáng)下山以前找到,把它割下來(lái),。這個(gè)看似太離譜,、太荒唐、太不可思議的故事就是作者親歷的事,,他輕描淡寫的.敘述初而令人捧腹,,繼而令人嘆息,最后令人想流淚,這就是王小波雜文的藝術(shù)魅力,?!冻聊拇蠖鄶?shù)》中有好多這樣的文章,如《一只特立獨(dú)行的豬》等等,,都是讓人讀了不會(huì)忘記的文章,。
其實(shí)我對(duì)王小波知之很少,還是從他夫人李銀河為他寫的祭文中稍有了解的,,我一直在想,,這是個(gè)怎樣的人呢?能讓他死后好多年,,各種版本的作品本層出不窮,,盜版書(shū)也熱賣不止。恰逢農(nóng)工黨蘇州市委舉辦了“重溫經(jīng)典,,學(xué)新知新”讀書(shū)節(jié)活動(dòng),,參加的黨員可以選本書(shū)讀,我毫不猶豫的選了王小波的《沉默的大多數(shù)》,。王小波生前就像這書(shū)名一樣,,只是沉默的大多數(shù)中的一個(gè),他文學(xué)的全部目的也非常質(zhì)樸和簡(jiǎn)單:我要試著創(chuàng)造出一點(diǎn)美,。
沉默的大多數(shù)讀后感篇二
不如從個(gè)人與集體兩方面來(lái)看這個(gè)問(wèn)題,。
"苦心人、天不負(fù),,臥薪嘗膽,,三千越甲可吞吳"說(shuō)的`是越王勾踐忍辱負(fù)重,默默成長(zhǎng),,積蓄力量擊敗吳王夫差的勵(lì)志故事,。楚莊王答臣子問(wèn)時(shí)曾說(shuō):"此鳥(niǎo)三年不翅,將以長(zhǎng)羽翼,;不飛不鳴,,將以觀民則。雖無(wú)飛,,飛必沖天,;雖無(wú)鳴,鳴必驚人,。"從這兩個(gè)典故我們不難看到在一個(gè)人成長(zhǎng)過(guò)程中,,適時(shí)選擇沉默可以幫助我們積累,積蓄力量,。蘇軾說(shuō)過(guò):"博觀而約取,,厚積而薄發(fā),。"沒(méi)有一段或長(zhǎng)或短的沉寂期,沒(méi)有在沉默中的反思與積淀,,哪來(lái)成功者的喜悅,?人們往往只看到人前侃侃而談的博學(xué)者,卻忽視了他寒窗苦讀的沉默和艱辛,。成功往往與積累密不可分,。我想于我們個(gè)人來(lái)說(shuō),學(xué)會(huì)獨(dú)處,,學(xué)會(huì)思考,,給自己留一點(diǎn)沉默的時(shí)間是必要的。
再?gòu)募w層面來(lái)看吧,。大家都知道,,人不能離開(kāi)社會(huì)而獨(dú)立存在,人的本質(zhì)是各種社會(huì)關(guān)系的總和,。一個(gè)社會(huì)如果想要更好的發(fā)展,,那么僅依賴一兩個(gè)人的嘔心瀝血是不可能的,它需要其中的每個(gè)人去努力,。身處集體之中,,當(dāng)真正需要我們?nèi)ケ磉_(dá)自己觀點(diǎn)以幫助社會(huì)進(jìn)步的情況來(lái)臨時(shí),我們卻閉口不言,,選擇沉默,。這樣真的可以嗎?龍應(yīng)臺(tái)女士在她的文章《以"沉默"為恥》中寫道:"幾流的人民就有幾流的政府,,就有幾流的社會(huì)、幾流的環(huán)境,。"此話一點(diǎn)不假,。她在文中高度贊賞了高雄市民為了城市更好的發(fā)展而勇于發(fā)聲的行為。與之相反的則是魯迅先生筆下諸多"看客"的沉默舉動(dòng),,讓魯迅不得不吶喊"不在沉默中爆發(fā),,就在沉默中滅亡!"青春的我們,,理應(yīng)更多的主動(dòng)去融入集體胸懷他人,,而不僅僅是局限于關(guān)心自己。
不要再把沉默當(dāng)作自己"偷得浮生半日閑"或是逃避責(zé)任的手段了,。去正確的認(rèn)識(shí)它吧:為自己,,謀積累。為集體,,勇發(fā)聲,。
沉默的大多數(shù)讀后感篇三
王小波,似乎是很多文藝青年拿來(lái)說(shuō)事的偶像。似乎每個(gè)文藝青年心里都住著個(gè)王小波,。最近草草地,,囫圇吞棗似的把他的《沉默大多數(shù)》看了一下。
境界實(shí)在是高,,在看似戲謔調(diào)侃,,輕描淡寫,但卻縱橫捭闔道出世間萬(wàn)物,,人生百態(tài),。那種信手捏來(lái)的哲人思想,那種通俗易懂的打比方,,那種恰到好處地點(diǎn)到為止,,是我們這些俗人企及不來(lái)的`。
都說(shuō)王小波的話語(yǔ)很俗,,其實(shí)我覺(jué)得大俗乃脫俗,。試問(wèn)誰(shuí)可以用大俗之言,把人性,,人生,,思想,文化,,倫理道德等大雅之理剖析得那么入骨三分,。
生活中,我們很多人就自覺(jué)不自覺(jué)地做了那沉默的大多數(shù),,“在我周圍,,像我這種性格的人特多——在公眾場(chǎng)合什么都不說(shuō),到了私下里卻妙語(yǔ)連珠,,換言之,,對(duì)信得過(guò)的人什么都說(shuō),對(duì)信不過(guò)的人什么都不說(shuō),。
保持沉默是怯懦的,。”
不可否認(rèn),,大多數(shù)時(shí)候,,我們的思想在真空中煎熬,不知道是因?yàn)槭澜缣闹?,還是我們自身的原因,,我們選擇了沉默,或者睜一只眼閉一只眼,。
而人類本身就是一個(gè)不斷學(xué)習(xí)成長(zhǎng)的過(guò)程,,看了這書(shū)以后,,我真心地感慨,王小波定是很喜歡蘇格拉底,,羅素之類的西方哲學(xué)家,。
尋求知識(shí),體會(huì)知識(shí)帶來(lái)的樂(lè)趣,,這不應(yīng)該稱之為“文化苦旅”,,我也甚至質(zhì)疑“學(xué)海無(wú)涯苦作舟”了。
那也許“參差百態(tài),,乃幸福根源”,,把羅素的理論妄用一下,即追求知識(shí)過(guò)程中的萬(wàn)千體驗(yàn),,估妄言,,殊途同歸,都是為了追求終極的快樂(lè),。突然又想起弗洛伊德的自我,,本我,超我,。
王小波,,他說(shuō)“在世上,要求不高,,就是想弄明白一些道理,,遇見(jiàn)一些有趣的事”。
沉默的大多數(shù)讀后感篇四
王小波是我最喜歡的作家之一,,認(rèn)識(shí)他是因?yàn)椤睹妊俊?,然后偶然買了本雜文集,高中時(shí)讀了很多遍,,重讀還是覺(jué)得很有意思,。
王小波是個(gè)寫小說(shuō)的天才,他自己也說(shuō)小說(shuō)對(duì)他來(lái)說(shuō)是最大的樂(lè)趣,,不過(guò)我一直認(rèn)為讀他應(yīng)該先讀雜文,這樣對(duì)他小說(shuō)的理解會(huì)很有好處,。
我覺(jué)得他寫雜文,,邏輯上是無(wú)懈可擊的,舉例子就很隨意,,有時(shí)候還可能會(huì)前后矛盾,,但是也瑕不掩瑜。
在他看來(lái),,科學(xué)是美好的,,幸福在于,,參差多態(tài),人們應(yīng)該追求思維的樂(lè)趣,,反對(duì)愚蠢,。他覺(jué)得,沉默是中國(guó)人的通病,,他自己也是沉默了很多年才開(kāi)始發(fā)聲,。其實(shí)看的時(shí)候也有看到別人的評(píng)論,說(shuō)王小波只是表達(dá)了對(duì)現(xiàn)狀的不滿,,并沒(méi)有提出解決問(wèn)題的方法,,但是我覺(jué)得到目前為止還是默默忍受的人比較多,提出問(wèn)題被解決的可能不是問(wèn)題本身而且提問(wèn)題的人,,所以站出來(lái)發(fā)聲本來(lái)就挺可貴的了,。
我最認(rèn)同他的觀點(diǎn)的可能是,他對(duì)獨(dú)立思考的強(qiáng)調(diào),,即使是在被灌輸思想的年代,,也要保持自己的判斷。而且,,明辨是非的確是一件非常難的事,,站在不同的角度不同的的立場(chǎng),有時(shí)候得到的結(jié)論會(huì)截然不同,。
在文章中,,他也談到了學(xué)者的研究環(huán)境,以及文藝作品的價(jià)值,。研究也好,,創(chuàng)作也好,都不應(yīng)該被道德束縛,,不應(yīng)該受政治的影響,,不應(yīng)該迎合大眾。太多時(shí)候,,創(chuàng)作者就怕扣上道德敗壞類的帽子,。我也覺(jué)得,藝術(shù)高于生活,,不能用生活中的評(píng)價(jià)體系來(lái)判斷,,藝術(shù)是為了展現(xiàn)人性,不是為了教育大眾,。而最偉大的.作品必然是帶有批判主義色彩的,。
我也不是完全贊成他的觀點(diǎn)。比如說(shuō),,他說(shuō)張愛(ài)玲后來(lái)把病態(tài)當(dāng)作才能,,我倒覺(jué)得張愛(ài)玲的敏感病態(tài)造就了她的天才,,藝術(shù)很多都來(lái)源于痛苦,病態(tài)倒也無(wú)傷大雅,。
還有比較疑惑的一點(diǎn),,就像前段時(shí)間的米兔運(yùn)動(dòng),劉瑜寫的那篇文章我就很不贊同,,但是也有人說(shuō)學(xué)者應(yīng)該有自己的立場(chǎng)并且堅(jiān)持自己的立場(chǎng),,但是顯然她的立場(chǎng)在法律不健全的當(dāng)下并不能解決問(wèn)題,想知道如果是王小波,,他會(huì)怎么看,。
總的來(lái)說(shuō),他是個(gè)有趣的人,,他的雜文值得一讀,,我也是喜歡這種用理科邏輯寫文章的作家,沒(méi)能活久一點(diǎn)真是遺憾,。
沉默的大多數(shù)讀后感篇五
王小波是我最喜歡的作家之一,,認(rèn)識(shí)他是因?yàn)椤睹妊俊罚缓笈既毁I了本雜文集,,高中時(shí)讀了很多遍,,重讀還是覺(jué)得很有意思。
王小波是個(gè)寫小說(shuō)的天才,,他自己也說(shuō)小說(shuō)對(duì)他來(lái)說(shuō)是最大的樂(lè)趣,,不過(guò)我一直認(rèn)為讀他應(yīng)該先讀雜文,這樣對(duì)他小說(shuō)的理解會(huì)很有好處,。
我覺(jué)得他寫雜文,,邏輯上是無(wú)懈可擊的,舉例子就很隨意,,有時(shí)候還可能會(huì)前后矛盾,,但是也瑕不掩瑜。
在他看來(lái),,科學(xué)是美好的,,幸福在于,參差多態(tài),,人們應(yīng)該追求思維的樂(lè)趣,,反對(duì)愚蠢。他覺(jué)得,,沉默是中國(guó)人的通病,他自己也是沉默了很多年才開(kāi)始發(fā)聲,。其實(shí)看的時(shí)候也有看到別人的評(píng)論,,說(shuō)王小波只是表達(dá)了對(duì)現(xiàn)狀的不滿,,并沒(méi)有提出解決問(wèn)題的方法,但是我覺(jué)得到目前為止還是默默忍受的人比較多,,提出問(wèn)題被解決的可能不是問(wèn)題本身而且提問(wèn)題的人,,所以站出來(lái)發(fā)聲本來(lái)就挺可貴的了。
我最認(rèn)同他的觀點(diǎn)的可能是,,他對(duì)獨(dú)立思考的強(qiáng)調(diào),,即使是在被灌輸思想的年代,也要保持自己的判斷,。而且,,明辨是非的確是一件非常難的事,站在不同的角度不同的的立場(chǎng),,有時(shí)候得到的結(jié)論會(huì)截然不同,。
在文章中,他也談到了學(xué)者的研究環(huán)境,,以及文藝作品的價(jià)值,。研究也好,創(chuàng)作也好,,都不應(yīng)該被道德束縛,,不應(yīng)該受政治的影響,不應(yīng)該迎合大眾,。太多時(shí)候,,創(chuàng)作者就怕扣上道德敗壞類的帽子。我也覺(jué)得,,藝術(shù)高于生活,,不能用生活中的評(píng)價(jià)體系來(lái)判斷,藝術(shù)是為了展現(xiàn)人性,,不是為了教育大眾,。而最偉大的作品必然是帶有批判主義色彩的。
我也不是完全贊成他的'觀點(diǎn),。比如說(shuō),,他說(shuō)張愛(ài)玲后來(lái)把病態(tài)當(dāng)作才能,我倒覺(jué)得張愛(ài)玲的敏感病態(tài)造就了她的天才,,藝術(shù)很多都來(lái)源于痛苦,,病態(tài)倒也無(wú)傷大雅。
還有比較疑惑的一點(diǎn),,就像前段時(shí)間的米兔運(yùn)動(dòng),,劉瑜寫的那篇文章我就很不贊同,但是也有人說(shuō)學(xué)者應(yīng)該有自己的立場(chǎng)并且堅(jiān)持自己的立場(chǎng),,但是顯然她的立場(chǎng)在法律不健全的當(dāng)下并不能解決問(wèn)題,,想知道如果是王小波,,他會(huì)怎么看。
總的來(lái)說(shuō),,他是個(gè)有趣的人,,他的雜文值得一讀,我也是喜歡這種用理科邏輯寫文章的作家,,沒(méi)能活久一點(diǎn)真是遺憾,。