在日常學習、工作或生活中,，大家總少不了接觸作文或者范文吧,，通過文章可以把我們那些零零散散的思想,，聚集在一塊。寫范文的時候需要注意什么呢,？有哪些格式需要注意呢,？以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，歡迎大家分享閱讀,。

當庭反訴如何處理篇一

法定代表人：孫______,，男，______歲,，主持工作的副鄉(xiāng)長,，住______鄉(xiāng)政府院內。

反訴被告：______縣木器廠家具供銷經理部

法定代表人：陳______,，經理,，住木器廠家屬院。

請求事項：反訴被告方與我鄉(xiāng)簽訂紅麻種購銷合同和麻皮收購合同各一份,。第一個合同反訴被告方沒按規(guī)定質量標準供貨，從根本上違約,；第二個合同反訴被告方從未履行,，給我鄉(xiāng)造成直接經濟損失______元,，被告方應予賠償,。

事實和理由：____年___月___日,，被告方與我鄉(xiāng)簽訂了紅麻種購銷合同和麻皮收購合同各一份,。紅麻種供貨品種規(guī)定為“青皮三號”,，純度95％,，雜質1 0%,，出芽率85%，植株兩米內無花無權,。同年7月份通過工商行政管理局等單位派員到麻田實地檢查鑒定證明：被告方所供品種為已被淘汰的“向陽號”雜種,，青桿的占不到50％,，兩米內既開花又發(fā)權，產量極低,。

我鄉(xiāng)按合同規(guī)定購買被告紅麻種6400斤,，多發(fā)貨________斤，計6415斤,。因品種質量存在嚴重問題,，在播種的后期群眾均不敢下種，只種下紅麻種3897斤,，剩余2513斤，尚存我鄉(xiāng),，造成浪費，此責任應由被告方承擔,。

收購麻皮合同規(guī)定：每畝下種4斤,，我鄉(xiāng)應種植紅麻1600畝,，每畝產熟紅麻________斤,，每斤單價為元,、元、元,。因品種質量出現(xiàn)了問題,，實種面積974畝，少種626畝,，以每畝500斤,，每斤元計算，直接損失________元,，已播種的974畝,，通過準確測產，每畝減產125斤，以________元計算,，又給我鄉(xiāng)造成實際損失________元,。以上兩項共給我鄉(xiāng)造成直接經濟損失_________元。

已播種的雜種紅麻收獲后,，我鄉(xiāng)多次督促被告方依照合同規(guī)定開磅收購,，以減少雙方的經濟損失。遺憾的是,，被告方置法律和合同規(guī)定的違約責任于不顧,，一拖再施，一再違約,。_______年___月___日前,，就應該將麻皮收購完畢，至今被告方也沒有開磅收購,，給我鄉(xiāng)的資金周轉造成巨大困難,。被告方本應答復我鄉(xiāng)的要求，即依法協(xié)商因被告方的過錯給我鄉(xiāng)造成的實際經濟損失和麻皮收購事宜,，非但不如此,，反而無理爭訴。我鄉(xiāng)堅決要求被告方賠償我鄉(xiāng)________元的實際損失,。為此提出反訴,，請求法院并案審理，依法判決,。

______縣人民法院

反訴人：_____縣_____鄉(xiāng)人民政府

法定代表人：孫________________

________年________月________日

附：1,、本訴狀副本2份

2、物證2件

當庭反訴如何處理篇二

答辯人：南充市順慶區(qū)城市印象業(yè)主委員會,。

地址：南充市順慶區(qū)金魚嶺街42號

業(yè)主委員會負責人：李xx,。

被答辯人：四川泰合房地產開發(fā)有限公司。

法定代表人：王xx

答辯事項：答辯人請求人民法院依法駁回四川泰合房地產開發(fā)有限公司不合理且不合法的反訴請求,。

事實和理由：

一、答辯人未見到所謂的“城市首座項目原鋪設天然氣管道的設計方案”,，四川泰合房地產開發(fā)有限公司也未事先書面告知答辯人或城市印象業(yè)主大會,，更不用說，此方案能否獲得通過?

二,、“城市印象”小區(qū)六百多戶住戶,，天然氣管道已按照小區(qū)戶數(shù)計算輸氣管徑，并已定型管徑,。天然氣等能源利用配套設施在業(yè)主購置商品房時已向天然氣公司(其費用已由四川泰合房地產開發(fā)有限公司代收)購買天然氣使用權,。“城市印象”小區(qū)規(guī)劃區(qū)域內的用天然氣等附屬設施自然屬于業(yè)主共有。

三,、如果1000多戶的“城市首座”小區(qū)要到我小區(qū)開天然氣接口分流或接已定型管徑輸送的天然氣管道,，小區(qū)生活用天然氣壓力必定有影響(因定型管徑輸送的天然氣未增壓)。這與《物權法》第九十二條(不動產權利人因用水,、排水,、通行、鋪設管線等利用相鄰不動產的,，應當盡量避免對相鄰的不動產權利人造成損害;造成損害的,，應當給予賠償。)的規(guī)定相違背,。

“城市首座”小區(qū)最終借道“城市印象”小區(qū)23幢旁在市政主天然氣管開接口分流或接生活用天然氣管道,，對我小區(qū)的用氣質量影響相比較小，答辯人并給予方便,。這符合《物權法》第八十八條(不動產權利人因建造,、修繕建筑物以及鋪設電線、電纜,、水管,、暖氣和燃氣管線等必須利用相鄰土地、建筑物的,，該土地,、建筑物的權利人應當提供必要的便利。)的規(guī)定,。

四,、在社區(qū)居委會和答辯人建議下，要求南充天然氣公司負責人書面承諾公示于我小區(qū)：“城市首座”小區(qū)要到“城市印象”小區(qū)開天然氣接口分流或接已定型管徑輸送的天然氣管道后,，承諾確保今后“城市印象”小區(qū)天然氣用戶每天高峰用氣壓力無影響或正常使用,，答辯人的合理訴求，南充天然氣公司一直不發(fā)布承諾書公示于小區(qū),。

五,、依據(jù)《物權法》第七十六條和《物業(yè)管理條例》第十一條規(guī)定的事項由業(yè)主共同決定。其中,，決定第(七)項有關共有和共同管理權利的其他重大事項,，應當經專有部分占建筑物總面積過半數(shù)的`業(yè)主且占總人數(shù)過半數(shù)的業(yè)主同意。事實上,，過十分之一的業(yè)主民意同意都沒有,，更不用說書面表決過半業(yè)主同意“城市首座小區(qū)要到城市印象小區(qū)開天然氣接口分流或接已定型管徑輸送的天然氣管道”。

綜上所述,，答辯人認為：城市印象小區(qū)業(yè)委會或業(yè)主大會對此事不但未違法,，而且是維護了法律的尊嚴，更不用說承擔什么損失費用或訴訟費用。

南充市順慶區(qū)人民法院

答辯人：南充市順慶區(qū)城市印象業(yè)主委員會

當庭反訴如何處理篇三

答辯狀及反訴狀

答辯狀及反訴狀

答辯狀

答辯人：王____,，男,，1962年8月19日出生，漢族,，住____區(qū)____路____小區(qū)____幢____號,。

答辯人就被答辯人王____起訴我離婚一案，提出以下答辯意見：

一,、答辯人同意離婚,。

答辯人同意離婚，不是因為答辯人有婚外情,，而是自20xx年原告去廣州工作,、定居后，雙方感情越來越疏遠,，加之雙方工作環(huán)境及經濟條件發(fā)生了巨大轉變,，差距也越來越大，導致雙方夫妻無法交流,，感情淡薄,，所以答辯人同意離婚。

二,、婚生子王____由答辯人撫養(yǎng),。

原被告于19xx年生育一子王____，為了兒子的健康成長,，答辯人要求撫養(yǎng)兒子,。

具體理由有三點：

第一，作為男孩,，隨父親生活對他日后的成長,，無論從生理上還是從心理上，都更有利,、更方便;

第二,，原告長期經商，根本無暇照顧兒子,，原來就是依靠她的父母撫養(yǎng),，現(xiàn)在她父母已經年邁，身體也不是太好,，而兒子又漸漸長大，尤其在心理上更需要家長的關懷,，答辯人可以給予孩子所需要的關愛和理解,。

第三、原告雖然現(xiàn)在經濟條件好，但做生意賺和賠只在朝夕,，經濟并不穩(wěn)定,，也更容易出事情，而答辯人工作和收入均穩(wěn)定,，不會大起大落,，可以給孩子穩(wěn)定的、和普通孩子一樣的,、正常的生活空間,，對孩子的健康成長都有幫助;

早幾年，為了給孩子更好的外部經濟條件,，把他送到廣州,，每年只見幾次面，每次見面,，孩子都舍不得答辯人離開,。

如今，孩子長大了,，更需要完整的親情,，這些都是他年邁的外祖父母和忙碌的母親無法給予的.，不能為了外部經濟條件,，忽略孩子內心的健康成長,。

結合以上三點理由，答辯人要求撫養(yǎng)孩子王____,。

三,、夫妻共同財產依法分割。

答辯人在舉證期間提供了一些關于共同財產的證據(jù),。

同時原告現(xiàn)在廣州經商,，但由于她的故意隱瞞，答辯人無法查清她的財產狀況,，請求人民法院在查清財產的情況下,，對夫妻共同財產依法分割。

____區(qū)人民法院

答辯人：________

____年____月____日

民事反訴狀范文

當庭反訴如何處理篇四

答辯人：sjx,，男,，37歲，漢族,，身份證號：32091xxxxxxxx,，住鹽城市xxxxx室，電話：xxxx,。

答辯人：crj,，男,，35歲，漢族,，身份證號：3209￥￥￥￥￥,，住鹽城市￥￥￥￥，電話：￥￥￥￥,。

被答辯人：zsh,，女，40歲,，漢族,，身份證號：3209*****，住鹽都區(qū)*****,，電話：******,。

sjx因自己的叉車皆在工作狀態(tài)，無法抽調,，于是介紹zwj派叉車去tc公司,。zwj隨即指派第二答辯人(原告《民事訴狀》中的第二被告)crj按tc公司要求去該公司倉庫進行裝卸、整理作業(yè),。

由上,，可以得知：第二答辯人crj是zwj的雇員(或工作人員)。

根據(jù)《_侵權責任法》第34條,、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(法釋[]20號)第9條等相關規(guī)定,，“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任”,，“雇員在從事雇傭活動中致人損害的,，雇主應當承擔賠償責任;雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶責任,。雇主承擔連帶責任的,，可以向雇員追償?！备鶕?jù)被答辯人的《民事訴狀》所述：“在被告crj用叉車將鋅合金料鏟起又放下時,，被答辯人便上去用手推鋅合金料的底部，未及松手,，放下的鋅合金料將被答辯人的右手壓傷”,，請注意，此處被答辯人自己陳述的前提是“在被告crj用叉車將鋅合金料鏟起又放下時”,，是被答辯人自己“未及松手”,，亦即被答辯人自己存在嚴重過錯——疏忽大意、反應不夠靈敏所致,，crj并無“嚴重過失”,，更非“故意”,，因此，無論是作為“雇員”,，還是作為“工作人員”，crj在此事故中都無任何民事賠償責任,。

既然雇員crj無任何民事賠償責任,，那么，作為雇主的zwj也順理成章地無任何民事賠償責任,。因為既然第二答辯人無“嚴重過失”及“故意”,，那么，作為第二被告的雇主zwj更不存在“嚴重過失”或者“故意”! 故,，zwj依法也就不應承擔任何民事賠償責任,。

不管怎么說，無論crj,、zwj有無過錯,、是否承擔民事賠償責任，他們作為完全民事行為能力人,，應對自己的民事行為負責,，而不應由其他人代為承擔有關民事責任。至于第一答辯人sjx,，在本案中,，僅僅是一名業(yè)務介紹人，屬于居中介紹的性質,，而且是免費,、義務為tc公司幫忙的，沒有收取任何費用,。因此,，在本案中，被答辯人在訴狀中將第一答辯人列為被告,，應為不適格,。

即使如被答辯人的《民事訴狀》所述，第一答辯人是tc公司臨時雇請幫忙裝卸,、整理,，因此，在此事件中,，tc公司與sjx之間亦同樣是雇主與雇員的雇傭關系,。因此，仍然依據(jù)上述所引兩條法律法規(guī)規(guī)定,，第二答辯人無“嚴重過失”及“故意”,，那么,，作為第一被告的sjx更不存在“嚴重過失”或者“故意”!故，在此事件中,，作為tc公司臨時雇請的雇員第一答辯人sjx依法也就不應承擔任何民事賠償責任,。退一萬步說，假如需要第一答辯人承擔民事賠償責任,，那么,，仍然依據(jù)上述所引兩條法律法規(guī)規(guī)定，此民事賠償責任仍然應由第一答辯人的雇主tc公司最終承擔!

因此,，二答辯人認為：被答辯人就此生產事故所造成的人身損害向二答辯人主張民事賠償是于法無據(jù)的,，所提交《民事訴狀》將之二答辯人列為被告，是為訴訟目標當事人指向錯誤,，主體不適格,。因此，請求人民法院依法將此該起訴駁回!

被答辯人就此生產事故要求人身賠償,，即使認為二答辯人有過錯需要賠償,，那么最終的賠償責任也就應由最終雇主tc公司承擔。

鑒于被答辯人確因在工作中遭受生產事故致傷,，而在該事故中,，二答辯人又和被答辯人一樣不可避免地與tc公司發(fā)生牽連、聯(lián)系,，而被答辯人因在工作中遭受生產事故致傷依法應認定為工傷,。依據(jù)是_《工傷保險條例》第14條：“職工有下列情形之一的，應當認定為工傷：(一)在工作時間和工作場所內,，因工作原因受到事故侵害的;……”直接民事賠償責任主體應該是該用人單位——tc公司(至于另行申請工傷保險金給付則是另一層法律關系),。

即使被答辯人不是tc公司的正式工作人員，那至少亦應是其雇員,，那么根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11條,，“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任,?！蹦敲矗瑃c公司仍然應當承擔此起生產事故所致的民事賠償責任,。

因此,，我們請求人民法院要求被答辯人或者依職權將tc公司追加為被告，或者將tc公司列為利害關系第三人,，以利此起由生產事故引起的被答辯人的人身損害賠償問題順利,、徹底解決。

最后,，二答辯人再次鄭重提請法庭注意的是：第一,，被答辯人是在工作過程中因生產事故致傷依法應屬于工傷,，而被答辯人的因工傷所引起的賠償責任與二答辯人無關;第二，二答辯人不存在任何“嚴重過失”及“故意”;第三,，被答辯人在此事故中本身也存在過失,。

總之，二答辯人在被答辯人本次生產事故中不應承擔任何民事賠償責任,，請求人民法院依法駁回起訴;同時,，本著人道主義精神，二答辯人及zwj愿意分別補償被答辯人人民幣三百元(如果被答辯人在一審判決之前不撤回對二答辯人的起訴或者不服一審如果駁回其原起訴請求的判決,，二答辯人有權隨時撤銷此補償意向);同時，為利本案的徹底解決,，我們請求人民法院就被答辯人所提訴求一并增列tc公司為訴訟當事人(被告或者利害關系第三人),，并另行依法作出判決為盼。此致

鹽城市鹽都區(qū)人民法院

答辯人：sjxcrj

當庭反訴如何處理篇五

答辯人（反訴被告）：黑龍江省t委員會

住所地：

法定代表人：

被答辯人（反訴原告）：黑龍江省y醫(yī)藥銷售有限公司 住所地：

法定代表人：

答辯人因被答辯人反訴租賃合同糾紛一案,，提出答辯如下：

一,、被答辯人要求答辯人開具發(fā)票的訴訟請求缺乏事實和法律依據(jù)，依法應予駁回

雙方在簽訂《租房協(xié)議》之初,，答辯人已向被答辯人明確告知其享有稅收優(yōu)惠政策,，無法提供稅務發(fā)票的事實。正是在這種情況下,，雙方簽訂的《租房協(xié)議》才作出了“甲方收到乙方租金后,，及時向乙方出具票據(jù)”的約定。這里的票據(jù)的含義應當是除稅務發(fā)票以外的收款憑證,。此外,，根據(jù)財政部發(fā)布的《發(fā)票管理辦法》的規(guī)定，從稅務機關領購發(fā)票是依法辦理稅務登記的單位和個人的義務,。而答辯人屬于社會團體法人,，不是營利性單位，無需依法辦理稅務登記,。因此,，被答辯人要求答辯人為其開具發(fā)票的訴訟請求缺乏法律依據(jù)。

二,、被答辯人要求答辯人支付違約金16萬元的訴訟請求同樣缺

乏事實和法律依據(jù),，也應依法予以駁回

如前所述，雙方已經在簽訂《租房協(xié)議》時,，對是否開具發(fā)票作了具體的約定,。該約定是雙方的真實意思表示，并不違法相關法律規(guī)定,，應當認定為合法有效,。因此,，答辯人沒有向被答辯人開具發(fā)票的行為并未違約。

關于被答辯人訴稱答辯人不為其正常供熱的事實,，由于被答辯人提供的證據(jù)不足以證明該事實的存在,，其要求答辯人支付違約金的訴訟請求不能成立。

綜上所述,，被答辯人的反訴請求缺乏事實及法律依據(jù),，依法應當予以駁回。

h市n區(qū)人民法院

具狀人：黑龍江省t委員會

xxxx年xx月xx日

當庭反訴如何處理篇六

答辯人楊______,，女,，___歲，漢族,，______市人,，本市_________廠工人，現(xiàn)住本市______區(qū)______路___號,。

因原告李______訴我繼承糾紛一案,，現(xiàn)提出答辯如下：

一、我對公婆盡了主要的贍養(yǎng)義務,，依法有權繼承遺產,。

原告在起訴書中誣告我對公婆未盡贍養(yǎng)義務，長期婆媳不和,，事實恰恰相反。

我自______年嫁到李家,，______年后丈夫,、公公相繼謝世。

家人去世,，我的精神受到嚴重打擊,，眼見婆婆年老體弱，小姑李___尚小,，我不忍置老少于不顧,，一直未再婚。

此后3口之家全靠我料理,，關系很觸洽,。

______年底原告出嫁，也是我一手操辦,。

10年來,，我與婆姿相依為命，對婆婆照顧周到，我守寡伴在婆婆身邊,，給了她極大的安慰,，從未發(fā)生大的爭執(zhí),。

家里的主要家務由我料理,，房屋也是我請人修繕,。

由于我有工作要上班,，婆婆有時主動干點家務也是正常的。

______年姿婆去世,，我一人料理后事,，原告在起訴中誣告我只顧自己快活,，要婆姿為我操持家務,，以此證明我未盡贍養(yǎng)義務,，實屬居心叵側。

倒是原告未對自己的母親盡應盡的義務,，長大結婚都是我與婆婆一手操辦,，婚后專顧經營自己的小家庭、對其母親的生老病死漠不關心,，人一死就吵著要房子，是十分不道德的,。

根據(jù)我國《繼承法》第12條的規(guī)定,，喪偶兒媳對公、婆盡了主要贍養(yǎng)義務的.應作為第一順序繼承人,，我有權繼承公婆的房產,。

二、關于遺產的分割,，原告在起訴前曾要求旁屋由她繼承,，我可以繼續(xù)住在東屋，對此我堅決反對,。

我與原告同屬第一順序繼承人,，但在考慮繼承份額時，應根據(jù)權利義務一致的原則,，考慮繼承人對死者在生前所盡的義務,。

我負擔全部贍養(yǎng)責任，盡了應盡的義務,，理所當然應繼承較大的份額我要求繼承堂屋與東屋〔86平米),。

總之，第一,，原告父兄死后,，我擔負了養(yǎng)家的重擔;第二，我對婆姿盡了全部贍養(yǎng)義務：第三，我負責對房進行了必要的修繕,。

請人民法院查明事實,，并根據(jù)《繼承法》第12條規(guī)定之精神和權利義務一致的原則，對我的繼承權加以確認和保護,，并駁回原告的無理請求,。

______市_____區(qū)人民法院

開庭前定答辯狀【3】

侯耀文遺產案的庭審現(xiàn)場氣氛如同室外的天氣一樣“灼熱”。

侯耀華的律師稱侯瓚貪財,，想多分遺產,，還偷拿玫瑰園的物品。

律師表示,，侯耀華因為擔心對侄女不利,，直到開庭前兩小時還在猶豫是否向她“揮出重拳”。

庭審現(xiàn)場

忌日將近原被告均著黑衣出庭

昨天下午2點,，這場備受關注的遺產糾紛案在西城法院開庭,。

再過不到20天，就是侯耀文去世3周年的忌日,，侯瓚,、牛成志和郭曉小都身著黑衣出庭，侯耀華本人則沒有出庭,。

侯瓚指責二大爺侯耀華“除了一部車外,，沒有將剩余的遺產分配給姐妹倆的意圖”，她要求侯耀華等4被告返還侵占的現(xiàn)金和遺物,。

侯耀華的律師劉鋒則指責侯瓚在眾人忙于葬禮時,，卻帶著人詢問如何比妹妹多分一些遺產。

被告方證人陳先生自稱是侯耀文的“義子”,，他說,，侯瓚曾在玫瑰園讓他把幾袋物品放進其男友車內。

庭審一直持續(xù)到晚上8點左右才結束,，雙方因意見分歧太大而無法達成和解,，法官表示擇日宣判。

侯瓚接受采訪時表示,，二大爺指責的事實并不存在,，只是一面之詞，她自己未做過虧心事,。

侯瓚的律師則表示,，將保留對被告不實之詞給侯瓚造成的名譽損害追究法律責任的權利。

矛盾由來

借60萬二大爺沒給侄女有“意見”

對于伯侄二人的關系,，侯耀華稱,，2008年4月之前他與侯瓚相處還好,，但是之后發(fā)生的事情使兩人矛盾重重。

比如,，侯瓚當時向中國鐵路文工團(侯耀文生前工作單位)發(fā)函,，認為自己是唯一合法繼承人。

侯耀華還稱,，2008年5月初,，侯瓚向他借款60余萬元，用于出國留學及還房貸,。

但侯耀華征求了侯耀文徒弟們的意見后沒有借,，由此侯瓚心中產生不滿。

侯耀華的律師說,，雙方關系鬧僵是在2008年6月,。

侯瓚和母親到八寶山革命公墓換了新骨灰證，使侯耀華處的骨灰證成為廢紙,，無法取出弟弟骨灰為其安葬,。

為此，侯耀華感到非常心痛和悲憤,。

侯耀華稱,，他給侯瓚打電話想問清此事，但沒聯(lián)系上,。

而在他停止為玫瑰園別墅償還貸款后,，更是讓侯瓚十分不滿。

案件內幕

開庭前兩小時侯耀華才定下答辯狀

“一直等到開庭當天中午12點,，侯瓚還是沒有把物品拿回來的表示。

”昨晚,，侯耀華的律師劉鋒向記者說,。

昨天中午12點左右，侯耀華用一種很無奈的語氣對他說：“那就這樣吧,，就用這個答辯狀,。

對于此次答辯狀中公布出來的大量細節(jié)，劉鋒律師表示,，他去年剛接手這個案子時,，侯耀華便都跟他說過，但要求他絕對不要向外界公布,。

如今公布這些細節(jié),，對于侯耀華來說，實屬被逼無奈,。

如果不公布,，侯耀華無法在法庭上回應侯瓚關于“轉移和侵占遺產”的指責。

劉鋒說，前幾天就把答辯狀交給侯耀華看,，但侯耀華對答辯狀中公布的細節(jié)非常猶豫,，“內心一直在作斗爭”，前天和昨天分別給他打電話刪去了一些內容,，答辯狀的正式文本一直到開庭前2小時才確定下來,。

當記者問此次公布大量矛盾內幕是否意味著侯耀華徹底跟侄女“攤牌”，劉鋒律師說,，侯耀華從答辯狀中刪除的一些內容是很多細節(jié),，如果公布出來，將對侯瓚產生更為不利的影響,。

劉鋒說,，錢款的問題可以等著法院判決，但侯耀華對弟弟的遺產無法給兩個侄女分清,，因為有些東西在侯瓚手里,，沒法兒分。

侯耀文遺產案曝光后,，侯耀華一次在接受記者采訪時說：“我給兩個母親的孩子分財產,，永遠也分不勻。

當庭反訴如何處理篇七

答辯人：陳某,，男,，19 年 月 日生，漢族,，住 省 縣 鎮(zhèn)號,。

被答辯人：王某,，女，19 年 月 日生,，漢族，住 省 縣 號,。

答辯人就被答辯人所訴民間借貸糾紛一案,，具體答辯如下：

被答辯人所稱答辯人因家庭生活用錢向被答辯人借款人民幣三萬

元這一說法與實際情況完全不符。

事實是被答辯人向答辯人支付工資款,，且被答辯人至今尚欠答辯人工資款人民幣四萬元,。

xx年4月，答辯人經李某介紹,，承包由被答辯人王某等3人(以下簡稱工程甲方)轉承包的位于 的部分工程,，具體負責4號樓的土工工程施工。

工程甲方承諾于工程結束后一個月內向答辯人支付全部工程款七萬元,。

工程于xx年5月20日完工后,，工程甲方僅支付工資款三萬元，尚欠答辯人四萬元工資款未支付,。

此后答辯人多次催促被答辯人等工程甲方對工程予以結算,，以便支付剩余工程款，工程甲方始終不予理睬,。

xx年8月30日,，答辯人找到工程甲方三人，再次要求對工程給予結算并支付剩余工程款,。

工程甲方稱,，如答辯人要取得剩余工程款，必須簽訂相應協(xié)議,，要求答辯人承擔工程質量驗收不合格的全部責任及業(yè)主托款或扣除工程款的全部責任,。

在工程甲方三人的脅迫下,，答辯人迫于無奈,，與工程甲方簽訂了顯失公平的協(xié)議書。

此后,，被答辯人王某手寫借條,，要求答辯人將其從被答辯人處已領取的三萬元工資款描述為欠款，并要求答辯人簽字,，口頭稱工資款正式結算要等驗收后,。

綜上,，被答辯人在訴訟中所稱借款根本不存在，三萬元應當為被答辯人向答辯人支付的工資款,。

現(xiàn)被答辯人惡意歪曲事實,，利用答辯人急于取回剩余工資款的急迫心情，脅迫答辯人簽下顯示公平的協(xié)議書及顛倒黑白的借據(jù),。

對于答辯人這一極不誠信的行為,，請法官予以明察。

懇請法院駁回被答辯人的全部訴訟請求,。

市人民法院

答辯人：

20 年 月 日

附：證據(jù)材料 份,。