無論是身處學(xué)校還是步入社會,，大家都嘗試過寫作吧，借助寫作也可以提高我們的語言組織能力,。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎,？以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，歡迎大家分享閱讀,。

故事新編的讀書筆記摘抄篇一

說真的,，不愿意過多的接觸與政治有過多瓜葛的文字。而今,，在課堂上分析了魯迅的幾個文本后,，又由于有了這樣一個作業(yè)，才得需在淺薄的基礎(chǔ)上,，認(rèn)真分析這樣一個人,，以及他的精神，作品,。

不知用這樣的淺薄筆觸寫下這樣淺薄的文字,，算不算是對魯迅的褻瀆。

但就文學(xué)本身來說,。魯迅在世的時候或者是去世后,，人們對他的作品大多還是矜持的一直在贊揚(yáng)，可也不乏批評的聲音,?？蓵r至今日，僅僅可以從課本上被動接觸到魯迅文章的人們,，所抱的態(tài)度,，大約也只是除了思考以外的被動接受以及像中國古代對四書五經(jīng)義務(wù)一樣的贊揚(yáng)，主動的思考所能引起的波瀾已經(jīng)很小,，除了特有的研究圈子外,，應(yīng)該影響不到大多數(shù)的腦子。這仿佛與中國剛剛建國的前三十年情況相同。除非特別關(guān)注,，否則毫無瓜葛,。

順著這個話題，就在不知道幾年后,，終于在文學(xué)上可以給出相對比較自由的批評空間,。于是對魯迅的質(zhì)疑和攻擊一直沒有斷過。就淺陋的所知,，好象有王朔那廝,。但那廝自己說自己是流氓，至少沒裝出一副悲痛欲決的面孔,。也就不像其他人,，高高在上的做悲天憫人狀。再者說,，就淺陋的了解,，魯迅大約是對當(dāng)時社會太過關(guān)注，所以不是純粹的為文學(xué)而文學(xué),。他同情所有被侮辱被損害的人,，對人類靈魂倍加關(guān)注。這在他幾乎所有的文章中都可以看出,。但體現(xiàn)的最為明顯的,，還是在《吶喊》和《彷徨》中。幾乎篇篇有口皆碑,，成了生活的楷模和模仿的范本,，批評的對象。而《故事新編》歷來仿佛幾乎被遺忘了,。甚至落得的批評過多,，或者被說為是失敗之作；或者被說是生活積累沒了,，就從古書上找轍,；或者干脆就是看不懂。

所以說大家應(yīng)該只分析該分析的,，分析大家分析過的,，分析多的。研究研究多的,?？纯茨芊从衬硞€時代最明顯的特征的。從而可以了解那個時代的人的麻木精神,。以及先驅(qū)者的孤獨(dú)。

所以還是喜歡《故事新編》。不情愿去分析,，不情愿去解剖,，只想就這樣隨便說說，就好,。

說老實(shí)話,，真的很“好玩”，“有趣”,。

譬如說《奔月》,。如果有人問《奔月》寫的是什么，大約只會對其中的“烏鴉炸醬面”印象深刻,?？纱髱焸儠f，《奔月》寫的是斬盡殺絕,。寫的是殺戮,。

說真的，大部分人說《奔月》是最好懂的,。是民間故事里有的,，是大家口頭承傳的，是白衣飄飄時代的夢想,。月下童年時代的畫面,，古老歲月里悠悠的歌聲。甚至在初讀的時候,，覺得與悲涼有關(guān),，與無奈有關(guān)，與好笑有關(guān),，與孤獨(dú)尤其有關(guān),。但惟獨(dú)聯(lián)想不到殺戮之事。

可能是感覺,。感覺到整個《奔月》都籠罩在孤獨(dú)的悲涼中,。從紙面上透露出的是一種涼的空氣。只有后羿一個人貫穿整條涼森森的路,。整個英雄形象給人展現(xiàn)的是一個完整的孤獨(dú)的背影,。沒有功成名就，從來就沒有,。只有伴隨著如迷霧一樣的凄涼,，散不去。

延伸到現(xiàn)在來看,。真的是個孤獨(dú)的時代,，人人都孤獨(dú),。都在叫囂著寂寞，或者拿出青春揮霍,，有大把的時間和精力可以用來奢侈,。而骨子里都感覺到寂寞。不同的只是多少而已,。不愿去的處所太多,，無論是天堂地獄，或是黃金時代,。有些是可以拒絕的,，有些是無形中沖著大腦襲來的，根本無從抗拒,。人與人之間從表象到本質(zhì)（除了有鮮明時代與政治特征的）,，本就相差甚遠(yuǎn)。

然后好玩的篇目就是《鑄劍》,。那幾個頭互咬的場面給人一種華麗的詭異感,。一直對這個場面的描寫有深刻的印象。也并不像一些評論中所說的,，給人感覺荒誕,，“不成樣子”。只是覺得很動態(tài),，很戲劇,，很生動，很華麗,。文字里浮現(xiàn)的是鬧哄哄的現(xiàn)場感,，是簡潔直接的體現(xiàn)。仿佛直接從文字里擊打到人的視覺中樞,。

就是這樣的感覺,，可以讓人記憶深刻。

再來就是《采薇》,?！恫赊薄穼懖氖迤妗安皇持芩凇保梆I死首陽山”的故事,。讀的時候只覺得好笑,。

后來聽說那個時代在存在主義之后,，尼采來過一小會兒，后來卡夫卡來過一大會兒，再后來弗洛伊德斷斷續(xù)續(xù)的也來過。反正全是發(fā)育不全的角兒，將完整的主角退下了臺。自己演繹起來。然后小說必然要講魯迅的《孔乙己》。還有別的名篇,，比如《祝福》等等，都是歸納人生。相對而言，《理水》《采薇》，有人說是用了“演繹”,，看來不甚應(yīng)手,。

又有人說《故事新編》里“思想大于形象”。這話貌似很行家的樣子,，不便在淺陋的見識上解毒。看起來不是“誤區(qū)”,，就是“毛病”,。讀書的時候,，總還是要想著故事本身是“以情動人”的，雖然要求思索,，可真的要硬著頭皮去解剖出憂患的意識,，在有的閱讀中真的是一種累贅情緒。

比如對《故事新編》,，姑且認(rèn)為,，想輕松的讀完，最好懷抱這樣的心態(tài),。至于思索,，乃是后話了。

故事新編的讀書筆記摘抄篇二

魯迅的小說總是很難懂,，這給我的閱讀帶來了挑戰(zhàn)也帶來了樂趣,。這八篇故事新編語言詼諧但內(nèi)涵豐富，魯迅自己說“不免有油滑之處”,，也算中肯吧,。

《補(bǔ)天》改自女媧補(bǔ)天的故事，將女媧的形象塑造成一位百無聊賴的女子,，無聊地造人,，補(bǔ)天，最終勞累而死,。她喜歡在天地間的自然之美,，而她造出的與她相貌相似的人類卻越來越多地制造了種種規(guī)矩，束縛自己,，發(fā)動戰(zhàn)爭,。由于反感于當(dāng)時對文學(xué)情感的控制和束縛，特別地諷刺了那些宣揚(yáng)控制或者克制情感以文學(xué)的形式流露出來的人,。想必以魯迅的創(chuàng)作觀來看,，文學(xué)就是抒情達(dá)意的東西，無需克制或者隱藏,。同時,，也不贊同對某些神乎其神的東西的崇拜，認(rèn)為這只是人們愚昧的表現(xiàn),。

《奔月》改自嫦娥奔月的故事,。新編的故事中，屬于后羿的英雄時代早已成為過去,，后羿與普通人一樣,，為養(yǎng)家糊口四處奔波打獵，但獵物一天天減少，只剩下烏鴉,。嫦娥不滿足于日復(fù)一日的烏鴉炸醬面,，偷吃了后羿的仙丹去了月宮。逢蒙是后羿的徒弟,，其原型則是魯迅曾經(jīng)很看重后來卻對魯迅針鋒相對的青年高長虹,，于是在這篇中與其開了一個小小的玩笑。魯迅的性格是不吐不快,，有別扭的一定要說出來,，其實(shí)這事并沒放在心上。

《理水》改編了大禹治水的神話,。飛往奇肱國的飛車上坐的為禹是否真有其人而爭嚷不休的學(xué)者們,，正與現(xiàn)實(shí)中的學(xué)者研究會相似，各有道理,，難以定論,，甚至以此來賺錢，凡是都要質(zhì)疑,、研究,，找理據(jù)，推論,，辯駁，卻最終難以有結(jié)果,?？疾鞂T是諷刺的對象，在現(xiàn)實(shí)中不難找到影子,。禹屬于實(shí)干派,，而且很有主見，也很有辦法,。

《采薇》改編了《伯夷叔齊列傳》,，兩人形象滑稽可憐，反對“以暴易暴”的行為,，認(rèn)為武王以臣弒君不合于禮,，恥食周粟。在首陽山采薇來食,，卻不料被婢女將自家主人的話“難道他們在吃的薇,，不是我們圣上的嗎？”,，一句話點(diǎn)破原來故事中的漏洞,。

《鑄劍》改編《列異傳》、《搜神記》等古籍所載的“三王?！?，鑄工干將為楚王造劍被殺,，其子報仇的故事。這篇故事讀起來非常精彩生動,，也很怪誕,，此篇原故事我不是很清楚，所以將《列異傳》原文附下：

“干將莫邪為楚王作劍,，三年而成,。劍有雄雌，天下名器也,，乃以雌劍獻(xiàn)君,，藏其雄者。謂其妻曰：‘吾藏劍在南山之陰,，北山之陽,；松生石上，劍在其中矣,。君若覺,，殺我；爾生男,，以告之,。’及至君覺,，殺干將,。妻后生男，名赤鼻,，告之,。赤鼻斫南山之松，不得劍,；忽于屋柱中得之,。楚王夢一人，眉廣三寸,，辭欲報仇,。購求甚急，乃逃朱興山中,。遇客,，欲為之報；乃刎首,，將以奉楚王,。客令鑊煮之，頭三日三夜跳不爛,。王往觀之,，客以雄劍倚擬王，王頭墮鑊中,；客又自刎,。三頭悉爛，不可分別,，分葬之,，名曰三王冢?！?/p>

這一故事在魯迅的改編中有一種很強(qiáng)勁的復(fù)仇的力量,。

《出關(guān)》我感覺是對老子與孔子主張的一種理解，老子主張無為,，話說亦可,，不說亦可，又極其聰明,，正所謂大智若愚,，能夠完全看透孔子，并有契合之處,。但“譬如同一雙鞋子吧,，我的是走流沙，他的是上朝廷的”,，很分明地看出兩者道不同,。老子，一個孤獨(dú)的老者,，踐行著他的無為而無不為的思想。我一向很難理解老子的主張,，“欲要取之,，必先予之”，“抱樸守拙”,，“水利萬物而不爭”,，那是另一個世界的吧，在現(xiàn)實(shí)中應(yīng)該很難實(shí)行,。

《非攻》改編了《墨子·公輸》,，改編后的與原故事情節(jié)相差不多，不過更生動,。墨子以義巧妙地說動公輸班,，又用一個惦記鄰居?xùn)|西的人的故事巧妙地向楚王進(jìn)言，還與公輸班模擬攻守方法，公輸班輸了,。又告訴楚王即使殺了他,，他的學(xué)生一樣會用他的方法防守，于是救了宋國,。墨子言辭的巧妙,，令人佩服。但魯迅在最后又對墨子幽默了一下,，墨子很是無奈,。君王并不講義，“義”只是統(tǒng)治百姓的工具,，而墨子想讓君王接受義,，其主張也真難以實(shí)現(xiàn)了。

《起死》改編《莊子·至樂》寓言故事,，我理解的也不是很到位,，莊子與漢子的對話有點(diǎn)對牛彈琴，漢子找的是自己的包裹衣服,，毫不在意自己身處何時,，弄得莊子很是狼狽。想來應(yīng)該是對莊子齊物論思想的批判,。我對老莊思想都不是很理解,。

這些故事中的內(nèi)涵我理解的還都不是很透徹，看來一涉及到哲學(xué)的層面,，我的思想也是一片混亂吶,。困惑難解，且行且學(xué)習(xí)吧,。

故事新編的讀書筆記摘抄篇三

魯迅先生的雜文里,，我對八篇《故事新編》情有獨(dú)鐘。覺得它們很耐讀,，在欣賞過程中也無時無刻不感受著先生文筆的幽默與犀利,，讀到后來，甚至想象著是一位閱歷豐富的伯伯在夏日傍晚的大樹底下給我講述著不僅僅是“故事”的故事,。

在這以前,，我不否認(rèn)我是絕對內(nèi)容主義的倡導(dǎo)者。因為認(rèn)為作品的內(nèi)容是唯一的,，它所傳遞的作家以獨(dú)特的視角挖掘出的深刻的見地是其作為文學(xué)作品最重要的閃光點(diǎn),。同時,，文學(xué)的另一組成部分——文學(xué)形式無非就是小說、散文、戲劇等幾種，除去古老的詩、詞、歌、賦,，近現(xiàn)代的文學(xué)幾乎可以清一色的歸納進(jìn)前者所舉的題材中去。而與此同時,，至今被我們爭相傳閱的文學(xué)佳作都存在著互不雷同的思想主旨,，這才是我們“為伊消得獨(dú)憔悴”的部分。所以在這種思想的指導(dǎo)下,，在對文學(xué)作品的理解和剖析中,，漸漸地就將它與作品內(nèi)容徹底隔離，甚至?xí)r常將其在思考中忘卻,。

是先生的《故事新編》將我從意識誤區(qū)中拉出,，慢慢地又找回了辯證的思考。是的,，正是這八篇說短不短,，說長也不長的以拾取古代傳說為基礎(chǔ)，新構(gòu)人物經(jīng)歷以表達(dá)情感的.雜文化引發(fā)我對文本形式作用的重新認(rèn)識與肯定,。這種非常有趣的,，全新的以雜文為基礎(chǔ)的寫作手法，對于作品的意義,，明顯已不再局限于類似散文體裁使文章詩化,，倒敘使作品充滿神秘感等類似的作用。應(yīng)該說它是以一種全新的表達(dá),，展現(xiàn)著全新的思考,。它產(chǎn)生的作用就像是通過對未來天氣的假設(shè)性預(yù)報來表達(dá)當(dāng)下環(huán)保的重要性一樣，放大了說,，是一種新的視角,。

這種文本形式的存在，使《故事新編》獨(dú)具欣賞的價值,。它將古人寫活了,，以至于作品的主人公能在古今兩個時空中自由穿梭。如《奔月》中“烏鴉炸醬面”等流行詞匯的插入,，借羿之口說“我去年就有四十五歲了”反擊現(xiàn)實(shí)中以誹謗先生為能事的高長虹的誣蔑，都是很好的例證,。八篇中的《補(bǔ)天》,、《奔月》等前期創(chuàng)作可能僅僅是這種創(chuàng)新寫法的練筆，但到《鑄劍》,、《出關(guān)》,、《非攻》,、《起死》時，已是先生將其運(yùn)用得爐火純青,，自由自在的時候了,。

另一方面，這種堪稱“古今雜糅”的手法將中國傳統(tǒng)中的圣人,、英雄徹底“人化”,，通俗地說，就是將偉人生活化,。它已拋棄了對英雄作無盡謳歌的傳統(tǒng),，轉(zhuǎn)而揭露起高貴的人物被世俗牽絆的事實(shí)。在和傳統(tǒng)逆向的思考中,，描繪頗具視覺沖擊力的畫面,，戲說衣冠楚楚者，一語道破作者所要表達(dá)的荒誕,。比方說《奔月》中曾經(jīng)的射日英雄對妻子百般聽從,，不顧勞累，只為滿足時常無理取鬧的嫦娥對于肉食的渴望,。從一個英雄式后羿,，到俱內(nèi)的丈夫，最后在被視如己出的徒弟背叛,，往日疼愛有加的妻子的離棄后,，又重新消逝在瑣屑的日常生活中。這種半傳說半想象的刻意安排,，在荒誕中對現(xiàn)實(shí)中的種種進(jìn)行了有力的嘲諷和深刻的揭露,，像是訴說著昔日的“戰(zhàn)士”失去對手后的無可著落與逐漸沒落的趨勢。相信,，“骨子里仍藏著先生固有的悲涼,，卻出之以詼諧的‘游戲筆墨’”是對于先生歷時13年的最后的創(chuàng)作的最恰當(dāng)?shù)脑u價。雖然先生自己在《序言》中說到對《補(bǔ)天》后半段油滑的寫作表示否定,，但不得不指出作為試驗性的創(chuàng)作,，這種誤區(qū)是很容易踏入的，因為對于“丑角”的插科打諢,，“度”的把握實(shí)在重要的很,，畢竟多一份則膩，少一份則無味,?？上г谙壬庾R到時，上天卻決絕地帶走了一代文學(xué)巨豪,，將這份永遠(yuǎn)無法填補(bǔ)的遺憾作為為了忘卻先生的紀(jì)念,。

其次,，雖然知道先生極力否定中國傳統(tǒng)文學(xué)，認(rèn)為那是戕害心靈的玩意,，但若是沒有被先生視為污垢的傳統(tǒng)文學(xué),，像《故事新編》這樣優(yōu)秀的作品應(yīng)該也只是化于天地之無形了。所以當(dāng)今國學(xué)的興起,，看來也是歷史的必然,。畢竟“存在即合理”，或糟粕,，或精華,，作為閱讀者的我們，只需培養(yǎng)辨別是非的能力,，還是可以站穩(wěn)腳跟的,，不至于像魯迅先生擔(dān)心的那樣被“黑洞”所吞噬，但這種能力的形成,，可謂有待磨練,，而像先生那樣將其活用，更是任重而道遠(yuǎn),。

故事新編的讀書筆記摘抄篇四

世界上的故事有很多,，它可能是天真快樂，也可能是悲傷,、痛苦,。

魯迅先生是一名著名的文學(xué)家，一生寫了很多作品,?！豆适滦戮帯肥囚斞赶壬赃h(yuǎn)古神話為題材的短篇小說。

《起死》這篇文章就像一枚印章一樣,，深深地印在我的腦海里,。

莊子正悠然自得地走在路上，忽然看見了一具白骨,。心生憐憫,，心一軟，找來了司命,，復(fù)活了那堆白骨,，那白骨一根接一根連起來，拼成了一個人,，長出了肉,，漸漸有了潤色。轉(zhuǎn)眼間神奇的變成了一個裸身的漢子,，那漢子有點(diǎn)兒不知所措,，看到此時狼狽的自己，又看到邊上的莊子,，把矛頭指向了莊子身上,，誤會了莊子。而莊子呢,，運(yùn)籌帷幄,，好像早有準(zhǔn)備，吹起警笛喚來了巡警,，上了馬揚(yáng)長而去......

文中的漢子赤身露體向衣冠整齊的莊子要衣服遮蓋時,，遭到莊子拒絕，并對他大講“相對主義”哲學(xué)：“衣服是可有可無的……”漢子扭住他不放,，他摸出警笛吹響喚來巡士驅(qū)趕漢子,。

他以自己的前后自相矛盾的言行，揭出了他的“唯無是非觀”的相對主義哲學(xué)的內(nèi)在矛盾和欺騙性,。

讀了這個故事,，我想：人看問題不能太片面了，不要僅僅相信眼睛看到的,，還要用心去體會,，要從多個角度去思考事情。人不能心胸狹小,，要心胸開闊,，站在對方的角度思考問題，包容別人,。即使別人做錯了,，我們也要耐心地去告訴他，這便是為人之道,。

故事新編的讀書筆記摘抄篇五

“按古代傳說,，取一點(diǎn)因由，隨意點(diǎn)染,，鋪成八則,。”魯迅先生以十三年“鑄劍”,，“出關(guān),、理水”，“采薇,、補(bǔ)天”,，以“非攻”之道助近代文學(xué)“起死”回生。

《故事新編》以新筆寫舊文,，在動蕩與革新的時代背景下,，用一桿筆,，將自己畢生固有的悲涼與詼諧的游戲筆墨調(diào)和；將莊嚴(yán)與荒誕調(diào)和,；將舊題材與新思想調(diào)和,。

悲涼與詼諧的交織與融合在字里行間。魯迅先生自嘲“筆調(diào)油滑”,，實(shí)以回味辛辣的幽默筆觸,，戳穿傳說“玫瑰似的光海”,，將沉郁無奈的現(xiàn)實(shí)剖解開,，毫不遮掩地晾在世人面前。正如《采薇》中伯夷與叔齊被魯迅先生請進(jìn)了“養(yǎng)老堂”,，兩位遺世獨(dú)立的賢者不僅口馬而諫失敗,，連件破皮襖也寶貝似的抱著，進(jìn)出“養(yǎng)老堂”后一路坎坷,，更被一個丫頭辯得張口結(jié)舌——滑稽的情節(jié)下匿著亂世中賢者的迷茫與痛苦：伯夷叔齊兄弟不食周粟,，為的是堅守心目中的“義”，而現(xiàn)實(shí)的動蕩使“義”脆弱如斯,；麻痹者昏鈍不醒卻要用污水潑圣潔的羽,，好讓清者墮落——好讓自己墮落得堂皇。又正如《非攻》中衣不蔽體的墨子為和平與正義的終極命題孜孜矻矻,。

滑稽幽默下的迷惘與悲涼更讓人彷徨,，卻也正是這種流動在悲哀與詼諧的彷徨，賦予先生的文字極強(qiáng)烈的悲劇性,，從而化作鐫刻人心的穿透力與思想魅力,。

莊嚴(yán)與荒誕的互相滲透，消解重塑了舊人物的形象,。在生鐵般冷而白的月與如流金包裹在荒古熔巖的日之間,，《補(bǔ)天》中的女媧忽然醒來——撒開桃紅和青白的斗大的雜花，撇開石綠的浮云和其后眨眼的墨子——不知疲倦地創(chuàng)造生命,，創(chuàng)造未來,，創(chuàng)造茫茫大化新的生機(jī)。這不正是“五四運(yùn)動”中無數(shù)進(jìn)步青年的寫照嗎,？《奔月》中的后羿,，英雄的箭難以射中生活的紅心，日復(fù)一日的“烏鴉雜醬面”熬殘了美人的妝——英雄末路,，美人遲暮——好在奔月是一切嶄新的開端,。老子騎著小毛驢在《出關(guān)》中義漫畫化的形象出現(xiàn)，一改中式傳統(tǒng)思維里哲學(xué)智者之姿，奉行敷衍了事,，退守回避的信條,，被魯迅先生用于諷刺映射當(dāng)局尸位素餐的知識份子。

莊嚴(yán)與神圣的傳統(tǒng)人物被以荒誕的手法重熔再塑,，魯迅先生一改古典中國文學(xué)固定的“才子佳人”模式,，大刀闊斧地“去英雄化”，更貼合大眾的生活實(shí)際,，使之更加有現(xiàn)實(shí)意義。

舊題材與新思想碰撞出社會變革的花火,?！陡八馈芬钥穹诺睦寺髁x展現(xiàn)“方生與將死”的纏斗，將莊子夾于哲學(xué)的現(xiàn)實(shí)悖論中：現(xiàn)實(shí)中幽明兩界涇渭分明,，而在其背后承載著生命的意義和價值的思考與選擇——生死,、道德、正義……身處變革之世的青年,，誰都逃不過這樣的拷問,，應(yīng)用生命為精神之尺標(biāo)畫刻度?！独硭返挠硪苍谛滤枷氲闹敢?，由傳統(tǒng)形象轉(zhuǎn)化“不動、不言,、不笑,，像鐵鑄的一樣”務(wù)求真實(shí)的漢子，其踏實(shí)鉆研的精魂燃成暗夜中引導(dǎo)新時代青年的炬火,。

新思想與新文化指導(dǎo)舊傳統(tǒng)的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性傳承,，使經(jīng)典永不過時，也使傳說肩負(fù)起新時代的使命,。

魯迅先生一生于動蕩,、更替中激流勇進(jìn)?！皺M眉冷對千夫指,，俯首甘為孺子牛?！笨删从挚蓯?。社會的背景昏暗而晨光熹微，中華民族是只雄獅卻半夢半醒,。在這昏沉的夢中,，他以故事拉開畫卷——新與希望，躍然紙上。先生的文字劃開時空,，去偽存真,，指引著一代又一代的青年，在歲月中取精華,、去糟粕,。

此后沒有光，吾輩愿隨先生的指引,，做世間唯一的太陽,。

故事新編的讀書筆記摘抄篇六

對胃口的還是對胃口，擱下好久再次重逢還是一樣驚喜,、贊嘆,、沉醉，我真心覺得魯迅是個天才啊,。

補(bǔ)天,，奔月，鑄劍,，采薇,，非攻，起死,，出關(guān),，故事翻出新花樣來，而且有趣到飛起,。他的有趣是不動聲色,，從人想不到的地方來。比如補(bǔ)天里女媧對著自己創(chuàng)造出來,、卻在自己面前說些文縐縐的話時驚呼：“什么,？”十分詫異；又比如說眉間尺玩弄老鼠,，一會兒同情一會兒狠心,，最后看到她一腳踏死老鼠時，簡直忍俊不禁,。立意就能新奇到這種程度,。

我總覺得魯迅是天才，是和杜甫一樣,，因為俯首甘為孺子牛一類的形象而顯得沉痛不顯出天才的飄逸了,。然而最有趣的就是從這一類憂國憂民中看出浪漫主義和詩意了。就比如杜甫的“星隨平野闊,，月涌大江流”,，雖然后面是“名豈文章著，官應(yīng)老病休”，但也應(yīng)看到,，在“名豈文章著,，官應(yīng)老病休”之前有這樣寫景的絕妙好句。憂國憂民的感情不能抹殺文章憎命達(dá)的技巧,。頹敗線的顫動,，這也是生活，死,，過客,，我實(shí)在是找不到比這更鮮艷更浪漫更有力的散文了?！扒嗔锪锏囊粭l冰”,，“面目皆有黑色的青衣人”，找不出更形象的描述,。“兩支箭在空中相遇,，撇成一個人字形”,，“王頭又狡猾……”，找不到更具想象力的畫面,?！耙链蠹s是十分詫異了，問‘什么,？’”,，“我的斤半紅糖，兩斤南棗,，想不出更有趣更耐人尋味的笑點(diǎn),。”我真是嘆服嘆服嘆服,，重要的事情說三遍,。

看完《故事新編》，即使我是他的敵人,，估計也忍不住地要說：“魯迅這個人,，有意思?！碑?dāng)然我還不夠格做他的敵人,，因為我要是他的敵人的話分分鐘就被他的犀利他的睿智他的洞察一切……秒殺了……

作為一個八卦的人，看了他的很多文章,，扒過很多生平事跡,，而找不出令我討厭的黑點(diǎn)的作者，他幾乎算是唯一一個了。

有用數(shù)第一的那個評論里,，說到魯迅小時候曾為分房的事情苦惱,；想到《孤獨(dú)者》里，魏連殳也是被逼著簽字按手??；而魏連殳的外形是“矮，瘦,，臉上一團(tuán)青黑,。”《鑄劍》里的青衣人也是“眉目都是黑的”,，而魯迅朋友對魯迅形象的描述是“總之是一團(tuán)黑氣”,，這里面大概有什么聯(lián)系吧。

故事新編的讀書筆記摘抄篇七

《故事新編》是魯迅的小說文集之一,，因為我非常想了解魯迅關(guān)于俠義類,、傳奇類小說的寫作，所以買了這個集子,。人民文學(xué)出版社出版,，黃牛皮紙的封面，加上內(nèi)部厚重猶如版畫的插圖,，讓人有一種厚重的感覺,，的確這也反映出作者的心思，和小說的意境,。

小說中我最喜歡的是《鑄劍》,，其他的諸如《出關(guān)》、《非攻》和《起死》類,，整個故事的主干基本上古代文字記載的現(xiàn)代翻譯本,，然后又強(qiáng)行加入一些和民國時代相關(guān)的事情，完全是借古諷今,，不在小說本身,，所以我覺得立意一般。還有就是《補(bǔ)天》,、《本月》《采薇》類小說,，因為依據(jù)的古文本就描述簡單，所以小說中大部分是魯迅構(gòu)思和擴(kuò)展的,，當(dāng)然整個內(nèi)容仍然是借古諷今,，不過文章的內(nèi)容和想表達(dá)的意思相符合，所以我覺的還行,。但是《鑄劍》不同,，講的是一個復(fù)仇的故事,，整個小說雖然也一半出于歷史文章的記載，另外一半是作者的構(gòu)思,，不過因為其中沒有夾雜多少作者對現(xiàn)實(shí)社會的折射,，所以整個小說還是比較豐滿的，比之其他的小說,，在文學(xué)意味上強(qiáng)了許多,，這也是我喜歡的原因。

其實(shí)魯迅對于小說大部分寄予的是對于現(xiàn)實(shí)嘲諷的厚望,，所以我覺得莫過于用當(dāng)時社會的事情去描寫才更加妥當(dāng),，比如《阿q正傳》，《狂人日記》等等,，既是當(dāng)時的故事,，又是架空的諷刺故事，比之借古諷今,，讓人除去了一種猜測,，人物和事件到底是對應(yīng)現(xiàn)代的哪些事情，又有哪些是諷刺,，哪些是歷史,，除去這一層隔膜之后，頓時就清楚了,，諷刺的歸諷刺，歷史的歸歷史,。

不過我也不指責(zé)魯迅,，畢竟當(dāng)時的民國是一個“因語獲罪”的時代，文革也是一個,，所以采用隱喻,、借古諷今，都是保護(hù)自己也攻擊敵人的好招數(shù),。

現(xiàn)在再來談一談《鑄劍》本身的問題,。

首先是情節(jié)的構(gòu)思，本身這個情節(jié)就挺奇怪了,，一個為了大王盡力的工匠反被殺,，遺腹子性格軟弱卻想報仇，一個不明身份的男人突然出現(xiàn),，借腦袋和劍幫助少年報仇,，砍掉的腦袋還會唱歌，嗚呼,，這是什么詭異的情節(jié),？所以這個情節(jié)魯迅本身就不需要加入太多自己的擴(kuò)展,，因為這個本身已經(jīng)是很奇怪了。本來情節(jié)如果很奇怪的話,，會削弱小說本身的現(xiàn)實(shí)含義,，但是對于本就是一個荒唐的妄想——一個少年想殺了大王，這本就是荒唐的事情,，也許荒唐的情節(jié)反而能夠襯托出故事本身的編造,，是為了復(fù)仇的一種不切實(shí)際的幻想，反襯出現(xiàn)實(shí)的殘酷,。

小說的描寫,，我覺得非常的好，平實(shí)有力,，栩栩如生,。在語言方面，就顯得生硬,，接近口號性,，而且作者故意將許多語言變的有力，而變成命令的口吻：“什么什么去”,，“什么什么的”,。用簡短的名詞短語去說話，表現(xiàn)出義無返顧,，決不妥協(xié),。不過這樣的話，是普通人說的嗎,？好在小說本身就是虛妄的,，所以這些語言還算是應(yīng)景。但是讀起來,，晦澀滿口,。

最后是小說的主題：“復(fù)仇”，中國古代小說,，尤其是傳奇小說中,，復(fù)仇題材的非常的多，不過大部分是私仇,，沒有基于社會,、種族的，我覺得魯迅作為一個在民國,，受過民主教育的文學(xué)家,，應(yīng)該是將社會的主題加入小說中，不過沒有,，小說的原因依舊是復(fù)仇,，結(jié)果也是對于王的吊喪,，但是沒有革命的興起，和社會的震動,，剩下的還是麻木,。這是為什么？不知道,。

這個小說如果作為文學(xué)小說來說,，我覺得給八分，不過其文學(xué)意境和思想內(nèi)容,，也就是五分罷了,。

故事新編的讀書筆記摘抄篇八

因為讀《穆斯林的葬禮》時書中多次提到楚雁潮和新月在翻譯魯迅的《故事新編》，所以得暇就找到《故事新編》來讀（其實(shí)我讀的好多書都是這樣子開始的,，讀這本書時書中提到了什么書就找來讀）,。

故事都比較短，找到稍微長一點(diǎn)的空閑時間就能讀一篇,，到現(xiàn)在共讀了四篇：《起死》,、《奔月》、《鑄劍》,、《補(bǔ)天》,。為魯迅先生幽默詼諧的文筆所折服（以前做學(xué)生時沒感覺到，對魯迅的文章有點(diǎn)抵觸,，大概是因為要考試,、要分析文章思想的緣故吧）。

先生將古人古事寫得風(fēng)趣幽默,，能夠彎弓射九日的后羿因為沒有打到嫦娥愛吃的野味而在妻子面前怯怯的,，陪著笑臉；莊子行路途中非要弄清楚路邊骷髏是怎么死的,，叫司命大神為骷髏“復(fù)形,、還肉,、活轉(zhuǎn)來”,，結(jié)果是已經(jīng)死了五百年的了，搞得自己不得脫身,，也不知讓那活轉(zhuǎn)來的骷髏該怎么辦……

先生又將耳熟能詳?shù)膫髡f寫得活靈活現(xiàn),，又匪夷所思。讀了先生的敘述才知女媧娘娘是真正頂天立地的女子,，累了就將頭靠在高山上頭發(fā)搭在山頂上,；因補(bǔ)天（被共工撞不周山而裂的）耗盡所有精氣神而死，整支隊伍在其肚皮上扎寨,；為了點(diǎn)燃蘆柴堆（用來融化補(bǔ)天用的石頭的）隨手從昆侖山上燃燒的森林大火中取了一株大樹做火種,。

而脫離了身體幾日的頭仍能做出表情,，會唱歌，在沸水中還會舞蹈,，會攻擊自己仇敵的頭,，讓人讀來感覺奇特荒誕，但又感覺有那么點(diǎn)可信,，就應(yīng)該那樣,。

在《鑄劍》中還寫了古時人與人之間單純的信任，所謂的一諾千金,。眉間尺未能為父（干將）報仇即遭國王防備捉拿,，一從未謀面的黑色人說“我能替你報仇”，眉間尺就將自己的頭顱親自割下和鋒利的雄劍一起交給了黑色人,?？梢姰?dāng)時的人之間的信任是超出我們今天的人的理解能力的，令今人汗顏,。

故事新編的讀書筆記摘抄篇九

《故事新編》是魯迅先生以遠(yuǎn)古神話和歷史傳說為題材而寫就的短篇小說集,，包括他在不同時期所寫的8篇作品。這八篇小說分別是：《補(bǔ)天》,、《奔月》,、《理水》、《采薇》,、《鑄劍》,、《出關(guān)》、《非攻》,、《起死》,。外加一篇《序言》。此書主要以神話為題材,，故事有趣,，想像豐富。

《故事新編》是魯迅先生的最后的創(chuàng)新之作,，里面8篇有5篇寫于魯迅生命的最后時期,。面臨死亡的威脅，出于內(nèi)外交困,、身心交瘁之中,，《故事新編》整體的風(fēng)格卻顯示出前所未有的從容、充裕,、幽默和灑脫,。盡管骨子里依舊藏著魯迅固有的悲涼，卻出之以詼諧的“游戲筆墨”,，這標(biāo)明魯迅的思想與藝術(shù)都達(dá)到了一個新的環(huán)境,，具有某種超前性,。在它的很多篇中，都可以發(fā)現(xiàn)或隱或現(xiàn),、或濃或淡的存在著“莊嚴(yán)”與“荒誕”兩種色彩和語調(diào),，互相補(bǔ)充、滲透和消解,。

魯迅曾說,，《故事新編》里的全部作品“是神話，傳說及史實(shí)的演義”,。其中,，《補(bǔ)天》洋溢著贊美，亢奮,，欣喜的調(diào)子,，其畫面瑰麗而壯美，結(jié)構(gòu)宏大,。雖然女媧補(bǔ)天源于古籍,，但在此的描繪中多了些許浪漫主義氛圍，創(chuàng)造了十分奇異動人的藝術(shù)畫面,。而《奔月》《鑄劍》雖然也富有浪漫主義色彩但同時也有著壓抑的沉重感,。《鑄劍》中關(guān)于眉間尺以頭與劍托付黑色人報仇的情景,，以及黑色人混入皇宮,，施展計策的描寫，雖然不符合現(xiàn)實(shí)的邏輯,，但也正因為這樣獲得了令人訝異的感染力,，加強(qiáng)了浪漫主義色彩，卻又不缺乏沉重感,。

比起《補(bǔ)天》,、《奔月》、《鑄劍》來,，魯迅后期所寫的《理水》等5篇?dú)v史小說,，從總體上說浪漫主義色彩稍有減弱。這主要表現(xiàn)在故事本身的奇幻性不如前期的3篇,。但是,，在別的方面,，主要是在穿插現(xiàn)代生活細(xì)節(jié)方面,，卻又增強(qiáng)了浪漫主義氣息?！独硭?、《非攻》,、《出關(guān)》、《采薇》里有現(xiàn)實(shí)中資產(chǎn)階級學(xué)者等類人物的影子,，有現(xiàn)代生活的某些片斷,。如《理水》對大員、學(xué)者們進(jìn)行了古今雜揉的描寫,，“文化山”使讀者想到了現(xiàn)實(shí)中所謂的“文化城”,，而“o.k”、“好杜有圖”等外語詞匯的出現(xiàn),，在幽默中隱然指向了半封建半殖民地舊中國的洋奴,；《非攻》中寫墨子在宋國遇見“募捐救國隊”，這實(shí)際上是對30年代國民黨反動政府在日寇侵略面前用“救國”名義強(qiáng)行募捐這種欺騙,、掠奪行徑的影射,。此類例子，在《故事新編》里除了《鑄劍》,，其它各篇均有,。而《起死》，由于題材采自《莊子》中的寓言故事,，本身就帶有奇異性,，經(jīng)改編之后它的浪漫主義色彩愈益加濃，更見妙趣,。這篇小說中,，亦有“自殺是弱者的行為”這樣的“油滑”之處。相對而言,，后期的幾篇中“油滑”之處較多,。魯迅將他在歷史小說中采用的這種穿插現(xiàn)代生活細(xì)節(jié)的寫法，稱之為“油滑”,。他自謂在《補(bǔ)天》中寫了一個“古衣冠的小丈夫”,，“是從認(rèn)真陷入油滑的開端。油滑是創(chuàng)作的大敵,，我對于自己很不滿,。”但后來各篇“仍不免有油滑之處,，過了13年,，依然并無長進(jìn)?！边@就表明,，在歷史小說的創(chuàng)作中，魯迅對自己“油滑”的寫法，既有不滿的一面,，又有有意無意繼續(xù)為之的一面,。

一直運(yùn)用了“油滑”的寫法，正說明這一寫法在魯迅的創(chuàng)作心理中有內(nèi)在的根據(jù),，成了他創(chuàng)作心理整體結(jié)構(gòu)中一個不可忽視的側(cè)面,。從大的方面講，從問題的實(shí)質(zhì)講,，這與魯迅雜文中的諷刺藝術(shù),，包括某些被批判人物的內(nèi)心獨(dú)白(出以虛擬)，漫畫化的人物速寫片斷(主要以人物的語言表現(xiàn))等是相通的,。在這一點(diǎn)上,，魯迅的雜文與歷史小說，在創(chuàng)作心理上有著某些相同的依據(jù)：主體有一種內(nèi)在的情感與意志張力,，這種張力促使作家采用漫畫化的手法,，表現(xiàn)被批判對象滑稽可笑的面目，以達(dá)到強(qiáng)烈的諷刺,、批判現(xiàn)實(shí)的目的,。以神話、傳說和歷史為題材的《故事新編》,，在這方面得到了強(qiáng)化和突出的表現(xiàn)，這可以看作一旦離開現(xiàn)實(shí)題材時,，主體的創(chuàng)作心理中一直居于次要地位和潛伏狀態(tài)的浪漫主義才情被有力地激揚(yáng)了起來。 其實(shí),，不論《故事新編》中穿插現(xiàn)代生活細(xì)節(jié)的具體聯(lián)想形式是哪種，它們都一無例外地是主體在長期的思維與寫作中建立了將歷史與現(xiàn)實(shí)緊密地聯(lián)系在一起的動力定型的表現(xiàn),。我們認(rèn)為,，這是魯迅《故事新編》“油滑”問題在創(chuàng)作心理上的奧妙所在!將古今雜揉在一起，正是

魯迅思維的宏觀性與清醒的現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)斗精神的體現(xiàn),，又是魯迅創(chuàng)作心理結(jié)構(gòu)的一個重要側(cè)面,，或稱之為魯迅創(chuàng)作心理深層的動力定型。

實(shí)際上，不僅《故事新編》貫穿著浪漫主義線索,，而且魯迅的整個文學(xué)生涯,，都貫穿著一條浪漫主久線索，只是它起伏變化,，行跡不定而已,。

通過此書，對于魯迅或多或少有了更多的認(rèn)識，或許淺顯，但卻受益匪淺。

故事新編的讀書筆記摘抄篇十

《鑄劍》是魯迅歷史小說的代表，根據(jù)干寶的《搜神記》中的《三王墓》改寫，原載1927年4月25、5月10日《莽原》半月刊第二卷第8,、9兩期，題作《眉間尺》,，副題是《新編的故事之一》。1936年1月，收入文化生活出版社出版的《故事新編》,。

這些故事里面,，我最感興趣的一篇是《鑄劍》。故事講的是一個叫眉間尺的人,，當(dāng)時的皇上給了他父親一塊鐵,，那種鐵很不一般。因為當(dāng)時他的父親是最好的鑄劍師,，所以皇上叫他來做劍,。

眉間尺的父親用自己的汗水,，經(jīng)過多年才把劍做出來,。一共有兩把劍：一把是雄劍。一把是雌劍。而他的父親拿著雌劍給皇上，他知道如果交給了皇上必定會把他殺死，因為這樣皇上就沒人能再造一把一模一樣厲害的劍了,。

當(dāng)天他的父親走了,，走之前父親告訴眉間尺,，你要拿這把青劍來給我報仇,。他父親說的這把青劍就是雄劍,。他長大以后知道了這個事情,，就準(zhǔn)備去報仇,。

在途中他遇到了一個人,，那個人說你是打不過皇上的,，我有一個辦法可以幫你報仇，但是有兩樣?xùn)|西必須要，那就是你的頭和青劍,。

他信任了這個人,，就把自己的頭和青劍給了他。之后那個人把頭給皇上看還說他要用煮尸,，皇上同了,。

第二天，那個人就把眉間尺的頭丟進(jìn)去煮后,，又叫皇上來看,。在看的時候，那個人趁皇上不注意把皇上的頭也砍到了鍋里,。眉間尺和楚王兩顆頭在鼎中進(jìn)行殊死搏斗,。

眉間尺年幼，不是楚王對手,，被楚王的頭咬住不放,。晏之敖見狀，拔劍自刎,，頭顱掉入鼎中,，加入戰(zhàn)局，終于把楚王頭咬得無聲無息,。

三個頭都煮成了白骨,，無法分出彼此，楚國王公大臣出于無奈,，只好將三個頭顱均以王禮分而葬之,。這就是三王冢的來歷,。

故事新編的讀書筆記摘抄篇十一

若不是老師推薦我們?nèi)タ础豆适滦戮帯?，我還真不知道以筆為刀槍與舊社會抗?fàn)幍聂斞敢幌蛐形膰?yán)肅，竟然會有如此有趣的作品,。

《奔月》的男主人公后羿是我們非常熟悉的大英雄,，他射日的史績至今被人傳誦，他和嫦娥的愛情故事也是人間最美麗的傳說,，我們總相信英雄會被人永遠(yuǎn)記住,，后羿和嫦娥雖然是悲劇二人應(yīng)該相互思念，至死不渝,。然而在魯迅先生的《奔月》中,，我們看到了不一樣的英雄，不一樣的嫦娥奔月,。我們看到,，當(dāng)九個太陽被射落后，英雄并沒有想象中的風(fēng)光,，他得到的是沒有人崇拜,，沒有人關(guān)心,。他的天生神力，它的精妙的箭法都沒了用武之地,。此時的他早已不是什么人人敬仰的天神,，它只是一個擁有大莊園，擁有表面上的風(fēng)光,，而實(shí)際上為油鹽醬醋而煩惱的普通人,。如果他的從前還有留給他什么，那就是回憶,，還有人們對于射日英雄的潛意識中的崇拜,。但那崇拜是對天神的，不是對他的,，人們早已忘記了天神的真正身份,。我們的英雄不見了，因為我們不再需要這位英雄,，那些他曾應(yīng)以為傲的一切都沒有了用處,，有些甚至成了他現(xiàn)在生活的阻礙。他的箭是他尋求食物的工具而非英雄的象征,，可是后來就連尋求食物的工具也變得勉強(qiáng),。他的弓太強(qiáng)，箭頭太大,，所以將麻雀射碎了;他的箭法太準(zhǔn),，百發(fā)百中，以至于漫山遍野的飛禽走獸都被他打完了,。我們的英雄迷茫了,。

這樣的后羿，讓我想起了某些國家體育運(yùn)動員,。許多國家體育運(yùn)動員都是紅極一時的冠軍,，曾經(jīng)他們不僅給自己帶來的榮耀，也為國家增添了光芒,，他們是普通民眾口中的英雄,。特別是體操運(yùn)動員，他們在五六歲的時候就被送去進(jìn)行體操訓(xùn)練,，由于忙于訓(xùn)練,，許多運(yùn)動員都沒有像普通孩子一樣接受過系統(tǒng)的文化教育，所以他們的文化程度很低,。十多二十幾歲的時候,，是他們體育事業(yè)最輝煌的時候，但是對于體操運(yùn)動員來說，二十多歲已經(jīng)算是老運(yùn)動員而要選擇退役了,。由于我們國家對于運(yùn)動員退役的保障還不是很完整,，很多運(yùn)動員退役后就等于失業(yè)了。有些運(yùn)動員由于文化程度不高,，普通的公司不可能錄用他們,，所以出現(xiàn)了前幾年的“曾經(jīng)的世界冠軍，如今淪落為行竊小偷”的新聞事件,。故事中的后羿,，和這些運(yùn)動員的經(jīng)歷，沒啥不同,。所以,，我認(rèn)為，我們要時刻跟進(jìn)時代的腳步,，我們在一生中,，要不斷地學(xué)習(xí)，不斷學(xué)習(xí)新技能,，這樣不僅是為自己謀得生存的技能,，更可以充實(shí)自己的生活，提升自己的靈魂,。學(xué)如逆水行舟,，不進(jìn)則退，不要老是沉淪于記憶,，沉淪于過去的輝煌,。即使你再擁有以前的金牌，即使你再擁有無敵的射箭技術(shù),，沒有了比賽的場地,，沒有了漫天遍野的禽獸，你的金牌,，你的箭術(shù)也就失去了光環(huán)或用武之地,。

嫦娥偷吃了梳妝盒的仙丹奔了月，這形成了對后羿的背叛,。上古神話里端莊美麗的傾城美人嫦娥，不復(fù)見她的孤傲清冷,，而她自然也沒有奔月后的幽怨與無奈,，我們眼里看到的，在這故事中,，嫦娥成了現(xiàn)實(shí)的市井小民,，她不滿足的現(xiàn)實(shí)生活，只是一個喜歡抱怨、很世俗,、一點(diǎn)也不溫柔體貼,、貪圖享受的普通女人。故事中,，我們很明顯地領(lǐng)會到,，沒有物質(zhì)為基礎(chǔ)的愛情，最終還是抵不過面包,。這則故事,，不知道是魯迅先生的個人想法，還是只是把這種社會現(xiàn)象以借喻的手法列舉,，讓我們進(jìn)行深入的思考,。究竟是愛情重要，還是面包重要,，我想若這兩者都能兼顧,，那么幸福美滿不在話下。

看完了這篇文章,，其實(shí)我還不是很懂魯迅先生為什么要編寫這樣的故事,，是因為沒素材可以寫而發(fā)揮所謂的想象力嗎?查了一些背景資料，才知道,，先生還是以前那位先生,，喜歡講這話說那理。后羿被遺忘以后,，或者說落寞之后,，乃至遭到嫦娥的遺棄之后，他的復(fù)雜的精神狀態(tài),。而這樣一種精神狀態(tài)又與廈門時期的魯迅的心境產(chǎn)生了某種應(yīng)和,。實(shí)際上作品中后羿與逢蒙的對話，還有嫦娥,、使女的議論很多都直接呈現(xiàn)了魯迅當(dāng)時所受到的攻擊,。因而魯迅正是以這種“油滑”表達(dá)了對于現(xiàn)實(shí)與落寞的嘲弄。

小小的一篇故事,，在人生觀能給到我些許的啟發(fā),，使我進(jìn)一步了解了魯迅先生。

故事新編的讀書筆記摘抄篇十二

《故事新編》是魯迅的小說集,，其中大部分是根據(jù)老故事改編而成,。

魯迅先生的作品寓意深刻，殺傷力強(qiáng),，歷來都是諷刺文學(xué)史上的經(jīng)典,，就像鋒利而且?guī)с^刺的弓駑,，直刺敵人的心臟。一直以來,，魯迅先生都以大文豪的高大形象聳立在每一個年青學(xué)子的偶像位置,，但是自從讀了這《故事新編》之后，我忽然有了一種很失望的感覺,。

八篇小說全是對歷史或神話的改編,，妙筆生花，再加上魯迅的冷幽默,，讀起來一點(diǎn)也不吃力,，放在床頭，是一本很好的睡前讀物,。

最喜歡的一篇小說是起死,。莊子在路上游玩，見到一具白骨,，便發(fā)善心,，招來大司命（能復(fù)活死人的神），復(fù)活了那具白骨,，是個精壯的漢子,，赤身裸體。漢子說他拿著禮品去探親戚,，路上遇見了強(qiáng)盜,，被悶了一棍，便暈了,，醒來后,，卻發(fā)現(xiàn)自己的衣服不見了東西也不見蹤影。便向莊子討要東西,，莊子問他是哪個時候的人,，漢子說他去探親時紂王正要修建鹿臺，莊子一聽,，說,，我?guī)筒涣四悖x現(xiàn)在有好幾百年呢,，況且兄臺,，你已經(jīng)死了，不是睡著了,。漢子認(rèn)為莊子在騙他,，死活不讓他走。莊子沒辦法,，想把大司命招來,，再把漢子變成白骨一具，大司命卻再也招不來了,。后來走過來一名巡警,，莊子趁機(jī)跑了，留下漢子和巡警在那里糾纏,。這篇小說是用話劇的形式講述的,，我讀時一直在想誰能演那個赤身裸體的漢子。

《故事新編》是魯迅先生根據(jù)我國古代一些著名故事改寫而成的,。有些文章,，例如《鑄劍》，便是改自《干將莫邪》,，只是將故事背景,、少數(shù)情節(jié)略作改動。評心而論,，改寫是成功的,。改寫后的故事更加完美生動，也更吸引人了,。但是,，《奔月》卻是令人(或許只是我)大倒胃口?！侗荚隆窌棺x者聯(lián)想到故事的本體——“嫦娥奔月”,。在《奔月》中，魯迅變得有些“惡搞”,，把射日大英雄塑造成整天怕老婆,、只會打烏鴉的“窩囊廢”，把大美女嫦娥寫成嘮叨羅嗦,、不善解人意,、不理解丈夫，而且潑勁十足的婦人——這完全顛覆了后羿嫦娥英雄美女的良好形象,，就連情節(jié)也由“嫦娥偷仙丹是為了永葆青春而守護(hù)在愛人身邊”杜撰成“嫦娥嫌后羿無能而迫不及待想要離開”——讀到這里,，我真有一些鄙棄這位享譽(yù)幾十年的大文學(xué)家了。嫦娥奔月的故事為何能流傳千古?只因它情節(jié)優(yōu)美,，寄托了古代勞動人民大膽而美好的愿望,。可魯迅先生的《奔月》卻完全背離了這個美好傳說的創(chuàng)作初衷,。

這就是我對《故事新編》的膚淺認(rèn)識,。或許有人會對我大加鞭撻,，指責(zé)我對大人物的不敬,，但我“初生牛犢不怕虎”,，我還是把心中的話說出來了，敬請前輩學(xué)人也以同樣的心態(tài)來討伐我,。