當(dāng)看完一部影視作品后,，相信大家的視野一定開拓了不少吧,，是時候靜下心來好好寫寫讀后感了。那么該如何才能夠?qū)懞靡黄x后感呢,？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀的讀后感范文,，希望能夠幫助到大家，我們一起來看一看吧,。

狂人日記讀后感300字 狂人日記讀后感600字篇一

這篇短篇小說塑造了一個狂人的形象,。狂人他滿口胡言,、神經(jīng)過敏,、多疑焦慮、錯亂偏執(zhí)等表現(xiàn)了他患有嚴(yán)重的精神病，“狂”由此而來,?？晌覀冇挚梢钥吹剑膊豢?，他能對封建社會清醒地認(rèn)識和批判,。他的狂與不狂，造就了他能在這“風(fēng)雨如磐”的黑暗社會中,，敢于向傳統(tǒng)和世俗挑戰(zhàn),，堅決地反抗舊社會。

“我橫豎睡不著,，仔細(xì)看了半夜,，才從字縫里看出字來，滿本都寫著兩個字‘吃人,！’”這是狂人，也是魯迅對封建社會本質(zhì)的發(fā)現(xiàn),。它教人“吃人”,，卻又寫滿了“仁義道德”，狂人看透了他們的猥瑣和虛偽：“又想吃人,，又是鬼鬼祟祟,，想法子遮掩，不敢直接下手”,，吃人時則是“話中全是毒,，筆中全是刀”，“獅子似的兇心,，兔子的怯弱,，狐貍的狡猾”。然而這卻代代相傳：“但是小孩子呢,？那時候,，他們還沒有出世，何以今天也睜著怪眼睛,，似乎怕我,，似乎想害我。這真叫我怕,，叫我納罕且傷心,。我明白了。這是他們老子娘教的,！”

處于社會底層的人,，想吃人，卻又怕被人吃,。他們不但不起來反抗吃人的人,，反而一有機(jī)會還要跟著吃人的人一起吃人,，薈薈眾生的愚昧麻木、渾渾噩噩和良知的泯滅,，令人驚訝,，令人痛心，令人扼腕,。

狂人的不滿和不解讓他堅定地反抗著封建,，但一個人的力量畢竟太小，于是在最后他發(fā)出了“救救孩子……”的吶喊,，這撕心裂肺的呼喊聲不只是狂人的,，也不只是魯迅的，是全社會的,！

狂人日記讀后感300字 狂人日記讀后感600字篇二

魯迅的第一篇白話文《狂人日記》令我印象深刻,。里面的“狂人”在現(xiàn)在人看來就是”瘋子“，但我細(xì)細(xì)品味,，卻有了自身的見解,。

書中狂人說：“我三十年未見過明月，趙家的狗惡狠狠地看我?guī)籽?，似乎馬上就要吃了我了……”當(dāng)然這都是假的,，一個人怎么可能三十年沒見過月亮呢？狗怎么會見誰吃誰呢,？所以,，這都是“狂人”瘋癲的想象。如果真把這當(dāng)做想象的話,，那就真的是在看瘋子的日記,。

在我看來狂人口中的吃人是在批判封建禮教制度的毒害下，人們心理扭曲,，卻還要對下一代灌輸封建理念,，將下一代埋葬在這吃人的封建禮教之中。而在這樣幾乎人人都被封建禮教“吃掉”的社會中,，被封建禮教毒害得太深的人們又要把未被污染的人們拉進(jìn)“吃人”的圈子,。民眾的愚昧更是在對孝子應(yīng)割肉煮了請生病的爺娘吃上體現(xiàn)出來?？梢哉f實(shí)際上主人公發(fā)狂的階段是他短暫的從封建禮教中醒悟過來的時期,。然而很可惜，主人公的醒悟之語,，在當(dāng)時只被人誤解為是發(fā)瘋是所說的瘋言瘋語,。事實(shí)上，在世人取笑狂人時，他心里正苦澀的吟著“世人笑我太癡狂,，我笑世人看不清,。”

也許是預(yù)料到自己在短暫的醒悟后,，終于還是要被吃人的封建禮教所吞沒,，于是他在自己被吞沒前的最后一篇日記中發(fā)出了“沒有吃過人的孩子，或者還有,？救救孩子……”的呼喚,。作者借狂人的日記，借其狂的狀態(tài)呼喚著被封建禮教所毒害的人們的人性的回歸,。那些沒有吃過人的孩子,，正是還未被封建禮教毒害的赤子。他們是這個國家和民族的未來,。

在這樣現(xiàn)實(shí)與想象相交融的日記里,，魯迅先生表達(dá)了自己對中國歷史的深刻理解和獨(dú)特發(fā)現(xiàn)。這樣的理解我或許達(dá)不到,，我僅能借助先生的視角去看那我所不熟悉的歷史,。

狂人日記讀后感300字 狂人日記讀后感600字篇三

這個寒假我讀了魯迅先生寫的《狂人日記》。讓我震撼不已,，里面的主人公來到他哥哥的家里，可是不知道他哥哥是喜歡吃人肉的,。當(dāng)他發(fā)現(xiàn)的時候,，那個小鎮(zhèn)上的人已經(jīng)開始籌備怎樣將他殺了。他的哥哥跟是殘忍,，在幾年前就把他自己親生妹妹的肉吃掉了,，并且夾在自家的菜里，讓家人也吃了許多,。

這是一個多么恐怖的事?。⒆约旱挠H生妹妹吃了,，連自己弟弟也不放過,。如果，他將主人公也吃了的話,，那么他一定會感到還不知足,。會將他的母親也吃了、將自己的父親也吃了,。但是,，小鎮(zhèn)里的人也許也會將他吃了。“自己吃人,，又怕被別人吃了,。”這句話就是反應(yīng)了那個小鎮(zhèn)的現(xiàn)狀,。慘不忍賭?。?/p>

一個“吃人”一詞,。就表現(xiàn)了清政府的腐敗,，“易牙蒸了他兒子，給王吃,，還是從前的事,。誰曉得從盤古開天辟地以后，一直吃到易牙的兒子,，一直吃到徐錫林,；從徐錫林，又一直吃到狼子村的人,。去年城里殺了犯人,，還有一個生癆病的人，用饅頭蘸血吃,?！比绱嘶奶频氖略谀菚r盡然沒人管。

小說的末尾那個“救救孩子”的呼聲,，是何等攝人心魄,。對于孩子們的純真，魯迅流露出了那么沉重的凝慮,，以為終于無法逃掉大人的陰影,，也仍然無改于一生工作的目標(biāo)“救救孩子”

這本書讓我震撼不已，如果,，我們的時代也發(fā)生這樣的事,，那我們要怎么辦？

狂人日記讀后感300字 狂人日記讀后感600字篇四

初讀《狂人日記》,，認(rèn)為這篇小說毫無邏輯,，可漸漸地，漸漸地,，便讀懂了魯迅先生在小說中所要表達(dá)的情感,。

《狂人日記》以日記形式記述了“我”在這個人吃人的社會中逐漸走向絕望。真實(shí)逼真的言語,，沒有任何多余的修飾,，用平白的語言向讀者展示一個沒有人性,，人吃人的社會。在這個社會中,，人心惶惶,，大家都恐慌哪一天自己會成為餐桌上的佳肴；在這個社會中,，人們思想麻木,，盲目地隨波逐流，不分是非黑白,，與黑暗同流合污,，沒有人站出來拯救世人，哪怕是一句吶喊……

“狂人”的第一則日記就吸引了我,。雖然只是平凡普通的五句話,。但這平凡與普通，卻又與眾不同,，平凡得出奇,，普通得入勝。

魯迅意識到了制度的可怕,，人與人之間已經(jīng)沒有了真正的仁義道德,，只是猜測，提防,，殘殺,，成為一種難以扼制的惡性循環(huán)。因此,，魯迅在絕望中以狂人的口吻吶喊“救救孩子……”的絕望之音,。

也許《狂人日記》真正令人感到震撼，驚悚的不是魯迅先生對“吃人”的洞察,，甚至不是小說結(jié)尾“救救孩子”的吶喊，而是狂人無比震驚的“我也吃過人”的發(fā)現(xiàn),，那是一種關(guān)于自身罪過的覺醒,。

魯迅用文字去喚醒當(dāng)時昏庸的人們，反省自身,，《狂人日記》這篇富含深刻哲理的短篇小說值得我們?nèi)セ匚?，更值得我們?nèi)ド钏肌?/p>

狂人日記讀后感300字 狂人日記讀后感600字篇五

《狂人日記》是出自魯迅之手的著名白話小說，他把日記與精神病病人的內(nèi)心獨(dú)白結(jié)合在一起,，表達(dá)出了自己所想的內(nèi)容,。

狂人是一個迫害癥患者，懼恐多疑,，邏輯思維不健全,。魯迅通過對一個迫害癥患者進(jìn)行內(nèi)心獨(dú)白的描寫,，不是為了拍出下層勞動人民受到的迫害，也不是寫一個精神病人的紀(jì)實(shí)文學(xué),，而是要借狂人之口來揭露幾千年封建禮教的無知愚昧,，哀嘆民族的黑暗墮落。

魯迅抨擊了當(dāng)時吃人的社會現(xiàn)實(shí),。他巧妙地借用“我”這一角色,，描繪了人性的丑惡與社會的殘缺。實(shí)在的說,，文章色彩過于晦暗,，當(dāng)著晦暗中又透著逼人的灼光?！俺匀恕?，真的是吃人么?魯迅這樣說，只不過是在說明在社會現(xiàn)實(shí)的無情壓迫和吞噬下,，人性一點(diǎn)點(diǎn)泯滅,。他說“吃人的人的兄弟”，天下誰部位兄弟啊?所以,，這里的“我”并不是一個人,，而是整個“民族”，“吃人”的民族,，合適能覺醒,，何時能認(rèn)清魯迅借狂人之口，向世人發(fā)泄著憤懣,。但是,，社會的黑暗之深之廣，湮滅了一切,，只有先生不肯抱殘守缺,，向著蒼天不斷地發(fā)泄著。

小說以很少但又精巧的筆墨寫出了當(dāng)時沒有友誼,、沒有關(guān)愛,、沒有親情，唯有戒備之心的社會現(xiàn)實(shí),。那時的人們在腐化的社會環(huán)境下,，不會互相合作，不知道奮發(fā)圖強(qiáng),，也不知道怎么叫“團(tuán)結(jié)友愛”,，跟不會去幫助別人，怎么會懂得團(tuán)結(jié)起來推翻那個腐敗的社會?

魯迅在文后借狂人之口發(fā)慨“救救孩子……”最后的省略號使整篇文章意味深長,。也許這只是“我”無助的呼喊,，但“我”代表著一類人,，代表著內(nèi)心充滿著對美好社會向往的一類人。那些無憂無慮生活的孩子們,，原來可以有一個快樂的童年,，兒現(xiàn)在也加入了吃人的行列，也開始變得冷酷無情,，他們骯臟的心靈再也洗滌不清,，無法再回到以前純真的模樣。

但是!他這一聲“救救孩子……”的呼喚,，讓我們看到魯迅那寧可燃燒自己,，也要把光亮留給孩子的企盼!因為那不僅僅是孩子，不僅僅是生命,，更是希望!

狂人日記讀后感300字 狂人日記讀后感600字篇六

“從來如此便對嗎,？”《狂人日記》中，那個害了瘋病的狂人抓著個人便問,，“這,，對么？”“我不同你講這道理,，總之,，你不該說的，你說便是你錯,?！蹦侨四樕F青，一時語塞,。

土地還是地主家的,，衙門換個了名字，堂而皇之的又開張了,，里面的老爺們?nèi)跃褪恰扒嗝驸惭赖暮诠怼?，革命之后，社會似乎是大不一樣了可又好像從來也沒變過,。魯迅有些絕望了,，但他畢竟不是<茶館>里那位崔久峰先生，他仍想著要在黑暗中斗爭,，絕不放棄。他知道他無力改變現(xiàn)狀,，所以他將滿腹狂言以日記形式全盤傾出,。

“從來如此，便對嗎,？”他翻開中國古代兩千年的封建歷史大書,，在仁義道德的皮囊里,，原來是“吃人”的心?！按蟾缯f易牙食子,，母親不反對，孩子惡狠狠的盯著我…”狂人是病了,，但正因為這病,，他看盡了人性的陰暗面。這正是魯迅絕望的吶喊,。他心中憤慨卻無處可宣泄,，癲狂之言的背后是默默哭泣的痛苦。

“救救孩子,！”狂人在日記的最后寫下這一句聲嘶力竭的吶喊,，這四個大字，是他絕望中唯一的希望,，他知道他再無力改變幾千年的封建傳承對人性的侵蝕,，只有著眼未來，去想象,，去相信明日世界的光明與美好,。可他一人又能如何,？所以他向所有牢籠里的先覺者吶喊,，救救孩子，遠(yuǎn)離“吃人”的世界,。他把對現(xiàn)實(shí)的絕望化作了對未來的希望,。

魯迅是偉大的，因為他在茫茫黑暗里找到了希望的火把,，他不僅照亮了自己心中的迷茫,，更吶喊出民族的希望，他的癲狂癡語刺痛人心,，在黑暗中點(diǎn)亮了光明的前方,。

狂人過后，難見狂人,。魯迅之后,，可還有魯迅？

狂人日記讀后感300字 狂人日記讀后感600字篇七

這是一部首次用白話文寫的日記,，可謂是開創(chuàng)了天河,。它描述的是一個狂人，并且是用日記的形式來書寫的,，其實(shí)剛開始才看到這個題目的時候,，以為是真的狂人,，可當(dāng)自我真正去品讀這部作品的時候，才發(fā)現(xiàn),，魯迅先生筆下的“狂人”不僅僅是指狂人,，更是體現(xiàn)出了當(dāng)時社會的迂腐！

由狂人的日記能夠看出當(dāng)時的“人吃人”極端情景,，其實(shí)在那個時候,，我想這類情景應(yīng)當(dāng)是很普遍的了，而魯迅先生卻敢于用筆寫下,，他從一個“狂人”的角度,，從他的心理，用日記的形式,，抒發(fā)出當(dāng)時百姓對統(tǒng)治者的不滿,，更是抒發(fā)了作者魯迅的憤恨。作者寫的是狂人的狂態(tài),，實(shí)際上筆筆觸動的是當(dāng)時社會和人生真理的心弦,。狂人是有代表性的,，他不是普通的狂人,，他的命運(yùn)代表著當(dāng)時統(tǒng)治社會腐敗與百姓的影子。

其實(shí),，當(dāng)我真正的投入身心地去讀的時候,，我能夠感覺到，在文章中,，魯迅先生不時地在暗示著當(dāng)時統(tǒng)治社會的黑暗,，有些也暗示了中國的傳統(tǒng)文化，可謂是用心良苦,！魯迅想說明的無非不就是“人吃人”的極端情景,。“狂人”的命運(yùn)也正揭示了這一點(diǎn),，從而對封建社會的歷史現(xiàn)象作出高度的概括,。

或許，在常人的眼中,，“狂人”就是一個瘋子,，一個不折不扣的瘋子，可是,，他們沒有靜下心來認(rèn)真思考過,，魯迅從他的心理著手，來描述他的變態(tài)，他的“狂態(tài)”,，是為了什么？如果都按照常人的思路去思考的話,，那么也沒有寫這篇文章的必要了,。在黑暗的籠罩下。沒有一個人能夠有反抗的資格,，換句話說,，一旦有人反抗，那那人必死無疑,。在這樣統(tǒng)治下的百姓們也就預(yù)示著必須得受欺壓,，而魯迅筆下的“狂人”可是是其中一個罷了，能夠說他的狂完全是被逼的,，無奈的,！

我想，這篇充滿哲理性的文章必須能夠在文壇繼續(xù)立足下去的,，因為真的很棒,，在這個寒假，閱讀了這部作品,，也早已讓我切身感受到以前社會的庸,，《狂人日記》可謂是樹立了一個很好的榜樣！

狂人日記讀后感300字 狂人日記讀后感600字篇八

魯迅,，原名周樟壽,，字豫山，后改名周樹人,?！犊袢巳沼洝愤@本書的作者也就是魯迅所編寫的。

《狂人日記》主要收集了魯迅的三個白話小說：《吶喊》,、《彷徨》,、《故事新編》。由各種故事表達(dá)了封建社會對人們的壓迫和迫害,，諷刺了當(dāng)時被封建社會所感染的人們,，也讓我深深的體會到了舊社會的黑暗。

就拿《吶喊》里的一篇散文狂人日記來說,。

這篇文章中寫了“趙富翁”和“七八個人”交頭接耳的議論“我”,，臉色鐵青，家里的人都裝作不認(rèn)識“我”,，他們的眼色,，也全同別人一樣。佃戶村里的一個“惡人”被村民打死，幾個人挖出他的心肝,，用油炒了吃,，于是“我”就認(rèn)為他們也要吃“我”，大哥作文/找了一個老頭子給“我”診一診,，“我”認(rèn)為老頭子也是劊子手扮的,，讓“我”靜心養(yǎng)一養(yǎng)不過是想養(yǎng)肥了吃“我”。后來又認(rèn)為“哥哥”要吃“我”,。

這篇文章里提起了好多次“吃人”,，也許看起來就像是一個喪心病狂的人寫的“一派胡言”，但是我認(rèn)為魯迅所寫的“吃人”應(yīng)該是說的舊社會里的一些官僚和地主也就是一些有權(quán)利的人,，對底層勞動人民的迫害,。

文中最后的一句話：沒有吃過人的孩子，或者還有,？救救孩子……“救救孩子……”這句話,，也許是“我”對打破黑暗的舊社會的期望，希望舊社會不要在迫害其他人,。

“狂人日記”這本書讓我體會到了以前黑暗,、封建的舊社會對人民壓迫和迫害。