隨著法律觀念的日漸普及,，我們用到合同的地方越來越多,，正常情況下,，簽訂合同必須經(jīng)過規(guī)定的方式,。合同對于我們的幫助很大,，所以我們要好好寫一篇合同,。這里我整理了一些優(yōu)秀的合同范文,，希望對大家有所幫助,，下面我們就來了解一下吧,。

承攬合同糾紛管轄地承攬合同中工人受傷誰承擔責任篇一

住 所:

法定代表人: 職務：

因申請人與 一案,，向貴院提出管轄異議。

請求事項：請求貴院裁定將本案移送 市中級人民法院審理

事實與理由：

原告變更訴訟請求后的訴訟標的額是人民幣13,716,591.82元,，申請人提出的反訴涉及的金額是人民幣8,465,129.09元,，合計為人民幣22,181,720.91元。

依照最高人民法院《全國各省,、自治區(qū),、直轄市高級人民法院和中級人民法院管轄第一審民商事案件標準》(2019年3月31日公布)，xx市中級人民法院管轄訴訟標的額在3000萬元以上,，以及訴訟標的額在1000萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區(qū)或者涉外,、涉港澳臺的第一審民商事案件。由于申請人住所在受案法院轄區(qū)外,，且本案的訴訟標的已經(jīng)超過了1000萬元,，所以本案訴訟標的總額已經(jīng)超過了貴院的級別管轄，符合xx市中級人民法院受理一審案件的標準,。

本案開庭前,，原告變更了訴訟請求，被告提出反訴,。依照江蘇省高級人民法院關(guān)于調(diào)整全省各級人民法院受理第一審民事糾紛案件級別管轄標準的通知(蘇高法[2019]427號)第六條,，當事人在開庭審理前增加訴訟請求,，標的總額超過本院級別管轄的，或者當事人在開庭審理前提起反訴,，本訴和反訴標的總額超過本院級別管轄限額的,，受訴法院應當提交上級法院審理或報請上級法院指定管轄。

本案中,，原告訴訟請求變更前后,，訴訟標的額差額巨大，明顯有規(guī)避管轄法院的意圖,。希望貴院能夠依法維護申請人的訴訟權(quán)利,。

此致

xx市xx區(qū)人民法院

申請人： x有限公司

申請日期：2019年xx月xx日

承攬合同糾紛管轄地承攬合同中工人受傷誰承擔責任篇二

被申請人：____(某外國公司)

申請事項：在申請人與被申請人紅酒買賣合同爭議案中，中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會對此案沒有管轄權(quán),。

現(xiàn)申請人特提出管轄權(quán)異議,。

事實及理由：

被申請人向中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會(以下簡稱“仲裁機構(gòu)”)提出仲裁申請所依據(jù)的是兩份所謂《合同》(合同編號分別為：________和_______)。

也就是說,，被申請人向“仲裁機構(gòu)”提出仲裁申請所依據(jù)的合同是不存在的,。

中華人民共和國《仲裁法》及“仲裁機構(gòu)”的仲裁規(guī)則均規(guī)定，仲裁委員會應當根據(jù)當事人在爭議發(fā)生之前或在爭議發(fā)生之后達成的仲裁協(xié)議受理案件,。

仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達成的請求仲裁的書面協(xié)議,。

本爭議中被申請人申請仲裁所依據(jù)的兩份《合同》上雖然有仲裁條款，但由于申請人并未在這兩份《合同》上簽名或蓋章,，因此,，載有仲裁條款的《合同》并不存在;除此之外，申請人與被申請人之間也從未以其他書面方式單獨達成過請求仲裁的協(xié)議,。

綜上,，被申請人提起仲裁所依據(jù)的仲裁協(xié)議是不存在的，“仲裁機構(gòu)”受理被申請人的仲裁請求沒有事實和法律依據(jù),，“仲裁機構(gòu)”對本爭議沒有管轄權(quán),。

此致

中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會

代理人：____律師事務所律師 __

____年十二月二日

承攬合同糾紛管轄地承攬合同中工人受傷誰承擔責任篇三

申請人：李晶，女,，20xx年9月10日出生,，漢族， xx省xx縣人,，現(xiàn)住濟南市長清區(qū)xx村x區(qū)x號樓,。

孫大千訴申請人離婚糾紛一案，貴院已受理并向申請人送達了編號為(20xx)x民一初字第1019號《應訴通知書》,，申請人認為,，貴院對此案沒有管轄權(quán)，特此提出異議,。

請求事項：裁定將本案移送濟南市長清區(qū)人民法院審理,。

事實與理由：

綜上所述,，孫大千訴申請人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權(quán)，請求貴院依法將本案移送申請人經(jīng)常居住地的人民法院審理,。

此致

xx省xx縣人民法院

申請人：李晶

20xx年 3月 29日

承攬合同糾紛管轄地承攬合同中工人受傷誰承擔責任篇四

法定代表人___,，職務總經(jīng)理

請求事項：將該案移送至__市勞動爭議仲裁委員會審理

事實與理由：

劉__與申請人勞動合同糾紛一案(合勞仲案字【20__】第522號)，業(yè)經(jīng)__市勞動爭議仲裁委員會受理,。在答辯與舉證期間,，經(jīng)申請人查證，20__年4月底劉__已與申請人解除勞動關(guān)系,，20__年5月初劉__與______勞務有限公司之間建立勞動關(guān)系,，______勞務有限公司將劉__派遣至申請人處工作。無論申請人作為用人單位,，還是作為用工單位,，劉__一直在安徽____電氣工程有限責任公司(__)上班，申請人從未將其派遣至__分公司工作(__分公司辦公地為高檔寫字樓,，均為業(yè)務營銷人員,，也無劉__所述工作崗位)。申請人所在地與勞動合同履行地均為__市,，根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十一條,，勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄。因此,，__市勞動爭議仲裁委員會對本案無管轄權(quán),，本案應當由__市勞動爭議仲裁委員會審理,。請貴委予以審查,，依法移送。

此致

__市勞動爭議仲裁委員會

申請人：安徽____電氣工程有限責任公司

____年__月__日

承攬合同糾紛管轄地承攬合同中工人受傷誰承擔責任篇五

一,、當事人想約定管轄時,，在不違反法院級別管轄和專屬管轄的情況下可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地,、合同簽訂地,、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄,。規(guī)定的因合同糾紛提起的訴訟,。

二、當事人已經(jīng)約定管轄的,，以約定的為準,。

1、買賣合同履行地問題

(1)在合同中明確約定了履行地點的,，以約定的履行地點為合同履行地;僅約定了交貨地點的,，交貨地點為合同履行地,。

對履行地點、交貨地點未作約定或約定不明確的,，或者雖有約定但未實際交付貨物,，且當事人雙方住所地均不在合同約定的履行地，以及口頭購銷合同糾紛案件,，均不依履行地確定案件管轄,。

(2)購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地,。

4,、補償貿(mào)易合同，以接受投資一方主要義務履行地為合同履行地;

1,、因保險合同糾紛提起的訴訟,，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物,，由被告住所地或者運輸工具登記注冊地,、運輸目的地、保險事故發(fā)生地的人民法院管轄,。

2,、因票據(jù)糾紛提起的訴訟，由票據(jù)支付地或者被告住所地人民法院管轄,。票據(jù)支付地,，是指票據(jù)上載明的付款地。票據(jù)未載明付款地的,，票據(jù)付款人(包括代理付款人)的住所地或主營業(yè)所所在地為票據(jù)付款地,。

3、因鐵路,、公路,、水上、航空運輸和聯(lián)合運輸合同糾紛提起的訴訟,，由運輸始發(fā)地,、目的地或者被告住所地人民法院管轄。

4,、因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟,，由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄。

五,、因合同糾紛提起的訴訟,，如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的,，應由被告住所地人民法院管轄,。

本案如何確定買賣合同糾紛案件的管轄權(quán)【二】

2001年11月21日,，原、被告簽訂《工礦產(chǎn)品購銷合同》一份,，合同第三條交貨地點,、方式中約定“由供方(即原告)送貨至需方(即被告)倉庫或指定地點”。原告完成供貨義務后,，雙方于2003年7月3日共同確認出具了一份《對賬單》,，載明被告尚欠原告貨款155萬余元，但對付款方式和付款地點未作約定,。原告以接受貨幣一方所在地為履行地為由,，向原告所在地法院起訴被告償付貨款。

對本案的履行地及其管轄法院存在不同看法：

第一種意見認為：雙方共同出具的《對賬單》,，對付款方式和付款地點未作約定,。根據(jù)《合同法》第六十二條第三項的規(guī)定，履行地點不明確,，給付貨幣的`,，在接受貨幣一方所在地履行。根據(jù)本案《對賬單》,，原告是接受貨幣的一方,，本案的履行地應在原告一方，根據(jù)《民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,，作為合同履行地的原告所在地人民法院法院對本案有管轄權(quán),。

第二種意見認為：本案的《對賬單》是基于雙方簽訂了《工礦產(chǎn)品購銷合同》而成立的買賣法律關(guān)系，應以該買賣合同的履行地確定管轄,，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定》,，交貨地點為該買賣合同的履行地，作為合同履行地的被告所在地人民法院法院對本案有管轄權(quán),。

第一百四十一條“出賣人應當按照約定的地點交付標的物”,、第一百六十條“買受人應當按照約定的地點支付價款”等等,。實務中,，對以確定管轄的被告住所地爭議不大，但是,，由于對買賣合同履行地的不同理解,，使得此類糾紛引發(fā)的管轄權(quán)爭議問題較多，前述就是典型的案例,。

所謂“合同履行地”,，通常認為是“合同規(guī)定履行義務的地點”，也即義務清償?shù)攸c,?？删唧w到個案中,，由于買賣合同是“出賣人轉(zhuǎn)移標的物所有權(quán)于買受人，買受人支付價款”的法律行為,，這決定了買賣合同是雙務有償合同,，因此買賣合同的雙方既是權(quán)利人又是義務人，不管是出賣人還是買受人都必須履行相應的義務,。

具體說來,，出賣人必須履行交付約定標的物的義務，而買受人則必須履行支付約定價金的義務,。合同法對買受人的主要義務規(guī)定了三條(第159,、160、161條),，要求買受人在約定的時間,、地點，將約定價款的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給出賣人,，對出賣人的主要義務規(guī)定了四條(第135,、136、138,、141條),，要求出賣人在約定的期限、地點,，將標的物或提單交付買受人并轉(zhuǎn)移所有權(quán),。

既然存在買方主要義務履行地(即交付價款地)和賣方主要義務履行地(即交貨地)，那么,，買賣合同的主要履行地自然也應是兩個(有些情況下可以合二為一),，還可能有一些與履行該合同有關(guān)的地點，如：貨物到達地,、到站地,、驗收地、安裝調(diào)試地等,，理論上講這些有關(guān)地點均是合同履行地,。

實際履行地點與約定不一致，以實際履行地點為合同履行地”,。而《規(guī)定》對買賣合同的履行地作了最狹義的規(guī)定,，僅以約定的履行地點或交貨地點為買賣合同的履行地，其它地點(應包括價款接受地點等)均不應視為合同履行地,。

既然有了對買賣合同履行地的專門規(guī)定,，那么,對買賣合同的履行地只能作狹義的理解，就不應按《民事訴訟法》第二十四條作廣義的理解。還要值得注意的是《規(guī)定》和《民訴意見》第19條有沖突,，因《規(guī)定》的頒布生效在后,，故對買賣合同的履行地及管轄權(quán)的確定自然應適用《規(guī)定》。

對《規(guī)定》筆者的理解：

1,、當事人在買賣合同中明確約定了履行地點或交貨地點的,，以約定的交貨地點或履行地點為合同履行地，那么,，上述地點的法院對本案有管轄權(quán),。

2、如果當事人在合同中明確約定了履行地點或交貨地點,，但在實際履行中以書面方式或雙方當事人一致認可的其他方式變更原約定的地點,，以變更后的約定確定合同履行地。否則,，仍以原合同的約定確定履行地,。這里的其他方式應包括雙方實際已交付和接收地點，即以實際交貨地點作為履行地而確定管轄,。

3,、當事人在合同中雖有約定的履行地點或交貨地點，但未實際交付貨物,，且當事人雙方住所地均不在合同約定的履行地,，不依履行地確定案件管轄，即按被告住所地確定管轄,。

4,、當事人在合同中對履行地點、交貨地點未作約定或約定不明確的,，無論是否實際履行或交貨,，均不依履行地確定案件管轄，即按被告住所地確定管轄,。

5,、口頭購銷合同糾紛案件，均不依履行地確定案件管轄,。即按被告住所地確定管轄,。

六、存在問題

值得注意是如果當事人在合同中雖有約定的履行地點或交貨地點,，但未實際交付貨物,，且當事人一方住所地在合同約定的履行地,，《規(guī)定》中沒有明確如何確定案件管轄,，筆者認為理應按被告住所地確定管轄。

即只要未實際交付貨物，按被告住所地確定管轄,。對是否已實際履行,，存在一個程序和實體審查的問題，原告方往往認為自己已經(jīng)履行了義務,，故在履行地法院起訴,，而被告方可能以對方?jīng)]有履行而抗辯，要求被告住所地法院管轄,，司法實踐中,，法院往往以是否實際履行屬于實體審查范圍，在程序階段就以原告的訴請確定管轄,。

發(fā)生上述問題的原因,可能在于管轄權(quán)異議純屬程序問題,當事人之間法律關(guān)系定性屬實體問題,程序?qū)彶椴粦獙彶閷嶓w問題,。如此認識則過于機械，因為,，許多程序問題的確定,，必須依賴實體問題的正確認定，如特別地域管轄就是依不同性質(zhì),、種類的實體關(guān)系來劃分的,，實體關(guān)系的性質(zhì)、種類不同,，是適用不同管轄規(guī)定的連接標志,。

所以，就被告依實體關(guān)系而提出的管轄權(quán)異議,，法院審查的關(guān)鍵就在于當事人之間屬何種性質(zhì),、種類的實體關(guān)系，不能簡單以“據(jù)原告訴稱雙方應屬于某種關(guān)系”而確定管轄,。

前述的案例雙方雖然有《對賬單》,，載明被告尚欠原告貨款155萬余元，但是,，必須查明被告欠原告貨款的原因,，即被告是基于什么事實、原因欠了原告155萬余元,，對發(fā)生爭議的合同糾紛分清是什么性質(zhì)的合同,，這才是雙方法律關(guān)系的真實所在。

如果被告曾向原告借款,，而仍有155萬余元未還,，說明雙方之間存在借貸關(guān)系，因而原告所在地因原告是屬接受的給付貨幣一方而被認定為合同履行地就沒有問題,。

但是本案雙方是基于買賣合同關(guān)系而產(chǎn)生糾紛,，《對賬單》只是對以前的發(fā)生的事實加以追認和明確下來,，僅是一個“從合同”而已，應按該“主合同”即買賣合同約定的交貨地點作為合同履行地確定管轄,。

該案合同約定“由供方送貨至需方倉庫或指定地點”,，因此，需方倉庫或指定地點為該買賣合同的履行地,，作為合同履行地的被告所在地人民法院法院對本案有管轄權(quán),。

基于買賣合同發(fā)生的糾紛，無論是貨款糾紛,，還是貨物數(shù)量,、質(zhì)量、期限糾紛等等,，應依照《規(guī)定》確定買賣合同的履行地,，再根據(jù)《民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定確定管轄。

1.

合同糾紛法律

2.

租賃合同糾紛

3.

勞務合同糾紛

4.

轉(zhuǎn)讓合同糾紛

5.

借款合同糾紛

6.

贈與合同糾紛

7.

勞動合同糾紛與雇傭合同糾紛區(qū)分

8.

合同糾紛案例

承攬合同糾紛管轄地承攬合同中工人受傷誰承擔責任篇六

地址：__市__區(qū)_街_路__號,， 法定代表人：姚__,，該公司總經(jīng)理。

異議請求：

事實與理由 ：

根據(jù)申請人與__盛冠塑料制品有限公司簽訂的《模具加工制作合同》第9條的約定,，“本合同在履行過程中發(fā)生爭議,，雙方應共同協(xié)商解決。

協(xié)商不成,，雙方同意由甲方當?shù)刂俨梦瘑T會仲裁,，事后又未達成書面協(xié)議的可向甲方當?shù)胤ㄔ浩鹪V。

”這應該屬于約定不明,，根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第18條的規(guī)定“仲裁協(xié)議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的',，當事人可以補充協(xié)議;達不成補充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效”,。

綜上,，申請人認為，__盛冠塑料制品有限公司與申請人之間約定管轄不明,，仲裁協(xié)議,，__盛冠塑料制品有限公司無權(quán)向貴委申請仲裁。

此致

__仲裁委員會

申請人：______密模具有限公司

特別授權(quán)代理人：

20__年9月9日

承攬合同糾紛管轄地承攬合同中工人受傷誰承擔責任篇七

申請人：__機械有限公司,，住所地：__空港工業(yè)園金聞路60號,。

法定代表人：__，該公司經(jīng)理,。

申請事項

請求貴院依法將本案移送上海南匯區(qū)人民法院審理,。

事實與理由

__訴申請人買賣合同糾紛一案，因雙方簽訂的買賣合同的履行地在申請人所在地,，且申請人又是本案的被告,，因此,，__訴申請人買賣合同一案的合同履行地及被告住所地均為申請人所在地，即上海市南匯區(qū),。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,，因合同糾紛提起的訴訟,，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄,，故本案的管轄地應該是申請人住所地上海市南匯區(qū)人民法院。請貴院依法移送,。

此致：

__市人民法院

申請人：__機械有限公司

法定代表人：__

承攬合同糾紛管轄地承攬合同中工人受傷誰承擔責任篇八

如果發(fā)生承攬合同糾紛的,，雙方當事人可以協(xié)商解決，也可以請第三人進行調(diào)解,，還可以向有管轄權(quán)的人民法院起訴,，通過訴訟途徑解決。那么,，承攬合同糾紛的管轄是怎樣的呢?以下是小編為大家?guī)淼某袛埡贤m紛的管轄是怎樣的,，歡迎大家參考。

加工承攬合同,，以加工行為地為合同履行地,，但合同中對履行地有約定的除外。合同履行地應為合同規(guī)定義務履行的地點,。加工承攬合同主要是以承攬方按照定作方的特定要求完成加工生產(chǎn)任務為履約內(nèi)容的,，承攬方履約又是以使用自己的設(shè)備、技術(shù),，人力為前提條件的,。因此，加工承攬方所在地應為合同規(guī)定義務履行的地,。

承攬合同,，是指當事人一方按他方的要求完成一定工作，并將工作成果交付他方,，他方接受工作成果并給付酬金的合同,。提出工作要求，按約定接受工作成果并給付酬金的一方是定作人;按指定完成工作成果,、收取酬金的一方是承攬人,。

承攬合同發(fā)生糾紛時，當事人雙方應協(xié)商解決;協(xié)商不成時任何一方可向合同管理機關(guān)申請調(diào)解,、仲裁,，也可以直接向人民法院起訴。承攬合同糾紛的解決方式共有四種：協(xié)商,、調(diào)解,、仲裁和訴訟,。

第一、協(xié)商解決

就是承攬合同的雙方當事人,，在合同糾紛發(fā)生后,，通過相互協(xié)商，達成協(xié)議,，確立糾紛解決的方法,、步驟及各自承擔的民事責任，最終解決合同糾紛,。雙方協(xié)商的基礎(chǔ)是國家一系列有關(guān)法律,、法規(guī);其前提是雙方的平等、自愿,。在此條件下,，雙方本著實事求是、互相諒解的態(tài)度,，達到求大同存小異,，使分歧順利得到解決。爭議雙方在協(xié)商不能達到意見統(tǒng)一時,，可以向合同管理機關(guān)申請調(diào)解,，或者依據(jù)合同中的仲裁條款或事后達成的仲裁協(xié)議向仲裁機構(gòu)申請仲裁，也可以直接向人民法院起訴,。

第二,、仲裁解決

指爭議雙方根據(jù)爭議發(fā)生前或爭議發(fā)生后達成的協(xié)議，自愿將爭議交給第三者作出裁決,，雙方對裁決必須執(zhí)行的一種解決爭議的方法,。是我國解決合同爭議的一種重要法律制度。

第三,、訴訟解決

訴訟就是當事人將爭議提交人民法院解決,，人民法院在檢察院的監(jiān)督下，解決該爭端的一切活動,。訴訟包括起訴,、審判和執(zhí)行三個階段。

當事人不愿和解,、調(diào)解或者和解,、調(diào)解不成的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機構(gòu)申請仲裁,。涉外合同的當事人可以根據(jù)仲裁協(xié)議向中國仲裁機構(gòu)或者其他仲裁機構(gòu)申請仲裁,。當事人沒有訂立仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效的，可以向人民法院起訴,。當事人應當履行發(fā)生法律效力的判決,、仲裁裁決,、調(diào)解書;拒不履行的，對方可以請求人民法院執(zhí)行,。

加工承攬合同,，以加工行為地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外,。承攬人應當按照定作人的要求保守秘密,，未經(jīng)定作人許可，不得留存復制品或者技術(shù)資料,。

法定代表人：____________職務：____________

法定代表人：____________職務：____________

定作方委托承攬方加工____________,，經(jīng)雙方充分協(xié)商,，特訂立本合同,，以便共同遵守。

第一條加工成品

第二條加工成品質(zhì)量要求

第三條原材料的提供辦法及規(guī)格,、數(shù)量,、質(zhì)量

1.(用承攬方原料完成工作的)，承攬方必須依照合同規(guī)定選用原材料,，并接受定作方檢驗,。承攬方隱瞞原材料的缺陷或者用不符合合同規(guī)定的原材料而影響定作質(zhì)量時，定作方有權(quán)要求重作,、修理,、減少價款或退貨。

2.(用定作方原材料完成工作的,，應當明確規(guī)定原材料的消耗定額),。定作方應按合同規(guī)定的時間、數(shù)量,、質(zhì)量,、規(guī)格提供原材料，承攬方對定作方提供的原材料要按合同規(guī)定及時檢驗,，不符合要求的,，應立即通知定作方調(diào)換或補齊。承攬方對定作方提供的原材料不得擅自更換,，對修理的物品不得偷換零部件,。

3.交(提)原材料等物品日期計算，參照第七條規(guī)定執(zhí)行,。

第四條技術(shù)資料,、圖紙?zhí)峁┺k法

1.承攬方在依照定作方的要求進行工作期間，發(fā)現(xiàn)提供的圖紙或技術(shù)要求不合理,，應當及時通知定作方;定作方應當在規(guī)定的時間內(nèi)回復,，提出修改意見,。承攬方在規(guī)定的時間內(nèi)未得到答復，有權(quán)停止工作,，并及時通知定作方,，因此造成的損失，由定作方賠償,。

2.承攬方對于承攬的工作,，如果定作方要求保密，應當嚴格遵守,，未經(jīng)定作方許可不得留存技術(shù)資料的復制品,。

3.定作方應當按規(guī)定日期提供技術(shù)資料、圖紙等,。

第五條價款或酬金

價款或酬金,，按照國家或主管部門的規(guī)定執(zhí)行，沒有規(guī)定的由當事人雙方商定,。

第六條驗收標準和方法

2.定作方應當按合同規(guī)定的期限驗收承攬方所完成的工作,。驗收前承攬方應當向定作方提交必需的技術(shù)資料和有關(guān)質(zhì)量證明。對短期檢驗難以發(fā)現(xiàn)質(zhì)量缺陷的定作物或項目,，應當由雙方協(xié)商,，在合同中規(guī)定保證期限。保證期限內(nèi)發(fā)生問題,，除定作方使用,、保管不當?shù)仍蚨斐少|(zhì)量問題的以外，由承攬方負責修復或退換,。

3.當事人雙方對承攬的定作物和項目質(zhì)量在檢驗中發(fā)生爭議時,，可由法定質(zhì)量監(jiān)督檢驗機構(gòu)提供檢驗證明。

第七條交貨的時間和地點

1.交(提)定作物期限應當按照合同規(guī)定履行,。任何一方要求提前或延期交(提)定作物,，應當在事先與對方達成協(xié)議，并按協(xié)議執(zhí)行,。

2.交(提)定作物日期計算：承攬方自備運輸工具送交定作物的以定作方接收的戳記日期為準;委托運輸部門運輸?shù)?，以發(fā)運定作物時承運部門簽發(fā)戳記日期為準;自提定作物的，以承攬方通知的提取日期為準,，但承攬方在發(fā)出提取定作物通知中,，必須留給定作方以必要的途中時間;雙方另有約定的，按約定的方法計算,。

第八條包裝要求及費用負擔

第九條運輸辦法及費用負擔

第十條結(jié)算方式及期限

第十一條其他約定

第十二條承攬方的違約責任

一,、未按合同規(guī)定的質(zhì)量交付定作物或完成工作，定作方同意利用的，應當按質(zhì)論價,，酌減酬金或價款;不同意利用的,，應當負責修整或調(diào)換，并承擔逾期交付的責任;經(jīng)過修整或調(diào)換后,，仍不符合合同規(guī)定的,，定作方有權(quán)拒收，由此造成的損失由承攬方賠償,。

二,、交付定作物或完成工作的數(shù)量少于合同規(guī)定，定作方仍然需要的,，應當照數(shù)補齊,，補交部分按逾期交付處理;少交、遲交部分定作方不再需要的,，承攬方應賠償定作方因此造成的損失,。

三、未按合同規(guī)包裝定作物,，需返修或重新包裝的,，應當負責返修或重新包裝,，并承擔因此而支付的費用,。定作方不要求返修或重新包裝而要求賠償損失的，承攬方應當償付定作方該不合格包裝物低于合格包裝物的價值部分,。因包裝不符合同規(guī)定造成定作物毀損,、滅失的，由承攬方賠償損失,。

四,、逾期交付定作物(包括返修、更換,、補交等),，應當向定作方償付違約金____元;(合同中無具體規(guī)定的，應當比照中國人民銀行有關(guān)延期付款的規(guī)定,，按逾期交付部分的價款總額計算,，向定作方償付違約金)以酬金計算的，每逾期一天,，按逾期交付部分的酬金總額的千分之一償付違約金,。

未經(jīng)定作方同意，提前交付定作物,，定作方有權(quán)拒收,。

五、不能交付定作物或不能完成工作的,，應當償付不能交付定作物或不能完成工作部分價款總值的____%(10%～30%)或酬金總額的____%(20%～60%)的違約金,。

六,、異地交付的定作物不符合合同規(guī)定，暫由定作方代保管時,，應當償付定作方實際支付的保管,、保養(yǎng)費。

七,、實行代運或送貨的定作物,，錯發(fā)到達地點或接收單位(人)，除按合同規(guī)定負責運到指定地點或接收單位(人)外,，并承擔因此多付的運雜費和逾期交付定作物的責任,。

八、由于保管不善致使定作方提供的原材料,、設(shè)備,、包裝物及其他物品毀損、滅失的,，應當償付定作方因此造成的損失,。

九、未按合同規(guī)定的辦法和期限對定作方提供的原材料進行檢驗,，或經(jīng)檢驗發(fā)現(xiàn)原材料不符合要求而未按合同規(guī)定的期限通知定作方調(diào)換,、補齊的，由承攬方對工作質(zhì)量,、數(shù)量承擔責任,。

十、擅自調(diào)換定作方提供的原材料或修理物的零部件,，定作方有權(quán)拒收,，承攬方應賠償定作方因此造成的損失。如定作方要求重作或重新修理,，應當按定作方要求辦理,，并承擔逾期交付的責任。

第十三條定作方的違約責任

一,、中途變更定作物的數(shù)量,、規(guī)格、質(zhì)量或設(shè)計等,，應當賠償承攬方因此造成的損失,。

二、中途廢止合同,，屬承攬方提供原村料的,，償付承攬方的未履行部分價款總值的____%(10%～30%幅度)的違約金;不屬承攬方提供原材料的，償付承攬方以未履行部分酬金總額的____%(20%～60%的幅度)違約金。

三,、未按合同規(guī)定的時間和要求向承攬方提供原材料,、技術(shù)資料、包裝物等或未完成必要的輔助工作和準備工作,，承攬方有權(quán)解除合同,，定作方應當賠償承攬方因此而造成的損失;承攬方不要求解除合同的，除交付定作物的日期得以順延外,，定作方應當償付承攬方停工待料的損失,。

四、超過合同規(guī)定期限領(lǐng)取定作物的,，除按本條第五款規(guī)定償付違約金外,，還應當承擔承攬方實際支付的保管、保養(yǎng)費,。定作方超過領(lǐng)取期限6個月不領(lǐng)取定作物的,，承攬方有權(quán)將定作物變賣，所得價款在扣除報酬,、保管,、保養(yǎng)費后，退還給定作方;變賣定作物所得少于報酬,、保管,、保養(yǎng)費時，定作方還應補償不足部分;如定作物不能變賣,，應當賠償承攬方的損失,。

五、超過合同規(guī)定日期付款,，應當比照中國人民銀行有關(guān)延期付款的規(guī)定向承攬方償付違約金;以酬金計算的，每逾期一天,，按酬金總額的千分之一償付違約金,。

六、無故拒絕接收定作物,，應當賠償承攬方因此造成的損失及運輸部門的罰款,。

七、變更交付定作物地點或接收單位(人),，承擔因此而多支出的費用,。

第十四條不可抗力

在合同規(guī)定的履行期限內(nèi)，由于不可抗力致使定作物或原材料毀損,、滅失的,，承攬方在取得合法證明后，可免予承擔違約責任，在定作方遲延接受或無故拒收期間發(fā)生的,，定作方應當承擔責任,，并賠償承攬方由此造成的損失。

第十五條糾紛的處理

1.向仲裁機關(guān)申請仲裁;

2.向人民法院起訴,。

本合同自____年____月____日起生效,，合同履行完畢即失效，本合同執(zhí)行期間,，雙方不得隨意變更和解除合同,，合同如有未盡事宜，由雙方共同協(xié)商,，作出補充規(guī)定,，補充規(guī)定與本合同具有同等效力。

本合同正本一式二份,，定作方和承攬方各執(zhí)一份;合同副本一式____份,，交____________(如經(jīng)鑒證或公證，則應送鑒證機關(guān)或公證機關(guān))各留存一份,。

定作方：________________________

代表人：________________________

____年____月____日

承攬方：________________________

代表人：________________________

____年____月____日

承攬合同糾紛管轄地承攬合同中工人受傷誰承擔責任篇九

申請事項：請求確定由宜昌仲裁委員會仲裁,，駁回原告的起訴。

事實與理由：

本案中,，雙方當事人于20__年月日訂立了房屋買賣合同,，并對爭議的處理方式作了約定，符合法律規(guī)定,，屬于《中華人民共和國仲裁法》第2條規(guī)定的平等主體的公民,、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，屬于仲裁的受案范圍,，認定雙方當事人選定的合同爭議解決方式為仲裁,，仲裁委員會對案件有管轄權(quán)。

二,、根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條規(guī)定：當事人達成仲裁協(xié)議,，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后,，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,，人民法院應當駁回起訴。即排除法院的訴訟管轄,。

本案中,，雙方當事人基于真實的意思表示訂立房屋買賣合同，并在合同中約定了第八條仲裁條款作為解決雙方爭議的方式,，該仲裁條款對仲裁事項及仲裁機構(gòu)均作了明確具體的約定,，已經(jīng)具備仲裁條款的構(gòu)成要件,，根據(jù)20__年9月8日起施行的《仲裁法司法解釋》第十一條“合同約定解決爭議適用其他合同、文件中的有效仲裁條款的,，發(fā)生合同爭議時,，當事人應當按照該仲裁條款提請仲裁”，依法應當認定雙方訂立有仲裁協(xié)議,。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條之規(guī)定,，雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的，應該由雙方約定的仲裁機構(gòu)處理,，排除法院的訴訟管轄,。如果人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,，人民法院應當駁回起訴,，告知雙方向仲裁機構(gòu)申請仲裁。

綜上所述,，申請人認為：雙方當事人訂立了房屋買賣合同,，并對爭議的處理方式作了約定，符合法律規(guī)定;根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條之規(guī)定,，雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的,，應該由雙方約定的仲裁機構(gòu)處理。故請求貴院依法審查雙方的仲裁條款,，駁回原告的訴訟請求,。附：合同復印件一份(原件待查)。

此呈

__市人民法院

申請人：

承攬合同糾紛管轄地承攬合同中工人受傷誰承擔責任篇十

(地址,、法定代表人,、聯(lián)系方法等略)

被申請人：h市b公司

(地址、法定代表人,、聯(lián)系方法等略)

異議事由：

申請人因被申請人訴申請人買賣合同糾紛一案,，申請人現(xiàn)依法在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議。

請求事項：

請求貴院裁定申請人的管轄權(quán)異議成立,，駁回被申請人的起訴,。

事實和理由：

1、訴爭合同是由香港a公司與香港b公司簽訂的,。20__年11月和12月的四份《點價協(xié)議》，也同樣是由上述兩方簽訂的,。訴爭合同簽訂后,，10%的訂金是由香港b公司支付給香港a公司的(見被申請人提交的證據(jù)：香港南洋商業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬證明書)。

2,、訴爭合同與四份《點價協(xié)議》均明確約定：“此合同以香港法律為依據(jù),，所有仲裁在香港進行”,。因此，雙方選擇的準據(jù)法是香港法,，關(guān)于仲裁條款效力的.判定,，應適用香港法律。

3,、依據(jù)香港法律,，該仲裁條款以書面形式明確表示同意在香港進行仲裁，是雙方的真實意思表示,，屬于有效條款,，對合同當事人均具有拘束力。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十七條的規(guī)定,，貴院沒有管轄權(quán),。為此，特向貴院提出管轄權(quán)異議,，懇請貴院裁定駁回被申請人的起訴,。

此致

h市中級人民法院

年 月 日