寫讀后感絕不是對原文的抄錄或簡單地復(fù)述，不能脫離原文任意發(fā)揮,，應(yīng)以寫“體會”為主。讀后感對于我們來說是非常有幫助的,，那么我們該如何寫好一篇讀后感呢？接下來我就給大家介紹一些優(yōu)秀的讀后感范文,，我們一起來看一看吧,，希望對大家有所幫助。

儒林外史每回讀后感受50字篇一

這學(xué)期,，我讀過許多書，但是在這么多的書中,，唯有《儒林外史》使我記憶猶新,，書中的故事一直讓我念念不忘。

《儒林外史》是我國一部的古典長篇諷刺小說,，它集中了許許多多的人物,，通過生動的藝術(shù)形象，反映了封建社會末期腐朽黑暗的社會現(xiàn)實,，批判了八股科舉制度,，揭露了反動統(tǒng)治的罪惡和虛偽。小說作者吳敬梓運用周進(jìn),、范進(jìn)等生動的藝術(shù)形象，用辛辣的筆觸揭露了統(tǒng)治者的腐朽和虛偽,，作為一部杰出的諷刺小說,，作品通過集中概括，典型地再現(xiàn)了生活的真實,，揭示了他們的不合理,，可笑，可鄙,，甚至于可惡,。

雖然如此，文中也有不少文人雅士,，如王冕,、蕭云仙。其中,，我最欣賞王冕,，因為他小時候家里窮，上不起學(xué),，母親只得讓他去給鄰家放牛,。懂事的王冕了解家里的情況，便答應(yīng)下來,。他每天都去放牛,，一直到長大之后，他學(xué)會了畫荷花，才靠畫畫維持家庭生活,，但他一直在為窮人作畫,。后來，有一位官府的人請他作畫,，他猶豫再三,，才勉強答應(yīng)。之后,，有人請他去做官,，但他潔身自好，不畏權(quán)貴,，毅然拒絕了,。他時常用梅來比喻自己清正的品質(zhì)，正如他在《墨梅》一詩中所寫：“吾家洗硯池頭樹,，朵朵花開淡墨痕,。不要人夸顏色好，只留清氣滿乾坤,?！?/p>

我想：王冕那種潔身自好、不畏權(quán)貴的品質(zhì),，不正是我們應(yīng)該學(xué)習(xí)的嗎?確實,，我們應(yīng)該向王冕學(xué)習(xí)，從小體諒父母,，體諒家庭的難處,。即使自己遇到困難，也要學(xué)會堅強,。在大富大貴面前,，王冕選擇了隱居，而不是去享受,，這一點不又是我們該學(xué)習(xí)的嗎?面對生活中那些無恥的人,，我們不應(yīng)躲開，而要敢于指責(zé);面對身邊有困難的人,，我們應(yīng)多一些鼓勵,，多一些愛心。正如“橫眉冷對千夫指,，俯首甘為孺子牛,。”

我以前很少看小說,，總覺得小說無非是以情節(jié)取勝,，沒有什么大不了的,，只要我想我也會寫出跌宕起伏的懸念的。我自己還是很喜歡優(yōu)美的風(fēng)花雪月,，對于天馬行空的感傷也有興趣,。這次是閑來無聊翻了一下《儒林外史》，就有一種儒林外沒有史的感覺,。

對于吳敬梓的這部大作,，歷史給予了很高的評價，但我也有一點自己的觀點,?？催@本書的時候總有一點累的感覺，他跟別的小說不一樣,，要非常用心的去看,，要不然過了幾章之后你就會發(fā)現(xiàn)里面的故事已經(jīng)是物是人非了，對于這點我很糾結(jié),，因為我同時有兩點觀點了,。

我一開始就覺得這有點流水賬的感覺，一個人就寫一個小故事,，很像一個短篇小說集,，而不是長篇小說。這個人的故事說完了,，就找個借口,，比如說乘船遇到故人，回家遇到新知,，緊接著那個人就會從下個故事中完全的小事,，蒸發(fā)的干干凈凈,，好像沒有發(fā)生過一樣,。但是這些人的關(guān)系會在下個或者下下個故事中被運用，這就會讓人沒辦法接受啦,。不過,，這么多小故事組成的這本書，說明作者的人生閱歷非常豐富,，在展現(xiàn)蕓蕓眾生相時的資料也是很齊全的,，

小說在一開始就講王冕的故事，作者從這里入手,，是有很大的深意的,。通過在后面的各位書生故事的閱讀，與王冕的一生對比就會顯示出作者的諷刺,。王冕一生受盡磨難,，勤奮苦讀,，才造就他的博學(xué)多才，卻終生不入仕途,。與其他的書生諸如嚴(yán)監(jiān)生,，范進(jìn)之類形成鮮明的對比。雖然他們有的夜很苦讀,，但大多數(shù)是那些市井無賴制備,，就是換了一身衣服搖身一變就成了秀才，卻還是總寫雞鳴狗盜,，偷雞摸狗的勾當(dāng),，作者并沒有過多的寫書生們之間的政治斗爭來顯示他們之間的勾心斗角，確實通過一些小事,，或者是一些搞笑的事情來解釋他們的小丑形象的,，諷刺學(xué)校過非常明顯。

讀了這本書,，我可以說只學(xué)到了一點,，就是換個角度來寫東西，任何事物都有機棉,，如果就死站在一個角度就永遠(yuǎn)不會有那種橫看成嶺側(cè)成峰感受,。

《儒林外史》是一部諷刺小說，是一幅活生生的社會面貌圖,?！度辶滞馐贰钒唁h芒射社會——寫秀才舉人、翰院名士,、市井細(xì)民,，而且是客觀的、寫實的,，現(xiàn)在讀來,，仍感嘆不已。

在當(dāng)時認(rèn)為舉業(yè)高于一切,，于是讀書人便死作那些八股文,，認(rèn)為只要有了功名，便高人一等,。于是隱藏在這種心理背后的丑態(tài)被折射了出來,，君不見那八十歲才中了狀元的梁灝，花白胡子還是“小友”的周進(jìn),，考了幾十年一朝中榜,，歡喜瘋了的范進(jìn)……儒林中為了功名利祿，消得人憔悴,，衣帶漸寬終不悔的又何止這幾個?可是當(dāng)他們考取了功名,，真正為老百姓做事,，當(dāng)一個好官的又有幾人呢?進(jìn)士王惠被任命為南昌知府，他上任的第一件事,，不是詢問當(dāng)?shù)氐闹伟?，不是詢問黎民生計，不是詢問案件冤情而是查詢地方人情,，了解?dāng)?shù)赜惺裁刺禺a(chǎn),，各種案件中有什么地方可以通融;接著定做了一把頭號的庫戥，將衙門中的六房書辦統(tǒng)統(tǒng)傳齊,，問明了各項差事的余利,，讓大家將錢財歸公。從此,，衙門內(nèi)整天是一片戥子聲,、算盤聲、板子聲,。衙役和百姓一個個被打得魂飛魄散,，睡夢中都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。而他本人的信條卻是“三年清知府,，十萬雪花銀”,。朝廷考察他的政績時，竟一致認(rèn)為他是“江西的第一能員”,。但與他們相比開頭出現(xiàn)的王冕,，中間出現(xiàn)風(fēng)四老爹，結(jié)尾出現(xiàn)四大奇人,。他們?nèi)菦]有任何社會地位,、游離于統(tǒng)治秩序之外的平頭百姓。他們的冰清玉潔,、古道熱腸,、淡泊明志，都與丑態(tài)百出的儒林和官場形成鮮明對照,。

而那些有錢的財主們卻又為富不仁,。貢生嚴(yán)致中是橫行鄉(xiāng)里的惡棍,。他強圈了鄰居王小二的豬,，別人來討，他竟行兇,，打斷了王小二哥哥的腿,。他四處訛詐，沒有借給別人銀子,，卻硬要人家償付利息;他把云片糕說成是貴重藥物,，恐嚇船家,，賴掉了幾文船錢。嚴(yán)監(jiān)生死后,，他以哥哥身份,，逼著弟媳過繼他的二兒子為兒子，謀奪兄弟家產(chǎn),，還聲稱這是“禮義名分,，我們鄉(xiāng)紳人家，這些大禮,，卻是差錯不得的”,。

這林林總總的丑態(tài)也正說明了清朝黑暗統(tǒng)治下士大夫階層的墮落與無恥，政治的罪惡與社會的腐敗,。幾百年后的今天,，捧起《儒林外史》細(xì)細(xì)品讀。時而為當(dāng)時士人名流的庸俗可笑而嘆息,，時而又為貪官污吏的卑鄙丑惡而憤怒,。吳敬梓以其幽默詼諧的語言，把封建社會科舉制度的腐朽黑暗面刻畫的入木三分,。難怪后人有“慎勿讀《儒林外史》,，讀竟乃覺日用酬酢之間，無往而非《儒林外史》”之嘆,。

看過《儒林外史》的人一定知道,，這是一部很有教益的八大名著之一，書中的第一回,，寫的就是王冕,。乘著暑假大有時間可以自學(xué)課外知識之機，我有幸地能在爸爸的書柜中借讀了這一本名蓍,。王冕,，浙江諸暨人，七歲喪父,，從此,，與母親相依為命，靠著母親為人做點針線掙點小錢和自己為人放牛維持生計,。一個從小酷愛讀書的他,，終因家里貧窮，而不能上學(xué),，于是,，王冕一邊放牛一邊想方設(shè)法偷偷地跑去學(xué)堂站在窗外聽課，還用自己放牛積攢的一點小錢買來書本,。

一次,，他在放牛的時候,，看見河里鮮艷的荷花正盛開著，生來好學(xué)的王冕心里有了一種突發(fā)的奇想：如果我能把荷花用筆畫出來,，那該多好啊!于是,，他把剩下的一點小錢，不買書了,，只買一些鉛粉之類的物品,，開始學(xué)畫荷花，功夫不負(fù)有心人,，日子長了,，他不僅畫得像了，還把荷花出淤泥而不染的那種特有的高貴品質(zhì)畫了出來,，人們見他畫得好,，許多有錢的人家，紛紛地到他那里買畫,，日復(fù)一日,，年復(fù)一年，由于他的畫賣得好,，他的家境也漸漸地不愁吃,、不愁穿了。

看了書中第一回王冕酷愛讀書,，自學(xué)成才的事跡,，使我感觸很深，也許因為我和王冕同是諸暨“老鄉(xiāng)”,，心中便有了一種特有的親切感和自豪感,，正因為這樣，書中的第一回我至少是從頭到尾,，反來復(fù)去地看了四,、五遍。古人尚且可以在這樣的學(xué)習(xí)環(huán)境下成才,，想想我們現(xiàn)在的生活條件,，好吃好穿好住，需要什么學(xué)習(xí)用品,，只要向父母開一聲口,，還不就是呼之即來，比比古人王冕小時候的生活條件,，不禁使我感到了一種莫大的愧疚感,。要說諸暨的“耕讀之家”,，讀了《儒林外史》第一回,，我把歷史追溯到了元代,，而王冕就是其中的一個耕讀之家的典范，身為諸暨人的我,，為何不能成為一個無愧于古人,、無愧于王冕的耕讀之人呢?

《儒林外史》乃清代文人吳敬梓所作，以“諷刺”為主感,，表現(xiàn),，反映了明清兩代儒生的功名生活，也深刻地揭露了封建社會制度下,，文人的心理觀念的腐朽及科舉,，禮教和腐朽事態(tài)。

至今仍非常具有警世意義,。

既然寫讀后感,，就必寫作者經(jīng)歷，以之結(jié)合,，才可感而寫,。

作者吳敬梓，一個厭惡世俗,，憤度全倫的清代文人,，身在官場的他，更是看透了不知多少沉浮,，多少糾葛,，也由此著作了《儒林外史》，此書以故事的形式,，塑造鮮活人物,，其故事人物的刻畫代表了作者對封建事態(tài)的一定看法。

魯迅先生曾評價此書表述的委婉,，犀利卻直白,，不失為現(xiàn)實主義文學(xué)的經(jīng)典，可見此書的成功,。

讀儒史,，讓我看到了古代封建王朝的頑固不化，吃人,，害人,。

但更多的是讓我思考現(xiàn)在的中國。

現(xiàn)在的中國早不是如以前一般;現(xiàn)在的中國是社會主義國家,，是高舉列寧馬克思主義,，以人民為本的國家;現(xiàn)在的中國更是為中華民族崛起而奮斗，為實現(xiàn)“中國夢”而努力，這令我們中華兒女感到無比驕傲,。

但在我們前進(jìn)的路上,，總還是有一些絆腳石，例如：貪臟腐朽之風(fēng)不減,，法律體制尚未較為完善,，諸多政府機構(gòu)缺乏監(jiān)察，環(huán)境惡化等等,，都是我們需要耐心,，細(xì)致，認(rèn)真解決的問題,。

“趁風(fēng)破浪會有時,，直掛云帆濟滄海”就讓我們行動起來,，盡己之力,，為建設(shè)強大，民主,，美麗的中國作出貢獻(xiàn),。

復(fù)的機構(gòu)，多余的機構(gòu)只會浪費錢和造成腐敗,。

有人總是擔(dān)心這樣會不會造成社會動蕩,，事實上社會的穩(wěn)定在于還政于民，基層穩(wěn)定了,，還有動蕩么?

儒林外史每回讀后感受50字篇二

《儒林外史》乃清代文人吳敬梓所作,，以“諷刺”為主感，表現(xiàn),，反映了明清兩代儒生的功名生活,，也深刻地揭露了封建社會制度下，文人的心理觀念的腐朽及科舉,，禮教和腐朽事態(tài),。

至今仍非常具有警世意義。

既然寫讀后感,，就必寫作者經(jīng)歷,，以之結(jié)合，才可感而寫,。

作者吳敬梓,，一個厭惡世俗，憤度全倫的清代文人,，身在官場的他,，更是看透了不知多少沉浮，多少糾葛，也由此著作了《儒林外史》,，此書以故事的形式,，塑造鮮活人物，其故事人物的刻畫代表了作者對封建事態(tài)的一定看法,。

魯迅先生曾評價此書表述的委婉,，犀利卻直白,，不失為現(xiàn)實主義文學(xué)的經(jīng)典,，可見此書的成功。

讀儒史,，讓我看到了古代封建王朝的頑固不化,，吃人，害人,。

但更多的是讓我思考現(xiàn)在的中國,。

現(xiàn)在的中國早不是如以前一般;現(xiàn)在的中國是社會主義國家，是高舉列寧馬克思主義,，以人民為本的國家;現(xiàn)在的中國更是為中華民族崛起而奮斗,，為實現(xiàn)“中國夢”而努力，這令我們中華兒女感到無比驕傲,。

但在我們前進(jìn)的路上,，總還是有一些絆腳石，例如：貪臟腐朽之風(fēng)不減,，法律體制尚未較為完善,，諸多政府機構(gòu)缺乏監(jiān)察，環(huán)境惡化等等,，都是我們需要耐心,，細(xì)致，認(rèn)真解決的問題,。

“趁風(fēng)破浪會有時,，直掛云帆濟滄海”就讓我們行動起來,，盡己之力,，為建設(shè)強大，民主,，美麗的中國作出貢獻(xiàn),。

復(fù)的機構(gòu)，多余的機構(gòu)只會浪費錢和造成腐敗,。

有人總是擔(dān)心這樣會不會造成社會動蕩,，事實上社會的穩(wěn)定在于還政于民，基層穩(wěn)定了，還有動蕩么?

我以前很少看小說,，總覺得小說無非是以情節(jié)取勝,，沒有什么大不了的，只要我想我也會寫出跌宕起伏的懸念的,。我自己還是很喜歡優(yōu)美的風(fēng)花雪月,，對于天馬行空的感傷也有興趣。這次是閑來無聊翻了一下《儒林外史》,，就有一種儒林外沒有史的感覺,。

對于吳敬梓的這部大作，歷史給予了很高的評價,，但我也有一點自己的觀點,。看這本書的時候總有一點累的感覺,，他跟別的小說不一樣,，要非常用心的去看，要不然過了幾章之后你就會發(fā)現(xiàn)里面的故事已經(jīng)是物是人非了,，對于這點我很糾結(jié),，因為我同時有兩點觀點了。

我一開始就覺得這有點流水賬的感覺,，一個人就寫一個小故事,，很像一個短篇小說集，而不是長篇小說,。這個人的故事說完了,，就找個借口，比如說乘船遇到故人,，回家遇到新知,，緊接著那個人就會從下個故事中完全的小事，蒸發(fā)的干干凈凈,，好像沒有發(fā)生過一樣,。但是這些人的關(guān)系會在下個或者下下個故事中被運用，這就會讓人沒辦法接受啦,。不過,，這么多小故事組成的這本書，說明作者的人生閱歷非常豐富,，在展現(xiàn)蕓蕓眾生相時的資料也是很齊全的,，

小說在一開始就講王冕的故事，作者從這里入手,，是有很大的深意的,。通過在后面的各位書生故事的閱讀,，與王冕的一生對比就會顯示出作者的諷刺。王冕一生受盡磨難,，勤奮苦讀,，才造就他的博學(xué)多才，卻終生不入仕途,。與其他的書生諸如嚴(yán)監(jiān)生,，范進(jìn)之類形成鮮明的對比。雖然他們有的夜很苦讀,，但大多數(shù)是那些市井無賴制備,，就是換了一身衣服搖身一變就成了秀才，卻還是總寫雞鳴狗盜,，偷雞摸狗的勾當(dāng),，作者并沒有過多的寫書生們之間的政治斗爭來顯示他們之間的勾心斗角,，確實通過一些小事,，或者是一些搞笑的事情來解釋他們的小丑形象的，諷刺學(xué)校過非常明顯,。

讀了這本書,，我可以說只學(xué)到了一點，就是換個角度來寫東西,，任何事物都有機棉,，如果就死站在一個角度就永遠(yuǎn)不會有那種橫看成嶺側(cè)成峰感受。