當品味完一部作品后，相信大家一定領(lǐng)會了不少東西,，需要好好地對所收獲的東西寫一篇讀后感了,。如何才能寫出一篇讓人動容的讀后感文章呢？接下來我就給大家介紹一些優(yōu)秀的讀后感范文,，我們一起來看一看吧,，希望對大家有所幫助。

狂人日記的讀后感50字 狂人日記的讀后感200字篇一

所以于我,，魯迅先生的文章必讀兩遍以上,，方可略知其意。如若再不懂,，那只能是自己的智商拙急,，不能深領(lǐng)其意了。而《狂人日記》就是這樣一篇晦澀難懂的文章,。

至于寫下這篇筆記,，也是再讀了很多遍的前提下，再參考著文章,，才用拙劣的文筆寫下的一絲小理解,。

文末的注釋寫到《狂人日記》是我國現(xiàn)代文學史第一篇猛烈抨擊“吃人”的封建禮教的小說。那么魯迅先生便是第一個吃螃蟹的人,，誰都知道當時的中國社會還處于動蕩不安的年代,，寫此文必定會受到不安全因素的影響。

那么魯迅先生既敢寫出此文去抨擊社會禮教,，就證明了魯迅先生已經(jīng)深刻認識到當時的社會已經(jīng)腐朽沒落到無可救藥的地步,，也缺少敢于對抗的思想。

所以魯迅先生通過《狂人日記》這篇小說,，塑造了一個被外界認為是“瘋子”的我,。而我之所以被認定為“瘋子”，就是我覺得身邊的所有人都是會“吃人”的人,，而且都要吃掉我,。甚至連那狗都想要分一杯羹,。

可最后的我，竟然發(fā)現(xiàn)我那死去的妹妹,，可能也被我的哥哥做成了肉,，予每個人都吃了。而我可能也是那吃了自己妹妹肉的人,，也成了那“吃人”的人,。

于是文末感嘆到：沒有吃過人的孩子或者還有?救救孩子。甚是悲涼凄慘,。

所以以我低能的智商理解這篇文章,，魯迅先生許就是通過那真真假假的“吃人”手法，來批判當時社會的昏暗腐朽,，來批判那封建禮數(shù),。

通過吃人，來反應那落后的封建思想,，反應被那封建思想吃掉的真正的“吃人”者,。使社會沉淪，使思想沉淪,。

所以魯迅先生才會棄醫(yī)從文,，不光是因為封建禮數(shù)的“吃人”，還有中國人自己吃自己的慘痛經(jīng)歷,。魯迅先生當時在日本求學時看到了一群身體強健的中國人冷漠的旁觀一個要被殺害的中國人,，竟然麻木到不能反抗，任人宰割,。于是魯迅先生寫下了這樣一段話,。“我便覺得醫(yī)學并非一件緊要事,，讀后感.凡是愚弱的國民,，即使體格如何健全，如何茁壯,，也只能做毫無意義的示眾的材料和看客,，病死多少是不必以為不幸的?！痹炀彤敃r國情的一切根本毒瘤,。就是封建思想的麻木，沉淪,。它腐蝕了人的思想，讓人逆來順受,。

你順從,，則永生;你若反抗,，則必死無疑。

所以當時社會才會淪為最大的殖民地,，淪為人不人鬼不鬼的人間地獄,。才會有許多的仁人志士拋頭顱灑熱血，去換取人間正道,。

讀罷,，竟也覺得悲戚，想到當時若是沒有像魯迅先生這樣的愛國文學家去做文章,，做新文學,。來對抗舊時思想，那么還有有多少人都殘忍的“吃”掉呀!

狂人日記的讀后感50字 狂人日記的讀后感200字篇二

我是極其推崇魯迅的,，很大程度上,，我的個人性格形成其實和魯迅有著密不可分的關(guān)聯(lián)。在我的啟蒙時期讀的書全然都是魯迅的,，當然,，環(huán)境的因數(shù)還是很大的一份。

但是我當初都是拿魯迅的書來下飯的,，吃飯的時候,，還是不要看書的好。我現(xiàn)如今終究是沒有了那一份快樂,。陡然而生的,，是一種惆悵，一種自我難以排解的,，無法忘卻的惆悵,。難道要我轉(zhuǎn)身斥責魯迅寫出了這等東西嗎?定然不是，我終究還是我,，魯迅終究還是魯迅,。

《狂人日記》是他的第一部白話文小說，同時在中國的文學史上都是有著十分重要的地位,。我看過多次,，多次看過。此時的我,，當真是難以真切的交談出自己的那種感觸,。

狂人真的是狂了嗎?自然不是的，但是他不狂嗎?不狂又何以說這些胡話,。其實,，很大程度上魯迅就是扮演了這種狂人的角色?？袢饲逍训睾?，魯迅也清醒的很,。但他們都是極其孤獨著，從一開始的那個黑屋子理論,，到后來難以遏制的吶喊,。

魯迅走過了一段比較長的路程，不單單是自己的心路,，其實也是和中國文化的發(fā)展歷程,。當然，我們還是需要不斷的從抽象中具象出來其中的一些深層次的文化內(nèi)核,。

狂人的形象產(chǎn)生的根源其實還是在于一種文化的內(nèi)在升華,，同時在其中被大家所理解的還是極其深刻的種種壓制。

我們不用再深究在那種情況下狂人究竟是一種怎樣的認知,，或許是可以用到現(xiàn)實之中,，映照。一個人的思維如果是落后于或者超前于這個時代,，其實都是會覺察到痛苦的,。

當然，痛苦是一方面,，另外一方面其實就是會被這個時代當做是狂人,。但，時間往往會證明一切,。