在日常學(xué)習(xí),、工作或生活中,，大家總少不了接觸作文或者范文吧,，通過文章可以把我們那些零零散散的思想,，聚集在一塊。范文書寫有哪些要求呢,？我們怎樣才能寫好一篇范文呢,？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文，希望能夠幫助到大家，我們一起來看一看吧,。

《血疑》4篇一

學(xué)習(xí)三疑三探心得體會 推薦度：

血透護(hù)士年終總結(jié)個(gè)人 推薦度：

冰血長津湖觀后感 推薦度：

血透護(hù)士醫(yī)德醫(yī)風(fēng)工作總結(jié) 推薦度：

血透室護(hù)士年終工作總結(jié) 推薦度：

相關(guān)推薦

當(dāng)細(xì)細(xì)品完一本名著后,，相信大家的收獲肯定不少，這時(shí)最關(guān)鍵的讀后感不能忘了哦,。但是讀后感有什么要求呢,？以下是小編收集整理的《血疑》讀后感1000字，歡迎大家分享,。

磨蹭了好幾天終于看完了,。

“沒什么神秘的”

本來以為是一本推理小說，但讀著讀著便越來越覺得就是一本硬漢派推理小說,。

老實(shí)說，我還是喜歡本格推理遠(yuǎn)大于硬漢推理,，如果用數(shù)學(xué)題來做比喻的話,，本格推理就像是在看到題目之后先思考方法，然后把可用的細(xì)節(jié)都搜尋出來,，最后一氣呵成求出答案,；而硬漢派推理就是完完全全的暴力求解——每一個(gè)思路都試一遍，每個(gè)思路可能都能得到一點(diǎn)東西,，最后把從每一條路得到的東西綜合起來得到答案,。本格推理是找兇手，硬漢推理是找原因,。

言歸正傳,，說說《血疑》這本書，第一天基本就是個(gè)內(nèi)容梗概,，包括整個(gè)案件的經(jīng)過還有一件我看不出有什么用的事——費(fèi)爾斯通的死亡——書里說費(fèi)爾斯通的死亡導(dǎo)致的雷布思需要停職調(diào)查,，但是后文并沒讓我感覺出雷布思接受調(diào)查對他的任何行動造成什么影響，或者對故事情節(jié)有什么影響（看到后面覺得可能因?yàn)槔撞妓忌嫦淤M(fèi)爾斯通的死亡導(dǎo)致一些看他不爽的人或者他的競爭對手跳出來了,，然后查到赫德曼船上的毒品,，帶來一些新的線索），但也只是我的猜測——使故事情節(jié)符合邏輯的一種猜測罷了,。（最后一日又提到費(fèi)爾斯通之死并非雷布思所為,，但也就是簡單提一下，在我看來只是一個(gè)交代吧,，雖然這個(gè)案件本身我真得沒看出有什么意義,。）

第二天開始就是主線——通俗點(diǎn)說——暴力求解的過程，可能因?yàn)槭钦以蚨钦覂词职?。作者用了很多的?xì)節(jié)描寫,，包括人物對話、動作等等，個(gè)人認(rèn)為,，無意義的細(xì)節(jié)描寫過于冗雜了,。整本書還多次提到各種關(guān)于音樂的——包括專輯、音樂人,、歌手,、樂隊(duì)、演唱會等等,，整本書看完,，其實(shí)我不是很懂為什么要專門提到這些對情節(jié)沒有一點(diǎn)幫助的東西，大概歸類為“無用細(xì)節(jié)”之一吧,，或許是作者想用這些表現(xiàn)一些當(dāng)時(shí)社會,，或許只是作者自己的興趣愛好——誰知道呢，反正我不知道,，我也沒有興趣,。

然后是人物的稱呼——也是最讓我感到難受的部分之一。老實(shí)說整本書看下來我只記住了十來個(gè)重要人物的名字——或者說,，他們最常出現(xiàn)的'名字,，甚至有一些部分因?yàn)閷γ值哪吧屛铱床欢谥v什么。第三人稱敘事的時(shí)候通常用的是姓,，有時(shí)也會稱呼全名,，但在人物對話中，常用的是名,，但有的人用的是姓,，著實(shí)讓我的頭腦經(jīng)常性地轉(zhuǎn)不過來。除了稱呼之外就是配角和龍?zhí)椎某霈F(xiàn)頻率,，人物....太多了,，或許并不太多，只是因?yàn)槿峭鈬?，三到五個(gè)字不等的甚至有兩個(gè)重復(fù)字的名字不僅讓我記不住,，也讓我讀起來很難受。

雷布思警督先天的優(yōu)勢在于——他可以用他的權(quán)勢做到很多事情,，這可以讓查案過程輕松不少,，卻也少了推理的樂趣。

整本書給我的基調(diào),，是暗色的,，甚至給我一種，每一個(gè)場景都是夜晚的感覺,，進(jìn)入房間搜證,，給我感覺房間是沒開燈的…就所有的描述和畫面都帶給我一種沉悶的壓抑感,。

對話非常多，有的有用,，有的沒有,。大多數(shù)看對話的時(shí)候眼前浮現(xiàn)的都是姜文電影那樣一句接著一句沒有停頓的畫面。尤其是三百多頁之后更加明顯有這種感覺,，也可能是心態(tài)的變化,，愈往后看我愈發(fā)想要得到真相了。讓我不是很理解的是,，最關(guān)鍵的證據(jù)之一——槍擊傷口的周邊灼傷情況——為什么要安排在四百多頁的時(shí)候才出現(xiàn),，給我一種前面走了很多彎路的感覺——不過暴力求解本來就是要走很多彎路的，不是嗎,？

書中倒是有一些句子是我喜歡且感到共鳴的,，或許是作者對當(dāng)時(shí)社會的一種態(tài)度和認(rèn)知，用小說人物之口說出來,，或許只是隨口的一句感慨,，誰知道呢。反正我喜歡,，我也不在乎作者為什么要寫。

最后答案終于揭曉,，to be honest,，讓我有一種很崩潰的感覺。在最開始的定案中,，兇手是李·赫德曼,，之后的所有動作都是在追尋赫德曼犯罪的原因以及他為什么要自殺，結(jié)果看到最后——“wtf,？兇手是詹姆斯·貝爾,？？,？而且他就這么承認(rèn)了,？？”不禁讓我有一種被當(dāng)成猴子耍了的感覺,，也讓依然把這本書當(dāng)做偵探小說來看（即便是硬漢派偵探小說）的我感到十分失望,。當(dāng)然作者可能本來就只是借著按鍵的殼實(shí)際上是一個(gè)當(dāng)時(shí)的社會投影，如果真是如此,，那就當(dāng)我什么都沒說吧,。

“沒有什么神秘的?！?/p>

確實(shí)如此,。

【《血疑》讀后感1000字】相關(guān)文章：

“自疑不信人,，自信不疑人”作文2篇12-06

鄉(xiāng)愁血詩歌07-20

李疑尚義閱讀答案12-14

李疑尚義閱讀答案12-14

《陋室銘》三疑新解09-06

蘇渙疑奸文言文03-02

深信不疑的成語解釋05-07

生命之血作文2篇12-31

以劍之名血薇歌詞10-20

蘇渙疑奸的文言文03-06