每個(gè)人都曾試圖在平淡的學(xué)習(xí)、工作和生活中寫一篇文章,。寫作是培養(yǎng)人的觀察、聯(lián)想,、想象,、思維和記憶的重要手段,。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢,？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文,，希望能夠幫助到大家,，我們一起來看一看吧,。

讀三國演義讀書心得字篇一

其實(shí)，就算是到了現(xiàn)在,，《紅樓夢(mèng)》也是我未敢涉足的禁區(qū),，在多如牛毛的紅學(xué)研究者和汗牛充棟的紅學(xué)研究書籍的恐嚇下，我望而卻步,，如果一本書前后鋪墊的如此完美,，前面的每一句話后文都有照應(yīng),，甚至連人名都有如此多的學(xué)問,，譬如甄士隱其實(shí)是真事隱,，賈雨村其實(shí)是假語存，oh,，my god,，我看小說本來就為了消遣，倘若看個(gè)幾千字就把你整成半死,，那還有什么意義,。

毋庸贅述，鄙人這次選擇《三國演義》作為暑期讀書的對(duì)象,，起原因有三,，其一就是最好選一本名著小說，這樣才比較有意義,。其二,，就是上面所講的，《紅樓夢(mèng)》文學(xué)性太強(qiáng),，讀不來,，也分析不來。而《水滸傳》這本小說又太低俗,，滿篇的宋元時(shí)期的口語,，文學(xué)性又太弱，而《西游記》明顯是志怪小說,，對(duì)于光明向上的大學(xué)生來說,，這種封建文化“集大成”的`東西最好不要看，三國演義恰好走了一條中庸的道路,，既不失小說的故事性,，又不失名著的文學(xué)性,，作為一本半文言小說，對(duì)其研讀是需要一定的文言功底的,。其三則完全是追求時(shí)尚了,，殊不知現(xiàn)下文化界叫的最響的名字是誰？易中天先生是也,，此君在央視百家講壇一品成名,，刮起了一陣品評(píng)三國的旋風(fēng)，關(guān)于此君我不想做過多評(píng)價(jià),，雖然最近批評(píng)的聲音很多,，說他在央視侃大山，誤導(dǎo)了廣大無知的青少年,。誤導(dǎo)不誤導(dǎo)不好說，不過我認(rèn)為,，引發(fā)孩子們的讀書熱,，讀史熱總比讓孩子們天天做在電視機(jī)旁看那些酸溜溜的日韓偶像劇要好的多，如果單從這一點(diǎn)來看,，我們應(yīng)該感謝易先生,。

說了這么多，其實(shí)一句也沒有說到正題上,，應(yīng)該轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)了,。

這次暑期品評(píng)三國，鄙人參考的唯一一本書就是羅貫中老先生的《三國演義》,，至于陳壽的《三國志》,，抑或是司馬光的《資治通鑒》我連見都沒見過，更別說參考了,，不過這篇文章確實(shí)借鑒了部分文學(xué)普及參考書以及網(wǎng)上的某些觀點(diǎn),，這里事先說明。

《三國演義》是一部小說,，正因?yàn)槭切≌f,，它絕對(duì)不能作為正史來讀的，但是正史卻沒有小說那種塑造人物形象的強(qiáng)大功力,。所以我們?cè)凇度龂萘x》中看到了一個(gè)又一個(gè)鮮活生動(dòng)的人物形象,，奸雄曹操，忠雄關(guān)羽,，智雄諸葛孔明是三個(gè)最為典型的典型,。不過這三個(gè)人物我先擱置一邊，我先分析一下最喜歡的趙云,。

小時(shí)侯讀三國,，最關(guān)注的是武將的戰(zhàn)斗力,，因此趙云的形象在我心中一直是十分高大的，當(dāng)陽長(zhǎng)坂坡七進(jìn)七出,，單騎救主,，書中描寫道“趙云懷抱后住，直透重圍,，砍倒大旗兩面,，奪三條，前后槍刺劍砍,，殺死曹營名將五十余員”,，這一段描寫何等的蕩氣回腸，看罷之后是何等的血脈噴張,，恨不得自己就立即化作趙云,，在當(dāng)陽來一場(chǎng)轟轟烈烈的大搏殺。漢中一役,，他率幾十士卒鎮(zhèn)守大寨,，殺退曹操數(shù)萬人馬，被劉備贊譽(yù)為“子龍一身都是膽也”趙云此時(shí)的事跡達(dá)到最高潮的輝煌,，這句評(píng)價(jià)也可以說是對(duì)趙云最高的評(píng)價(jià),，后期跟隨諸葛亮六出祁山，趙云依然勢(shì)不可擋,，有過力斬五將的輝煌戰(zhàn)役,，雖然可能經(jīng)過羅貫中的潤色。綜觀三國,，趙云的偉大可以說是自始至終的,，無論早期還是晚期，用戰(zhàn)無不勝,，攻無不克來形容他,，恐怕也不為過，無怪乎當(dāng)聞之趙云病故的消息后,，諸葛亮“跌足而哭曰：子龍身故,，國家損一棟梁，吾去一臂也”言辭之傷感,，由此可見一斑,。

從另一點(diǎn)上來說，趙云的“忠”也是小說著力刻畫的,，有人形容趙云“盡忠劉氏,，義貫金石”，還有人說他是“擇賢而事,，克盡職守”,，總之,，趙云所表現(xiàn)出的忠義，是不亞于關(guān)大圣人的,，早期和劉備一見如故后,，便立即傾心于他，后不遠(yuǎn)萬里前來投靠,。效忠劉備后先后兩次挽救劉家的香火,，長(zhǎng)坂坡單騎救主，長(zhǎng)江奪江截阿斗,，趙云無不是赤膽忠心,，置生死于度外，懷安危于胸中的,，劉家的香火得以殘存,，絕對(duì)是應(yīng)該給趙云磕一萬個(gè)響頭的。無怪乎趙云死后,，后主劉禪大哭曰“朕昔年幼,，非子龍則死于亂軍中矣！”,，并追贈(zèng)趙云為大將軍，謚封順平侯,，可見劉禪還沒有昏到家,，至少還知道他這條小命是誰拼了命救回來的。

不過很可惜的是趙云的智勇雙全并沒有得到完全的發(fā)揮,，一開始只能算是劉備的貼身保鏢,，后期也沒有得到完全的重用。我想如果換作趙云去守荊州,，或者是趙云輔佐關(guān)羽聯(lián)合去守荊州,，或許最后的結(jié)果不會(huì)那么壞，不過一切也只能是設(shè)想了,。

魯迅先生在《中國小說史略》中對(duì)《三國演義》中的諸葛亮作了一句十分中肯的評(píng)價(jià)“狀諸葛亮智而近乎妖”確實(shí)三國中的諸葛亮已然不是泛泛之輩所能想象的強(qiáng)悍,，神機(jī)妙算算不上什么，呼風(fēng)喚雨那是家常便飯,，從借東風(fēng)的神乎其神到出隴上裝神的鬼魅莫測(cè),，甚至死后還有定軍山的顯圣，諸葛孔明似乎從來都是在做我們想不到的事情,，這些真可算得上羅貫中得功勞了,，這個(gè)大才子將諸葛的形象無限拔高，無限擴(kuò)大,，雖然諸葛亮在全書大約三分之一才姍姍出場(chǎng),，不過他一出場(chǎng)則已,，局面立即出現(xiàn)巨大轉(zhuǎn)折，可以毫不夸張的說,，整部三國,，在諸葛亮出山以后，才顯得風(fēng)吹云動(dòng),，精彩紛呈,。極而言之，書中的一切人物,，包括曹操,，劉備，周瑜,，司馬懿,，在后期全部成為諸葛亮的陪襯。

對(duì)于諸葛亮的偉大,，我不想談太多,，畢竟這已經(jīng)被千萬人說爛的話題，我只想從我的感受,，談一下諸葛的失策之處,，人無完人，諸葛亮再酷畢竟也是人,，他也逃脫不了人類的劣根性,，至少在三國中，還是可以找到他許多的不足的,。

首先,，《隆中對(duì)》的戰(zhàn)略規(guī)劃就有一定的失敗，諸葛的規(guī)劃是“待天下有變,，則命一上將軍將荊州之兵以向宛洛,，將軍身率益州之眾以出秦川”我認(rèn)為這個(gè)規(guī)劃是導(dǎo)致蜀漢最后失敗的罪魁禍?zhǔn)祝紫?，鄙人認(rèn)為荊州的戰(zhàn)略地位要遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于西川的,，西川完全是個(gè)封閉閉塞的彈丸之地，除了物產(chǎn)還算豐饒,，其他的一無是處,，而荊州之地，非但千里沃野,，更有長(zhǎng)江之天險(xiǎn),，且緊連洛陽，許昌。倘若不是令一上將軍守荊州,，而是劉備親守,，并且東面聯(lián)合孫權(quán)，共成犄角,，對(duì)魏國的首都形成壓迫之勢(shì),，同時(shí)派一上將軍去取西川，從秦川之地攻取長(zhǎng)安,，則三路大軍其涌向魏國,，縱使曹操父子三頭六臂，也難逃一死,。正是因?yàn)橹T葛的錯(cuò)誤決斷,，命一上將軍去守荊州，而這一上將軍恰恰又是心高氣傲的關(guān)羽,，于是失敗已成必然,。當(dāng)荊州失陷以后，諸葛苦心經(jīng)營的策略也就失敗了一半,，于是以后六出祁山,，也只能是圖勞。

諸葛亮的第二個(gè)失敗之處,，就是在于人才的培養(yǎng)方面,，他是該用的人不用，不該用的人偏要重用,，這點(diǎn)可以從對(duì)魏延和馬謖這兩個(gè)人的使用上看出來,，魏延本是一代將才，放在諸葛眼里就是一個(gè)遲早要反的料,，諸葛先生，你也忒過分了點(diǎn),，就憑人家腦后的骨頭長(zhǎng)得明顯了一點(diǎn),，就說人家早晚要反，你也忒主觀了吧,，于是你對(duì)人家從來都沒有重用過,，人家一代英雄豪杰，空負(fù)一腔報(bào)國熱心,，卻無用武之地,，我看他后期的反叛，全拜您老人家所賜,，他是被你逼反的,。馬謖本為庸才，至多也就會(huì)紙上談兵，劉備臨死前千叮嚀,，萬囑咐不可“大用馬謖”,，你就是不聽，派他鎮(zhèn)守最最重要的街亭,，就連司馬懿也看出來說馬謖“徒有虛名,，乃庸才耳” 。于是,，最終街亭失陷,，您錯(cuò)過了最好的一次北伐成功的機(jī)會(huì)。

諸葛亮第三個(gè)失敗之處,，就是他在人才培養(yǎng)方面的不足,，諸葛亮是個(gè)不善于培養(yǎng)人才的人，只有到后期才收了一個(gè)姜唯,。這一點(diǎn)上,，諸葛亮遠(yuǎn)不如劉備。正是因?yàn)橹T葛亮沒有重視人才的培養(yǎng),，才導(dǎo)致了后期“蜀中無大將,，廖化當(dāng)先鋒”的局面，這絕對(duì)是諸葛的一大失??！

或許歷史上的諸葛亮充其量智謀力也就和曹氏集團(tuán)的程力，賈詡之流相當(dāng),，只不過經(jīng)過羅先生過分的渲染,，才有了人們心中那個(gè)近乎于妖的諸葛亮，不過小說畢竟是小說,，如果要追求真實(shí),，我們不如去讀正史了，總體上來說,，《三國演義》中諸葛亮的形象是十分成功的,，十分完美的。

關(guān)于曹操這個(gè)形象,，一向是充滿爭(zhēng)議的,，《三國演義》中許劭的一句經(jīng)典評(píng)價(jià)概括了曹操的特點(diǎn)“治世之能臣，亂世之奸雄”,?！凹樾邸闭乔О倌陙砣藗冃哪恐胁懿俚慕?jīng)典寫照，不過說到這里還是要感謝羅貫中老先生,，是他一手塑造了曹操,！

《三國演義》中的曹操，真是奸的可以，雄的可以,。下面我談一下我眼中的阿瞞,。

首先就是前第四回中“捉放曹”的故事，這在京劇中似乎還有一出,，曹操滿腹疑心的殺掉呂伯奢全家后又把伯奢本人干掉,，本來呂伯奢好心好意招待曹操，卻落得如此悲慘的下場(chǎng),，曹操之心狠手辣,，五毒俱全在這里表現(xiàn)的令人發(fā)指，更可恨的是,，面對(duì)陳宮的斥責(zé),，他居然毫不要臉的說出那句經(jīng)典的“寧教我負(fù)天下人，休教天下人負(fù)我”,，每每讀到此時(shí),，總覺得這種人千刀萬剮也不為過，這種人殺了絕對(duì)是為社會(huì)除害,。寫到這里我倒很想提一下陳宮這個(gè)人,，說實(shí)話，這個(gè)人在我心中是相當(dāng)高大的,，他是一個(gè)很有社會(huì)責(zé)任感以及正義感的人,，“捉放曹”一回，陳宮慧眼識(shí)英,，義釋曹操,，放棄縣令，跟隨曹操,，就是為了拯救傾頹的漢室,，，后來發(fā)現(xiàn)曹操如此卑劣的德行,，他又毅然拋棄曹操,。可悲的是天下之大,，陳宮卻難覓其主,，雖然清楚呂布心胸狹窄,，有勇無謀,，但他明知不可為而為之，實(shí)在是出于一種極其的無奈,。最終呂布兵敗白門樓,，陳宮也大義凜然的選擇了就義，這種決心，這種修養(yǎng),，這種境界,，在當(dāng)時(shí)那個(gè)兵荒馬亂，人人求其自保的年代,，是相當(dāng)?shù)目少F的,。遺憾的是陳宮選錯(cuò)了主子，依他的才華,，碰上明主,，一定會(huì)有一番作為的，但是誰能再給他這個(gè)機(jī)會(huì)呢,？因?yàn)闅v史不能重演了,。

再來就是七十回中的一個(gè)小故事，說的是“操恐人暗中謀害己身,，常吩咐左右：“吾夢(mèng)中好殺人,；凡吾睡著，汝等且勿近前,?！币蝗眨瑫儗嫀ぶ?，落被于地,，一近侍慌取覆蓋。操躍起而拔劍斬之,，復(fù)上床睡,；半晌而起，佯驚問：“何人殺吾近侍,？”眾以實(shí)對(duì),。操痛苦，命厚葬之,?！倍潭虜?shù)言之中，曹阿瞞丑惡的嘴臉得以充分的顯現(xiàn),，一是生性多疑,，對(duì)周圍的人絲毫沒有信任感，而是兇狠殘酷,，濫殺無辜,，為了自己的利益，連累無辜的士卒,，還是楊修說得好：“丞相非在夢(mèng)中,，君乃在夢(mèng)中耳,。”

曹操的奸表現(xiàn)在整部書中,，因?yàn)楸旧砹_貫中就以“尊劉貶曹”的中心思想來行文的,。不過就算大奸也有善的一面，更何況歷史上的曹操其實(shí)絕對(duì)算得上一代英雄豪杰,。

曹操求賢若渴,，他先后兩次頒布求賢令，因此綜觀魏蜀吳三國,，曹操帳下的謀士是最多的,，武將是最廣的，這也是曹魏長(zhǎng)期壓制其他兩國的根本所在,。曹操有時(shí)也會(huì)表現(xiàn)出寬廣的胸襟,，陳琳本來是袁紹的部下，曾經(jīng)替袁紹起草檄文,，罵了曹操的祖宗三代,。袁紹失敗后，陳琳歸降曹操,。曹操問他說："你從前為袁紹寫檄之,，罵我一個(gè)人就可以了，為什么要罵到我的祖宗三代,，陳琳連忙謝罪,。曹操愛惜他的文才，不僅對(duì)他不處罪,，還照樣任用他,。這等胸襟，這等氣魄,，不是凡人所能達(dá)到的,，曹操達(dá)到了，所以他不是凡人,。

更喜歡曹操的文采,，建安七子可是文學(xué)史上響當(dāng)當(dāng)?shù)拿?hào)，曹操正是建安七子中的領(lǐng)軍人物,，小時(shí)候讀過曹操的《觀滄?！访棵孔x到“東臨碣石，以觀滄?！敝鋾r(shí),，總能感到一種排山倒海的氣魄，大一點(diǎn)后讀到《龜雖壽》中“老驥伏櫪,，志在千里”的句子,，又能體會(huì)到曹操處事的哲學(xué)?！度龂萘x》四十八回中曹操宴長(zhǎng)江賦詩一段,，鄙人認(rèn)為是曹操在軍事以及文學(xué)達(dá)到的最高潮，因?yàn)楫?dāng)時(shí)曹操坐擁八十三萬大軍,，眼看就要掃平南方,，統(tǒng)一中原，此可以看作軍事上的最高峰,，而那一首短歌行更是蕩氣回腸,，“對(duì)酒當(dāng)歌，人生幾何”躊躇滿志的曹操似乎看到了美好的明天,，勝利似乎已經(jīng)觸手可及,。只可惜，他料不到,，等待他的,，將是他人生中的一次最大的潰敗，一次另他再也抬不起頭的潰敗,。

誠然,，《三國演義》的成書年代決定了它的局限性與封建性。書中避免不了不少迷信的描寫,。譬如第七十七回關(guān)公顯圣殺呂蒙,，第一百一十六回武侯顯圣定軍山，就是純粹的封建迷信了,。魯迅先生教導(dǎo)我們要取其精華,，剔其糟粕，畢竟人無完人,，書亦無完書,。

不管怎么說，三國演義確實(shí)是中國文化史上一塊耀眼的寶石,，作為炎黃子孫的我們,，有義務(wù)去繼承這一瑰寶。三國演義是厚重的,，我們從中不但要讀出故事,，更要讀出哲理，所謂“讀史使人明志”,，“前世不忘,，后世之師”。偉大的中華文化之火是永遠(yuǎn)不會(huì)熄滅的,。最后我想用《三國演義》的開篇詞《臨江仙》來結(jié)束這篇文章,。

滾滾長(zhǎng)江東逝水,，浪花淘盡英雄。是非成敗轉(zhuǎn)頭空,。青山依舊在,，幾度夕陽紅。

白發(fā)漁樵江渚上,，慣看秋月春風(fēng),。一壺濁酒喜相逢。古今多少事,，都付笑談中,。

勝利失敗，千百年來不曾停息的故事,，合合分分,，千百年來一貫的主題。

末了,，忽然想起東坡先生在《赤壁賦》中的句子了“方其破荊州,，下江陵，順流而東也,，舳艫千里,，旌旗蔽恐，釃酒臨江,，橫槊賦詩,，固一世之雄也，而今安在哉,？”

是啊,，縱使曹操，劉備,，孫權(quán)當(dāng)時(shí)橫行一世,，而如今他們又在哪里呢？

讀三國演義讀書心得字篇二

中國是一個(gè)文學(xué)歷史悠久的國家,，文學(xué)作品也很多,，著名的在世界上都很有名氣。我最近一個(gè)月抽空拜讀了中國四大名著中的《三國演義》,，其中的人物和故事情節(jié)深深地打動(dòng)了我,。

書中有幾個(gè)人我對(duì)他們印象非常深刻。

曹操,，東漢末年,，天下大亂，他挾天子以令諸侯,，對(duì)內(nèi)消滅二袁,、呂布,、劉表、馬超,、韓遂等割據(jù)勢(shì)力,，對(duì)外降服南匈奴、烏桓,、鮮卑等，統(tǒng)一了中國北方,。曹操給我的印象就是奸詐,，狡猾，多疑,，可又不失聰明,。“望梅止渴”這個(gè)故事,，就是他“哄騙”戰(zhàn)士,，謊稱前面有梅林，從而激發(fā)戰(zhàn)士行軍的動(dòng)力,。書中稱他為奸雄,，有人覺得他太過奸詐，可是“兵不厭詐”不是嗎,？

劉備,，西漢中山靖王劉勝的后代，三國時(shí)期蜀漢開國皇帝,。劉備我覺得他就像唐僧一樣,，太過心軟了。劉備心腸太軟,太善良,。諸葛亮幾次勸他奪掉他世兄的城他就是不聽,寧可帶著十幾萬老百姓一起逃亡也不聽諸葛亮的話,。差點(diǎn)害死里面的魏嚴(yán)，但他也很聰明,，如果他非好漢,，諸葛亮又怎么選擇他？

諸葛亮,，字孔明,，號(hào)臥龍。當(dāng)時(shí)盛傳“臥龍鳳雛”得一人即得天下,。我認(rèn)為諸葛亮是《三國演義》中最聰明的人了,，無論多么棘手的問題他都能迎刃而解，逢兇化吉,。草船借箭就是一個(gè)例子,，誰會(huì)想到向敵軍借箭,？這足以說明他的智慧。不過我覺得他一生的最大的錯(cuò)誤就是輔助劉禪,，劉禪不是一個(gè)好皇帝,，諸葛亮完全可以去輔助其他更有才華的人，可他卻將自己的一生寄托在了劉禪這個(gè)毫無希望的人身上,，真是遺憾,。

赤壁之戰(zhàn)，是東漢末年,，奠定三國鼎立基礎(chǔ)的以少勝多,以弱勝強(qiáng)的著名戰(zhàn)役,。這是中國歷史上以少勝多的著名戰(zhàn)爭(zhēng)之一，也是三國時(shí)期“三大戰(zhàn)役”中最為著名的一場(chǎng),。孫劉聯(lián)軍最后以火攻大破曹軍,，曹操北回，孫,、劉各自奪去荊州的一部分,。如果不是曹操的大意，我想,，他就不會(huì)輸?shù)倪@么慘了,。這也是我印象中這本書里最深刻的故事片段，

其中,，我最喜歡的人物便是曹操,。

有些人可能會(huì)問，三國中如此多仗義俠氣的人物,，為何我偏偏要喜愛曹操,？

這是一個(gè)矛盾的心理。曹操的性格太多重,，令人難以捉摸,，而這正是歷史帶給我們的感覺——神秘，像是蒙上一層朦朦朧朧的長(zhǎng)紗,，隱隱約約勾勒出一個(gè)輪廓,，觸手可及之時(shí)卻又突然消失不見。遠(yuǎn)看而不知其彩,，近看而不知其形,，這正是這部作品帶給我的震撼，也是曹操帶給我的震撼,。

人人都有黑色的另一面,，我認(rèn)為曹操也不是例外。他獨(dú)領(lǐng)千軍，雖尚有威嚴(yán),，卻壓力倍增,，曾經(jīng)被熱血砌起的肩膀又被這千斤的擔(dān)子壓了下去，這是多少人所感嘆的滄桑,？

《三國演義》沒有用更多的筆墨著重描寫某一個(gè)人物,，但是我可以想象出來：他可能擁有灰白的眉毛，枯黃的面頰,，布滿歲月痕跡的發(fā)絲,，原本高昂的眼神被時(shí)光轉(zhuǎn)換成了另一種東西，變得深不可測(cè),。曹操的眼底有什么,？隔著幾千年的歷史，我看不清他的眼神,，但是那是深邃的,，不可捉摸的,，我感受到了這部文學(xué)作品中的超然魅力,。

羅貫中在怎樣的環(huán)境中，書寫出這一段蕩氣回腸的故事,，刻畫出一個(gè)個(gè)躍然紙上的人物,？我贊嘆著他的藝術(shù)精神。每一部作品都是作者嘔心瀝血的成品,，更不用說流傳千古的名著,。我想象不出他寫作的思想，但是我能從現(xiàn)在人們的所作所為看出來,，他的這種精神影響了千百年后的今天的人的思想,。

若是穿越過去，作者能否知道自己的作品會(huì)如此引人入勝,？也許他只是想寫一段拋灑青春熱血的故事,，在這段故事中融入他的人生遺憾，而創(chuàng)造出了一部不朽的傳奇,。