無論是身處學(xué)校還是步入社會,，大家都嘗試過寫作吧,，借助寫作也可以提高我們的語言組織能力,。相信許多人會覺得范文很難寫,？接下來小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫,，我們一起來看一看吧。

再審申請書成功案例篇一

申請再審人：申訴人為公民的，寫明姓名、性別,、年齡、民族,、籍貫,、職業(yè)、住址,；申訴人為法人或其他組織的,，寫明名稱、地址,、法定代表人或主要負責(zé)人的姓名,、職務(wù)。申訴人是無訴訟行為能力的公民,，應(yīng)寫明其法定代理人的基本情況及其與申訴人的關(guān)系,。委托律師的，應(yīng)寫明其姓名及其所在律師事務(wù)所名稱,。 被申請人：同上寫法,。

（有其他當(dāng)事人的,，應(yīng)當(dāng)寫明其他當(dāng)事人在一,、二審時的訴訟地位）

申請再審事由：應(yīng)具體明確。例：申請再審符合民訴法第179條（一）項的,，應(yīng)結(jié)合案情簡要且具體說明新證據(jù)證明的事項及推翻原裁判的事項,；(三)項偽造主要證據(jù)的,，要簡述對原裁判造成的具體影響或結(jié)果。

再審訴訟請求：應(yīng)具體明確,！即使寫明了要求撤銷原裁判第某條,，亦應(yīng)表述該條具體內(nèi)容。例：要求撤銷原裁判第某條,，要求“增加賠償數(shù)額××萬元”,；或要求“被申請人承擔(dān)違約責(zé)任××萬元”等。

首先陳述案件事實,，并以相關(guān)確鑿的證據(jù)加以證實,。在此基礎(chǔ)上，可從以下方面闡述生效裁判的錯誤,。通過提供新的證據(jù),，以推翻原判決、裁定的事實基礎(chǔ),，揭示原裁判所存在的證據(jù)矛盾或證據(jù)不足,、原判決或裁定適用法律的錯誤、違反法定程序判決,、裁定以及審判人員在審理該案件時有貪污受賄,、徇私舞弊、枉法裁判行為,。歸納原裁判所存在的錯誤,。

此致

××人民法院

申請再審人：

二零零×年××月××日

再審申請書成功案例篇二

申請人因人身損害賠償糾紛一案，對重慶市第二中級人民法院于20xx年6月29日作出的（20xx）渝二中法民終字第386號民事判決書不服,，提出再審申請,。

請求事項

1、請求依法再審,，糾正原判不當(dāng),。

2、請求依法撤銷（20xx）渝二中法民終字386號民事判決

事實及理由

二審判決置一審所查明的事實不顧,，錯誤認定事實,。二審判決在對一審判決所查實的事實依法予以確認的基礎(chǔ)上，在本院審理認為又作出“曾________按照慣例雇請駕駛員陳________”錯誤認定,，該判決在隨后的認為中“至于曾________與駕駛員陳________之間的'運輸合同關(guān)系事案不作調(diào)整”,，申請人認為二審判決認定事實上前后矛盾。對此,，申請人不服這一認定,。因為申請人與陳________根本不是雇請關(guān)系，只能是“運輸合同關(guān)系”,。

一,、二審法院在事實上認定運輸合同已經(jīng)終結(jié)錯誤,，因為交付是在貨主庫房清點后，方才履行完畢,。雖說卸貨屬于貨主的義務(wù),，但卸貨時陳________的作為承運人仍然有安全保障的義務(wù)。

就一審,、二審已經(jīng)查明認定的事實是“由于車廂板無法打開,，被告陳________使用一木棒到車上去撬車廂板，賀永常與盧云貴等人用手將車廂板撐住,，防止車廂板突然打開與車身撞擊受損”這一行為,，一是屬于陳________本人應(yīng)盡義務(wù)；二是為了陳________的財產(chǎn)利益,。

陳________直接致人損害的行為,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。況且原告已經(jīng)將陳________以侵權(quán)之訴為被告起訴,，二審法院在人民法院未盡釋明義務(wù),，應(yīng)當(dāng)告知原告作出選擇，在未告之原告的情況下,，對侵權(quán)之訴,，不予調(diào)整是錯誤。

綜上所述,，二審錯誤認定事實,，導(dǎo)致適用法律錯誤，為此申請撤銷二審判決,，依法改判,。

此致

重慶市第二中級人民法院

申請人：______

______年______月______日

再審申請書成功案例篇三

再審申請人：姓名，性別,，出生xx年xx月xx日,，民族，工作單位,，職務(wù),，住所，聯(lián)系方式或法人的名稱,，法定代表人,，住所，聯(lián)系方式,。

再審被申請人：姓名,，性別，出生xx年xx月xx日，民族,，工作單位，職務(wù),，住所,，聯(lián)系方式或法人的名稱，法定代表人,，住所,，聯(lián)系方式。

申請再審的事由：

再審申請人不服××人民法院××年××月××日作出的（20xx）民終字第××號民事判決書,，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第×項,、第×項、第×項規(guī)定的,、,、及等“應(yīng)當(dāng)再審”的事由（多項事由應(yīng)逐項列明），提出如下再審申請,。

再審訴訟請求：

1,、寫明要求撤銷××人民法院（20x×）民終字第××號民事判決書。

2,、寫明要求人民法院解決的具體請求事項,。

3、寫明要求訴訟費由被申請人承擔(dān),。

事實與理由：

主要根據(jù)事實,、證據(jù)與法律，闡述生效判決或裁定認定事實錯誤,，適用的法律,、法規(guī)錯誤或不當(dāng)以及判決結(jié)果明顯不公的事實與理由。

申請人：xxx

20xx年xx月xx日

再審申請書成功案例篇四

申請人：xx,。

法定代表人：xx,總經(jīng)理.

住所：xx

被申請人：xx,，男，漢族,，xxxx出生,，住xxx。

1.判決撤銷xxxx仲裁裁決書,。

2.判決本案訴訟費用由被申請人承擔(dān),。

在申請人與被申請人之間的保險合同糾紛一案中，被申請人提交的xxx對受害人xxx,、xxx傷情所作的鑒定,，根據(jù)《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》第十六條以及國務(wù)院《司法鑒定人登記管理辦法》的規(guī)定，因xxx物證鑒定室不具有司法鑒定資質(zhì),，應(yīng)認定為不合法證據(jù),。而xxx仲裁委卻予以采信,，從而導(dǎo)致仲裁結(jié)果的錯誤。

此外,，公安局物證鑒定室對受害人封貴有,、張泉海所作的傷殘等級鑒定意見不符合我國《道路交通事故受傷人員傷殘評定》的規(guī)定，將不構(gòu)成傷殘等級的評定為十級傷殘,，將只構(gòu)成十級傷殘的`評定為九級傷殘,，造成了事實上的錯誤，應(yīng)認定為不合法證據(jù),。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第四十四條第一款的規(guī)定,，仲裁委員會的正確做法應(yīng)該是指定有鑒定資質(zhì)的專門鑒定機構(gòu)進行鑒定。而不是采用釋明的方式要求申請人申請重新鑒定,。

綜上所述,，xxx仲裁委員會的這種錯誤，根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第四十四條第一款的規(guī)定,，屬于違反仲裁程序的情形,。因此，申請人認為本案符合《中華人民共和國仲裁法》第五十八條第一款第(三)項“仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的”的規(guī)定,，特向貴院申請撤銷裁決,。

此致

中級人民法院

申請人：xx

20xx年xxx月xxx日

再審申請書成功案例篇五

魏崇敏，男,，1959年10月出生,，漢族，大專文化,，現(xiàn)住址武漢市東西湖區(qū)金銀湖街翠堤春曉小區(qū)19棟（暫?。?lián)系電話13986213513,，郵政編碼430000,。

湖北省人民政府，法定代表人王曉東,，職務(wù)：省長,，住所地武漢市武昌區(qū)洪山路7號，聯(lián)系電話 （027）87235405,，郵政編碼430071,。

不依法履行行政復(fù)議法定職責(zé)

一、撤銷湖北省高級人民法院行政裁定書（20xx）鄂行終286號,；

二,、撤銷湖北省武漢市中級人民法院行政裁定書（20xx）鄂01行初字第105號；

三、裁定由湖北省武漢市中級人民法院繼續(xù)審理本案,。

申請人因不服湖北省武漢市中級人民法院行政裁定書（20xx）鄂01行初字第105號,，于20xx年8月22日向湖北省高級人民法院提出上訴。申請人于20xx年5月11日收到湖北省高級人民法院以郵政快遞形式送達的《湖北省高級人民法院行政裁定書（20xx）鄂行終286號》,。申請人對該行政裁定不服,，現(xiàn)依法向最高人民法院申請再審，請予依法受理與審查,。

申請人認為,，根據(jù)本案證據(jù)與事實,，湖北省高級人民法院適用法律錯誤與嚴重違反法定程序,。

根據(jù)本案原審法庭調(diào)查證據(jù)與事實，原審人民法院將申請人起訴原審被告“不予受理行政復(fù)議決定”具體行政行為錯誤認定為起訴“征收土地決定”具體行政行為,，并由此導(dǎo)致適用法律錯誤,。湖北省高級人民法院在其所作行政裁定書中對原審人民法院認定事實錯誤與適用法律錯誤均予以明確認定。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第（二）項規(guī)定,，湖北省高級人民法院應(yīng)當(dāng)依法撤銷或變更原審人民法院的錯誤行政裁定,。然而，湖北省高級人民法院卻以《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第（一）項規(guī)定維持原審人民法院的錯誤行政裁定,。顯而易見,，湖北省高級人民法院適用法律錯誤。

（一） 湖北省高級人民法院沒有依法開庭審理案件,。

原審人民法院以申請人的行政起訴不屬于人民法院受案范圍為由裁定駁回起訴,，即原審人民法院對申請人的訴訟請求及相關(guān)證據(jù)未作實體審查。而湖北省高級人民法院在其所作的行政裁定書中卻對申請人的訴訟請求及相關(guān)證據(jù)進行了實體審查,。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第四十三條,、第八十六規(guī)定，湖北省高級人民法院應(yīng)當(dāng)依法開庭審理本案,。然而,，申請人從遞交上訴狀至收到二審行政裁定書，從始至終未收到湖北省高級人民法院送達的任何法律文書（包括向當(dāng)事人送達開庭傳票或詢問傳票）,。顯而易見,，湖北省高級人民法院將未經(jīng)法庭調(diào)查與證據(jù)質(zhì)證的證據(jù)或事實作為認定案件事實的依據(jù)，其行政裁定嚴重違反法定程序,。

（二） 湖北省高級人民法院嚴重超期結(jié)案,。

申請人于20xx年8月22日向湖北省高級人民法院遞交行政上訴狀，而申請人至20xx年5月11日才收到湖北省高級人民法院以郵寄形式送達的行政裁定書,。二審期間長達八個月十五天,，湖北省高級人民法院嚴重超期結(jié)案，其行為嚴重違反《中華人民共和國行政訴訟法》第八十八條規(guī)定。

鑒于湖北省高級人民法院在審理本案過程中存在適用法律錯誤與嚴重違反法定程序錯誤,，根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第九十條,、第九十一條第（一）、（三）,、（四）,、（五）項規(guī)定、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》（法釋[20xx]8號）第六十八條規(guī)定,，申請人請求最高人民法院依法再審本案并依法撤銷湖北省高級人民法院行政裁定書（20xx）鄂行終286號,；依法撤銷湖北省武漢市中級人民法院行政裁定書（20xx）鄂01行初字第105號；依法裁定由湖北省武漢市中級人民法院繼續(xù)審理本案,。以上再審申請與訴求請最高人民法院予以受理與審查并予支持為盼,！

此致

最高人民法院

再審申請人魏崇敏

20xx年8月7日

再審申請書成功案例篇六

再審申請人(一審原告、二審被上訴人)：

再審申請人(一審原告,、二審被上訴人)××××,，男，漢族,，××××年10月7日出生,，原告××××人，住××××××,，身份證編號：××××××××××××××,。

委托代理人×××，廣東×××律師事務(wù)所律師,。

再審被申請人(一審被：再審被申請人(一審被告,、二審上訴人)×××××有限公司。住所地：二審上訴人)××××××××,。

法定代理人××××,，總經(jīng)理。

第三人：第三人：××××××,。住所地：××××××,。

法定代表人王運動，廠長,。原×××××有限公司

二,、請求判令被申請人向申請人清償債務(wù)人民幣963585元;

三、請求判令本案產(chǎn)生的一審,、二審和再審訴訟費用全部由被申請人承擔(dān),。

事實和理由：事實和理由：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(六)項規(guī)定“原判決、裁定適用法律確有錯誤的”應(yīng)當(dāng)再審,。深圳中院作出的二審判決適用法律有誤,。第三人河南省食品公司中牟肉類聯(lián)合加工廠自1995年開始向被申請人供應(yīng)凍肉及副食品,，至1998年雙方中斷貿(mào)易。1999年4月2日,，第三人與被申請人經(jīng)過對賬,，簽訂了一份《對賬確認書》，內(nèi)容為“經(jīng)被申請人與第三人對賬,，被申請人欠第三人貨款人民幣1,，424，906,。64元,，另外，第三人賬上反映,，被申請人已付款項人民幣823,，100元，有待提出證據(jù)后進一步確認”,。雙方對賬后,，第三人于20xx年3月期間,，派人向被申請人追索上述債務(wù)未果,，之后第三人于20xx年12月25日向深圳市羅湖區(qū)人民法院提出訴訟，要求被申請人清償所欠貨款,。該案經(jīng)開庭審理后,，第三人向深圳市羅湖區(qū)人民法院提出撤訴申請，獲得深圳市羅湖區(qū)人民法院準許,，深圳市羅湖區(qū)人民法院于20xx年9月27日制作了(20xx)深羅法民二初字第280號民事裁定書,。

簽名：×××

日期：年××月××日

再審申請書成功案例篇七

再審申請人：原審原告，上訴人：1,、張開盛,；男，63年1月16日生,，漢族,，住浙江省余姚市低塘街道洋山村南區(qū)72號,。

再審被申請人：原審被告,，被上訴人,，余姚市國土資源局,，法定代表人：吳曉明,，局長,。地址：余姚城區(qū)大黃橋路69號,。

再審申請人因不服（20xx）甬行終字第135號《行政裁定書》申請再審,。

案由,，對殺人起因的張振棠第二次建房用地及批地查處亂作為的爭議糾紛,。

申請再審事由：再審申請人的再審申請符合：1,、《行政訴訟法》第十一條（五）、申請行政機關(guān)履行保護人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利的法定職責(zé),，被申請再審人沒有依法履行的受案范圍的,；2、《民事訴訟法》第179條第一款（一）,、有新的證據(jù)足以推翻原一,、二審《行政裁定書》認定的，（六）,、適用法律確有錯誤的再審條件的,。

再審請求：1、依法撤銷（20xx）余行初字第22號,，和（20xx）甬行終字第135號《行政裁定書》,。指令原審法院繼續(xù)審理本案。

2,、撤銷再審被申請人在答復(fù)中,，對張振棠第二次建房用地行為，及違法批地行為的不法認定,，判令再審被申請人在一定期限內(nèi),，重新作出具體行政行為。

事實和理由：再審申請人為團體殺害自己親人的殺人起因之一的張振棠第二次建房中的土地違法行為和違法批地行為,，不服浙江省寧波市中級人民法院于20xx年9月11日作出的（20xx）甬行終字第135號《行政裁定書》,，依法提出再審申請的事實、理由和請求如下：

一,、該二審裁定認定事實錯誤,，主要證據(jù)不足，是有新的證據(jù)足以推翻原認定的,。

該二審《行政裁定書》稱：訴爭的答復(fù)中關(guān)于張振棠第二次建房用地問題的答復(fù),，是根據(jù)多次信訪，調(diào)查核實后的回復(fù),。而非對上訴人權(quán)利,、義務(wù)的處理決定。至于被上訴人在受理信訪后,，未對信訪事項作出具體處理,，并非本案審理范圍，上訴人的訴訟請求不屬于行政訴訟的受案范圍,，原審裁定駁回起訴,。并無不當(dāng)。

申請人認為：多次信訪,，信訪事項,，請求意見是什么,？是殺人的非法占地和違法批準行為。被上訴人調(diào)查核實的證據(jù),、依據(jù)在哪里,？訴爭行為不是對憲法規(guī)定的控申權(quán)，《土地管理法》第6,、66條規(guī)定的控申權(quán)作出的處分,。是什么呢？不對具體信訪事項作出具體處理意見的張冠李戴,，能叫依法行政嗎,？對具體行政行為申請行政復(fù)議 后，依據(jù)《行政訴訟法》第十一條（五）的受案范圍起訴,，能叫非本案審理范圍,，訴訟請求不屬于受案范圍嗎？這證明是足以推翻原認定的,。

二,、該二審《行政裁定書》適用法律錯誤。

在二審的開庭審理中,，申請人已經(jīng)駁倒了一審裁定：對本案訴爭行為不是具體行政行為的認定,。在上訴人、被上訴人,，及上一級行政機關(guān)都認為是具體行政行為,，立案庭也認為是具體行政行為的情況下,，這一,、二審裁定只能是故意顛倒黑白的枉法認定行為。證明：原裁定認定的事實錯了,。

又在二審開庭審理中,，對一審裁定適用的法律，被認為有四個錯誤：

1,、對申請人的控申事項,，被申請人有法定的查處職權(quán)。2,、本案的訴爭行為只是描述,，而不是執(zhí)法監(jiān)察的意見。3,、本案不是不服信訪意見起訴,，是不服復(fù)議決定后起訴。該項規(guī)定指的是不予受理,?？墒潜景甘邱g回起訴,。

三、原二審程序嚴重違法,。

1,、二審法院無申請免交、緩交預(yù)交受理費的決定書,，或通知書,。

2、在一,、二審中,，都提出了調(diào)取證據(jù)、勘驗現(xiàn)場的申請,，都未答復(fù),。

3、庭審中以對八個案子,，合并審理,。嚴重侵權(quán)。

四,、被訴具體行政行為的違法性,。

1、再審申請人在一審提供的（新）證據(jù)證明：本案中張振棠多占35,、移位占30,，又強占30余平方米土地的行為，至今現(xiàn)場尚存,。仍未查處,。

3、隱匿再審申請人的投訴內(nèi)容證明被訴行為內(nèi)容不合法又程序違法,。

4,、多年來對申請人時間、精力及財產(chǎn)的損害被申請人必須連帶賠償,。

特提出以上再審請求,。以揭開被掩蓋的團體殺人案的起因：張振棠第二次建房的違法用地行為和原歷山鎮(zhèn)人民政府違法批地的真相。嚴打殺人犯,。

此致

最高人民法院

申請人：萬調(diào)芽,、張開盛

再審申請書成功案例篇八

再審申請人（原審訴訟地位）：（是自然人的，應(yīng)寫明姓名,、性別,、年齡、民族,、住所,、聯(lián)系方式,；法人或者其他組織的，應(yīng)寫明單位的法定名稱,、住所地,、法定代表人或者主要責(zé)任人的姓名、職務(wù)及聯(lián)系方式）,。

再審被申請人（原審訴訟地位）：（列法同上）

×××（申請人名稱）因與×××（被申請人名稱）××糾紛一案,，不服××人民法院于×年×月×日作出的（××××）×××字第××號民事判決（裁定），向 人民法院申請再審,。

再審請求

1,、

2、

申請事由：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第×款第×項（具體內(nèi)容列明）

申請理由

1,、再審事由一：符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第×款第×項,，具體理由與依據(jù)如下：

2、再審事由二：符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第×款第×項,，具體理由與依據(jù)如下：

綜上所述：

此致

人民法院

申請人：自然人簽名或法人公章

×年×月×日