寫讀后感絕不是對原文的抄錄或簡單地復述,不能脫離原文任意發(fā)揮,應以寫“體會”為主。這時候最關鍵的讀后感不能忘了。那要怎么寫好讀后感呢,?以下是小編為大家準備的讀后感精彩范文,希望對大家有幫助!
范愛農讀后感篇一
朝花夕拾,,早上掉落的花,,傍晚的'時候撿起。意為重拾往事,舊事重提,?!冻ㄏκ啊肥囚斞赶壬鶎懙囊徊炕貞浶陨⑽募锩嬗涗浟撕芏嚓P于魯迅先生的溫馨回憶,。閱讀這本書,,讓許多人體會到了兒時的記憶,也不禁想起關于自我小時候的點點滴滴,。
在閑暇之余讀到了一篇《朝花夕拾》的文章,,《范愛農》,從而有一些感受,。
一開始的時候,,魯迅先生不太鐘愛這個人?!斑@是一個高大身材,,長頭發(fā),眼球白多黑少的人,,看人總象在渺視,。他蹲在席子上,我發(fā)言大抵就反對”這句話運用了外貌,、神態(tài),、動作的描述,生動形象的寫出了愛農先生的樣貌,,表達了魯迅先生對他的不滿,。
當時正因范愛農先生的不屑,魯迅先生是憤怒的,,這個人應對自我的先生被殺,,竟然如此冷酷,絲毫沒有惋惜之情,?!皻⒌臍⒌袅耍赖乃赖袅?,還發(fā)什么屁電報呢,。”“何必推舉呢,?自然是主張發(fā)電的人羅——,。”這兩句話又看出了范愛農的不屑,,也表達出了他對魯迅的不滿和不鐘愛,。
或許是正因這幾句話讓兩個人開始爭論起來。之后這件事情也被逐漸淡忘了。
過了許久,,兩個人又見面了,,相比之前的不滿,這一次倒是冰釋前嫌,?!安恢醯卦蹅儽愣夹α似饋恚腔ハ嗟某靶捅?。他眼睛還是那樣,,然而個性,只這幾年,,頭上卻有了白發(fā)了,,但也許本來就有,我先前沒有留心到,。他穿著很舊的布馬褂,破布鞋,,顯得很寒素,。”嘲笑和感到悲哀,,或許是正因之前的那一件事情罷,。“這幾年頭上卻有了白發(fā)了”這段的描述也看出魯迅先生重新認識了這位愛農先生,。從那里看出愛農先生在這些日子里必須有不容易的地方,,然而是的,愛農先生不在留學回到故鄉(xiāng)被人嘲笑,,看不起,。
他能把這些事告訴魯迅先生必須是正因堅信魯迅先生,之后魯迅先生問起他為何在東京同鄉(xiāng)會針對他,,他也大方的說出,;“我一向就厭惡你的,——不但我,,咱們”我堅信只有好友才能在回憶從前的時候把真實的想法說來吧,。正因魯迅先生的體諒和真實,正因愛農先生的信任和爽快,,兩個人成為了好友,。
從不滿到成為好友,從文章的高點到平緩,,最后落到了低谷,。
愛農先生最后落水去世,不管是正因對現(xiàn)實的不滿還是真的失足,魯迅先生還是失去了一個好友,。在愛農先生去世前,,魯迅先生答應會幫他找份事情做?!耙苍S明天就收到一個電報,,拆開來一看,是魯迅來叫我的,?!彼麜r常這樣說。愛農先生對魯迅先生是新人的,,也是期盼的,,他堅信魯迅先生,也把他當做好友,。
不管當時的現(xiàn)實社會如何,,我想,有一個兄弟姐妹終究是不錯的,,即使有誤會,,時刻也會消磨,最終總會看清雙眼,,冰釋前嫌,。但時刻也是不等人的,因此珍惜兄弟姐妹珍惜來之不易的友情,。
范愛農讀后感篇二
《范愛農》,,追敘作者在日留學時和回國后與范愛農接觸的幾個生活片段,描述了范愛農在革命前不滿黑暗社會,、追求革命,,辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇,表現(xiàn)了對舊民主革命的失望和對這位正直倔強的愛國者的同情和悼念,。
文章一開頭,,作者就用平凡又樸素的語言,記敘了他曾經在茶館認識范愛農的事,。先抒發(fā)自己對他的憎惡,,為后文寫對他的親切友善作鋪墊,。欲揚先抑的寫作手法十分到位,,樸素卻又不失精練的語言,,為我們展現(xiàn)了魯迅先生對死難者的同學們的一種同情,,一種責任感,。
文中談到,,開始時,,兩人并非朋友,,甚至幾次爭論過。但作者回國后,,兩人再次相遇,,就由“敵”轉友了。從此以后,,他們幾乎成了摯友,。接著,又是一次偶然的機會,,使他們成了同事,。但“天下無不散之宴席”,作者與范愛農因工作的原因分別了,。最后,,范愛農生活越來越拮據。一天晚上,,在醉酒之后,,范愛農失足溺死于河中。
文中有一個重要的細節(jié),,即對光復后的紹興換湯不換藥的描述,。這其實已埋下了范愛農悲劇的伏筆。魯迅對范愛農沒有一句正面的贊揚,,只是從他的神情“那笑容是從來沒有見過的”,從他的行動“實在勤快得可以”表現(xiàn)了革命后的范愛農心情愉快的一面,。但范愛農心里產生的希望越大,,失望也就越大,魯迅其后又用了很多筆墨寫光復后紹興的現(xiàn)實,,其實就是在探討造成他的朋友悲劇命運的原因,。
范愛農,一位覺醒的知識分子,,但是無法在黑暗社會立足,,他的內心是痛苦、悲涼的,。
范愛農讀后感500字二:《范愛農》讀后感(496字)
魯迅的作品可以說是獨一無二的。他的作品既不遮遮掩掩,,又不追求滿是好詞佳句的華麗,。卻更能吸引讀者,仿佛在給你講故事一樣,。
比如范愛農的眼球白多黑少,,看人總像在渺視,。有比如“卻仍然看見滿床擺著一個“大”字”。這就是魯迅在描寫人外貌特征和習性時的特別手法,。他可以生動地表現(xiàn)出一個人的特點,,又增加了幽默感。
魯迅不管是對他人的贊揚或批評以及對那人的各種看法,,都豪不掩飾地寫出來,。因此,我比較喜歡他的文章,。例如〈阿長與山海經〉,。內容大概是這樣的:長媽媽是我的保姆,起先,,我很討厭她,,特別是她的切切察察,而且她睡相極不好,,但她也懂得許多有趣的禮節(jié),,是我不耐煩的。之后,,她給我講“長毛”欺壓百姓的殘忍故事,,他偉大的神力讓我敬佩。然后,,在我極度渴望者〈山海經〉時,,阿長為我買來了。我又一次對她敬佩,。最后,,她辭了人世,我默默為她祈禱,。本文由我一次一次對她態(tài)度的轉變,,突出了阿長的樸實。
〈朝花夕拾〉十分耐人尋味,,它反映著封建社會的種種陋習:有寫人吃血饅頭,,吃人肉。人們迷信,,古板,,纏足,互相欺詐等等都受到了魯迅強烈的批判,,也讓我不由得為那些人們感到悲哀,。
如今,中國還有很多陋習,,我想我會改變它們,,把祖國建設得更美好,。
范愛農讀后感篇三
《范愛農》,追敘作者在日留學時和回國后與范愛農接觸的幾個生活片段,,描述了范愛農在革命前不滿黑暗社會,、追求革命,辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇,,表現(xiàn)了對舊民主革命的失望和對這位正直倔強的愛國者的同情和悼念,。
文章一開頭,作者就用平凡又樸素的語言,,記敘了他曾經在茶館認識范愛農的事,。先抒發(fā)自己對他的憎惡,為后文寫對他的親切友善作鋪墊,。先生對死難者的同學們的一種同情,,一種責任感。
文中談到,,開始時,,兩人并非朋友,甚至幾次爭論過,。但作者回國后,,兩人再次相遇,就由“敵”轉友了,。從此以后,,他們幾乎成了摯友。接著,,又是一次偶然的機會,,使他們成了同事。但“天下無不散之宴席”,,作者與范愛農因工作的原因分別了。最后,,范愛農生活越來越拮據,。一天晚上,在醉酒之后,,范愛農失足溺死于河中,。
范愛農,一位覺醒的知識分子,,但是無法在黑暗社會立足,,他的內心是痛苦、悲涼的,。
范愛農讀后感篇四
魯迅(1881~1936),,中國現(xiàn)代文學的奠基者,。曾用名周樟壽,后改名為周樹人,,曾字豫山,,后改豫才,浙江紹興人,。195月,,首次以“魯迅”作筆名,發(fā)表了中國文學史上第一篇白話小說《狂人日記》,。他的著作以小說,、雜文為主,代表作有:小說集《吶喊》,、《彷徨》,、《故事新編》;散文集《朝花夕拾》,;文學論著《中國小說史略》,;散文詩集《野草》;雜文集《墳》,、《熱風集》,、《華蓋集》等18部。毛澤東主席評價他是偉大的無產階級的文學家,、思想家,、革命家,是中國文化革命的主將,,也被稱為“民族魂”,。
范愛農讀后感篇五
范愛農,名肇基,,字斯年,,號藹濃。浙江紹興黃甫莊人,。他誕生于一個敗落的幕僚家庭,,三歲失怙,五歲失母,,與妹妹靠祖母扶養(yǎng)成人,。范愛農在浙江紹興府學堂求學時期,在徐錫麟的教導下,,范愛農思想進步,,學習勤奮,成績優(yōu)良,,是紹興府學堂的高材生,,也是徐副辦的自得門生之一,。
范愛農》是魯迅先生作于辛亥反動前后的一篇回憶性散文,收錄于《朝花夕拾》,。在《范》文之前,,魯迅曾以“黃棘”的筆名于一九一二年八月二一日在紹興《民興時報》上發(fā)表了《哀范君三章》的悼亡詩篇。無論何者,,都表現(xiàn)了魯迅執(zhí)著于現(xiàn)實人生,,看重于社會文明批判的文化思想家的特點。也為我們相識其時輪訓的真實思想提供了珍貴的材料,。
一九零五年冬,,范愛農隨徐錫麟匹儔赴日留學。其時正在日本留學的魯迅應陳子英之邀前往橫濱歡迎,,就在這時開始與范愛農相識,。晤面之際,由于一些嚕蘇小事(如衣箱中的繡花鞋,、汽車讓座等),,魯迅與范愛農之間產生了誤會。尤其是在徐錫麟被害后,,在要不要“發(fā)電到北京,,痛斥滿當局的無人道”題目上,兩人更是產生了正面比武,。魯迅等人提出“打電報到北京,,痛斥滿當局的無人道”,但這一主張立即遭到范愛農的反對,。魯迅“覺得他簡直不是人,,自己的先生被殺了,連打一個電報還害怕”,,“覺得這范愛農離奇,,而且很可惡。
《朝花夕拾》我就讀完了,,其中除了《瑣記》和《無?!纷屛易顬橄埠弥猓浯尉褪恰斗稅坜r》了,。文章一開頭,,作者就用平凡又樸素的言語,,記敘了他曾經在茶室了解范愛農的事,,先抒發(fā)自己對他的討厭,為后文寫對他的密切友善作鋪墊,。欲揚先抑的寫作手法十分到位,,樸素卻又不失精練的言語,,為我們顯現(xiàn)了魯迅先生對死國難者的同學們的一種同情,一種責任感,。
《范愛農》,,追敘作者在日留學時和返國后與范愛農打仗的幾個生存片斷,描述了范愛農在反動前不滿暗中社會,、追求反動,,辛亥反動后又備受打擊迫害的遭遇,表現(xiàn)了對舊民主反動的失望和對這位正直倔強的愛國者的同情和哀悼,。
《朝花夕拾》我就讀完了,,其中除了《瑣記》和《無常》讓我最為喜好之外,,其次就是《范愛農》了,。文章一開頭,作者就用平凡又樸素的言語,,記敘了他曾經在茶室了解范愛農的事,,先抒發(fā)自己對他的討厭,為后文寫對他的密切友善作鋪墊,。欲揚先抑的寫作手法十分到位,,樸素卻又不失精練的言語,為我們顯現(xiàn)了魯迅先生對死國難者的同學們的一種同情,,一種責任感,。
從《范愛農》一文的字里行間,我們明白可讀出魯迅先生對辛亥反動這一重大變亂的深刻反省,。魯迅認為反動只能是“立人”的本領之一,,本領和目的的干系是不能顛倒的。
范愛農讀后感篇六
魯迅用他的尖銳的筆鋒記錄下了這個命運悲慘的人物——范愛農,。
愛農應對一次次的迫害與剝削,,他未曾放下過他堅守的理想。但直到最后,,他沒有撕裂黑暗,,沒有重回彼岸,也沒有重見光明,,而是跌入渾濁不清的水中,,只留下了一片片水花和幾重重漣漪。事實上,,并不只有這些,,周樹人讓這些記憶游動起來,深入到每一個讀者的心中。在他對愛農的同情與悼念中,,咱們讀到了當時知識分子的困境的'杯具,,更為當時的生靈涂炭而緬懷。
范愛農是一位覺醒的知識分子,,但是無法在黑暗社會立足,。他無法與狂人一樣,最終與這個社會妥協(xié),,也無法像n先生一樣忘卻,,因此他的內心痛苦、悲涼,,咱們和魯迅先生一樣,,疑心他是自殺的。
這個杯具既是個人理想在黑暗社會面前的幻滅,,更是體現(xiàn)了當時知識分子的困境的杯具,。
范愛農讀后感篇七
《范愛農》講述了作者在日本留學時和回國后接觸的幾個生活片段,描述了范愛農在革命前不滿黑暗社會,,追求革命,,辛亥革命后備受打擊迫害的遭遇,表現(xiàn)了對舊民主革命的失望和對這位正直倔強的愛國者的同情和哀悼,。
在作品的開頭,,作者用平凡而簡單的語言講述了他曾經在茶館里認識范愛農的故事。首先表達自己對他的憎惡,,之后為他的善良和友好埋下伏筆,。
寫作手法十分到位,語言簡潔而凝練,,為我們展現(xiàn)了魯迅對死難者的同學的一種同情,、一種責任感。
一開始,,兩人不是朋友,,甚至吵了好幾次架。但作家回家后,,兩人再次相遇,,從“仇人”變成朋友。從那時起,,他們成了親密的朋友,。
后來,他們偶然成為了同事,。但“天下無不散之宴請”,,作者與范愛農因各自工作的原因而分別了,。最后,范愛農的生活變得越來越拮據,。一天晚上,他喝醉了酒,,滑倒在河里淹死了,。
文章中有一個重要的細節(jié),那就是對光復的后紹興換湯不換藥的描述,。事實上,,這埋下了范愛農悲劇的伏筆。魯迅沒有對范愛農說一句正面的贊揚,,只有從他的神情“那微笑是永遠見不到的”,,從他的動作“真的勤奮得可以”顯示出范愛農革命后快樂的一面。
然而,,范愛農心中的希望越大,,失望就越大。魯迅用大量的筆墨描寫了光復后紹興的現(xiàn)實,,其實是在探討他朋友悲劇命運的原因,。
范愛農,一個覺醒的知識分子,,卻無法站在黑暗的社會,,他的心是痛苦的,悲傷的,。
范愛農讀后感篇八
范愛農,,追敘作者在日留學時和回國后與范愛農接觸的幾個生活片段,描述了范愛農在革命前不滿黑暗社會,、追求革命,,辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇,表現(xiàn)了對舊民主革命的失望和對這位正直倔強的愛國者的同情和悼念,。
《范愛農》——追敘作者在日留學時和回國后與范愛農接觸的幾個生活片段,,描述了范愛農在革命前不滿黑暗社會、追求革命,,辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇,,表現(xiàn)了對舊民主革命的失望和對這位正直倔強的愛國者的同情和悼念。
如果上述材料準確的話,,那么,,我按照這個思路再讀《范愛農》,才有了一些感想,。我想:一開始,,正如作者所說:“從此我總覺得范愛農離奇,而且很可惡?!弊髡呤钦娴挠憛挿稅坜r,。“天下最可惡的人,,當初以為是滿人,,這時才知道還在其次;第一倒是范愛農。中國不革命則已,,要革命,,首先就必須將范愛農除去?!毕恼Z言,,一番激昂的言辭,可謂快人快語,,性格立見吧,。后來,作者與范愛農一同喝酒,,說瘋話,,講笑話,漸漸一些事也談開,,了,,彼此更加了解,慢慢成為朋友,。不過,,對于范愛農這個人也好,這篇文章也好,,耐人尋味的地方和情節(jié)簡直太多了,。我想還有待我細細想一想,細細品味一下,。
文章一開頭,,作者就用平凡又樸素的語言,記敘了他曾經在茶館認識范愛農的事,。先抒發(fā)自己對他的憎惡,,為后文寫對他的親切友善作鋪墊。先生對死難者的同學們的一種同情,,一種責任感,。
文中談到,開始時,,兩人并非朋友,,甚至幾次爭論過,。但作者回國后,兩人再次相遇,,就由“敵”轉友了,。從此以后,他們幾乎成了摯友,。接著,,又是一次偶然的機會,使他們成了同事,。但“天下無不散之宴席”,作者與范愛農因工作的原因分別了,。最后,,范愛農生活越來越拮據。一天晚上,,在醉酒之后,,范愛農失足溺死于河中。
范愛農,,一位覺醒的知識分子,,但是無法在黑暗社會立足,他的內心是痛苦,、悲涼的,。
范愛農讀后感篇九
《范愛農》便是魯迅實踐自己主張的典范作品之一,如今閱讀此文,,蛇反映的辛亥革命前后的社會狀況與一個普通的進步的知識分子悲劇,,魯迅范愛農讀后感。命運所具有的歷史認識價值,,倒有可能退居次要,,因為散文的容量畢竟比不過他的小說;然而,那蘊寓于平實冷靜的敘述筆調之中的真誠深摯的感情,,卻躍居首位,,深深的感染著我們。
有勇氣直面自我,,才有勇氣直面世界,。魯迅正是帶著自我批判的歉疚心情描述對范愛農的最初印象的:“白眼看雞蟲”的傲態(tài),“鈍滯”而“冷”的《論語》,,“離奇”而“可悲”的表現(xiàn)使“我非常憤怒了,,覺得他簡直不是人?!边@樣寫,,一下子就勾勒出人物的獨特形象,,同時也毫無掩飾地暴露出自己的偏狹。
有了真誠,,才能知己,、識人、論世;而能夠客觀地本質地對待世界和人,,也才有可能真誠,。真誠是貫穿全文,并推動敘事發(fā)展的感情的動力線,。這條線,,由兩條線索交織而成。一條敘述和范愛農的交往過程,,一條抒寫對范愛農的逐步理解,。前者在社會變動的大背景下記敘一個小人物的命運?;蛴镁珶拏魃竦陌酌?,刻畫其外貌、言談,、行為,,表現(xiàn)人物性格?;蛞砸r托對比手法,,突出人們的內在思想和凄涼境遇。一位樸實,、平凡,、正直、耿介,、孤獨而又軟弱無力,,渴望革命,追求革命,,不愿與舊勢力同流合污而最終被吞噬的知識分子形象,,躍然紙上。后者在刻畫的同時寫出對不物的理解過程,。誤會的消除,,友情的來往,共事的經過,,死因的疑惑,,無不貫注著真摯的情感。這情感既包含著范愛農對魯迅的'深情,,也帶著魯迅的沉郁的自譴之情,。它始而激動,,繼而舒緩,終而回蕩,,內里起伏著一股暖流,,蘊含著許許多多的社會歷史感慨。情感的深化,,導致思想的深化,。真誠的情感使創(chuàng)作主體與客體融合為一,達到真實,、質樸,、自然的高度美學境界。
ps:這篇文章是我第一次以全欣賞的角度寫下的讀后感,,其中不乏過于主觀的觀點,,但仍是本著追求史實而寫下的。
范愛農讀后感篇十
《范愛農》是魯迅作品之一,,反映的辛亥革命前后的社會狀況與一個普通的進步的知識分子悲劇,。下面本站小編告訴為你帶來范愛農讀后感,,歡迎大家參考!
魯迅范愛農讀后感,。命運所具有的歷史認識價值,倒有可能退居次要,,因為
散文
的容量畢竟比不過他的小說;然而,,那蘊寓于平實冷靜的敘述筆調之中的真誠深摯的感情,卻躍居首位,,深深的感染著我們,。有勇氣直面自我,才有勇氣直面世界,。魯迅正是帶著自我批判的歉疚心情描述對范愛農的最初印象的:“白眼看雞蟲”的傲態(tài),,“鈍滯”而“冷”的《論語》,“離奇”而“可悲”的表現(xiàn)使“我非常憤怒了,,覺得他簡直不是人,。”這樣寫,,一下子就勾勒出人物的獨特形象,,同時也毫無掩飾地暴露出自己的偏狹。
有了真誠,,才能知己,、識人、論世;而能夠客觀地本質地對待世界和人,,也才有可能真誠,。真誠是貫穿全文,,并推動敘事發(fā)展的感情的動力線。這條線,,由兩條線索交織而成,。一條敘述和范愛農的交往過程,一條抒寫對范愛農的逐步理解,。前者在社會變動的大背景下記敘一個小人物的命運,。或用精煉傳神的白描,,刻畫其外貌,、言談、行為,,表現(xiàn)人物性格,。或以襯托對比手法,,突出人們的內在思想和凄涼境遇,。一位樸實、平凡,、正直,、耿介、孤獨而又軟弱無力,,渴望革命,,追求革命,不愿與舊勢力同流合污而最終被吞噬的知識分子形象,,躍然紙上,。后者在刻畫的同時寫出對不物的理解過程。誤會的消除,,友情的來往,,共事的經過,死因的疑惑,,無不貫注著真摯的情感,。這情感既包含著范愛農對魯迅的深情,也帶著魯迅的沉郁的自譴之情,。它始而激動,,繼而舒緩,終而回蕩,,內里起伏著一股暖流,,蘊含著許許多多的社會歷史感慨。情感的深化,,導致思想的深化,。真誠的情感使創(chuàng)作主體與客體融合為一,,達到真實、質樸,、自然的高度美學境界,。
讀了這篇文章,我深有感觸,。
魯迅在安徽巡撫思銘被刺殺后的同鄉(xiāng)會中,,發(fā)現(xiàn)一個高大身材,長頭發(fā),,眼球白多黑少的人,,對魯迅的意見大抵是反對。一問才知道:他叫范愛農,,是徐伯蓀的學生,。
魯迅就憤怒起來了,覺得他太不勇敢,,自己的先生被殺了,,連打一個電報也害怕,于是堅持要發(fā)電,,,。于是兩人便成了冤家,致使魯迅厭惡范愛農甚過滿人,。
直到革命前一年,,兩人才在紹興相見,,成了好朋友,。一同喝酒時魯迅又翻出那段往事,范愛農與魯迅處處作對,,原來是魯迅再稅關的一次搖頭,,使范愛農以為魯迅瞧不起他。
這告訴我們,,要與他人多交流,、溝通,闡明自己的想法,,就可以避免很多誤會,。如果魯迅在同鄉(xiāng)會上問一問范愛農,或許兩人早就成為朋友了,。
我們要使自己的心胸更加寬廣,,對他人的錯誤行為加以體諒,畢竟每個人都不可能不出差錯,。但原則上的問題不能讓步,。魯迅和范愛農都沒有站在對方的角度去思考,、分析。所以,,我們還要學會換位思考,。
同時,我們對事物也不要太敏感,,范愛農把魯迅的一次搖頭當作輕視,,實在不應該。
總而言之,,只要有寬廣的心胸,,就會避免很多誤會。
最近,,我看了《范愛農》這篇文章,,非常的有感悟,這是我看過最讓我有感觸的文章,。
《范愛農》是魯迅作品之一,,如今閱讀此文,蛇反映的辛亥革命前后的社會狀況與一個普通的進步的知識分子悲劇,,魯迅范愛農讀后感,。命運所具有的歷史認識價值,倒有可能退居次要,,因為散文的容量畢竟比不過他的小說;然而,,那蘊寓于平實冷靜的敘述筆調之中的真誠深摯的感情,卻躍居首位,,深深的感染著我們,。
有勇氣直面自我,才有勇氣直面世界,。魯迅正是帶著自我批判的歉疚心情描述對范愛農的最初印象的:“白眼看雞蟲”的傲態(tài),,“鈍滯”而“冷”的《論語》,“離奇”而“可悲”的表現(xiàn)使“我非常憤怒了,,覺得他簡直不是人,。”這樣寫,,一下子就勾勒出人物的獨特形象,,同時也毫無掩飾地暴露出自己的偏狹。
有了真誠,,才能知己,、識人、論世;而能夠客觀地本質地對待世界和人,也才有可能真誠,。真誠是貫穿全文,,并推動敘事發(fā)展的感情的動力線。這條線,,由兩條線索交織而成,。一條敘述和范愛農的交往過程,一條抒寫對范愛農的逐步理解,。前者在社會變動的大背景下記敘一個小人物的命運,。或用精煉傳神的白描,,刻畫其外貌,、言談、行為,,表現(xiàn)人物性格,。或以襯托對比手法,,突出人們的內在思想和凄涼境遇,。
一位樸實、平凡,、正直,、耿介、孤獨而又軟弱無力,,渴望革命,,追求革命,不愿與舊勢力同流合污而最終被吞噬的知識分子形象,,躍然紙上,。后者在刻畫的同時寫出對不物的理解過程。誤會的消除,,友情的來往,,共事的經過,,死因的疑惑,,無不貫注著真摯的情感。這情感既包含著范愛農對魯迅的深情,,也帶著魯迅的沉郁的自譴之情,。它始而激動,繼而舒緩,,終而回蕩,,內里起伏著一股暖流,蘊含著許許多多的社會歷史感慨。情感的深化,,導致思想的深化,。真誠的情感使創(chuàng)作主體與客體融合為一,達到真實,、質樸,、自然的高度美學境界。
看完《范愛農》,,我有太多太多的感觸了,,一篇短短的《范愛農》,能寫得如此精彩,,是在是難得,。
最近,看了魯迅先生的《范愛農》,,非常的有感悟,。
《范愛農》是追敘作者在日留學時和回國后與范愛農接觸的幾個生活片段,描述了范愛農在革命前不滿黑暗社會,、追求革命,,辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇,表現(xiàn)了對舊民主革命的失望和對這位正直倔強的愛國者的同情和悼念,。
《范愛農》一開頭,,作者就用平凡又樸素的語言,記敘了他曾經在茶館認識范愛農的事,。先抒發(fā)自己對他的憎惡,,為后文寫對他的親切友善作鋪墊。欲揚先抑的寫作手法十分到位,,樸素卻又不失精練的語言,,為我們展現(xiàn)了魯迅先生對死難者的同學們的一種同情,一種責任感,。
文中談到,,開始時,兩人并非朋友,,甚至幾次爭論過,。但作者回國后,兩人再次相遇,,就由“敵”轉友了,。從此以后,他們幾乎成了摯友,。接著,,又是一次偶然的機會,,使他們成了同事。但“天下無不散之宴席”,,作者與范愛農因工作的原因分別了,。最后,范愛農生活越來越拮據,。一天晚上,,在醉酒之后,范愛農失足溺死于河中,。
《范愛農》中有一個重要的細節(jié),,即對光復后的紹興換湯不換藥的描述。這其實已埋下了范愛農悲劇的伏筆,。魯迅對范愛農沒有一句正面的贊揚,,只是從他的神情“那笑容是從來沒有見過的”,從他的行動“實在勤快得可以”表現(xiàn)了革命后的范愛農心情愉快的一面,。但范愛農心里產生的希望越大,,失望也就越大,魯迅其后又用了很多筆墨寫光復后紹興的現(xiàn)實,,其實就是在探討造成他的朋友悲劇命運的原因,。
范愛農,一位覺醒的知識分子,,但是無法在黑暗社會立足,,他的內心是痛苦、悲涼的,。
而在看完《范愛農》,,我覺得,當時的社會實在是太黑暗了,,與之相比,,我們現(xiàn)在生活在一個充滿光明的時代,非常的幸福,。