寫讀后感絕不是對原文的抄錄或簡單地復(fù)述,，不能脫離原文任意發(fā)揮,，應(yīng)以寫“體會”為主。那么你會寫讀后感嗎,？知道讀后感怎么寫才比較好嗎,？以下是小編為大家收集的讀后感的范文，僅供參考,，大家一起來看看吧,。

范愛農(nóng)的讀后感篇一

魯迅（1881~1936），中國現(xiàn)代文學(xué)的奠基者,。曾用名周樟壽,，后改名為周樹人，曾字豫山,，后改豫才,，浙江紹興人。195月,，首次以“魯迅”作筆名,，發(fā)表了中國文學(xué)史上第一篇白話小說《狂人日記》,。他的著作以小說、雜文為主,，代表作有：小說集《吶喊》,、《彷徨》、《故事新編》,；散文集《朝花夕拾》,；文學(xué)論著《中國小說史略》；散文詩集《野草》,；雜文集《墳》,、《熱風(fēng)集》、《華蓋集》等18部,。毛澤東主席評價他是偉大的無產(chǎn)階級的文學(xué)家,、思想家、革命家,，是中國文化革命的主將,，也被稱為“民族魂”。

范愛農(nóng)的讀后感篇二

在魯迅先生接下來的描述中,，我才真正地了解到了一個真實的范愛農(nóng)先生,，他的外表雖然十分冷淡，但是在他的外表下充滿了他當(dāng)時對整個黑暗社會的焦慮,、擔(dān)憂和痛惡,，他對社會上的那些骯臟、齷齪的反動勢力投以“白眼”……他借酒消愁,，對社會進行冷嘲熱諷,，最后溺水身亡。讀完全篇文章,，才可以體會到魯迅先生對范愛農(nóng)先生的無比欽佩之心,、無比懷念之情。

在我看來,，魯迅先生,、范愛農(nóng)先生和徐錫麟先生都是值得我們敬仰的先輩。他們同情廣大勞動人民,，胸懷著一顆不與反動勢力妥協(xié),，并堅決與之抗?fàn)幍降椎臎Q心。

魯迅先生獨特的寫作手法,，也值得我們學(xué)習(xí)和借鑒,。他在《范愛農(nóng)》一文中，先從表面言行去描寫范先生的如何可惡、如何可恨,，再漸漸地引領(lǐng)著讀者走近,、深入范先生憂國憂民的赤子之心。

農(nóng)商行開業(yè)賀信,。

公告范特點及范文,。

借款起訴狀范模板。

鄉(xiāng)村關(guān)系失范與治,。

范兒高考滿分作文,。

范愛農(nóng)的讀后感篇三

魯迅用他的尖銳的筆鋒記錄下了這個命運悲慘的人物——范愛農(nóng)。

愛農(nóng)應(yīng)對一次次的迫害與剝削,，他未曾放下過他堅守的理想,。但直到最后，他沒有撕裂黑暗,，沒有重回彼岸，也沒有重見光明,，而是跌入渾濁不清的水中,，只留下了一片片水花和幾重重漣漪。事實上,，并不只有這些,，周樹人讓這些記憶游動起來，深入到每一個讀者的心中,。在他對愛農(nóng)的同情與悼念中,，我們讀到了當(dāng)時知識分子的困境的杯具，更為當(dāng)時的生靈涂炭而緬懷,。

范愛農(nóng)是一位覺醒的知識分子,，但是無法在黑暗社會立足。他無法與狂人一樣,，最終與這個社會妥協(xié),，也無法像n先生一樣忘卻，因此他的內(nèi)心痛苦,、悲涼,，我們和魯迅先生一樣，疑心他是自殺的,。

這個杯具既是個人理想在黑暗社會面前的幻滅,，更是體現(xiàn)了當(dāng)時知識分子的困境的杯具。

范愛農(nóng)的讀后感篇四

從外表上,，范愛農(nóng)身材高大,，至少比訊哥兒要高大。訊哥好像只有1.6幾個頭。而且魯迅的文中也提到“這是一個高大身材,，長頭發(fā),。”,。訊哥也許是彼此相對比較了一把,，當(dāng)時心中。文中的老范是長頭發(fā)的,，或許現(xiàn)代看來,，高大的人，在帥氣上便有了一點資質(zhì),。然而再往下讀后,，這感想便打消殆盡。還有一點,，范是不愿意電報到北京痛斥滿政府的無人道的,。其一，他或是認(rèn)為他們這些文人口頭上的痛斥,，形同放屁般,，是微不足道的。其二,，殺人的事情發(fā)生,，只能接受事實，于人于已無能為力,。事前如此,，事后亦然。還有一種可能,，便是他與他老師的感情未必至深,。從“殺的殺掉了，死的死掉了,，還發(fā)什么屁電報呢,。”言語中,，他心中似乎破為淡然,。此后，“只這幾年,，頭上卻有了白發(fā)了,。”他穿著很舊的布馬褂,，破布鞋,?！彼卩l(xiāng)下做教員,，生活上看出有些艱難與貧苦的,。有時可以做些推論,，他或是一有錢便嗜酒，于是常常把錢花光了，不可而知。文中提到“他又告訴我現(xiàn)在愛喝酒,。”,。而且每每進城必找訊哥喝酒,。或許之前他是不愛喝酒的,，然而現(xiàn)實社會的悲哀,，與人生上經(jīng)歷，給他不斷的刺激,，無能為力改變,，又是滿心的悲郁，以致最后借酒麻木自已,。然而在讀下文,，“不大喝酒了，也很少有工夫談閑天,。他辦事，兼教書,，實在勤快得可以”,。看來之前的喝酒破為是工作與待遇之故,。

然而工作后不久“愛農(nóng)的學(xué)監(jiān)也被孔教會會長的校長設(shè)法去掉了,。他又成了革命前的愛農(nóng)?！崩戏断氡剡€是喜歡在城里干些活計,，掙錢的。工作掉了之后,，便又恢復(fù)如前,，時有過之而無不及。竟到了借錢喝酒的.地步,。從社會家廷方面,，他對于妻女，破為不如何的著想,。按今天看來是對家廷不負(fù)責(zé)任的酗酒漢,。

總來說，范對社會現(xiàn)實是無奈的，生活工作或少些積極與主動,。最后“也許明天就收到一個電報,，拆開來一看，是魯迅來叫我的,?！彼Ｍ谒松镉杏嵏缒菢拥娜藖碚勑呐c幫助。

范愛農(nóng)的讀后感篇五

讀完魯迅先生的《范愛農(nóng)》,，想到了先生不是很佩服的詩人鄭愁予的《錯誤》,，覺得很貼切，先生與范愛農(nóng)的相遇相識相交都讓我想到“美麗的錯誤”這個詞,，是同詩一樣美麗而充滿淡淡的卻拂之不去的哀傷,，一種跨越萬水千山卻尋不到岸端的心竭力盡之辛苦。

先生與范愛農(nóng)是在誤解中相識的,，這是文人間常有的美麗的錯誤,，就如同蘇軾與王安石的“桂花”軼事，多是拳拳真心,，終大白于事實,。先生起初誤以為范愛農(nóng)舍不了舊什物舊禮教，范愛農(nóng)攜帶的繡花鞋,、范愛農(nóng)若干人謙讓座席,，使其留給先生迂腐不化的印象，不自覺間,，先生就輕輕搖頭了,，而范愛農(nóng)則誤以為是先生瞧不起自我，于是對先生大為不滿,，此后,，數(shù)次與之作對，雙方鬧得有些不愉快,?？雌饋硭坪蹰_始一點也不美，可時刻總是公正的,，幾年后,，有緣人相遇，正是憑著過去的不愉快的深刻印象,，他們?nèi)缑ㄖ腥艘谎郾娉隽藢Ψ?。上天似乎有意留給這對文人冰釋前嫌的機會，在這個美麗的春末,，他們相知相交,，度過了一段風(fēng)火知遇的日子,。只是，之后,，因時因勢因錢,，他們又分開了，魯迅前往南京,，而范愛農(nóng)的學(xué)監(jiān)被罷除后不久范愛農(nóng)溺水而亡,。和大多數(shù)失意文人一樣，他也與這江南之水有著不解之緣,，只是不知是自我投去還是的確是偶然,，但這似乎已不太重要了。遺憾已經(jīng)鑄就了,。

那等在季節(jié)里的容顏如蓮花的開落,，愛農(nóng)與先生的相遇亦如蓮花的開落，花開花落間,，純白如洗,、淡漠如風(fēng)、出污泥而不染已不足以形容純樸的愛農(nóng)的赤子之心,，他就如倚樓長望的女子,，期盼著懂他惜他的人出現(xiàn)。也彷徨癡守過,，也低迷悲哀過,，也輕狂不羈過，但終究等不來一個好天氣,，先生達(dá)達(dá)的馬蹄為他送來一陣福音,，短暫的歡喜過后殘留無期的再等待與無限的哀傷?！拔也皇菤w人，是個過客,?！蔽蚁耄壬诼牭綈坜r(nóng)說“也許明天就收到一個電報,，拆開來一看,，是魯迅來叫我的”。是不是也會想到這句期望與失望交織滿含心酸,、心有余而力不足的近乎呢喃的話語,。

讀愛農(nóng)，總是會有淡淡的哀愁,，一種不可名狀的哀傷沖擊著,，最后最后佩服憐惜起這樣一顆赤誠之心來,。

那是一顆跋涉千山萬水、發(fā)奮尋找夢想的心,，有文有友有酒;那是一顆驕傲到能頂對先生而謙卑到互相推位的錚錚文人心;那是一顆掙扎于壓迫而不失期盼不失堅持的傷痕滿鑄的辛苦的心,。千山萬水、萬水千山,，愛農(nóng),，在生活中執(zhí)著，執(zhí)著于情,，執(zhí)著于苦,，最后沒有悲傷哀怨地投入水的懷抱。

上下五千年,，愛農(nóng)淌了1條歷代失意文人必走的崎嶇艱辛路,，而先生，以純樸的文字,、冷靜的回憶,，以伯樂之位，敘寫了五千年來文人的坎坷歷程,，小小的角度,，大大的世界。

“我打江南走過,，那等在季節(jié)里的容顏如蓮花的開落……”

這樣一顆辛勞,、充滿期盼而又孤寂的心呵!這樣一顆顆跋涉萬水千山的辛勞苦心呵!這樣一縷縷孤芳自賞、如水東流的魂靈呵!

從此我總覺得這范愛農(nóng)離奇,，而且很可惡,。”

“第二天愛農(nóng)就上城來,，戴著農(nóng)夫常用的氈帽,，那笑容是從來沒有見過的?！?/p>

賞析：這兩句話是我比較著找出來的,，第一句用“很”字寫出了魯迅對范愛農(nóng)的憎惡，但第二句話用“愛農(nóng)”表達(dá)了魯迅對范愛農(nóng)的親切,。文章開頭把范愛農(nóng)寫得如何如何地厭惡,，為后文寫作者對他的友善打埋伏，這是一種欲揚先抑的寫法,，比較寫出了魯迅先生對范愛農(nóng)的友誼,。以至于為范愛農(nóng)寫了五首詩。

范愛農(nóng)的讀后感篇六

花拳繡腿也好,，樸實無華也罷,，終究不知道散文如何寫法,。于是找一兩篇范本來讀。手摸著書架上一排書脊,，一眼看中了《魯迅散文全編》,，xx出版社出版的。

魯迅是個大文豪,，恐怕無法學(xué)到他的博大精深,。但讀一讀也無妨，于是翻開來瀏覽,。隨手翻到了《范愛農(nóng)》這一篇,。

讀了開頭，便有勃于我的常規(guī)思路,。開頭并沒有寫范愛農(nóng),，而是寫東京客店里，從報紙上看到安徽巡撫恩銘被徐錫麟刺殺的新聞,，及稍后秋瑾和徐錫麟被殺,，幾個中國留學(xué)生議論的情形。之后在一個同鄉(xiāng)會上討論發(fā)電文時,，范愛農(nóng)才出場,，而且是以聲音先出場的：“殺的殺掉了，死的死掉了,，還發(fā)什么屁電報呢,。”接著魯迅看到的“是一個高大身材,，長頭發(fā),，眼球白多黑少的人，看人總像在渺視,?！币痪錃鈶嵉脑捳Z，一個“眼球白多黑少的人”,，將范愛農(nóng)的個性和形象,，躍然紙上。

魯迅憤怒了,，這個范愛農(nóng)，對自己的先生徐錫麟被殺,，竟“那么冷”,，而接著由誰擬電報稿的事，范愛農(nóng)又說了一句“何必推舉呢,？自然是主張發(fā)電的人羅”這一句,，又進一步寫出了范愛農(nóng)的“離奇”,、“可惡”。是個怪人,，不易溝通,。

我想，魯迅的寫法,，應(yīng)該是先抑后揚吧,，前面“抑”著。接下去的閱讀,，應(yīng)該在某處出現(xiàn)“揚”的文字,。閱讀的過程中，一心想盡快的讀到魯迅是如何寫范愛農(nóng)后來的“揚”的,?？墒牵@中間,，寫了魯迅和范愛農(nóng)的一些簡單的交往之外,，主要還是一些當(dāng)時的社會現(xiàn)狀，以及一些場合范愛農(nóng)與魯迅的對話,，對范愛農(nóng)并無詳細(xì)的描寫或深刻的議論什么的,。讀到最后，終究沒有讀到“揚”的地方,，范愛農(nóng)最后竟是掉進水里淹死了,。而魯迅懷疑他是自殺，最后魯迅“也不明白他究竟是失足還是自殺,?！?/p>

于是我又倒回去重新瀏覽一下。這才細(xì)細(xì)的想一想,，魯迅究竟是怎么寫范愛農(nóng)的,。整篇文章，著筆范愛農(nóng)的地方其實倒并不多,，總共也不過幾處,。而范愛農(nóng)的語言、個性,、形象,，以及其悲慘的結(jié)局，卻久久留在我的心里揮之不去,。

范愛農(nóng)的結(jié)局,，不僅僅是因為他的個性，還有當(dāng)時那個社會的原因,，也是魯迅對那個社會的控訴吧,。

不過,，我也想到了另一個層面的問題。

魯迅是真誠,、坦率的,，但魯迅并沒有幫范愛農(nóng)什么忙。范愛農(nóng)與魯迅是有書信往來的,，范愛農(nóng)在給魯迅的信件里說了些什么,，不得而知。也許范愛農(nóng)求助過魯迅,，也許沒有,。但范愛農(nóng)是多年心存希望的，也許希望魯迅能幫他找份差事,。以至于范愛農(nóng)到最后,，還時常說：“也許明天就收到一個電報，拆開來一看,，是魯迅來叫我的,。”但終究魯迅沒有叫他,，或許魯迅確實沒有辦法,，或許，正因為范愛農(nóng)他那樣的性格,，魯迅不愿意叫他,。

也有可能，魯迅曾經(jīng)應(yīng)允過范愛農(nóng)幫他找份差事,，否則范愛農(nóng)也許不會那樣說,。那么憑魯迅當(dāng)時的社會地位，幫范愛農(nóng)找個差事,，應(yīng)該不會是什么太難的事情吧,。但終究范愛農(nóng)沒有接到魯迅的電報，范愛農(nóng)一等再等,，終于因為窮困潦倒,，終于因為他的個性與人相處困難，終于等待魯迅的電報等的沒有了耐心,，終于因為喝酒,，于是，不如死了算了,，一了百了,。

魯迅通過寫范愛農(nóng)，折射出對當(dāng)時的社會和zf的黑暗進行控訴和抨擊。正是當(dāng)時那個社會造成了范愛農(nóng)最后慘死的結(jié)局,。魯迅雖然寫的是范愛農(nóng)，可范愛農(nóng)的身后,，潛藏著一個巨大而黑暗的社會背景,。

范愛農(nóng)的讀后感篇七

《范愛農(nóng)》是追敘作者在日留學(xué)時和回國后與范愛農(nóng)接觸的幾個生活片段，描述了范愛農(nóng)在革命前不滿黑暗社會,、追求革命,，辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇，表現(xiàn)了對舊民主革命的失望和對這位正直倔強的愛國者的同情和悼念,。

《范愛農(nóng)》一開頭,，作者就用平凡又樸素的語言，記敘了他以往在茶館認(rèn)識范愛農(nóng)的事,。先抒發(fā)自我對他的憎惡,，為后文寫對他的親切友善作鋪墊。欲揚先抑的寫作手法十分到位,，樸素卻又不失精練的語言,，為我們展現(xiàn)了魯迅先生對死難者的同學(xué)們的一種同情，一種職責(zé)感,。

文中談到,，開始時，兩人并非朋友,，甚至幾次爭論過,。但作者回國后，兩人再次相遇,，就由“敵”轉(zhuǎn)友了,。從此以后，他們幾乎成了摯友,。之后,，又是一次偶然的機會，使他們成了同事,。但“天下無不散之宴席”,，作者與范愛農(nóng)因工作的原因分別了。最終,，范愛農(nóng)生活越來越拮據(jù),。一天晚上，在醉酒之后,，范愛農(nóng)失足溺死于河中,。

《范愛農(nóng)》中有一個重要的細(xì)節(jié)，即對光復(fù)后的紹興換湯不換藥的描述。這其實已埋下了范愛農(nóng)杯具的伏筆,。魯迅對范愛農(nóng)沒有一句正面的贊揚,，只是從他的神情“那笑容是從來沒有見過的”，從他的行動“實在勤快得能夠”表現(xiàn)了革命后的范愛農(nóng)心境愉快的一面,。但范愛農(nóng)心里產(chǎn)生的期望越大,，失望也就越大，魯迅其后又用了很多筆墨寫光復(fù)后紹興的現(xiàn)實,，其實就是在探討造成他的朋友杯具命運的原因,。

范愛農(nóng)，一位覺醒的知識分子,，可是無法在黑暗社會立足,，他的內(nèi)心是痛苦、悲涼的,。

而在看完《范愛農(nóng)》,，我覺得，當(dāng)時的社會實在是太黑暗了,，與之相比,，我們此刻生活在一個充滿光明的時代，十分的幸福,。

范愛農(nóng)的讀后感篇八

范愛農(nóng)是魯迅在日本求學(xué)時的同學(xué),。開始魯迅和他有一些小誤會，導(dǎo)致范愛農(nóng)故意針對他,。之后魯迅回到故鄉(xiāng),，謀了一份校長的差事，偶然遇到了范愛農(nóng),，兩個人解除了誤會并經(jīng)常在一起喝酒聊天,。

魯迅的學(xué)生寫了一些和反動派斗爭的資料，請求以魯迅的名義發(fā)表,，魯迅同意了,。之后當(dāng)時的領(lǐng)導(dǎo)（反動派）看到這些文件，命人抓魯迅,。魯迅雖不怕這些,，但因與其學(xué)生，一些斗爭派,，意見不合,，不得不離開故鄉(xiāng)，去往南京,。

不久后魯迅得知了范愛農(nóng)與友人游湖時落水身亡,，懷疑他是自殺,。有評論說范愛農(nóng)是魯迅的影子，文章表達(dá)了魯迅對范愛農(nóng)命運的感嘆和對當(dāng)時社會的批判,。欲揚先抑的寫作手法十分到位,，樸素卻又不失精練的語言，為我們展現(xiàn)了魯迅先生對死國難者的`同學(xué)們的一種同情,，一種職責(zé)感,。

范愛農(nóng)的讀后感篇九

花拳繡腿也好，樸實無華也罷,，終究不知道散文如何寫法。于是找一兩篇范本來讀,。手摸著書架上一排書脊,，一眼看中了《周樹人散文全編》，漓江出版社出版的,。

周樹人是個大文豪,，恐怕無法學(xué)到他的博大精深。但讀一讀也無妨,，于是翻開來瀏覽,。隨手翻到了《范愛農(nóng)》這一篇。

讀了開頭,，便有勃于我的常規(guī)思路,。開頭并沒有寫范愛農(nóng)，而是寫東京客店里,，從報紙上看到安徽巡撫恩銘被徐錫麟刺殺的新聞,，及稍后秋瑾和徐錫麟被殺，幾個中國留學(xué)生議論的情形,。之后在一個同鄉(xiāng)會上討論發(fā)電文時,，范愛農(nóng)才出場，而且是以聲音先出場的：“殺的殺掉了,，死的死掉了,，還發(fā)什么屁電報呢?！苯又軜淙丝吹降摹笆且粋€高大身材,，長頭發(fā)，眼球白多黑少的人,，看人總像在渺視,。”一句氣憤的話語,，一個“眼球白多黑少的人”,，將范愛農(nóng)的個性和形象，躍然紙上。

周樹人憤怒了,，這個范愛農(nóng),，對自己的先生徐錫麟被殺，竟“那么冷”,，而接著由誰擬電報稿的事,，范愛農(nóng)又說了一句“何必推舉呢？自然是主張發(fā)電的人羅——”這一句,，又進一步寫出了范愛農(nóng)的“離奇”,、“可惡”。是個怪人,，不易溝通,。

我想，周樹人的寫法,，應(yīng)該是先抑后揚吧,，前面“抑”著。接下去的閱讀,，應(yīng)該在某處出現(xiàn)“揚”的文字,。閱讀的過程中，一心想盡快的讀到周樹人是如何寫范愛農(nóng)后來的“揚”的,?？墒牵@中間,，寫了周樹人和范愛農(nóng)的一些簡單的交往之外,，主要還是一些當(dāng)時的社會現(xiàn)狀，以及一些場合范愛農(nóng)與周樹人的對話,，對范愛農(nóng)并無詳細(xì)的描寫或深刻的議論什么的,。讀到最后，終究沒有讀到“揚”的地方,，范愛農(nóng)最后竟是掉進水里淹死了,。而周樹人懷疑他是自殺，最后周樹人“也不明白他究竟是失足還是自殺,?！?/p>

于是我又倒回去重新瀏覽一下。這才細(xì)細(xì)的想一想,，周樹人究竟是怎么寫范愛農(nóng)的,。整篇文章，著筆范愛農(nóng)的地方其實倒并不多,，總共也不過幾處,。而范愛農(nóng)的語言,、個性、形象,，以及其悲慘的結(jié)局,，卻久久留在我的心里揮之不去。

范愛農(nóng)的結(jié)局,，不僅僅是因為他的個性,，還有當(dāng)時那個社會的原因，也是周樹人對那個社會的控訴吧,。

不過,，我也想到了另一個層面的問題。

周樹人是真誠,、坦率的,，但周樹人并沒有幫范愛農(nóng)什么忙。范愛農(nóng)與周樹人是有書信往來的,，范愛農(nóng)在給周樹人的信件里說了些什么，不得而知,。也許范愛農(nóng)求助過周樹人,，也許沒有。但范愛農(nóng)是多年心存希望的,，也許希望周樹人能幫他找份差事,。以至于范愛農(nóng)到最后，還時常說：“也許明天就收到一個電報,，拆開來一看,，是周樹人來叫我的?！钡K究周樹人沒有叫他,，或許周樹人確實沒有辦法，或許,，正因為范愛農(nóng)他那樣的性格,，周樹人不愿意叫他。

也有可能,，周樹人曾經(jīng)應(yīng)允過范愛農(nóng)幫他找份差事,，否則范愛農(nóng)也許不會那樣說。那么憑周樹人當(dāng)時的社會地位,，幫范愛農(nóng)找個差事,，應(yīng)該不會是什么太難的事情吧。但終究范愛農(nóng)沒有接到周樹人的電報,，范愛農(nóng)一等再等,，終于因為窮困潦倒,，終于因為他的個性與人相處困難，終于等待周樹人的電報等的沒有了耐心,，終于因為喝酒,，于是，不如死了算了,，一了百了,。

周樹人通過寫范愛農(nóng)，折射出對當(dāng)時的社會和zf的黑暗進行控訴和抨擊,。正是當(dāng)時那個社會造成了范愛農(nóng)最后慘死的結(jié)局,。周樹人雖然寫的是范愛農(nóng)，可范愛農(nóng)的身后,，潛藏著一個巨大而黑暗的社會背景,。

范愛農(nóng)的讀后感篇十

范愛農(nóng)，名肇基,，字斯年,，號藹濃。浙江紹興黃甫莊人,。他誕生于一個敗落的幕僚家庭,，三歲失怙，五歲失母,，與妹妹靠祖母扶養(yǎng)成人,。范愛農(nóng)在浙江紹興府學(xué)堂求學(xué)時期，在徐錫麟的教導(dǎo)下,，范愛農(nóng)思想進步,，學(xué)習(xí)勤奮，成績優(yōu)良,，是紹興府學(xué)堂的高材生,，也是徐副辦的自得門生之一。

范愛農(nóng)》是魯迅先生作于辛亥反動前后的一篇回憶性散文,，收錄于《朝花夕拾》,。在《范》文之前，魯迅曾以“黃棘”的筆名于一九一二年八月二一日在紹興《民興時報》上發(fā)表了《哀范君三章》的悼亡詩篇,。無論何者,，都表現(xiàn)了魯迅執(zhí)著于現(xiàn)實人生，看重于社會文明批判的文化思想家的特點,。也為我們相識其時輪訓(xùn)的真實思想提供了珍貴的材料,。

一九零五年冬，范愛農(nóng)隨徐錫麟匹儔赴日留學(xué),。其時正在日本留學(xué)的魯迅應(yīng)陳子英之邀前往橫濱歡迎,，就在這時開始與范愛農(nóng)相識,。晤面之際，由于一些嚕蘇小事（如衣箱中的繡花鞋,、汽車讓座等）,，魯迅與范愛農(nóng)之間產(chǎn)生了誤會。尤其是在徐錫麟被害后,，在要不要“發(fā)電到北京,，痛斥滿當(dāng)局的無人道”題目上，兩人更是產(chǎn)生了正面比武,。魯迅等人提出“打電報到北京,，痛斥滿當(dāng)局的無人道”，但這一主張立即遭到范愛農(nóng)的反對,。魯迅“覺得他簡直不是人,，自己的先生被殺了，連打一個電報還害怕”,，“覺得這范愛農(nóng)離奇,，而且很可惡。

《朝花夕拾》我就讀完了,，其中除了《瑣記》和《無?！纷屛易顬橄埠弥猓浯尉褪恰斗稅坜r(nóng)》了,。文章一開頭,，作者就用平凡又樸素的言語,，記敘了他曾經(jīng)在茶室了解范愛農(nóng)的事,，先抒發(fā)自己對他的討厭，為后文寫對他的密切友善作鋪墊,。欲揚先抑的寫作手法十分到位,，樸素卻又不失精練的言語，為我們顯現(xiàn)了魯迅先生對死國難者的同學(xué)們的一種同情,，一種責(zé)任感,。

《范愛農(nóng)》，追敘作者在日留學(xué)時和返國后與范愛農(nóng)打仗的幾個生存片斷,，描述了范愛農(nóng)在反動前不滿暗中社會,、追求反動，辛亥反動后又備受打擊迫害的遭遇,，表現(xiàn)了對舊民主反動的失望和對這位正直倔強的愛國者的同情和哀悼,。

《朝花夕拾》我就讀完了，其中除了《瑣記》和《無?！纷屛易顬橄埠弥?，其次就是《范愛農(nóng)》了,。文章一開頭，作者就用平凡又樸素的言語,，記敘了他曾經(jīng)在茶室了解范愛農(nóng)的事,，先抒發(fā)自己對他的討厭，為后文寫對他的密切友善作鋪墊,。欲揚先抑的寫作手法十分到位,，樸素卻又不失精練的言語，為我們顯現(xiàn)了魯迅先生對死國難者的同學(xué)們的一種同情,，一種責(zé)任感,。

從《范愛農(nóng)》一文的字里行間，我們明白可讀出魯迅先生對辛亥反動這一重大變亂的深刻反省,。魯迅認(rèn)為反動只能是“立人”的本領(lǐng)之一,，本領(lǐng)和目的的干系是不能顛倒的。

范愛農(nóng)的讀后感篇十一

魯迅用他的尖銳的筆鋒記錄下了這個命運悲慘的人物——范愛農(nóng),。

愛農(nóng)應(yīng)對一次次的迫害與剝削,，他未曾放下過他堅守的理想。但直到最后,，他沒有撕裂黑暗,，沒有重回彼岸，也沒有重見光明,，而是跌入渾濁不清的水中,，只留下了一片片水花和幾重重漣漪。事實上,，并不只有這些,，周樹人讓這些記憶游動起來，深入到每一個讀者的心中,。在他對愛農(nóng)的同情與悼念中,，咱們讀到了當(dāng)時知識分子的困境的杯具，更為當(dāng)時的生靈涂炭而緬懷,。

范愛農(nóng)是一位覺醒的知識分子,，但是無法在黑暗社會立足。他無法與狂人一樣,，最終與這個社會妥協(xié),，也無法像n先生一樣忘卻，因此他的內(nèi)心痛苦,、悲涼,，咱們和魯迅先生一樣，疑心他是自殺的,。

這個悲劇既是個人理想在黑暗社會面前的幻滅,，更是體現(xiàn)了當(dāng)時知識分子的困境的悲劇,。

范愛農(nóng)的讀后感篇十二

魯迅先生獨特的寫作手法，也值得我們學(xué)習(xí)和借鑒,。他在《范愛農(nóng)》一文中,，先從表面言行去描寫范先生的如何可惡、如何可恨,，再漸漸地引領(lǐng)著讀者走近,、深入范先生憂國憂民的。赤子之心,。

范愛農(nóng)是魯迅在日本求學(xué)時的同學(xué),。開始魯迅和他有一些小誤會，導(dǎo)致范愛農(nóng)故意針對他,。之后魯迅回到故鄉(xiāng),，謀了一份校長的差事，偶然遇到了范愛農(nóng),，兩個人解除了誤會并經(jīng)常在一齊喝酒聊天,。

魯迅的學(xué)生寫了一些和反動派斗爭的資料，請求以魯迅的名義發(fā)表,，魯迅同意了,。之后當(dāng)時的領(lǐng)導(dǎo)（反動派）看到這些文件，命人抓魯迅,。魯迅雖不怕這些,，但因與其學(xué)生，一些斗爭派,，意見不合,，不得不離開故鄉(xiāng)，去往南京,。

不久后魯迅得知了范愛農(nóng)與友人游湖時落水身亡,，懷疑他是自殺,。有評論說范愛農(nóng)是魯迅的影子,，文章表達(dá)了魯迅對范愛農(nóng)命運的感嘆和對當(dāng)時社會的`批判。欲揚先抑的寫作手法十分到位,，樸素卻又不失精練的語言,，為我們展現(xiàn)了魯迅先生對死國難者的同學(xué)們的一種同情，一種職責(zé)感,。

范愛農(nóng)的讀后感篇十三

范愛農(nóng)（一八八三——一九一二名肇基,，字斯年，號藹濃,。浙江紹興黃甫莊人,。他誕生于一個敗落的幕僚家庭,，三歲失怙，五歲失母,，與妹妹靠祖母扶養(yǎng)成人,。范愛農(nóng)在浙江紹興府學(xué)堂求學(xué)時期，在徐錫麟的教導(dǎo)下,，范愛農(nóng)思想進步,，學(xué)習(xí)勤奮，成績優(yōu)良,，是紹興府學(xué)堂的高材生,，也是徐副辦的自得門生之一。

范愛農(nóng)》是魯迅先生作于辛亥反動前后的一篇回憶性散文,，收錄于《朝花夕拾》,。在《范》文之前，魯迅曾以“黃棘”的筆名于一九一二年八月二一日在紹興《民興時報》上發(fā)表了《哀范君三章》的悼亡詩篇,。無論何者,，都表現(xiàn)了魯迅執(zhí)著于現(xiàn)實人生，看重于社會文明批判的文化思想家的特點,。也為我們相識其時輪訓(xùn)的真實思想提供了珍貴的材料,。

一九零五年冬，范愛農(nóng)隨徐錫麟匹儔赴日留學(xué),。其時正在日本留學(xué)的魯迅應(yīng)陳子英之邀前往橫濱歡迎,，就在這時開始與范愛農(nóng)相識。晤面之際,，由于一些嚕蘇小事（如衣箱中的繡花鞋,、汽車讓座等），魯迅與范愛農(nóng)之間產(chǎn)生了誤會,。尤其是在徐錫麟被害后,，在要不要“發(fā)電到北京，痛斥滿當(dāng)局的無人道”題目上,，兩人更是產(chǎn)生了正面比武,。魯迅等人提出“打電報到北京，痛斥滿當(dāng)局的無人道”,，但這一主張立即遭到范愛農(nóng)的反對,。魯迅“覺得他簡直不是人，自己的先生被殺了,，連打一個電報還害怕”,，“覺得這范愛農(nóng)離奇，而且很可惡。

《朝花夕拾》我就讀完了,，其中除了《瑣記》和《無?！纷屛易顬橄埠弥猓浯尉褪恰斗稅坜r(nóng)》了,。文章一開頭,，作者就用平凡又樸素的言語，記敘了他曾經(jīng)在茶室了解范愛農(nóng)的事,，先抒發(fā)自己對他的討厭,，為后文寫對他的密切友善作鋪墊。欲揚先抑的寫作手法十分到位,，樸素卻又不失精練的言語,，為我們顯現(xiàn)了魯迅先生對死國難者的同學(xué)們的一種同情，一種責(zé)任感,。

《范愛農(nóng)》,，追敘作者在日留學(xué)時和返國后與范愛農(nóng)打仗的幾個生存片斷，描述了范愛農(nóng)在反動前不滿暗中社會,、追求反動,，辛亥反動后又備受打擊迫害的遭遇，表現(xiàn)了對舊民主反動的失望和對這位正直倔強的愛國者的同情和哀悼,。

《朝花夕拾》我就讀完了,，其中除了《瑣記》和《無常》讓我最為喜好之外,，其次就是《范愛農(nóng)》了,。文章一開頭，作者就用平凡又樸素的言語,，記敘了他曾經(jīng)在茶室了解范愛農(nóng)的事,，先抒發(fā)自己對他的討厭，為后文寫對他的密切友善作鋪墊,。欲揚先抑的寫作手法十分到位,，樸素卻又不失精練的言語，為我們顯現(xiàn)了魯迅先生對死國難者的同學(xué)們的一種同情,，一種責(zé)任感,。

從《范愛農(nóng)》一文的字里行間，我們明白可讀出魯迅先生對辛亥反動這一重大變亂的深刻反省,。魯迅認(rèn)為反動只能是“立人”的本領(lǐng)之一,，本領(lǐng)和目的的干系是不能顛倒的,。