寫讀后感絕不是對原文的抄錄或簡單地復(fù)述，不能脫離原文任意發(fā)揮,，應(yīng)以寫“體會”為主?？墒亲x后感怎么寫才合適呢?下面我給大家整理了一些優(yōu)秀的讀后感范文，希望能夠幫助到大家,，我們一起來看一看吧。

狗貓鼠讀后感篇一

魯迅先生在《狗貓鼠》中闡述了他仇貓即不喜歡貓的原因,，其實是原因與一類人的行為、性格很像,。例如：寫貓捕食到比自己弱小的動物就盡情玩弄,，直到玩厭了才吃掉。就像某些人,，抓住了別人的弱點或不足之處，就想盡辦法慢慢地折磨別人,，好像如果不折磨夠就不甘心一樣，這篇文章還告訴我們老鼠并非全部都是那么討厭,，其實有些鼠還是很討人喜愛,，很有靈性的，但卻遭到別人的摧殘,，其實我們可以對這些弱小的生靈賦予一些愛心和同情。

狗貓鼠讀后感篇二

魯迅,，是中華民族偉大的思想家，他為了我們中國做出了偉大的貢獻,，他用筆作為武器,，抨擊了帝國主義，其中《朝花夕拾》就是其中一部著作,。

《朝花夕拾》有許多個小故事組成，其中我尤其愛《狗·貓·鼠》。這個故事講述了主人公所飼養(yǎng)的隱鼠不幸被保姆阿長踩死,，卻哄騙他說是被貓所害。這個題目乍一看以為是講關(guān)于動物的故事,，正想著先生童年時怎會和它們結(jié)下淵源呢,，細讀才知道是當時的'“貓論”引起了先生的回憶，才讓我們有幸體會到先生幼年時就很喜歡保護弱小,。

通過這個故事，他有力的抨擊了當時社會那些做錯事卻不承認,，將錯誤陷害給一些無力辯解的人的人,，就如那些動物，雖然它們不會說話,，但在動物界中，沒有打著正義的旗號,，卻做出陰險的事的動物,，它們都是正面較量，從不背后傷人,。人能夠直立，是一件奇跡,；能夠說話，更是一大奇跡,；人能夠?qū)懽至?，又是一大奇跡。但人也是在這樣的情況下墮落了,，因為那時也開始了說空話。說空話尚無不可,，甚至于連自己也不知道說著違心之論,，則對于只能嗥叫的動物，實在免不得“顏厚有忸怩”,。

這種事情在我們的身邊也有很多，人們都為了自己的貪婪欲望,，見人說人話,，見鬼說鬼話。如此地嬉笑怒罵,，讓“人”怎么還站得住，無怪先生說：“俯首甘為孺子?！绷?。

這本書讓我感觸很深，我為魯迅先生的愛國精神而感動,。

狗貓鼠讀后感篇三

魯迅在《狗、貓,、鼠》中闡述了他仇貓——即不喜愛貓的原因。其實這些原因與一類人的行為,、性格很像,。例如：寫貓捕食到比自己弱小的動物就盡情玩弄，直到玩厭了才吃掉,。就像某些人,，抓住了別人的弱點或不足之處，就想盡辦法慢慢地折磨別人,，好像如果不折磨夠就不甘心一樣。如果別人犯了什么錯,，受到批評，說不定那種人會在某個角落里偷偷奸笑,。

魯迅先生說他厭惡貓的第二個原因就是貓雖然和虎、獅同族,，都食比自己弱小的動物,，但貓卻具有一副媚態(tài)，正同我們此刻的某些人,，常?？桃庋陲椬约旱谋拘?，其實反而會讓別人覺得他更加虛偽,。貓平時總是吃飯不管事,，就像一些好吃懶做的人。有東西吃比誰都用心,，一要他做事就一溜煙不知道跑到哪里去了,。

這篇文章還告訴我們,，老鼠并非全部都那么厭惡，其實有些鼠還是很討人喜愛,，很有靈性的,，但卻遭到別人的摧殘。其實,，我們能夠?qū)@些弱小的生靈賦予一些愛心和同情,。

從這篇文章里我還學會了站在不一樣的角度思考問題，可能會有不一樣的答案,，我會繼續(xù)多讀幾遍這篇文章,，更加深刻的體會文中的深意。

狗貓鼠讀后感篇四

魯迅是中國作家,、思想家和革命家。他的作品《朝花夕拾》生動地描繪了清末民初的生活畫面,，有力地鞭撻了假、惡,、丑,，宣揚了真,、善、美,，體現(xiàn)了他對愛恨分明的感情。《狗貓鼠》是這部散文集的杰作,。

作者嘲笑了關(guān)于紳士攻擊的謠言,，總結(jié)了貓的一些罪行：貓總是玩足夠的獵物，吃,；它和獅子和虎一樣，但天生迷人,；它嚎叫，令人不安,；它吃了作者小時候心愛的小隱鼠。雖然后來證實這不是貓的傷害,，但作者不會喜歡貓,，后來他確實吃了兔子，表達了作者對貓的仇恨,，到處尖叫,，有時是媚態(tài),，對弱者的同情和對虐待者的仇恨,。

事實上，作者解釋不喜歡貓的.原因與一種人的行為和性格非常相似。例如,，當他寫貓捕食比自己弱的動物時,，他會盡情地玩耍,，直到他厭倦了玩耍。就像有些人抓住了別人的弱點或缺點,，試圖慢慢折磨別人,。似乎如果他們沒有足夠的折磨，他們就不愿意，如果別人犯了什么錯誤,，受到批評，也許那種人會在某個角落偷偷地笑,。魯迅先生諷刺的文章也反映了他清晰的愛恨思想，所以他可以堅決扔筆,，放棄醫(yī)生，他知道只有靈魂值得珍貴,，只有它繼續(xù)，中國才能取得真正的進步,。從這個角度來看，愛恨分明,，可以說是立世之道，時代發(fā)展的源泉,，是我們作為當代中學生學習的,。

愛恨分明，立世之道,。時代在召喚我們,，讓我們高舉青春旗幟，從現(xiàn)在開始,，從小事開始，學會愛恨,，成為社會主義的接班人,！

狗貓鼠讀后感篇五

魯迅先生是仇貓的,。

在《狗·貓·鼠》中,，魯迅先生清算了他仇貓的緣由,。一則是貓對于自己抓捕到的獵物,，不肯一口咬死,，定要盡情玩弄一番之后，直至玩厭了,，才肯吃下去。二是貓與獅虎同族,，卻一副媚態(tài)。三是貓吃了魯迅先生小時候最愛的小鼠,，雖然是個誤會，但這可厭的貓確實在日后吃了小兔子,。

這篇文章雖看上去是魯迅先生對貓惡行的控訴，但在我看來,，卻別有深意,。魯迅先生的文章帶有一定的批判色彩,，其實他借用貓的形象來諷刺當時社會之中，那些恃強凌弱,、仗勢欺人的暴虐者。貓在玩弄獵物這一點上,，確實頗與人們的幸災(zāi)樂禍，折磨弱者的壞習慣相同,，我實在贊成這句話。當時的中國,，與典型的弱肉強食一般無二，有些人認為自己擁有“強大”的力量,，便去抓住另一類“弱小”者的錯誤與缺點不放，如貓般折磨他們,，這種壞習慣竟逐漸成為當時的社會風氣,！而在魯迅先生的筆下，這些都毫不留情地揭露出來,，更表現(xiàn)了他對弱者的同情和對暴虐者的憎恨。

魯迅先生仇貓,，也與它們一副媚態(tài)有關(guān),。那些封建社會中的所謂“紳士”們帶給魯迅先生厭惡，而他們的種種丑態(tài),，竟與貓的天生媚態(tài)出奇相似。文章之中多次的批判諷刺,，令我對魯迅先生在那樣一種情勢下,，這樣一種勇氣和堅忍不拔的批判精神深深折服,。

在我閱讀《狗·貓·鼠》這篇文章時,，注意到魯迅先生的一段文字：“在動物界,，雖然并不如古人所幻想的那樣舒適自由，可是嚕蘇做作的事總比人間少,。”這句話著實寫出了人共性的一些丑惡,。人類文明雖然進步了,，人類雖然是最高等的動物，卻再沒有如同動物一般的是非分明,。我們總在為各種事情找著各式各樣天花亂墜的`理由，為了一些浮華膚淺的東西變得做作甚至虛偽,，于是我們便很難看到是非對錯看的明朗以及那些愛憎分明的人了,。而更可怕的在于,，沒有了愛憎分明，是非黑白便在某些徒有華表的東西下變得很輕很輕,。這便是一種最不可取的態(tài)度！

在魯迅先生這篇對“貓”的控訴之中,，我看到了魯迅先生的愛憎分明,，也更加堅定我的信念了,！

狗貓鼠讀后感篇六

散文。

出自魯訊的散文集《朝花夕拾》,，我曾對這篇文章進行了多次閱讀，才基本明白了它之中的含意,，希望我的理解能夠正確,。這篇文章主要通過對貓和鼠的一些秉性，行為的描寫來比喻某些人,。

魯訊先生在文中闡述了他仇貓--即不喜歡貓的原因。其時這些原因與一類人的行為,，性格很相像,，例如寫貓捕食到比自己弱小的動物就盡情玩弄,，直到玩厭了，才吃掉,，就像某些人，抓住了別人的弱點或不足之處,，就想盡辦法慢慢地折磨別人，好像如果不折磨夠,，就不甘心一樣，如果別人犯了什么錯,，受到批評,，說不定那種人就會在某個角落里偷偷地殲笑,。魯訊先生說他討厭貓的第2個原因就是貓雖然和獅虎同族,，都食比自己弱小的動物，但貓卻具有一副媚態(tài),，正同我們現(xiàn)在的某些人，常?？桃庋陲椬约旱哪撤N本性，其是反而會讓別人覺得他更加虛偽,。貓平時總是吃飯不管事，就像一些好吃懶做的人,，有東西吃就比誰都積極，一要他做事,，就一溜煙不知道跑到哪里去了,，就像廣東話中的一句俗語："吃野吾做野，做野打爛野,。"魯訊先生還告訴我們，老鼠中并非全部都那么討厭,，其實有寫隱鼠很討人喜愛，很有靈性,，但卻遭到別人的摧殘，其實,，人人都可以對這些弱小的生靈賦予一些愛心和同情，為什么有人就做不到?這可需要反思一下,。

天，我又讀了一遍魯迅的《朝花夕拾》.對其中感觸最深的是其中的《狗.貓.鼠》.這篇文章主要通過對貓和鼠的一些秉性,行為的描寫來比喻某些人,。魯訊先生在文中闡述了他仇貓--即不喜歡貓的原因。其時這些原因與一類人的行為,性格很相像,例如寫貓捕食到比自己弱小的動物就盡情玩弄,直到玩厭了,才吃掉,就像某些人,抓住了別人的弱點或不足之處,就想盡辦法慢慢地折磨別人,好像如果不折磨夠,就不甘心一樣,如果別人犯了什么錯,受到批評,說不定那種人就會在某個角落里偷偷地殲笑,。

"我的報仇，就從家里飼養(yǎng)的一匹花貓下手,，逐漸推廣，至于凡所見的諸貓.最先不過是追趕,，襲擊;而后來卻越加巧妙了，能飛石擊中他們的頭,，或誘入空屋里面，打的他們垂頭喪氣.這作戰(zhàn)繼續(xù)得頗長久,，此后似乎貓都不來近我了.但對于它們縱使怎樣戰(zhàn)勝,，大約也算不得一個英雄;況且中國畢生和貓打仗的人也未必多，隨意一切韜略,、戰(zhàn)績，還是全部省略了罷.

狗貓鼠讀后感篇七

最近讀了一篇文章《狗·貓·鼠》,，引起了我的共鳴，更讓我深思,。

《狗·貓·鼠》是著名作品《朝花夕拾》中的第一篇文章，這篇文章主要回憶了小時候養(yǎng)的隱鼠慘遭殺害的往事,。表面上是追憶童年的往事，其實也是在嘲諷那些虛偽的“正人君子”,。

文章中有對動物與人類的對比,?！跋x蛆也許是不干凈的，但都它們并沒有自鳴清高……人呢能直立了,，自然是一大進步……然而也就墮落，因為那時也開始了說空話,。”的確,，在動物界中，許多動物象征著并不好,，但它們也沒有虛偽的自吹自擂。但是人類這么高級的生物,，部分人卻人前一面人后一面,，兩面三刀,。他們一直帶著面具，而有些面具，戴著戴著,，就摘不下來了。這導致了部分人一時虛偽,，一生虛偽。這與貓的一副媚態(tài)格外相像,，那么驕傲自大，目中無人,，格外虛偽,。

魯迅先生仇貓的原因有兩條,，一是上文所說,，一副媚態(tài)，虛偽又狂傲,。二則是盡情折磨、幸災(zāi)樂禍,。貓抓住鼠總不一口咬死，而是不斷折磨,，直到玩厭才吃下去。這種做法殘忍又粗暴,，實在令人憎惡。頗與人們的幸災(zāi)樂禍慢慢折磨弱者的'壞脾氣相同,。

貓如此，它的仇家也好不到哪里去,。文中作者對狗的描述并不多，但從那短短的字里行間也讀出了狗與貓相差無幾的德性,。而從作者所述《自然史底國民童話》里的一則小故事中，還能看出狗連貓都不如呢:沒有見識。

文章末尾,，作者知道了自己那可愛的小隱鼠其實是長媽媽失足踩死的,，但作者還是丑貓。我想作者不僅是仇貓,，更是仇像貓一樣的偽君子吧。

《狗貓鼠》一文生動有趣,，卻也飽含深意，委婉的抨擊了當時社會像狗,、貓一樣的小人。同時也讀出了作者對童年的懷念,。正是這些瑣碎的事情,，構(gòu)成了我們生命的終極意義。更新,！

狗貓鼠讀后感篇八

著名的作家——魯迅先生，他對外自稱是仇貓的,。光從《狗。貓,。鼠》就可以看出。這篇主要介紹了魯迅仇貓,，被嘲笑是狗,。然后分析一些關(guān)于貓狗結(jié)構(gòu)的傳聞，最后是說貓和老鼠的淵源,。

相較于狗,，貓,，鼠,，我認識最多的當屬貓了。不曾想到仇貓的原因竟可以有這么多,，相比之下,，我對貓是不怎么排斥的。魯迅仇貓的原因之一,，貓有人們幸災(zāi)樂禍，慢慢折磨弱者的壞脾氣,。折磨弱者,，我是堅決反對的,，但對于貓食鼠我也不抱憤恨的感情,，畢竟這是貓的生存獵食。況且我對那些黑不溜秋地老鼠是以厭惡的心態(tài)看待,，想起老鼠那對暗紅的眼睛，我就又看到吸血鬼的恐懼,，也因如此，我從不買紅眼的兔子,。對于一些漂亮的珍珠寵物鼠，我是不會厭惡的,，畢竟種類不同，我不是會牽仇的人,。若是魯迅仇貓，那么愛貓的人必定大有人在,。如鄭振鐸,，他可是萬千寵愛于貓啊,。他并不像魯迅認為貓是虛偽的,，媚態(tài)的。他眼里的貓美麗,，活潑，可愛,，神氣……貓的優(yōu)點也盡在他的心中和文章里。

貓不像狗那樣大,，它嬌小，干凈,，不似狗的那身味道,。而且抱著貓睡覺也是非常幸福的，他睡覺是的打呼嚕也是動人心弦的,。若說貓是生活中的人的話，那么必定是聰明機智的`,。狗是忠誠，老實的人,。若想得到主人的青睞就必定要展示自己的本領(lǐng),。就像武將,，聰明需躺在主人懷里就奪走了主人所有的青睞,，就像文臣，按歷史潮流來說,，武力不能解決一切,，而智慧才是勝敗的關(guān)鍵勝敗的。所以愛貓者比比皆是,。但有一點能歸納出來，性情溫和的人必定愛貓多一些,，而那些豪爽剛烈，以事業(yè)本領(lǐng)為重的人會更愛狗,。嚴肅與溫柔的人也就是像狗與貓的性格一樣。

狗,，貓,，鼠因人而異,，不同的人自然會有不同的感受,。但不論何時，正直,，勇敢，敢作敢當,，清楚知道自己的地位,，不做逆于自己的行為,，能力的事,。必定不遭嘲諷。狗,，貓，鼠皆有他們動人的地方,。

狗貓鼠讀后感篇九

《朝花夕拾》是魯迅先生的一組散文集，雖然我并不是很明白這篇散文的意思,，有很多閱讀障礙，但是在讀《朝花夕拾》時,，曾發(fā)生了一件小事，讓我記憶深刻,。

《狗·貓·鼠》——這是《朝花夕拾》里的第一篇散文,，也是我認為最有趣的一篇。魯迅先生在這里寫了他仇貓的原因：它有一副媚態(tài),；它捕捉雀鼠，必要玩弄一番……最重要的原因是長媽媽說貓吃掉了他的寵物隱鼠,。最近我也有過一次類似的經(jīng)歷，不過“受害”的不是“隱鼠”,，而是一株植物,。

有一天，爸爸在小院里喊我：“快過來看番茄長得怎么樣,！”正巧桌上有一碟生花生,，我盯著它,，突然有了一個想法：如果像爸爸一樣,，把它種下去，會怎么樣,？我小心翼翼地剝開花生，在土里挖了一個坑,，把花生放在坑里，再埋上,。每天我都給它澆水，希望花生能活下來,，結(jié)果花生居然真的成活了！開始只是一個小芽,，后來慢慢長出了好幾株莖葉，早晨在露水的點綴下閃閃發(fā)亮,，像極了魯迅先生說的“帶露折花,，色香自然要好得多,。”

有一天早晨,，我起來看看花生的長勢，突然發(fā)現(xiàn)花生已經(jīng)被連根拔起了,！爸爸告訴我,，是野貓在土里刨來刨去,，把花生刨出來的,。正如魯迅所說：“當我失掉了所愛的,，心中有著空虛時,，我要充填以報仇的惡念！”

這樣的結(jié)果便是：只要有野貓走進小院子來,，我必定拿出水管用水澆它們，澆的它們垂頭喪氣地逃離,。雖然后來我才知道是爸爸為了種花把花生無意拔起來的,，但是我對貓的仇恨一點沒有減輕,。

狗貓鼠讀后感篇十

初看《朝花夕拾》，第一篇文章就是《狗·貓·鼠》,。

狗,、貓、鼠三個物種,，本就是敵人，而魯迅把它們寫在一起,，肯定是別有用意。

魯迅先生先表明了態(tài)度,，自己無比仇視貓,。因為貓?zhí)焐允螅媚持回埑缘袅怂B(yǎng)的可愛的隱鼠后,，魯迅就仇視貓了,。而且,，魯迅又看到貓跟兔子過不去,，就更加深了他對貓的仇視，于是見到貓都會先折磨它,，再把它趕走，猶如惡趣味,。

拿貓來說，貓捉到鼠后會先將其折磨個夠,，最后再一后把鼠吃掉,。這就像生活中的一些人一樣，抓住別人一個缺點,，就狠抓不放，極力挖苦他人,，直到他人在眾人面前出丑就此收手。

看著隱鼠的慘痛遭遇,，我想說老鼠也并非那么討厭,，就比如可愛的倉鼠們。弱小的生命并不代表被人摧殘,、折磨，我們可以為那些弱小的.生命給予關(guān)愛關(guān)懷,。

這篇文章引人深思，值得一讀,。

狗貓鼠讀后感篇十一

貓，在人們的印象中是一種非?？蓯鄣膭游?，擁有鋒利的爪子和敏捷的身手。但是《狗貓鼠》中,，卻被魯迅先生寫成了一種令人憎惡的動物。一是因為它捉住獵物后總是先玩弄一番,，放走，捉住,，再放走，又捉住......一直等到玩膩了才吃掉,。二是因為書上不是說貓是老虎的親戚嗎?那它怎么還這么會撒嬌呢？如果它的身體放大十倍的話,，它還會這樣么,？定是要張牙舞爪的欺負弱小去了,。魯迅先生一直對貓這種動物不怎么待見，直到知道自己小鼠的死與貓無關(guān)后,，才改善了點對貓的看法。再仔細思量思量,，魯迅先生是真的討厭貓嗎,？我想，也不盡然,，他真正討厭的應(yīng)是如貓一般的人。

貓這樣的人,，生活中也有不少，喜好玩弄他人,，又欺軟怕硬,。

就像《水滸傳》中的鄭屠夫,，欺行霸市,，強搶民女，打著“鎮(zhèn)關(guān)西”的旗號胡作非為,。可卻未料到被在此路過好打抱不平的魯智深一拳就給打死了,。

他就是典型的欺軟怕硬。

生活中的一些人,，看到比自己弱小的人,，就嘲笑、欺負人家,；一旦遇到比自己強大,、厲害的人,，就趕緊去巴結(jié)，討好,。這種人就是典型的欺軟怕硬,，兩面三刀,，與貓的秉性十分相似,。

我們可不能成為這樣的人,，遇到比自己弱小的人，不能嘲笑,、欺負他們，要幫助他們,，和他們友好相處；遇到比自己強大的人時,，不去巴結(jié)、討好他們,，要用自己最真實的樣子去對待。

我們要做不欺負弱小,，不畏懼列強，不趨炎附勢,，不玩弄別人的人，做一個正直,，善良，自己心目中認可的自己,。

狗貓鼠讀后感篇十二

《狗·貓·鼠》文中透過描述貓、狗及隱鼠的一些性情等事例的描述,，來比喻人際關(guān)系。魯迅先生以簡潔的語言,，細致的描述，生動的比喻,，把貓與狗、鼠之間的敵對關(guān)系委婉地表達出來,。這篇文章處處充斥著魯迅先生對貓殘忍態(tài)度的厭惡,，對隱鼠的可憐,，對狗的忠誠,。魯迅先生還引用了狗貓結(jié)仇來說明當時社會中的腐敗，嘲諷那些無中生有的言論,。這令我想起了當今社會上的不正之風以及被貶低的正義,。

一開始讀到狗貓鼠這篇文章，有許多段落都讓我感覺晦澀難懂,。

魯迅不喜歡狗，覺得他愚蠢,、沒見識。在《自然史底國民童話》中動物們說象弓著背,，狗就傻里傻氣的說弓著背的貓就是象,，著實傻到?jīng)]底。

魯迅倒是喜歡那弱小的小隱鼠,。覺得他可憐、靈活,、嬌小、可愛,。在魯迅的筆下，確實是只有趣的小寵物呢,！

我想魯迅的想法也不會與我相差太多,，他為何對貓,、狗如此厭惡,，又對鼠如此喜愛呢,？仔細看看才發(fā)現(xiàn)：這文章多處提到了人。細細琢磨,，才明白了魯迅先生的比喻。那貓不就是愛持槍凌弱的人嗎,？狗不就是自以為學識淵博的“富有指導青年責任”的前輩之流嗎？那弱小的鼠正是社會上那些受人欺凌的人民。

這篇文章正是魯迅對欺壓,、誤導者的不滿，對苦難人民的憐憫與關(guān)懷的表現(xiàn)哪,！

狗貓鼠讀后感篇十三

魯迅先生是中華民族的民族魂。他創(chuàng)作了很多優(yōu)秀作品,。《朝花夕拾》一書中的《狗貓鼠》就令我印象尤為深刻,。

一開篇，作者就提到了仇貓這一話題,。在《自然史底國民童話》中寫道：貓弓起了脊梁被狗誤認作是大象，導致狗被動物們嗤笑,。從此,，狗與貓變成了仇家。文中的狗象征著與貓打了擂臺,，和貓爭搶壓迫群眾權(quán)利的人,。

至于魯迅先生仇貓的原因,，文中也交代得很清楚。以至于自己覺得是理由充足,，而且光明正大的。

一,、性情與別的猛獸不同,，捕到獵物總要玩弄到自己已經(jīng)玩厭了的地步才肯罷休,，頗有種玩弄弱者的意味,，恰似正人君子打著公理正義的旗子，使犧牲者直到被吃的時候為止,，還是一味佩服他們?？此茖懾垍s處處諷刺正人君子的虛偽，這種借物喻人的寫法更加深入人心,。

二、與獅虎同族可是有這么一副媚態(tài),。或許吧,，從這些角度來看，貓的確很可憎呢,。這些是寫貓的,，再來看看魯迅先生所喜愛的鼠,。

幾百年的老屋中的豆油燈的微光下，是貓是老鼠跳梁的世界,，飄忽地走著,，吱吱地叫著,，那態(tài)度往往比名人名教授還軒昂,。這段話運用擬人的手法，把老鼠得意揚揚的形象刻畫地活靈活現(xiàn),，同時將其與名人名教授的高談闊論作比較，生動的描寫中也不乏意味深長的諷刺,。又以想看老鼠成親的儀式,，諷刺海昌蔣氏連拜三天的婚禮，表達了作者反對封建人倫綱常,、繁文縟節(jié)的決心。

有一回我就聽得一間空屋里有著這種數(shù)錢的聲音。隱鼠的出處有些不同尋常,，是在被蛇攻擊后得到了我的救助。放在地上,，也時時跑到人面前來，而且緣腿而上,，一直爬到膝髁。給放在飯桌上,，便撿吃些菜渣,，舔舔碗沿;放在我的書桌上，則從容地游行,，看見硯臺便舐吃了研著的墨汁,。這一段描寫讓可愛的隱鼠躍然紙上，自然,，也為后文我失去隱鼠時的憤怒，悲傷做了鋪墊,。

當我失掉了所愛的，心中有著空虛時,，我要填充以報仇的惡念。這句話表達了作者對像隱鼠一樣弱小的最底層勞苦大眾同情,，對暴虐者的憎惡。

在文章結(jié)尾處,，作者遇到貓搗亂時，只能大聲叱責又不能打傷或殺害了它,，借此諷刺中國官兵總不肯掃清土匪或撲滅敵人，也諷刺了指導青年的正人君子之流的中庸之道實質(zhì)是縱惡養(yǎng)奸,。作者表面上是討厭貓，實際上卻鞭撻了具有與貓相似習性的一類人,，正如當時社會上的一些正人君子軍閥統(tǒng)治者的幫兇。

狗貓鼠讀后感篇十四

《狗·貓·鼠》是魯迅先生的散文名篇,，取自《朝花夕拾》,。

俗話說，貓是鼠的天敵,，因為貓是吃鼠長大的，可正因為貓吃了鼠,，魯迅才會折磨它。再說說狗和貓,，天生的一對敵人啊,！

大家都知道貓是很可愛的，可魯迅先生卻仇貓,，這是為什呢？

原來是因為貓吃了魯迅的隱鼠呀,！再加上后來魯迅又看到貓跟兔子過不去，更加的仇恨貓了,，以致以后見了貓都要折磨它們，然后把它們趕走,。

如此的仇貓,，也就只有狗了。所以我認為,，狗、貓,、老鼠之間是無法成為好朋友的。

記得原來讀過一則漫畫,，是關(guān)于狗、貓,、老鼠的。它們?nèi)齻€簽訂了友好條約,，說要做好朋友,，互幫互助。貓看到老鼠受欺負急忙去幫助它,，后來貓受欺負的時候,，狗也急忙去幫助它,，它們?nèi)齻€過上了幸福美滿的生活,，真的成為了好朋友。結(jié)果后來,，它們在路邊撿到一塊肉，就因為爭誰應(yīng)得的肉多,，它們撕破了臉，撕破了友好條約,。所以說,，如果這樣做，貓,、狗、老鼠是永遠不可能成為好朋友的,。

狗貓鼠讀后感篇十五

人類的進步,，往往伴隨著血腥無情的戰(zhàn)斗,，我想這應(yīng)該是正常的吧,。但是把戰(zhàn)斗擴展到其他生物上,，指桑罵槐般戰(zhàn)斗,，未免有點放肆,。

貓也罷，狗也罷,，不過是一些無辜的生靈。自人類會走路,、會打獵那一天起，它們就已經(jīng)追隨人類了然而作為人類最忠實的朋友,，如今卻被用作人與人斗爭的工具,，那是它們的不幸，也是人的不義,。同一搖籃下，人與動物之間應(yīng)該多一份尊重,。