隨著個人素質(zhì)的提升,報告使用的頻率越來越高,,我們在寫報告的時候要注意邏輯的合理性,。那么我們該如何寫一篇較為完美的報告呢?這里我整理了一些優(yōu)秀的報告范文,,希望對大家有所幫助,,下面我們就來了解一下吧。
貫徹執(zhí)行三個規(guī)定情況報告篇一
確保學(xué)習(xí)認(rèn)識到位
深刻認(rèn)識落實“三個規(guī)定”及重大事項記錄報告制度的重大意義,,切實加強(qiáng)對“三個規(guī)定”及《實施辦法》的學(xué)習(xí)宣傳,。一是分別召開黨組會、黨組理論學(xué)習(xí)中心組、全院干警大會進(jìn)行傳達(dá)學(xué)習(xí),,引導(dǎo)干警提高政治站位,,領(lǐng)會精神實質(zhì)。并將有關(guān)規(guī)定摘編資料印發(fā)到每一個干警,,使全體干警了解,、熟悉、掌握具體規(guī)定內(nèi)容,。二是對違反“三個規(guī)定”的典型案例,,及時通報,結(jié)合工作實際開展討論,,每個干警撰寫了學(xué)習(xí)心得體會,,增強(qiáng)了紀(jì)律規(guī)矩意識。三是組織“三個規(guī)定”《實施辦法》知識測試,,采取閉卷形式,,全體檢察人員積極參加,認(rèn)真作答,。通過考試,,進(jìn)一步檢驗了全體干警對規(guī)定內(nèi)容掌握情況,達(dá)到了以考促學(xué),、學(xué)以致用,、知行合一的目的。
確保責(zé)任落實到位
加大對“三個規(guī)定”的貫徹執(zhí)行力度,,不斷強(qiáng)化責(zé)任落實,,一是簽訂責(zé)任書。結(jié)合實際,,制定《嚴(yán)格遵守“三個規(guī)定”“一個辦法”責(zé)任書》,,將貫徹執(zhí)行“三個規(guī)定”等有關(guān)要求寫入責(zé)任內(nèi)容,進(jìn)一步落實責(zé)任,,明確具體要求,,增強(qiáng)可操作性,要求把責(zé)任扛在肩上,、記在心中,,落實在平時的工作中。二是通過設(shè)立舉報箱,、公開舉報電話等方式,,主動接受人民群眾和案件當(dāng)事人及社會各界對落實“三個規(guī)定”《實施辦法》的監(jiān)督,進(jìn)一步推動“三個規(guī)定”全面貫徹落實建立相關(guān)記錄,、通報和責(zé)任追究機(jī)制,。
確保宣傳引導(dǎo)到位
充分利用“兩微一端”,、官方網(wǎng)站等新媒體平臺,發(fā)布“三個規(guī)定”《實施辦法》相關(guān)內(nèi)容和舉措,,爭取社會各界的支持與配合,,擴(kuò)大了社會影響力。設(shè)立舉報箱,,公開舉報電話,,主動接受人民群眾和案件當(dāng)事人及社會各界對xx市人民檢察院落實“三個規(guī)定”《實施辦法》的監(jiān)督,為貫徹“三個規(guī)定”,,促進(jìn)依法履職,,營造了良好氛圍。
確保制度建設(shè)到位
建立記錄報告制度,。檢察人員在辦案過程中對出現(xiàn)“三個規(guī)定”的情形,全面如實記錄留痕,,建立臺賬,,及時向院紀(jì)檢組報告,對應(yīng)當(dāng)報告而未報告的實行嚴(yán)肅追責(zé),。加強(qiáng)監(jiān)督檢查機(jī)制,。政治部定期對“三個規(guī)定”貫徹落實情況進(jìn)行督查,并向院黨組報告制度落實情況,。紀(jì)檢組協(xié)同有關(guān)部門對落實“三個規(guī)定”情況開展抽查檢查,,對關(guān)鍵部門、敏感崗位開展個別廉政談話提醒,,不折不扣地抓好各項具體措施的落實,,對落實“三個規(guī)定”中存在敷衍應(yīng)付及形式主義、官僚主義問題的嚴(yán)肅追責(zé),。
貫徹執(zhí)行三個規(guī)定情況報告篇二
近日,,我所組織民警職工認(rèn)真學(xué)習(xí)了《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動、插手具體案件處理的記錄,、通報和責(zé)任追究規(guī)定》,、《司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過問案件的記錄和責(zé)任追究》、《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范司法人員與當(dāng)事人,、律師,、特殊關(guān)系人、中介組織接觸交往行為的若干規(guī)定》等三個文件,,現(xiàn)按照要求將心得體會匯報如下:
監(jiān)獄警察要以守初心,、葆本色的政治站位深刻認(rèn)識“三個規(guī)定”的重要性和嚴(yán)肅性,帶頭執(zhí)行落實“三個規(guī)定”,,將其作為增強(qiáng)“四個意識”,、堅定“四個自信”,、做到“兩個維護(hù)”的基本要求。
對于非正常途徑探案情,、打招呼,,甚至干預(yù)司法、插手案件等行為,,要堅持司法責(zé)任底線思維,,堅決拒絕并如實記錄填報。還要向社會宣示,,無論什么人,,無論職務(wù)高低、親疏遠(yuǎn)近,,都不應(yīng)通過非正當(dāng)途徑打探案情,,這樣做不僅自己會被填報登記,還會對正常開展工作造成影響,。
一是通過認(rèn)真對照檢查,,本人不存在違反“三個規(guī)定”的情況;
二是本人今后將認(rèn)真貫徹落實“三個規(guī)定”的精神,勇于同違反規(guī)定的人和事作斗爭,,堅決按照規(guī)定的要求登記和上報,。
三是積極向親朋好友宣傳“三個規(guī)定”的要求,取得理解和支持!
貫徹執(zhí)行三個規(guī)定情況報告篇三
近日,,最高人民檢察院召開新聞發(fā)布會,,通報了6起檢察人員違反“三個規(guī)定”典型案例。山東,、山西,、上海等地紀(jì)委監(jiān)委也發(fā)布通報,山東省高級人民法院原黨組副書記,、副院長李勇,,山西省高級人民法院原巡視員王志剛,上海楊浦區(qū)人民法院原黨組書記,、院長任湧飛,,均因嚴(yán)重違紀(jì)違法被開除黨籍和公職,或取消退休待遇,,其涉嫌犯罪問題均被移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴,。在以上通報中,均有“違規(guī)干預(yù)司法活動”“違規(guī)干預(yù)插手有關(guān)案件,、徇私干預(yù)司法活動”或“違規(guī)過問案件”的表述,。這些受到處分的干部本應(yīng)守護(hù)司法公平,卻用手中權(quán)力謀取私利,,其行為性質(zhì)嚴(yán)重,,造成了十分惡劣的影響,。
法律是治國之重器,法治是國家治理體系和治理能力的重要依托,,公正是法治的生命線,。堅持全面依法治國,讓人民群眾的獲得感,、幸福感,、安全感更加充實、更有保障,、更可持續(xù),,必須維護(hù)社會公平正義,保護(hù)人民群眾人身和財產(chǎn)安全,。黨的十八大以來,,以習(xí)近平同志為核心的黨中央把全面依法治國納入“四個全面”戰(zhàn)略布局一體推進(jìn),多次強(qiáng)調(diào)維護(hù)司法公正,。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)深入貫徹落實習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想和黨中央決策部署,,始終堅持以人民為中心,堅守職責(zé)使命,,切實加強(qiáng)政治監(jiān)督,嚴(yán)格日常監(jiān)督,,堅持反腐敗無禁區(qū),,以零容忍態(tài)度堅決懲治司法腐敗,進(jìn)一步完善監(jiān)督體系,,規(guī)范權(quán)力運行機(jī)制,。
但是,在緊盯重點領(lǐng)域,、重點環(huán)節(jié)高壓懲腐的大環(huán)境下,,仍然有少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部背棄黨性原則,背離初心使命,,不收斂,、不收手、不知止,,不僅沒有恪盡職守,,反而違規(guī)干預(yù)和插手司法活動。這其中有司法機(jī)關(guān)的黨員干部利用職權(quán)所為,,也有非司法機(jī)關(guān)的黨員干部利用職務(wù)影響違紀(jì)違規(guī),。如,青海省海北州委原常委,、門源縣委原書記白順興“違規(guī)干預(yù)司法活動”,,安徽省阜陽市政協(xié)原副主席肖軍“違反工作紀(jì)律,,違規(guī)干預(yù)、插手司法和執(zhí)紀(jì)執(zhí)法活動”,,等等,。在掃黑除惡專項斗爭曝光的案例中也可看到,更有甚者充當(dāng)黑惡勢力“保護(hù)傘”,,違規(guī)干預(yù)司法活動,。對于這些嚴(yán)重違紀(jì)違法的領(lǐng)導(dǎo)干部,必須堅決予以嚴(yán)肅查辦,、嚴(yán)厲懲處,,公開通報曝光,形成震懾,。
維護(hù)司法公正,,關(guān)鍵在于加強(qiáng)制度建設(shè),不斷扎緊廉潔司法的制度籠子,。早在2014年,,黨的十八屆四中全會就提出要“建立領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動、插手具體案件處理的記錄,、通報和責(zé)任追究制度,。”“建立司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過問案件的記錄制度和責(zé)任追究制度,?!薄耙婪ㄒ?guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師,、特殊關(guān)系人,、中介組織的接觸、交往行為,?!?015年,包括《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動,、插手具體案件處理的記錄,、通報和責(zé)任追究規(guī)定》在內(nèi)的三個規(guī)范性文件印發(fā)實施。黨內(nèi)監(jiān)督條例,、政法工作條例對領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù),、插手司法活動的,也明確要求記錄,、報告,。這些制度規(guī)定,就是要為領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法劃出“紅線”,,建立防止司法干預(yù)的“防火墻”,,為司法機(jī)關(guān)依法獨立公正行使職權(quán)提供制度保障,。
制度的生命在于執(zhí)行,工作不能止步于文件,。落實好“三個規(guī)定”,,對受到過問或干預(yù)、插手辦案等重大事項情況集中填報,,月報告,、月通報等做法都要繼續(xù)堅持下去、落實到位,。對不記錄或者不如實記錄的,,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)嚴(yán)肅處理。對落實不力的,,依紀(jì)依規(guī)嚴(yán)肅問責(zé),。要繼續(xù)嚴(yán)格監(jiān)督執(zhí)紀(jì)、強(qiáng)力震懾,,讓黨員干部因敬畏而“不敢”,;
不斷扎緊制度的籠子,讓黨員干部因制度而“不能”,;
加強(qiáng)思想教育,、弘揚(yáng)新風(fēng),讓黨員干部因覺悟而“不想”,,推動共同形成風(fēng)清氣正廉潔司法的良好生態(tài),。
貫徹執(zhí)行三個規(guī)定情況報告篇四
5月6日上午,最高檢舉行“狠抓‘三個規(guī)定’落實,,筑牢廉潔司法‘防火墻’”新聞發(fā)布會。
5月6日,,最高人民檢察院以“狠抓‘三個規(guī)定’落實,,筑牢廉潔司法‘防火墻’”為主題召開新聞發(fā)布會,向社會公布檢察機(jī)關(guān)落實“三個規(guī)定”工作情況,,并通報相關(guān)典型案例,。截至今年3月,全國檢察機(jī)關(guān)共主動記錄報告2018年以來過問或干預(yù),、插手檢察辦案等重大事項18751件,,其中反映情況、過問了解的占96.5%,,干預(yù)插手的占3.5%,。
最高檢黨組成員、政治部主任潘毅琴介紹,,“三個規(guī)定”是指2015年中辦國辦,、中央政法委、“兩高三部”先后印發(fā)的《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動,、插手具體案件處理的記錄,、通報和責(zé)任追究規(guī)定》《司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過問案件的記錄和責(zé)任追究規(guī)定》《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師,、特殊關(guān)系人,、中介組織接觸交往行為的若干規(guī)定》,要求對于領(lǐng)導(dǎo)干部插手干預(yù)司法,、內(nèi)部人員過問案件,,以及與當(dāng)事人、律師等不當(dāng)接觸交往行為,,司法人員都要主動記錄報告,,并進(jìn)行通報和責(zé)任追究。
2019年8月,,最高檢制定印發(fā)《關(guān)于建立過問或干預(yù),、插手檢察辦案等重大事項記錄報告制度的實施辦法》,把記錄報告的重大事項,,從司法辦案擴(kuò)大到干部選拔任用,、項目安排、工程建設(shè),、監(jiān)督執(zhí)紀(jì)等五個方面,,明確了需要記錄報告的具體情形,實行月報告制度,,“零報告”的也要報告,。
為持續(xù)做好執(zhí)行“三個規(guī)定”工作,今年4月,,最高檢針對記錄報告工作中出現(xiàn)的新情況新問題,,制定印發(fā)《關(guān)于執(zhí)行“三個規(guī)定”等重大事項記錄報告制度若干問題的工作細(xì)則》,進(jìn)一步規(guī)范了重大事項填報工作,,最大程度消除檢察人員的思想顧慮,;進(jìn)一步明確了抽查督察、成果運用,、責(zé)任追究等規(guī)定,。截至目前,最高檢院領(lǐng)導(dǎo)共記錄報告有關(guān)重大事項95件,,最高檢機(jī)關(guān)共記錄報告444件,。
此次公布的6個典型案例既有領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)插手檢察案件,也有檢察人員過問司法辦案,與當(dāng)事人,、律師不當(dāng)接觸交往的案例,;既有因為違反“三個規(guī)定”受到黨紀(jì)、政紀(jì)處理甚至被追究刑事責(zé)任的反面案例,,也有按照要求記錄報告免除責(zé)任追究的正面案例,。案例呈現(xiàn)出3個特點:一是風(fēng)險多來自“熟人”,有的插手,、過問來自同級黨政領(lǐng)導(dǎo),,有的來自同事、下屬,、下級院干警,,有的來自同學(xué)、朋友,、當(dāng)事人及其代理人等,。二是違紀(jì)后果嚴(yán)重,違反“三個規(guī)定”的檢察人員往往滑向濫用檢察權(quán)導(dǎo)致司法不公的深淵,,受到黨紀(jì),、政紀(jì)處理甚至被追究刑事責(zé)任。三是主動報告或可免責(zé),,在其中一則案例中,,檢察人員對違規(guī)干預(yù)過問行為予以拒絕并主動記錄報告“過問”情況,因此未因他人請托而受牽連,,凸顯了檢察機(jī)關(guān)落實“三個規(guī)定”對檢察人員履職安全予以防護(hù)的“鎧甲”作用,。
潘毅琴指出,過問案件的占多數(shù),,主要是當(dāng)事人陳述情況,、了解進(jìn)展、擔(dān)心案件不能公正辦理,,或者認(rèn)為處理不公進(jìn)行反映,、舉報,體現(xiàn)了社會各方面對檢察機(jī)關(guān)辦案的監(jiān)督,。“找不找人,、轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)材料,,都不影響檢察機(jī)關(guān)公正辦案。在社會各界監(jiān)督下,,檢察機(jī)關(guān)將繼續(xù)堅持‘逢問必錄’,,進(jìn)一步嚴(yán)格辦案紀(jì)律,規(guī)范司法行為,提高案件質(zhì)量,,強(qiáng)化司法公正,,讓人民群眾對司法更有信心,對司法人員更加信任,?!迸艘闱僬f。