教育發(fā)展離不開正確的教育價值觀,。我國是中國共產黨領導的社會主義國家,，這決定了中國特色社會主義教育價值觀的底色。下面是可圈可點小編給大家分享的一些有關于深化新時代教育評價改革培訓心得體會范文6篇的內容，希望能對大家有所幫助,。

深化新時代教育評價改革總體方案心得體會篇1

中央全面深化改革委員會第十四次會議審議通過《深化新時代教育評價改革總體方案》。會議強調，改進結果評價，強化過程評價,，探索增值評價，健全綜合評價,，建立科學的,、符合時代要求的教育評價制度和機制，指出了教育評價之真義,，對今后教育評價深化改革具有鮮明深刻,、意蘊豐富的引領作用。

一,、突破結果唯一，注重過程本位 傳統(tǒng)評價觀以結果為唯一依據,，過度強化了結果在整個評價中終端的關鍵地位,，帶著結果至上的濃郁色彩——這進一步導致了偏重分數、輕視過程的嚴重后果,，甚至表象的分數似乎可以“鉚定”教育乾坤,。其實,，分數只是冰冷、機械的數字符號,，它后面還有更豐富的意蘊,，需要評價主體多視角、多向度地辯證看待,。學習的成果,，是一個多重努力的參與過程，也是一個生命成長的過程,。其中,，有情商、智商,、志商,、語商等多因素的融入并決定，分數只是多因素融合后的一種結果,。浮出水面的是可以直觀到的智商的結果——分數,，然而潛存在水下的是不容易發(fā)現的共同培育著智商的情商、志商,、語商等一系列素養(yǎng),。

例如，學生的成長不但源自智力活動,，而且,，更深層次的是取決于情感凝聚的熱切度和專注度，取決于意志力量的自控度和持久度,，取決于語商表達的確切度和精彩度,。沒有一個學生僅僅憑借著智商之高度，就能夠克服學習過程中的艱難險阻,、贏得貫穿過程始終的最后成就,。

因此，優(yōu)秀不僅僅是一個簡單的數字符號,，教育評價不能止步于某某,，還要科學評價學習主體是否享受活動過程中的情意態(tài)度、生命活力乃至質疑批判,。否則,，難以可持續(xù)地升華到更高級的新一輪課程學習中。 過程評價較之于結果本位要困難得多,。但我們要在不偏廢分數的評價結果的同時,，更要對生命發(fā)育和成長的過程中精神力量的生長給予特別的關注。“結果本位”與“結果過程兼顧”是區(qū)分應試教育與素質教育,、是辨別偽教育與真教育的試金石,。

二,、探索增值評價，激活教師生機 增值評價屬于新鮮的前衛(wèi)概念,，《改革方案》也是首次提出,。它以享有“當代教育評價之父”的拉爾夫XXXXX泰勒的思想為理論基礎,，根據學生在一段時間內的學習進步幅度來評價教師的績效,，而不是僅僅以單純的考試分數,。

增值評價強調的是學生進步的增幅，而不是單調,、機械的數字,；強調的是學生較之原有學業(yè)的增值分，而不是孤立靜態(tài),、固化凝止的數量符號,。這正如另一位美國教育評價專家本杰明XXXXX布魯姆所說：衡量學校好壞的唯一標準是學生在原有基礎上進步的幅度。正因為這樣,，增值評價決然不同于終端式鑒定評價,。

在具體操作上，涉及教學創(chuàng)造力的增值,。即將學生原有基礎納入增值評分范圍,，以其比較學生在接受教師教育后成績的增長幅度。增值評價分,，有點復雜：首先根據原有基礎得到一個輸入值,，然后根據學生受教育后的成績得出一個輸出值，輸出值與輸入值之間的差就是增值,，用公式表示就是：增值=輸出值-輸入值,。增值評價開展得并不普遍，其中一個主要原因就是對最初的“原某某”和接受教育后的“原某某”,如何轉化為“標準分”比較困難,。因此,，《改革方案》指出，“探索增值評價”,以待逐漸推進,、改進完善,、方便操作。然而,，增值評分法的引入,，給我們洞開了考察教師教學力的一扇新視窗。畢竟,，我們對考試成績的分析,，太執(zhí)著于平均分、及格率、優(yōu)秀率,、低分率、最高分,、最低分等傳統(tǒng)數據鏈的一成不變的固化分析上,。而引入增值評價的積極作用在于拓展教學評價的多渠道，消解了評價的種種遮蔽,，敞亮了評價之眼的洞察深度,。

其一，評價的目的不僅僅是甄別和選拔,，更是為了改進教師的教育教學之方法,，激發(fā)教育教學活力和積極性。

其二,，最大限度地釋放每一位學生的學習熱情和創(chuàng)造力,，完滿享受學習的高峰體驗。

其三,，真正有助于教育公平的落實,，促進各級各類學校創(chuàng)新活力的迸發(fā)和科學化發(fā)展。從發(fā)展的意義看,，增值評價確實擁有可以期待的遠景,，有待教育評價界的切實努力。

深化新時代教育評價改革總體方案心得體會篇2

教育發(fā)展離不開正確的教育價值觀,。我國是中國共產黨領導的社會主義國家,，這決定了中國特色社會主義教育價值觀的底色。新時代教育價值觀突出教育本體價值與社會價值的統(tǒng)一,，注重教育價值融合,，既強調人才的全面發(fā)展，又突顯教育的社會價值,，明確“四個服務”,，確立了新時代教育發(fā)展基調。其中,，立德樹人是新時代教育價值觀的根本取向,，人民中心是新時代教育價值觀的根本立場，全面發(fā)展是新時代教育價值觀的根本標尺,。

毋庸贅言,，我國教育事業(yè)改革發(fā)展的成就是顯著的，但也不必諱言,，我國當下教育中也存在著一些突出問題,，其中一個突出表現就是以“五唯”為代表的功利化傾向。“五唯”在教育實踐中有多種表現,。一些學校,、家長,、學生過于強調智育、重視分數,，“分數至上”“分分計較”,，還不同程度存在著“刷題”、超前學習,、過度教育等現象,。有的學校和地方政府片面追求升學率，“一本率”“北清率”甚至成為評價教育部門,、評價學校,、評價教師的硬指標。選用人才重學歷輕能力,，“學歷高消費”“名校效應”“學歷歧視”還在一定范圍存在,。高等學校中還存在教師重科研輕教學，片面追求人才“帽子”,、論文發(fā)表的數量和級別,，以及論文抄襲、數據造假等現象,。“五唯”問題嚴重偏離了新時代教育價值觀,，背離了中國特色社會主義教育的目標和方向。

評價與價值不可分割,。教育評價本質上是一種價值判斷,，教育價值是評價的目標和結果。教育價值觀為教育評價提供尺度,，教育評價的維度,、內容、方法,、標準和手段都充分體現著教育價值觀的尺度,，引導人們教育行為的價值選擇與追求。教育評價是教育價值觀導向功能的延伸,，教育評價通過價值引導,，調整和匡正人們錯誤的教育需求與價值觀念，保障和實現教育價值觀對人們教育行為的指導作用,。中共中央,、國務院印發(fā)的《深化新時代教育評價改革總體方案》通篇滲透著教育價值觀的立場、尺度,，反映了教育事業(yè)發(fā)展的價值追求,，為弘揚新時代教育價值觀提供了機制、行為、思想和環(huán)境保障,。

《總體方案》體現了教育評價的系統(tǒng)性,。教育評價是反映教育實踐成效的完整系統(tǒng)。只有進行教育評價的系統(tǒng)性改革,，才能從根本上解決教育中存在的結構性問題和頑瘴痼疾,，從總體上匡正人們的教育價值觀，實現教育行為與人才培養(yǎng)目標的統(tǒng)一,。《總體方案》堅持統(tǒng)籌兼顧原則,，強調增強改革的系統(tǒng)性,、整體性、協(xié)同性,，對教育評價改革進行了深度謀劃,、系統(tǒng)設計、全面布局,，涉及教育實踐的全環(huán)節(jié),、全主體、全要素,、全類別以及各年級學生學習情況的全過程,，進一步完善教育評價機制和制度，為各級各類教育和主體落實新時代教育價值觀提供機制保障,，確保中國特色社會主義教育事業(yè)發(fā)展的總體方向和目標,。

《總體方案》體現了教育評價的科學性?？茖W的教育評價一定反映教育本質,，遵循教育規(guī)律和人才成長規(guī)律，體現正確的教育價值觀,。

《總體方案》針對不同主體和不同學段,、不同類型教育特點，分層分類創(chuàng)新和改革教育評價的內容,、方法,、手段和標準，形成科學的教育評價導向,，規(guī)范人們的教育行為,，祛除教育中的浮躁之弊，保障人才培養(yǎng)規(guī)格與質量,、人才選拔與使用符合新時代教育價值觀的要求,。

《總體方案》體現了教育評價的價值性。任何教育評價都包含著某種價值立場和尺度，促使全黨全社會端正教育思想觀念,、轉變價值觀念,，確立新時代教育價值觀，統(tǒng)一思想,，規(guī)范教育價值創(chuàng)造的實踐過程,。《總體方案》強調,，堅持立德樹人,，牢記為黨育人、為國育才使命,，旨在引導確立科學的育人目標,，確保教育正確發(fā)展方向，針對不同主體的實踐特點,，分別建立了“科學履行職責”“立德樹人”“教書育人”“德智體美勞全面發(fā)展”“營造教育發(fā)展良好環(huán)境”等五種教育評價尺度,，促使主體行為回歸教育本質，形成巨大教育合力,，共同創(chuàng)造新時代的教育價值,。

《總體方案》體現了教育評價的社會性。教育是社會發(fā)展的基石,。教育與社會之間的互動方式,，影響著教育評價結果的社會效應和效益，影響著教育評價發(fā)展性導向的實現和整個教育的價值追求,?！犊傮w方案》提出堅決糾正片面追求升學率傾向，目的是確保黨委和政府科學履行職責,，營造有利于教育事業(yè)科學發(fā)展的健康生態(tài),；提出建立以品德和能力為導向的人才選用機制，目的是扭轉“唯名校”“唯學歷”的用人導向,，改變用人單位盲目追求人才“高消費”的選人用人現狀,，

優(yōu)化評價結果產生的社會效應，實現教育與社會互動的良性循環(huán),，共同營造教育發(fā)展良好環(huán)境,。

《總體方案》充分體現了新時代我國教育的正確價值觀和科學的教育發(fā)展理念，遵循了教育發(fā)展規(guī)律和教育改革邏輯,，必將有利于加快構建具有時代特征,、中國特色、世界水平的教育評價體系,，為新時代中國特色社會主義教育事業(yè)改革發(fā)展注入新的活力,、凝聚新的合力,、打開新的局面，為加快推進教育現代化,、建設教育強國,、辦好人民滿意的教育提供有力支持和保障。

深化新時代教育評價改革總體方案心得體會篇3

教育發(fā)展離不開正確的教育價值觀,。我國是中國共產黨領導的社會主義國家,，這決定了中國特色社會主義教育價值觀的底色。新時代教育價值觀突出教育本體價值與社會價值的統(tǒng)一,，注重教育價值融合,，既強調人才的全面發(fā)展，又突顯教育的社會價值,，明確“四個服務”,，確立了新時代教育發(fā)展基調。其中,，立德樹人是新時代教育價值觀的根本取向，人民中心是新時代教育價值觀的根本立場,，全面發(fā)展是新時代教育價值觀的根本標尺,。

毋庸贅言，我國教育事業(yè)改革發(fā)展的成就是顯著的,，但也不必諱言,，我國當下教育中也存在著一些突出問題，其中一個突出表現就是以“五唯”為代表的功利化傾向,。“五唯”在教育實踐中有多種表現,。一些學校、家長,、學生過于強調智育,、重視分數，“分數至上”“分分計較”,，還不同程度存在著“刷題”,、超前學習、過度教育等現象,。有的學校和地方政府片面追求升學率,，“一本率”“北清率”甚至成為評價教育部門、評價學校,、評價教師的硬指標,。選用人才重學歷輕能力，“學歷高消費”“名校效應”“學歷歧視”還在一定范圍存在,。高等學校中還存在教師重科研輕教學,，片面追求人才“帽子”,、論文發(fā)表的數量和級別，以及論文抄襲,、數據造假等現象,。“五唯”問題嚴重偏離了新時代教育價值觀，背離了中國特色社會主義教育的目標和方向,。

評價與價值不可分割,。教育評價本質上是一種價值判斷，教育價值是評價的目標和結果,。教育價值觀為教育評價提供尺度,，教育評價的維度、內容,、方法,、標準和手段都充分體現著教育價值觀的尺度，引導人們教育行為的價值選擇與追求,。教育評價是教育價值觀導向功能的延伸,，教育評價通過價值引導，調整和匡正人們錯誤的教育需求與價值觀念,，保障和實現教育價值觀對人們教育行為的指導作用,。中共中央、國務院印發(fā)的《深化新時代教育評價改革總體方案》通篇滲透著教育價值觀的立場,、尺度,，反映了教育事業(yè)發(fā)展的價值追求，為弘揚新時代教育價值觀提供了機制,、行為,、思想和環(huán)境保障。

《總體方案》體現了教育評價的系統(tǒng)性,。教育評價是反映教育實踐成效的完整系統(tǒng),。只有進行教育評價的系統(tǒng)性改革，才能從根本上解決教育中存在的結構性問題和頑瘴痼疾,，從總體上匡正人們的教育價值觀,，實現教育行為與人才培養(yǎng)目標的統(tǒng)一?！犊傮w方案》堅持統(tǒng)籌兼顧原則,，強調增強改革的系統(tǒng)性、整體性,、協(xié)同性,，對教育評價改革進行了深度謀劃、系統(tǒng)設計,、全面布局,，涉及教育實踐的全環(huán)節(jié),、全主體、全要素,、全類別以及各年級學生學習情況的全過程,，進一步完善教育評價機制和制度，為各級各類教育和主體落實新時代教育價值觀提供機制保障,，確保中國特色社會主義教育事業(yè)發(fā)展的總體方向和目標,。

《總體方案》體現了教育評價的科學性?？茖W的教育評價一定反映教育本質,，遵循教育規(guī)律和人才成長規(guī)律，體現正確的教育價值觀,。

《總體方案》針對不同主體和不同學段,、不同類型教育特點，分層分類創(chuàng)新和改革教育評價的內容,、方法,、手段和標準，形成科學的教育評價導向,，規(guī)范人們的教育行為,，祛除教育中的浮躁之弊，保障人才培養(yǎng)規(guī)格與質量,、人才選拔與使用符合新時代教育價值觀的要求。

《總體方案》體現了教育評價的價值性,。任何教育評價都包含著某種價值立場和尺度,，促使全黨全社會端正教育思想觀念、轉變價值觀念,，確立新時代教育價值觀,，統(tǒng)一思想，規(guī)范教育價值創(chuàng)造的實踐過程,?！犊傮w方案》強調，堅持立德樹人,，牢記為黨育人,、為國育才使命，旨在引導確立科學的育人目標,，確保教育正確發(fā)展方向,，針對不同主體的實踐特點，分別建立了“科學履行職責”“立德樹人”“教書育人”“德智體美勞全面發(fā)展”“營造教育發(fā)展良好環(huán)境”等五種教育評價尺度,，促使主體行為回歸教育本質,，形成巨大教育合力,，共同創(chuàng)造新時代的教育價值。

《總體方案》體現了教育評價的社會性,。教育是社會發(fā)展的基石,。教育與社會之間的互動方式，影響著教育評價結果的社會效應和效益,，影響著教育評價發(fā)展性導向的實現和整個教育的價值追求,。《總體方案》提出堅決糾正片面追求升學率傾向,，目的是確保黨委和政府科學履行職責,，營造有利于教育事業(yè)科學發(fā)展的健康生態(tài)；提出建立以品德和能力為導向的人才選用機制,，目的是扭轉“唯名校”“唯學歷”的用人導向,，改變用人單位盲目追求人才“高消費”的選人用人現狀，

優(yōu)化評價結果產生的社會效應,，實現教育與社會互動的良性循環(huán),，共同營造教育發(fā)展良好環(huán)境。

《總體方案》充分體現了新時代我國教育的正確價值觀和科學的教育發(fā)展理念,，遵循了教育發(fā)展規(guī)律和教育改革邏輯,，必將有利于加快構建具有時代特征、中國特色,、世界水平的教育評價體系,，為新時代中國特色社會主義教育事業(yè)改革發(fā)展注入新的活力、凝聚新的合力,、打開新的局面,，為加快推進教育現代化、建設教育強國,、辦好人民滿意的教育提供有力支持和保障,。

深化新時代教育評價改革總體方案心得體會篇4

本人通過視頻深入學習了劉自成老師關于《深化新時代教育評價改革總體方案》的解讀，體會如下,。

總體方案第四點提出改革學生評價,，促進德智體美勞全面發(fā)展。樹立科學成才觀念,。堅持以德為先,、能力為重、全面發(fā)展,，堅持面向人人,、因材施教、知行合一,，堅決改變用分數給學生貼標簽的做法,，創(chuàng)新德智體美勞過程性評價辦法,，完善綜合素質評價體系，切實引導學生堅定理想信念,、厚植愛國主義情懷,、加強品德修養(yǎng)、增長知識見識,、培養(yǎng)奮斗精神,、增強綜合素質?？梢钥闯?，此次學生評價改革旨在全方位提高學生的綜合素質，培養(yǎng)學生適應終身發(fā)展和社發(fā)展需要的必備品格和關鍵能力,。在此也希望新時代教學評價改革早日落地,，生根發(fā)芽，培育出德智體美勞全面發(fā)展的社會主義建設者和接班人,。

教育發(fā)展離不開正確的教育價值觀,。我國是中國共產黨領導的社會主義國家，這決定了中國特色社會主義教育價值觀的底色,。新時代教育價值觀突出教育本體價值與社會價值的統(tǒng)一,，注重教育價值融合，既強調人才的全面發(fā)展,，又突顯教育的社會價值,，明確“四個服務”，確立了新時代教育發(fā)展基調,。其中,，立德樹人是新時代教育價值觀的根本取向，人民中心是新時代教育價值觀的根本立場,，全面發(fā)展是新時代教育價值觀的根本標尺,。

評價與價值不可分割,。教育評價本質上是一種價值判斷,，教育價值是評價的目標和結果。教育價值觀為教育評價提供尺度,，教育評價的維度,、內容、方法,、標準和手段都充分體現著教育價值觀的尺度,，引導人們教育行為的價值選擇與追求。教育評價是教育價值觀導向功能的延伸,，教育評價通過價值引導,，調整和匡正人們錯誤的教育需求與價值觀念,，保障和實現教育價值觀對人們教育行為的指導作用。中共中央,、國務院印發(fā)的《深化新時代教育評價改革總體方案》通篇滲透著教育價值觀的立場,、尺度，反映了教育事業(yè)發(fā)展的價值追求,，為弘揚新時代教育價值觀提供了機制,、行為、思想和環(huán)境保障,。

方案體現了教育評價的系統(tǒng)性,。教育評價是反映教育實踐成效的完整系統(tǒng)。只有進行教育評價的系統(tǒng)性改革,，才能從根本上解決教育中存在的結構性問題和頑瘴痼疾,，從總體上匡正人們的教育價值觀，實現教育行為與人才培養(yǎng)目標的統(tǒng)一,。

方案體現了教育評價的科學性,。科學的教育評價一定反映教育本質,，遵循教育規(guī)律和人才成長規(guī)律,，體現正確的教育價值觀。

方案針對不同主體和不同學段,、不同類型教育特點,，分層分類創(chuàng)新和改革教育評價的內容、方法,、手段和標準,，形成科學的教育評價導向，規(guī)范人們的教育行為,，祛除教育中的浮躁之弊,，保障人才培養(yǎng)規(guī)格與質量、人才選拔與使用符合新時代教育價值觀的要求,。

方案體現了教育評價的價值性,。任何教育評價都包含著某種價值立場和尺度，促使全黨全社會端正教育思想觀念,、轉變價值觀念,，確立新時代教育價值觀，統(tǒng)一思想,，規(guī)范教育價值創(chuàng)造的實踐過程,。方案強調，堅持立德樹人，牢記為黨育人,、為國育才使命,，旨在引導確立科學的育人目標，確保教育正確發(fā)展方向,，針對不同主體的實踐特點,，分別建立了“科學履行職責”“立德樹人”“教書育人”“德智體美勞全面發(fā)展”“營造教育發(fā)展良好環(huán)境”等五種教育評價尺度，促使主體行為回歸教育本質,，形成巨大教育合力,，共同創(chuàng)造新時代的教育價值。

方案體現了教育評價的社會性,。教育是社會發(fā)展的基石,。教育與社會之間的互動方式，影響著教育評價結果的社會效應和效益,，影響著教育評價發(fā)展性導向的實現和整個教育的價值追求,。方案提出堅決糾正片面追求升學率傾向，目的是確保黨委和政府科學履行職責,，營造有利于教育事業(yè)科學發(fā)展的健康生態(tài);提出建立以品德和能力為導向的人才選用機制,，目的是扭轉“唯名校”“唯學歷”的用人導向，改變用人單位盲目追求人才“高消費”的選人用人現狀,，

方案充分體現了新時代我國教育的正確價值觀和科學的教育發(fā)展理念,，遵循了教育發(fā)展規(guī)律和教育改革邏輯，必將有利于加快構建具有時代特征,、中國特色,、世界水平的教育評價體系，為新時代中國特色社會主義教育事業(yè)改革發(fā)展注入新的活力,、凝聚新的合力,、打開新的局面，為加快推進教育現代化,、建設教育強國,、辦好人民滿意的教育提供有力支持和保障。

學習《深化新時代教育評價改革總體方案》心得體會篇1

教育發(fā)展離不開正確的教育價值觀,。我國是中國共產黨領導的社會主義國家,，這決定了中國特色社會主義教育價值觀的底色。新時代教育價值觀突出教育本體價值與社會價值的統(tǒng)一,，注重教育價值融合,，既強調人才的全面發(fā)展,，又突顯教育的社會價值,，明確“四個服務”，確立了新時代教育發(fā)展基調,。其中,，立德樹人是新時代教育價值觀的根本取向,，人民中心是新時代教育價值觀的根本立場，全面發(fā)展是新時代教育價值觀的根本標尺,。

毋庸贅言,，我國教育事業(yè)改革發(fā)展的成就是顯著的，但也不必諱言,，我國當下教育中也存在著一些突出問題,，其中一個突出表現就是以“五唯”為代表的功利化傾向。“五唯”在教育實踐中有多種表現,。一些學校,、家長、學生過于強調智育,、重視分數,，“分數至上”“分分計較”，還不同程度存在著“刷題”,、超前學習,、過度教育等現象。有的學校和地方政府片面追求升學率,，“一本率”“北清率”甚至成為評價教育部門,、評價學校、評價教師的硬指標,。選用人才重學歷輕能力,，“學歷高消費”“名校效應”“學歷歧視”還在一定范圍存在。高等學校中還存在教師重科研輕教學,，片面追求人才“帽子”,、論文發(fā)表的數量和級別，以及論文抄襲,、數據造假等現象,。“五唯”問題嚴重偏離了新時代教育價值觀，背離了中國特色社會主義教育的目標和方向,。

評價與價值不可分割,。教育評價本質上是一種價值判斷，教育價值是評價的目標和結果,。教育價值觀為教育評價提供尺度,，教育評價的維度、內容,、方法,、標準和手段都充分體現著教育價值觀的尺度，引導人們教育行為的價值選擇與追求。教育評價是教育價值觀導向功能的延伸,，教育評價通過價值引導,，調整和匡正人們錯誤的教育需求與價值觀念，保障和實現教育價值觀對人們教育行為的指導作用,。中共中央,、國務院印發(fā)的《深化新時代教育評價改革總體方案》通篇滲透著教育價值觀的立場、尺度,，反映了教育事業(yè)發(fā)展的價值追求,，為弘揚新時代教育價值觀提供了機制、行為,、思想和環(huán)境保障,。

《總體方案》體現了教育評價的系統(tǒng)性。教育評價是反映教育實踐成效的完整系統(tǒng),。只有進行教育評價的系統(tǒng)性改革,，才能從根本上解決教育中存在的結構性問題和頑瘴痼疾，從總體上匡正人們的教育價值觀,，實現教育行為與人才培養(yǎng)目標的統(tǒng)一,。《總體方案》堅持統(tǒng)籌兼顧原則,，強調增強改革的系統(tǒng)性,、整體性、協(xié)同性,，對教育評價改革進行了深度謀劃,、系統(tǒng)設計、全面布局,，涉及教育實踐的全環(huán)節(jié),、全主體、全要素,、全類別以及各年級學生學習情況的全過程,，進一步完善教育評價機制和制度，為各級各類教育和主體落實新時代教育價值觀提供機制保障,，確保中國特色社會主義教育事業(yè)發(fā)展的總體方向和目標,。

《總體方案》體現了教育評價的科學性?？茖W的教育評價一定反映教育本質,，遵循教育規(guī)律和人才成長規(guī)律，體現正確的教育價值觀,。

《總體方案》針對不同主體和不同學段,、不同類型教育特點,，分層分類創(chuàng)新和改革教育評價的內容、方法,、手段和標準，形成科學的教育評價導向,，規(guī)范人們的教育行為,，祛除教育中的浮躁之弊，保障人才培養(yǎng)規(guī)格與質量,、人才選拔與使用符合新時代教育價值觀的要求,。

《總體方案》體現了教育評價的價值性。任何教育評價都包含著某種價值立場和尺度,，促使全黨全社會端正教育思想觀念,、轉變價值觀念，確立新時代教育價值觀,，統(tǒng)一思想,，規(guī)范教育價值創(chuàng)造的實踐過程?！犊傮w方案》強調,，堅持立德樹人，牢記為黨育人,、為國育才使命,，旨在引導確立科學的育人目標，確保教育正確發(fā)展方向,，針對不同主體的實踐特點,，分別建立了“科學履行職責”“立德樹人”“教書育人”“德智體美勞全面發(fā)展”“營造教育發(fā)展良好環(huán)境”等五種教育評價尺度，促使主體行為回歸教育本質,，形成巨大教育合力,，共同創(chuàng)造新時代的教育價值。

《總體方案》體現了教育評價的社會性,。教育是社會發(fā)展的基石,。教育與社會之間的互動方式，影響著教育評價結果的社會效應和效益,，影響著教育評價發(fā)展性導向的實現和整個教育的價值追求,。《總體方案》提出堅決糾正片面追求升學率傾向,，目的是確保黨委和政府科學履行職責,，營造有利于教育事業(yè)科學發(fā)展的健康生態(tài)；

提出建立以品德和能力為導向的人才選用機制,，目的是扭轉“唯名校”“唯學歷”的用人導向,，改變用人單位盲目追求人才“高消費”的選人用人現狀,，

優(yōu)化評價結果產生的社會效應，實現教育與社會互動的良性循環(huán),，共同營造教育發(fā)展良好環(huán)境,。

《總體方案》充分體現了新時代我國教育的正確價值觀和科學的教育發(fā)展理念，遵循了教育發(fā)展規(guī)律和教育改革邏輯,，必將有利于加快構建具有時代特征,、中國特色、世界水平的教育評價體系,，為新時代中國特色社會主義教育事業(yè)改革發(fā)展注入新的活力,、凝聚新的合力、打開新的局面,，為加快推進教育現代化,、建設教育強國、辦好人民滿意的教育提供有力支持和保障,。

讀起來深受教益,。

學習《深化新時代教育評價改革總體方案》心得體會篇2

教育發(fā)展離不開正確的教育價值觀。我國是中國共產黨領導的社會主義國家,，這決定了中國特色社會主義教育價值觀的底色,。新時代教育價值觀突出教育本體價值與社會價值的統(tǒng)一，注重教育價值融合,，既強調人才的全面發(fā)展,，又突顯教育的社會價值，明確“四個服務”,，確立了新時代教育發(fā)展基調,。其中，立德樹人是新時代教育價值觀的根本取向,，人民中心是新時代教育價值觀的根本立場,，全面發(fā)展是新時代教育價值觀的根本標尺。

毋庸贅言,，我國教育事業(yè)改革發(fā)展的成就是顯著的,，但也不必諱言，我國當下教育中也存在著一些突出問題,，其中一個突出表現就是以“五唯”為代表的功利化傾向,。“五唯”在教育實踐中有多種表現。一些學校,、家長,、學生過于強調智育、重視分數,，“分數至上”“分分計較”,，還不同程度存在著“刷題”,、超前學習、過度教育等現象,。有的學校和地方政府片面追求升學率,，“一本率”“北清率”甚至成為評價教育部門、評價學校,、評價教師的硬指標,。選用人才重學歷輕能力，“學歷高消費”“名校效應”“學歷歧視”還在一定范圍存在,。高等學校中還存在教師重科研輕教學,，片面追求人才“帽子”,、論文發(fā)表的數量和級別,，以及論文抄襲、數據造假等現象,。“五唯”問題嚴重偏離了新時代教育價值觀,，背離了中國特色社會主義教育的目標和方向。

評價與價值不可分割,。教育評價本質上是一種價值判斷,，教育價值是評價的目標和結果。教育價值觀為教育評價提供尺度,，教育評價的維度,、內容、方法,、標準和手段都充分體現著教育價值觀的尺度,，引導人們教育行為的價值選擇與追求。教育評價是教育價值觀導向功能的延伸,，教育評價通過價值引導,，調整和匡正人們錯誤的教育需求與價值觀念，保障和實現教育價值觀對人們教育行為的指導作用,。中共中央,、國務院印發(fā)的《深化新時代教育評價改革總體方案》通篇滲透著教育價值觀的立場、尺度,，反映了教育事業(yè)發(fā)展的價值追求,，為弘揚新時代教育價值觀提供了機制、行為,、思想和環(huán)境保障,。

《總體方案》體現了教育評價的系統(tǒng)性。教育評價是反映教育實踐成效的完整系統(tǒng),。只有進行教育評價的系統(tǒng)性改革,，才能從根本上解決教育中存在的結構性問題和頑瘴痼疾,，從總體上匡正人們的教育價值觀，實現教育行為與人才培養(yǎng)目標的統(tǒng)一,?！犊傮w方案》堅持統(tǒng)籌兼顧原則，強調增強改革的系統(tǒng)性,、整體性,、協(xié)同性，對教育評價改革進行了深度謀劃,、系統(tǒng)設計,、全面布局，涉及教育實踐的全環(huán)節(jié),、全主體,、全要素、全類別以及各年級學生學習情況的全過程,，進一步完善教育評價機制和制度,，為各級各類教育和主體落實新時代教育價值觀提供機制保障，確保中國特色社會主義教育事業(yè)發(fā)展的總體方向和目標,。

《總體方案》體現了教育評價的科學性,。科學的教育評價一定反映教育本質,，遵循教育規(guī)律和人才成長規(guī)律,，體現正確的教育價值觀。

《總體方案》針對不同主體和不同學段,、不同類型教育特點,，分層分類創(chuàng)新和改革教育評價的內容、方法,、手段和標準,，形成科學的教育評價導向，規(guī)范人們的教育行為,，祛除教育中的浮躁之弊,，保障人才培養(yǎng)規(guī)格與質量、人才選拔與使用符合新時代教育價值觀的要求,。

《總體方案》體現了教育評價的價值性,。任何教育評價都包含著某種價值立場和尺度，促使全黨全社會端正教育思想觀念,、轉變價值觀念,，確立新時代教育價值觀，統(tǒng)一思想,，規(guī)范教育價值創(chuàng)造的實踐過程,?！犊傮w方案》強調，堅持立德樹人,，牢記為黨育人,、為國育才使命，旨在引導確立科學的育人目標,，確保教育正確發(fā)展方向,，針對不同主體的實踐特點，分別建立了“科學履行職責”“立德樹人”“教書育人”“德智體美勞全面發(fā)展”“營造教育發(fā)展良好環(huán)境”等五種教育評價尺度,，促使主體行為回歸教育本質,，形成巨大教育合力，共同創(chuàng)造新時代的教育價值,。

深化新時代教育評價改革總體方案心得體會篇5

課余時間我們英語辦公室一起學習了《深化新時代教育評價改革總體方案》,，對教育評價改革有了新的體會。

《總體方案》對于全面貫徹黨的教育方針,，完善立德樹人體制機制,，破除“五唯”頑瘴痼疾,，引導全黨全社會樹立科學的教育發(fā)展觀,、人才成長觀、選人用人觀具有重大意義,，必將有利于推動構建服務全民終身學習的教育體系,，培養(yǎng)擔當民族復興大任的時代新人，培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會主義建設者和接班人,，加快推進教育現代化,、建設教育強國、辦好人民滿意的教育,。而作為一線的教育工作者,，我們是踐行者，要跟從國家大方向,，從小事著手,，從每一節(jié)課著手。

我也贊同《方案》中的這一點,。學習的成果,，是一個多重努力的參與過程，也是一個生命成長的過程,。其中,，有情商、智商,、志商,、語商等多因素的融入并決定,，分數只是多因素融合后的一種結果。浮出水面的是可以直觀到的智商的結果——分數,，然而潛存在水下的是不容易發(fā)現的共同培育著智商的情商,、志商、語商等一系列素養(yǎng),。

說實話,，長期的循環(huán)工作已經讓我退去了剛上班的熱情。然而增值評價這一項正好激活教師生機,。增值評價強調的是學生進步的增幅,，而不是單調、機械的數字;強調的是學生較之原有學業(yè)的增值分,，而不是孤立靜態(tài),、固化凝止的數量符號。

增值評分法的引入,，給我們洞開了考察教師教學力的一扇新視窗,。畢竟，我們對考試成績的分析,，太執(zhí)著于平均分,、及格率、優(yōu)秀率,、低分率,、最高分、最低分等傳統(tǒng)數據鏈的一成不變的固化分析上,。而引入增值評價的積極作用在于拓展教學評價的多渠道,，消解了評價的種種遮蔽，敞亮了評價之眼的洞察深度,。

其一,，評價的目的不僅僅是甄別和選拔，更是為了改進教師的教育教學之方法,，激發(fā)教育教學活力和積極性,。其二，最大限度地釋放每一位學生的學習熱情和創(chuàng)造力,，完滿享受學習的高峰體驗,。其三，真正有助于教育公平的落實,，促進各級各類學校創(chuàng)新活力的迸發(fā)和科學化發(fā)展,。從發(fā)展的意義看，增值評價確實擁有可以期待的遠景，有待教育評價界的切實努力,。

作為一名上班10多年的教師,，我們要趁著增值評價的改革，再次充滿激情,，把追求理想,、塑造心靈、傳承知識當作人生的最大樂趣,。教師有了愛,，才能點亮學生的心靈，也才能有不斷創(chuàng)新,、進取的原動力,。身為教師，更要不斷地用新的知識充實自己,。只有學而不厭,，才能誨人不倦，關鍵是要勤于學,、精于教,。同時，教師要有仁愛之心,，讀懂學生和用愛盡責是兩大重點,，自覺的把教書育人作為一個“用生命去感動生命、用生命去激活生命,、用生命滋潤生命”的過程,。

深化新時代教育評價改革總體方案心得體會篇6

教育發(fā)展離不開正確的教育價值觀,。我國是中國共產黨領導的社會主義國家,，這決定了中國特色社會主義教育價值觀的底色。新時代教育價值觀突出教育本體價值與社會價值的統(tǒng)一,，注重教育價值融合,，既強調人才的全面發(fā)展，又突顯教育的社會價值,，明確“四個服務”,，確立了新時代教育發(fā)展基調。其中,，立德樹人是新時代教育價值觀的根本取向,，人民中心是新時代教育價值觀的根本立場，全面發(fā)展是新時代教育價值觀的根本標尺,。

毋庸贅言,，我國教育事業(yè)改革發(fā)展的成就是顯著的，但也不必諱言，我國當下教育中也存在著一些突出問題,，其中一個突出表現就是以“五唯”為代表的功利化傾向,。“五唯”在教育實踐中有多種表現。一些學校,、家長,、學生過于強調智育、重視分數,，“分數至上”“分分計較”,，還不同程度存在著“刷題”、超前學習,、過度教育等現象,。有的學校和地方政府片面追求升學率，“一本率”“北清率”甚至成為評價教育部門,、評價學校,、評價教師的硬指標。選用人才重學歷輕能力,，“學歷高消費”“名校效應”“學歷歧視”還在一定范圍存在,。高等學校中還存在教師重科研輕教學，片面追求人才“帽子”,、論文發(fā)表的數量和級別,，以及論文抄襲、數據造假等現象,。“五唯”問題嚴重偏離了新時代教育價值觀,，背離了中國特色社會主義教育的目標和方向。

評價與價值不可分割,。教育評價本質上是一種價值判斷,，教育價值是評價的目標和結果。教育價值觀為教育評價提供尺度,，教育評價的維度,、內容、方法,、標準和手段都充分體現著教育價值觀的尺度,，引導人們教育行為的價值選擇與追求。教育評價是教育價值觀導向功能的延伸,，教育評價通過價值引導,，調整和匡正人們錯誤的教育需求與價值觀念，保障和實現教育價值觀對人們教育行為的指導作用,。中共中央,、國務院印發(fā)的《深化新時代教育評價改革總體方案》通篇滲透著教育價值觀的立場,、尺度，反映了教育事業(yè)發(fā)展的價值追求,，為弘揚新時代教育價值觀提供了機制,、行為、思想和環(huán)境保障,。

《總體方案》體現了教育評價的系統(tǒng)性,。教育評價是反映教育實踐成效的完整系統(tǒng)。只有進行教育評價的系統(tǒng)性改革,，才能從根本上解決教育中存在的結構性問題和頑瘴痼疾,，從總體上匡正人們的教育價值觀，實現教育行為與人才培養(yǎng)目標的統(tǒng)一,?！犊傮w方案》堅持統(tǒng)籌兼顧原則，強調增強改革的系統(tǒng)性,、整體性,、協(xié)同性，對教育評價改革進行了深度謀劃,、系統(tǒng)設計,、全面布局，涉及教育實踐的全環(huán)節(jié),、全主體,、全要素、全類別以及各年級學生學習情況的全過程,，進一步完善教育評價機制和制度,，為各級各類教育和主體落實新時代教育價值觀提供機制保障，確保中國特色社會主義教育事業(yè)發(fā)展的總體方向和目標,。

《總體方案》體現了教育評價的科學性,。科學的教育評價一定反映教育本質,，遵循教育規(guī)律和人才成長規(guī)律,，體現正確的教育價值觀。

《總體方案》針對不同主體和不同學段,、不同類型教育特點，分層分類創(chuàng)新和改革教育評價的內容,、方法,、手段和標準，形成科學的教育評價導向,，規(guī)范人們的教育行為,，祛除教育中的浮躁之弊，保障人才培養(yǎng)規(guī)格與質量、人才選拔與使用符合新時代教育價值觀的要求,。

《總體方案》體現了教育評價的價值性,。任何教育評價都包含著某種價值立場和尺度，促使全黨全社會端正教育思想觀念,、轉變價值觀念,，確立新時代教育價值觀，統(tǒng)一思想,，規(guī)范教育價值創(chuàng)造的實踐過程,。《總體方案》強調,，堅持立德樹人,，牢記為黨育人、為國育才使命,，旨在引導確立科學的育人目標,，確保教育正確發(fā)展方向，針對不同主體的實踐特點,，分別建立了“科學履行職責”“立德樹人”“教書育人”“德智體美勞全面發(fā)展”“營造教育發(fā)展良好環(huán)境”等五種教育評價尺度,，促使主體行為回歸教育本質，形成巨大教育合力,，共同創(chuàng)造新時代的教育價值,。

《總體方案》體現了教育評價的社會性。教育是社會發(fā)展的基石,。教育與社會之間的互動方式,，影響著教育評價結果的社會效應和效益，影響著教育評價發(fā)展性導向的實現和整個教育的價值追求,?！犊傮w方案》提出堅決糾正片面追求升學率傾向，目的是確保黨委和政府科學履行職責,，營造有利于教育事業(yè)科學發(fā)展的健康生態(tài);提出建立以品德和能力為導向的人才選用機制,，目的是扭轉“唯名校”“唯學歷”的用人導向，改變用人單位盲目追求人才“高消費”的選人用人現狀,，

優(yōu)化評價結果產生的社會效應,，實現教育與社會互動的良性循環(huán)，共同營造教育發(fā)展良好環(huán)境,。

《總體方案》充分體現了新時代我國教育的正確價值觀和科學的教育發(fā)展理念,，遵循了教育發(fā)展規(guī)律和教育改革邏輯，必將有利于加快構建具有時代特征,、中國特色,、世界水平的教育評價體系,，為新時代中國特色社會主義教育事業(yè)改革發(fā)展注入新的活力、凝聚新的合力,、打開新的局面,，為加快推進教育現代化、建設教育強國,、辦好人民滿意的教育提供有力支持和保障,。

以上就是小編為大家整理有關于深化新時代教育評價改革培訓心得體會范文6篇的相關內容，如果您想要了解更多信息,，可持續(xù)關注我們,。

【深化新時代教育評價改革培訓心得體會范文6篇】相關推薦文章:

2022年最新深化新時代教育評價改革心得體會

2022深化新時代教育評價改革總體方案心得體會5篇

深化新時代教育評價改革總體方案心得最新2篇