無論是身處學(xué)校還是步入社會,大家都嘗試過寫作吧,,借助寫作也可以提高我們的語言組織能力,。相信許多人會覺得范文很難寫?下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文,,希望能夠幫助到大家,,我們一起來看一看吧。
圍魏救趙談判篇一
法庭辯論是一場關(guān)于事實,、法律和理論的爭論,,常常會涉及到一些復(fù)雜、疑難的理論問題,。同時,,由于辯論的對手不同,有時候簡單的問題也會變得復(fù)雜化,。在這種情況下,,在有限的時間內(nèi)能夠有針對性地使一個復(fù)雜的理論問題深入淺出,往往會收到明顯的效果,。
2,、把握主攻方向,切忌偏離主題
在法庭辯論時,,還要注意一個十分重要的問題,,就是一定要把握住自己的思路和主攻方向,不要讓對方牽著走,,以免誤入歧途而不能自拔,。有時候,對方會有意識地避實就虛,,轉(zhuǎn)移話題,,然后攻其一點,不及其余,,達(dá)到改變辯論主題的目的,,這時候一定要反應(yīng)敏捷,,切勿上當(dāng)。
3,、贏得法庭辯論的理論基礎(chǔ)和工作基礎(chǔ)
技巧歸技巧,,它畢竟只是贏得法庭辯論的因素之一,而并不是贏得法庭辯論的基礎(chǔ),。那么,,贏得法庭辯論的基礎(chǔ)是什么?首先,要有扎實的理論功底,,你沒有理論功底,,你就要犯錯誤,你再有技巧也沒用,,只是嘩眾取寵,,只是嘴上功夫。其次,,要有扎實的工作基礎(chǔ),,就是說要充分地調(diào)查取證。
4,、法庭辯論中的應(yīng)變能力
在法庭辯論中,,常常會遇到一些意想不到的情況,對于這情況如何應(yīng)付?這確實是對律師應(yīng)變能力的考驗,。在法庭上,有些情況是不可能提前做好準(zhǔn)備的,,所以,,應(yīng)變能力對于律師來說非常重要?!度龂萘x》中孔明說郭嘉:“坐說立議,,無人可及,臨機(jī)應(yīng)變,,百無一能,。”就是說郭嘉沒有應(yīng)變能力,??梢姡狈?yīng)變能力的只能做謀士,,不適合做律師,。
5、良好的心理素質(zhì)是贏得法庭辯論的重要因素
心理素質(zhì)方面包含的因素很多,,就我個人的體會而言,,最突出的一點就是自信,。自信心可以使你保持一種良好的心理狀態(tài),這樣你就能充分發(fā)揮你的應(yīng)變水平,,善于應(yīng)付各種環(huán)境和場面,。由于我國的司法環(huán)境并不盡如人意,所以,,有些案子該輸?shù)牟灰欢ㄝ?,該贏的不一定贏,特別是當(dāng)這種跡象在法庭上顯露出來的時候,,就可能影響你的情緒,。在這種情況下,自信心會幫助你解脫困境,。
6,、語言表達(dá)要注重方式
在法庭辯論中,還要注意語言本身的表達(dá)藝術(shù),,其中很重要的一條,,就是讓人家聽得進(jìn),聽得懂,,給人家留下反應(yīng)和理解的余地,。大家都知道,語言的連貫性是很重要的,,做律師的不能結(jié)結(jié)巴巴,,張口結(jié)舌,要連貫地表達(dá)一種意思,。但反過來切不要忘了另一條:要給人留下理解和琢磨的余地,。律師的口才在法庭上是需要充分表現(xiàn)的,但滔滔不絕,、連珠炮似的發(fā)言并非是貫穿始終的惟一方式,,這一點我的體會非常深。
7,、辯論要抓住要害突出重點
抓住要害,,突出重點,這不僅在法庭辯論中十分重要,,在法庭調(diào)查和庭前準(zhǔn)備中也同樣重要,。有些比較復(fù)雜的案件,內(nèi)容很多也很亂,,這時候一定要抓住要害,,突出重點,不宜面面俱到,,避免沖淡了主題,。有些案件很復(fù)雜,,甚至涉及到十幾項、幾十項犯罪事實,。這還不說,,關(guān)鍵是有的案件涉及的證據(jù)內(nèi)容及其它一些內(nèi)容太多太亂,如果在有限的庭審時間內(nèi)不能抓住要害,,往往會被牽著鼻子走,,陷入一種難以解脫的境地,不利于把重點問題說清楚,。
8,、說理也要講究策略
法庭辯論中,既要重說理又要講策略,,在關(guān)鍵時刻要善于選擇最容易使人接受的理由和辯論方式,。在辯論的時候我們可能有很多的道理,但是如何表達(dá)?選擇什么樣的落腳點才會使對方易于接受?這一點非常重要,。有時法庭辯論很激烈也很精彩,,但水火不相容,雙方陷人僵局,,又確有各自的道理,。在這種情況下,如果僅僅是各執(zhí)一詞,,一味僵持下去,,也并不見得總是上策。反過來,,如果能夠不失時機(jī)地跳出圈外,,找到一個有可能打破僵局的新的思路作為切人點,,側(cè)面迂回地發(fā)起新的攻勢,,卻很可能取得成功,。
9,、善于抓住和利用矛盾
新刑訴法實施后,,法庭調(diào)查質(zhì)證中必然溶進(jìn)辯論的內(nèi)容,,這時如何進(jìn)行辯論,如何使辯論更有力度,,這是個很值得研究、探討的問題,。法庭調(diào)查中,主要是舉證和質(zhì)證,,事先一定要有一個舉證,、質(zhì)證的基本思路,在庭上則要不失時機(jī)地尋找對我方有利的線索和機(jī)會,,一方面要善于發(fā)現(xiàn)對方舉證中的矛盾,,另一方面一定要避免自相矛盾。有些情況下,,在法庭調(diào)查中不宜過早地暴露自己的思路,以免使對方有所防備,,使得一些重要證據(jù)無法核實。法庭調(diào)查當(dāng)中這些技巧是很重要的,,這不僅是在刑案的辯論中,,在民事案件和其他案件中也一樣,凡是涉及到法庭辯論的都有這樣的問題。
圍魏救趙談判篇二
律師張豐接手了一個案子:蔡某多次盜竊電動車,,一次,,在他騎贓車逛街時被失主發(fā)現(xiàn),,將其告上法庭,,但蔡某卻堅持說電動車是自己購買的二手車,。法院經(jīng)過對案情的了解,,發(fā)現(xiàn)蔡某所說的購買時間與事實不符,。張豐想,,如果直接予以揭露,,蔡某可能會辯解是記憶錯誤,這樣就無法認(rèn)定他是盜竊,,至多是購買贓物,。為揭開蔡某的面紗,張豐和蔡某在法庭上展開了辯論——
張豐:原告控告你所騎的電動車是盜竊他的,,你是否承認(rèn)?
蔡某:不可能!這車是我購買的,,只是口頭交易,沒有發(fā)票,。
張豐:你是什么時候從什么人手里購買的?
蔡某:三個月前,人我不認(rèn)識,。
張豐:你對購車時間確定嗎?
蔡某:確定,,大約三個月前。
張豐:為什么這么確定?
蔡某:因為3月13日是我姑姑的生日,,我買電動車就是為了去城里給姑姑過生日方便。電動車就是在姑姑生日前兩天買的,,所以記得清楚,。
張豐:但請你看看,這是這輛電動車的銷售發(fā)票,,原告是4月23日才購買的新車,,你怎么可能3月11日就買了呢?
蔡某:啊?這-……
蔡某在鐵證面前,,不能自圓其說,,只好乖乖承認(rèn)了盜竊的罪行,。
在這場法庭論辯中,,律師張豐詢問確定蔡某的“購車時間”是“圍魏”,而用發(fā)票證明其所說是謊言,車是盜竊所得是“救趙”。這樣一來,蔡某為救“購車時間”之急,,忽略了偷車的真正時間,情急之下露出破綻,,只得承認(rèn)了盜竊的罪行,。
圍魏救趙談判篇三
法庭辯論可能會出現(xiàn)不可預(yù)測的變化,,有時會發(fā)生猝不及防的情況。這種情況一旦出現(xiàn),,首先要冷靜待之,,進(jìn)而對策攻之??偟膶Σ呤牵涸瓌t問題據(jù)理力爭,,枝節(jié)問題不予糾纏,無理則不強(qiáng)辯,。
具體對策大體有如下幾種
1,、控訴失實的以所獲之實對辯。
不可否認(rèn),,某些辦案人員由于業(yè)務(wù)素質(zhì)差異或缺乏職業(yè)道德,,案件辦得粗糙,有些案件摻雜了個人成分因素,,因此失實的情況時有出現(xiàn),。對于這類案件,律師為了發(fā)揮制約作用,,一定要有實辯之,,不能有任何遷就的表現(xiàn)。要充分引用可靠有力證據(jù),,當(dāng)庭公布事實真相,,以客觀事實反駁其不實之詞,。
2、對于片面的指控應(yīng)以全面對辯,。
片面指控有兩種情況:一是認(rèn)定犯罪嫌疑人或被告人的犯罪事實本身就不全面,,沒有把有利于犯罪嫌疑人或被告人的重要情節(jié)反映出來,當(dāng)然不利于綜合分析案情;二是起訴書中片面強(qiáng)調(diào)了從重的一面,,而忽略了完全要從輕處理的依據(jù),、情節(jié)。這兩種情況的出現(xiàn),,律師可根據(jù)客觀存在的事實和情節(jié)加以辯論,。
3、控訴謬誤的應(yīng)以真理對辯,。
謬誤往往產(chǎn)生于無知或偏激,。如果公訴人出現(xiàn)了這種情況,律師應(yīng)以緩解的態(tài)度,,恰當(dāng)?shù)夭皇r機(jī)地?fù)?jù)理反駁,,以澄清是非。但應(yīng)避免發(fā)生感情上的沖突,。如果辯方言之謬誤,,則應(yīng)及早修正錯誤,絕不可無理強(qiáng)辯,。
4,、利用矛盾,借言對辯,。
這種應(yīng)變技巧多用于對共同犯罪案的辯論中,,由于共同犯罪有許多被告與律師出庭,而每一個律師都要維護(hù)各自犯罪嫌疑人或被告人的合法權(quán)益,,于是就可能形成諸律師對公訴人的共辯,,以及形成律師與律師之間的對辯,辯論的內(nèi)容,,大多會形成主犯與從犯,、從犯與從犯之間地位與作用上。這時在法庭上往往形成多種矛盾并存的場面,。如第三被告辯護(hù)人認(rèn)為第四被告的犯罪作用比第三被告要大,,試圖將其犯罪地位提前,此時第四被告的辯護(hù)人可采取借言辦法,,以公訴人認(rèn)定的理由辯之,,爭取同公訴人“求同辯異”達(dá)到辯論的目的。
在許多被告人的共同犯罪中,,如果案件定性不準(zhǔn),,各被告人辯護(hù)律師還可以采取著眼全案,、通力合作、分清主次,,各盡其責(zé)的策略,,一致與公訴方對辯,共同分訴案件性質(zhì),,提出依據(jù),,給法庭以全面影響。如果各辯護(hù)律師首先就著眼分清各被告人的主從,,而忽視全案的事實和性質(zhì),,則是舍本求未,即使把從犯辯成功,,但對全局而言也可能是失敗的,。
5 、辯論發(fā)言先后有序,,留有余地,。
每一律師在法庭辯論中,,都可能會遇到許多被告人辯論范圍的問題,,這就需要巧妙地加以安排,其原則做法是:把握關(guān)鍵,,合理安排,,使自己辯論永遠(yuǎn)處于精神飽滿狀態(tài)。為此,,要針對公訴方可能提出的問題,,作好二、三輪辯論的準(zhǔn)備,。從技術(shù)處理上,,可層層展開,道理與依據(jù)不可一次說盡,,以免二,、三輪無言可發(fā),陷入被動,。