當(dāng)看完一部影視作品后,，相信大家的視野一定開拓了不少吧,，是時候靜下心來好好寫寫讀后感了,。可是讀后感怎么寫才合適呢?這里我整理了一些優(yōu)秀的讀后感范文，希望對大家有所幫助,，下面我們就來了解一下吧。

傷逝讀后感篇一

“我是我自己的，他們誰也沒有干涉我的權(quán)力,?！边@是《傷逝》中子君擲地有聲的言語。起初,，她是那樣的大膽與勇敢：同涓生談打破舊習(xí),，談男女平等，談伊孛生,，談泰戈爾,，談雪萊······他們的言語充滿了整間會館，接下來便是自由戀愛并義無反顧地與涓生同居,。難道共同的話語,，共同的理想就可以令他們不顧現(xiàn)實的存在而攜手以相老嗎?不，結(jié)果是：不久后,，涓生失業(yè),，子君愁苦，兩人凄然分手,，子君抑郁而死,，涓生也悔恨交加。

《傷逝》是有創(chuàng)作背景的——1925年10月,，正是魯迅與許廣平處于熱戀之中的時候,，魯迅有對愛情對生活的希望與夢想，但他卻要認(rèn)清現(xiàn)實,，對熱烈的愛情作出清醒的“冷思考”,。他需要考慮他曾經(jīng)失敗的婚姻，他要顧慮世人流言蜚語對許廣平的傷害以及他們17歲的年齡差距,。但在接受了現(xiàn)實,，認(rèn)清了敵人的`鬼魅伎倆，確證了許廣平對自己的愛之后,，愛情上彷徨了多年的魯迅終于吶喊了——我可以愛!

兩人結(jié)合后,，許廣平并沒有丟下曾經(jīng)的信念與理想，把它們都變成了對魯迅堅貞不渝的愛和無微不至的關(guān)懷,。她協(xié)助魯迅工作,，校對稿子，查找資料,，安排魯迅的飲食起居,，一切都是細(xì)心體貼，不亦樂乎,。

魯迅與許廣平都是偉大的,，因為他們都懂得人生的規(guī)則，當(dāng)然不僅僅是愛情方面,。魯迅知道如何在“熱”中進行“冷”思考,，不沉迷于飄渺遙遠(yuǎn)的美好之中,，而是將現(xiàn)實剖析。許廣平則了解怎樣將理想與愿望有機結(jié)合,，既沒有讓自己淪落為家庭主婦,，又沒有讓自己喪失工作能力。如果涓生,、子君也能如他們一般,，大概就不會把所有的悔恨和悲哀埋葬甚至遺忘中了吧!

無論是真實的魯迅與許廣平還是虛擬的子君和涓生都教會我們——仰望星空追逐夢想的同時必須腳踏實地，用行動縮短距離!否則我們將會被自己埋葬,，甚至遺忘,。

傷逝讀后感篇二

她的皮鞋高底尖觸著磚路，發(fā)出清響,，于是他驟然生動起來。她會帶來半枯的槐樹的新葉,，她會帶來紫白的藤花……這一切濃密的愛意都是要慢慢溢出來的羞澀呀,！

“莫非她翻車了么？莫非她被電車撞傷了么,？……”涓生的思念被子君牽扯著,，是極度的害怕失去讓這年輕的腦袋裝滿了恐懼。僅有子君安然無恙出此刻他面前,，他的心才得以恢復(fù)平靜,。

子君那時是大膽而不顧一切的，探索,，譏笑,，猥褻和輕蔑的眼光灼灼注目下，她依舊鎮(zhèn)靜地緩緩前行,，坦然如入無人之境,。他們大膽地同居了，為著他們所預(yù)見的新時代的曙光,。和熟人了斷來往,，和叔子切斷干系，不理會“雪花膏”之類,，與油雞們,，阿隨在院子里開始嶄新的生活。一切似乎趨于穩(wěn)定,。

然而他們之間突破了隔膜的了解讓涓生覺著新生了一層隔膜,。

他反復(fù)對自己說他這只禽鳥總要脫出牢籠，在新的開闊的天空中翱翔,，趁他還未忘卻他的翅子的扇動,。

子君勞累,，子君也越來越冷寂?？墒窃谀莻€年代,，她拋棄了自己的家庭，跟隨涓生,，如今又遭受這樣的打擊,，誰能沒有情緒上的波動？她也每一天只能在油雞,，阿隨,，飯菜之間來回。涓生選擇了逃避,，逃避“叭兒狗和油雞之間”的位置,，逃避子君每日催他吃的相對無言的飯菜，逃去圖書館,，去感受“沒有熱氣的火爐的溫度”,，去進行他的翻譯工作。阿隨也被他丟棄,，日子清凈了么,？不，磨滅剛進入高潮,。

他告訴自己：他快要將人生的意義全盤疏忽了,。第一，便是生活,。人必活著,，愛才有所附麗。

他們幸福的小家成了他心中冰冷冷的地,，子君對他溫情的眼神增加了他的苦痛,，他覺著是子君槌著他的衣角，成為他前進的累贅,。他明白,，自己已經(jīng)不愛子君了。

然而子君還是默然離去,，只言片語都未留下,，只是將自己的全部財產(chǎn)，放在了茶桌上,，用手絹穩(wěn)妥包好的僅有的財富,，全數(shù)交付涓生。

子君死了,，不知何時死的,，不知怎樣死的,，不知死在哪里……。

涓生連懺悔都是讓人憎恨不已,，他決意如果重來,，他將選擇永遠(yuǎn)欺騙子君，讓遺忘和謊言做他的前導(dǎo),。他將騙子君,，自己還愛她?？墒?，這樣的謊言，實在更是殘忍不已,。

我無法理解涓生這樣的人,。既是最初有帶領(lǐng)子君逃出封建枷鎖的勇氣，卻讓這勇氣被生活所泯滅,。他們以往的純真的愛被生活物質(zhì)的缺乏烙上不干凈的印子,，真是可笑。

半枯的老槐樹還在,，紫藤花也還在，可是生機不在,，感情不在,，昔人不在……。

傷逝讀后感篇三

傷逝,，傷的是又一股反抗力量的逝去,，傷的是反抗最后走向了消逝。

子君與涓生是一對在五四時期幸運地自由戀愛了的青年,，他們曾勇敢,、曾幸福，修成正果后卻又離散了,。和整場運動一樣,，兩個青年有滿腔熱血，卻不成熟,，都未能完全對他們的生活負(fù)責(zé),，都未為做好去應(yīng)對各種磨難，只是熱烈而單純地追求未知而神秘的自由,，卻沒料到生活是艱難的,，他們沒有爭取完全自由的能力。這樣的反抗,，最終只能走向妥協(xié),，走向失敗,。

子君的反抗，自然是受了轟轟烈烈的新文化運動的影響與誘惑,，才有勇氣追隨了爭取自由解放的隊伍,，才敢于說出“我是我自己的，他們誰也沒有干涉我的權(quán)利”這樣英勇的話,。子君是受了誘惑的,，被未知的、也許美好的東西的吸引,。她不知道自己究竟要的是什么,，正如涓生所說：“她當(dāng)時的勇敢和無畏是因為愛”。因而婚后,，子君與《倪煥之》中的金佩璋一樣,，自覺地沉淪在繁瑣而無趣的日常生活上，滿足于個人小天地里的幸福,，喪失了人生理想,，不再追求精神世界的自由與歡愉。也許到死,，子君自己也都還不知道,，自己究竟要爭取什么。

相比子君,，作為領(lǐng)路人的涓生,，卻讓我感到更大的失望。當(dāng)與子君同時上街散步,，只有看見子君高興而自豪的走著時,，才敢也抬頭挺胸起來。當(dāng)丟失了本來就不高薪的工作時,，涓生不敢面對自己失業(yè)的`恐懼,，就將自己的這份恐懼轉(zhuǎn)嫁給子君，認(rèn)為是子君在恐懼,。也許程度再深下去,，就如《神經(jīng)病》中的方正英一樣，對生活的擔(dān)憂使自己神經(jīng)衰弱,，卻對別人說是自己的妻子發(fā)了神經(jīng),。

涓生是虛偽的，高調(diào)追求自由,，卻在上街時縮在子君后頭,；涓生是無能的，面對失業(yè)的壓力，家庭的責(zé)任,，只是選擇躲在通俗圖書館里,；涓生是可笑的，不讓子君打擾吃飯的他,，卻計較自己吃飯介于油雞與趴兒狗之間的地位,；涓生是邪惡的，在艱苦黑暗時期,，竟認(rèn)為“新的希望就只在我們的分離,；她應(yīng)該決然舍去”，甚至想到子君的死,。

傷逝讀后感篇四

"那么,，即使在草風(fēng)怒吼之中，我也將尋覓子君,，當(dāng)面說出我的悔恨和悲哀,，祈求她的饒恕。"這是涓生對子君之死的懺悔,，發(fā)出如此的感慨,，也許是涓生發(fā)現(xiàn)了自己的自私，最終導(dǎo)致子君的死,。如果能重來,，也許涓生會選擇珍惜，但始終避免不了悲劇的結(jié)局,。

從我含淚握著他的手,，一條腿跪了下去……再到因為因為我已經(jīng)不愛你了，其實并不是偶然,，而是涓生的自私，目光短淺所造成的必然結(jié)果,。他的自私改變了子君原本的勇敢,、思想的先進、新潮,。削去了子君原本的銳氣,。得甘于屈服舊社會，對生活現(xiàn)狀的無奈,，可涓生也不想想造成這一結(jié)果的原因,，也不妨想想解決問題的辦法。

也許是涓生過分要求對方,，其實,，愛情也如友情。彼此之間都不能少了溝通，少了理解,，生活中更是少不了誤會,。所謂誤會，不過是人與人之間溝通的阻礙,。放低姿態(tài),，況下心來，之間的誤會也便可迎刃而解,，對于子君的角度而言,，子君承受的更多是舊社會的壓力，更多的是對于生活的無奈,。涓生的便如"壓死駱駝的最后的一根稻草",如果彼此的心靈能有更好的溝通,，這段情才能長久，或是說是可能的白頭偕老,。

我仍然只有歌唱一般的哭聲,。"給子君送葬，葬在遺忘中"這是涓生對子君的離去的深深懺悔,，這又變?nèi)缥覀儗ξ覀兯鶕碛胁⒉欢谜湎?，直到真正失去才后悔莫及，曾?jīng)我擁有過一段友誼,。從無話不談到相顧無言僅僅用了半年的時間,，起初應(yīng)籃球的興趣而結(jié)識彼此而后，也因種種矛盾導(dǎo)致分裂,。從這段友誼結(jié)束以后,，才頓時察覺有一個興趣符合又有話可說的人是多么的困難。越能夠發(fā)現(xiàn)他身上的優(yōu)點,，遠(yuǎn)超于他的缺點,。不妨去發(fā)現(xiàn)他身上的閃光點，學(xué)會欣賞他人,，學(xué)會多包涵對方的缺點亦可以通過共同的努力,，去將缺點轉(zhuǎn)變成優(yōu)點。對于作者而言,，這部作品中的涓生,、子君事，那時封建社會追求自由,、愛情的男女,。但我看到的更多是人與人之間如何更好的相處。

關(guān)于情皆可化為一句話,，且行且珍惜,，珍惜與我們所擁有的多包含對方的不足，學(xué)會欣賞與對方學(xué)會理解，關(guān)于情也只有做到以上的才能夠長久,、綿長,。

傷逝讀后感篇五

從小說的名字中能夠感受到這是一篇以杯具結(jié)尾的文章?！皞拧薄獮槭湃サ臇|西而悲痛,，讓人聯(lián)想到遺憾、悔恨,，給人一種悲哀,、凄涼的感覺。作者以“涓生手記”的方式敘述了在“五四”這個黑暗的社會時期,，兩個覺醒的知識分子為了感情而不顧一切,，走到一齊，最終因社會的壓力與生活的殘酷而走向分離的感情故事,。

讀完《傷逝》之后,，感觸頗多，有一種悲涼的感覺,。

在我看來,，子君，作為一位時代女性,，能夠沖破封建觀念的束縛,，掙脫封建家庭的牢籠，毅然追求自己的感情,，在當(dāng)時是很叛逆的,，是很困難的，是與時代不相容的,。但她對感情堅決,，喊出了自己的心聲，喊出了數(shù)千年來女性不敢喊出的“我是我自己,，他們誰也沒有干涉我的權(quán)利”這樣響亮的個性解放的呼聲,。她不顧世俗的眼光，義無反顧的和涓生在一齊,，即使是沒有堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。但當(dāng)她與涓生在一齊生活的時候,，由于生活所迫,，她成了一位典型的家庭婦女，為家庭瑣事而忙碌,，為小事而爭吵,。慢慢的，她由一個思想解放的新女性轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€世俗的女子，而這時她與涓生的感情也慢慢變淡,，慢慢變質(zhì),，最終走向毀滅。而子君最終被拋棄而走向了死亡,。

涓生,，一個新時代的青年，雖然也有著新思想,，但卻是不徹底的,。剛開始的時候，他是勇敢的,，對感情執(zhí)著,，對未來充滿期望。但從本質(zhì)上說,，他依然受著封建思想的毒害,，表現(xiàn)出守舊與懦弱。尤其是和子君生活在一齊的時候,，他的自私,、虛偽、卑怯的'心里慢慢的滋生起來,。當(dāng)他與子君出去的時候,，他害怕別人譏笑、猥褻和輕蔑的眼光,，而子君卻“大無畏”,。到最終，他們的生活越來越慘淡,，應(yīng)對生活的壓力,，他把生活的重?fù)?dān)推給了子君，而自己卻不敢應(yīng)對,。最殘忍的是他離開了子君,，把她推向了死亡的深淵！我認(rèn)為,，涓生的新思想只是表面上的,，是經(jīng)不起時間和現(xiàn)實考驗的。

一段完美的感情就這樣逝去了,，而當(dāng)涓生再懷念過去的完美的日子的時候,，一切已經(jīng)都無法挽回了，他剩余的時光只能一向“傷逝”下去,。二人悲慘的結(jié)局,，讓人不免傷懷,。所以，我們對待感情時,，既不能失去自己,，也不能逃避職責(zé)。

傷逝讀后感篇六

《傷逝》作為魯迅筆下唯一一篇以愛情為主題的小說,，卻是復(fù)雜又充滿歧義,，甚至連其弟周作人都認(rèn)為此篇最為難解。然而,，小說所刻畫的愛情的樣子與矛盾,，卻是并未因時間流逝而失去意義，今日讀來,，依舊能激起許多共鳴,。

這篇小說是男主人公涓生的懺悔記。因為愛,，涓生和子君不顧一切,，同居、相守,；因為經(jīng)濟問題的瑣碎,、心理共鳴上的矛盾，最終走向悲劇的收場,。期間的深刻教訓(xùn),，今日看來，依然有著諸多共通之處,。

愛情需要物質(zhì)基礎(chǔ),。同居之后緊隨著的就是涓生的失業(yè)，經(jīng)濟上入不敷出的局面,，讓子君只能在柴米油鹽上精打細(xì)算,、日夜操勞；對愛情心靈契合的向往,，讓涓生對子君只顧通俗生活,、沒有精神交流而無比失望。隨著生活日益困頓,，這些窘迫與矛盾愈發(fā)緊迫和擴大,，終致分手的結(jié)局。也許愛不需要任何理由,，正如子君沖破枷鎖也要和涓生在一起一樣,；但是愛下去，需要物質(zhì)的維持,。

精神層面的契合也很重要,。對于女主人公來說，她向往了愛情的自由,，但最終的期望還是傳統(tǒng)的家庭生活,；而對于男主人公來說，卻是高要求的精神交流,，談文學(xué)談藝術(shù),，等等。精神上的不契合,，所追求的東西的不一致,，使得他們在共同走下去的道路上越來越難以為繼。

這是一部悲劇,，也是嘲諷當(dāng)時的知識分子在愛情中的虛偽的作品,。小說里涓生對子君說"我不愛你了"，子君離開而后死去,，但男主角最后懺悔所得的體會卻是"要將真實深深地藏在心的創(chuàng)傷中,，默默地前行，用遺忘和說謊做我的前導(dǎo)",，這是多令人憤慨的虛偽,。從這個角度來說，"涓生"與魯迅刻畫的其他有著種種弊病的知識分子,，包括孔乙己,、狂人、呂緯甫等等,，并無二致,。

當(dāng)然，我的思想并沒有魯迅先生那么深刻,，讀完此篇,，我的感慨還是停留在"愛情需要物質(zhì)基礎(chǔ)"這一淺顯層面上。這也是貧窮的我的閱讀體會的寫照吧,。

貧乏又淺薄如我,，連這篇讀后感的標(biāo)題都不知該如何概括，也就啰嗦至此,。

傷逝讀后感篇七

讀完魯迅的《傷逝》心中充滿了惋惜,、悲涼與憤怒。小說以涓生與子君從戀愛,、結(jié)合到最終的離異,，這不到一年時間中，兩人之間感情的微妙變化為資料,。向我們展現(xiàn)主人翁追求感情的歷程,，而最終的結(jié)局無疑是可悲的,。

涓生與子君的感情或許一開始就注定不會有結(jié)果。涓生從一開始對感情充滿活力,，到之后的淡漠與殘酷,，直至親手將子君推向死亡。子君為感情堅定,、奮不顧身,，而最終也為感情將其埋葬。子君與涓生敢于向封建傳統(tǒng)挑戰(zhàn),，他們是勇敢的,、無畏的。尤其是子君,。

他們一同構(gòu)筑夢想中的家園,，然而夢想很豐滿，現(xiàn)實很骨感,。應(yīng)對窘迫的生活,，涓生的抱怨油然而生。而這背后,，正是由于子君經(jīng)濟上的不獨立,。沒有經(jīng)濟基礎(chǔ)，在感情中便沒有了發(fā)言權(quán),，即使有也微乎極微,。子君由一個勇敢獨立的女性，在生活的蹂躪下,，變?yōu)橐粋€怯弱的,、傳統(tǒng)的家庭主婦。涓生喜歡的則是與之有共同夢想,、共同追求的子君,，而非結(jié)合后這樣的子君。

這樣的子君是涓生無法容忍的,，當(dāng)然這也是二者分裂的原因之一,。同時涓生強調(diào)“感情必須實時更新、創(chuàng)造”,，的確,，感情也有保鮮期。涓生與子君結(jié)合后的生活,，平淡而枯燥,，沒有戀愛時的活力與新鮮感。涓生感到厭倦,，加之生活上的拮據(jù),，加速兩人感情走向滅亡,。

涓生與子君的感情杯具，讓我們感悟到現(xiàn)實的殘酷,，人生的無奈,，與人性的怯弱。女人對于感情往往比男人更加堅決,，堅決到盲目。愿為感情舍棄一切,，而最終的結(jié)局大多是可悲的,。在感情中，女人往往是情感大于理智,，而男人則相反,。尤其是結(jié)婚后的女人，拋棄自我的夢想,、追求,，投身于家庭瑣事，相夫教子,。經(jīng)濟上不獨立,，在生活中大多沒有發(fā)言權(quán)和自主權(quán)。對于男人,，事業(yè)抱負(fù)往往比感情更重要,。一旦發(fā)現(xiàn)感情成為自我的累贅，可理智的選擇拋棄,。

人需要生活著,，愛才有所附麗。現(xiàn)實生活中不存在童話,，我們也不會成為王子或是公主,。不可為感情而舍棄一切，尤其是親情,。我們所能做的就是：將感情轉(zhuǎn)化為親情,，讓愛人成為親人，這樣感情才能永恒,。

傷逝讀后感篇八

魯迅先生的作品《傷逝》選自他的小說選《彷徨》,，是魯迅唯一的以青年的戀愛和婚姻為題材的做作品。

“五四”以后的青年普遍關(guān)心的是戀愛自由,、婚姻自主,。《傷逝》寫的就是子君和涓生的戀愛以及其破滅過程,。

小說以涓生的口吻和切身感受來描寫兩人曾經(jīng)的熱烈的愛情和最后愛情破滅的悲痛以及悔恨,。涓生和子君沖破了重重的障礙,，最后終于得到了他們的愛情和所謂的自由，然后在處處受到排擠的封建社會現(xiàn)實面前,，這兩個知識分子并不能僅僅依靠他們的勇氣和“盲目的愛”好好地生活下去,。面對著來自社會的壓力和兩個人各自的思想和性格方面的弱點，使得兩人越走越遠(yuǎn),，最終出現(xiàn)了“所謂真的隔膜”,，使得涓生對子君的愛情消失了。

事實上,，涓生愛上的是他眼中的那個勇敢的,、果斷的子君，是他想象中美好化了的子君,，他從這樣的“分明的,、堅決的”子君身上看到了中國女性的希望，這樣的“輕飄飄”的愛是很不牢靠的,，雖然一開始的時候他們非常幸福,，然而那幸福那么虛幻，還夾雜著不安,，一旦生活起來,，幻想破滅，愛情也隨之消失,。子君大概是真愛著涓生,，所以她能夠為了愛走出封建，奔向自由,，追求個性的解放,，但是，也只是這樣而已,，面對涓生的變化和生活的壓力,，她漸漸的不安起來，以至于用不停的“考驗”來給自己以信心,，然而涓生最后到底還是對她說了愛情的“消失”,，這對于子君來說就是希望的幻滅，最終子君被父親接了回去,，在他人的冷眼中死去,。

涓生在生活的過程中逐漸領(lǐng)悟到要去尋找新的出路，可是,，并不成熟的他面對著黑暗的社會,，也只能是摸索著前進，他對于子君的去世感到強烈的自責(zé)和悔恨、悲哀,，小說的最后寫到“我向著新的生路跨出第一步去,，我要將真實深深地藏在心的創(chuàng)傷中，默默地前行,，用遺忘和說謊做我的前導(dǎo)……”,，雖然所說的是，他不想面對黑暗,，只想用遺忘和謊言來掩蓋,，不讓自己的真實露出來，事實上卻是對于黑暗社會的強烈不滿和控訴,。

小說一如魯迅的一貫作風(fēng),，及其深刻地揭示了現(xiàn)實的問題，在黑暗社會中,，戀愛和婚姻的自由不可能是一個孤立的問題，它的最終解決,，不能僅靠著個性的解放,，它只能是整個社會的一個組成部分。

人生最苦痛的是夢醒后無路可走,。從《傷逝》看魯迅和朱安自由的愛情一直是人們永恒的追求,，愛情的自由是人們在追求過程中最大的享受，自由的婚姻是沉溺愛情中的男女最大的期望,，婚姻的自由只有與子偕老的人才能理解,！

從作者本人來看，我是很不屑魯迅先生的婚姻的,，一個思想的救贖者,，卻救不了朱安的人生，一個黑暗社會中舉著火把的人,，卻不肯點亮朱安房間的燈,！自由是愛情的必要條件，俗話就是兩情相悅,，在這一點上,，魯迅先生把完整的自由的自己全部給了許廣平，且不論許廣平對魯迅是愛慕還是敬仰,，在魯迅先生的諸多支持者中,，這是一個自由的愛情，帶來了一份自由的婚姻,，他們也享受到了愛情的自由,，但是！他們絕對沒有得到婚姻的自由！在朱安的心中,，魯迅是她的天,，是她一生的依賴，她看許廣平就像是親妹妹,，她看海嬰就像自己的兒子,！她為魯迅付出了一生，而在魯迅心中的朱安是什么分量呢,？大概也就是個名義上的妻子,，事實上的老媽子吧！

婚前的涓生和子君就像魯迅和許廣平,，婚后的涓生和子君就像魯迅和朱安,，我暗自猜測，這是不是魯迅先生良心發(fā)現(xiàn)而寫下的懺悔,！朱安的一生是悲哀的,，在她的生命里，幾乎沒有飛揚的時刻,。她仿佛是一顆銹了的圖釘,，最初被釘在哪里，一生就只能釘在哪里,，無可奈何孤獨老去,。時代的列車，轟轟然朝前駛?cè)?，我們站在車上,，望著車尾那些漸漸遠(yuǎn)去的人影，不經(jīng)意間,，依稀還能望見朱安那哀愁的眼神,，在夕陽的余暉里，淡淡地閃出一線光,，瞬間又暗下去,。這眼神里，囊括了一代舊式婦女的命運寫真,。遭遇了魯迅,，我以為他會待她好，起碼可以給她一個女人最低的要求,！但是她被遺棄了,，就像子君被涓生遺棄了一樣！在追逐愛情的美好甜蜜的過程中,，子君是個新時代女性,，她會被娜拉吸引,，那個真正勇敢的女性，她以為自己能像娜拉一樣灑脫,，自由,！然而她一心追逐的自由的婚姻卻成了她掙脫不了的桎梏，當(dāng)一個人把自己禁錮住,，除了他自己,，沒有第二個人能解放他，子君就是個活生生的例子,！

從文章中看,，涓生和子君之間沒有了愛情，于是就放棄了婚姻,，在現(xiàn)在看來,，放棄婚姻是最好的選擇，兩個人從此都自由了,，不用再虛偽的面對虛偽的對方,，有了更廣闊的天空，生活會更美好,，可是,，子君死了，至于是怎么死的,，我們不得而知，但冥冥中感覺跟涓生逃不了干系,。這讓我很難明白,。我并不認(rèn)為子君的死與涓生有莫大的關(guān)系，甚至我覺得,，子君的死更大程度上是不能承受內(nèi)心的自我否定,，這自由的婚姻是她一心認(rèn)定的要追求的，追求到的那一刻她就等于給自己設(shè)了一個牢籠,，結(jié)局是這自由的婚姻并沒有帶給她婚姻的自由,，涓生直白的說出“我已經(jīng)不愛你了！”這時的子君只想逃離這個牢籠,，但是逃離出去的她要去哪里呢,？一旦逃離，就是對自己的否定,，她已經(jīng)無處可去,，不逃出去就得一輩子面對這個牢籠，就像一個已經(jīng)夢醒的人,，明知道無法再沉溺夢境,，但醒來又無路可走，這時的子君，除了選擇死亡,，還有什么更好的選擇呢,？換句話說，子君的死是必然,！與子君不同的是,，朱安在周家默默的活著，朱安能在周家呆著的一個重要的原因是他們的婚姻并不建立在愛情上,，朱安留下來是為了責(zé)任和道德,，但是那樣的活著跟活著牢籠里有什么區(qū)別？當(dāng)魯迅死后,，抗戰(zhàn)后期,，朱安生活困苦，想出售魯迅藏書,，宋紫佩跟友人前來勸阻,，朱安沖宋紫佩說：“你們總說魯迅遺物，要保存,，要保存,！我也是魯迅遺物，你們也得保存保存我呀,！”當(dāng)真凄涼入骨,。她在黑暗里沉默太久了。但是她說的不對,，她不是魯迅的遺物,，而是遺棄物！

錢理群說“小說的重心不在那失敗了的愛情本身,，而是涓生所面臨的兩難選擇,，對于他們之間無愛的現(xiàn)實，是說還是不說,？這也是終身折磨著魯迅的人生困境之一”如果說魯迅借由愛情想表達自己的困境,，我想魯迅先生已經(jīng)找到了解決的辦法了，那就是披露真實的心,，那就是從夢中醒來,，哪怕沒有路可走，涓生最后的選擇是“將真實的重?fù)?dān)“卸給對方,，魯迅先生在說真話方面是無畏的,，他與許廣平同居的事實就是最好的真話,。

許廣平是新時代女性,，她看重愛情更甚于婚姻，可能很多人都欣賞著許廣平寬廣的胸懷,！都欣賞著魯迅不離婚，對朱安盡責(zé)盡義,。但是她的胸懷,，他的不離婚，在我看來都是對朱安的傷害,！他不離婚,，從另一方面看就是讓朱安不得不恪守封建的道德，當(dāng)然,，對于朱安來說,，離婚也是她無法承受的，許的胸懷,，讓朱安對許廣平有著一種歉疚,，朱安死的時候還在稱贊著許廣平，在我看來這是一種悲哀,，這種悲哀不全是魯迅跟許廣平造成的,，更是朱安自己造成的，就像是子君把自己逼到絕路上,。

傷逝讀后感篇九

《傷逝》是魯迅先生唯一的一部愛情小說,，小說短短一萬多字卻生動地描寫了子君與涓生從相戀同居到愛情破滅的全過程。語言簡短有力,，思想內(nèi)容深刻龐雜,。

他們相愛的時候，涓生是這樣形容的,，“去年的暮春是最為幸?！保退闳绱擞鋹倳r,，他們走在路上,，他仍會覺得到時時遇到別人的探索,，譏笑,，猥褻和輕蔑的眼光……可見，子君給他的幸福并沒有堅定他的愛情,，他的勇氣在很早時段都已經(jīng)暗地里隱藏著不穩(wěn)定性,。文中描述子君的心理活動很少，我們只能從涓生的想象中來尋找她的影子,，但她的形象卻是鮮明無比的',。尤其是于她的死對涓生全部的愛更是做了一個永恒，“子君總不會再來的了……她的命運已經(jīng)決定她在我所給與的真實的---無愛的人間死滅了!”而這種美好東西的毀滅,，才更激起讀者隨之而來的悲情意識,，也許這正是揭示出悲劇人物形象的實質(zhì)吧,，令到我不免再次為之噓唏心痛了。

涓生與子君的愛情悲劇,，更讓我們看到了愛情底下的更多內(nèi)幕,，貧賤夫妻百事哀，誰對誰錯世說紛紜,，希望傷逝能給我們帶來對愛情更多的思考!”又起了一個催化劑的作用,，加深加快了她的悲劇化進程。但我們應(yīng)該值得借鑒的是,，既不能象子君那樣愛得失去了自我個性,，也不能象涓生那樣輕率地開始。還是那句老話：沒有足夠的水,，就不要走進羅布泊,。既然兩人決定了相愛，就應(yīng)該相互扶持,，共同進步,，哪怕結(jié)局是一同滅亡，也要與愛同生,。