寫讀后感絕不是對原文的抄錄或簡單地復述，不能脫離原文任意發(fā)揮,，應以寫“體會”為主,。讀后感對于我們來說是非常有幫助的,，那么我們該如何寫好一篇讀后感呢,？下面是小編帶來的優(yōu)秀讀后感范文,，希望大家能夠喜歡!

傷逝讀后感大學生篇一

《傷逝》作為魯迅筆下唯一一篇以愛情為主題的小說,，卻是復雜又充滿歧義,，甚至連其弟周作人都認為此篇最為難解。然而,，小說所刻畫的愛情的樣子與矛盾,，卻是并未因時間流逝而失去意義，今日讀來，依舊能激起許多共鳴,。

這篇小說是男主人公涓生的懺悔記,。因為愛，涓生和子君不顧一切,，同居,、相守；因為經濟問題的瑣碎,、心理共鳴上的矛盾,，最終走向悲劇的收場。期間的深刻教訓,，今日看來,，依然有著諸多共通之處。

愛情需要物質基礎,。同居之后緊隨著的就是涓生的失業(yè),，經濟上入不敷出的局面，讓子君只能在柴米油鹽上精打細算,、日夜操勞,；對愛情心靈契合的向往，讓涓生對子君只顧通俗生活,、沒有精神交流而無比失望,。隨著生活日益困頓，這些窘迫與矛盾愈發(fā)緊迫和擴大,，終致分手的結局,。也許愛不需要任何理由，正如子君沖破枷鎖也要和涓生在一起一樣,；但是愛下去,，需要物質的維持。

精神層面的契合也很重要,。對于女主人公來說,，她向往了愛情的自由，但最終的期望還是傳統(tǒng)的家庭生活,；而對于男主人公來說,，卻是高要求的精神交流，談文學談藝術,，等等。精神上的不契合,，所追求的東西的不一致,，使得他們在共同走下去的道路上越來越難以為繼。

這是一部悲劇，也是嘲諷當時的知識分子在愛情中的虛偽的作品,。小說里涓生對子君說"我不愛你了",，子君離開而后死去，但男主角最后懺悔所得的體會卻是"要將真實深深地藏在心的創(chuàng)傷中,，默默地前行,，用遺忘和說謊做我的前導"，這是多令人憤慨的虛偽,。從這個角度來說,，"涓生"與魯迅刻畫的其他有著種種弊病的知識分子，包括孔乙己,、狂人,、呂緯甫等等，并無二致,。

當然,，我的思想并沒有魯迅先生那么深刻，讀完此篇,，我的感慨還是停留在"愛情需要物質基礎"這一淺顯層面上,。這也是貧窮的我的閱讀體會的寫照吧。

貧乏又淺薄如我,，連這篇讀后感的標題都不知該如何概括,，也就啰嗦至此。

傷逝讀后感大學生篇二

——————題記,。

魯迅主張：“為了真理要敢愛,、敢恨、敢說,、敢做,、敢追求！”

涓生和子君,，雖然生在民國,，但依然被封建禮教所壓迫和束縛著，他們?yōu)榱苏胬?，勇敢的去反抗了?/p>

涓生愛子君,，仗著她逃出寂靜和空虛，他們作為熱血青年,，不顧胞叔和鯰魚須為代表的反對,，毅然的真愛，子君就是涓生的繆斯女神,，涓生就是子君的真命天子,，他們期望著愛情的美輪美奐,，共同去打造愛情的豐碑，他們相信彼此的堅守,，他們堅信著愛情的無堅不摧,。

“我是我自己的，他們誰也沒有干涉我的權利”,，子君愿意通過愛情把自己的心靈和肉體,，不自己的一切一切獻給涓生。她只知道,，花瓣的美麗,，也許蜜蜂蝴蝶干涉不了。但它總要有花萼的承托,。理想是偉大的,，然歲月也是無情的，精神的充實和靈魂的向往總須有物質的供給,，人必須生活著,，愛才有所附麗。

涓生對愛情的大無畏,，陸續(xù)和幾個自以為忠告,，其實是膽怯或是嫉妒的朋友絕了交。沒有瓜藤,，瓜怎么可能長大,，在愛情面前，涓生做的那么激進,。明心地知道,，愛情必須時時的更新，生長,，創(chuàng)造,，然他們卻想努力地凝固那一段安寧和幸福。

如果用花朵和果實來比喻愛情和婚姻,?；ǘ涫呛苊篮玫模岘?，美麗,，燦爛與喜悅，讓人視覺,、味覺上如癡如醉,，那理想般的美麗，成為人生中一道光環(huán)般的風景,?；ǘ鴮?，愛情誕生出婚姻，果實沒有花朵那種絢麗,，它承載著實實在在的責任，他已不僅僅是精神上的無無限追求,，更有了責任的承擔,。

涓生和子君的悲劇，留給我們的是遺憾和心寒,，那樣的時代,，不管是誰的生活，都是一場苦難,。

傷逝讀后感大學生篇三

《傷逝》是魯迅先生唯一的一部感情小說,，小說短短一萬多字卻生動地描述了子君與涓生從相戀同居到感情破滅的全過程。語言簡短有力,，思想資料深刻龐雜,。

涓生和子君他們單純追求個性解放，感情至上,，走個人奮斗的道路,，最終造成了杯具。

作者以“涓生手記”的形式,，回顧從戀愛到感情破滅這一年的經歷,，用涓生的切身感受來抒發(fā)他曾有的熱烈的感情，深切的悲痛和愿入地獄的悔恨,。

涓生的故事發(fā)生在“五四”年代,，在那個黑暗社會里，戀愛和婚姻問題不可能是一個獨立的問題,。

從涓生的個性心理描述,，我真實地感受到相愛至分手的殘酷，而血淋淋的感情正是那個提倡感情必須時時更新,、生長,、創(chuàng)造，最終卻為了求生而離開子君的涓生親手埋葬的,。

回顧涓生對待子君感情的過程,，那里能夠看出他矛盾自私的陰暗面。追求子君的時候“照見我含淚握著她的手,，一條腿跪了下去……”,。也難怪日后竟成了子君溫習的必修課，而涓生之后卻只當作是淺薄可笑的電影一閃,。如此純真熱烈的求愛形式,，竟被涓生自已踐踏了,。

涓生沖動的，甚至是不負職責的浪漫熱情,，只能維持到得到子君的愛時,，就成了“被質問，被考驗”的負累了,。

他們相愛的時候,，涓生是這樣形容的，“去年的暮春是最為幸?！?，但就算如此愉悅時，他們走在路上,，他仍會覺得到時時遇到別人的探索,，譏笑，猥褻和輕蔑的眼光……可見,，子君給他的幸福并沒有堅定他的感情,，他的勇氣在很早時段都已經暗地里隱藏著不穩(wěn)定性。

總之,，《傷逝》中子君是個杯具性的人物,，她對感情的盲目純真一開始就奠定了她的杯具色彩。涓生的“無愛之愛”又起了一個催化劑的作用,，加深加快了她的杯具化進程,。

傷逝讀后感大學生篇四

涓生和子君，小資產階級的理想與脆弱,，經不起生活的考驗,。

《傷逝》是魯迅先生唯一的一部愛情小說，小說短短一萬多字卻生動地描寫了子君與涓生從相戀同居到愛情破滅的全過程,。語言簡短有力,，思想內容深刻龐雜。

他們相愛的時候,，涓生是這樣形容的,，“去年的暮春是最為幸福”,，但就算如此愉悅時,，他們走在路上，他仍會覺得到時時遇到別人的探索,，譏笑,，猥褻和輕蔑的眼光……可見，子君給他的幸福并沒有堅定他的愛情,，他的勇氣在很早時段都已經暗地里隱藏著不穩(wěn)定性,。文中描述子君的心理活動很少,，我們只能從涓生的想象中來尋找她的影子，但她的形象卻是鮮明無比的,。尤其是于她的死對涓生全部的愛更是做了一個永恒,，“子君總不會再來的了……她的命運已經決定她在我所給與的真實的---無愛的人間死滅了!”而這種美好東西的毀滅，才更激起讀者隨之而來的悲情意識,，也許這正是揭示出悲劇人物形象的實質吧,，令到我不免再次為之噓唏心痛了。

涓生與子君的愛情悲劇,，更讓我們看到了愛情底下的更多內幕，貧賤夫妻百事哀,，誰對誰錯世說紛紜,，希望傷逝能給我們帶來對愛情更多的思考!”又起了一個催化劑的作用，加深加快了她的悲劇化進程,。但我們應該值得借鑒的是,，既不能象子君那樣愛得失去了自我個性，也不能象涓生那樣輕率地開始,。還是那句老話：沒有足夠的水,，就不要走進羅布泊。既然兩人決定了相愛,，就應該相互扶持,，共同進步，哪怕結局是一同滅亡,，也要與愛同生,。

傷逝讀后感大學生篇五

第一次看《傷逝》是在一部悲情小說集子里面。那時候我十分夢幻,，總是對愛情有瑰麗的想象,，所以朋友推薦了這部集子給我，說,，這才是愛情的真相,。

這集子的第一篇就是這篇《傷逝》。彼時的我,，對魯迅先生的印象還是高舉著革命旗幟的無產階級革命家,，為了救國救民棄醫(yī)從文的斗士，所以這篇《傷逝》確實呈現(xiàn)了一個完全不同的魯迅先生,。 這篇短篇小說有一個副標題,，叫做：涓生的手記。

夫養(yǎng)活的附屬品,。軟弱而自私的涓生在感受到婚后生活的平庸和生活的壓迫時,，只想著“救出自己”,，并自欺欺人地把拋棄子君作為自己“向著新的生活跨出去”的第一步,，結果是導致了子君的死亡,，而他自己也并未真的跨入新的生活，整日在悔恨與悲哀中消磨著生命。

“陽光底下無新事。”這似乎是一個上演過很多次的故事。 我們也不能簡單的把它理解為：愛情需要“物化”,，沒有生活基礎的愛情勢必會破滅,。

傷逝讀后感大學生篇六

《傷逝》是魯迅唯一一篇以青年男女戀愛和婚姻為題材的作品,，它講述了一個醒者與未醒者的悲哀故事,，全文描寫得細膩,、細心、細事無非,，尤其結尾那句“我要向著新的生路跨進第一步去,，我要將真實深深地藏在心的創(chuàng)傷中，默默地前行,，用遺忘和說謊做我的前導……”更是提綱挈領,、發(fā)人深思。

在《傷逝》描述的故事里,，涓生是醒者,，他雖然不致于象“狂人”那樣受眾多不醒者的排斥和貶損，但他也同樣有“狂人”般醒者的痛苦,。子君是個未醒者的代表，“阿隨”雖然是子君的寵物狗，但它是子君未醒的象征，老觀念不就是“嫁雞隨雞、嫁狗隨狗”嗎？所以，做為醒者為未醒者療救病痛，自然不可能“真話”就有效果的，有時適得其反。這樣，也就不難理解在小說《傷逝》中的結尾了。魯迅先生通過涓生的手記說：“愛情必須時時更新，生長，創(chuàng)造,?！彼€沒說的`話是：愛情如果不時時更新、生長和創(chuàng)造，那就必定“傷逝”,。聽說魯迅先生寫這篇小說的時候,，正是和他的學生許廣平結合的時候,，這在某種意義來講，小說對社會,、對先生,、對許廣平都是個警示,。

其實找對象就和炒股一樣,，必須分散投資,，決不能孤注一擲,，而且選擇的類型要多樣化,，不能只關注“基本面”好的績優(yōu)股，或者急功近利地做“短線”,，最好能今天買,，明天就漲停；所謂“長線是金”,，有時候對一直潛力股將來可能獲得的收益會遠遠超乎想像,！

我這一生都在追求“理想”，但或許最后還是不得不面對“現(xiàn)實”吧,。

傷逝讀后感大學生篇七

仰望星空,，勇敢大膽地釋放心的信念與夢想；腳踏實地,，真切清醒地觸摸生的現(xiàn)實與失望,。

——題記。

“我是我自身的,，他們誰也沒有干涉我的權力,。”這是《傷逝》中子君擲地有聲的言語,。起初,，她是那樣的'大膽與勇敢：同涓生談打破舊習，談男女平等,，談伊孛生,，談泰戈爾,，談雪萊······他們的言語充滿了整間會館，接下來便是自由戀愛并義無反顧地與涓生同居,。難道共同的話語,，共同的理想就可以令他們不顧現(xiàn)實的存在而攜手以相老嗎？不,，結果是：不久后,，涓生失業(yè)，子君愁苦,，兩人凄然分手,，子君抑郁而死，涓生也悔恨交加,。

《傷逝》是有創(chuàng)作背景的——1925年xx月,，正是魯迅與許廣平處于熱戀中的時候，魯迅有對愛情對生活的希望與夢想,，但他卻要認清現(xiàn)實,，對熱烈的愛情作出清醒的“冷思考”。他需要考慮他曾經失敗的婚姻,，他要顧慮世人流言蜚語對許廣平的傷害以及他們17歲的年齡差距,。但在接受了現(xiàn)實，認清了敵人的鬼魅伎倆,，確證了許廣平對自身的愛之后,，愛情上彷徨了多年的魯迅終于吶喊了——我可以愛！

兩人結合后,，許廣平并沒有丟下曾經的信念與理想,，把它們都變成了對魯迅堅貞不渝的愛和無微不至的關懷。她協(xié)助魯迅工作,，校對稿子,，查找資料，安排魯迅的飲食起居,，一切都是細心體貼,，不亦樂乎。

魯迅與許廣平都是偉大的,，因為他們都懂得人生的規(guī)則,，當然不但僅是愛情方面。魯迅知道如何在“熱”中進行“冷”思考,，不沉迷于飄渺遙遠的美好中,，而是將現(xiàn)實剖析,。許廣平則了解怎樣將理想與愿望有機結合,，既沒有讓自身淪落為家庭主婦,，又沒有讓自身喪失工作能力。如果涓生,、子君也能如他們一般,，大概就不會把所有的悔恨和悲哀埋葬甚至遺忘中了吧！

傷逝讀后感大學生篇八

《傷逝》是魯迅先生唯一的一部愛情小說,，小說短短一萬多字卻生動地描寫了子君與涓生從相戀同居到愛情破滅的全過程,。語言簡短有力，思想內容深刻龐雜,。

他們相愛的時候,，涓生是這樣形容的，“去年的暮春是最為幸?！?，但就算如此愉悅時，他們走在路上,，他仍會覺得到時時遇到別人的探索,，譏笑，猥褻和輕蔑的眼光……可見,，子君給他的幸福并沒有堅定他的愛情,，他的勇氣在很早時段都已經暗地里隱藏著不穩(wěn)定性。文中描述子君的心理活動很少,，我們只能從涓生的想象中來尋找她的影子,，但她的形象卻是鮮明無比的'。尤其是于她的死對涓生全部的愛更是做了一個永恒,，“子君總不會再來的了……她的命運已經決定她在我所給與的真實的---無愛的人間死滅了!”而這種美好東西的毀滅,，才更激起讀者隨之而來的悲情意識，也許這正是揭示出悲劇人物形象的實質吧,，令到我不免再次為之噓唏心痛了,。

涓生與子君的愛情悲劇，更讓我們看到了愛情底下的更多內幕,，貧賤夫妻百事哀,，誰對誰錯世說紛紜，希望傷逝能給我們帶來對愛情更多的思考!”又起了一個催化劑的作用,，加深加快了她的悲劇化進程,。但我們應該值得借鑒的是，既不能象子君那樣愛得失去了自我個性,，也不能象涓生那樣輕率地開始,。還是那句老話：沒有足夠的水，就不要走進羅布泊,。既然兩人決定了相愛,，就應該相互扶持,，共同進步，哪怕結局是一同滅亡,，也要與愛同生,。

傷逝讀后感大學生篇九

《傷逝》在魯迅的小說中具有特殊的意義。他是作者第一次以青年的戀愛和婚姻為題材的作品,，也是唯一的一次,。小說寫的是一對被“五四”新思潮喚醒的青年人，懷著個性解放的強烈意愿,，勇敢地沖出家庭結合在一起,，尋覓到了應得的愛情與幸福。然而,，他們終究在現(xiàn)實中停下了腳步,，導致了無可挽回的悲劇。

我并不想多談涓生是否有負于子君,。在現(xiàn)實的殘酷面前,，人自私的本性，抑或是本能的`適時爆發(fā),，我是可以理解這種情況的,。從涓生的個性心理描寫，我們就可以真實地感受到相愛至分手的殘酷,，而血淋淋的愛情正是被那個提倡愛情必須時時更新,、生長、創(chuàng)造,，最后卻為了求生而離開子君的涓生親手埋葬的,。

回顧涓生對待子君愛情的過程，這里可以看出他矛盾自私的陰暗面,。追求子君的時候“照見我含淚握著她的手,，一條腿跪了下去……”。也難怪日后竟成了子君溫習的必修課,，而涓生后來卻只當作是淺薄可笑的電影一閃,。如此純真熱烈的求愛形式，竟被涓生自已踐踏了,。涓生沖動的,，甚至是不負責任的浪漫熱情，只能維持到得到子君的愛時,，就成了“被質問,，被考驗”的負累了。但至少面對生活的打擊，涓生還依稀意識到“只為了愛”的盲目,，并想竭力“救出自己”,，可也正是這種個人奮斗的思想阻止他邁出大步，于是他最終也只能在子君死后沉浸在無限的悔恨和悲哀里,。

文中描述子君的心理活動很少，我們只能從涓生的想象中來尋找她的影子,，但她的形象卻是鮮明無比的,。尤其是她的死對涓生全部的愛更是對比出一個永恒，“子君總不會再來的了……她的命運已經決定她在我所給與的真實的——無愛的人間死滅了,！”這種美好東西的毀滅,，更激起讀者隨之而來的悲情意識，也許正是這才揭示出悲劇人物形象的實質吧,，令我不免再次為之噓唏心痛了,。

傷逝讀后感大學生篇十

讀完《傷逝》之后，感觸頗多,，有一種悲涼的感覺,。標題?！皞拧薄獮槭湃サ臇|西而傷心,，讓人聯(lián)想到遺憾、悔恨,，給人一種悲哀,、凄涼的感覺。作者以“涓生手記”的方式敘述了在“五四”這個黑暗的社會時期,，兩個覺醒的知識分子為了愛情而不顧一切,，走到一起，最終因社會的壓力與生活的殘酷而走向分離的愛情故事,。而傷勢整個文章讀下來,，讓人覺得氣氛是悲涼無奈的，兩個打破世俗而結合在一起的戀人,，最終因為現(xiàn)實的生存問題而走向分離,。我覺得文中的子君是一個敢愛敢恨的勇敢的女子，在封建社會影響的舊思想的社會背景下,，她沖破封建家庭牢籠時表現(xiàn)出來的那種堅決態(tài)度,，勇敢地和家庭抗爭，堅決地說出“我是我自己的”的話來,，無視社會的嘲諷和流言蜚語義,，無反顧的和涓生這個又窮又酸的書生在一起，毅然地投奔這份沒有“面包”的愛情。當子君跟涓生之后,，就放棄了以前的許多生活,，放棄了她的驕傲，放棄了她的優(yōu)雅,，為生活的瑣碎而操持,，洗碗、做飯,、養(yǎng)油雞,，為小事而與鄰居官太太爭吵……子君的重心都轉移到這個家了，在愛情當中不斷的付出,，而這個時候,，涓生認為他變了，她不再看書了,，從以前思想解放的新女性慢慢變成一個世俗的女子,，他認為以前愛的那個優(yōu)雅的子君不見了，現(xiàn)在這個越來越沒有神采沒有內涵的子君,，他再也不愛了,。

而在我看來，子君作為一位時代女性,，能夠沖破封建,，觀念的束縛，掙脫封建家庭的牢籠,，毅然追求自己的愛情,，在當時是很但從本質上說，他依然受著封建思想的毒害,，表現(xiàn)出守舊與懦弱,。尤其是和子君生活在一起的時候，他的自私,、虛偽,、卑怯的心里慢慢的滋生起來。當他與子君出去的時候,，他害怕別人譏笑,、猥褻和輕蔑的眼光，而子君卻“大無畏”,。到最后,，他們的生活越來越慘淡，面對生活的壓力,，他把生活的重擔推給了子君,，而自己卻不敢面對,。最殘忍的是他離開了子君，把她推向了死亡的深淵,！我認為,，涓生的新思想只是表面上的，是經不起時間和現(xiàn)實考驗的,。叛逆的,，是很困難的，是與時代不相容的,。但她對愛情堅決,，喊出了自己的心聲，喊出了數(shù)千年來女性不敢喊出的“我是我自己,，他們誰也沒有干涉我的權利”這樣響亮的個性解放的呼聲,。她不顧世俗的眼光,，義無反顧的和涓生在一起,，即使是沒有堅實的物質基礎。但當她與涓生在一起生活的時候,，由于生活所迫,，她成了一位典型的家庭婦女，為家庭瑣事而忙碌,，為小事而爭吵,。慢慢的，她由一個思想解放的新女性轉變?yōu)橐粋€世俗的女子,，而這時她與涓生的感情也慢慢變淡,，慢慢變質，最終走向毀滅,。而子君最終被拋棄而走向了死亡,。

而涓生，一個新時代的青年,，雖然也有著新思想,，但卻是不徹底的。剛開始他勇敢,，對愛是執(zhí)著的,，而對未來是充滿希望的。但從本質上說,，他依然受著封建思想的毒害,，表現(xiàn)出守舊與懦弱。尤其是和子君生活在一起的時候,，他的自私,、虛偽、卑怯的心里慢慢的滋生起來。當他與子君出去的時候,，他害怕別人譏笑,、猥褻和輕蔑的眼光，而子君卻“大無畏”,。到最后,，他們的生活越來越慘淡，面對生活的壓力,，他把生活的重擔推給了子君,，而自己卻不敢面對。最殘忍的是他離開了子君,，把她推向了死亡的深淵,！我認為，涓生的新思想只是表面上的,，是經不起時間和現(xiàn)實考驗的,。

這使我感受到一段愛情的美好是要靠勇氣，堅持,，還有信心,，除此之外，還不能逃避,，這些都是不可或缺的,。

也因此涓生剩余的時光只能一直“傷逝”下去。二人悲慘的結局,，讓人不免傷懷,。

傷逝讀后感大學生篇十一

《傷逝》是魯迅探索運用內心獨白的敘事方式寫作的一篇小說，這在魯迅的兩個主要的小說集《吶喊》和〈彷徨〉中可謂是獨一無二的,。在這篇文章的寫作過程中,，籠罩著作者對于現(xiàn)實最痛苦的揭示，呈現(xiàn)出一種深沉的悲劇性色彩,。

《傷逝》是收在魯迅小說集《吶喊》中的一篇作品,，也是他取材于現(xiàn)實小說藝術探索的后期作品。在這篇作品中,，作者以深沉的筆調為“新青年的自由愛情”唱了一曲挽歌,，對人性的殘酷真實給予了清醒的揭示。

魯迅曾經在《再論雷峰塔的倒掉》一文中說到“悲劇將人生的有價值的東西毀滅給人看,，喜劇將那無價值的撕破給人看,。”如果從魯迅給悲劇所下的定義來看,，《傷逝》無疑是一部真正的悲劇,。

《傷逝》在魯迅的小說中具有特殊的意義,。他是作者第一次以愛情為主題寫的小說，也是唯一的一次,。在這之前,，作者曾經在1919年1月的《新青年》上發(fā)表了《隨感錄四十》在那篇小文章中魯迅指出“中國的男女大抵一對或一群----一男多女-----的住著”，可是“愛情,！可憐我不知道你是什么”,。中國人向來是不知道什么是愛情的，作為“中國人靈魂的孤獨探索者”,，魯迅在文章結束時指出要讓“勾銷舊帳”,，則必須“完全解放我們的孩子！”在魯迅看來,，從孩子開始似乎還不至于讓人徹底對愛情絕望,。但是到了《傷逝》中，兩個青年人涓生和子君,，以極大的勇氣爭取到愛情,，卻最終只有“悔恨和悲哀”，這未免讓人心生寒意,。

如果說魯迅的《隨感錄》是一篇啟發(fā)愚昧的國人擺脫舊的傳統(tǒng),，勇敢的去追求真正的愛情的話,，那么《傷逝》無疑就是在這個基礎之上,，揭示出一個更加殘酷的現(xiàn)實：斗爭之后的悲劇。

傷逝讀后感大學生篇十二

人到中年,，寒冷雨夜,，重讀魯迅，別又有一番滋味,。

尤其是在《傷逝》里,，看到子君重復說的“我是我自己的，他們誰也沒有干涉我的權利,！”就想到自己年輕時候也像個新青年一般,，大膽妄為地滿心追求所謂的感情與自由。兩個小青年跑去民政局打了結婚證才通知了雙方父母自己的婚事,。我的母親在錯愕之余,，對我跟他說：“你們兩個還可不能夠改一下？你的年紀比她小,，你做我們家的兒子,，做老三的弟弟，如何,？“聽了,，我只是吃吃地笑了,。

兩個又去了對方父母家里，當晚因為有了一張證書而名正言順地睡在了一起,。

想想自己年輕時候的荒唐之舉,，不由得啞然。

我想像著子君那時單純的模樣,，她聽涓生說話的時候眼中閃耀著的光芒,，想著她如何摘回那枯槐樹的新葉，怎樣短發(fā)盡是汗的忙碌著去做那直到無米下炊的飯,，想著她跟官太太為油雞的那些瑣屑的爭吵,，還有她的花白的瘦骨嶙峋的，直至被遺棄了的阿隨,。

我無權去指責涓生的自私與始亂終棄,。

他是真實的，起碼他敢于應對真實的自己,。

感情必須時時更新,，生長，創(chuàng)造,。這也是真理,。

起碼他們有過吉祥胡同那些安寧幸福的那些夜晚啊。子君為了她的感情付出了高昂的代價,。

子君為什么死呢,？她的生命隨愛而幻滅，她攥著他人的衣襟,，她寄生于他人,。她無顏背負著道德枷鎖，去看她父親與叔子的臉色,。她父親接走了她,，說明他父親是愛她的，無論這個孩子犯了錯,，都還是容納著她的生,。

而涓生不再愛她了。他在心里早已經念想幾次她的離去,，甚至她的死了,。

這篇感情小說寫得如此的真實。而我的理解卻是這么的淺顯,。

其中字句到今日讀來依舊精彩而富有哲理,。如涓生為逃避家中的冰冷而在圖書館：

那里雖然沒有書給我看，卻還有安閑容得我想,。待我孤身枯坐,，回憶從前,，這才覺得這半年來，只為了愛,，-----盲目的愛,，------而將別的人生要義全盤疏忽了。第一,，便是生活,。人必須生活著，愛才有所附麗,。世界上并非沒有為了奮斗者而開的活路,；我也還未忘卻翅子的扇動，雖然比先前自己已經頹唐得多......

如果子君在愛消亡之后,，也能夠獨自勇敢地扇動著翅子去飛,，而不是回到舊式的家庭中去了斷。她的結局又是如何,？,。她的生命是附麗在虛無的.愛之上，愛斷情殤,。她的柔弱注定了她的死亡,，完全不見了她在戀愛時的那種勇敢和堅忍以及最終一段：我要向著新的生路跨進第一步去，我要將真實深深地藏在心的創(chuàng)傷中,，默默地前行,，用遺忘和說謊做我的前導......

涓生的領悟也很好，第一,，他明白了人首先要活著,，才能夠有所追求,，他是個積極進取的青年,。

第二，他明白了愛,，這段逝去的愛與創(chuàng)傷是屬于他的保密,，但從中他學會了如何去愛下一個人，愛一個人其實不必那么真實,，應當學會說謊,，那才是為了不傷害對方的最大的善意。

寒流來襲,，蟄居簡出,，看書上網，胡思亂想,，倒是個好消遣,。

傷逝讀后感大學生篇十三

從昨晚掌燈時分,，一口氣讀到凌晨，一遍一遍,，再逐字剖析著,，就恍若文中的涓生和子君就是現(xiàn)實中的他和我。早上上班時,，我還拉住一個同事,，不管她愿不愿聽，也強硬將整個故事的心理情節(jié)給她復述一遍,。不知是我講的字句不漏還是她也有觸語生情的心態(tài),，總之，她聽得入神,，連連稱這與現(xiàn)代的愛情婚姻沒有什么區(qū)別,。我便說，也許愛情原本就是沒有時代沒有年齡沒有國度的吧,。但一想到現(xiàn)實中的他,，那個連“因為，因為我已經不愛你了!”都不敢說的他,，我心里便黯然了......再回到電腦邊,，我怎么也坐不住，我聽到我心里仍然在不停地訴說著......

《傷逝》是魯迅先生唯一以青年戀愛和婚姻為題材的作品,，這是一篇悲情小說,。作者以“涓生手記”的形式，回顧從戀愛到感情破滅這一年的經歷,，用涓生的切身感受來抒發(fā)他曾有的熱烈的愛情,，深切的悲痛和愿入地獄的悔恨。

雖然涓生的故事發(fā)生在“五四”年代,，在那個黑暗社會里,，戀愛和婚姻問題不可能是一個獨立的問題，他們感情的破滅似乎還可以歸罪于社會解放的過程,。那么現(xiàn)在呢?21世紀的愛情,，創(chuàng)造在一個更進步更自由的時代，他們不會再經歷涓生的社會迫害,，不必為“人必生活著,，愛才有所附麗”的苦惱，也無需為求生而象涓生那樣“向著這求生的道路,，是必須攜手同行,，或奮身孤注”的決擇。但是,，我們今天的愛情,，卻因更加自由,，一任的夢想還是重復著涓生的故事，一樣的愛了,，逃了,，最后拋棄他們曾經深愛過的女人，任她們自生自滅......

從涓生的個性心理描寫,，我真實地感受到相愛至分手的殘酷,，而血淋淋的愛情正是那個提倡愛情必須時時更新、生長,、創(chuàng)造,，最后卻為了求生而離開子君的涓生親手埋葬的。涓生因為尚未忘卻的翅子的扇動,，這在文中多處提到,，而他又以為他的翅子又因子君“只知捶著一個人的衣角”而比先前頹唐得多......于是決定“那便是雖戰(zhàn)士也難于戰(zhàn)斗，只得一同滅亡,?！痹跊Q定著他們只有分離才能開辟新的道路時，他又意識到“----我突然想到她的死,，然而立刻自責,，懺悔了......”這個時候他有一絲不舍,，其實,，他早預到子君沒有了他，只有死,。因為子君“她自始自終,，還希望我維持較久的生活......”就算這樣,，涓生還是因為早晨的時間多，而計劃在閑談中,，故意提起往事,，似一個隱形的壞孩子，把那翻在心里折騰過的“所謂不虛偽的真話”對子君說了出來,，而子君聽后“她的臉色陡然變成灰黃,，死了似的”。直到“子君卻不再來了,，而且永遠，永遠地!......”,，涓生這才意識到當初以為“將真實說給子君,，她便可以毫無顧慮，堅決地毅然前行,，一如我們將要同居時那樣,?！笨峙率清e誤了，因為子君“她當時的勇敢和無畏是因為愛”,。涓生最后雖然也悔恨和悲哀了,，但卻只能換來子君永遠的空虛，歡欣,、愛,、生活已經全都逝去了。這個時候,，我想人只有在失去時才感到存在的可貴,，這句話便是真理了。

再回顧涓生對待子君愛情的過程,，這里可以看出他矛盾自私的陰暗面,。追求子君的時候“照見我含淚握著她的手，一條腿跪了下去......”,，如此經典的場面在21世紀已經視為珍寶,，更何況在那個世俗的年代。也難怪日后竟成了子君溫習的必修課,，“我的言辭,，竟至于讀熟了的一般，能夠滔滔誦,?！薄６干髞韰s只當作是淺薄可笑的電影一閃,。如此純真熱烈的求愛形式,，竟被涓生自已踐踏了。其實我也不懷疑那個場面的真實,，只是很明顯,，涓生沖動的，甚至是不負責任的浪漫熱情,，只能維持到得到子君的愛時,，就成了“被質問，被考驗”的負累了,。

他們相愛的時候,，涓生是這樣形容的，“去年的暮春是最為幸?！?，但就算如此愉悅時，他們走在路上，他仍會覺得到時時遇到別人的探索,，譏笑,，猥褻和輕蔑的眼光......可見，子君給他的幸福并沒有堅定他的愛情,，他的勇氣在很早時段都已經暗地里隱藏著不穩(wěn)定性,。可恨的是,，這個時候涓生并沒有顯示出在分手時“所謂真話”的.勇氣,，我想倘若涓生真是那種“是的，人是不該虛偽的”,，那么他當時更應該對子君講出他的心態(tài),，似乎在后來的描述中，他的各種對子君不滿情緒他都有所隱瞞,，當然除了分手那一次來了個真實的,。如果在當時尋住所的路上，他也來個真實的表白,，或許會讓子君明悟一些,，或許將不會有后面的草率同居，更不會淹沒子君死的悲劇,。因為當時境態(tài)的子君卻是“大無畏的.....坦然如入無人之境”,，子君的愛是那樣的純真，那樣的執(zhí)著,，她的眼里只有他,，她的世界唯有愛情。

傷逝讀后感大學生篇十四

主人公子君和娟生兩個人的愛情故事很讓人感動,，同時也留給人很多的思考,！

也許這樣講很多男性是反對的，男性會說女人已經怎么樣怎么樣了,？可是這樣的爭論是沒有輸贏的,，自古皆是！

愛情里沒有對與錯,，但是愛情里受傷害的永遠都是女性,！

這的從男女不同的性別差異來分析，男性永遠都是向前看的.,，他們不會總是回頭看過往的一切,，他們相信世界在他們的腳下，一切都要往前看,；女性則永遠都是懷舊的,，她們在愛情里永遠都是傷痕累累的,，但是她們最好的良藥——回憶曾經的美好,，回憶曾經的甜蜜,！在愛情里，男人不愛了就是不愛了,，而女人即使已經不愛了,，她們都會想著曾經別人的好，想著去維持這份“遺失的美好”,。

其實已經成了一個人的戰(zhàn)爭,，總是要有傷害的，只在于什么樣的方式結束這份曾經的愛,，男人選擇不愛了就大聲的說出來,。

娟生選擇了這種男人的方式來結束這份“殘缺的愛”，他告訴子君“他已經不愛她了”,。子君離開了,，后來死了。她的死給人在讀者的腦海中留下了一個問號“她怎么死了呢,？”,，子君無法接受這樣的一個事實——“他不愛她了”，也許在子君生命的最后一個時刻腦海仍然呈現(xiàn)娟生單腿跪地向子君求愛的場景?。,。?/p>

在這場愛情的戰(zhàn)役里,，沒有勝利者,。娟生一個人的戰(zhàn)爭使他獲得了自由，卻奪取了子君的生命,，但是他沒有錯,，不愛了就是不愛了。

死了的人“帶著鐐銬”解脫了,，活著的人仍然要一個人戰(zhàn)爭著?。?/p>

傷逝讀后感大學生篇十五

從前,，我對魯迅先生作品的了解僅僅局限在課本中學過的課文,，像《從百草園到三味書屋》，《社戲》,，《風箏》,。也許是因為自身閱歷見聞不夠豐富，魯迅先生的文章對我來說似乎有些難以理解體味,，自然也就對此不太感興趣,?！秱拧肺业脑蚴撬囚斞赶壬ㄒ灰郧嗄陸賽叟c婚姻為題材的作品。我希望通過這篇文章看看當時社會背景下愛情是什么樣的,。

但不可否認的是涓生和子君自身也存在著性格缺陷,，那也是使他們的愛情死滅的原因之一。涓生在向子君示愛時“身不由己地竟用了在電影上見過的方法了……我含淚握著她的手,，一條腿跪了下去……”看來似乎浪漫的舉動,，涓生回憶起來竟覺得很愧恧。

這或許是因為在涓生心中仍舊有一定的男尊女卑的思想存留,，認為男子給女子下跪是一件讓人慚愧的事,。涓生并沒有真正完全地擺脫封建禮教束縛，并沒有真正完全地覺醒,。涓生在面對他人鄙夷的眼神時“一不小心,，便使我的全身有些瑟縮，只得即刻提起我的驕傲和反抗來支持”,，相較于子君,，“她卻是大無畏的，對于這些全不關心,，只是鎮(zhèn)靜地緩緩前行,，坦然如入無人之境?！变干乔优车?。涓生還是自私虛偽的。他想要自救,，甚至2次希望子君死掉,，“我覺得新的希望就只在我們的分離；她應該決然舍去,，——我也突然想到她的死,，然而立刻自責，懺悔了,?！薄啊彝蝗幌氲剿乃溃欢⒖套载?，懺悔了,。”最后涓生對子君說：“……況且你已經可以無須顧慮,，勇往直前了,。

你要我老實說；是的,，人是不該虛偽的,。我老實說罷：因為,，因為我已經不愛你了！但這于你倒好得多,，因為你更可以毫無掛念地做事……,。”說得好像替子君著想,，但實際上涓生不可能不知道離開了他的子君“以后所有的只是她父親——兒女的債主——的烈日一般的嚴威和旁人的賽過冰霜的冷眼,?！弊詈蠡蛟S會歸于一座連墓碑也沒有的墳墓,。子君最后的確死了，就如涓生曾2次期待那樣,，而子君的死訊涓生竟是從久不問候的世交那得知的,，可見他對子君的漠不關心。子君雖然高喊“我是我自己的,，他們誰也沒有干涉我的權利,！”，但是在與涓生同居后,，子君轉變?yōu)榧彝ブ鲖D,，變得軟弱了，很少看書了,，“她又這樣地終日汗流滿面,，短發(fā)都粘在腦額上；兩只手又只是這樣地粗糙起來,?！薄白泳墓I(yè)，仿佛就完全建立在這吃飯中,。吃了籌錢,，籌來吃飯，還要喂阿隨,，飼油雞,；她似乎將先前所知道的全都忘掉了”，會因為油雞和房東太太吵開了,。

經濟的困窘也加速了涓生和子君愛情的消亡,。剛開始同居的時候，兩人都尋覓到了幸福,，但隨著生活壓力的襲來,，愛情面臨了極大的考驗。當涓生失去局里的工作后,，他覺得“那么一個無畏的子君也變了色,，尤其使我痛心,；她近來似乎也較為怯弱了?！薄拔艺娌涣线@樣微細的小事情,，竟會給堅決的，無畏的子君以這么顯著的變化,?！弊泳膿鷳n是很正常的，涓生卻對子君的變化心存芥蒂,?！安死洌菬o妨的,，然而竟不夠,；有時連飯也不夠，雖然我因為終日坐在家里用腦,，飯量已經比先前要減少得多,。”有時狗兒能吃到涓生都吃不到的羊肉,，涓生自嘲“我在這里的位置：不過是叭兒狗和油雞之間,。”這說明兩人的生活已經很貧困了,，連基本的吃飯生存問題都難解決了,。在我看來，沒有經濟基礎,，愛情很難維持,，沒有面包的愛情注定失敗，有情飲水飽是不現(xiàn)實的,。

總之涓生和子君的愛情悲劇是多方面因素共同作用影響而成的,。他們的愛情對于現(xiàn)在的青年戀愛與婚姻仍有一定的借鑒和警示意義我們要從中學習他們對愛情的勇敢追求，也要吸取教訓,，正視生活的挑戰(zhàn),。

傷逝讀后感大學生篇十六

我覺得婚姻給婦女們帶來了安穩(wěn)與保障，但讓婦女們失去了卓越的機會,。我那里所說的安穩(wěn)與保障是讓婦女們學會了隨遇而安,，這種安穩(wěn)會讓婦女們失去遠大的抱負和活力，使她們甘于華而不實的平庸生活,。

在《《傷逝》》這篇文章中有這樣的一段話,，傍晚回來，常見她包藏著不歡樂的顏色,，尤其使我不歡樂的事她要裝作勉強的笑容,。幸而探出來了,，也還是和那小官太太的暗斗，導火線便是兩家的小油雞,，但又何必硬不告訴我呢,？和涓生同居前的子君會看書，會和涓生探討一些書本知識,，她會說出“我是我自我的,，他們誰也沒有權利干涉我”的口號，這在當時是很有個性解放色彩的,，這說明當時的子君是有思想有主見有去理解新東西的,。

可與涓生同居后的子君變得沉默了，雖然剛同居時他們是幸福的,，他們會在一齊談同居前的點滴,，但時間久了，加上生活的緊迫,，他們之間的隔膜也越來越大了。有時他們會坐著相互沉默,，或者就是子君對涓生重復說著他們以前的故事,，說得次數(shù)多了，以致于涓生對子君所說的故事都能夠背了,，也聽得煩了,。涓生此后寧愿呆在寒冷的圖書館也不愿早早地回去應對子君。子君一向活在了過去,，活在了記憶力里,，她找不到此刻屬于自我的自我。

與涓生同居前和同居后的子君為什么有那么大的區(qū)別呢,？我認為如果一個女性只會為家庭任勞任怨,，沒有自我的奮斗目標，那么她的這種家庭主婦的主角會破壞他們之間的家庭生活,。為什么這么說呢,？因為社會每一天都在變化，人也在變化,，你把自我固定在家庭主婦那么小的范圍內,，你就會失去很多與外界聯(lián)系的機會，這樣會使自我孤陋寡聞,。

如果把一顆心死死地拴在家庭這一根繩上,，把神經死死地繃緊來看住自我的家庭，那么你就會變得敏感起來,，變得小氣起來,。此外,，為了做好好妻子的主角，如果你遇到了什么不開心的事,，你不能夠亂發(fā)脾氣,，不能夠說出來，只能悶在心里,。一個好的發(fā)泄方式,，就只能是不說話，做臉色,。但這樣的行為,，在丈夫看來你是多么的不善解人意，不體貼,。在以前,，很多人認為，婦女就應當呆在家里相夫教子,，不能再外面拋頭露面,，丈夫就是自我的天，就是自我的一切,，一切都應當依附丈夫聽從丈夫,。婦女們從來都是被定義被思考的。

當子君與涓生的生活泥已經走到盡頭的時候,，子君沒有想過要去改變自我,，改變涓生，而是過著像一潭死水一樣的生活,。子君當初為了與涓生同居,，她與家里斷絕了關系，陪同涓生去租房子時被人指指點點,，但子君說出了“我是我自我的,，他們誰也沒有權利干涉我”便毅然于涓生同居了。

在當時的社會,，這樣的行為是違反道德的,，是被人所瞧不起的。從子君果斷與涓生同居我們能夠看出當時的子君是一個覺醒的知識分子,。但到之后,，當她與涓生之間已經不存在愛時，她卻缺少了給婚姻開死亡證的勇氣,，最終選擇了郁郁而終,，子君沒有想過自我還能夠重頭再來。

我認為，無論在什么什么時候,，女性都應當自我解放自我,，進取地建設自我的心靈，不要用別人的眼光來衡量自我,，把自我從身體中解放出來,，拋棄妨礙自我提高的觀念，無論是在工作中還是在主角中都應當與男性共同創(chuàng)造價值,。