總結(jié)是指對(duì)某一階段的工作,、學(xué)習(xí)或思想中的經(jīng)驗(yàn)或情況加以總結(jié)和概括的書(shū)面材料,,它可以明確下一步的工作方向,少走彎路,少犯錯(cuò)誤,提高工作效益,,因此,讓我們寫(xiě)一份總結(jié)吧。什么樣的總結(jié)才是有效的呢,?下面是小編整理的個(gè)人今后的總結(jié)范文,歡迎閱讀分享,,希望對(duì)大家有所幫助,。
涉法涉訴會(huì)議總結(jié)匯報(bào)篇一
執(zhí)法為民的觀念和群眾利益無(wú)小事的思想,按照集中處理涉法涉訴上訪第二階段工作要求,,大力加強(qiáng)思想政治工作和法制教育,,狠抓了涉法涉訴上訪案件的復(fù)查和處理工作。上半年共辦理涉法涉訴信訪案件*件,,其中涉及公安機(jī)關(guān)的*件,,即*、*信訪案,,涉及法院的*件,,即*信訪案,沒(méi)有中央,、省交辦的涉法涉訴信訪案件,。另外,順利辦結(jié)去年遺留的涉法涉訴信訪案件4起,,即*案和*涉法涉訴信訪案,。
政法各部門(mén)把集中處理涉法涉訴上訪工作與正在開(kāi)展的保持共產(chǎn)黨員先進(jìn)性教育活動(dòng)緊密結(jié)合起來(lái),以先進(jìn)性教育活動(dòng)推動(dòng)集中處理工作向縱深發(fā)展,。進(jìn)一步轉(zhuǎn)變工作作風(fēng),,結(jié)合《信訪條例》的貫徹實(shí)施,在認(rèn)真解決實(shí)際問(wèn)題的基礎(chǔ)上,,廣泛深入地宣傳《信訪條例》,,深入開(kāi)展了對(duì)上訪群眾的法制宣傳和思想教育工作,引導(dǎo)上訪群眾理性合法地通過(guò)正當(dāng)渠道處理自己的訴求,。在做好重點(diǎn)上訪人員的思想政治工作和法制教育工作的同時(shí),,進(jìn)一步加大對(duì)廣大人民群眾的法制宣傳教育,不斷提高群眾的法制意識(shí),,積極引導(dǎo)群眾通過(guò)正當(dāng)渠道維護(hù)自身的合法權(quán)益,。如*信訪案中,縣委政法委執(zhí)法監(jiān)督部門(mén)和縣法院立案庭多次做好周本人的思想工作,,要求其依法申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,,同時(shí)對(duì)被執(zhí)行人*曉之以利,,使周的安置補(bǔ)助費(fèi)順利執(zhí)行到位。
縣直政法單位負(fù)責(zé)處理涉法涉訴信訪案件的部門(mén)在做好接訪工作,、處理涉法上訪案件的同時(shí),,建立了由縣聯(lián)席會(huì)議、縣委政法委統(tǒng)一牽頭,、政法各單位具體負(fù)責(zé)的處理涉法上訪案件組織機(jī)制,。縣委政法委先后2次組織縣直政法各單位開(kāi)展了全面深入的摸底排查工作,,采取清理信訪臺(tái)帳,、走訪鄉(xiāng)鎮(zhèn)和有關(guān)單位的方式,將清理出來(lái)的涉法涉訴信訪案件逐個(gè)建立個(gè)案臺(tái)帳,,實(shí)行動(dòng)態(tài)管理,。各單位加強(qiáng)與縣委、政府以及各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的聯(lián)絡(luò),,實(shí)行信訪工作重心下移、重點(diǎn)前移,,掌握上訪動(dòng)態(tài),,建立預(yù)警制度,做到有的放矢,。通過(guò)超前預(yù)測(cè)民意,、暢聽(tīng)民言、分擔(dān)民憂,,使群眾話有處說(shuō),,理有處講,冤有處申,,下情上達(dá),。特別是在重大節(jié)日、兩會(huì)期間,,增強(qiáng)信訪工作的主動(dòng)性,,把握信訪工作的規(guī)律性,堅(jiān)持依法信訪,、負(fù)責(zé)到底的原則,,從人民群眾反映強(qiáng)烈的熱點(diǎn)、焦點(diǎn),、難點(diǎn)問(wèn)題入手,,本著什么問(wèn)題突出,就努力克服什么問(wèn)題,,什么問(wèn)題棘手,,就認(rèn)真處理什么問(wèn)題,什么問(wèn)題難辦,就著力解決什么問(wèn)題,,把焦點(diǎn)化解在萌芽,,把矛盾解決在一線,把問(wèn)題處理在基層,,把法律政策落實(shí)到上訪人員的心坎里,。
針對(duì)涉法涉訴上訪人員多在重要敏感時(shí)期上訪這一情況,縣聯(lián)席會(huì)議和縣委政法委精心組織,,周密安排,,充分調(diào)動(dòng)各涉案單位和上訪所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)(單位)及其親屬共同參與涉法涉訴上訪的處理工作,嚴(yán)格實(shí)行五個(gè)一的包案處理制度,。對(duì)每一起案件,,縣直政法各單位均明確了一名副職領(lǐng)導(dǎo)專抓,一個(gè)部門(mén)專管,,其他部門(mén)協(xié)助的齊抓共管,、責(zé)任包干的工作局面。如處理*信訪案件中,,縣委政法委分管副書(shū)記*多次聽(tīng)取縣公安局處理情況匯報(bào),,督促公安部門(mén)依法處理,同時(shí)多次帶領(lǐng)有關(guān)人員到上訪人所在地聽(tīng)取意見(jiàn),,做好協(xié)調(diào)和勸訪工作,。縣公安局,、縣安監(jiān)局,、黃興鎮(zhèn)政府等有關(guān)單位相互協(xié)調(diào),密切配合,,各司其職,,各盡其責(zé),分別做好依法處理,、質(zhì)量鑒定,、包干穩(wěn)控等工作,最終使該案順利辦結(jié),,當(dāng)事人息訪息訴,。
在處理涉法涉訴信訪案件中,縣直政法各單位本著突出重點(diǎn),、注重實(shí)效,、依法處理、逐案消化的原則,,按照全錯(cuò)全糾,,部分錯(cuò)部分糾,,正確的維持,纏訪纏訴的予以依法打擊處理的要求,,堅(jiān)持實(shí)事求是,,嚴(yán)格把握法律、法規(guī)和政策界限,,嚴(yán)格落實(shí)依法維護(hù)上訪者權(quán)益的要求,,認(rèn)真做好案件處理工作。為確保涉法涉訴上訪案件所涉及的相關(guān)法律和政策落實(shí)到位,,縣委政法委每季對(duì)縣直政法各單位處理涉法涉訴信訪工作情況開(kāi)展一次督查,,對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題督促限期整改。如處理*案中,,縣委縣政府成立專門(mén)的班子,,集中處理,堅(jiān)持有錯(cuò)就糾,,對(duì)原治安案件予以撤銷(xiāo),,對(duì)3名被羈押的涉案人予以國(guó)家賠償,對(duì)涉案的原林業(yè)系統(tǒng)公職人員和龍家灘村的相關(guān)人員進(jìn)行了處理,,使歷時(shí)五年之久的信訪案件圓滿解決,,得到了省、市聯(lián)席會(huì)議的充分肯定,。7月5日,省聯(lián)系會(huì)議下發(fā)第*期簡(jiǎn)報(bào),,對(duì)我縣順利辦結(jié)該案予以通報(bào),。同時(shí)對(duì)*等通過(guò)依法處理仍纏訪纏訴,我們也擬按中政委有關(guān)規(guī)定向省市報(bào)結(jié),。
縣直政法各單位堅(jiān)持實(shí)施處理涉法涉訴信訪案件零距離接待制度,。所謂零距離就是接訪干部和上訪群眾直接正面接觸,有話說(shuō)在當(dāng)面,,有訴求答復(fù)在當(dāng)時(shí),,有問(wèn)題解決在當(dāng)場(chǎng),與上訪人員交心,、交談,、交底,贏得上訪人信任,,取得上訪人理解,,博得上訪人支持。如建立信訪接待室(庭),,明確專門(mén)的負(fù)責(zé)機(jī)構(gòu)和負(fù)責(zé)人,,制定一整套信訪處理工作程序等,。縣法院,、檢察均建立了院長(zhǎng)接待日制度,,縣公
安局開(kāi)展了大接訪活動(dòng),通過(guò)多種途徑向社會(huì)公布,,做到盡人皆知,。在接待日和大接訪活動(dòng)中,明確一名領(lǐng)導(dǎo)值班,,要求值班人員要做到以五心對(duì)待來(lái)訪群眾,,即熱心、耐心,、細(xì)心,、關(guān)心、誠(chéng)心,,同時(shí)要求作為首辦責(zé)任人,,依法受理,負(fù)責(zé)到底,。對(duì)于涉法上訪案件,,做到一案一檔(或一人一檔),定期回訪,,消解矛盾,,維護(hù)穩(wěn)定。對(duì)問(wèn)題已解決,、群眾反饋意見(jiàn)表示滿意的進(jìn)行歸檔,。對(duì)于雖然問(wèn)題得以解決,但群眾仍不滿意的,,要繼續(xù)做好思想工作,,直至群眾滿意才能歸檔。如縣公安局通過(guò)大接訪共接訪50起,,其中局長(zhǎng)接訪15起,,已辦結(jié)36起,停訪息訴16起,。對(duì)未辦結(jié)的案件,,由信訪辦公室、紀(jì)檢監(jiān)察室和相關(guān)所隊(duì)對(duì)信訪問(wèn)題的落實(shí)解決情況進(jìn)行跟蹤回訪調(diào)查,,直至問(wèn)題徹底解決,。
一是結(jié)合規(guī)范執(zhí)法行為,促進(jìn)執(zhí)法公正活動(dòng),,針對(duì)執(zhí)法中的突出問(wèn)題進(jìn)行專項(xiàng)整改,,把問(wèn)題解決在初信初訪階段,。進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)政法干警執(zhí)法為民的思想教育,加強(qiáng)執(zhí)法工作的規(guī)范化建設(shè),,健全執(zhí)法司法責(zé)任制,,加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法權(quán)力行使的監(jiān)督制約,提高執(zhí)法人員的整體素質(zhì),。
二是基層政府和有關(guān)部門(mén)要抓經(jīng)濟(jì),、促發(fā)展、辦實(shí)事,、暖人心,、注實(shí)際、講誠(chéng)信,、重信訪,、保穩(wěn)定。提高群眾對(duì)政府的信任度,,把不穩(wěn)定因素消除在萌芽狀態(tài),。涉法信訪部門(mén)接訪人員要繼續(xù)堅(jiān)持五心四一樣,做到四專一提高,,即:接待熱心,、交談?wù)\心、詢問(wèn)耐心,、記錄細(xì)心,、息訴有信心;初訪重訪一樣熱情,干部群眾一樣真誠(chéng),,轄內(nèi)轄外一樣認(rèn)真,,本地外地一樣對(duì)待;專人接待受理,專人審查分流,,專人初查督辦,專人歸檔上報(bào),,提高息訴率,。使本部門(mén)處訪的案件一次得到解決,把問(wèn)題解決在基層,。
涉法涉訴會(huì)議總結(jié)匯報(bào)篇二
[摘要]當(dāng)前,,隨著改革發(fā)展的不斷深化、工業(yè)化,、信息化,、城鎮(zhèn)化、市場(chǎng)化,、國(guó)際化的加快推進(jìn),,人民群眾生活水平不斷提高,、法律意識(shí)不斷增強(qiáng)的同時(shí),各種矛盾糾紛以案件形式進(jìn)入司法渠道,,涉法涉訴信訪問(wèn)題凸現(xiàn),,影響到改革發(fā)展的進(jìn)程和社會(huì)穩(wěn)定。處理好,、解好好涉法涉訴信訪案件,,對(duì)于深入推進(jìn)社會(huì)矛盾化解、社會(huì)管理創(chuàng)新,、公正廉潔執(zhí)法三項(xiàng)重點(diǎn)工作,,對(duì)于維護(hù)群眾合法權(quán)益,促進(jìn)社會(huì)公平正義,,確保社會(huì)和諧穩(wěn)定具有十分重要意義,。
[關(guān)鍵詞]涉法涉訴;信訪
中圖分類號(hào):d9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:a文章編號(hào)
1.1涉法涉訴信訪案件主體廣泛,。從信訪主體涵蓋社會(huì)各個(gè)層面和各個(gè)領(lǐng)域,,有城鎮(zhèn)房屋的被拆遷戶,有不服法院判決或判決得不到完全執(zhí)行的當(dāng)事人等,;有反映公安機(jī)關(guān)在辦理刑事案件過(guò)程中,,違法采取強(qiáng)制措施,對(duì)嫌疑人采取刑訊逼供等,,訴求涉及城鄉(xiāng)規(guī)劃,、土地征用、環(huán)境保護(hù),、社會(huì)保險(xiǎn),、勞動(dòng)糾紛、退休待遇人員等方面,。
1.2涉法涉訴信訪人員行為過(guò)激,。目前,一些信訪人員違反國(guó)家信訪法律法規(guī),,采取靜坐,、下跪,攔截車(chē)輛,、圍堵,、掛標(biāo)語(yǔ)、沖擊國(guó)家機(jī)關(guān),,威脅,、謾罵毆打工作人員等方式上訪,有些信訪人言詞偏激,,甚至揚(yáng)言服毒,、跳樓,、自殘、報(bào)復(fù)社會(huì)等言論給政府施加壓力,。
1.3信訪案件涉及領(lǐng)域交織,。涉法涉訴信訪案件呈現(xiàn)多個(gè)方面交織特征,有歷史遺留問(wèn)題與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題交織,,有經(jīng)濟(jì)利益訴求與政治權(quán)益訴求相互交織,,有合理要與不合法方式相互交織,有多數(shù)人的合理訴求與與極少數(shù)人的無(wú)理取鬧相互交織,。
1.4無(wú)理鬧訪纏訪現(xiàn)象不少,。信訪人反映問(wèn)題大部分是有問(wèn)題需要解決的,但也有不少上訪人價(jià)值取向不正確,,借機(jī)鬧訪的也不在少數(shù),,“不是生活過(guò)不去,而是心理過(guò)不去,;不是沒(méi)得到,,而是要求得到更多”。堅(jiān)持過(guò)高的,、政策規(guī)定以外的無(wú)理要求,,形成無(wú)理鬧訪纏訪。
2.1體制機(jī)制因素是根本原因
2.1.1政府職責(zé)不明,。我國(guó)職能部門(mén)眾多,,交叉重疊涉法涉訴信訪問(wèn)題是由信訪部門(mén)還是由政法辦案部門(mén)承辦受理,目前沒(méi)有統(tǒng)一界定,??梢哉f(shuō)都在管但又都管不住,政法部門(mén)不愿管,,信訪部門(mén)管不了,,存在推諉扯皮現(xiàn)象,必然會(huì)造成當(dāng)事人上訪案件發(fā)生,。
2.1.2法律制度原因,。我國(guó)現(xiàn)行三大程序法即民事訴訟法、刑事訴訟法,、行政訴訟法規(guī)定的再審程序?qū)Ξ?dāng)事人申訴次數(shù)未加限制,當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)即使終審判決,,但仍處于不確定狀態(tài),,隨時(shí)都可能因一方當(dāng)事人的申訴而被再次審判從而客觀上形成了上訪不止的情形。
2.1.3有效化解措施缺乏,。某些地方和部門(mén),,不重視初信初訪,,對(duì)群眾信訪問(wèn)題不重視、不作為,,導(dǎo)致信訪不能在第一時(shí)間得到及時(shí)化解,,問(wèn)題沉寂較多,迫于維穩(wěn)壓力,,在重大政治活動(dòng)等敏感時(shí)期對(duì)老上訪戶,、進(jìn)京越級(jí)上訪戶等疑難復(fù)雜信訪案件,以穩(wěn)控為主,,只是把涉法涉訴信訪對(duì)象穩(wěn)控在當(dāng)?shù)?,缺乏?shí)質(zhì)性地化解。
2.2辦案部門(mén)主觀因素是直接原因
2.2.1辦案錯(cuò)誤,。少數(shù)司法機(jī)關(guān)辦案人員責(zé)任心不強(qiáng),,辦案能力差,在案件偵查,、起訴,、審判和執(zhí)行等各個(gè)環(huán)節(jié),由于證據(jù)收集不及時(shí),、證據(jù)采集不全面,,在事實(shí)認(rèn)定不清,適用法律不當(dāng)?shù)那闆r下做出判決,,造成執(zhí)法瑕疵或錯(cuò)誤,。
2.2.2辦案不公。個(gè)別辦案人員思想道德低下,,執(zhí)法違法,、甚至徇私枉法,收受賄賂,。在個(gè)案處理中辦“關(guān)系案”,、“人情案”、“金錢(qián)案”,,使得信訪人一些合理訴求得不到保障,。
2.2.3有錯(cuò)不糾。少數(shù)辦案機(jī)關(guān)明知案件處理程序不當(dāng),、處理結(jié)果有誤,,但怕影響單位及辦案人員形象,不能采取正確有效補(bǔ)救措施進(jìn)行糾正而是蒙騙敷衍案件當(dāng)事人,。
2.3信訪人認(rèn)識(shí)上偏差是主要原因
2.3.1唯上唯大,。中國(guó)幾千年的官本位封建思想形成了強(qiáng)烈的人治觀念,部分信訪人存在“信上不信下”,“信官不信法”的觀念,。對(duì)利益訴求"小鬧小解決,、大鬧大解決、不鬧不解決"反復(fù)纏訪鬧訪,。
2.3.2缺少法律意識(shí),。部分當(dāng)事人缺乏正確的法制觀念,且思想固執(zhí),,當(dāng)案件的客觀事實(shí)與法律事實(shí)存在差異時(shí),,為了其個(gè)人利益,會(huì)提出一些不合理要求,,一旦未獲滿足,,就走上訪途徑。認(rèn)為信訪渠道成本低,,希望通過(guò)信訪途徑謀求最大利益,。
3.1完善信訪制度,暢通信訪渠道,,
3.1.1完善信訪領(lǐng)導(dǎo)體制機(jī)制,。建立以黨委政法委為主領(lǐng)導(dǎo)下的整體聯(lián)動(dòng)、各部門(mén)密切配合的工作機(jī)制,,統(tǒng)一歸口管理,,構(gòu)建“大信訪”工作格局。各級(jí)各部門(mén)要把涉法涉信訪工作納入重要議事議程,,一級(jí)抓一級(jí),,因?yàn)榇蠖鄶?shù)信訪案件并不是某個(gè)政法機(jī)關(guān)自身能把問(wèn)題解決好的,而需要其他部門(mén)配合尤其是信訪人當(dāng)?shù)攸h委政府,。
3.1.2建立機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人接待制度,。機(jī)關(guān)一把手要親自坐鎮(zhèn),對(duì)信訪問(wèn)題能夠當(dāng)場(chǎng)解決的,,立即解決,,需要時(shí)間的,明確解決問(wèn)題期限,,需要研究回復(fù)的,,限期答復(fù),使上訪群眾反映的問(wèn)題能及時(shí)得到回復(fù)處理,。
3.1.3暢通信訪兩大渠道,。一是暢通信息渠道。要按照“宜疏不宜堵,、宜順不宜激”的原則,,堅(jiān)決杜絕一切“攔卡堵截”正常上訪人員的錯(cuò)誤做法,。可試行開(kāi)通行風(fēng)熱線,、網(wǎng)上信訪等形式,搭建干群互動(dòng)交流新平臺(tái),。二是暢通排憂解難渠道,。對(duì)部門(mén)職責(zé)范圍內(nèi)的涉法涉訴信訪問(wèn)題,按照“歸口辦理”的原則,,落實(shí)責(zé)任,,實(shí)行分管領(lǐng)導(dǎo)包案,全程督辦,。
3.2解決好依法處理與維護(hù)人民群眾利益的關(guān)系
3.2.1堅(jiān)持執(zhí)法為民思想,。信訪群眾大多是社會(huì)中的弱勢(shì)群體,對(duì)待群眾信訪,,要理解,、要同情、要疏導(dǎo),,最終要解決,。信訪工作人員心里一定要裝著群眾,要牢固樹(shù)立正確的世界觀,、人生觀和價(jià)值觀,,牢固樹(shù)立依法治國(guó)、執(zhí)法為民的社會(huì)主義法制理念,,文明執(zhí)法,,依法辦事。
3.2.2強(qiáng)化接訪技能,。從提高干警接訪能力著手,,大力加強(qiáng)干警的政治業(yè)務(wù)學(xué)習(xí),對(duì)當(dāng)事人要耐心細(xì)致地開(kāi)展接訪工作,,緩解,、消除當(dāng)事人的對(duì)立和不信任情緒,尤其是對(duì)上訪老戶,,更要注意方式方法,,以情相待,切忌簡(jiǎn)單粗暴,,逐步提升適用法律和駕馭復(fù)雜局面的能力,。
涉法涉訴會(huì)議總結(jié)匯報(bào)篇三
摘要:近年來(lái),各類社會(huì)矛盾導(dǎo)致的信訪問(wèn)題大量涌現(xiàn),,給社會(huì)穩(wěn)定和諧帶來(lái)越來(lái)越大的沖擊,。其中,,涉法涉訴信訪案件的出現(xiàn),使整個(gè)信訪秩序進(jìn)一步復(fù)雜化,,不但影響了司法權(quán)威,,也影響了社會(huì)的安寧。要不斷強(qiáng)化整個(gè)社會(huì)的法治建設(shè),,增強(qiáng)整個(gè)社會(huì)依法辦事能力和水平,,引導(dǎo)公民理性維權(quán),逐步消除不依法維權(quán)的各類不和諧社會(huì)現(xiàn)象,。
關(guān)鍵詞:涉法涉訴信訪,;社會(huì)和諧穩(wěn)定;法治建設(shè),;理性維權(quán)
王××,,男,某地農(nóng)民,,系該地區(qū)多年來(lái)的信訪老戶,。多年前,王××的兒子王剛因瑣事與同村李某等人發(fā)生口角,,接著雙方發(fā)生打斗,,王剛在打斗中被李某擊傷,經(jīng)搶救不治身亡,。該案經(jīng)當(dāng)?shù)刂屑?jí)人民法院審理,,被告人李某被判故意傷害罪,處有期徒刑10年,。判決宣告后,,王××認(rèn)為李某應(yīng)殺人償命,應(yīng)判其故意殺人罪,。遂不服判決,,向檢察院提出抗訴請(qǐng)求,隨后該省高級(jí)法院進(jìn)行了二審,,并最終維持了原判決,。此后,王××不服判決,,多次進(jìn)行申訴,。在其申訴被駁回后,王××便開(kāi)始了不理智的上訪甚至鬧訪行為,,給當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)秩序造成了極為惡劣的影響,。目前王××仍不愿接受教育,沒(méi)有息訪息訴的跡象,。
上述案例,,從信訪案件分類的角度講,,屬于涉法涉訴信訪案件。所謂涉法涉訴信訪案件,,通常具有如下特點(diǎn):一是案件起初都經(jīng)歷了必要的司法程序,;二是當(dāng)事人(或其親屬)不服處理結(jié)果,不斷進(jìn)行申訴或舉報(bào)程序,;三是當(dāng)事人(或其親屬)的一系列訴訟行為未達(dá)到其預(yù)期目的,,又不愿接受既定的處理結(jié)果;四是當(dāng)事人(或其親屬)不再按照司法程序申訴或舉報(bào),,表現(xiàn)出不理智的到處上訪行為。
從表現(xiàn)形式看,,涉法涉訴信訪案件已不再是單純的司法系統(tǒng)內(nèi)的信訪案件,,而是從司法系統(tǒng)內(nèi)游離出來(lái)的一類往返于司法機(jī)關(guān)、黨政機(jī)關(guān)以及其他國(guó)家機(jī)關(guān)之間的跨部門(mén)信訪案件,,所反映的問(wèn)題主要涉及刑事,、民事、行政訴訟領(lǐng)域幾乎所有的司法環(huán)節(jié),。涉法涉訴信訪案件往往較為復(fù)雜,,是各級(jí)信訪部門(mén)非常棘手又難以有效解決的一類信訪案件。
涉法涉訴信訪案件作為一種特定的社會(huì)現(xiàn)象,,其行為人的目的在于,,希望通過(guò)不斷上訪黨政部門(mén)或其他部門(mén),借助國(guó)家高層的政治權(quán)力,,最終達(dá)到其通過(guò)法律程序所不能達(dá)到的權(quán)益訴求,。
從嚴(yán)格意義上講,涉法涉訴信訪案件當(dāng)事人的上訪行為,,消極影響極大,,主要有:一是干擾了國(guó)家正常的司法工作秩序,損害了司法的威信,;二是干擾了其他國(guó)家機(jī)關(guān)的工作秩序,,破壞了現(xiàn)行的信訪工作正常秩序;三是給其他案件當(dāng)事人帶來(lái)誤導(dǎo),,助長(zhǎng)了信“訪”不信“法”的風(fēng)氣,;四是各類非正常的涉法涉訴信訪行為妨害了社會(huì)的穩(wěn)定和安寧,甚至?xí)l(fā)社會(huì)混亂,;五是不可避免地?fù)p害了黨和政府在人民群眾中的形象,。
(一)信訪人法律意識(shí)淡薄,缺乏依法維權(quán)的正確觀念,。一般來(lái)說(shuō),,涉法信訪案件的行為人的主流是社會(huì)弱勢(shì)群體,,來(lái)自社會(huì)的底層,文化水平低,,缺乏正確的維權(quán)意識(shí)和能力,,在現(xiàn)行的司法體制下,他們又很難得到有效的法律援助和指導(dǎo),,從而對(duì)依法維權(quán)信心不足,,加之對(duì)司法機(jī)關(guān)的期望值過(guò)高,導(dǎo)致其在案件結(jié)果達(dá)不到目的后失望情緒無(wú)限膨脹,,因此會(huì)出現(xiàn)不理性的非正常信訪行為,。
(二)傳統(tǒng)維權(quán)觀念如“告御狀”、“攔轎喊冤”,、“權(quán)大于法”等的影響依然根深蒂固,。縱觀我國(guó)歷史,,可以看出傳統(tǒng)中的中國(guó)一直是一個(gè)人治至上的國(guó)家,,廣大民眾對(duì)權(quán)力的迷信程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其對(duì)法律的信仰,這導(dǎo)致無(wú)論官府還百姓均缺少依法辦事的習(xí)慣,,一事當(dāng)前,,有勢(shì)力者習(xí)慣于找關(guān)系、找后門(mén)解決,,弱勢(shì)者在指望地方官府無(wú)法申張權(quán)益的情況下,,則會(huì)不計(jì)代價(jià)地進(jìn)京告狀。
(三)司法不公在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)無(wú)法消除,,在相當(dāng)大的程度上增加了老百姓對(duì)司法機(jī)關(guān)的不信任感,。由于當(dāng)前我國(guó)的政治體制改革嚴(yán)重涉后,導(dǎo)致吏治腐敗不可避免地傳染到司法領(lǐng)域,,進(jìn)而導(dǎo)致司法不公,、執(zhí)法不嚴(yán)、枉法裁判等弊端在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)無(wú)法消除,,不但司法公正難以實(shí)現(xiàn),,也導(dǎo)致民眾維權(quán)的司法成本過(guò)于高仰,極大地降低了司法機(jī)關(guān)解決社會(huì)矛盾糾紛的效率,,從而在很大程度上增加了老百姓對(duì)司法機(jī)關(guān)的不信任感,。
(四)個(gè)別地方“花錢(qián)買(mǎi)平安”的維穩(wěn)模式助長(zhǎng)了涉法涉訴信訪案件當(dāng)事人的不當(dāng)維權(quán)心理。當(dāng)前在一些地方,,一些領(lǐng)導(dǎo)出于政績(jī)考慮,,對(duì)一些長(zhǎng)期難以解決的涉法涉訴信訪案件,往往高調(diào)解決,,即所謂“花錢(qián)買(mǎi)平安”,,甚至滿足了一些信訪人的不當(dāng)要求,。這種處理方式只能保證一時(shí)的“平安”,一旦信訪人競(jìng)相攀比,,當(dāng)局維穩(wěn)成本將會(huì)節(jié)節(jié)攀升,,終究將會(huì)因無(wú)法滿足信訪人高企的欲望導(dǎo)致維穩(wěn)工作走入死胡同。
(五)現(xiàn)行我國(guó)的信訪工作機(jī)制還缺乏總體性,,各級(jí)各部門(mén)的信訪機(jī)構(gòu)囿于部門(mén)利益各自為戰(zhàn),,相互間缺乏協(xié)調(diào)與合作,缺少共同應(yīng)對(duì)各類非正常信訪行為的共識(shí)和常態(tài)化機(jī)制,。等等,。
涉法涉訴信訪案件的妥善處理涉及到社會(huì)矛盾糾紛解決的法律機(jī)制建設(shè)、司法體制以及訴訟制度改革,、信訪秩序重建,、當(dāng)事人法律援助和司法救助、社會(huì)保障能力建設(shè),、法律的教育和宣傳等諸多環(huán)節(jié)的問(wèn)題。涉法信訪案件當(dāng)事人不按正常的法律程序申訴或舉報(bào),,而是不理智地四處上訪,、滋事,是目前信訪工作中不能回避的一種現(xiàn)實(shí),,對(duì)社會(huì)穩(wěn)定帶來(lái)的沖擊愈來(lái)愈嚴(yán)重,,是我們必須予以重點(diǎn)治理的一種不穩(wěn)定、不和諧因素,,必須高度重視該類信訪案件的解決,。筆者在此談?wù)剛€(gè)人的幾點(diǎn)設(shè)想。
(一)進(jìn)一步加快司法體制改革和訴訟制度改革的進(jìn)度,。只有從體制上消除現(xiàn)有司法制度的缺陷,,才能從根本上保證司法公正的實(shí)現(xiàn)。合理地設(shè)計(jì)訴訟制度,,對(duì)于當(dāng)事人以較少的成本維權(quán)有著十分重要的意義,,也是減少當(dāng)事人不服判決結(jié)果的有效途徑。通過(guò)以人為本的制度建設(shè),,讓司法更多,、更好、更有效地服務(wù)于當(dāng)事人而不是成為不良司法人員謀利的工具,,將會(huì)在很大程度上增加當(dāng)事人對(duì)司法的信心,,從而有效地減少當(dāng)事人的非理性信訪行為。
(二)進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)司法腐敗的打擊力度,,不斷加強(qiáng)司法人員的素質(zhì)建設(shè),。加大對(duì)司法人員違法違紀(jì)案件的查處力度,,消除司法隊(duì)伍中的害群之馬;同時(shí)應(yīng)不斷加強(qiáng)司法人員的各項(xiàng)素質(zhì)建設(shè),,大力倡導(dǎo)公正司法,、規(guī)范辦案的司法理念,促進(jìn)司法機(jī)關(guān)和人員嚴(yán)格依法辦案,,減少或杜絕誤判,、錯(cuò)判和辦“人情案”。這是從源頭上預(yù)防和減少涉法涉訴信訪案件發(fā)生的關(guān)鍵環(huán)節(jié),。
(三)加強(qiáng)法律宣傳,、教育和普及工作。地方司法行政主管部門(mén),,要改革當(dāng)前普法宣傳的陳舊模式,,加強(qiáng)普法干部素質(zhì)建設(shè),有效地開(kāi)展各類群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的法律宣傳活動(dòng),,并引導(dǎo)民眾信法守法用法,,依法解決相互間的矛盾糾紛,從而將一些爭(zhēng)執(zhí)不大的矛盾糾紛化解在當(dāng)?shù)?。司法機(jī)關(guān)要探索通過(guò)辦案對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行法律教育,、對(duì)群眾進(jìn)行法律宣傳的機(jī)制,引導(dǎo)群眾知法守法用法,。對(duì)當(dāng)事人存在的各種法律疑惑,,司法人員要通過(guò)耐心細(xì)致的釋法說(shuō)理打消當(dāng)事人的疑慮,增加其對(duì)法律和判決的認(rèn)同,,最大程度地減少涉法涉訴信訪問(wèn)題的發(fā)生,。
(四)建立涉法涉訴信訪案件協(xié)作辦理工作制度,改變涉法涉訴信訪案件處理難的問(wèn)題,。對(duì)于涉法涉訴信訪案件,,原則上仍然應(yīng)由相應(yīng)的司法部門(mén)來(lái)處理,但其他國(guó)家機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)給予必要的協(xié)作和配合,,共同做好當(dāng)事人的息訴服判工作,,努力化解社會(huì)矛盾。
(五)將法律援助引入信訪工作,,扶助權(quán)益受到侵害的社會(huì)弱勢(shì)群體依法維權(quán),。涉法涉訴信訪案件的當(dāng)事人中,社會(huì)弱勢(shì)群眾占據(jù)了主流,,他們或因?yàn)槲幕降突蛘咭驗(yàn)榻?jīng)濟(jì)能力低打不起官司或不會(huì)打官司,,在涉法涉訴信訪工作中引入法律援助,他們就可以經(jīng)由法律志愿者的引導(dǎo)依法維權(quán),從而有效地維護(hù)國(guó)家的司法秩序,。
(六)加強(qiáng)社會(huì)保障能力建設(shè),,不斷提高解決弱勢(shì)社會(huì)群體民生難題的水平。對(duì)于那些借信訪之機(jī)希望解決自己民生問(wèn)題的信訪當(dāng)事人,,責(zé)任部門(mén)一方面要做好當(dāng)事人的息訴服判工作,,必要時(shí)按照一定的程序給予其相應(yīng)司法救助,解決當(dāng)事人的民生問(wèn)題,,同時(shí)應(yīng)向政府部門(mén)提出解決信訪人民生問(wèn)題的司法意見(jiàn),,增加對(duì)信訪人的生活保障,打消其非理性信訪的沖動(dòng),。要堅(jiān)決摒棄“花錢(qián)買(mǎi)平安”的維穩(wěn)思維,,認(rèn)真解決信訪人的民生難題,以實(shí)現(xiàn)真正的社會(huì)和諧穩(wěn)定,。
(七)加強(qiáng)對(duì)違法信訪人的處理,。對(duì)于部分不接受正確處理而又借上訪之機(jī)尋釁滋事的上訪人,一方面要加強(qiáng)教育,,做好思想轉(zhuǎn)化工作,;另一方面,對(duì)個(gè)別屢教不改的行為人要視情節(jié)依法給予治安處罰以致于追究刑事責(zé)任等處置,。(作者通訊地址:遼寧省普蘭店市人民檢察院,,遼寧普蘭店市116200)