在日常的學(xué)習(xí)、工作,、生活中,，肯定對各類范文都很熟悉吧,。范文書寫有哪些要求呢,？我們怎樣才能寫好一篇范文呢,？以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文,，僅供參考,，一起來看看吧

仲裁調(diào)解協(xié)議書的法律效力篇一

中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法第五十一條規(guī)定,，當(dāng)事人對發(fā)生法律效力的調(diào)解書、裁決書,，應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定的期限履行,。一方當(dāng)事人逾期不履行的，另一方當(dāng)事人可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行,。受理申請的人民法院應(yīng)當(dāng)依法執(zhí)行,。以下是關(guān)于勞動仲裁調(diào)解書的效力,，歡迎閱讀!

1、勞動仲裁調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,，發(fā)生法律效力;

3,、對發(fā)生法律效力的調(diào)解書，應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定的期限履行,。

一方當(dāng)事人逾期不履行的,，另一方當(dāng)事人可以向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行;

第四十二條 仲裁庭在作出裁決前，應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解,。

調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明仲裁請求和當(dāng)事人協(xié)議的結(jié)果,。

調(diào)解書由仲裁員簽名，加蓋勞動爭議仲裁委員會印章,，送達(dá)雙方當(dāng)事人,。

調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，發(fā)生法律效力,。

調(diào)解不成或者調(diào)解書送達(dá)前,，一方當(dāng)事人反悔的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)及時作出裁決,。

第五十一條 當(dāng)事人對發(fā)生法律效力的調(diào)解書,、裁決書，應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定的期限履行,。

一方當(dāng)事人逾期不履行的,，另一方當(dāng)事人可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行。

受理申請的人民法院應(yīng)當(dāng)依法執(zhí)行,。

(一)對發(fā)生法律效力的調(diào)解書,、裁決書的履行

本法第四十二條規(guī)定，仲裁庭在作出裁決前,，應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解,。

調(diào)解書由仲裁員簽名，加蓋勞動爭議仲裁委員會印章,，送達(dá)雙方當(dāng)事人,。

調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，發(fā)生法律效力,。

3.發(fā)生法律效力的調(diào)解書,、裁決書具有執(zhí)行力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定的期限履行,。

履行的基本原則是全面履行,。

(二)向法院申請執(zhí)行

一方當(dāng)事人逾期不履行的，另一方當(dāng)事人可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行,。

受理申請的人民法院應(yīng)當(dāng)依法執(zhí)行,。

根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,，由法院執(zhí)行的調(diào)解書、裁決書,，由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地法院執(zhí)行,。

(1)裁決的事項不屬于仲裁的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的;

(2)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;

(3)認(rèn)定事實的主要證據(jù)不足的;(4)適用法律確有錯誤的;

(5)仲裁員在仲裁該案時有貪腐接受別人的賄賂、徇私作弊,、枉法裁決行為的,。

法院認(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予執(zhí)行,。

當(dāng)事人,、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的法院提出書面異議,。

當(dāng)事人,、利害關(guān)系人提出書面異議的，法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,，理由成立的,，裁定撤銷或者改正;理由不成立的，裁定駁回,。

當(dāng)事人,、利害關(guān)系人對裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級法院申請復(fù)議,。

法院自收到申請執(zhí)行書之日起超過六個月未執(zhí)行的,，申請執(zhí)行人可以向上一級法院申請執(zhí)行。

上一級法院經(jīng)審查,，可以責(zé)令原法院在一定期限內(nèi)執(zhí)行,，也可以決定由本院執(zhí)行或者指令其他法院執(zhí)行。

在執(zhí)行中,，雙方當(dāng)事人自行和解達(dá)成協(xié)議的,，執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章,。

一方當(dāng)事人不履行和解協(xié)議的，法院可以根據(jù)對方當(dāng)事人的申請,，恢復(fù)對原生效法律文書的執(zhí)行,。

在執(zhí)行中，被執(zhí)行人向法院提供擔(dān)保,，并經(jīng)申請執(zhí)行人同意的,，法院可以決定暫緩執(zhí)行及暫緩執(zhí)行的期限。

被執(zhí)行人逾期仍不履行的,，法院有權(quán)執(zhí)行被執(zhí)行人的擔(dān)保財產(chǎn)或者擔(dān)保人的財產(chǎn),。

執(zhí)行完畢后,，據(jù)以執(zhí)行的判決、裁定和其他法律文書確有錯誤,，被人民法院撤銷的,，對已被執(zhí)行的財產(chǎn)，法院應(yīng)當(dāng)作出裁定,，責(zé)令取得財產(chǎn)的.人返還;拒不返還的,，強(qiáng)制執(zhí)行。

申請執(zhí)行的期間為二年,。

申請執(zhí)行時效的中止,、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止,、中斷的規(guī)定,。

期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算;法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算;法律文書未規(guī)定履行期間的,，從法律文書生效之日起計算,。

執(zhí)行員接到申請執(zhí)行書或者移交執(zhí)行書，應(yīng)當(dāng)向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知,，責(zé)令其在指定的期間履行,，逾期不履行的，強(qiáng)制執(zhí)行,。

被執(zhí)行人不履行法律文書確定的義務(wù),，并有可能隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的,，執(zhí)行員可以立即采取強(qiáng)制執(zhí)行措施,。

(3)作為一方當(dāng)事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權(quán)利或者承擔(dān)義務(wù)的;(4)作為一方當(dāng)事人的法人或者其他組織終止,，尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的;(5)法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)中止執(zhí)行的其他情形,。

中止的情形消失后，恢復(fù)執(zhí)行,。

(5)法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)終結(jié)執(zhí)行的其他情形,。

1、使仲裁程序終結(jié),。

調(diào)解書一經(jīng)生效,，仲裁程序即告結(jié)束，仲裁機(jī)構(gòu)便不再對該案進(jìn)行審理;

2,、糾紛當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系被確定;

3,、任何機(jī)關(guān)或組織都要在重新處理該案方面受調(diào)解書約束。

也就是說,，對于仲裁機(jī)構(gòu)出具了調(diào)解書的爭議,，任何機(jī)關(guān)或組織都不得再做處理,。

既然調(diào)解書須經(jīng)簽收后生效，因此調(diào)解書一經(jīng)簽收,，當(dāng)事人不得反悔,，但在簽收之前應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人反悔。

調(diào)解不成或調(diào)解書送達(dá)前一方當(dāng)事人反悔的,，仲裁庭應(yīng)及時作出裁決,。

這是因為達(dá)成調(diào)解協(xié)議的過程就是仲裁庭的審理過程，制作調(diào)解書時實際上審理已經(jīng)完畢,。

所以當(dāng)事人拒絕簽收調(diào)解書時,，仲裁庭沒有必要再經(jīng)過仲裁程序重復(fù)已經(jīng)完成的審理，而直接裁決即可,。

因當(dāng)事人拒絕簽收調(diào)解書而使調(diào)解無效時,，仲裁庭可以直接裁決，以免久調(diào)不決,，使當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系長期處于不確定狀態(tài),。

《仲裁法》第51條第1款規(guī)定：仲裁庭在作出裁決前，可以先行調(diào)解,。

經(jīng)仲裁庭調(diào)解,，雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書,。

調(diào)解書要寫明仲裁請求和當(dāng)事人協(xié)議的結(jié)果,，并由仲裁員簽名，加蓋仲裁委員會印章,。

仲裁調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后即發(fā)生法律效力,。

如果在調(diào)解書簽收前當(dāng)事人反悔的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)及時作出裁決,。

仲裁庭除了可以制作仲裁調(diào)解書之外,，也可以根據(jù)協(xié)議的結(jié)果制作裁決書。

1.

仲裁協(xié)議的法律效力

2.

勞動仲裁證明材料

3.

勞動仲裁申請書

4.

勞動仲裁推薦信

5.

勞動爭議仲裁申訴書范本

6.

勞動爭議仲裁申請書

7.

勞動仲裁協(xié)議書遺失

8.

2016勞動仲裁推薦信

仲裁調(diào)解協(xié)議書的法律效力篇二

該規(guī)定以當(dāng)事人的意思自治為原則,，為人民法院提高民事案件調(diào)解結(jié)案率,，實現(xiàn)及時化解矛盾，定紛止?fàn)?，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益和正常的經(jīng)濟(jì)秩序的目的提供了更為具體和明確的法律依據(jù),。

《若干規(guī)定》出臺后，理論界和實務(wù)界均有人提出,，《若干規(guī)定》第15條關(guān)于調(diào)解協(xié)議效力的規(guī)定與我國《民事訴訟法》第89條、第91條相抵觸,，其內(nèi)容突破了《民事訴訟法》的規(guī)定,。

按照《立法法》的規(guī)定,，司法解釋不能超越基本法，最高人民法院無權(quán)作出與《民事訴訟法》內(nèi)容相違背的司法解釋,。

筆者認(rèn)為,，《若干規(guī)定》關(guān)于調(diào)解協(xié)議的效力與《民事訴訟法》的規(guī)定并不相悖。

有人之所以提出《若干規(guī)定》與《民事訴訟法》相抵觸的觀點(diǎn),，主要是混淆了調(diào)解協(xié)議與調(diào)解書,、一般規(guī)定與特別規(guī)定之間的關(guān)系。

一,、調(diào)解協(xié)議與調(diào)解書之間的關(guān)系

調(diào)解協(xié)議是雙方當(dāng)事人自愿處分其實體權(quán)利和訴訟權(quán)利的一種文書形式,，是當(dāng)事人之間的法律文書，是調(diào)解書的基礎(chǔ),。

它本身無法律效力,，一方或雙方反悔，人民法院無從約束,。

調(diào)解書是指人民法院制作的,，記載當(dāng)事人之間調(diào)解協(xié)議內(nèi)容的法律文書。

它既是當(dāng)事人平等協(xié)商結(jié)果的記錄,，又是人民法院對當(dāng)事人的協(xié)議予以確認(rèn)后,，依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行力的法律文書。

《民事訴訟法》的適用范圍是受理平等主體之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟,。

作為程序法,，其目的在于保障民事實體法的實現(xiàn)。

民事實體法規(guī)定的民事主體的財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)屬于私權(quán),，當(dāng)事人對私權(quán)的處分,，國家不應(yīng)有過多的限制。

依私權(quán)自治理論,，當(dāng)事人在法院主持調(diào)解下所達(dá)成的`協(xié)議,，應(yīng)等同于當(dāng)事人解決爭議的一種“契約”，若無特別約定或規(guī)定,，“契約”從成立時生效,。

以生效調(diào)解協(xié)議為基礎(chǔ)的調(diào)解書在送達(dá)時，當(dāng)事人不應(yīng)有反悔之權(quán),。

人民法院的民事調(diào)解書只是對當(dāng)事人合意形成的“契約”的一種確認(rèn),，用固定形式的法律文書確定下來，便于當(dāng)事人履行和法院的強(qiáng)制執(zhí)行,。

從《民事訴訟法》第90條規(guī)定中可看出,，立法者并未一概否定調(diào)解協(xié)議的效力，其第4項“其他不需要制作調(diào)解書的案件”的規(guī)定，為《若干規(guī)定》留下了適用的余地,。

有人認(rèn)為,，《民事訴訟法》第90條只規(guī)定了不需要制作調(diào)解書的部分案件，調(diào)解協(xié)議才具有法律效力,，并沒有規(guī)定制作調(diào)解書的案件,，調(diào)解協(xié)議具有法律效力。

筆者認(rèn)為,，該條第1款“下列案件調(diào)解達(dá)成協(xié)議,，人民法院可以不制作調(diào)解書”的規(guī)定，并不排斥人民法院可以制作調(diào)解書,。

對該條的理解不能作反面解釋,，應(yīng)理解為“下列案件調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院也可以制作調(diào)解書”,。

若當(dāng)事人或人民法院認(rèn)為確有必要對調(diào)解協(xié)議制作調(diào)解書進(jìn)行確認(rèn),，應(yīng)不影響調(diào)解協(xié)議的效力。

因為該條的立法目的是減少訴訟環(huán)節(jié),，節(jié)約訴訟成本,，提高訴訟效率。

當(dāng)事人之間的爭議經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議,，可約定調(diào)解協(xié)議具有法律效力,，而無需人民法院制作調(diào)解書進(jìn)行確認(rèn)，以充分尊重當(dāng)事人的意思自治,。

依“舉輕以明重”之民法解釋方法,，當(dāng)事人之間的調(diào)解協(xié)議具有法律效力，以當(dāng)事人調(diào)解協(xié)議為基礎(chǔ),，人民法院按法定程序制作的調(diào)解書,，當(dāng)然具有法律效力。

二,、一般規(guī)定與特別規(guī)定之間的關(guān)系

《民事訴訟法》規(guī)定了當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議后,，可制作調(diào)解書和不制作調(diào)解書兩種情形。

制作調(diào)解書屬民事訴訟調(diào)解的一般規(guī)定,，不制作調(diào)解書則屬民事訴訟調(diào)解的特別規(guī)定,。

此特別規(guī)定又分為兩種類型：一是用列舉的方式規(guī)定了三種可以不制作調(diào)解書的情形;二是用概括的方式規(guī)定可以不制作調(diào)解書的情形。

《民事訴訟法》之所以規(guī)定當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議后,，尚需人民法院制作調(diào)解書對當(dāng)事人的調(diào)解協(xié)議進(jìn)行確認(rèn),。

一是強(qiáng)調(diào)人民法院審判活動的嚴(yán)肅性，顯示人民法院在民事訴訟中的主導(dǎo)地位;二是充分尊重當(dāng)事人的權(quán)利,，讓其對自己的處分行為有足夠的考慮時間和余地,。

從而使當(dāng)事人的調(diào)解協(xié)議成為效力待定的“契約”。

筆者認(rèn)為，這樣規(guī)定既不能顯示人民法院審判活動的嚴(yán)肅性,，也未能充分尊重當(dāng)事人的權(quán)利,，而是損害了人民法院審判活動的嚴(yán)肅性和剝奪了當(dāng)事人的權(quán)利。

人民法院根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則,，在事實清楚、分清是非的基礎(chǔ)上,，依照法定程序調(diào)解達(dá)成的協(xié)議,，當(dāng)事人均已簽字確認(rèn)，說明當(dāng)事人對自己的實體權(quán)利和訴訟權(quán)利都進(jìn)行了處分,，法律若不賦予其效力,，還談什么尊重當(dāng)事人的權(quán)利。

人民法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議制作的調(diào)解書,，在送達(dá)給當(dāng)事人之前,，當(dāng)事人可任意反悔，調(diào)解書便成為一張廢紙,，人民法院的審判活動還有何嚴(yán)肅性可言,。

《民事訴訟法》之所以采取列舉式和概括式兩種方式，規(guī)定當(dāng)事人的調(diào)解協(xié)議由雙方當(dāng)事人簽名或蓋章后,，具有法律效力,。

是因為用列舉的方式不能窮盡社會生活中不斷出現(xiàn)的新案型，而概括式的方法可彌補(bǔ)成文法僵化和封閉的局限性,，將社會生活中新出現(xiàn)的案型涵攝之中,。

如同《婚姻法》第32條第3款第1至4項亦用列舉的方式，列舉出4類8種導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形,，其4類8種情形遠(yuǎn)不能涵蓋社會生活中夫妻感情破裂的所有情形,，該款第5項又用概括的方式規(guī)定了“其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形”，以涵攝社會生活中出現(xiàn)的除上述法定的導(dǎo)致夫妻感情破裂情形以外的其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的若干情形,，從而使《婚姻法》調(diào)整夫妻關(guān)系具有更大的彈性,。

《民事訴訟法》第90條中“其他不需要制作調(diào)解書的案件”和“調(diào)解協(xié)議由雙方當(dāng)事人簽名或蓋章后，具有法律效力”的規(guī)定,，應(yīng)包括《若干規(guī)定》第15條規(guī)定的“雙方當(dāng)事人同意該調(diào)解協(xié)議經(jīng)雙方簽名或者捺印生效的,，該調(diào)解協(xié)議自雙方簽名或者捺印之日起發(fā)生法律效力”的情形。

《若干規(guī)定》第15條第2款“調(diào)解協(xié)議符合前款規(guī)定的,，人民法院應(yīng)當(dāng)另行制作民事調(diào)解書,。

調(diào)解協(xié)議生效后一方拒不履行的，另一方可以持民事調(diào)解書申請強(qiáng)制執(zhí)行”的規(guī)定,，其調(diào)解書的效力,，并不是由當(dāng)事人簽收后方才產(chǎn)生的效力，而是依據(jù)當(dāng)事人約定生效的調(diào)解協(xié)議而產(chǎn)生的效力，成為便于當(dāng)事人履行和人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的法律文書,，與當(dāng)事人的調(diào)解協(xié)議具有同等的法律效力,。

在當(dāng)下錯綜復(fù)雜的社會關(guān)系中，人們?yōu)楸M早擺脫糾紛的困擾,，喜歡以和解方式來化解矛盾,。

然而，公眾對和解行為的效力缺乏正確的認(rèn)識,，致使一些案件“和而不解”的現(xiàn)象普遍存在,。

訴前民事和解協(xié)議是指民事侵權(quán)損害賠償發(fā)生爭議后，爭議雙方關(guān)于民事賠償或補(bǔ)償內(nèi)容,，經(jīng)過自愿協(xié)商一致,，于訴前自行訂立的和解協(xié)議。

最高法院《關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》只對《人民調(diào)解協(xié)議》確認(rèn)其具有民事合同的性質(zhì),，但未對其法律地位做出規(guī)定,。

訴前的民事侵權(quán)和解，實際是當(dāng)事人之間反復(fù)協(xié)商的自由過程,，始終都要經(jīng)過“要約”,、“承諾”兩個階段來實現(xiàn)。

訴前的《和解協(xié)議》是雙方當(dāng)事人達(dá)成合意的表現(xiàn)形式,，實際上是民事契約的締結(jié)過程與結(jié)果,。

民事契約行為又是一種民事法律行為，“民事契約”的訂立既符合民事法律行為的特征,，又符合合同訂立所具備的要件,，故訴前民事和解協(xié)議效力的判斷應(yīng)以《合同法》的效力規(guī)則為準(zhǔn)。

訴內(nèi)民事侵權(quán)和解協(xié)議是指民事訴訟當(dāng)事人在案件受理后至案件宣判前就侵權(quán)賠償內(nèi)容或其它債權(quán)債務(wù)內(nèi)容自行協(xié)商達(dá)成的和解協(xié)議,。

由于訴訟和解行為是民事訴訟行為的一種,，而非單純的民事法律行為，不具有可訴性,，也不是民事契約關(guān)系,。

因此，《訴訟和解協(xié)議》的生效實際是以履行完畢為生效條件,，只要一方未履行或履行不當(dāng),，《和解協(xié)議》視為撤銷或失效，法院不能根據(jù)《訴訟和解協(xié)議》作為裁判的依據(jù),。

現(xiàn)行法律雖未對《訴訟和解協(xié)議》的效力賦予強(qiáng)制力,，但可以借助外部的法律手段，使之具有法律強(qiáng)制力,。

最高法院《關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》第四條規(guī)定：“當(dāng)事人在訴訟過程中自行達(dá)成和解協(xié)議的,，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請依法確認(rèn)《和解協(xié)議》并制作調(diào)解書”,。

由此可見，《訴訟和解協(xié)議》的效力在一定條件下可轉(zhuǎn)換為裁判效力,，使之具有執(zhí)行力,。

民事執(zhí)行和解協(xié)議是指民事執(zhí)行程序的申請人與被申請人，經(jīng)協(xié)商一致達(dá)成的對原生效法律文書所確定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系重新作出變更或終止的和解協(xié)議,。

執(zhí)行和解實際上是一種民事訴訟行為,，執(zhí)行和解協(xié)議也是一種程序性協(xié)議，不具有可訴性,，也非民事契約關(guān)系,，不具有民事合同得性質(zhì)。

我國民事訴訟法第二百二十條規(guī)定：“在執(zhí)行中,，雙方當(dāng)事人自愿和解達(dá)成協(xié)議的，執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄,，由雙方當(dāng)事人簽名或蓋章,，一方當(dāng)事人不履行和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請,，恢復(fù)對原生效文書的執(zhí)行,。”由此觀之,，立法機(jī)關(guān)并未賦予《執(zhí)行和解協(xié)議》具有強(qiáng)制執(zhí)行力,，只是暫時“凍結(jié)”了生效裁判文書的執(zhí)行力。

甲方：

代表人： ,，身份證號碼：

乙方：

代表人： ,，身份證號碼：

一、甲方除向乙方表示誠摯道歉及慰問外,，同意為犯罪嫌疑人支付給乙方人民幣 ,， 作為給乙方的包干賠償款，該款項包括但不限于醫(yī)療費(fèi),、后續(xù)醫(yī)療費(fèi),、誤工費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi),、護(hù)理費(fèi),、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金,、精神損害撫慰金,、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等依法應(yīng)由犯罪嫌疑人承擔(dān)的全部民事法律責(zé)任,。

乙方就上述款項的內(nèi)部分配處理與甲方無關(guān),，但乙方同意其本人或受害人的其他近親屬不再對甲方或犯罪嫌疑人提出其他訴求,，也不會對本案案情或本協(xié)議內(nèi)容以任何方式對外公開宣揚(yáng)及披露，否則,，此協(xié)議按無效協(xié)議處理,。

二、甲方應(yīng)當(dāng)將上述款項存入 公安局刑警大隊指定之帳戶,，并在乙方提供合法,、有效及完整的法律手續(xù)(含親屬身份證明、授權(quán)委托書)后,，由刑警大隊轉(zhuǎn)付給乙方指定帳戶(戶名： ,，開戶行： ，賬號： ),。

三,、乙方應(yīng)按照本協(xié)議附件之內(nèi)容向 政法委員會及司法機(jī)關(guān)( 公安局、 人民檢察院,、 法院)出具《刑事諒解函》(共六份,，其中兩份由甲乙雙方留存)，該《刑事諒解函》應(yīng)在甲方按照本協(xié)議第二條約定將款項存入刑警大隊指定之帳戶并確認(rèn)后,，由刑警大隊直接或是由甲方自行提交給上述部門,。

四、本協(xié)議一式六份(含附件),，雙方各執(zhí)一份,，其余提交上條所列之司法部門，具有同等法律效力,。

如果就本協(xié)議的解釋和履行發(fā)生爭議,，雙方同意協(xié)商解決，若協(xié)商不成,，雙方同意提 解決,。

甲方： 乙方：

月 年日

年月

1.

調(diào)解協(xié)議書的效力

2.

調(diào)解協(xié)議書及其效力

3.

民事調(diào)解協(xié)議書

4.

調(diào)解協(xié)議書法律效力

5.

民事調(diào)解協(xié)議書范本

6.

民事調(diào)解協(xié)議書格式

7.

民事賠償調(diào)解協(xié)議書

8.

打架民事調(diào)解協(xié)議書

仲裁調(diào)解協(xié)議書的法律效力篇三

今天，cn人才網(wǎng)小編就給大家介紹關(guān)于勞動仲裁調(diào)解協(xié)議書范本及效力,，希望對大家有幫助,。

甲方(公司)：

乙方：(員工)

茲就乙方解除與甲方勞動關(guān)系糾紛事宜，經(jīng)甲乙雙方友好協(xié)商一致,，達(dá)成如下協(xié)議,，以期共同遵守。

一,、對于*****之違紀(jì)事宜,，甲方已經(jīng)充分理解到自己的做法確實給乙方造成了不良影響，甲方對此向乙方表示歉意,，對乙方因此解除勞動關(guān)系之決定不再持有異議,。

二,、考慮到甲方在乙方工作期間的實際情況，及目前的實際處境,，乙方經(jīng)研究決定向甲方支付一次性補(bǔ)助金,，金額為人民幣兩萬元整;乙方支付甲方之補(bǔ)助費(fèi)用，已經(jīng)充分考慮了甲方的實際情況,，并本著以人為本的原則,，充分體現(xiàn)乙方對甲方的人文關(guān)懷，而做出的一次性補(bǔ)助,。

三,、本協(xié)議書簽訂后，甲方須在三日內(nèi)向區(qū)勞動爭議仲裁委員會對雙方間的勞動爭議案件提出撤回申請,，并向乙方提供該仲裁委員會制作的撤回申請裁定文書,，乙方在收到甲方提供的該裁定文書后當(dāng)日支付一次性補(bǔ)助費(fèi)用。

四,、乙方將以工資形式支付甲方一次性補(bǔ)助費(fèi)用,，將該補(bǔ)助費(fèi)用直接存入所代甲方開立的銀行存折，甲方或者其代理人簽收領(lǐng)取該存折后即視為乙方已經(jīng)履行完畢支付義務(wù),。

五、甲方承諾自本協(xié)議履行完畢后,，甲乙雙方之間不再存在任何

其他未了糾紛,，甲方承諾不得再以任何理由向乙方主張任何其他民事權(quán)利。

六,、甲乙雙方約定,，雙方均應(yīng)積極履行完畢本協(xié)議第三條約定的事項，乙方應(yīng)按約定向甲方或者經(jīng)其特別授權(quán)的代理人交付上述約定款項,，甲方(或者特別授權(quán)代理人)收到后應(yīng)簽署收款憑據(jù),。如果乙方不按照約定履行付款義務(wù)，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,。

七,、本協(xié)議自雙方代理人簽字之日起生效。

八,、本協(xié)議一式四份,，雙方各執(zhí)一份，由乙方向有關(guān)部門備案二份,。

甲方：

年 月 日

乙方：

年 月 日

甲 方：(注明名稱,、地址、法定代表人等)

乙 方：(注明姓名,、性別,、民族,、出生日期、住址等)

一,、同意解除勞動合同,，解除勞動合同的日期為： 年 月 日;

二、乙方于簽署本協(xié)議三日后(前)向xx勞動爭議仲裁委員會提出撤回仲裁請求,。

四,、在甲方依本協(xié)議約定支付全部款項后，甲,、乙雙方的所有爭議即告終結(jié),，乙方不得再以任何理由和任何方式向甲方主張權(quán)利，否則乙方應(yīng)無條件返還甲方已支付的全部款項,，且不得已本協(xié)議作為其主張權(quán)利的依據(jù),。

五、本協(xié)議自甲,、乙雙方簽字或蓋章后生效;本協(xié)議一式兩份,，甲、乙雙方各執(zhí)一份,，具有同等法律效力,。

甲方：aa公司 乙方(簽字)：

法定代表人或委托代理人：

年 月 日 年 月 日

《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第十四條：“經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解協(xié)議書,?！薄罢{(diào)解協(xié)議書由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章，經(jīng)調(diào)解員簽名并加蓋調(diào)解組織印章后生效,，對雙方當(dāng)事人具有約束力,，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行?！边@里的“約束力”是一個什么樣的效力?調(diào)解協(xié)議應(yīng)當(dāng)具備什么樣的效力?對此有不同的認(rèn)識,。從性質(zhì)上說，調(diào)解協(xié)議是雙方在自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成的,，是雙方意思表示一致的結(jié)果,，相當(dāng)于合同，應(yīng)當(dāng)具有合同的效力,。但它又是在調(diào)解組織參與下達(dá)成的,，調(diào)解員代表調(diào)解組織參與調(diào)解，幫助雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議,，調(diào)解員要在調(diào)解協(xié)議書上簽名,，調(diào)解組織也得在調(diào)解協(xié)議上加蓋印章，調(diào)解協(xié)議才生效,。因此,，調(diào)解協(xié)議不同于一般的民事合同。

《勞動爭議調(diào)解仲裁法》賦予調(diào)解協(xié)議的效力,，對于拖欠勞動報酬,、工傷醫(yī)療費(fèi)等勞動糾紛，雙方達(dá)成勞動協(xié)議,，用人單位不履行,，勞動者可以向法院申請支付令。但是,，《勞動爭議調(diào)解仲裁法》對調(diào)解協(xié)議的規(guī)定依然存在缺失,。

(1)調(diào)解應(yīng)有效力沒有體現(xiàn)

勞動爭議調(diào)解和人民調(diào)解在性質(zhì)上同屬于民間調(diào)解。我國法律規(guī)定人民調(diào)解協(xié)議民事合同性質(zhì),，《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(二)》賦予勞動爭議調(diào)解委員會主持的調(diào)解協(xié)議合同效力,，但是，《勞動爭議調(diào)解仲裁法》依然沒有確認(rèn)其民事合同效力,，確實有很大的遺憾,。對于勞動爭議調(diào)解效力,，學(xué)界有許多觀點(diǎn)。有學(xué)者認(rèn)為,，勞動合同短期化,。對于公共調(diào)解應(yīng)當(dāng)賦予其強(qiáng)制執(zhí)行力;對于社會化調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議,，可以賦予其合同效力。有學(xué)者認(rèn)為,，應(yīng)賦予調(diào)解協(xié)議的直接執(zhí)行力,。

調(diào)解協(xié)議的達(dá)成靠自愿，調(diào)解協(xié)議的履行也靠當(dāng)事人自覺,?！秳趧訝幾h調(diào)解仲裁法》規(guī)定的調(diào)解協(xié)議沒有任何法律約束力，調(diào)解就很難解決勞動糾紛,，調(diào)解成了多余的程序,，不能樹立調(diào)解的權(quán)威，不能發(fā)揮調(diào)解的作用,。調(diào)解協(xié)議的效力不能確認(rèn),，當(dāng)事人選擇調(diào)解的作用無從體現(xiàn),，在實踐中，勞動爭議發(fā)生后,，當(dāng)事人選擇調(diào)解解決勞動爭議的數(shù)量逐年減少,，一個制度規(guī)定之后，很少有人遵照執(zhí)行,，說明該制度本身存在許多合理性的地方,。調(diào)解力的有限性，必然導(dǎo)致勞動爭議調(diào)解機(jī)制形同虛設(shè),。因此,，應(yīng)相應(yīng)地賦予其典型民事合同法律效力，并賦予其強(qiáng)制執(zhí)行力,。

(2)支付令存在徒有虛名的問題

為使調(diào)解程序落到實處,，最大限度發(fā)揮調(diào)解在解決勞動糾紛的'作用，《勞動爭議調(diào)解仲裁法》引入有條件的調(diào)解支付令程序,。體現(xiàn)出該法注重發(fā)揮調(diào)解職能,，勞動者依據(jù)調(diào)解協(xié)議書可申請支付令。該法第16條規(guī)定：“因支付拖欠勞動報酬,、工傷醫(yī)療費(fèi),、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金事項達(dá)成調(diào)解協(xié)議，用人單位在約定期限內(nèi)拒不履行的,，當(dāng)事人可以持調(diào)解協(xié)議書依法向人民法院申請支付令,。人民法院應(yīng)當(dāng)依法發(fā)出支付令?！迸c原《企業(yè)勞動爭議處理條例》相比,，《勞動爭議調(diào)解仲裁法》設(shè)置的有條件調(diào)解支付令程序有很大進(jìn)步。有人認(rèn)為,，它進(jìn)一步強(qiáng)化了對勞動者的保護(hù),，為勞動者維權(quán)開辟了又一保障措施。但是,，在實踐中,，這一美好設(shè)計可能存在徒有虛名的問題。

支付令是人民法院根據(jù)債權(quán)人的申請,，督促債務(wù)人履行債務(wù)的程序,，是民事訴訟法規(guī)定的一種法律制度。在勞動爭議解決中引入支付令制度,，主要原因：一是為了保護(hù)勞動者的合法權(quán)益,，盡快解決勞動爭議;二是為了強(qiáng)化調(diào)解的作用，解決調(diào)解協(xié)議的效力問題。但是,，支付令作為民事訴訟法規(guī)定的一種法律制度,，在民事訴訟實踐中，利用此程序解決民事糾紛的微乎其微,，《勞動爭議調(diào)解仲裁法》引入的支付令程序解決勞動糾紛只能是空中樓閣,。而且，支付令需要繳納費(fèi)用,，一旦對方提出異議,，按照《勞動爭議調(diào)解仲裁法》的規(guī)定，可能會推倒重來,，重新進(jìn)行勞動仲裁,，不但延長了糾紛解決時間，而且加重了勞動者維權(quán)成本,。

《勞動爭議調(diào)解仲裁法》設(shè)置的支付令程序與《勞動合同法》的規(guī)定相矛盾,。《勞動合同法》第30條規(guī)定：“用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動合同約定和國家規(guī)定,，向勞動者及時足額支付勞動報酬,，勞動。用人單位拖欠或者未足額支付勞動報酬的,，勞動者可以依法向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾堉Ц读?，人民法院?yīng)當(dāng)依法發(fā)出支付令?！睂τ谝陨蟿趧蛹m紛,，不需要達(dá)成調(diào)解協(xié)議，可直接申請支付令,?！秳趧訝幾h調(diào)解仲裁法》第16條試圖解決調(diào)解協(xié)議的效力問題，賦予調(diào)解協(xié)議書的執(zhí)行效力,。但是,，它規(guī)定申請支付令爭議雙方必須達(dá)成調(diào)解協(xié)議，導(dǎo)致與《勞動合同法》規(guī)定相矛盾,，限制了勞動者申請支付令,。

仲裁調(diào)解協(xié)議書的法律效力篇四

(1)仲裁協(xié)議約定的特定法律關(guān)系發(fā)生爭議后,，當(dāng)事人就該爭議的起訴權(quán)受到限制,，只能將爭議提交仲裁解決，不得單方撤銷協(xié)議而向法院起訴,。

(2)并且必須依仲裁協(xié)議中確定的仲裁范圍,、仲裁地點(diǎn)、仲裁機(jī)構(gòu)等內(nèi)容進(jìn)行，不得隨意更改,。此為仲裁協(xié)議對當(dāng)事人還產(chǎn)生基于前兩項效力之上的附隨義務(wù)：任何一方當(dāng)事人不能隨意解除,、變更已發(fā)生法律效力的仲裁協(xié)議;當(dāng)事人應(yīng)履行仲裁委員會依法作出裁決，等等,。

有效的仲裁協(xié)議是仲裁機(jī)構(gòu)行使仲裁管轄權(quán),，受理案件的唯一依據(jù)。沒有仲裁協(xié)議的案件,，即使一方當(dāng)事人提出仲裁申請,，仲裁機(jī)構(gòu)也無權(quán)受理。仲裁管轄權(quán)屬于協(xié)議管轄權(quán),，此不同于國際民事訴訟管轄權(quán),，后者的管轄權(quán)起于國家的司法主權(quán)，具有強(qiáng)制性,，不以當(dāng)事人之間的協(xié)議作為管轄的前提條件,。

雖然國際民事訴訟中也允許當(dāng)事人協(xié)議選擇管轄法院，但必須是在特定國家法律允許的范圍內(nèi),，受特定國家法律規(guī)定的種種條件的限制,，當(dāng)事人協(xié)議的自由度是非常有限的。仲裁協(xié)議對仲裁管轄權(quán)還有限制的效力,，并對仲裁裁決的效力具有保證效力,。

當(dāng)然，仲裁機(jī)構(gòu)對仲裁協(xié)議的存在,、效力或范圍也有裁決權(quán),。依據(jù)《國際商會仲裁規(guī)則》(1998年1月1日生效)第6條第3款的規(guī)定，如果被申請人不按照第5條的規(guī)定提交答辯,，或者一方當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的存在,、效力或范圍提出一種或多種異議，而仲裁院初步認(rèn)定可能存在按照國際商會仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁的仲裁協(xié)議時,，仲裁庭得在不影響對這種或多種異議的可接受性和實質(zhì)性下決定繼續(xù)仲裁,。

在此情況下，有關(guān)仲裁庭的管轄權(quán)應(yīng)由仲裁庭自已決定,。如果仲裁院不確信存在仲裁協(xié)議,，則應(yīng)通知當(dāng)事人仲裁不能進(jìn)行。在此情況下,，當(dāng)事人仍有權(quán)請求有管轄權(quán)的法院對是否存在有約束力的仲裁協(xié)議作出裁定,。

協(xié)議可排除法院管轄權(quán)的效力為大數(shù)國家所承認(rèn)。但是亦有少數(shù)國家規(guī)定：仲裁協(xié)議不能完全排除法院對爭議案件的管轄權(quán),，或者規(guī)定當(dāng)事人對仲裁裁決不服時可向法院提起上訴,。但在我國仲裁裁決被撤銷或被拒絕執(zhí)行，當(dāng)事人如不能重新達(dá)成仲裁協(xié)議，只能向法院起訴,。

2,、另一方面，仲裁協(xié)議對法院的制約力還表現(xiàn)在,，對仲裁機(jī)構(gòu)基于有效仲裁協(xié)議所作出的有效裁決,，法院負(fù)有執(zhí)行職責(zé)。這體現(xiàn)了法院對仲裁的支持,。

3,、有效的仲裁協(xié)議是申請執(zhí)行仲裁裁決時必須提供的文件。根據(jù)《聯(lián)合國關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行外國裁裁決公約》(《紐約公約》)的規(guī)定,，為了使裁決能在另一國得到承認(rèn)和執(zhí)行,，勝訴的一方應(yīng)在申請時提交：仲裁裁決的正本或正式副本;仲裁協(xié)議的正本或正式副本。在執(zhí)行外國仲裁裁決時,，仲裁協(xié)議是否有效,，是法院審查的重要內(nèi)容之一。

以上便是生效仲裁協(xié)議的法律效力表現(xiàn),，也是生效仲裁裁決的`一般效力,。這同我國仲裁協(xié)議的法定內(nèi)容是一致的，在有些國家的仲裁和國際商事仲裁中,，由于當(dāng)事人可就更多事項在仲裁協(xié)議中約定,，如仲裁裁決的效力、仲裁規(guī)則,、仲裁費(fèi)用的負(fù)擔(dān)等,，仲裁協(xié)議對當(dāng)事人、仲裁機(jī)構(gòu)和法院有更多的約束力,。如仲裁協(xié)議可約定仲裁規(guī)則的,，仲裁機(jī)構(gòu)即必須依約定的仲裁規(guī)則進(jìn)行審理和裁決，否則則因違反仲裁規(guī)則導(dǎo)致其所作裁決可依當(dāng)事人申請為法院撤銷與不予執(zhí)行,。

1,、什么是?分居協(xié)議書有法律效力嗎?

2、夫妻分居協(xié)議法律效力研究

3,、夫妻分居協(xié)議

4,、起草分居協(xié)議時應(yīng)注意的問題

1)規(guī)定雙方的權(quán)利和義務(wù)，尤其要說明在分居期間,，夫妻雙方不再有義務(wù)與其丈夫或妻子同居,。

2)協(xié)議中要說明子女由誰撫養(yǎng)，如何承擔(dān)以及探望權(quán)如何行使,。

3)可以對分居期間的財產(chǎn)進(jìn)行約定,，如無約定或無法達(dá)成協(xié)議，則仍視為夫妻共同財產(chǎn),。

4)分居的期限,，應(yīng)以3個月至2年為限，期限屆滿,，如一方當(dāng)事人依然認(rèn)為感情無法復(fù)合而要求離婚的,，可協(xié)議離婚或持該協(xié)議向法院起訴離婚。

5)分居的終止,，協(xié)議分居可基于當(dāng)事人雙方的協(xié)議而終止,，但應(yīng)當(dāng)制作終止分居的書面協(xié)議，或辦理終止分居的公證,。

6)實踐中,，幾乎所有公證處都沒有將分居協(xié)議明確列入民事協(xié)議公證的范圍，當(dāng)事人如果在當(dāng)?shù)毓C處拒絕受理的情況下,，可選擇找當(dāng)?shù)芈蓭熓聞?wù)所律師見證,，或兩個鄰居，同事見證的方式,，或者只要雙方同時簽字認(rèn)可即可,，而不必公證及見證。

深圳律師：黃華(12年律師經(jīng)驗)

律師咨詢：132,，4296,，6417(免費(fèi))

執(zhí)業(yè)律所：廣東蛇口律師事務(wù)所(中國首家律所)

律所地址：深圳市南山區(qū)創(chuàng)業(yè)路海王大廈a座14層

1.

協(xié)議書法律效力

2.

認(rèn)購協(xié)議書的法律效力

3.

婚前協(xié)議書法律效力

4.

調(diào)解協(xié)議書法律效力

5.

協(xié)議書有法律效力

6.

和解協(xié)議書法律效力

7.

生育協(xié)議有法律效力嗎

8.

合作協(xié)議書法律效力

仲裁調(diào)解協(xié)議書的法律效力篇五

勞動仲裁調(diào)解協(xié)議書有什么效力?下面請看小編給大家整理的勞動仲裁調(diào)解協(xié)議書的效力，供大家閱讀參考,。

仲裁調(diào)解協(xié)議達(dá)成后,，對當(dāng)事人雙方均有約束力，但是不具備法律強(qiáng)制力,，因此不能申請法院強(qiáng)制執(zhí)行,。若一方當(dāng)事人在協(xié)議約定的期限內(nèi)不履行，另一方當(dāng)事人可以申請仲裁,。

第十四條經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的,，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解協(xié)議書。

調(diào)解協(xié)議書由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章,，經(jīng)調(diào)解員簽名并加蓋調(diào)解組織印章后生效,，對雙方當(dāng)事人具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行,。

自勞動爭議調(diào)解組織收到調(diào)解申請之日起十五日內(nèi)未達(dá)成調(diào)解協(xié)議的,，當(dāng)事人可以依法申請仲裁。

第十五條達(dá)成調(diào)解協(xié)議后,，一方當(dāng)事人在協(xié)議約定期限內(nèi)不履行調(diào)解協(xié)議的,，另一方當(dāng)事人可以依法申請仲裁,。

甲 方：(注明名稱、地址,、法定代表人等)

乙 方：(注明姓名,、性別、民族,、出生日期,、住址等)

一、甲乙雙方協(xié)商一致,，同意自 年 月 日起解除雙方的勞動關(guān)系,。

二、甲方一次性向乙方支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,、未簽訂勞動合同雙倍工資,、加班費(fèi)等與勞動關(guān)系有關(guān)的所有款項共計人民幣__元，其余款項和權(quán)利乙方自愿放棄,，前述款項甲方于本協(xié)議簽訂之日起__日內(nèi)支付給乙方,，乙方承諾不再要求甲方另行支付其它任何款項。

三,、乙方確認(rèn)：收到本協(xié)議第二條約定的款項后,，雙方勞動爭議一次性了結(jié)，各類款項全部結(jié)清,，無其它任何未了的勞動爭議和事宜,。

四、乙方已清楚了解本協(xié)議所有條款的含義,，無異議和不明確之處,，愿意按協(xié)議約定嚴(yán)格執(zhí)行。

五,、本協(xié)議自雙方簽字并加蓋甲方公章后生效,，協(xié)議一式兩份，雙方各執(zhí)一份,，具有同等法律效力,。

甲方(公章)： 乙方(簽名)：

代表簽字：

年 月 日

甲 方：(注明名稱、地址,、法定代表人等)

乙 方：(注明姓名,、性別、民族,、出生日期,、住址等)

一、同意解除勞動合同,，解除勞動合同的日期為： 年 月 日;

二,、乙方于簽署本協(xié)議三日后(前)向xx勞動爭議仲裁委員會提出撤回仲裁請求,。

四、在甲方依本協(xié)議約定支付全部款項后,，甲,、乙雙方的所有爭議即告終結(jié)，乙方不得再以任何理由和任何方式向甲方主張權(quán)利,，否則乙方應(yīng)無條件返還甲方已支付的全部款項，且不得已本協(xié)議作為其主張權(quán)利的依據(jù),。

五,、本協(xié)議自甲、乙雙方簽字或蓋章后生效;本協(xié)議一式兩份,，甲,、乙雙方各執(zhí)一份，具有同等法律效力,。

甲方：aa公司 乙方(簽字)：

法定代表人或委托代理人：

年 月 日 年 月 日

仲裁調(diào)解協(xié)議書的法律效力篇六

雙方當(dāng)事人申請庭外和解的期間,，不計入審限。

庭外和解協(xié)議如果是由法院制作了調(diào)解書的那就是有法律效力的,。

庭外和解協(xié)議書范本：

醫(yī)療糾紛和解協(xié)議書

醫(yī)療機(jī)構(gòu)名稱：

醫(yī)療機(jī)構(gòu)法定代理人：

調(diào)解機(jī)構(gòu)：

患者的姓名： 年齡： 性別 ： 籍貫： 住址： 職業(yè)：

協(xié)議地點(diǎn)：

患者 于 年 月 日因 在醫(yī)方處住院(門診) 科治療,，其間，醫(yī)患雙方因患者醫(yī)療問題發(fā)生醫(yī)療行為爭議,。經(jīng)醫(yī)患雙方行為主體同意,，醫(yī)患雙方均愿通過協(xié)商解決該醫(yī)療行為爭議;本著當(dāng)事雙方自愿、平等,、公平,、合法、真實和誠實信用的原則,，根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》及相關(guān)法律法規(guī),，經(jīng)充分協(xié)商，現(xiàn)達(dá)成如下協(xié)議,，由醫(yī)患雙方共同遵照執(zhí)行,。

第一條：醫(yī)患雙方對自主協(xié)商解決該醫(yī)療爭議不持異議。

第二條：醫(yī)院同意向患方實行一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償： (￥ 元 )

第三條：醫(yī)方同意于本協(xié)議生效后 日內(nèi)向患方一次性支付本協(xié)議第二條規(guī)定的款項,。

第四條：在醫(yī)方依照本協(xié)議約定支付全部款項后,，醫(yī)患雙方因患者醫(yī)療問題引起的所有爭議即告終結(jié)，患方不得再以任何理由和任何方式向醫(yī)方主張權(quán)利,，否則患方應(yīng)無條件返還醫(yī)方已支付的全部款項,，且不得以本協(xié)議作為其主張權(quán)利的依據(jù)。

第五條： 本協(xié)議一式三份,，醫(yī)患雙方各執(zhí)一份,，另一份由醫(yī)方交主管部門備案,，協(xié)議自雙方代表人簽字后，醫(yī)方蓋上公章,、患方蓋上指印之日起生效,。

調(diào)解機(jī)構(gòu)(代表人署名)：

醫(yī)方代表人簽字：

醫(yī)方法定代表人(簽章)：

患方簽字：

簽注日期： 年 月 日

筆者試圖從現(xiàn)行法律、司法實踐及法理上探析調(diào)解協(xié)議與調(diào)解書的關(guān)系,，提出解決方法,，以期指導(dǎo)審判實踐。

一,、當(dāng)前法律及司法解釋對調(diào)解協(xié)議,、調(diào)解書的規(guī)定

1、民事訴訟法的規(guī)定及其理解,。2008年4月1日修改后正式實施的《民事訴訟法》第89條規(guī)定：“調(diào)解達(dá)成協(xié)議,，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請求,、案件的事實和調(diào)解結(jié)果,。調(diào)解書由審判人員、書記員簽名,，加蓋人民法院印章,，送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,，即具有法律效力,。”第90條規(guī)定的四種情形的當(dāng)事人調(diào)解達(dá)成協(xié)議,，人民法院可以不制作調(diào)解書,。簡述之，法院一般情況下應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書,，調(diào)解書經(jīng)當(dāng)事人簽收后才能生效,。只有在例外情形下，調(diào)解協(xié)議經(jīng)雙方當(dāng)事人,、審判人員,、書記員簽名或者蓋章后，即具有法律效力,。

2,、司法解釋的規(guī)定及其理解?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《調(diào)解規(guī)定》)第13條規(guī)定：根據(jù)民事訴訟法第90條第一款第(四項)規(guī)定,，當(dāng)事人各方同意在調(diào)解協(xié)議上簽名或者蓋章后生效，經(jīng)人民法院審查確認(rèn)后,，應(yīng)當(dāng)記入筆錄或者將協(xié)議附卷,，并由當(dāng)事人,、審判人員、書記員簽名或者蓋章后即具有法律效力,。當(dāng)事人請求制作調(diào)解書的,，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書送交當(dāng)事人。當(dāng)事人拒收調(diào)解書的,，不影響調(diào)解書的效力,。簡述之，法院一般情況下,，不制作調(diào)解書,，調(diào)解協(xié)議由當(dāng)事人、審判人員,、書記員簽名或者蓋章后具有法律效力,。在當(dāng)事人申請制作調(diào)解書的情況下,，只要送交當(dāng)事人,，當(dāng)事人簽收與否均不影響調(diào)解書的效力。此處的送交,，與送達(dá)不同,。送達(dá)是一種法律行為，具有法律效力;送交則是一種事實行為,，具有表明事實的作用,。

二、司法解釋與法律發(fā)生沖突之具體表現(xiàn)

1,、調(diào)解協(xié)議的性質(zhì),。調(diào)解協(xié)議是指當(dāng)事人在訴訟過程中，在法院的主持下,，通過自行協(xié)商,，雙方意見達(dá)成一致的協(xié)議。判決是法院根據(jù)實體法所做出的判斷,，調(diào)解是當(dāng)事人合意處置的結(jié)果,。調(diào)解協(xié)議是調(diào)解書的前提和基礎(chǔ)，調(diào)解書對調(diào)解協(xié)議只起到證明的功能,，是否制作調(diào)解書及送達(dá)對于調(diào)解協(xié)議的法律效力均不產(chǎn)生影響,。

據(jù)《調(diào)解規(guī)定》，調(diào)解協(xié)議經(jīng)雙方當(dāng)事人在協(xié)議上簽名或者蓋章后即產(chǎn)生法律效力,。對于制作的調(diào)解書,，當(dāng)事人簽字與否并不必然影響調(diào)解協(xié)議的效力。這是對《民事訴訟法》不恰當(dāng)規(guī)定的一種修正,，彌補(bǔ)了法律規(guī)定的缺陷,。

第10條規(guī)定,，調(diào)解協(xié)議約定一方不履行協(xié)議，另一方可以請求人民法院對案件作為裁判的條款,，人民法院不予準(zhǔn)許,。在這種情況下，如果當(dāng)事人不履行調(diào)解書確定的義務(wù),，另一方當(dāng)事人也無法依據(jù)調(diào)解協(xié)議向法院起訴,。從法理上看，《民事訴訟法》及《調(diào)解規(guī)定》對于當(dāng)事人約定違反調(diào)解協(xié)議的違約責(zé)任的規(guī)定,，均有不足之處,。

三、具體對策與建議

1,、選擇法律作為適用依據(jù)

(1)對調(diào)解達(dá)成協(xié)議的,，一般應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，自雙方當(dāng)事人簽收后,，具有法律效力,。

(2)對特殊案件達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，法院可以不制作調(diào)解書,。此時,，調(diào)解協(xié)議自雙方當(dāng)事人、承辦法官,、書記員簽名或者蓋章后生效,。這個地方需要明確的是，不需要制作調(diào)解書的僅限于四種法定情形,，法院不得作擴(kuò)大解釋,。

2、完善立法及司法解釋

(1)調(diào)解生效的時間以調(diào)解協(xié)議的簽署為準(zhǔn),。綜合司法自治精神及司法實踐,，筆者建議完善相應(yīng)的立法及司法解釋，規(guī)定雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成的調(diào)解協(xié)議,，經(jīng)法院審查確認(rèn),，且經(jīng)雙方當(dāng)事人、審判人員,、書記員簽名或者蓋章后生效,。當(dāng)事人請求制作調(diào)解書的，法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書送交當(dāng)事人,。當(dāng)事人拒收調(diào)解書的,，不影響調(diào)解協(xié)議的效力。一方不履行調(diào)解協(xié)議的，另一方可以持調(diào)解書向法院申請執(zhí)行,。

(2)不履行調(diào)解協(xié)議的責(zé)任規(guī)定是調(diào)解書的必備內(nèi)容,。在沒有制作調(diào)解書的情況下，賦予調(diào)解協(xié)議的強(qiáng)制執(zhí)行力;在制作調(diào)解書的情況下,，調(diào)解書應(yīng)當(dāng)把調(diào)解協(xié)議確定的違約責(zé)任作為必備內(nèi)容,。

1.

民事調(diào)解協(xié)議書效力

2.

調(diào)解協(xié)議書及其效力

3.

調(diào)解協(xié)議書法律效力

4.

人民調(diào)解協(xié)議書效力

5.

人民調(diào)解協(xié)議書的效力

6.

勞動仲裁調(diào)解書的效力

7.

意向協(xié)議書的效力

8.

還款協(xié)議書的效力

仲裁調(diào)解協(xié)議書的法律效力篇七

仲裁協(xié)議一經(jīng)有效成立，即對雙方當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力,，雙方當(dāng)事人都受到他們所簽訂的仲裁協(xié)議的約束,。

仲裁協(xié)議的法律效力即仲裁協(xié)議所具有的法律約束力。一項有效的仲裁協(xié)議的法律效力包括對雙方當(dāng)事人的約束力,、對法院的約束力和對仲裁機(jī)構(gòu)的約束力,。

仲裁協(xié)議一經(jīng)有效成立，即對雙方當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力,，雙方當(dāng)事人都受到他們所簽訂的仲裁協(xié)議的約束,。發(fā)生糾紛后，當(dāng)事人只能通過向仲裁協(xié)議中所確定的仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁的方式解決該糾紛,，而喪失了就該糾紛向法院提起訴訟的權(quán)利,。如果一方當(dāng)事人違背仲裁協(xié)議，就仲裁協(xié)議規(guī)定范圍內(nèi)的爭議事項向法院起訴,，另一方當(dāng)事人有權(quán)在首次開庭前依據(jù)仲裁協(xié)議要求法院停止訴訟程序,，法院也應(yīng)當(dāng)駁回當(dāng)事人的起訴,。

有效的仲裁協(xié)議可以排除法院對訂立于仲裁協(xié)議中的爭議事項的司法管轄權(quán),，這是仲裁協(xié)議法律效力的重要體現(xiàn)，也是各國仲裁普遍適用的準(zhǔn)則,。我國《仲裁法》明確規(guī)定,，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的,，人民法院不予受理,，但仲裁協(xié)議無效的除外。當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議的,，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴,，但仲裁協(xié)議無效的除外。當(dāng)然如果另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的,，視為放棄仲裁協(xié)議,，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。當(dāng)事人在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，推定當(dāng)事人默示司法管轄,。

仲裁協(xié)議是仲裁委員會受理仲裁案件的基礎(chǔ),，是仲裁庭審理和裁決仲裁案件的依據(jù)。沒有仲裁協(xié)議就沒有仲裁機(jī)構(gòu)對仲裁案件的仲裁管轄權(quán),。我國《仲裁法》第4條規(guī)定,，沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的,，仲裁委員會不予受理,。同時，仲裁機(jī)構(gòu)的管轄權(quán)又受到仲裁協(xié)議的嚴(yán)格限制,，即仲裁庭只能對當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定的爭議事項進(jìn)行仲裁,，而對仲裁協(xié)議約定范圍以外的其他爭議無權(quán)仲裁。