每個人都曾試圖在平淡的學習,、工作和生活中寫一篇文章,。寫作是培養(yǎng)人的觀察,、聯(lián)想,、想象、思維和記憶的重要手段,。寫范文的時候需要注意什么呢,?有哪些格式需要注意呢?這里我整理了一些優(yōu)秀的范文,,希望對大家有所幫助,,下面我們就來了解一下吧。
負荊請罪的反思篇一
所以,,在上第二課時我突然想起一個詞——放手,。 于是,,我對孩子們說,我給他們二十分鐘的時間,,讓他們自學:自己讀生字,,自己讀詞,自己理解不懂的字詞,,自己想一想這篇課文寫了一件什么事……不會的可以來問我,,可以問同桌,也可以下位與別的同學交流,,還可以去查閱手頭的資料,,可以去問不開口的老師……
二十分鐘左右,匯報開始,,我想,,可以讓學生先說說對詞語的理解,學生只要一開口,,字音的問題就可以隨機解決了,。 拋出來了磚,引來的是學生的玉了,,我這樣想,。
生:(一位同學率先站了起來)我向大家匯報“府邸”這個詞的意思,“府邸”就是指當官司的人家住的地方,。
生:我來補充一下,,“府邸”不僅是指做官的人家住的地方,只要是有權(quán)有勢的人家住的地方都可以叫府邸,。
生:大財主家住的地方也叫府?。?/p>
師:你們這一說,,老師心里明白了,,“府邸”絕對不是茅草房,,那種連大門口都掛著燈籠,,都臥著石獅子,都站著門衛(wèi)的人家,,他們住的地方一定是府邸了,。
生:我知道“針鋒相對”就是“針尖對麥芒,寸步不讓”,。
生:我知道“寬容大度”就是心胸很寬廣,。
生:“寬容大度”就是宰相的肚量,能撐船,。
生:“寬容大肚”就是大肚之人能容天下難容之事,。
生:“昏庸”就是耳聾眼花老糊涂,。
生:“昏庸”就是不明白糊里糊涂。
生:我知道“上卿”是古代的一種官職,。
生:“上卿”大概相當于宰相,。
生:就像國務(wù)院總理,像外國的總統(tǒng),。
生:“懼怕”就是害怕,。
生:跟害怕還不一樣,“懼怕”是說內(nèi)心很恐懼,,非常害怕,。
生:我弄懂了“門客”就是指家里的傭人。
生:是跑堂的,。
生:不是,,“門客”是藺相如出錢供養(yǎng)的能為他出謀劃策的人。
師:對,,門客可不是傭人,,剛才這位同學說的很對,門客可是謀士??!
生:我知道“負荊請罪”就是背著帶刺的荊條到別人的家里去請罪。
生:“負荊請罪”就是指登門謝罪,。
生:“負荊請罪”這個故事出自司馬遷的《史記》中的《廉頗藺相如列傳》,,“負荊請罪”還是一個成語,比喻誠心誠意地道歉,。
……
不知不覺,,下課的鈴聲響了,我們卻久久地沉醉在交流的氛圍里,。
曾經(jīng)看過這樣一段話:“精彩的有智慧的語文課,,不在于教師講授無數(shù)個知識點,而在于學生提出更多的為什么,;不在于教師運用什么方法,,而在于學生是否在學習過程中有大量的參與和自由表達的機會;不在于設(shè)計的課堂有無其基礎(chǔ)型,、拓展型或研究型之分,,而在于學生是否對所學的東西感興趣,通過學習產(chǎn)生強烈的好奇心和探究欲,;不在于學生從課本中接受了多少,,而在于他們質(zhì)疑和評判了多少,在于他們是否展開想像的翅膀,拓展廣闊的心靈,,在于學生對自己的發(fā)展是否有足夠的自信,。”能夠讓學生借助課本發(fā)展語言,、訓練思維,、培育智慧也一直是我的追求,雖然我的課堂還存在著許多缺點,,還留下了不少遺憾,,但正是有了這樣地探索,我們才能不斷地前進,。
培養(yǎng)學生自主學習,,發(fā)揮學生主體作用,是語文課堂教學研究的主題,,是時代的呼喚,。在今后的教學中,我更應該巧妙點撥,,善于激勵,,讓學生學得有趣,學得實在,,從而達到較好的教學效果,。
底能夠吸收多少?是有待于進一步了解的,。
負荊請罪的反思篇二
《負荊請罪》這篇課文屬于歷史小話劇的劇本,,文體特征極其明顯。深入挖掘,,里面不僅涉及到劇本的特點,,還有戲劇的情節(jié)發(fā)展,劇本《負荊請罪》與歷史“負荊請罪”的關(guān)系,,人物形象與人物臺詞的聯(lián)系等諸多問題,。
所以我在教學中把重點放在教學生“怎樣閱讀劇本”。這樣一來,,目的明確而具體,,在操作過程中,就容易精力集中,,有效突破,。
劇本在書寫格式上固然有許多的特征,,但是內(nèi)容的實質(zhì),,最主要的還是“戲劇沖突”,沒有沖突就沒有戲,,抓住戲劇的主要矛盾沖突,,就抓住了劇本的關(guān)鍵,。劇本的創(chuàng)作過程也是人物塑造的過程,所以,,有無戲劇沖突,、人物形象是否鮮明,是一個劇本成功與否的關(guān)鍵,。這些劇本文體的特征,,決定了劇本類文本的閱讀方法不可能同于詩歌、小說類文體的閱讀方法,。
在這一課的教學中,,我將目標最終定位“用抓主要戲劇沖突、揣摩人物潛臺詞的方法閱讀劇本,,從而感受人物形象”,。教學設(shè)計中,我緊緊圍繞“閱讀劇本的方法”這一核心教給學生具體可操作的閱讀方法,,再讓學生通過兩次閱讀實踐,,以加深他們對方法的理解,也實現(xiàn)了對文本內(nèi)容的理解,。
方法的實踐過程,,是對文本的理解過程,也是對文體的感受過程,。在教學過程的進行中,,培養(yǎng)了學生文體把握的能力。今后學生再遇到劇本類的文本時,,這樣的方法可以被遷移到新的閱讀實踐中,,發(fā)展其文體意識。
在第一幕的教學實踐中,,通過對“韓勃和藺相如在討論什么問題”的梳理,,引導學生抓住第一幕的主要戲劇沖突。而后勾連第一幕中人物相關(guān)臺詞,,并通過揣摩“藺相如說和為貴”,,“藺相如兩次笑”中的潛臺詞來體會人物的內(nèi)心世界,從而在學生心中建構(gòu)了“藺相如深明大義,、寬容大度”的人物形象,。第二幕的教學中,廉頗大將軍的身份同他肉袒負荊請罪的舉動構(gòu)成強烈的反差,,抓住這一主要戲劇沖突,,揣摩廉頗說:“藺大人,請你用這根荊條狠狠地抽我一頓吧!”時的潛臺詞,,學生聯(lián)系廉頗的動作以及之后的臺詞,,剖析了廉頗的內(nèi)心世界,這樣才建構(gòu)了廉頗“知錯就改”的形象,。而通過對“藺相如受了那么大的侮辱,,為什么還會真心原諒廉頗?”這一人物間的戲劇沖突的剖析,,學生對藺相如“寬容大度,、申明大度”的形象又有了更深的體會。
在教學內(nèi)容的把握上,,我主要以“和為貴”作為線索,,讓學生認識到文中人物最終走到一起的根本原因的同時,同時也能認識到,,人與人之間需要以“和為貴”,,社會的和諧發(fā)展需要以“和為貴”,“和”已經(jīng)成為我國向世人展示的中國文化了,。
在作業(yè)設(shè)計中,,我給學生出示了幾個來源于《史記》的文言句子,讓學生結(jié)合所學的課文內(nèi)容進行理解,,學生們最后的理解是比較到位的,,應該說這一堂課的學習,學生是有所收獲的,。
負荊請罪的反思篇三
《負荊請罪》是篇歷史小話劇,,它通過人物對話,描寫了戰(zhàn)國時期趙國大將廉頗向上卿負荊請罪的故事,,在擋道與避讓,、請罪與攜手的對比之中,突出人物鮮明的個性,。
在教學本課時,,我通過緊扣戲劇沖突,揣摩“潛臺詞”,,來體會人物的精神品質(zhì)繼而挖掘文本資源,,認識中國的“和”文化。課前重視學生的預習作業(yè),,讓學生讀通,、讀準、讀懂,,為上課打好基礎(chǔ),。課中啟發(fā)誘導學生,,營造和諧的課堂氛圍,讓學生樂思,、樂想、樂說,。
第一幕的教學主要抓戲劇沖突,,這是閱讀劇本的關(guān)鍵。我拋出一個問題:“藺相如與韓勃在討論什么問題,?”學生很容易就了解到一個信息,,即“韓勃認為藺相如怕廉頗,而藺相如自己卻堅持說不怕”這就是戲劇沖突,。我?guī)ьI(lǐng)學生緊扣這個沖突,,深入文本,揣摩臺詞,,引出“和為貴”這一個中心,。
第二幕的教學通過研究廉頗是怎樣請罪的,抓藺相如寬恕廉頗的細節(jié)描寫,,體會到廉頗請罪是誠心誠意的.,,藺相如也是真心原諒廉頗的,彼此的真,,彼此的誠,,才有了負荊請罪這樣好的結(jié)局。
整堂課上下來,,雖然是流暢的,,學生也是投入的,但總感覺少了什么,。細細想來,,感覺朗讀不夠,如果能注重指導朗讀“潛臺詞”,,借朗讀來體會品質(zhì),、升華情感,學生的心與課堂就更融洽了,!
例如課文中第一處:藺相如的兩次“笑”,。原設(shè)計是出示這兩處“笑”,讓學生模仿藺相如的口吻,,任選一句,,繼續(xù)往下說說他的想法,然后總結(jié)藺相如是一個什么樣的人?,F(xiàn)在想想,,如果在學生說過之后,,再指導朗讀這兩處“笑”,然后總結(jié)人品,,是不是更好呢,?第二處:分角色朗讀。課上隨機選了三位同學分角色朗讀了第一幕,,但都沒能很好地把握藺相如,、韓勃的語氣,特別是藺相如的兩處“笑”,,沒能讀出他的寬容大度,。當時我怕后面的環(huán)節(jié)跟不上,草草地評了一下,,讓他們注意讀出人物的語氣,,體現(xiàn)人物的特點,沒再指導讀,,就進入到下一環(huán)節(jié),。如果我當時讓學生評評讀的不足,應該怎樣讀,,為什么這樣讀,,或許能更好地體現(xiàn)人物的特點。第三處:藺相如的五處“請”,。這是藺相如寬恕廉頗的細節(jié)描寫,,教學中,我只設(shè)計了學生從五個“請”字中體會到什么,。如果當時我把這五處“請”出示出來,,指導學生讀好這些話,再從“請”字中體會,,學生是不是更能體會到其中的內(nèi)涵呢,?
還有對“和”文化的拓展,顯得有些倉促,,沒能與學生融洽地交流“和”文化,,現(xiàn)在想想,有點遺憾,。
我想,,只有關(guān)注課堂,反思課堂,,才能讓我們的學生愛上課堂,。
負荊請罪的反思篇四
《負荊請罪》是篇歷史小話劇,它通過人物對話,,描寫了戰(zhàn)國時期趙國大將廉頗向上卿負荊請罪的故事,,在擋道與避讓,、請罪與攜手的對比之中,突出人物鮮明的個性,。
在教學本課時,,我通過緊扣戲劇沖突,揣摩“潛臺詞”,,來體會人物的精神品質(zhì)繼而挖掘文本資源,,認識中國的“和”文化。課前重視學生的預習作業(yè),,讓學生讀通,、讀準,、讀懂,,為上課打好基礎(chǔ)。課中啟發(fā)誘導學生,,營造和諧的課堂氛圍,,讓學生樂思、樂想,、樂說,。
第一幕的教學主要抓戲劇沖突,這是閱讀劇本的關(guān)鍵,。我拋出一個問題:“藺相如與韓勃在討論什么問題,?”學生很容易就了解到一個信息,即“韓勃認為藺相如怕廉頗,,而藺相如自己卻堅持說不怕”這就是戲劇沖突,。我?guī)ьI(lǐng)學生緊扣這個沖突,深入文本,,揣摩臺詞,,引出“和為貴”這一個中心。
第二幕的教學通過研究廉頗是怎樣請罪的,,抓藺相如寬恕廉頗的細節(jié)描寫,,體會到廉頗請罪是誠心誠意的,藺相如也是真心原諒廉頗的,,彼此的真,,彼此的誠,才有了負荊請罪這樣好的結(jié)局,。
整堂課上下來,,雖然是流暢的,學生也是投入的,,但總感覺少了什么,。細細想來,,感覺朗讀不夠,如果能注重指導朗讀“潛臺詞”,,借朗讀來體會品質(zhì),、升華情感,學生的心與課堂就更融洽了,!
例如課文中第一處:藺相如的兩次“笑”,。原設(shè)計是出示這兩處“笑”,讓學生模仿藺相如的口吻,,任選一句,,繼續(xù)往下說說他的想法,然后總結(jié)藺相如是一個什么樣的人?,F(xiàn)在想想,,如果在學生說過之后,再指導朗讀這兩處“笑”,,然后總結(jié)人品,,是不是更好呢?第二處:分角色朗讀,。課上隨機選了三位同學分角色朗讀了第一幕,,但都沒能很好地把握藺相如、韓勃的語氣,,特別是藺相如的兩處“笑”,,沒能讀出他的寬容大度。當時我怕后面的環(huán)節(jié)跟不上,,草草地評了一下,,讓他們注意讀出人物的語氣,體現(xiàn)人物的特點,,沒再指導讀,,就進入到下一環(huán)節(jié)。如果我當時讓學生評評讀的不足,,應該怎樣讀,,為什么這樣讀,或許能更好地體現(xiàn)人物的特點,。第三處:藺相如的五處“請”,。這是藺相如寬恕廉頗的細節(jié)描寫,教學中,,我只設(shè)計了學生從五個“請”字中體會到什么,。如果當時我把這五處“請”出示出來,指導學生讀好這些話,,再從“請”字中體會,,學生是不是更能體會到其中的內(nèi)涵呢,?
還有對“和”文化的拓展,顯得有些倉促,,沒能與學生融洽地交流“和”文化,,現(xiàn)在想想,有點遺憾,。
我想,,只有關(guān)注課堂,反思課堂,,才能讓我們的學生愛上課堂,。