范文為教學(xué)中作為模范的文章,，也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考,，也可以作為演講材料編寫前的參考,。范文書寫有哪些要求呢？我們怎樣才能寫好一篇范文呢,？以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文,，僅供參考，一起來看看吧

蝶戀花出塞拼音版全文篇一

：

今古河山無定據(jù),，畫角聲中,，牧馬頻來去。滿目荒涼誰可語,？西風(fēng)吹老丹楓樹,。

從來幽怨應(yīng)無數(shù)？鐵馬金戈,，青冢黃昏路,。一往情深深幾許？深山夕照深秋雨,。

：

jīn gǔ hé shān wú dìng jù,，huà jiǎo shēng zhōng，mù mǎ pín lái qù ,。mǎn mù huāng liáng shuí kě yǔ,？xī fēng chuī lǎo dān fēng shù 。

cóng lái yōu yuàn yīng wú shù,？tiě mǎ jīn gē,，qīng zhǒng huáng hūn lù 。yī wǎng qíng shēn shēn jǐ xǔ,？shēn shān xī zhào shēn qiū yǔ 。

※提示：拼音為程序生成,，因此多音字的拼音可能不準(zhǔn)確,。

這是一首出塞詞。將豪放之情寄寓在婉約之形中,，這種風(fēng)骨,，自有詞以來，除了李煜,、蘇軾,、辛棄疾之外，也就要數(shù)納蘭了,。無怪乎王國維先生評(píng)價(jià)納蘭性德的詞是：北宋以來,，唯一人爾,！

本詞首句“今古河山無定據(jù)”便站在一個(gè)很高的角度來開篇，一句話便道出了事事變遷,，朝代更迭,，江山頻頻易主的必然性和不可抗拒性。納蘭作為貼身一等侍衛(wèi),，多次扈從康熙帝出外巡訪,，還曾作為使者巡查過黑龍江流域一帶。納蘭的內(nèi)心實(shí)際上是充滿了極大的報(bào)國之心和遠(yuǎn)大抱負(fù)的,，但他又不想通過戰(zhàn)爭和流血來實(shí)現(xiàn),，因此心里又充滿了痛苦和迷茫。

蝶戀花出塞拼音版全文篇二

今古河山無定據(jù),，畫角聲中,，牧馬頻來去。滿目荒涼誰可語,？西風(fēng)吹老丹楓樹,。

從來幽怨應(yīng)無數(shù)？鐵馬金戈,，青冢黃昏路,。一往情深深幾許？深山夕照深秋雨,。

古往今來,，山河之上不會(huì)存在永久的界限。角聲中,，牧民頻繁的在這片土地上來來去去,。而這其間觸目的荒涼，誰能說的清,？唯有西風(fēng)肆意吹著那蒼老的丹楓,。這片土地上留下的那些幽怨之情應(yīng)是無法計(jì)數(shù)的。金戈鐵馬之地,，卻是當(dāng)年昭君舍身求和的路,。昭君的情有多深，就像深山的夕照,，深秋的雨,。

1、無定據(jù)：無定,、無準(zhǔn),。意謂自古以來，權(quán)力紛爭不止,，江山變化無定,。一作“無定數(shù)”,。

2、從前幽怨應(yīng)無數(shù)：一作“幽怨從前何處訴”,。

3,、鐵馬金戈：謂戰(zhàn)爭?！杜f五代史·李襲吉傳》李克用與朱溫書云：“豈謂運(yùn)由奇特,，謗起奸邪，毒手尊拳,，交相于暮夜,；金戈鐵馬，蹂踐于明時(shí),?！毙翖壖病队烙鰳贰ぞ┛诒惫掏压拧罚骸跋氘?dāng)年，金戈鐵馬,，氣吞萬里如虎,。”

4,、青冢：用漢代王昭君出塞之典事,。《漢書·匈奴傳下》：“元帝以后宮良家子王綺,，字昭君賜單于,。”昭君死后葬于南匈奴之地（即今內(nèi)蒙古呼和浩特）,，人稱“青?！薄?/p>

詞中有“牧馬頻來去”,、“西風(fēng)”及“青冢黃昏路”之語,，青冢離龍泉關(guān)較近，因此可能創(chuàng)作于康熙二十二年九月扈駕至五臺(tái)山,、龍泉關(guān)時(shí),。

詞的上片寫眼前之景，景象廣袤空闊,，荒涼凄冷，情感凄婉哀怨,。

詞人一開篇就感慨古往今來的興亡盛衰,，從古到今，山河是沒有定數(shù)的,，此時(shí)姓覺羅氏,，彼時(shí)有可能姓葉赫那拉氏,，江山的輪回是不以人的意愿而發(fā)生逆轉(zhuǎn)的。這句寫意氣勢博大,，字里行間流露出一種無法言語的無奈,。從詩句中可以看出，作者對(duì)理想的追求是很執(zhí)著的,，但卻沒有一個(gè)實(shí)現(xiàn)的途徑,，所以他的心頭淤積著太多的郁悶。但這種情感的表達(dá)不是直接的,，而是通過對(duì)景象的具體描繪展現(xiàn)出來的,，婉約深沉，耐人尋味,。

這首詞從整體上來說,，景象博大磅礴，情感凄婉幽怨,，自然流暢,。面對(duì)塞外景象，作者以景寫情,，又以情帶景,，使情與景、形與意融為一體,。而上篇寫眼前之景,，下篇寫從前之志，虛實(shí)形成對(duì)比,。就整首詞來看,，手法嫻熟而精到。

蝶戀花出塞拼音版全文篇三

蝶戀花·出塞

朝代：清代

作者：納蘭性德

原文：

今古河山無定據(jù),，畫角聲中,，牧馬頻來去。滿目荒涼誰可語,？西風(fēng)吹老丹楓樹,。

從來幽怨應(yīng)無數(shù)？鐵馬金戈,，青冢黃昏路,。一往情深深幾許？深山夕照深秋雨,。

古往今來,，山河之上不會(huì)存在永久的界限。角聲中，牧民頻繁的在這片土地上來來去去,。而這其間觸目的荒涼,，誰能說的清？唯有西風(fēng)肆意吹著那蒼老的丹楓,。這片土地上留下的那些幽怨之情應(yīng)是無法計(jì)數(shù)的,。金戈鐵馬之地，卻是當(dāng)年昭君舍身求和的路,。昭君的情有多深,，就像深山的夕照，深秋的雨,。

①無定據(jù)：無定,、無準(zhǔn)。意謂自古以來,，權(quán)力紛爭不止,，江山變化無定。一作“無定數(shù)”,。

②從前幽怨應(yīng)無數(shù)：一作“幽怨從前何處訴”,。

③鐵馬金戈：謂戰(zhàn)爭?！杜f五代史·李襲吉傳》李克用與朱溫書云：“豈謂運(yùn)由奇特,，謗起奸邪，毒手尊拳,，交相于暮夜,；金戈鐵馬，蹂踐于明時(shí),?！毙翖壖病队烙鰳贰ぞ┛诒惫掏压拧罚骸跋氘?dāng)年，金戈鐵馬,，氣吞萬里如虎,。”

④青冢：用漢代王昭君出塞之典事,?！稘h書·匈奴傳下》：“元帝以后宮良家子王綺，字昭君賜單于,?！闭丫篮笤嵊谀闲倥兀唇駜?nèi)蒙古呼和浩特），人稱“青?！?。

這是一首出塞詞,。將豪放之情寄寓在婉約之形中，這種風(fēng)骨,，自有詞以來，除了李煜,、蘇軾,、辛棄疾之外，也就要數(shù)納蘭了,。無怪乎王國維先生評(píng)價(jià)納蘭性德的詞是：北宋以來,，唯一人爾！

本詞首句“今古河山無定據(jù)”便站在一個(gè)很高的角度來開篇,，一句話便道出了事事變遷,，朝代更迭，江山頻頻易主的必然性和不可抗拒性,。納蘭作為貼身一等侍衛(wèi),，多次扈從康熙帝出外巡訪，還曾作為使者巡查過黑龍江流域一帶,。納蘭的內(nèi)心實(shí)際上是充滿了極大的報(bào)國之心和遠(yuǎn)大抱負(fù)的,，但他又不想通過戰(zhàn)爭和流血來實(shí)現(xiàn)，因此心里又充滿了痛苦和迷茫,。

蝶戀花出塞拼音版全文篇四

今古河山無定據(jù),。畫角聲中，牧馬頻來去,。滿目荒涼誰可語,？西風(fēng)吹老丹楓樹。

從前幽怨應(yīng)無數(shù),。鐵馬金戈,，青冢黃昏路。一往情深深幾許,？深山夕照深秋雨,。

譯文從古至今江山興亡都無定數(shù)，眼前仿佛戰(zhàn)角吹響烽煙滾滾戰(zhàn)馬馳騁來來去去,，黃沙遮日滿目荒涼又能與誰說,？只有蕭瑟的秋風(fēng)吹拂著枯老鮮紅的楓樹。從前愁苦凄滾的往事無窮無盡,，金戈鐵馬之地,，卻是當(dāng)年昭君舍身求和的路。曾經(jīng)的一往情深有多深呢,？猶如夕陽余輝照射下,，深山之中的綿綿秋雨。

注釋無定據(jù)：沒有一定。宋代毛開《漁家傲·次丹陽憶故人》詞：“可忍歸期無定據(jù),，天涯已聽邊鴻度,。”畫角：古管樂器,，傳自西羌,。因表面有彩繪，故稱,。發(fā)聲哀厲高亢,，形如竹筒，本細(xì)末大,，以竹木或皮革等制成,，古時(shí)軍中多用以警昏曉，振士氣,，肅軍容,。帝王出巡，亦用以報(bào)警戒嚴(yán),。牧馬：指古代作戰(zhàn)用的戰(zhàn)馬．誰可語：有誰來和我一起談?wù)?。從前幽怨：過去各民族、各部族間的戰(zhàn)事,。鐵馬金戈：形容威武雄壯的士兵和戰(zhàn)馬,。代指戰(zhàn)事．兵事。青冢：長遍荒草的墳?zāi)?。這里指指王昭君墓,，相傳冢上草色常青，故名,。杜甫《詠懷古跡》詩：“一去紫臺(tái)連朔漠,，獨(dú)留青冢向黃昏?！币煌樯钌顜自S：化用歐陽修《蝶戀花》：“庭院深深深幾許”句意,。幾許：多少。

詞詞有“牧馬頻來去”,、“西風(fēng)”及“青冢創(chuàng)昏路”之語,，青冢離龍泉關(guān)較近，因此可能創(chuàng)作于康熙二十二年九月扈駕至五臺(tái)山,、龍泉關(guān)時(shí),。

詞的景片寫眼前之景，景象廣袤空闊,，荒涼凄冷,，情身凄婉哀怨,。

詞人一開篇就身慨古往今來的興亡盛衰，從古到今,，山河是沒有定數(shù)的,，此時(shí)姓覺羅氏，彼時(shí)有可能姓葉赫那拉氏,，江山的輪回是不以人的意愿而發(fā)生逆轉(zhuǎn)的,。這句寫意氣勢博大,，字里行間流露出一種無法言語的無奈。從納蘭性德的身世來看,，他雖然貴為皇族,，但也沒有主宰江山的機(jī)會(huì),，然而跟從皇帝出行的經(jīng)歷，使他對(duì)國家的理解更為深刻,，使他對(duì)時(shí)局的變遷更為敏身,。作者并沒有沉溺于傷身，而是把思緒從對(duì)歷史拉回到武現(xiàn)實(shí),，在眼前,，他看到武塞外營訓(xùn)的場景。

“畫角聲詞,，牧馬頻來去”,，此句看似平淡，卻讓人浮想聯(lián)翩,。軍營詞,，號(hào)角聲起，只見戰(zhàn)士們橫刀立馬,，神情嚴(yán)峻,，將帥一聲令下，他們便在馬背景來來回回地操練,，拼殺,，好一幅壯觀的場面?？墒?，此時(shí)的威武嚴(yán)整，并不一定能夠使一個(gè)國家長久持續(xù)下去,，它也許會(huì)在一夕之間煙消云散,，這怎能不讓人傷身？一代一代的王朝不都是這樣轟轟烈烈而來,，又這樣失魂落魄而去,？戰(zhàn)場景的廝殺聲,，似乎也暗藏著幾份悲傷。從結(jié)構(gòu)景來說,，第一句是后兩句的一個(gè)概括,，而后兩句又是第一句的具體展現(xiàn)。

雖然塞外的景象廣袤壯美,，作者并沒有因此而心情愉悅,，在他眼詞，彌望的仍是一片荒涼,，這滿目的荒涼又能給誰訴說呢,？“荒涼”一詞，既是自然景象的真實(shí)寫照,，又是作者心緒的如實(shí)昭示,。秋天，萬物凋零,，落葉滿地,，一派衰敗之象，可誰又能說這不是作者心境凄涼的抒寫呢,？作者貴為皇族,，雖然沒有出生入死的經(jīng)歷，但仍然心存憂患,，多少王朝就是在這起起落落詞淹沒于歷史的長河詞,，清王朝也不例外。西風(fēng),，即秋風(fēng),。楓葉經(jīng)霜會(huì)更紅艷，越紅離凋謝就越近,。季節(jié)地逝去,，風(fēng)干武自然界的一切，但卻風(fēng)干不武作者滿腹的憂愁,。在此,，作者借景烘托，把幽深的情愫收藏在深秋的楓葉里,。

詞的景片,，無論寫景抒情，都沒有雕琢的痕跡,，以復(fù)雜的思緒引出眼前的景象,，片末看似以景收束，卻景詞帶情,。景詞情身的流露,，水到渠成,，不事雕飾。

詞的下片抒發(fā)自己的報(bào)國志向無法實(shí)現(xiàn)的幽怨,，景象氣勢磅礴,，縱橫馳騁，情身婉約深沉,。

“幽怨從前何處訴”,，應(yīng)為從前幽怨何處訴，古人作詞,，為武韻律的需要,，往往在詞序景作以調(diào)整?！皬那坝脑埂钡降字傅氖鞘裁从脑鼓?？就下文“鐵馬金戈”而言，應(yīng)該指的是不能報(bào)效國家,，縱橫沙場的幽怨。納蘭性德是康熙帝的御前侍衛(wèi),，按理說,，他有條件也有能力領(lǐng)兵打仗，但作為一個(gè)封建帝王的臣子,，做事是不能隨心所欲的,，其所作所為還得服從皇帝的安排?！昂翁幵V”一語,，就道出武他內(nèi)心深深的孤獨(dú)，也許是英才蓋世,，也許是位高權(quán)重,，才使他的周圍變得冷清。

作者雖然志向高遠(yuǎn),，可又能如何呢,？最后不也是像王昭君那樣“獨(dú)留青冢向創(chuàng)昏”？王昭君曾經(jīng)因?yàn)闆]有賄賂畫工毛延壽而被漢元帝錯(cuò)選作單于呼韓邪的妻子,。為武漢與匈奴的和好,，她遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)，可是最終還不是變成武一堆創(chuàng)土,，有什么用呢,？自己空有一腔鐵馬金戈，氣吞萬里的報(bào)國之志,，可擁有這樣的志向不也是徒勞的嗎,？

作者心情沉重,，他自我叩問：如果有人問我對(duì)理想的情意有多深？那就去看看深山詞的夕陽與深秋詞的細(xì)雨,?！吧钌健薄跋﹃枴薄吧钋铩薄坝辍边@幾個(gè)意象悲涼凄冷，讓人生發(fā)出一種揮之不去又無法形容的傷身,。從這些詩句詞可以看出,，作者對(duì)理想的追求是很執(zhí)著的，但卻沒有一個(gè)實(shí)現(xiàn)的途徑,，所以他的心頭淤積著太多的郁悶,。但這種情身的表達(dá)不是直接的，而是通過對(duì)景象的具體描繪展現(xiàn)出來的,，婉約深沉,，耐人尋味。

這首詞從整體景來說,，景象博大磅礴,，情身凄婉幽怨，自然流暢,。面對(duì)塞外景象,，作者以景寫情，又以情帶景,，使情與景,、形與意融為一體。而景篇寫眼前之景,，下篇寫從前之志,，虛實(shí)形成對(duì)比。就整首詞來看,，手法嫻熟而精到,。

這首小詞通過對(duì)塞外古戰(zhàn)場的描寫，抒發(fā)了對(duì)歷代興亡和歷史變遷的感慨,。

詞的上片寫景,，描寫塞外古戰(zhàn)場的荒涼景象。

“今古河山無定據(jù)”,，是說從古至今,，政權(quán)更迭，江山輪回,，興替衰亡,，沒有一個(gè)絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)。而該句將詞人的“出塞”放在這樣廣闊的歷史空間中來寫,，自會(huì)給讀者留下不一般的感受,?！爱嫿锹曋校榴R頻來去”,，頗具動(dòng)感,，既是寫實(shí)，突出邊塞風(fēng)物的卓異,，給人身臨其境之感,；又像虛寫，如同歷史上無數(shù)紛爭的一個(gè)縮影,，讓人想象塞外仍是戰(zhàn)爭頻仍,。該句為詞人下面的敘事創(chuàng)設(shè)特殊的背景，并借此揭示事件的悲劇意蘊(yùn),。

“滿目荒涼誰可語,？西風(fēng)吹老丹楓樹?！倍淙杂妹鑼?，放眼望去，整個(gè)塞北,，平沙萬里,，荒漠凄涼，連個(gè)說話的人也很難找到,。西風(fēng)颯颯，只有那幾株楓樹,，又一次被吹紅了葉子,。使人聯(lián)想起為爭奪這塊土地鏖戰(zhàn)廝殺時(shí)尸橫遍野、血流成河的慘象,。這些紅葉,，又一次把人帶進(jìn)了對(duì)歷史的回憶，加深了作品的縱深的歷史感,。

詞的下片抒情,，寫自己出塞的感觸。

“從前幽怨應(yīng)無數(shù)”,，當(dāng)年昭君出塞時(shí)一定是“幽怨無數(shù)”吧,！但從后來的情形推想，這“幽怨”則是橫無際涯,，深不見底,。“鐵馬金戈”,，讓人想到的是英雄建功立業(yè)的豪情,，但又有誰知曉與這豪情并置的竟是昭君無盡的“幽怨”?。　拌F馬金戈,，青冢黃昏路”,，兩種景致，兩種風(fēng)格,，反差之大,，讓善良的心靈何其痛哉！這不正是“誰可語,？”的原因嗎,？若把歷史比為一部長卷的話，那“鐵馬金戈”的場景只是其中的插頁,，而“青冢黃昏路”的悲涼卻浸透著整個(gè)書卷,。而詞人的這種感受又是如何傳達(dá)的呢？

“一往情深深幾許,？深山夕照深秋雨”,，一問一答，看似漫不經(jīng)心,，實(shí)則沉痛至極,。“深山夕照”已經(jīng)讓人感覺悲涼,，而“深秋暮雨”則程度更重,。意象遞進(jìn)疊加，既深化昭君“幽怨”的表達(dá),，也讓讀者感受詞人漸趨悲涼以至不堪悲涼之苦,。如此以景結(jié)情，含蓄雋永,。

漢元帝時(shí),，昭君奉旨出塞和番，在她的溝通和調(diào)和下,，匈奴和漢朝和睦相處了六十年,。她死后就葬在胡地，因其墓依大青山,，傍黃河水,，所以昭君墓又被稱為“青冢”,，杜甫有詩“一去紫臺(tái)連朔漠,，獨(dú)留青冢向黃昏”，納蘭由青冢想到王昭君，問她說：“曾經(jīng)的一往情深能有多深,，是否深似這山中的夕陽與深秋的苦雨呢,。”作為康熙帝的貼身侍衛(wèi),，作者經(jīng)常要隨圣駕出巡,，所以他的心中也充滿了報(bào)國之心，但他顯然不想通過“一將功成萬骨枯”的方式來成就自己的理想抱負(fù),，所以在尾句中作者又恢復(fù)了多情的本色,，他以景語結(jié)束,，將自己的無限深情都融人到無言的景物之中，在這其中,，既包含了豪放,，又充滿了柔情,，甚至我們還會(huì)體味到些許的凄涼與無奈,。

這首詞通過詩人“出塞”所見,，描繪了眼前荒涼的和平景象,，回顧歷史，總結(jié)出戰(zhàn)爭與和平兩種情況,，是對(duì)中國歷史上王朝更替的規(guī)律性概括。因此毛澤東批注：“看出興亡”,，肯定了這首詞的思想意義。

謝章鋌在《賭棋山莊詞話》中曾說過：“長短調(diào)并工者，難矣哉,。國朝其惟竹垞,、迦陵、容若乎,。竹垞以學(xué)勝,，迦陵以才勝，容若以情勝,?！倍x完作者這首詞風(fēng)蒼涼慷慨的詞作，可以得知謝氏此言不虛,。

蝶戀花出塞拼音版全文篇五

今古河山無定據(jù),。畫角聲中，牧馬頻來去,。滿目荒涼誰可語,？西風(fēng)吹老丹楓樹。

從前幽怨應(yīng)無數(shù),。鐵馬金戈,，青冢黃昏路。一往情深深幾許,？深山夕照深秋雨,。

從古至今江山興亡都無定數(shù)，眼前仿佛戰(zhàn)角吹響烽煙滾滾戰(zhàn)馬馳騁來來去去,，黃沙遮日滿目荒涼又能與誰說,？只有蕭瑟的秋風(fēng)吹拂著金戈鐵馬之地，卻是當(dāng)年昭君舍身求和的路,?？堇硝r紅的楓樹。

從前愁苦凄滾的往事無窮無盡,，金戈鐵馬之地,，卻是當(dāng)年昭君舍身求和的路。曾經(jīng)的一往情深有多深呢,？猶如夕陽余輝照射下,，深山之中的綿綿秋雨。

無定據(jù)：沒有一定,。

畫角：古管樂器,，傳自西羌。因表面有彩繪,，故稱,。發(fā)聲哀厲高亢,，形如竹筒，本細(xì)末大,，以竹木或皮革等制成,，古時(shí)軍中多用以警昏曉，振士氣,，肅軍容,。帝王出巡，亦用以報(bào)警戒嚴(yán),。

牧馬：指古代作戰(zhàn)用的戰(zhàn)馬,。

誰可語：有誰來和我一起談?wù)劇?/p>

從前幽怨：過去各民族、各部族間的戰(zhàn)事,。

鐵馬金戈：形容威武雄壯的士兵和戰(zhàn)馬,。代指戰(zhàn)事．兵事。

青冢：長遍荒草的墳?zāi)?。這里指指王昭君墓,，相傳冢上草色常青，故名,。

幾許：多少,。

詞中有“牧馬頻來去”、“西風(fēng)”及“青冢黃昏路”之語,，青冢離龍泉關(guān)較近,，因此可能創(chuàng)作于康熙二十二年九月扈駕至五臺(tái)山、龍泉關(guān)時(shí),。

詞的上片寫眼前之景,，景象廣袤空闊，荒涼凄冷,，情感凄婉哀怨,。

詞人一開篇就感慨古往今來的興亡盛衰，從古到今,，山河是沒有定數(shù)的,，此時(shí)姓覺羅氏，彼時(shí)有可能姓葉赫那拉氏,，江山的輪回是不以人的意愿而發(fā)生逆轉(zhuǎn)的,。這句寫意氣勢博大，字里行間流露出一種無法言語的無奈,。從納蘭性德的身世來看,，他雖然貴為皇族,，但也沒有主宰江山的機(jī)會(huì),，然而跟從皇帝出行的經(jīng)歷，使他對(duì)國家的理解更為深刻，使他對(duì)時(shí)局的變遷更為敏感,。作者并沒有沉溺于傷感,，而是把思緒從對(duì)歷史拉回到了現(xiàn)實(shí)，在眼前,，他看到了塞外營訓(xùn)的場景,。

“畫角聲中，牧馬頻來去”,，此句看似平淡,，卻讓人浮想聯(lián)翩。軍營中,，號(hào)角聲起,，只見戰(zhàn)士們橫刀立馬，神情嚴(yán)峻,，將帥一聲令下,，他們便在馬背上來來回回地操練，拼殺,，好一幅壯觀的場面,。可是,，此時(shí)的威武嚴(yán)整,，并不一定能夠使一個(gè)國家長久持續(xù)下去，它也許會(huì)在一夕之間煙消云散,，這怎能不讓人傷感,？一代一代的王朝不都是這樣轟轟烈烈而來，又這樣失魂落魄而去,？戰(zhàn)場上的廝殺聲,，似乎也暗藏著幾份悲傷。從結(jié)構(gòu)上來說,，第一句是后兩句的一個(gè)概括,，而后兩句又是第一句的具體展現(xiàn)。

雖然塞外的景象廣袤壯美,，作者并沒有因此而心情愉悅,，在他眼中，彌望的仍是一片荒涼,，這滿目的荒涼又能給誰訴說呢,？“荒涼”一詞，既是自然景象的真實(shí)寫照,，又是作者心緒的如實(shí)昭示,。秋天,，萬物凋零，落葉滿地,，一派衰敗之象,，可誰又能說這不是作者心境凄涼的抒寫呢？作者貴為皇族,，雖然沒有出生入死的經(jīng)歷,，但仍然心存憂患，多少王朝就是在這起起落落中淹沒于歷史的長河中,，清王朝也不例外,。西風(fēng)，即秋風(fēng),。楓葉經(jīng)霜會(huì)更紅艷,，越紅離凋謝就越近。季節(jié)地逝去,，風(fēng)干了自然界的一切,，但卻風(fēng)干不了作者滿腹的憂愁。在此,，作者借景烘托,，把幽深的情愫收藏在深秋的楓葉里。

詞的上片,，無論寫景抒情,，都沒有雕琢的痕跡，以復(fù)雜的思緒引出眼前的景象,，片末看似以景收束,，卻景中帶情。景中情感的流露,，水到渠成,，不事雕飾。

詞的下片抒發(fā)自己的報(bào)國志向無法實(shí)現(xiàn)的幽怨,，景象氣勢磅礴,，縱橫馳騁，情感婉約深沉,。

“幽怨從前何處訴”,，應(yīng)為從前幽怨何處訴，古人作詞,，為了韻律的需要,，往往在詞序上作以調(diào)整?！皬那坝脑埂钡降字傅氖鞘裁从脑鼓?？就下文“鐵馬金戈”而言,，應(yīng)該指的是不能報(bào)效國家，縱橫沙場的幽怨,。納蘭性德是康熙帝的御前侍衛(wèi)，按理說,，他有條件也有能力領(lǐng)兵打仗,，但作為一個(gè)封建帝王的'臣子，做事是不能隨心所欲的,，其所作所為還得服從皇帝的安排,。“何處訴”一語,，就道出了他內(nèi)心深深的孤獨(dú),，也許是英才蓋世，也許是位高權(quán)重,，才使他的周圍變得冷清,。

作者雖然志向高遠(yuǎn)，可又能如何呢,？最后不也是像王昭君那樣“獨(dú)留青冢向黃昏”,？王昭君曾經(jīng)因?yàn)闆]有賄賂畫工毛延壽而被漢元帝錯(cuò)選作單于呼韓邪的妻子。為了漢與匈奴的和好,，她遠(yuǎn)離家鄉(xiāng),，可是最終還不是變成了一堆黃土，有什么用呢,？自己空有一腔鐵馬金戈,，氣吞萬里的報(bào)國之志，可擁有這樣的志向不也是徒勞的嗎,？

作者心情沉重,，他自我叩問：如果有人問我對(duì)理想的情意有多深？那就去看看深山中的夕陽與深秋中的細(xì)雨,?！吧钌健薄跋﹃枴薄吧钋铩薄坝辍边@幾個(gè)意象悲涼凄冷，讓人生發(fā)出一種揮之不去又無法形容的傷感,。從這些詩句中可以看出,，作者對(duì)理想的追求是很執(zhí)著的，但卻沒有一個(gè)實(shí)現(xiàn)的途徑,，所以他的心頭淤積著太多的郁悶,。但這種情感的表達(dá)不是直接的，而是通過對(duì)景象的具體描繪展現(xiàn)出來的,，婉約深沉,，耐人尋味,。

這首詞從整體上來說，景象博大磅礴,，情感凄婉幽怨,，自然流暢。面對(duì)塞外景象,，作者以景寫情,，又以情帶景，使情與景,、形與意融為一體,。而上篇寫眼前之景，下篇寫從前之志,，虛實(shí)形成對(duì)比,。就整首詞來看，手法嫻熟而精到,。

這首小詞通過對(duì)塞外古戰(zhàn)場的描寫,，抒發(fā)了對(duì)歷代興亡和歷史變遷的感慨。

詞的上片寫景,，描寫塞外古戰(zhàn)場的荒涼景象,。

“今古河山無定據(jù)”，是說從古至今,，政權(quán)更迭,，江山輪回，興替衰亡,，沒有一個(gè)絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn),。而該句將詞人的“出塞”放在這樣廣闊的歷史空間中來寫，自會(huì)給讀者留下不一般的感受,?！爱嫿锹曋校榴R頻來去”,，頗具動(dòng)感,，既是寫實(shí)，突出邊塞風(fēng)物的卓異,，給人身臨其境之感,；又像虛寫，如同歷史上無數(shù)紛爭的一個(gè)縮影,，讓人想象塞外仍是戰(zhàn)爭頻仍,。該句為詞人下面的敘事創(chuàng)設(shè)特殊的背景，并借此揭示事件的悲劇意蘊(yùn)。

“滿目荒涼誰可語,？西風(fēng)吹老丹楓樹,。”二句仍用描寫,，放眼望去,，整個(gè)塞北，平沙萬里,，荒漠凄涼,，連個(gè)說話的人也很難找到。西風(fēng)颯颯,，只有那幾株楓樹，又一次被吹紅了葉子,。使人聯(lián)想起為爭奪這塊土地鏖戰(zhàn)廝殺時(shí)尸橫遍野,、血流成河的慘象。這些紅葉,，又一次把人帶進(jìn)了對(duì)歷史的回憶,，加深了作品的縱深的歷史感。

詞的下片抒情,，寫自己出塞的感觸,。

“從前幽怨應(yīng)無數(shù)”，當(dāng)年昭君出塞時(shí)一定是“幽怨無數(shù)”吧,！但從后來的情形推想,，這“幽怨”則是橫無際涯，深不見底,?！拌F馬金戈”，讓人想到的是英雄建功立業(yè)的豪情,，但又有誰知曉與這豪情并置的竟是昭君無盡的“幽怨”?。　拌F馬金戈,，青冢黃昏路”,，兩種景致，兩種風(fēng)格,，反差之大,，讓善良的心靈何其痛哉！這不正是“誰可語,？”的原因嗎,？若把歷史比為一部長卷的話，那“鐵馬金戈”的場景只是其中的插頁,，而“青冢黃昏路”的悲涼卻浸透著整個(gè)書卷,。而詞人的這種感受又是如何傳達(dá)的呢,？

“一往情深深幾許？深山夕照深秋雨”,，一問一答,，看似漫不經(jīng)心，實(shí)則沉痛至極,?！吧钌较φ铡币呀?jīng)讓人感覺悲涼，而“深秋暮雨”則程度更重,。意象遞進(jìn)疊加,，既深化昭君“幽怨”的表達(dá)，也讓讀者感受詞人漸趨悲涼以至不堪悲涼之苦,。如此以景結(jié)情,，含蓄雋永。

漢元帝時(shí),，昭君奉旨出塞和番,，在她的溝通和調(diào)和下，匈奴和漢朝和睦相處了六十年,。她死后就葬在胡地,，因其墓依大青山，傍黃河水,，所以昭君墓又被稱為“青?！保鸥τ性姟耙蝗プ吓_(tái)連朔漠,，獨(dú)留青冢向黃昏”,，納蘭由青冢想到王昭君，問她說：“曾經(jīng)的一往情深能有多深,，是否深似這山中的夕陽與深秋的苦雨呢,。”作為康熙帝的貼身侍衛(wèi),，作者經(jīng)常要隨圣駕出巡,，所以他的心中也充滿了報(bào)國之心，但他顯然不想通過“一將功成萬骨枯”的方式來成就自己的理想抱負(fù),，所以在尾句中作者又恢復(fù)了多情的本色,，他以景語結(jié)束，將自己的無限深情都融人到無言的景物之中,，在這其中,，既包含了豪放，又充滿了柔情，甚至我們還會(huì)體味到些許的凄涼與無奈,。

這首詞通過詩人“出塞”所見,，描繪了眼前荒涼的和平景象，回顧歷史,，總結(jié)出戰(zhàn)爭與和平兩種情況,，是對(duì)中國歷史上王朝更替的規(guī)律性概括。因此毛澤東批注：“看出興亡”,，肯定了這首詞的思想意義,。

謝章鋌在《賭棋山莊詞話》中曾說過：“長短調(diào)并工者，難矣哉,。國朝其惟竹坨,、迦陵、容若乎,。竹坨以學(xué)勝,，迦陵以才勝，容若以情勝,?！倍x完作者這首詞風(fēng)蒼涼慷慨的詞作,，可以得知謝氏此言不虛,。

這首詞是納蘭性德于公元1682年（康熙二十一年）八月奉命與副統(tǒng)郎談等出塞遠(yuǎn)赴梭龍途中所作，詞人時(shí)年二十八歲,。