“讀后感”的“感”是因“讀”而引起的,。“讀”是“感”的基礎(chǔ)。走馬觀花地讀,,可能連原作講的什么都沒有掌握,,哪能有“感”?讀得膚淺,,當(dāng)然也感得不深,。只有讀得認(rèn)真,,才能有所感,,并感得深刻,。那么該如何才能夠?qū)懞靡黄x后感呢?以下是小編為大家準(zhǔn)備的讀后感精彩范文,,希望對大家有幫助!
《傷逝》讀后感1500字篇一
深夜,,適合讀書,亦適合寫文,。出于對《傷逝》的愛,,我罷了日常的纏身規(guī)律,定要停下來,,擠出點寶貴的時間來,,寫點什么。魯迅先生的《傷逝》出于《彷徨》小說集,,也是唯一魯迅先生以第一人稱自述愛情的小說,。魯迅先生的諸多小說,大多醉翁之意不在酒,,甚至指鹿為馬,,自然不能浮于表面來看,更多的要深入,,深入到每一個人物角色的性格與骨子里,,更要深入那個魯迅先生默然寫作的夜晚。
第一次看《傷逝》的時候是可憐子君,,恨涓生,。而現(xiàn)在第二次看是恨涓生也為涓生悲痛,對子君是哀其不幸怒其不爭,。首先,,暫且不論古代,因為那時候制度與現(xiàn)代不同。論《傷逝》中的涓生,,這個人就是典型軟弱無能文人的代表,,譬如《都挺好》中的蘇明哲??梢云拮与[忍著因他而來的現(xiàn)實的苦痛與重?fù)?dān),,若相反,這個男的恐怕要投降現(xiàn)實生活,,當(dāng)一個逃兵,,帶著悔恨和謊言過一輩子。
在無能的男人看來,,生活難過了,,永遠(yuǎn)是因為有一個累贅老婆。這就是無能男的本質(zhì),,推卸責(zé)任,,沒有擔(dān)當(dāng)?shù)囊庾R和勇于犧牲的精神,自私,、懦弱。其次,,子君身為一個思想意識覺醒者,,最后淪為家庭主婦,也難免帶有女性自身的局限,?!秱拧分械淖泳褪堑湫偷囊栏叫缘谋慌呐浴?/p>
面對現(xiàn)實生活的茶米油鹽醬醋貴,,她帶著傳統(tǒng)官僚作風(fēng)的舊習(xí),,有大膽追求婚姻愛情的勇氣,卻缺少思路和行動,。她的行動便是嫁給自己想嫁的男人,,而結(jié)婚之后卻仍舊歸屬并安于家庭主婦的附屬地位。家庭已經(jīng)頻頻經(jīng)濟危機,,還不知道走出家庭賺錢維持經(jīng)濟,,最后還是只靠涓生這樣的男性,即家里唯一的勞動力,。加上子君帶有市儈婦女的習(xí)氣,,與鄰居盲目攀比,斤斤計較,,不顧生活現(xiàn)實水平,,太理想主義,想的太好,,做的太少,。
再者,,子君,沉淪于生活的瑣碎,,沒有個人獨立的思想與生活,,整天為雞毛蒜皮的事情忙碌,自然與文人涓生越走越遠(yuǎn),。文人寫作,,不喜嘈雜,她還養(yǎng)雞,,并不顧涓生的工作而打擾他,。
最后涓生說出分手之后,她因為無法承受對男性依賴和附屬的自我奴化的境地,,思想狹隘,,走向絕境,選擇自殺,,也不無愚蠢,,帶有典型女性軟弱、奴性特征,。圈子太小,,愛好太少,沉湎于雙方的愛情,,自然思想空虛寂寞,,依賴性強。
女性要想獨立起來,,必然要像男人一樣,,實現(xiàn)經(jīng)濟獨立,有了自身的地位的提高,,進(jìn)而到思想的獨立,、人格的獨立,才不致于像子君那般脆弱不堪,。被一個男人拋棄就要死要活的,,真是沒有自我價值。
更不該為了愛情舍生忘死,,而該有自己的事業(yè),,這個事業(yè)屬于自己,不屬于任何人,,這樣誰也無法威脅和動搖自身的安全感與幸福感,。
《傷逝》讀后感1500字篇二
找來《傷逝》一讀,多少是為“魯迅唯一一部愛情小說”這個名頭。
新文化運動背景下的愛情故事,,總會有個如子君的女孩兒:及肩短發(fā),,條紋布衫子,玄色的裙子,,黑皮鞋,,還有臉上一笑就顯出來的酒窩?!拔沂俏易约旱?,他們誰也沒有干涉我的權(quán)利!”她喊出了新時代的宣言,,標(biāo)志著個體意識和自主精神的覺醒,。但誰曾想這純凈的愛情和決絕的勇氣竟過早地燃盡了她的生命。
涓生與子君談新文化,,論雪萊的詩,,或是家庭專制、男女平等……兩人相對,,時而沉默,,時而相視彼此。他們堅執(zhí)而盲目地愛著,,絲毫察覺不到背后絲絲的不確定與危險,。同居后,愛情便多了一個如影隨形的伙伴——生活,。日子多了些油煙,少了起初的浪漫與寧靜,。漸漸地,,猜疑、不安打破了兩人原有的和諧,,眼中曾經(jīng)的彼此成了另一番模樣,,最終,“我老實說罷:因為,,因為我已經(jīng)不愛你了,!”,涓生親手打碎了他們早已斑駁的愛情,。
當(dāng)他再次回到住處,,一切照舊,只是,,沒了子君,。她已隨父親回去,獨留了一句,“我去了”,。涓生不久后偶然得知子君已故的消息,,而他則將毀滅了的愛情深埋在心里,在悔恨與悲哀中生活下去,。
愛情,,亙古不變的話題,到了魯迅手里,,依然動人,,只是他把美好的東西在特定的時代打碎,拋出矛盾給讀者,,悲劇中更多了幾分思辨,。
這有關(guān)那個時代。子君是新女性,,她接受新思想,,希望自決命運,追求自主的愛情,。但她的覺醒是跛腳的,。個體的獨立有賴社會的進(jìn)步,精神的自由更需文化的更新和物質(zhì)基礎(chǔ)的支撐,。愛情是水晶宮,,但是構(gòu)建它的仍是鋼筋鐵骨。社會沒有足夠的空間讓她們飛舞,,自己稚嫩的翅膀又不夠健碩去披荊斬棘,。子君的悲劇,無疑是那個時代的悲劇,。
這有關(guān)生活,。生活,簡單的兩個字,,卻有太多的內(nèi)容,,可只一點,愛情決然不是它的全部,,而是否為第一要義也可以爭論,。涓生說:“人必生活著,愛才有所附麗,?!睈矍椴皇强罩袠情w,她是生活大地上生出的苗,,長成的樹,,開出的花,,結(jié)出的果。沒有堅實的生活基礎(chǔ),,再豪華絢麗的愛情大廈也會轟然坍塌,。愛情是浪漫的和感性的,但支撐它的卻是現(xiàn)實和理性,。子君的悲劇,,源于她所立足的現(xiàn)實生活。
這有關(guān)愛情,。愛情,,內(nèi)涵復(fù)雜,但它必須時時更新,,生長,,創(chuàng)造……
有人說愛思考的人總是無法好好地享受愛情,因為愛情是經(jīng)不起細(xì)想的,。也有人說,,愛情最美的就是起初朦朦朧朧的階段??晌蚁霅矍橐彩怯猩?,她曾含苞待放,也有花開花落,,她會結(jié)果,,也會老去,可這一切,,并不影響她的美麗……
《傷逝》讀后感1500字篇三
從小說的名字中可以感受到這是一篇以悲劇結(jié)尾的文章,。“傷逝”——為逝去的東西而傷心,,讓人聯(lián)想到遺憾,、悔恨,給人一種悲哀,、凄涼的感覺。作者以“涓生手記”的方式敘述了在“五四”這個黑暗的社會時期,,兩個覺醒的知識分子為了愛情而不顧一切,,走到一起,最終因社會的壓力與生活的殘酷而走向分離的愛情故事,。
讀完《傷逝》之后,,感觸頗多,有一種悲涼的感覺,。
在我看來,,子君,,作為一位時代女性,能夠沖破封建觀念的束縛,,掙脫封建家庭的牢籠,,毅然追求自己的愛情,在當(dāng)時是很叛逆的,,是很困難的,,是與時代不相容的。但她對愛情堅決,,喊出了自己的心聲,,喊出了數(shù)千年來女性不敢喊出的“我是我自己,他們誰也沒有干涉我的權(quán)利”這樣響亮的個性解放的呼聲,。她不顧世俗的眼光,,義無反顧的和涓生在一起,即使是沒有堅實的物質(zhì)基礎(chǔ),。但當(dāng)她與涓生在一起生活的時候,,由于生活所迫,她成了一位典型的家庭婦女,,為家庭瑣事而忙碌,,為小事而爭吵。慢慢的,,她由一個思想解放的新女性轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€世俗的女子,,而這時她與涓生的感情也慢慢變淡,慢慢變質(zhì),,最終走向毀滅,。而子君最終被拋棄而走向了死亡。
涓生,,一個新時代的青年,,雖然也有著新思想,但卻是不徹底的,。剛開始的時候,,他是勇敢的,對愛情執(zhí)著,,對未來充滿希望,。但從本質(zhì)上說,他依然受著封建思想的毒害,,表現(xiàn)出守舊與懦弱,。尤其是和子君生活在一起的時候,他的自私,、虛偽,、卑怯的心里慢慢的滋生起來,。當(dāng)他與子君出去的時候,他害怕別人譏笑,、猥褻和輕蔑的眼光,,而子君卻“大無畏”。到最后,,他們的生活越來越慘淡,,面對生活的壓力,他把生活的重?fù)?dān)推給了子君,,而自己卻不敢面對,。最殘忍的是他離開了子君,把她推向了死亡的深淵!我認(rèn)為,,涓生的新思想只是表面上的,,是經(jīng)不起時間和現(xiàn)實考驗的。
一段美好的愛情就這樣逝去了,,而當(dāng)涓生再懷念過去的美好的日子的時候,,一切已經(jīng)都無法挽回了,他剩余的時光只能一直“傷逝”下去,。二人悲慘的結(jié)局,,讓人不免傷懷。因此,,我們對待愛情時,,既不能失去自我,也不能逃避責(zé)任,。
面對愛情,,面對現(xiàn)實,勇敢的走下去!
《傷逝》讀后感1500字篇四
《傷逝》是魯迅唯一一篇以青年男女戀愛和婚姻為題材的作品,,它講述了一個醒者與未醒者的悲哀故事,,全文描述得細(xì)膩、細(xì)心,、細(xì)事無非,,尤其結(jié)尾那句“我要向著新的生路跨進(jìn)第一步去,我要將真實深深地藏在心的創(chuàng)傷中,,默默地前行,,用遺忘和說謊做我的前導(dǎo)……”更是提綱挈領(lǐng)、發(fā)人深思,。
在《傷逝》描述的故事里,涓生是醒者,,他雖然不致于象“狂人”那樣受眾多不醒者的排斥和貶損,,但他也同樣有“狂人”般醒者的痛苦,。子君是個未醒者的代表,“阿隨”雖然是子君的寵物狗,,但它是子君未醒的象征,,老觀念不就是“嫁雞隨雞、嫁狗隨狗”嗎,?所以,,做為醒者為未醒者療救病痛,自然不可能“真話”就有效果的,,有時適得其反,。這樣,也就不難理解在小說《傷逝》中的結(jié)尾了,。魯迅先生經(jīng)過涓生的手記說:“感情必須時時更新,,生長,創(chuàng)造,?!彼€沒說的話是:感情如果不時時更新、生長和創(chuàng)造,,那就必定“傷逝”,。聽說魯迅先生寫這篇小說的時候,正是和他的學(xué)生許廣平結(jié)合的時候,,這在某種意義來講,,小說對社會、對先生,、對許廣平都是個警示,。
魯迅說過,“女人幸福生活的最大敵人是無聊~”事實上我一向覺得自我是個幽默大方,、自信陽光,、身體健康、相貌堂堂的男生,,但這些優(yōu)點在缺乏物質(zhì)基礎(chǔ)的支撐下顯得那么無辜無助和無力~確實,,“沒有房子,我讓感情住在哪里,?沒有車子,,生活又如何運轉(zhuǎn)?”生活的現(xiàn)實讓大多女孩在選擇對象時不得不把男方的物質(zhì)基礎(chǔ)放在首位,,但從《傷逝》中我們能夠清楚看到,,如果過分依靠男人,那便會使自我走向脆弱……
其實找對象就和炒股一樣,,必須分散投資,,決不能孤注一擲,,并且選擇的類型要多樣化,不能只關(guān)注“基本面”好的績優(yōu)股,,或者急功近利地做“短線”,,最好能今日買,明天就漲停,;所謂“長線是金”,,有時候找對一向潛力股將來可能獲得的收益會遠(yuǎn)遠(yuǎn)超乎想像!
如果把女人的相貌,、身材,、個性、人品等綜合起來用數(shù)字來表示其水準(zhǔn)的話,,那找一個60分左右的對我而言可能就是“實惠”,,而70分左右的則是“現(xiàn)實”,80分左右的叫“夢想”,,85分以上的,,就是“夢幻”了~
我這一生都在追求“夢想”,但或許最終還是不得不應(yīng)對“現(xiàn)實”吧,。
《傷逝》讀后感1500字篇五
沒有物質(zhì)的保障的愛情終是不可靠,。它,不知何時起,,會悄悄地令入迷者失望,。
子君就是一個為了追尋愛情,卻被她所選擇的人涓生拋棄的一個例子,。子君孩子氣的眼,,天真無邪,對愛情充滿了渴望,。為了追尋自由的愛情,,不惜與家人脫離關(guān)系,可是呢?因為沒有物質(zhì)的保障而引發(fā)了一系列矛盾,,她被涓生拋棄,。在那個壓迫成風(fēng)、講究媒妁之言父母之命的年代,,提倡自由戀愛是何等大逆不道的事情,,且不說與家人脫離關(guān)系,單是作出如此之行動且還被拋棄是如此的令社會所不容,。最后,,子君只有一個結(jié)果----死。
在子君與涓生剛接觸時,他們是如此的合拍,。他們有共同的愛好,,一起談雪萊、談泰戈爾,、談伊索生、談男女平等,??墒悄兀孔詈竽??分了手,。她沒有選擇,只能接受,,接受的結(jié)果就是自己的命,。他們住在一起的開始,我相信,,我們有必勝的信念----向家族向社會反抗的信念,,我也相信他們自信能過得很好。是的,,他們一開始很幸福很安寧,,子君在家為涓生操持家務(wù),涓生在外維持生計,,然而經(jīng)濟問題卻在慢慢地來了,。女人是個敏感的動物,一點的風(fēng)吹草動就能引起他們的不安懷疑,,尤其是對自己所愛的男人,、所依附的男人,子君從涓生的晚回家,、對自己的敷衍中查出點端倪,,可是她卻不愿相信,寧愿自我欺騙,,所以她一遍又一遍地“開始了往日的溫習(xí)和新的考驗,,逼我做出許多虛偽的溫存的答案,將溫存示給她”,,而且,,她早就不看書了,,。
終于,,涓生告訴了子君,他已經(jīng)不愛子君了,他的心地有些輕松了,、舒展了,,卻將重?fù)?dān)給了子君?!拔覜]有負(fù)者虛偽的重?fù)?dān)的勇氣,,卻將真實的重?fù)?dān)卸給她。她愛我之后,,就要負(fù)這重?fù)?dān),,在威嚴(yán)和冷眼中走著所謂人生道路?!甭谝孤?,寒風(fēng)凜冽,沒有溫暖的房舍,,沒有同行者,,只有子君一個人。其實,,子君的不幸也不能完全歸咎于涓生,,既是當(dāng)初雙方相互信任做出的選擇,選擇的失敗都有責(zé)任,,只是,,子君的結(jié)果卻是如此之不幸、如此之凄慘,。
沒有物質(zhì)保障的愛情太廉價,,是涓生教了子君一堂重要的課。
可是,,一切都太遲了,。
《傷逝》讀后感1500字篇六
傷逝,傷的是又一股反抗力量的逝去,,傷的是反抗最后走向了消逝,。
子君與涓生是一對在五四時期幸運地自由戀愛了的青年,他們曾勇敢,、曾幸福,,修成正果后卻又離散了。和整場運動一樣,,兩個青年有滿腔熱血,,卻不成熟,都未能完全對他們的生活負(fù)責(zé),,都未為做好去應(yīng)對各種磨難,,只是熱烈而單純地追求未知而神秘的自由,卻沒料到生活是艱難的,他們沒有爭取完全自由的能力,。這樣的反抗,,最終只能走向妥協(xié),走向失敗,。
子君的反抗,,自然是受了轟轟烈烈的新文化運動的影響與誘惑,才有勇氣追隨了爭取自由解放的隊伍,,才敢于說出“我是我自己的,,他們誰也沒有干涉我的權(quán)利”這樣英勇的話。子君是受了誘惑的,,被未知的、也許美好的東西的吸引,。她不知道自己究竟要的是什么,,正如涓生所說:“她當(dāng)時的勇敢和無畏是因為愛”。因而婚后,,子君與《倪煥之》中的金佩璋一樣,,自覺地沉淪在繁瑣而無趣的日常生活上,滿足于個人小天地里的幸福,,喪失了人生理想,,不再追求精神世界的自由與歡愉。也許到死,,子君自己也都還不知道,,自己究竟要爭取什么。
相比子君,,作為領(lǐng)路人的涓生,,卻讓我感到更大的失望。當(dāng)與子君同時上街散步,,只有看見子君高興而自豪的走著時,,才敢也抬頭挺胸起來。當(dāng)丟失了本來就不高薪的工作時,,涓生不敢面對自己失業(yè)的恐懼,,就將自己的這份恐懼轉(zhuǎn)嫁給子君,認(rèn)為是子君在恐懼,。也許程度再深下去,,就如《神經(jīng)病》中的方正英一樣,對生活的擔(dān)憂使自己神經(jīng)衰弱,,卻對別人說是自己的妻子發(fā)了神經(jīng),。
涓生是虛偽的,高調(diào)追求自由,卻在上街時縮在子君后頭,;涓生是無能的,,面對失業(yè)的壓力,家庭的責(zé)任,,只是選擇躲在通俗圖書館里,;涓生是可笑的,不讓子君打擾吃飯的他,,卻計較自己吃飯介于油雞與趴兒狗之間的地位,;涓生是邪惡的,在艱苦黑暗時期,,竟認(rèn)為“新的希望就只在我們的分離,;她應(yīng)該決然舍去”,甚至想到子君的死,。
同《玩偶之家》中的諾拉一樣,,子君與涓生都是因一時沖動而做出反抗現(xiàn)實壓迫,都是不成熟的,、沒有根基的,,似玻璃般易碎。終有一天,,只拎了件小包就出走的諾拉會回家繼續(xù)當(dāng)她的“小鳥兒”,、“小松鼠”抑或走向墮落,沒有任何資本的子君和涓生,,不可避免地也只能是走向離別和失敗,。反抗,就這樣行走在消逝中,。