隨著法治精神地不斷發(fā)揚(yáng)，人們愈發(fā)重視合同,，越來(lái)越多的人通過(guò)合同來(lái)調(diào)和民事關(guān)系,，合同能夠促使雙方正確行使權(quán)力，嚴(yán)格履行義務(wù),。優(yōu)秀的合同都具備一些什么特點(diǎn)呢,？又該怎么寫(xiě)呢？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀的合同范文,，希望能夠幫助到大家,，我們一起來(lái)看一看吧。

贈(zèng)與合同成立要件 贈(zèng)與合同糾紛案例分析篇一

乙方(受贈(zèng)人)：xx×(寫(xiě)明姓名,、住址)

甲乙雙方就贈(zèng)送xx×(贈(zèng)與的標(biāo)的物,，如贈(zèng)與微機(jī)一臺(tái)，應(yīng)寫(xiě)明“浪潮386型微機(jī)一臺(tái)”,，如其他物品,，也應(yīng)寫(xiě)明該贈(zèng)與物是什么、在什么位置)事宜達(dá)成協(xié)議如下：

一,、甲方將其所有的xx×(標(biāo)的物)贈(zèng)送給乙方,，其所有權(quán)證明為：(寫(xiě)明證明甲方擁有所有權(quán)的證據(jù)名稱，如贈(zèng)與房屋,，就應(yīng)有房產(chǎn)所有權(quán)證,，贈(zèng)與微機(jī)應(yīng)有購(gòu)買(mǎi)該微機(jī)的發(fā)票等)

二、贈(zèng)與物的交割

(寫(xiě)明交割的條件,，在什么時(shí)間,、什么地點(diǎn)交割,，辦理什么手續(xù)等等)。

三,、乙方應(yīng)在xx×期限內(nèi)辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移的手續(xù)逾期不辦的,，視為拒絕贈(zèng)與(也可以約定其他條件)。

四,、本合同自xx日起生效(可以寫(xiě)自公證之日起生效),。

五、本合同一式兩份,，雙方各執(zhí)一份,。

甲方：xx×(簽字、蓋章) 乙方：xx×(簽字,、蓋章)

xxxx年×月×日

贈(zèng)與合同成立要件 贈(zèng)與合同糾紛案例分析篇二

贈(zèng)與人(甲方)：

住所：

有效證件號(hào)碼：

受贈(zèng)人(乙方)：

住所：

有效證件號(hào)碼：

甲方自愿向乙方定期提供,，并與乙方達(dá)成以下贈(zèng)與協(xié)議。

第一條乙方獲自甲方的贈(zèng)與只得用于,，不得移作他用,。

第二條甲方于每年至分兩次向乙方無(wú)償贈(zèng)與人民幣各元整。

第三條前述贈(zèng)與自年計(jì)日時(shí)至?xí)r止,。

第四條合同履行其間若乙死亡,，可繼承其受贈(zèng)者地位。

第五條甲方有權(quán)監(jiān)督乙方對(duì)所獲贈(zèng)與的使用,，若乙方不當(dāng)使用時(shí),，甲方有權(quán)要求乙方予以改正。

第六條如乙方疏于 甲方有權(quán)撤銷本合同,。

第七條本合同一式兩份,，甲、乙雙方各執(zhí)一份為憑,。

甲方：

(代表人)：

乙方：

(代表人)：

贈(zèng)與合同成立要件 贈(zèng)與合同糾紛案例分析篇三

所謂附義務(wù)贈(zèng)與,是指受贈(zèng)人負(fù)一定給付義務(wù)的贈(zèng)與,。史尚寬先生指出,附義務(wù)贈(zèng)與,謂以受贈(zèng)人對(duì)于贈(zèng)與人或第三人負(fù)有為一定給付債務(wù)為附款之贈(zèng)與①。因此,附義務(wù)贈(zèng)與合同與一般的贈(zèng)與合同最大的不同就是受贈(zèng)人負(fù)有一定給付義務(wù),。這一“給付義務(wù)”在我國(guó)民法學(xué)界均稱之為“負(fù)擔(dān)”,我國(guó)《合同法》第190條明確規(guī)定:“贈(zèng)與可以附義務(wù);贈(zèng)與附義務(wù)的,受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)”,。在實(shí)踐的生活中因?yàn)橘?zèng)與關(guān)系的復(fù)雜性,對(duì)于附義務(wù)的贈(zèng)與合同存在著許多的爭(zhēng)議。

(一)相關(guān)概念的辨析

1.附義務(wù)贈(zèng)與與附條件贈(zèng)與,。雖然附條件贈(zèng)與合同的概念是明確的,但因?yàn)樵趯?shí)際運(yùn)用過(guò)程中的混亂,以至于附條件贈(zèng)與有狹義和廣義之分,狹義的附條件贈(zèng)與指的是條件在贈(zèng)與人一方的附條件贈(zèng)與,。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),附義務(wù)贈(zèng)與和廣義上的附條件贈(zèng)與構(gòu)成了種屬關(guān)系,而與狹義上的附條件贈(zèng)與是一種并列關(guān)系。有學(xué)者這樣區(qū)分:“附條件贈(zèng)與合同所附條件不成就時(shí),贈(zèng)與合同不生效,而在附義務(wù)贈(zèng)與合同中所附義務(wù)的履行與否并不影響贈(zèng)與合同的生效,。②”可見(jiàn)這里的附條件贈(zèng)與僅僅是指狹義的附條件贈(zèng)與,。

2.附義務(wù)贈(zèng)與與目的性贈(zèng)與。附義務(wù)贈(zèng)與與目的性贈(zèng)區(qū)別在于:第一,由于附義務(wù)贈(zèng)與,在于使受贈(zèng)人負(fù)有為一定給付之義務(wù),因此如果其不履行義務(wù),贈(zèng)與人可以訴請(qǐng)履行或撤銷贈(zèng)與;反之,目的性贈(zèng)與,受贈(zèng)人之行為并非義務(wù),因此如果受贈(zèng)人不為符合該目的之行為,贈(zèng)與人無(wú)法訴請(qǐng)履行,只能主張雙方之締約目的無(wú)法達(dá)成,構(gòu)成締約基礎(chǔ)喪失,而依不當(dāng)?shù)美?qǐng)求受贈(zèng)人返還贈(zèng)與物,。第二,義務(wù)是從贈(zèng)與之財(cái)產(chǎn)中所為之給付,因此其給付通常是有財(cái)產(chǎn)價(jià)值之給付,。反之,目的性贈(zèng)與,受贈(zèng)人所為之行為通常未必是財(cái)產(chǎn)上之給付。是以如果受贈(zèng)人所應(yīng)給付者與財(cái)產(chǎn)上之給付無(wú)關(guān),而是勞務(wù),則應(yīng)屬非義務(wù),而是目的性贈(zèng)與③,。

(二)附義務(wù)贈(zèng)與合同的特征

贈(zèng)與合同的義務(wù)并非雙務(wù)合同中雙方均須履行的義務(wù),大多數(shù)情況下只是對(duì)受贈(zèng)人使用贈(zèng)與物的一種限制,但受贈(zèng)人的履行行為不包括或不應(yīng)是向贈(zèng)與人支付某種利益,。

1.義務(wù)是贈(zèng)與合同的內(nèi)容。贈(zèng)與合同所附的義務(wù),是贈(zèng)與合同約定的受贈(zèng)人應(yīng)負(fù)的義務(wù),是贈(zèng)與合同的一部分,而非另外一個(gè)附隨于贈(zèng)與合同的從合同,。但贈(zèng)與合同所附義務(wù),并非贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的對(duì)價(jià),兩者之間不存在條件關(guān)系,。

2.贈(zèng)與所附義務(wù)是贈(zèng)與履行后之義務(wù)。原則上贈(zèng)與人履行其義務(wù)后,受贈(zèng)人始有履行其負(fù)擔(dān)的義務(wù),。但當(dāng)事人約定先由受贈(zèng)人履行其義務(wù)的,是否為贈(zèng)與,則主要看該義務(wù)是否與贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)形成對(duì)價(jià),如果形成對(duì)價(jià),則不為贈(zèng)與合同,。

3.受贈(zèng)人的義務(wù),可以是對(duì)贈(zèng)與人本人的義務(wù),也可以是對(duì)第三人的義務(wù)。如果不履行其義務(wù)的,不管是對(duì)贈(zèng)與人的義務(wù),還是對(duì)第三人的義務(wù),贈(zèng)與人有權(quán)要求其履行,。

4.贈(zèng)與所附義務(wù),應(yīng)當(dāng)為有法律意義的義務(wù),。該種義務(wù)可以是作為的也可以是不作為的。

(一)義務(wù)性質(zhì)的辨析

上述敘述已經(jīng)說(shuō)明了附義務(wù)的贈(zèng)與合同的特征,但是贈(zèng)與是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人,“給予的無(wú)償性”和“合同的單務(wù)性”是贈(zèng)與合同的本質(zhì)特征,。那么附義務(wù)贈(zèng)與究竟是否因?yàn)槠涓郊恿艘欢ǖ牧x務(wù)是否與其本質(zhì)的特征相互違背呢?在此有必要闡釋附義務(wù)贈(zèng)與合同中的“義務(wù)”,。

對(duì)此問(wèn)題學(xué)界存在著諸多的爭(zhēng)議,有學(xué)者主張“附義務(wù)贈(zèng)與仍為單務(wù)無(wú)償合同”,認(rèn)為“負(fù)擔(dān)不是贈(zèng)與的對(duì)價(jià),贈(zèng)與人不能以受贈(zèng)人不履行負(fù)擔(dān)為抗辯。原則上贈(zèng)與人履行給付義務(wù)后,受贈(zèng)人才發(fā)生履行其負(fù)擔(dān)的義務(wù)④”,因此其單務(wù)無(wú)償性質(zhì)沒(méi)有改變,。史尚寬先生認(rèn)為“無(wú)償即不受任何對(duì)價(jià),是否為無(wú)償,應(yīng)視主觀決定之,。縱令使相對(duì)人負(fù)擔(dān)多少之義務(wù),如其負(fù)擔(dān)較其所取得之利益為微小,當(dāng)事人不以為有對(duì)價(jià)之意義的,仍為贈(zèng)與⑤”,。

從學(xué)者的觀點(diǎn)中,筆者認(rèn)為學(xué)者們對(duì)于附義務(wù)的贈(zèng)與合同是贈(zèng)與合同中的一種是作出肯定的回答的,其無(wú)償性的特征也得到了學(xué)者的肯定,。但是參照國(guó)外先進(jìn)立法,筆者卻發(fā)現(xiàn)了一個(gè)不可回避的問(wèn)題,那就是各國(guó)在司法實(shí)踐中卻按照合同的雙務(wù)性來(lái)解決附義務(wù)的贈(zèng)與合同。德國(guó)和日本即是如此,。雖然如此,筆者仍贊同學(xué)者們的觀點(diǎn),即附義務(wù)的贈(zèng)與合同具有無(wú)償單務(wù)性的特點(diǎn),它是贈(zèng)與合同中的一種形式,。合同以當(dāng)事人是否有對(duì)價(jià)關(guān)系之債務(wù)為標(biāo)準(zhǔn),可以區(qū)分為雙務(wù)合同和單務(wù)合同,雙務(wù)合同是各當(dāng)事人互負(fù)對(duì)價(jià)關(guān)系的合同⑥。更確切地說(shuō),雙務(wù)合同是當(dāng)事人一方對(duì)于他方,互有債權(quán)債務(wù)而彼此給付為對(duì)價(jià)關(guān)系的法律行為⑦,。也就是說(shuō),成立雙務(wù)合同,須具備兩個(gè)要件,一是當(dāng)事人雙方互有債權(quán),、債務(wù);二是雙方的債務(wù)必須成立對(duì)價(jià)關(guān)系。二者缺一不可,否則就是單務(wù)合同,。盡管各國(guó)立法在制度的設(shè)計(jì)上突出了它的雙務(wù)性特征,但筆者認(rèn)為這是為了實(shí)踐中操作的便利性,與理論中形成的觀點(diǎn)沒(méi)有直接的矛盾和沖突,。更深入的研究我們發(fā)現(xiàn),在各國(guó)立法中,附義務(wù)的贈(zèng)與合同的所謂的“雙務(wù)性”與真正的雙務(wù)合同存在著本質(zhì)的區(qū)別:附義務(wù)贈(zèng)與人沒(méi)有同時(shí)履行抗辯權(quán),而僅僅能在自己履行后以受贈(zèng)人不履行約定義務(wù)為由撤銷贈(zèng)與。

筆者認(rèn)為,這種的義務(wù)的主要作用與雙務(wù)合同的義務(wù)其所起到的法律意義是不一致的,此處“義務(wù)”是在某種程度上限制了贈(zèng)與人任意撤銷權(quán)的行使,加重了贈(zèng)與人對(duì)贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的瑕疵擔(dān)保責(zé)任,從而實(shí)現(xiàn)了贈(zèng)與人與受贈(zèng)人之間利益的公平,。

(二)“義務(wù)”的.效力排除

義務(wù)內(nèi)容是贈(zèng)與合同內(nèi)容的一部分,它的效力將直接影響附義務(wù)贈(zèng)與合同本身的效力,。所以并不是所有附加的義務(wù)都能夠成為贈(zèng)與合同附加的內(nèi)容。

第一,義務(wù)不應(yīng)當(dāng)是法定義務(wù),。法定義務(wù)與約定義務(wù)之間是并列的關(guān)系,當(dāng)贈(zèng)與人將法定的義務(wù)作為贈(zèng)與合同中的義務(wù)加以約定時(shí),筆者認(rèn)為,這種義務(wù)的約定等于沒(méi)有約定,。筆者認(rèn)為此時(shí)贈(zèng)與合同的其余部分繼續(xù)有效,即贈(zèng)與合同為一般的贈(zèng)與合同,贈(zèng)與人可以行使撤銷權(quán)或者變更其義務(wù)的內(nèi)容。.com

第二,義務(wù)內(nèi)容應(yīng)當(dāng)符合社會(huì)公共利益,不得損害第三人的利益或者違背公序良俗,。雖然贈(zèng)與合同中的附加義務(wù)與其他合同中的義務(wù)有所區(qū)別,但是義務(wù)的內(nèi)容本身應(yīng)當(dāng)與其他義務(wù)一樣,遵循法律適當(dāng)?shù)囊?guī)制,。如果義務(wù)的內(nèi)容損害到社會(huì)公共利益,第三人利益或者有違公序良俗,則義務(wù)的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是無(wú)效的,。那么此時(shí)如何判定贈(zèng)與合同的效力呢?我們不能一概而論,如果贈(zèng)與合同所附之義務(wù)違反社會(huì)公共利益或者公序良俗,足以導(dǎo)致整個(gè)合同亦有違法之嫌者,無(wú)論其所附義務(wù)在性質(zhì)上屬于停止條件抑或解除條件,贈(zèng)與合同自始無(wú)效。如果違反公序良俗之義務(wù)尚未足以至整個(gè)贈(zèng)與合同違法時(shí),依《德國(guó)民法通說(shuō)》“于附停止條件之情形,由于停止條件系合同不可分離之部分,故該不法義務(wù)將使整個(gè)合同不生效力,。而于解除條件之情形,因解除條件具有不同功能”,故“合同雖部分無(wú)效,但是除去該部分亦可處理者,其他部分有效”之規(guī)定得以適用⑧,。

第三,義務(wù)應(yīng)當(dāng)在合同形成之時(shí)可以履行。當(dāng)贈(zèng)與合同生效之后,發(fā)生義務(wù)不能履行之時(shí)則贈(zèng)與人可以行使撤銷權(quán),。但是如果在合同成立的過(guò)程中就發(fā)生了義務(wù)不能履行的情節(jié)呢?筆者認(rèn)為,此時(shí)合同無(wú)效,。

附義務(wù)贈(zèng)與合同相比較其他贈(zèng)與合同,具有其獨(dú)特的復(fù)雜性。筆者參照學(xué)者們的研究成果,發(fā)現(xiàn)在附贈(zèng)與合同履行過(guò)程中,存在著兩個(gè)問(wèn)題:一是受贈(zèng)人如何履行其所承擔(dān)的義務(wù);二是受贈(zèng)人的利益在贈(zèng)與人行使任意撤銷權(quán)時(shí)如何得到保護(hù)?

(一)受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)如何履行所附義務(wù)

從附義務(wù)贈(zèng)與合同的特征中,可以得出受贈(zèng)人履行合同約定的義務(wù),并不構(gòu)成合同的對(duì)價(jià),。一般而言,贈(zèng)與合同中義務(wù)較之本身的財(cái)產(chǎn)價(jià)值是很微小的,。所以從這個(gè)意義上而言,受贈(zèng)人履行義務(wù)當(dāng)然以贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)價(jià)值為限。一旦所附的義務(wù)超過(guò)了贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)本身,其贈(zèng)與合同的性質(zhì)已經(jīng)發(fā)生了變化,也就不再是贈(zèng)與合同了,。所以當(dāng)超過(guò)財(cái)產(chǎn)價(jià)值限度時(shí),受贈(zèng)人可以拒絕履行超過(guò)部分的義務(wù),當(dāng)義務(wù)不可分時(shí),受贈(zèng)人可以拒絕履行,此時(shí)的合同應(yīng)當(dāng)是無(wú)效的,。

(二)受贈(zèng)人的利益在贈(zèng)與人行使任意撤銷權(quán)時(shí)如何得到保護(hù)

贈(zèng)與合同中的贈(zèng)與人可以行使法定撤銷權(quán),要求贈(zèng)與人返還財(cái)產(chǎn)。這是贈(zèng)與人依法保障自己權(quán)利的方式,。但是如果受贈(zèng)人依約履行了義務(wù),而贈(zèng)與人卻拒絕履行給付義務(wù)時(shí),受贈(zèng)人的利益如何得到保障呢?學(xué)者們認(rèn)為,贈(zèng)與應(yīng)當(dāng)先履行贈(zèng)與,然后受贈(zèng)人才有履行義務(wù)的可能性,。但是在實(shí)踐中情形千變?nèi)f化,贈(zèng)與合同作為無(wú)償合同,其本身具有著諸多的道德因素在內(nèi),如果強(qiáng)調(diào)必須先給付財(cái)產(chǎn)再履行義務(wù),對(duì)贈(zèng)與人而言,非常容易影響其積極性。

筆者認(rèn)為英美法系國(guó)家的做法值得我們借鑒,。英美法系“允諾禁反言”成功地解決了這個(gè)問(wèn)題,。允諾禁反言是指:“于適當(dāng)之個(gè)案或者情況下,使贈(zèng)與人允諾或無(wú)償之允諾生拘束力,而得加以強(qiáng)制執(zhí)行之原則”。⑨該規(guī)則是基于信賴而產(chǎn)生的,成為非正式合同得到強(qiáng)制履行的基礎(chǔ),。由此,在附義務(wù)贈(zèng)與契合同的情況下,受贈(zèng)人因此信賴而履行了約定義務(wù),。盡管這樣的義務(wù)似乎不構(gòu)成對(duì)價(jià),但贈(zèng)與人仍然要求履行其財(cái)產(chǎn)給付義務(wù)。這樣就把問(wèn)題解決的方式提高到了法律精神的層面,不但在解決這個(gè)問(wèn)題上起到了良好的作用,在解決其他法律問(wèn)題時(shí),方法本身也具有借鑒意義,。

當(dāng)受贈(zèng)人履行了相應(yīng)的義務(wù)之后,贈(zèng)與人不履行約定的贈(zèng)與義務(wù)時(shí),此時(shí)就可將此單獨(dú)作為一個(gè)問(wèn)題解決,。筆者認(rèn)為贈(zèng)與人此時(shí)可以行使其法定撤銷權(quán),但是受贈(zèng)人可以就因?yàn)橄嘈旁手Z人的允諾而產(chǎn)生的信賴?yán)嬖馐艿膿p失要求贈(zèng)與人賠償,尤其是受贈(zèng)人為此蒙受了較大的損失而贈(zèng)與人卻因此獲利的情形。

①史尚寬.債法各論.北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社.20xx.138.

②費(fèi)安玲.委托,、贈(zèng)與,、行紀(jì)、居間合同實(shí)務(wù)指南.北京:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版.20xx.178.

③黃立.民法債編各論(上).北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社.20xx.180.

④郭明瑞,王軼.合同法新論·分則.北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社.1997.65.

⑤史尚寬.債法各論.北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社.20xx.5.

⑥黃立.民法債編各論(上冊(cè)).北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社.20xx.179.

⑦王澤鑒.民法學(xué)說(shuō)與判例研究(第3冊(cè)).北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社.1998.136.

⑧趙守東,徐旭.附負(fù)擔(dān)贈(zèng)與合同性質(zhì)辨析.邊疆經(jīng)濟(jì)與文化.20xx(4).35.

⑨楊楨.英美契約法論.北京:北京大學(xué)出版社.20xx.4.

贈(zèng)與合同成立要件 贈(zèng)與合同糾紛案例分析篇四

甲方：________________

乙方：________________

為明確雙方本次贈(zèng)與房屋行為的權(quán)利義務(wù),，甲乙雙方本著誠(chéng)實(shí)信用的原則,，并根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，制訂本協(xié)議,，以資共同遵守,。

一、甲方?jīng)Q定將位于_________區(qū)_________街_________樓_________層_________號(hào)的房屋一套,，建筑面積_________平方米無(wú)償贈(zèng)與給乙方,；乙方同意接受此贈(zèng)與。

二、甲方保證其對(duì)上述房屋擁有所有權(quán),，在此贈(zèng)與合同簽訂前以及合同簽訂后一直到過(guò)戶完畢期間該房屋權(quán)屬狀況完整和其他具體狀況完整,，并保證房屋不受他人合法追索。

三,、甲方保證本次贈(zèng)與并無(wú)任何惡意,，而且已將其所知的一切包括瑕疵在內(nèi)的注意事項(xiàng)告知乙方,，否則,，愿意對(duì)因此給乙方造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

四,、應(yīng)甲方的要求,，乙方保證將房屋不用于違法（或雙方約定的其他事項(xiàng)）等事項(xiàng)。如果違反該項(xiàng)閱讀,，甲方有權(quán)向乙方收回該贈(zèng)與房屋,。

五、在本協(xié)議生效后,，甲方應(yīng)在_________日內(nèi)向乙方移交上述房屋,；并應(yīng)在_________日內(nèi)協(xié)助乙方到有關(guān)房產(chǎn)管理部門(mén)辦理有關(guān)變更登記的手續(xù)。

六,、甲方贈(zèng)與乙方房產(chǎn),，本合同在雙方簽訂經(jīng)公證處公正后不可撤銷。

七,、乙方無(wú)須向甲方支付任何費(fèi)用,，但與移交上述房屋有關(guān)的費(fèi)用包括到有關(guān)房產(chǎn)管理部門(mén)辦理有關(guān)手續(xù)的費(fèi)用以及有關(guān)契稅應(yīng)由乙方負(fù)擔(dān)。

八,、違反本協(xié)議的約定為違約行為,，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。違約方應(yīng)向?qū)Ψ劫r償一切損失,。

九,、本契約未盡事宜，甲,、乙雙方可另行訂立補(bǔ)充條款或補(bǔ)充協(xié)議,。補(bǔ)充條款或補(bǔ)充協(xié)議以及本契約的附件均為本契約不可分割的部分。

十,、甲,、乙雙方在履行本合同中若發(fā)生爭(zhēng)議，應(yīng)協(xié)商解決,。協(xié)商不成的,，提交_______仲裁委員會(huì)仲裁。

十一,、本合同一式_____份,。其中甲方留執(zhí)_____份,，乙方留執(zhí)_____份，為公正留執(zhí)公證處_____份,，為申請(qǐng)房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記提交房屋權(quán)屬登記機(jī)關(guān)一份,。

十二、本協(xié)議在雙方簽字后生效,。

贈(zèng)與人：__________________受贈(zèng)人：__________________

________年______月______日________年______月______日