“報告”使用范圍很廣,，按照上級部署或工作計劃,，每完成一項任務(wù),，一般都要向上級寫報告，反映工作中的基本情況,、工作中取得的經(jīng)驗教訓、存在的問題以及今后工作設(shè)想等,，以取得上級領(lǐng)導部門的指導,。那么我們該如何寫一篇較為完美的報告呢？下面是小編給大家?guī)淼膱蟾娴姆段哪０?，希望能夠幫到你?

涉政案件分析報告篇一

調(diào)查檢查,、勘察時間8月29至9月15日

調(diào)查檢查,、勘察人員簽名

當事人的基本情況和違法事實

檢查核實在建設(shè)開工前未到我局報批環(huán)境影響評價審批手續(xù)擅自開工并建設(shè)經(jīng)我局工作人員多次督促至今仍未辦理此行為違反了《_環(huán)境影響評價法》第十六條_國家根據(jù)建設(shè)項目對環(huán)境的影響程度對建設(shè)項目的環(huán)境影響評價文件由建設(shè)單位按照_的規(guī)定報有審批權(quán)的環(huán)境保護行政主管部門審批建設(shè)項目有行業(yè)主管部門的其環(huán)境影響報告書或者環(huán)境影響報告表應(yīng)當經(jīng)行業(yè)主管部門預(yù)審后報有審批權(quán)的環(huán)境保護行政主管部門審批。_8月29日我局依法下達了《限期糾正環(huán)境違法行為通知書》環(huán)限糾字【】h-74號,。

當事人違法的證據(jù)

1,、現(xiàn)場調(diào)查詢問筆錄一份2頁

2、現(xiàn)場調(diào)查勘察記錄一份1

3,、《限期糾正環(huán)境違法行為通知書》,、送達回證一份1頁違法行為等次根據(jù)違法事實、性質(zhì),、情節(jié)和社會危害程度將違法行為確定為一般,。

應(yīng)收行政處罰的依據(jù)和種類

該行為違反了《_環(huán)境影響評價法》第三十一條第一款_建設(shè)單位未依法報批建設(shè)項目環(huán)境影響評價文件或者未依照本法第二十四條的規(guī)定重新報批或者報請重新審核環(huán)境影響評價文件擅自開工建設(shè)的由有權(quán)審批該項目環(huán)境影響評價文件的環(huán)境保護行政主管部門責令停止建設(shè)限期補辦手續(xù)逾期不補辦手續(xù)的可以處五萬元以上二十萬元以下的罰款對建設(shè)單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分。_的規(guī)定,。

行政處罰建議1,、處伍萬元罰款。

環(huán)境監(jiān)察大隊

涉政案件分析報告篇二

××公司×年度財務(wù)決算說明書

×年度,，我公司生產(chǎn)經(jīng)營和財務(wù)狀況好于上年,。由于產(chǎn)品銷售收入和利潤增長幅度較大，成本費用得到了有效的控制,，企業(yè)經(jīng)濟效益已呈現(xiàn)由低轉(zhuǎn)高的勢頭?，F(xiàn)對本年財務(wù)決算情況和有關(guān)內(nèi)容說明如下:

一、生產(chǎn)經(jīng)營和主要財務(wù)指標的實現(xiàn)情況

×年,，由于我公司在完成技術(shù)改造的基礎(chǔ)上,，生產(chǎn)出新型的產(chǎn)品等，工業(yè)總產(chǎn)值達到××萬元,，比上年(××萬元)增長%;產(chǎn)品銷售收入達××萬元,，比上年(××萬元)增加%;實現(xiàn)純利潤××萬元，比上年(××萬元)增加倍;可比產(chǎn)品成本比上年降低%,。

二,、利潤指標實現(xiàn)情況

×年，我公司利潤計劃為××萬元,，實際完成××萬元,，超過計劃%，銷售收入利潤率達到%,，利潤增加的主要因素是:

1.因改型的產(chǎn)品在國內(nèi)各地打開銷路,，銷量增加，比上年增利××萬元,。

2.范文寫作在我公司技術(shù)改造和產(chǎn)品改型之后,，物耗減少，從而使成本降低××萬元。

3.外協(xié)加工部件一律改為自行加工,，增利×萬元,。

4.營業(yè)外收入增加×萬元。

以上4項共比上年增利××萬元,?？鄢蜾N量增多、稅率提高形成的稅金增加和部分原材料價格調(diào)整,、煤水電運費提價,、各種補貼標準提高等減利因素××萬元，實現(xiàn)凈利潤××萬元,。

三,、成本費用情況

×年度全部商品總成本為××萬元，可比產(chǎn)品成本為××萬元,，按上年平均單位成本計算為××萬元,，下降%。

四,、固定資產(chǎn)與流動資產(chǎn)的增減情況

1.固定資產(chǎn)

年末企業(yè)固定資產(chǎn)原值××萬元,，凈值為××萬元。百元固定資產(chǎn)(原值)利潤率為%;百元固定資產(chǎn)(原值)利稅率為%,。均比上年高出較多,。

2.流動資產(chǎn)

本公司流動資產(chǎn)年末占用額為××萬元，比年初(××萬元)增加××萬元,。周轉(zhuǎn)天數(shù)為天，比上年(天)加快天,，比原計劃的天多天,。但從總體上看，資金占用過多,、周轉(zhuǎn)期過長的狀況,，仍未很好解決。

五,、其他需要說明的問題

×年企業(yè)經(jīng)濟效益雖好于上年,，但公司過去遺留的滯銷積壓產(chǎn)品過多的問題，并未徹底解決,，經(jīng)過清倉壓庫以后,，必將抵消一部分利潤。由于這部分虧損尚不能列入決算,，故本年決算中,，不包括這筆數(shù)字。

××公司

×年×月×日

涉政案件分析報告篇三

檢察院公訴過程中的補充偵查活動，是刑事訴訟活動的一個重要訴訟環(huán)節(jié),，它對于實現(xiàn)刑事訴訟的目的,，準確、及時地查明犯罪,、懲罰犯罪,、保證無罪的人不受刑事追究，都具有十分重要的意義,。但在司法實踐中,，公訴機關(guān)的補充偵查要求，往往得不到偵查機關(guān)的良好回應(yīng),，甚至退而不查,、查而不細、懸案不報的現(xiàn)象也時有發(fā)生,。這些突出問題影響公訴案件質(zhì)量,，拖延訴訟時間，嚴重浪費了司法資源,。筆者試以對**縣人民檢察院xx年來補充偵查案件的基本情況,、導致的原因及存在的問題進行調(diào)查研究，并針對這些問題提出對策,，以求在司法實踐中,，更好的行使補查權(quán)，提高辦案效率,。

一,、xx年來退補案件的基本情況

1、從數(shù)量上看,，退補案件數(shù)呈現(xiàn)上升態(tài)勢,。xx年我院共受理偵查部門移送審查起訴案件96件，其中退補案件18件,，占19%,；xx年我院共受理偵查部門移送審查起訴案件91件，其中退補案件21件,，占23％,；xx年1月至3月，共受理刑事案件26件,，其中退補案件7件,，占30％。

2,、從補充偵查案件性質(zhì)來看,，多為兩搶一盜案件,、故意傷害、xx等侵犯公民人身權(quán)案件,。xx年退補的18件案件中有13件為該五類案件,，而xx年退補的21件案件中有15件為該五類案件，xx年退補的7件案件有4件該五類案件,。

二,、司法實踐中退補案件的原因分析

（一）立法方面的原因

如法律賦予了當事人申請重新鑒定的權(quán)利，但對鑒定的時間只規(guī)定在審判階段不算入審判期限,，這就意味著在審查起訴階段中,，必須算入審查起訴期限中，因鑒定結(jié)論往往是案件的核心證據(jù),，重新鑒定的結(jié)論出來之前,，公訴部門不能對案件審結(jié)，這就導致只要出現(xiàn)當事人要求重新鑒定,，案件就必須退補,，因為重新鑒定的時間一般占用了審查起訴期限的大部分時間。如胡某故意傷害致人輕傷一案,，在審查起訴期限還有10天時間里被害人李某對傷情申請重新鑒定,，到審查起訴期限屆滿，重新鑒定仍未得出結(jié)論,，檢察機關(guān)只能退回補充偵查,。又如規(guī)定了檢察機關(guān)可以自行偵查，但對自行偵查如何計算期限等問題未作規(guī)定,，且基層檢察人員的工作時間呈飽和狀態(tài),，基本上難以騰出時間、精力去補充偵查,，這樣使得該規(guī)定成了一紙空文,。

（二）偵查機關(guān)的原因

1、言詞證據(jù)缺乏系統(tǒng)性,。部分偵查人員證據(jù)意識淡薄,，訊問或詢問的內(nèi)容缺乏關(guān)聯(lián)性,、針對性,、系統(tǒng)性，而該證據(jù)在移送案件之前又未有針對性地再進行復核,，這便很容易使該類證據(jù)與其他證據(jù)產(chǎn)生矛盾,，在相當程度上削弱了該類證據(jù)的證明力。如在部分案件中缺少對犯罪嫌疑人的系統(tǒng)的訊問筆錄,，往往需用幾份口供才能反映整個案情,，而當這幾份口供之間在內(nèi)容出現(xiàn)相互矛盾時,，事實便難以認定。這類問題在多人多次的重大復雜案件中尤為突出,。

2,、自首材料缺乏規(guī)范性。實踐中,，反映犯罪嫌疑人是否有自首情節(jié)的證據(jù)主要有兩種,，即《抓獲說明》和《報案情況說明》，所謂抓獲說明實質(zhì)上就是公安民警的證言,，本應(yīng)按照制作證人證言筆錄的程序進行制作,，或?qū)懨魃矸萦H筆書寫證詞。但實踐中,，往往由承辦民警制作一份抓獲經(jīng)過說明來代替證言,，有的寫得簡單潦草，有的不是抓獲行動參與人所寫,，有的甚至連詳細經(jīng)過也沒有記載,，難以與其他證據(jù)互相佐證。

3,、現(xiàn)場勘查違反法定程序,。部分案件中進行現(xiàn)場勘查的民警并非專門辦理刑事案件的民警，他們的程序意識,、保護現(xiàn)場的意識不足,，導致《現(xiàn)場勘查筆錄》制作粗糙，流于形式,，甚至時有違法辦案情形發(fā)生,。如在幾起現(xiàn)場勘查中，辦案民警邀請的見證人均為本案中的被害人,，該行為違反了《公安機關(guān)刑事案件現(xiàn)場勘驗檢查規(guī)則》關(guān)于“應(yīng)當邀請一至二名與案件無關(guān)的公民作見證人”的規(guī)定,，使得見證行為因情感、利益等因素的影響而蒙上主觀色彩,，從而使見證人對訴訟行為真實性和合法性的證明失去說服力,。

涉政案件分析報告篇四

農(nóng)民工欠薪案件法律援助的調(diào)研報告

作為一名法律專業(yè)的學生，自然的關(guān)注著法制的發(fā)展和建設(shè),，“農(nóng)民工”是當今比較熱門的話題,，同時是值得關(guān)注和關(guān)心的群體。xx年10月24日_親自為農(nóng)民工討薪的行動引發(fā)了全國范圍內(nèi)的“清欠”大潮,。

誠然,，工資對于農(nóng)民工來說是全部的生活寄托，一旦沒有保障,，發(fā)生拖欠,，極易引發(fā)社會矛盾,，不利于構(gòu)建社會主義和諧社會，成為影響當今社會的不穩(wěn)定因素,。同時,，被寄回家鄉(xiāng)的工資，具有外溢效應(yīng),，是農(nóng)村最重要的資本積累,，一旦被割斷，將不利于農(nóng)民的增收和社會主義新農(nóng)村的建設(shè),。著眼于此,，本文將調(diào)研目標定為農(nóng)民工這一弱勢群體，他們沒有受過良好的教育,、沒有優(yōu)越的生活條件,、沒有足夠的力量保護自己為自己伸張正義，這樣一個群體在遭受到不公平待遇時他們是如何面對的,？他們采取了什么手段保護自己的利益,？社會上是否有這種機構(gòu)援助他們？通過對沈陽市法律援助中心在處理農(nóng)民工欠薪個案的分析基礎(chǔ)上,，并采取隨機問卷調(diào)查的方式,，對這些問題進行了深度思考，并提出相應(yīng)的對策和建議,。

一,、農(nóng)民工欠薪個案調(diào)研

（一）案件介紹

10月25日，沈陽市總工會的農(nóng)民工維權(quán)車在街上宣傳時,，遇到了走投無路的康文泉等人,。總工會經(jīng)協(xié)調(diào)未果,，就將23人介紹到沈陽市法律援助中心,。法律援助中心指派遼寧四洋律師事務(wù)所的3名律師及沈陽市法律援助中心的孫輝、劉越嶺,、李靜,、張連華四名專職法律援助律師，共同代理此案,。

（二）案件結(jié)果

二,、調(diào)查問卷統(tǒng)計結(jié)果的分析

1、了解法律援助手段

涉政案件分析報告篇五

為了適應(yīng)現(xiàn)實及發(fā)展的需要,，我們設(shè)置了大量的行政副職,，但在實際的行政活動及效果中我們卻發(fā)現(xiàn)由此而來的很多問題,。比如機構(gòu)臃腫,、分工不明,、效率低下;副職之間、正副職之間關(guān)系復雜,，內(nèi)耗嚴重;行政層級過多,，管理成本過大;副職職責不清，角色不明等等,，集中表現(xiàn)為副職的設(shè)置過多過濫,。必須遏制“副職過多”現(xiàn)象。其中有三件事情非做不可：一是減事,，基層常常抱怨“上面千條線,，下面一根針”，并非沒有道理,。所以,，減事是減人的前提，政府不該管的事一定要放開,，形式主義的事一定要清理,，唯有這樣，那些忙而無用的崗位才能退出,。二是減支出,，公共財政預(yù)算的“錢袋子”管住了，吃財政飯的副職“帽子”才會減少,。三是暢出口,，干部能上不能下，仍是當前一大突出問題,，不出格,、不到齡、不惹事,，就難以通暢地退出領(lǐng)導崗位,。在“官本位”的思維主導下，干部出口很難拓寬,。當務(wù)之急,，是要實行嚴格的干部任期制，屆期滿了必須退出崗位,。

關(guān)于副職干部過多過濫問題的案例調(diào)查報告

一,、案例概要

(一)案例來源

關(guān)于副職干部過多過濫問題案例來自于《半月談》(內(nèi)部版)xx年第2期。

(二)案例內(nèi)容概要

最近,，在陸續(xù)召開的地方“兩會”上,，副職過多的問題也再次成為代表委員的議論話題。一些地方配備的副市長,、副秘書長等竟然超過了兩位數(shù),。

客觀上說,，領(lǐng)導干部的職數(shù)配備有嚴格的規(guī)定。特別是xx大前的新一輪地方黨委政府換屆中,，中央對地方黨委“副書記”職數(shù)作出了減少的統(tǒng)一規(guī)定,。

但是，在一些地方還是出現(xiàn)了副職干部過多,、甚至過濫的問題,，副秘書長10多個，副鎮(zhèn)長一大桌還坐不下,。其原因有三：一是減牌子難減人,。一些地方啟動了大規(guī)模的撤鄉(xiāng)并鎮(zhèn)工作，牌子好撤,，但官員難消化,，所以只能都擠在一個牌子下;二是增新人難減老人，干部退出機制不暢,，導致干部走得少,，來得多;三是掛職干部“身份需要”。雖然掛職干部不占職數(shù),，但客觀上還是多出了不少帶有副職名頭的官員,。

二、案例分析及對策

(一)案例中發(fā)現(xiàn)的問題

第一,，機構(gòu)臃腫,，人浮于事，嚴重存在“十羊九牧”,，官多民少,。對于高層的領(lǐng)導來說，多幾個副職的位子便于他們控制下屬,，層層設(shè)人,，領(lǐng)導不必躬身于職工和群眾當中;副職多是導致病垢百出的主因，如果一正一副或者不設(shè)副職,，豈不“精壯”?副職配多必然引起權(quán)力均衡,、利益均等、關(guān)系協(xié)調(diào)等問題,，最后歸結(jié)為加重百姓負擔,。荀子曰“士大夫眾則國貧”。南宋的史堯弼指出：冗員多生曠職,，無其事虛設(shè)其官,，無其功空食其祿，坐無事之人而食有限之祿，盡無窮之欲而有窮之財,。致使財政入不敷出,，農(nóng)民負擔苦不堪言。

第二,，副職過多，分工不明確,，職能交叉,，有利的事爭著辦，無利的事互相推諉,，造成出勤不出力,，辦事效率低下。有人不無諷刺道：三分之一干,，三分之一看,，三分之一在搗蛋。現(xiàn)實中副職之間互相扯皮導致工作效率低下且從事一線工作的人手嚴重不足的例子卻屢見不鮮,。凡是副職過多,，冗員過剩的單位和部門，再有能力的一把手也難調(diào)動和發(fā)揮廣大干群的積極性,，最終下場難逃“為官一任,，山河依舊，星星還是那個星星,，月亮還是那個月亮”的結(jié)局,。教人做事要精益求精，否則,，即使有一千只手也解決不了問題,。

第三，官多必令出多門,，互相制肘,，無所適從。副職也都不是省油的燈,，為了一點實權(quán)也是明爭暗斗,，正職整天疲于平衡關(guān)系，權(quán)力要平衡,，待遇要均分,，利益要均攤，不能有絲毫的偏心和馬虎大意,。否則,，矛盾不斷，小事難辦，大事叫你出亂,。醉翁之意不在酒,，在于“權(quán)”力之乎也，權(quán)是角逐的最終目的,。多位子可以便于他們平衡關(guān)系,，你塞一個人，我也塞一個人,，皆大歡喜;多位子也有利于某些有心搞腐敗的領(lǐng)導批發(fā)官帽,，坐地收錢。當然,，還有重要的一條,，因為多設(shè)副職的位子產(chǎn)生的各種成本由國家埋單，領(lǐng)導個人并不掏半文錢,。

(二)行政管理學理論依據(jù)

第一,，主體部分失靈，政府機構(gòu)與人員設(shè)置的體制出現(xiàn)問題,，現(xiàn)在更多的是根據(jù)上級的好惡來設(shè)置官位的多寡,。管組織人事干部任免編制部門沒有決策權(quán)，不管編制的手里握著使用權(quán),。編制都是行政一把手擔任機構(gòu)編制委員會主任;可是提拔使用干部的決定權(quán)卻在黨委部門的一把手;這樣自然會造成管事者說了不算,，不管事者說了絕對管用。有時再加上文件規(guī)定有彈性,，諸如可配副職若干和可適當增配副職,，無形告之副職配置可隨意性，久而久之,，副職便失去了限制;像副秘書長任用程序簡單,，又無需人大部門通過，更為副職泛濫開了綠燈,。

第二,，作為監(jiān)管人事任免和具有選舉權(quán)的人大和人大代表，有時為了一團和氣和怕得罪黨委政府,，放棄監(jiān)督權(quán)和主張權(quán),，褻瀆了人民賦予的職責和權(quán)力。副職的多而濫增加了國家的運行成本,，而這些成本最終要轉(zhuǎn)嫁到納稅人的頭上,，加重他們的負擔。社會上現(xiàn)在都質(zhì)疑大量超員的副市長,、副縣長,、副鄉(xiāng)長是怎么能通過人大被任命的,。附件器官失效也應(yīng)承擔責任，不能一推了之,。監(jiān)督者不主張自已的權(quán)力,，就必然導致有權(quán)力的人濫用權(quán)力。

第三,，官本位是我國舊體制帶來的老病,，只要沒有“新藥”對癥下藥，很容易舊病復發(fā),。比如特權(quán)思想和官官相護等,，一旦發(fā)作就像流行瘟疫一樣迅速蔓延,。身體多病最容易被細菌乘虛而入，是貪官腐敗的絕佳時機,，收了人家的錢不提撥人家怕被“撕票”,，違規(guī)提拔又怕出問題，只好給人搞個容易的“肥缺”(副職),，多一個少一個都無所謂，最起碼不會踩紅線犯錯誤。

(三)解決問題的對策

第一,，制度管人，法律治事,，真正讓法律使想犯錯誤的人不敢犯錯,，讓制度使有機會犯錯的人犯不了錯，讓正義使有機會犯錯的人不愿犯錯,，讓道德使犯了錯的人自已認錯,，讓良心使犯了錯的人感到懺悔和自責。用法律和制度去約束手中的權(quán)力,，改變權(quán)大于法,，人管制度的本末倒置的現(xiàn)象，科學設(shè)置機構(gòu)編制數(shù)額,，精兵簡政,，不因事設(shè)廟，因事設(shè)人,，建立高效的干部隊伍,。

第二，尋求良方,，深化人事干部制度改革,，標本兼治。對非法設(shè)置的機構(gòu)和副職一律砍掉,，新提撥副職采取競爭上崗,，公平競爭，能者上庸者下。公生明,，廉生威,，只有公開用人條件，公開缺位職數(shù),，公開選撥程序,，公開公平競爭，公

開競爭結(jié)果,，才能讓人心服口服,，彰顯競爭魅力。對違規(guī)提撥副職者實行追究制,，負連帶責任,，輕者丟官，重者法辦,。歷史不會重復它的事實,，歷史會重復它的規(guī)律，對待副職過多的最佳方法是對癥下藥,，最好的狀態(tài)是正常,，最有效的手段是平衡，最高的境界是自然,。

第三,，有了法規(guī)，還要加強對執(zhí)行的監(jiān)督和檢查,。組織和人事部門對下屬單位報批的干部提升報告應(yīng)當嚴格把關(guān),，違反規(guī)定的堅決不預(yù)批準。人大和人大代表要加強對機構(gòu)編制和副職設(shè)置的監(jiān)督,，發(fā)現(xiàn)問題,，及時處理。職能部門要自覺接受監(jiān)督,，有關(guān)部門要積極配合,，各司其職，各盡其力,，有監(jiān)督職能的盡到監(jiān)督責任,，有實施設(shè)置職能的要盡到科學合理的責任，有權(quán)力提拔副職的要盡到不違規(guī)的責任,。管好一個職位,，選好一個人，避免勞民傷財,，提高辦事效能,?？朔毮芙徊妫囝^管理,，造成管理成本加大,，人力資源浪費。

三,、分析的結(jié)論及其推論

(一)結(jié)論

民意希望政府精簡不合理的官員設(shè)置,、切實減輕地方財政負擔、克服人浮于事弊端,、提高行政效率,。近些年，_,、_三令五申要精簡機構(gòu),、精簡人員，要提高政府工作效率,，建設(shè)“廉潔,、高效政府”。但不少地方政府反而越來越甚,，機構(gòu)設(shè)置越來越多,，人員越來越臃腫,，干部隊伍越來越龐大,，副職配備越來越豪華，干部級別越來越高,，無限度,、無節(jié)制、無約束地配備和任命副職的豪華陣容,，副職過多過濫似乎成了一種趨勢,，大有蔓延擴展之勢。冗官冗員似乎成了中國的一大特色,。冗官冗員不僅占用了過多的公共資源,，加重了納稅人的負擔，增加了財政預(yù)算和行政開支,，而且人浮于事,，一些官員互相制肘，互相推諉,，互相扯皮,，行政效率低下，同時也助長了干部的官本位思想,，和為人民服務(wù)的公仆意識錯位,，實在是弊大于利,。

(二)理論及實踐推論

行政效率是指公共組織和行政工作人員從事公共行政管理工作所投入的各種資源與所取得的成果和效益之間的比例關(guān)系。這里所說的各種資源,，是指人力,、物力、財力和時間以及其他各種有形無形的各種資源;這里所說的成果,，是指管理成果;它既可以是有形的物質(zhì)成果,，也可以是無形的精神成果;這里所說的效益，既是指社會效益,，也是指經(jīng)濟效益,，但主要是指社會效益，實現(xiàn)公共利益的程度是衡量社會效益的主要標準,。按照行政組織的一般規(guī)則,，行政首長負責制是最為重要的一種組織制度。在一個行政組織中,，必須也只能有一個行政首長握有組織的最高決策權(quán)力并對組織的行為負實際的責任,。而在設(shè)置了副職特別是設(shè)置了較多的副職的情況下，副職必然要從正職那里分解一部分權(quán)力和責任,，這樣也就勢必導致正職的應(yīng)有權(quán)力和責任受到削弱,。由于副職的增多，無論是正職還是

副職抑或下屬,，都需要花更多的時間和精力來調(diào)整關(guān)系,，協(xié)調(diào)矛盾。增多的人員和機構(gòu)造成了管理時間,、人力,、物力、財力上的浪費,，使得管理上的經(jīng)費開支,、人員配備、設(shè)備安排以及其他待遇等等都得增加,，從而增加了政府管理的成本,。

(三)感想

官職本是一種公共資源，其數(shù)量和范圍應(yīng)該受到嚴格的限制,，過度開發(fā)和使用就會引發(fā)諸多社會問題,。解決無限度、無節(jié)制,、無約束地任用干部尤其是副職,，是擺在我們面前的一個待破解的沉重話題。副職過多過濫造成分工過細,、職能交叉又各自獨立成圈,，反而愈發(fā)難以協(xié)調(diào)和統(tǒng)籌兼顧,。它直接導致層級和環(huán)節(jié)的增多，摩擦增大,，效率低下,。有的事看似人人都管，實際卻誰也不管;有利的事又人人搶著管,，棘手的事卻個個都推諉,。一個合理的解釋是所謂的領(lǐng)導是人民公仆是觀念已經(jīng)異化了，異化成真正的享有特權(quán)的官僚了,。其實,，對于行政工作來說，金字塔的結(jié)構(gòu)才是合理的結(jié)構(gòu),，越處于上面的領(lǐng)導越是少,，而需要的是大量普通工作人員組成塔基，因為決策的人并不需要太多,，大量的人員是要到一線中干具體事情,。如此，才能讓工作有效開展,，也才能體現(xiàn)行政效率,。

涉政案件分析報告篇六

紀檢監(jiān)察案件查辦工作總結(jié)分析報告

20xx年度案件查辦工作總結(jié)及分析報告

今年以來，我縣各級紀檢監(jiān)察機關(guān)認真貫徹省,、市,、縣紀委全會和工作會議精神，積極落實懲防并舉,、教育監(jiān)督并重的反腐方針,，不斷加大辦案力度,，增強突破大案要案能力,，拓寬辦案思路，改進工作方法,，較好地完成了案件查處等各項工作任務(wù)?，F(xiàn)將20xx年工作情況總結(jié)匯報如下：

一、案件查辦情況

1,、信訪情況

20xx年,，紀檢監(jiān)察機關(guān)接受群眾來信來訪電話舉報77件次，比上年減少5%,，其中：來信68件,，來電5次，來訪4件,。

2,、初核部分

20xx年x月至20xx年x月,，紀檢監(jiān)察機關(guān)受理初核線索64件，比上年同期減少4％,，涉及黨員47人,，涉及監(jiān)察對象54人；其中,，鄉(xiāng)科級干部22件,，一般干部22件，其他人員20件,。

按違紀行為分類,，涉及違反組織人事紀律行為1件，違反廉潔自律規(guī)定行為5件,，貪污賄賂行為13件,，破壞社會主義經(jīng)濟秩序行為3件，違反財經(jīng)紀律行為11件,，失職瀆職行為9件,，嚴重違反社會主義道德行為1件，妨害社會管理秩序行為5件,，其他違紀行為16件,。 按辦理機關(guān)劃分，委機關(guān)辦理22件,，鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀委辦理32件,，縣市區(qū)直屬機關(guān)紀檢監(jiān)察機構(gòu)辦理17件。

涉政案件分析報告篇七

簡易程序,，簡言之,，就是簡化了的普通程序，是基層人民法院及其派出的法庭審理簡單的案件所適用的程序,。與普通程序相比,，簡易程序具有訴訟方式簡便、受理程序簡便,、傳喚方式簡便,、開庭審理程序簡便、實行獨任制審理,、審結(jié)期限較短的特點,，它一方面方便了當事人訴訟，減少了當事人的訟累,，使當事人之間的糾紛能夠及時得到解決;另一方面它也能相對快速,、及時地審結(jié)案件，提高了人民法院的辦案效率;同時它也節(jié)省了訴訟成本,，體現(xiàn)了訴訟的經(jīng)濟原則,，為人民法院集中力量審理復雜,、疑難案件騰出必要的時間和精力。正因為這些優(yōu)勢,，近年來在受理案件數(shù)大幅增加的大背景下,，簡易程序受到了基層人民法院的青睞，它的運用在一定程度上緩解了案件數(shù)量的日益增加與審判人員相對不足之間的矛盾,。

雖說簡易程序有其明顯的優(yōu)勢,，然而適用簡易程序卻有諸多的要求。適用簡易程序的案件應(yīng)是事實清楚,、權(quán)利義務(wù)明確,、爭議不大的簡單案件?！笆聦嵡宄笔侵府斒氯穗p方對爭議的事實陳述基本一致,，并能提供可靠的證據(jù)，無須人民法院調(diào)查收集證據(jù)即可判明事實,、分清是非;“權(quán)利義務(wù)明確”是指誰是責任的承擔者,，誰是權(quán)利的享有者，關(guān)系明了;“爭議不大”是指當事人對案件的是非,、責任以及訴訟標的的爭議無原則分歧,。只有具備這樣的條件，適用簡易程序才能達到事半功倍,、保護當事人合法權(quán)益,、提高辦案效率的目的。然而,，適用簡易程序也有“不”的原則,，如：起訴時被告下落不明的案件、已經(jīng)按照普通程序?qū)徖淼陌讣?、發(fā)回重審和按照審判監(jiān)督程序再審的案件,，不得適用簡易程序?qū)徖怼?/p>

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于xxxx年全國法院案件質(zhì)量情況統(tǒng)計分析》，我省一審簡易程序適用率低于全國平均水平,。針對這一情況,，我院對轄區(qū)內(nèi)xxxx年度審結(jié)的案件進行深入調(diào)研，從刑事,、民事兩個方面分析我院一審適用簡易程序的情況，并對相關(guān)問題提出改進的措施,。

—,、刑事一審適用簡易程序的情況

在xxxx年審結(jié)的xxx件刑事案件中，有54件適用了簡易程序,，比例約為xx%,，適用率不高,。其中有xx件為盜竊和交通肇事案件，約占適用簡易程序案件總數(shù)的xx%,?？梢钥闯觯以哼m用簡易程序?qū)徖淼男淌掳讣愋拖鄬?。分析認為適用簡易程序少的原因是檢察院建議適用簡易程序的公訴案件比較少,，我院刑庭是根據(jù)檢察院提起的程序來定審判程序的，檢察院建議適用普通程序我們就適用普通程序,，建議適用簡易程序我們就適用簡易程序,。檢察機關(guān)畢竟不是裁判刑罰的主體，在起訴時,，如果對法定刑在3年以上有期徒刑的案件建議適用簡易程序,，即意味著檢察院明確向法院建議對被告人判處3年以下有期徒刑，因而檢察院一般不會對法定刑在3年以上有期徒刑的案件建議適用簡易程序,。

二,、民事一審適用簡易程序案件審理情況

我院xxxx年審結(jié)的xxxx件民商事案件中，有xxx件適用了簡易程序,，比例約為xx%,，標的額超過xxx萬元，多集中于婚姻家庭,、人身損害賠償,、買賣、借款合同糾紛,。究其簡易程序適用率不高的原因：①受簡易程序的審限限制,，“案情復雜”也是限制適用簡易程序的條件，因為這需要獨任法官在較短的時間內(nèi)對案件情節(jié),、當事人爭議,、權(quán)責分析透徹，并作出相應(yīng)裁判,。隨著經(jīng)濟的迅速發(fā)展,，當事人的矛盾糾紛形式成多樣化，有些民商事案件的情節(jié)突顯前所未有性,，導致法官對何謂“案情復雜”認定不一,，有些案件看似簡易，但在審理過程中往往會出現(xiàn)新的問題,，需轉(zhuǎn)普通程序?qū)徖?。②送達難一直是困撓法院的疑難病癥之一。當前普遍存在當事人尤其是被告一方躲避送達、不積極應(yīng)訴的情況,，工業(yè)濾布 這種情況在基層法院和人民法庭猶為突出,，當事人基本上為農(nóng)民或者無固定職業(yè)者，他們?yōu)榱松钔獬龃蚬ぴ绯鐾須w或者流動性很快,，且不懂法,、不知法，起訴人往往也不能提供準確的受送達地址,，送達找人甚難,，致使送達難以在法定期間內(nèi)完成。當案件數(shù)量增加時,，有些應(yīng)適用簡易程序的案件就來不及在審限范圍內(nèi)審結(jié),，不可避免地使得本可以用簡易程序?qū)徖淼陌讣驅(qū)徬薏蛔慊蛘咝枰嫠瓦_而被迫轉(zhuǎn)換為普通程序?qū)徖怼＂垭S著經(jīng)濟的快速發(fā)展,，我院所屬轄區(qū)作為老商業(yè)中心,，流動人口增多，案件當事人下落不明的案件日益增多,。根據(jù)我國《民事訴訟法》規(guī)定的送達方式有：直接送達,、委托送達、郵寄送達,、留置送達,、轉(zhuǎn)交送達、公告送達,。公告送達作為一種擬制送達,，產(chǎn)生與直接送達相同的法律效果。法律對于公告送達的規(guī)定,，有效地保護了當事人的民事權(quán)益,，也使得人民法院在一方當事人下落不明的情況下，仍可以按程序正常辦案,。而按照《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第一條的規(guī)定,，起訴時被告下落不明的直接排除在適用簡易程序?qū)徖戆讣猓蚨绊懥撕喴壮绦虻倪m用范圍,。④由于_訴訟收費辦法規(guī)定,，適用簡易程序?qū)徖淼陌讣讣芾碣M減半收取,，故從法院辦案和建設(shè)所需經(jīng)費的角度考慮,，對于訴訟標的額較大(一般為10萬元以上)的民商事案件基本適用普通程序?qū)徖恚鴽]有分析案件本身是否屬于疑難復雜或者爭議較大,，這也是簡易程序適用率不高的因素之一,。

三,、措施及對策

1,、提高認識,，強化當前效能社會建設(shè)背景下適用簡易程序重要性的意識。對于能適用簡易程序的案件,，每一案件從一開始就應(yīng)迅速處理,，不應(yīng)有任何不必要的拖延，否則當事人的合法權(quán)利就會在不經(jīng)意的拖延中被抹殺,。

2,、加強立案審查，不以訴訟標的額大小作為案件難易和爭議是否大小的判斷標準,，確保簡易程序的準確適用,。如果簡易程序因適用不當而被迫轉(zhuǎn)為普通程序，就會增加工作量,，又浪費時間和精力,，因此把住收案關(guān)口，將問題解決在立案之前,，這樣才有利于保證適用簡易程序的案件順暢流轉(zhuǎn),。對于難于送達的案件，要集中力量一個一個解決,，不能讓問題一拖再拖,。

3、加強庭前準備工作,，提高當庭宣判率,，嚴格控制審理期限。簡易程序便捷與高效的突出表現(xiàn)之一就是當庭宣判,。但是簡易程序不能簡單處理,，庭前準備工作是解決當庭宣判率的一個非常重要的環(huán)節(jié)。審判人員在開庭前應(yīng)當認真閱卷,，發(fā)現(xiàn)事實及證據(jù)上存在的問題,，及時在庭前解決。對應(yīng)當出庭的訴訟參與人,，特別是涉及未成年人犯罪及附帶民事訴訟的,，一定要及時通知到位，并做好相應(yīng)的調(diào)解工作,。

案件的復雜程度是對應(yīng)審判水平而言的,，案件的難易也因人而異，只有我們辦案水平真正得以提高,，才能化難為易,，化繁為簡,。

4、充分發(fā)揮調(diào)解這一替代性糾紛解決機制的作用,。我國《民事訴法》第9條規(guī)定：“人民法院審理民事案件,，應(yīng)當根據(jù)自愿、合法的原則進行調(diào)解,，調(diào)解不成的,，應(yīng)當及時判決?！钡?0條也規(guī)定,，“當事人有權(quán)請求調(diào)解”。顯然,，調(diào)解原則是我國民事訴訟的一項基本原則,，調(diào)解和判決相結(jié)合的方式更是我國民事訴訟的一大特點，被國外稱之為“東方經(jīng)驗”,。中國人講究“和氣”,，在保證當事人在自愿、濾布合法的基礎(chǔ)上,，盡量多適用調(diào)解這種解決糾紛的替代性措施,，具有節(jié)省時間、費用且不傷和氣的效果,。又由于調(diào)解程序與審判程序融合在同一個訴訟程序中,，調(diào)解制度能及時解決糾紛，并能相應(yīng)提高辦案效率,。

5,、擴大簡易程序的適用范圍。公正和效率是法院工作的永恒主題,，遲來的裁判是“不公正”的裁判,。為了解決案多人少的矛盾，及時有效的保護當事人的合法權(quán)益,，迅速消化社會個體矛盾,，建立高效的審判機制，有必要全面擴大簡易程序的適用范圍,。例如公告送達訴狀副本的案件,，其實案情往往并不復雜，開庭常常是核對證據(jù)的過程,，這種案件被硬性規(guī)定必須適用普通程序而由合議庭審理,，過于形式化，反而浪費人力,、財力,、物力,。因此，也可以有選擇地對需要公告送達類案件適用簡易程序(公告送達的時間依法可以不計入審限內(nèi),，確保該類案件能夠在適用簡易程序的審限內(nèi)結(jié)案),。

6、增加人員配備,。目前在案多人少的情況下,，法官除了對案件進行裁判外,，還承擔調(diào)查取證,、證據(jù)交換、組織調(diào)解,、信訪接待等工作,，這些工作極大地消耗法官的時間和精力，使法官處理案件的周期明顯拖長,，在簡易程序規(guī)定的三個月內(nèi)無法審理完畢,，結(jié)果造成需要轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖韽亩档秃喴壮绦蜻m用率。因此,，配備法官助理等審判輔助人員,，賦予審判輔助人員調(diào)查取證、財產(chǎn)保全,、證據(jù)交換方面的權(quán)限,，使法官從繁瑣的程序性工作中解脫出來，將更多的精力放在認定案件事實,、適用法律等實體性裁判上,，從而且縮短案件處理的周期，擴大簡易程序的適用率,。

7,、大膽借鑒刑事案件“普通程序簡易審”的做法，對民訴法規(guī)定必須或者實際需要適用普通程序?qū)徖淼拿裆淌掳讣?，?yīng)當組成合議庭,，但對其中并不復雜疑難的案件，可先由主審法官一人開庭審理,，主審人應(yīng)對案件事實負全責,，然后再由合議庭對權(quán)利義務(wù)等法律關(guān)系、裁判結(jié)果進行評議,。這也不失為使案件繁簡分流,、審判效率提高的措施之一。

簡易程序?qū)嵤菫榉奖惆傩?、提高辦案效率,、節(jié)約審判成本之用,，然而簡易不代表隨易，要想真正使得簡易程序發(fā)揮其應(yīng)有的作用,，就要從其實體和程序兩方面系統(tǒng)地運用,，做到“兩手都要抓”，而且還要抓好,，讓簡便,、易行落到實處。

涉政案件分析報告篇八

案件證據(jù)分析報告

根據(jù)刑法規(guī)定,，確定某一行為是否構(gòu)成犯罪,，無外乎從犯罪構(gòu)成的四個主客觀要件方面來分析，即犯罪的主體方面,，犯罪的主觀方面,、犯罪的客觀方面、犯罪的客體方面?，F(xiàn)針對本案搶劫罪的四個構(gòu)成要件對證據(jù)的要求作一個分析報告,。

根據(jù)《刑法》第263條的規(guī)定，搶劫罪是指以非法占有為目的,，以暴力,、脅迫或者其他方法，當場強行劫取公私財物的行為,。依照刑法,、刑訴法以及有關(guān)司法解釋，并結(jié)合本案具體案情,，認定王某,、徐某搶劫罪的證據(jù)如下：

一、認定王某,、徐某犯罪主體的相關(guān)證據(jù)

刑法中犯罪主體是指達到法定刑事責任年齡,、具有刑事責任能力、實施危害行為的自然人與單位,。只有行為主體具備了法定的刑事責任年齡與責任能力,，才能依法追究其刑事責任。 根據(jù)《刑法》第十七條第二款規(guī)定,，凡是年滿14周歲的,，具有刑事責任能力的人，都可以成為本罪的主體,。故以下證據(jù)可證明本案中王某,、徐某的犯罪主體資格:

(一)王某、徐某的居民身份證;

(二)王某,、徐某的戶口簿或戶口底卡檔案;

(三)王某,、徐某的醫(yī)院出生證明;

(四)入學,、入伍等登記中及個人履歷表中有關(guān)年齡證明;

(五)出生地同一區(qū)域鄰居中同年、月,、日出生者的父母或其他親友證詞;

(六)王某,、徐某的供述及其親屬證詞;

在收集、審查,、判斷和運用上述證據(jù)過程中,，由于實踐中經(jīng)常發(fā)生犯罪嫌疑人或其親友通過涂改犯罪嫌疑人年齡的方法逃避刑罰的情況。對犯罪嫌疑人邊緣年齡的查證,，僅依據(jù)身份證和戶籍材料是不能完全認定其犯罪主體資格的,，故應(yīng)取得上述證據(jù)中的第(三)、(四),、(五)項,，以形成一證據(jù)鏈條，互相印證,。

通過對上述證據(jù)的收集和固定，能夠證明本案被告人王某今年26歲,，被告人徐某今年39歲,，在犯罪時均已滿14周歲，具備《刑法》規(guī)定的搶劫罪所要求的責任年齡,、刑事責任能力,，故兩被告人均為適格的犯罪主體。

二,、搶劫罪主觀方面的相關(guān)證據(jù)

犯罪主觀方面是指行為人對其所實施的危害社會的行為及其危害社會的結(jié)果所持的故意或過失的主觀心理態(tài)度,。

在主觀方面，搶劫罪只能由直接故意構(gòu)成,，故意的內(nèi)容必須以非法占有公私財物為目的,。 關(guān)于認定本案兩被告王某、徐某搶劫罪主觀故意的證據(jù)有：

(一)證明王某,、徐某搶劫罪主觀故意的直接證據(jù)為兩被告人的供述和辯解,。

1、被告人的供述和辯解各被告共同實施犯罪進行了計劃分工并且各人分別實施了相應(yīng)的具體犯罪行為,。

首先王某提出,，尋找一個住人少、能包夜嫖宿的飯店,，到深夜時搶劫“小姐”和飯店老板,，并商定由先王某一人事先嫖宿在飯店內(nèi)，到深夜時分另給徐某,、李某發(fā)短信,，并打開屋門讓兩人進屋,，3人共同實施搶劫。 選定目標后,，王某入住飯店,，并給另外兩被告發(fā)短信，3人到王某嫖宿的房間,，由徐某持一把刀看住阿芳,，王某、李某兩人則來到飯店老板孫某夫婦的房間,，由王某把刀架在孫某的脖子上威逼其拿錢,。

2、被告人的供述和辯解證明被告人實施作案有動機,、目的,。

即三個覺得打工掙錢太少，手頭拮據(jù),，于是想找一個省力又掙錢快的門路,，由此想到劫取飯店以獲取錢財。并且被告均認識到劫取錢財會造成他人的財產(chǎn)損失,，并且在壓制其反抗的過程中可能會造成人身傷害,，但為了非法獲得錢財?shù)哪康模匀幌Ｍ@種結(jié)果發(fā)生,，這就具有搶劫罪的主觀故意,。

3、被告人的供述和辯解證明各被告人對共同實施搶劫行為事先進行了商量,，并且達成了共識,。

王某提出，尋找一個住人少,、能包夜嫖宿的飯店,，到深夜時搶劫“小姐”和飯店老板，徐某和李某均欣然同意,，并且共同商量了具體的實施方案,。

4、被告人的供述和辯解證明各被告?zhèn)Ρ缓θ说臅r間是在搶劫行為當時,，其目的是為搶劫排除障礙,，而不是為搶劫完成后而實施傷害行為。此證據(jù)可證明行為人是以非法占有為目的而實施壓制被害人反抗的行為,，符合搶劫罪的主觀要件,。

(二)在以上所述直接證據(jù)的基礎(chǔ)上，、以下間接證據(jù)可進一步印證各被告的主觀故意,。

1,、被害人陳述、現(xiàn)場目擊證人的證言

2,、事先踩點場所的現(xiàn)場證據(jù)即現(xiàn)場勘查筆錄,、證人證言、辨認筆錄,，證明被告人已按計劃的內(nèi)容準備工具,、踩點，,、印證其主觀故意的心理態(tài)度,。

3、提取的物證：西瓜刀,、手機,，能證明被告人在預(yù)謀時主觀上就有使用暴力或以暴力相威脅的準備，以及積極按照事先預(yù)謀實施搶劫行為,。

上述證據(jù)的收集和固定證明：

(一)作為自然人,，被告人王某、徐某主觀上具有直接故意,，即明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果,，而希望該結(jié)果的發(fā)生。

(二)對于共同搶劫犯罪,，作為共同犯罪參與者，各被告人在主觀上都明知自己的行為是在共同犯意支配下實施的共同犯罪行為的組成部分,。

三,、各被告犯罪客觀方面的相關(guān)證據(jù)。

犯罪的客觀方面,，是犯罪活動的客觀外在的表現(xiàn),，具體說明某種犯罪是通過什么樣的行為，在什么樣的條件下對刑法所保護的社會關(guān)系即犯罪客體進行了侵犯,，以及這種侵犯造成了什么樣的后果的事實特征,。

在客觀方面，搶劫犯罪的行為人必須具有對公私財物的所有者,、保管者或者守護者當場使用暴力,、脅迫或者其他對人身實施強制的方法，立即搶走財物或者迫使被害人立即交出財物的行為,。這種當場對被害人身體實施強制的犯罪手段,，是搶劫犯罪的本質(zhì)特征，也是它區(qū)別于盜竊罪,、詐騙罪,、搶奪罪和敲詐勒索罪的最顯著特點,。⑦

證明本案被告搶劫犯罪客觀方面的證據(jù)有：

(一)犯罪嫌疑人供述和辯解。證明預(yù)謀中及在具體實施犯罪過程中使用暴力方法排除被害人反抗進行搶劫,，被告人徐某持西瓜刀壓制被害人阿芳,，王某則使用西瓜刀這一作案工具架在孫某的脖子上威逼其交出財物，并在孫某的右手臂上狠狠地戳了一刀,，以此威脅其拿錢,，后孫某的妻子劉某在李某的威逼下告訴兩人的錢在抽屜里。

(二)被害人,、現(xiàn)場目擊證人,、旅社其他服務(wù)員的證言。證明被告人以非法占有為目的,，采取暴力,、威脅的手段壓制被害人反抗而強行劫取財物。

(三)案發(fā)現(xiàn)場或從各被告人身上或指認處提取的物證：西瓜刀,、手機作案工具,，以及搜查筆錄、辨認筆錄,。

(四)鑒定結(jié)論,。物證及其附著物上的血型鑒定、指紋鑒定,、dna鑒定,、藥物鑒定。

(五)作案工具等物證來源的相關(guān)證據(jù)：

1,、同案犯的言詞證據(jù);

2,、證人或同案犯與本案各被告人的相互辨認筆錄;

3、鑒定結(jié)論,，從來源處提取的同類物及物證所作的同一鑒定,。

(六)搶劫現(xiàn)場勘查筆錄及照片。

(七)書證：傷情檢驗,，證明被害人的傷害部位,、傷口特征與各被告人的供述、證人證言所證明的被告人在犯罪過程中的行為及所使用的兇器能否對應(yīng),。

(八)書證：醫(yī)院病歷資料,，證明傷情檢驗結(jié)論的科學性。

(九)住宿登記的筆跡鑒定,。

通過上述證據(jù)的收集和固定可以相互印證證明：

(一)各被告人使用了傷害他人的暴力方法相威脅;

(二)暴力或以暴力相威脅指向的直接對象是被害人本身,，而非直接指向被害人的財物;

(三)當場使用暴力或以暴力相威脅和當場取得財物。

四、關(guān)于犯罪客體方面的證據(jù)要求

犯罪客體是指我國刑法所保護而為犯罪行為所侵犯的社會主義社會關(guān)系,。⑧

搶劫罪侵犯的客體是復雜客體,，即其行為不僅侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)，同時也侵犯了被害人的人身權(quán)利,，往往造成人身傷亡,。侵犯復雜客體，是搶劫罪區(qū)別于其他侵犯財產(chǎn)罪或者一般的侵犯人身權(quán)利罪的主要標志,。

證明本案被告人實施搶劫犯罪客體方面的證據(jù)主要有：

(一)被害人的人身權(quán)利

1,、戶籍證明、身份證;

2,、物證,，提取的被害人隨身攜帶的物品及其提取筆錄;

3、書證,，被害人的傷情鑒定;

(二)被害人的財產(chǎn)權(quán)利

1,、目擊證人的證言

2、被害人陳述

3,、被告人的供述與辯解

4,、書證，勘驗筆錄

5,、物證,，現(xiàn)場照片

通過上述證據(jù)的收集和固定證明：犯罪嫌疑人的行為侵犯了雙重客體，即被害人的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利,。