人的記憶力會(huì)隨著歲月的流逝而衰退,，寫作可以彌補(bǔ)記憶的不足,，將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來,，也便于保存一份美好的回憶。那么我們?cè)撊绾螌懸黄^為完美的范文呢,？以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，歡迎大家分享閱讀,。

醫(yī)療過錯(cuò)鑒定申請(qǐng)書篇一

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條的規(guī)定,，“當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的,，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許：(三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的” 原告再次提出進(jìn)行醫(yī)療過錯(cuò)責(zé)任比例的司法鑒定,，醫(yī)療過錯(cuò)鑒定申請(qǐng)書。

中華醫(yī)鑒字046號(hào)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書醫(yī)方承擔(dān)輕微責(zé)任的鑒定結(jié)論,，明顯依據(jù)不足,。主要事實(shí)和理由如下：

1、鑒定書認(rèn)為,，肝衰竭(重型乙,、丙型肝炎，藥物性肝炎共同作用)是導(dǎo)致患者死亡原因,。事實(shí)是,，患者完全是因?yàn)閱我坏闹匦鸵倚透窝赘嗡ソ邔?dǎo)致患者的死亡，與丙肝病毒和藥物無關(guān),。李可文死亡前的各項(xiàng)化驗(yàn)指標(biāo)足以證明本次鑒定書的關(guān)于患者死亡原因的結(jié)論是錯(cuò)誤的,。

2、供體的病原學(xué)檢查沒有檢驗(yàn)記錄,，法律原則是重證據(jù)不重口供,，被告口述進(jìn)行了檢查沒有檢驗(yàn)記錄的證據(jù)支持，病原學(xué)檢查的事實(shí)不能成立,。因此,，鑒定書認(rèn)為供者的腎臟符合腎移植要求的結(jié)論是錯(cuò)誤的。

3,、鑒定書認(rèn)為患者長(zhǎng)期接受免疫抑制劑,，全身處于免疫抑制狀態(tài)，病死率高預(yù)后差,，故被告的醫(yī)療過失行為對(duì)患者的死亡應(yīng)承擔(dān)輕微責(zé)任,。這一結(jié)論是錯(cuò)誤的。事實(shí)是,，李可文術(shù)前肝功化驗(yàn)各項(xiàng)指標(biāo)完全正常,，免疫狀態(tài)正常，因?yàn)楸敬巫≡盒g(shù)后感染乙型肝炎,，是被告醫(yī)院造成的醫(yī)源性乙肝感染,，被告不能舉證證明提供了合格的腎源,，并非法私自使用了生物制劑alg(可能帶有乙肝病毒)藥物，導(dǎo)致了李可文的乙肝病毒感染,。其后,，又因被告的誤診誤治，導(dǎo)致了李可文乙肝病毒巨量復(fù)制肝細(xì)胞壞死肝功能衰竭,，從而導(dǎo)致李可文死亡!舉例說，司機(jī)駕駛機(jī)動(dòng)車違規(guī)發(fā)生交通事故將行人撞死,，鑒定責(zé)任時(shí)要對(duì)死者分別對(duì)待,，這位死者身體太弱不禁撞，如果死者身體強(qiáng)壯就不會(huì)撞死,，所以,，死者身體太弱應(yīng)當(dāng)承擔(dān)死亡的主要責(zé)任，而違規(guī)的司機(jī)承擔(dān)輕微責(zé)任,。這樣的鑒定結(jié)論難道不夠可笑嗎?

故此,，原告再次提出進(jìn)行醫(yī)療過錯(cuò)責(zé)任比例的司法鑒定。請(qǐng)求本案法庭支持原告的上述請(qǐng)求,。

此致

醫(yī)療過錯(cuò)鑒定申請(qǐng)書樣本

來源： 作者：

書樣本

申請(qǐng)人：×××,，女，××××年×月××日生,，漢族,，北京人，唐山市××××有限公司××科退休,，現(xiàn)?。罕本┦形鞒菂^(qū)號(hào)，聯(lián)系電話：×××

代理人：,，北京市律師事務(wù)所律師,，自我鑒定《醫(yī)療過錯(cuò)鑒定申請(qǐng)書》。

申請(qǐng)事項(xiàng)：申請(qǐng)法院委托對(duì)××××醫(yī)院對(duì)陳××的診療行為進(jìn)行醫(yī)療過錯(cuò)鑒定,。

事實(shí)和理由：

申請(qǐng)人訴×××醫(yī)院一般醫(yī)療損害一案現(xiàn)北京市××區(qū)人民法院已經(jīng)立案,。

為查明事實(shí)，明確責(zé)任,，現(xiàn)申請(qǐng)人依法申請(qǐng)法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)××醫(yī)院對(duì)徐陳××診療行為進(jìn)行醫(yī)療過錯(cuò)鑒定,，請(qǐng)法院依法核。

此致

北京市××區(qū)人民法院

申請(qǐng)人：

××××年×月××日,。

【擴(kuò)展閱讀篇】

1.∶評(píng)論的話2.∶含有說明,、解釋或評(píng)論的話;作說明或講解用的話偶爾有對(duì)正文的講解和帶解釋性的注,但無評(píng)語(yǔ)3對(duì)某人的看法與對(duì)這人的感覺詳細(xì)解釋評(píng)論的話。清 唐鑒 《廩貢生王府君墓志銘》：“昔年官京師,，閱 倭艮峯 日記,，見其上方評(píng)語(yǔ),，有曰‘子 涵 子 潔 ’者，問之,，則其 河南 同志 王檢心,、王滌心 也?！薄抖昴慷弥脂F(xiàn)狀》第一回：“就將這本冊(cè)子的記載,，改做了小說體裁，剖作若干回,，加了些評(píng)語(yǔ),。” 趙樹理 《三里灣·決心》：“ 玉生 一時(shí)想不出適當(dāng)?shù)脑u(píng)語(yǔ)來,，只籠統(tǒng)地說：‘我覺著你各方面都很好!’” 編輯本段評(píng)語(yǔ)范文x同學(xué)是個(gè)文靜懂事的女孩,，踏實(shí)、穩(wěn)重,、有禮貌,，時(shí)刻起著模范帶頭作用，給同學(xué)們作出表率,。上課時(shí)用心聽講的神情,，讓人感到你的專注、認(rèn)真,。你的作業(yè)干凈整潔,、字跡又漂亮，令老師感到非常滿意,。你思維靈活,，接受能力較強(qiáng)，勤于思考,，大膽質(zhì)疑,。你的學(xué)習(xí)成績(jī)一直都很好，在班里是一個(gè)的好女生,。愿你永遠(yuǎn)健康,、漂亮、快樂,、上進(jìn),，在知識(shí)的海洋里遨游，做一個(gè)強(qiáng)者,、勝利者!你的聰明加上勤奮好學(xué)會(huì)令你成功,，老師深深地祝福你。

醫(yī)療過錯(cuò)鑒定申請(qǐng)書篇二

醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：***

住址：************************

電話：

被申請(qǐng)人：

聯(lián)系人：

電話：

請(qǐng)求事項(xiàng)

請(qǐng)求xx市xx區(qū)人民法院依法指定司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)被申請(qǐng)人的醫(yī)療行為是否有過錯(cuò)以及過錯(cuò)與申請(qǐng)人的損害結(jié)果是否有因果關(guān)系進(jìn)行鑒定,。

具體鑒定事項(xiàng)

1,，ct復(fù)查不及時(shí)

2,，神經(jīng)外科會(huì)診不及時(shí)

3，手術(shù)延誤

4,，上述過錯(cuò)與最后病人出血量增加,，以及后來的嚴(yán)重后遺癥有因果關(guān)系

5，過錯(cuò)與后果因果關(guān)系的參與度有多大

事實(shí)和理由

1,，ct復(fù)查不及時(shí)

患者于8月2日2點(diǎn)出現(xiàn)再出血癥狀并不斷加重,，需要神經(jīng)內(nèi)科及時(shí)復(fù)查ct。但事實(shí)上5點(diǎn)才在會(huì)診后做的ct,。根據(jù)復(fù)查ct報(bào)告腦出血已經(jīng)從入院的10毫升增加為60毫升,。因?yàn)槭中g(shù)不能清除全部出血，而手術(shù)記錄記載清除出來的血有60毫升,，證明出血量在60毫升以上,。根據(jù)**主任查房意見出血在100毫升,。如果及時(shí)做ct,，可能在出血30-40毫升的時(shí)候及時(shí)手術(shù)。

根據(jù)8月1日22點(diǎn)10分的門診病歷記載,，發(fā)病已經(jīng)5小時(shí),。到次日2點(diǎn)，發(fā)病已經(jīng)9小時(shí),。如果在3點(diǎn)左右完成ct檢查,，在4點(diǎn)至5點(diǎn)之間做手術(shù)已經(jīng)符合時(shí)間要求。

2,，神經(jīng)外科會(huì)診不及時(shí)

根據(jù)病程記錄,，從2點(diǎn)后病情不斷加重。已經(jīng)具備需要神經(jīng)外科會(huì)診的條件,。但5點(diǎn)神經(jīng)外科會(huì)診才進(jìn)行,。

3，手術(shù)延誤

因?yàn)樯鲜鲈?，手術(shù)在發(fā)病后次日7點(diǎn)開始,。此時(shí)，發(fā)病已經(jīng)14小時(shí),，再出血已經(jīng)發(fā)生5小時(shí),。出血量在60-100毫升之間。已經(jīng)喪失了最佳手術(shù)時(shí)機(jī),，盡管手術(shù)挽救了生命,，但確帶來了嚴(yán)重的后遺癥。

綜上所述,，被告葫蘆島中心醫(yī)院存在診斷和治療的延誤,，導(dǎo)致本有可能及時(shí)診斷治療的腦出血因?yàn)檫^錯(cuò)而加重了病情,。其過錯(cuò)和病人后來的大量腦出血存在因果關(guān)系。

此致

北京法源司法鑒定中心

申請(qǐng)人：***

20xx-3-8

醫(yī)療過錯(cuò)鑒定申請(qǐng)書篇三

醫(yī)療過錯(cuò)鑒定申請(qǐng)書一：醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：*** 住址：************************ 電話：

被申請(qǐng)人：

聯(lián)系人：

電話：

請(qǐng)求事項(xiàng)

請(qǐng)求葫蘆島市連山區(qū)人民法院依法指定司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)被申請(qǐng)人的醫(yī)療行為是否有過錯(cuò)以及過錯(cuò)與申請(qǐng)人的損害結(jié)果是否有因果關(guān)系進(jìn)行鑒定,。

具體鑒定事項(xiàng)

1,，ct復(fù)查不及時(shí)

2，神經(jīng)外科會(huì)診不及時(shí)

3,，手術(shù)延誤

4,，上述過錯(cuò)與最后病人出血量增加，以及后來的嚴(yán)重后遺癥有因果關(guān)系

5,，過錯(cuò)與后果因果關(guān)系的參與度有多大

事實(shí)和理由

1,，ct復(fù)查不及時(shí)

患者于8月2日2點(diǎn)出現(xiàn)再出血癥狀并不斷加重，需要神經(jīng)內(nèi)科及時(shí)復(fù)查ct,。但事實(shí)上5點(diǎn)才在會(huì)診后做的ct,。根據(jù)復(fù)查ct報(bào)告腦出血已經(jīng)從入院的10毫升增加為60毫升。因?yàn)槭中g(shù)不能清除全部出血,，而手術(shù)記錄記載清除出來的血有60毫升,，證明出血量在60毫升以上。根據(jù)**主任查房意見出血在100毫升,。如果及時(shí)做ct,，可能在出血30-40毫升的時(shí)候及時(shí)手術(shù)。

根據(jù)8月1日22點(diǎn)10分的門診病歷記載,，發(fā)病已經(jīng)5小時(shí),。到次日2點(diǎn)，發(fā)病已經(jīng)9小時(shí),。如果在3點(diǎn)左右完成ct檢查,，在4點(diǎn)至5點(diǎn)之間做手術(shù)已經(jīng)符合時(shí)間要求。

2,，神經(jīng)外科會(huì)診不及時(shí)

根據(jù)病程記錄,，從2點(diǎn)后病情不斷加重。已經(jīng)具備需要神經(jīng)外科會(huì)診的條件,。但5點(diǎn)神經(jīng)外科會(huì)診才進(jìn)行,。

3，手術(shù)延誤

因?yàn)樯鲜鲈?，手術(shù)在發(fā)病后次日7點(diǎn)開始,。此時(shí)，發(fā)病已經(jīng)14小時(shí),，再出血已經(jīng)發(fā)生5小時(shí),。出血量在60-100毫升之間。已經(jīng)喪失了最佳手術(shù)時(shí)機(jī)，盡管手術(shù)挽救了生命,，但確帶來了嚴(yán)重的后遺癥,。

綜上所述，被告葫蘆島中心醫(yī)院存在診斷和治療的延誤,，導(dǎo)致本有可能及時(shí)診斷治療的腦出血因?yàn)檫^錯(cuò)而加重了病情,。其過錯(cuò)和病人后來的大量腦出血存在因果關(guān)系。此致

北京法源司法鑒定中心

申請(qǐng)人：*** 20xx-3-8 醫(yī)療過錯(cuò)鑒定申請(qǐng)書二：醫(yī)療過錯(cuò)鑒定申請(qǐng)書(868字)申請(qǐng)人：,，女,，年月日生，漢族,，北京人,，唐山市有限公司科退休，現(xiàn)?。罕本┦形鞒菂^(qū)西直門內(nèi)大街號(hào),，聯(lián)系電話：

訴訟代理人：

申請(qǐng)事項(xiàng)：申請(qǐng)法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)醫(yī)院對(duì)陳的診療行為進(jìn)行醫(yī)療過錯(cuò)鑒定。

事實(shí)和理由：

申請(qǐng)人訴醫(yī)院一般醫(yī)療損害一案現(xiàn)北京市區(qū)人民法院已經(jīng)立案,。

為查明事實(shí),，明確責(zé)任，現(xiàn)申請(qǐng)人依法申請(qǐng)法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)醫(yī)院對(duì)徐陳診療行為進(jìn)行醫(yī)療過錯(cuò)鑒定,，請(qǐng)法院依法核,。

1,、鑒定書認(rèn)為,，肝衰竭(重型乙、丙型肝炎,，藥物性肝炎共同作用)是導(dǎo)致患者死亡原因,。事實(shí)是，患者完全是因?yàn)閱我坏闹匦鸵倚透窝赘嗡ソ邔?dǎo)致患者的死亡,，與丙肝病毒和藥物無關(guān),。李可文死亡前的各項(xiàng)化驗(yàn)指標(biāo)足以證明本次鑒定書的關(guān)于患者死亡原因的結(jié)論是錯(cuò)誤的。

2,、供體的病原學(xué)檢查沒有檢驗(yàn)記錄,，法律原則是重證據(jù)不重口供，被告口述進(jìn)行了檢查沒有檢驗(yàn)記錄的證據(jù)支持,，病原學(xué)檢查的事實(shí)不能成立,。因此，鑒定書認(rèn)為供者的腎臟符合腎移植要求的結(jié)論是錯(cuò)誤的,。

3,、鑒定書認(rèn)為患者長(zhǎng)期接受免疫抑制劑，全身處于免疫抑制狀態(tài),，病死率高預(yù)后差,，故被告的醫(yī)療過失行為對(duì)患者的死亡應(yīng)承擔(dān)輕微責(zé)任,。這一結(jié)論是錯(cuò)誤的。事實(shí)是,，李可文術(shù)前肝功化驗(yàn)各項(xiàng)指標(biāo)完全正常,，免疫狀態(tài)正常，因?yàn)楸敬巫≡盒g(shù)后感染乙型肝炎,，是被告醫(yī)院造成的醫(yī)源性乙肝感染,，被告不能舉證證明提供了合格的腎源，并非法私自使用了生物制劑alg(可能帶有乙肝病毒)藥物,，導(dǎo)致了李可文的乙肝病毒感染,。其后，又因被告的誤診誤治,，導(dǎo)致了李可文乙肝病毒巨量復(fù)制肝細(xì)胞壞死肝功能衰竭,，從而導(dǎo)致李可文死亡!舉例說，司機(jī)駕駛機(jī)動(dòng)車違規(guī)發(fā)生交通事故將行人撞死,，鑒定責(zé)任時(shí)要對(duì)死者分別對(duì)待,，這位死者身體太弱不禁撞，如果死者身體強(qiáng)壯就不會(huì)撞死,，所以,，死者身體太弱應(yīng)當(dāng)承擔(dān)死亡的主要責(zé)任，而違規(guī)的司機(jī)承擔(dān)輕微責(zé)任,。這樣的鑒定結(jié)論難道不夠可笑嗎? 故此,，原告再次提出進(jìn)行醫(yī)療過錯(cuò)責(zé)任比例的司法鑒定。請(qǐng)求本案法庭支持原告的上述請(qǐng)求,。

醫(yī)療過錯(cuò)鑒定申請(qǐng)書篇四

如何申請(qǐng)醫(yī)療過錯(cuò)鑒定 醫(yī)療過錯(cuò)鑒定申請(qǐng)書

醫(yī)療過錯(cuò)鑒定申請(qǐng)書一：醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：***

住址：************************

電話：

被申請(qǐng)人：

聯(lián)系人：

電話：

請(qǐng)求事項(xiàng)

請(qǐng)求葫蘆島市連山區(qū)人民法院依法指定司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)被申請(qǐng)人的醫(yī)療行為是否有過錯(cuò)以及過錯(cuò)與申請(qǐng)人的損害結(jié)果是否有因果關(guān)系進(jìn)行鑒定,。

具體鑒定事項(xiàng)

1，ct復(fù)查不及時(shí)

1 / 6

__來源網(wǎng)絡(luò)整理,，僅作為學(xué)習(xí)參考

2,，神經(jīng)外科會(huì)診不及時(shí)

3，手術(shù)延誤

4,，上述過錯(cuò)與最后病人出血量增加,，以及后來的嚴(yán)重后遺癥有因果關(guān)系

5，過錯(cuò)與后果因果關(guān)系的參與度有多大

事實(shí)和理由

1,，ct復(fù)查不及時(shí)

患者于8月2日2點(diǎn)出現(xiàn)再出血癥狀并不斷加重,，需要神經(jīng)內(nèi)科及時(shí)復(fù)查ct。但事實(shí)上5點(diǎn)才在會(huì)診后做的ct,。根據(jù)復(fù)查ct報(bào)告腦出血已經(jīng)從入院的10毫升增加為60毫升,。因?yàn)槭中g(shù)不能清除全部出血，而手術(shù)記錄記載清除出來的血有60毫升，證明出血量在60毫升以上,。根據(jù)**主任查房意見出血在100毫升,。如果及時(shí)做ct，可能在出血30-40毫升的時(shí)候及時(shí)手術(shù),。

根據(jù)8月1日22點(diǎn)10分的門診病歷記載,，發(fā)病已經(jīng)5小時(shí)。到次日2點(diǎn),，發(fā)病已經(jīng)9小時(shí),。如果在3點(diǎn)左右完成ct檢查，在42 / 6

__來源網(wǎng)絡(luò)整理,，僅作為學(xué)習(xí)參考 點(diǎn)至5點(diǎn)之間做手術(shù)已經(jīng)符合時(shí)間要求,。

2，神經(jīng)外科會(huì)診不及時(shí)

根據(jù)病程記錄,，從2點(diǎn)后病情不斷加重,。已經(jīng)具備需要神經(jīng)外科會(huì)診的條件。但5點(diǎn)神經(jīng)外科會(huì)診才進(jìn)行,。

3,，手術(shù)延誤

因?yàn)樯鲜鲈颍中g(shù)在發(fā)病后次日7點(diǎn)開始,。此時(shí),，發(fā)病已經(jīng)14小時(shí)，再出血已經(jīng)發(fā)生5小時(shí),。出血量在60-100毫升之間,。已經(jīng)喪失了最佳手術(shù)時(shí)機(jī)，盡管手術(shù)挽救了生命,，但確帶來了嚴(yán)重的后遺癥,。

綜上所述,，被告葫蘆島中心醫(yī)院存在診斷和治療的延誤,，導(dǎo)致本有可能及時(shí)診斷治療的腦出血因?yàn)檫^錯(cuò)而加重了病情。其過錯(cuò)和病人后來的大量腦出血存在因果關(guān)系,。此致

北京法源司法鑒定中心

申請(qǐng)人：***

3 / 6

__來源網(wǎng)絡(luò)整理,，僅作為學(xué)習(xí)參考

20xx-3-8

醫(yī)療過錯(cuò)鑒定申請(qǐng)書二：醫(yī)療過錯(cuò)鑒定申請(qǐng)書(868字)

申請(qǐng)人：×××，女,，××××年×月××日生,，漢族，北京人,，唐山市××××有限公司××科退休,，現(xiàn)住：北京市西城區(qū)西直門內(nèi)大街×××號(hào)，聯(lián)系電話：×××

訴訟代理人：

申請(qǐng)事項(xiàng)：申請(qǐng)法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)××××醫(yī)院對(duì)陳××的診療行為進(jìn)行醫(yī)療過錯(cuò)鑒定,。

事實(shí)和理由：

申請(qǐng)人訴×××醫(yī)院一般醫(yī)療損害一案現(xiàn)北京市××區(qū)人民法院已經(jīng)立案,。

為查明事實(shí)，明確責(zé)任,，現(xiàn)申請(qǐng)人依法申請(qǐng)法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)××醫(yī)院對(duì)徐陳××診療行為進(jìn)行醫(yī)療過錯(cuò)鑒定,，請(qǐng)法院依法核。

1,、鑒定書認(rèn)為,，肝衰竭(重型乙、丙型肝炎,，藥物性肝炎共同作用)是導(dǎo)致患者死亡原因,。事實(shí)是，患者完全是因?yàn)閱我坏闹匦?/p>

4 / 6

__來源網(wǎng)絡(luò)整理,，僅作為學(xué)習(xí)參考 乙型肝炎肝衰竭導(dǎo)致患者的死亡,，與丙肝病毒和藥物無關(guān)。李可文死亡前的各項(xiàng)化驗(yàn)指標(biāo)足以證明本次鑒定書的關(guān)于患者死亡原因的結(jié)論是錯(cuò)誤的,。

2,、供體的病原學(xué)檢查沒有檢驗(yàn)記錄，法律原則是重證據(jù)不重口供,，被告口述進(jìn)行了檢查沒有檢驗(yàn)記錄的證據(jù)支持,，病原學(xué)檢查的事實(shí)不能成立。因此,，鑒定書認(rèn)為供者的腎臟符合腎移植要求的結(jié)論是錯(cuò)誤的,。

3、鑒定書認(rèn)為患者長(zhǎng)期接受免疫抑制劑,，全身處于免疫抑制狀態(tài),，病死率高預(yù)后差，故被告的醫(yī)療過失行為對(duì)患者的死亡應(yīng)承擔(dān)輕微責(zé)任,。這一結(jié)論是錯(cuò)誤的,。事實(shí)是，李可文術(shù)前肝功化驗(yàn)各項(xiàng)指標(biāo)完全正常,，免疫狀態(tài)正常,，因?yàn)楸敬巫≡盒g(shù)后感染乙型肝炎，是被告醫(yī)院造成的醫(yī)源性乙肝感染,，被告不能舉證證明提供了合格的腎源,，并非法私自使用了生物制劑alg(可能帶有乙肝病毒)藥物，導(dǎo)致了李可文的乙肝病毒感染,。其后,，又因被告的誤診誤治,，導(dǎo)致了李可文乙肝病毒巨量復(fù)制肝細(xì)胞壞死肝功能衰竭，從而導(dǎo)致李可文死亡!

5 / 6

__來源網(wǎng)絡(luò)整理,，僅作為學(xué)習(xí)參考 舉例說,，司機(jī)駕駛機(jī)動(dòng)車違規(guī)發(fā)生交通事故將行人撞死，鑒定責(zé)任時(shí)要對(duì)死者分別對(duì)待,，這位死者身體太弱不禁撞,，如果死者身體強(qiáng)壯就不會(huì)撞死，所以,，死者身體太弱應(yīng)當(dāng)承擔(dān)死亡的主要責(zé)任,，而違規(guī)的司機(jī)承擔(dān)輕微責(zé)任。這樣的鑒定結(jié)論難道不夠可笑嗎?

故此,，原告再次提出進(jìn)行醫(yī)療過錯(cuò)責(zé)任比例的司法鑒定,。請(qǐng)求本案法庭支持原告的上述請(qǐng)求。此致

北京市××區(qū)人民法院

申請(qǐng)人：

××××年×月××日

6 / 6

__來源網(wǎng)絡(luò)整理,，僅作為學(xué)習(xí)參考

醫(yī)療過錯(cuò)鑒定申請(qǐng)書篇五

醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：xx

被申請(qǐng)人：中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院

申請(qǐng)依據(jù)：

xx訴中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛案,，經(jīng)貴院委托北京市海淀區(qū)醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定并作出京海醫(yī)鑒字【xx】第×8號(hào)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書。鑒定機(jī)構(gòu)在未對(duì)患者發(fā)生的胰腺炎是什么樣時(shí)間發(fā)生,、醫(yī)方是在什么時(shí)間作出診斷,、什么時(shí)間作出治療等情況進(jìn)行鑒定的情況下，遂認(rèn)定醫(yī)方醫(yī)療行為不構(gòu)成醫(yī)療事故,。具體來說,，患方認(rèn)為該鑒定結(jié)論未對(duì)如下事實(shí)進(jìn)行分析認(rèn)定：

1、被申請(qǐng)人延誤繼發(fā)性胰腺炎診斷15天的事實(shí),；

2,、被申請(qǐng)人延誤使用奧曲肽治療繼發(fā)性胰腺炎16天的事實(shí)。另外,，鑒定機(jī)構(gòu)“晚期腫瘤侵犯胰頭引起的胰腺炎,，目前醫(yī)學(xué)無法預(yù)防及有效治療”的論斷，與衛(wèi)生部《臨床診療指南·腫瘤學(xué)分冊(cè)》中相關(guān)診療技術(shù)規(guī)范完全相悖,，因此該說法是錯(cuò)誤的,。

基于以上事實(shí)，申請(qǐng)人不服海淀區(qū)醫(yī)學(xué)會(huì)的鑒定結(jié)論,，申請(qǐng)對(duì)本案進(jìn)行醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定,，請(qǐng)求人民法院給予支持。

鑒定事項(xiàng)：

被申請(qǐng)人醫(yī)療行為是否存在過錯(cuò),；若存在過錯(cuò)，過錯(cuò)醫(yī)療行為與損害后果之間是否存在因果關(guān)系,；過錯(cuò)在損害后果中的參與度,。

此致

北京市海淀區(qū)人民法院

申請(qǐng)人：xx

xx年8月1日

醫(yī)療過錯(cuò)鑒定申請(qǐng)書篇六

醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：許云生,，男，漢族,，1983年6月29日生,，住址山西省蒲縣黑龍關(guān)鎮(zhèn)瓷窯村，電話：*** *** 第一被申請(qǐng)人：蒲縣人民醫(yī)院

住址：蒲縣昌平大街191號(hào)

法定代表人：陳姚濟(jì) 院長(zhǎng)

第二被申請(qǐng)人：臨汾市人民醫(yī)院

住址：山西省臨汾市堯都區(qū)解放西路56號(hào)

法定代表人：蘇學(xué)峰 職務(wù)院長(zhǎng) 第三被申請(qǐng)人：中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)北京市總隊(duì)第二醫(yī)院 住址：北京市西城區(qū)月壇北街丁3號(hào)（月壇公園北門對(duì)面）

法定代表人：

院長(zhǎng)

第四被申請(qǐng)人：臨汾市第二人民醫(yī)院

住址：山西臨汾市洪家樓北街26號(hào)

法定代表人：黃峪生 職務(wù)院長(zhǎng)

申請(qǐng)事項(xiàng)

申請(qǐng)法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)上述被申請(qǐng)人對(duì)許云生的診療行為進(jìn)行醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定,，同時(shí)對(duì)許云生的傷殘情況及后續(xù)康復(fù)費(fèi)用予以鑒定,。

事實(shí)和理由

申請(qǐng)人訴被申請(qǐng)人間醫(yī)療損害賠償一案，蒲縣人民法院已經(jīng)立案,。為查明事實(shí),，明確責(zé)任，現(xiàn)申請(qǐng)人依法申請(qǐng)法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)上述被申請(qǐng)人的診療行為進(jìn)行醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定,，同時(shí)對(duì)原告的傷殘情況及后續(xù)康復(fù)更換費(fèi)用予以鑒定,，請(qǐng)法院依法核準(zhǔn)。

此致 蒲縣人民法院

申請(qǐng)人：許云生

2015年10月10日