在日常學(xué)習(xí),、工作或生活中,，大家總少不了接觸作文或者范文吧,，通過文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊,。寫范文的時(shí)候需要注意什么呢,？有哪些格式需要注意呢,？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文,，希望能夠幫助到大家，我們一起來看一看吧,。

提請(qǐng)檢察院抗訴申請(qǐng)書篇一

申請(qǐng)事項(xiàng)

敬請(qǐng)人民檢察院提起抗訴,，促使人民法院撤銷（2014）西民一初字第1578號(hào)判決書的第二條判決，撤銷（2014）南市民一終字第866號(hào)民事判決書對(duì)（2014）西民一初字第1578號(hào)判決書的第二條判決維持原判的判決,，再審維持南勞仲裁字（2014）1820號(hào)仲裁裁決書中的

第二條裁決,，即改判被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人違法解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金47754元。

申請(qǐng)理由

一,、一審法院和二審法院判決適用法律錯(cuò)誤,。

一審法院和二審法院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》（法釋【2014】14號(hào)）第十六條第一款，認(rèn)定申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人在勞動(dòng)合同期滿后終止勞動(dòng)關(guān)系并不違反法律規(guī)定,，被申請(qǐng)人不需要支付違法解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金只需支付申請(qǐng)人解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,。

申請(qǐng)人認(rèn)為：申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人的勞動(dòng)爭(zhēng)議是發(fā)生在《中華人民

共和國(guó)勞動(dòng)合同法》2014年1月1日實(shí)施后，而且被申請(qǐng)人出具了解除勞動(dòng)關(guān)系通知書,，并不是終止勞動(dòng)關(guān)系通知書,，按照新法優(yōu)先適用的原則，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人的勞動(dòng)爭(zhēng)議優(yōu)先適用《^v^勞動(dòng)合同法》和《^v^勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》,，不存在依據(jù)（法釋【2014】14號(hào)）第十六條第一款的情形,。

一審、二審依據(jù)在《^v^勞動(dòng)合同法》實(shí)施前七年就已經(jīng)存在的（法釋【2014】14號(hào)）第十六條第一款來判定被申請(qǐng)人單方解除申請(qǐng)人勞動(dòng)關(guān)系的性質(zhì),，等于用（法釋【2014】14號(hào)）第十六條第一款來解釋《^v^勞動(dòng)合同法》,，人為地?cái)U(kuò)大了主審法官的自由裁量權(quán)，極端不尊重^v^制定的《^v^勞動(dòng)合同法》,，因?yàn)椋ǚㄡ尅?014】14號(hào)）是針對(duì)1994年^v^制定的《^v^勞動(dòng)法》的司法解釋,。正是由于一審、二審的錯(cuò)誤認(rèn)定,，導(dǎo)致申請(qǐng)人的合法權(quán)益受到嚴(yán)重侵害,，本來被申請(qǐng)人需支付申請(qǐng)人9個(gè)月平均工資的賠償金變成個(gè)月平均工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,。

事實(shí)上，依據(jù)《^v^勞動(dòng)合同法》第四十四條第一款規(guī)定和第七條,，原勞動(dòng)合同期滿,，依法已自然終止，原勞動(dòng)關(guān)系依法消滅,。此時(shí),，如果勞動(dòng)者仍在原用人單位工作，而用人單位也未表示異議,，應(yīng)理解為雙方已建立新的勞動(dòng)關(guān)系。此后一方提出解除勞動(dòng)關(guān)系,，應(yīng)按照解除新的勞動(dòng)關(guān)系來處理,，跟事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系是否超過一年無關(guān)。依據(jù)《^v^勞動(dòng)合同法》第四十四條第一款規(guī)定和

第七條,，在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系期間,，只有解除勞動(dòng)關(guān)系的情形不存在終止勞動(dòng)關(guān)系的情形。因此,，在2014年1月21日至2014年8月18日雙方存在

事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系期間,，應(yīng)該認(rèn)為是新的勞動(dòng)關(guān)系，跟2014年1月21日前雙方簽訂了三份合同沒有任何聯(lián)系,，雙方不存在《^v^勞動(dòng)合同法》第四十條的情形下,，被申請(qǐng)人不經(jīng)過申請(qǐng)人的同意單方解除雙方的勞動(dòng)關(guān)系，顯然是違法解除勞動(dòng)關(guān)系,，更不是依法終止勞動(dòng)關(guān)系,。要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)的是，被申請(qǐng)人單方解除雙方的勞動(dòng)關(guān)系跟申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人在2014年1月21日前簽訂了三份合同沒有任何聯(lián)系,，只要是事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系期間,，勞動(dòng)者無過錯(cuò)而且不存在《^v^勞動(dòng)合同法》第四十條的情形，單位單方解除勞動(dòng)者的勞動(dòng)關(guān)系都屬于違法解除,。

依據(jù)《^v^勞動(dòng)合同法》,，被申請(qǐng)人解除申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系，被申請(qǐng)人提不出解除勞動(dòng)關(guān)系的任何理由,，不符合《^v^勞動(dòng)合同法》規(guī)定可以解除的情形,，故被申請(qǐng)人解除申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系的行為違法。

一審,、二審依據(jù)（法釋【2014】14號(hào)）第十六條第一款來判定被申請(qǐng)人單方解除與申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系合法,，從效果來看顯然是鼓勵(lì)用人單位不跟員工簽合同，鼓勵(lì)用人單位用工短期化,，這嚴(yán)重違背了《^v^勞動(dòng)合同法》的立法宗旨,。

二,、一審法院和二審法院認(rèn)定法律事實(shí)錯(cuò)誤，嚴(yán)重偏袒被申請(qǐng)人,。 被申請(qǐng)人單方解除申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系,，給申請(qǐng)人出具了解除勞動(dòng)關(guān)系通知書，解除勞動(dòng)關(guān)系通知書的日期雖然是2014年7月17日,，但被申請(qǐng)人并沒有在2014年7月17日將該解除勞動(dòng)關(guān)系通知書送達(dá)到申請(qǐng)人,，而是被申請(qǐng)人于2014年8月17日派人把解除勞動(dòng)關(guān)系通

知書送到申請(qǐng)人家中，叫申請(qǐng)人簽收,，一式兩份,。申請(qǐng)人在兩份解除勞動(dòng)關(guān)系通知書都寫明了于2014年8月17日收到通知書，通知書說明了2014年8月18起解除申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系,，并沒有說明何種原因解除申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系,。在申請(qǐng)人沒有任何過錯(cuò)下被申請(qǐng)人2014年8月17日通知申請(qǐng)人解除勞動(dòng)關(guān)系并立即實(shí)施，這是被申請(qǐng)人單方違法解除申請(qǐng)人勞動(dòng)關(guān)系的情形,。根據(jù)解除勞動(dòng)關(guān)系通知書申請(qǐng)人的簽字,，被申請(qǐng)人并沒有提前30日書面告知申請(qǐng)人。

一審法院和二審法院不顧以上法律事實(shí),，認(rèn)為2014年7月17日被申請(qǐng)人書面通知申請(qǐng)人解除勞動(dòng)關(guān)系,。一審法院明目張膽偏袒被申請(qǐng)人，認(rèn)為申請(qǐng)人2014年7月17日收到被申請(qǐng)人發(fā)出的解除勞動(dòng)關(guān)系通知書后,，未提出異議,，屬于協(xié)商一致解除的情形。二審法院則強(qiáng)詞奪理地認(rèn)為申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人的勞動(dòng)合同自2014年1月20日期滿后至2014年8月18日解除勞動(dòng)關(guān)系未滿一年適用（法釋【2014】14號(hào)）第十六條第一款,，若滿一年則適用《^v^勞動(dòng)合同法》,。

一審法院和二審法院認(rèn)定法律事實(shí)錯(cuò)誤還表現(xiàn)在解除勞動(dòng)關(guān)系通知書明明寫明了是解除勞動(dòng)關(guān)系，庭審中被申請(qǐng)人也沒有說是終止申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系,，一審法(請(qǐng)收藏好 范 文,，請(qǐng)便下次訪問)院和二審法院卻偏偏依據(jù)（法釋【2014】14號(hào)）第十六條第一款認(rèn)定是終止勞動(dòng)關(guān)系，但在判決書里卻又沒有提出“終止勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”,，而是仍提“解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”,，以此來強(qiáng)調(diào)被申請(qǐng)人解除申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系合法。這說明一審法院和二審法院有意免除被申請(qǐng)人的違法責(zé)任,。

一審法院和二審法院都濫用了法官的自由裁量權(quán),，導(dǎo)致同一個(gè)法

律事實(shí)出現(xiàn)了法院的判決跟南寧市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的裁決不一致。

即使按照一審,、二審的認(rèn)定,，認(rèn)為被申請(qǐng)人解除申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系合法，由于證據(jù)表明被申請(qǐng)人并沒有提前30日書面告知申請(qǐng)人,，因此被申請(qǐng)人應(yīng)該支付申請(qǐng)人一個(gè)月工資5306元的代通知金,。但一審,、二審并沒有作出該項(xiàng)判決。這也是一審法院和二審法院偏袒被申請(qǐng)人的表現(xiàn),。

還有由于一審,、二審的錯(cuò)誤判決，根據(jù)《^v^勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第六條,，會(huì)造成在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間是由于申請(qǐng)人不愿簽書面勞動(dòng)合同的假相,，這明顯對(duì)申請(qǐng)人不公平。

提請(qǐng)檢察院抗訴申請(qǐng)書篇二

申請(qǐng)人： 男 漢族 19xx年x月x日出生住址,，號(hào)(以下簡(jiǎn)稱上訴人)

請(qǐng)求事項(xiàng)：請(qǐng)求貴院對(duì)x人民法院(20xx)初字第號(hào)刑事判決提出抗訴,，要求二審人民法院對(duì)被告判處有期徒刑xx年。

事實(shí)與理由：申請(qǐng)人系x人民法院(20xx)靜刑初字第102號(hào)刑事判決案件的被害人,，申請(qǐng)人不服對(duì)該院對(duì)被告人x處以x年有期徒刑的判決剝奪政治權(quán)利,，申請(qǐng)人依據(jù)《^v^刑法》第二百三十二條對(duì)故意殺人的應(yīng)按刑法的處刑的順序，處死刑,、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。此案對(duì)被告不判處死刑和無期徒刑就是按照《^v^刑法》第二十三條規(guī)定做了從輕處罰,，故此應(yīng)當(dāng)按照《^v^刑法》第四十五條規(guī)判處20xx年有期徒刑,。

現(xiàn)申請(qǐng)人依據(jù)《^v^刑事訴訟法》第一百八十二條的規(guī)定向貴院提出申請(qǐng)請(qǐng)貴院依法提出抗訴。

敬禮!

20xx年x月x日

提請(qǐng)檢察院抗訴申請(qǐng)書篇三

最新整理檢察院民事抗訴申請(qǐng)書

檢察院民事抗訴申請(qǐng)書 民事抗訴申請(qǐng)書 申請(qǐng)人： 法定代表人： 被申請(qǐng)人： 法定代表人：

申請(qǐng)人現(xiàn)有確切證據(jù)證明原判決是在認(rèn)定事實(shí)上確有錯(cuò)誤,，特請(qǐng)求貴院依審判監(jiān)督程序提起抗訴再審決定,。

請(qǐng)求抗訴事項(xiàng):請(qǐng)求撤銷人民法院出具（20xx）蘇05民申xxxx號(hào)民事裁定書,對(duì)本案依照審判監(jiān)督程序進(jìn)行重審。請(qǐng)求事實(shí)和理由：

裁定認(rèn)定事實(shí)明顯錯(cuò)誤,，法院沒有理順本案當(dāng)事人之間的關(guān)系及對(duì)合同約定未做認(rèn)定,，這是導(dǎo)致判決錯(cuò)誤的主要原因。

一審法院及中院對(duì)于《買賣合同》,，《設(shè)備價(jià)款支付協(xié)議》所約定之付款事項(xiàng)未做認(rèn)定直接進(jìn)行判決有失公允,。

《設(shè)備價(jià)款支付協(xié)議》約定二：針對(duì)合同項(xiàng)下標(biāo)的物的總價(jià)款的履行，約定如下：1）甲方應(yīng)于和乙方情定的租賃合同及丙強(qiáng)頂?shù)馁I賣合同前,，先代乙方墊付買賣標(biāo)的物的部分買賣價(jià)款220000元給丙方,，作為租賃合同的保證金，并以此款項(xiàng)作為沖抵第一期租金的部分款,，丙方并于此確認(rèn)三方于本協(xié)議簽訂時(shí)已收取甲方簽署應(yīng)代乙方墊付的部分買賣價(jià)款,。

鑒于法人作為獨(dú)立的法律商事交易 主體，其意思表示通過蓋章實(shí)現(xiàn),，而協(xié)議已由三方蓋章,，作為獨(dú)立真實(shí)的意思表示，合同真實(shí)有效,。且申請(qǐng)人亦在中院審查過程中予以答辯陳述,，一審法院不予認(rèn)定,，直接作出判決裁定無法體現(xiàn)商事法律主體自身獨(dú)立地位，有超出法律進(jìn)行判決行為,。

綜上所述,，申請(qǐng)人認(rèn)為，法院在事實(shí)認(rèn)定存在錯(cuò)誤,，存在民訴法第xxxx條中所規(guī)定的情形,，請(qǐng)求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴。提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)抗訴,，維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益,，維護(hù)法律的公正，確保法律的正確實(shí)施,。此致 人民檢察院 申請(qǐng)人 年月日

提請(qǐng)檢察院抗訴申請(qǐng)書篇四

申請(qǐng)人：

被申請(qǐng)人：

請(qǐng)求依法提起抗訴,，撤銷四平市中級(jí)人民法院(2010)四民一終字第71號(hào)民事判決書，由人民法院再審改判,。

該判決程序違法,，認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足、適用法律錯(cuò)誤,，故而提出申請(qǐng),，請(qǐng)求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴。

原二審法院在財(cái)產(chǎn)分割過程中,，將案外人小彤所有的房屋作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)來分割是嚴(yán)重違法的,。根據(jù)《^v^物權(quán)法》第十七條規(guī)定：“不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書是權(quán)利人享有該不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的證明?！币婪ㄞk理產(chǎn)權(quán)登記是房產(chǎn)部門行使的具體行政行為,，是行政機(jī)關(guān)行使的行^v^，本案不是行政案件,，民事審判庭無權(quán)作出申請(qǐng)人將房屋轉(zhuǎn)讓并過戶的行為認(rèn)定無效,。也就是說本案作為離婚之訴人民法院不應(yīng)該對(duì)登記在小彤名下的房屋進(jìn)行審理。更不能錯(cuò)誤的認(rèn)定轉(zhuǎn)讓無效,，并作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,。

另外登記在小彤名下的房屋最初是申請(qǐng)人xx單位的福利房，當(dāng)時(shí)單位照顧職工由單位拿15000元,，職工拿22300元,，產(chǎn)權(quán)就歸為私有。盡管22300元錢是申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人婚后交的房款,，但這個(gè)房子不應(yīng)都算做夫妻共同財(cái)產(chǎn),，最起碼單位拿的15000元是xx自己的。

二審?fù)彆r(shí),，被申請(qǐng)人將其父親的房產(chǎn)證(正房,，63多平方米)及土地使用權(quán)證書向法庭出示,，其認(rèn)為添附的房屋都應(yīng)該歸其父親所有，一審法院也是基于這個(gè)原因判給其父親的,。但事實(shí)是,，1997年申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人結(jié)婚在被上訴人其父親的正房?jī)?nèi)居住，1998年申請(qǐng)人[xx娘家出錢并找人在被申請(qǐng)人其父親的土地上建了兩間小房(10多平方米和20多平方米),，一直由申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人居住至今,。根據(jù)《^v^物權(quán)法》第三十條規(guī)定：“因合法建造、拆除房屋等事實(shí)行為設(shè)立或者消滅物權(quán)的,，自事實(shí)行為成就時(shí)發(fā)生效力,。”原一,、二審兩級(jí)法院沒有認(rèn)真核查事實(shí),，僅以此兩間小房在其父親的土地上建筑就認(rèn)定是其父親的財(cái)產(chǎn)，顯然是不對(duì)的,。兩間小房雖然依附于被申請(qǐng)人其父親使用的土地上,，但不能證明這個(gè)房子就是其父親蓋的，更不能證明就歸其父親所有,。這兩間小房應(yīng)評(píng)估作價(jià),，評(píng)估的價(jià)款作為夫妻共同所有來進(jìn)行分割。

《^v^婚姻法》第三十九條規(guī)定：“離婚時(shí),，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理：協(xié)商不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,，照顧子女和女方的原則判決,。”而原一,、二審判決完全是傾向男方而沒有照顧女方,。

首先，二審判決處分給被申請(qǐng)人(男方)的位于鐵東區(qū)三馬路凱盛小區(qū)2號(hào)樓4單元1樓右門平方米房屋的價(jià)值要遠(yuǎn)高于終審判決分給申請(qǐng)人(女方)的位于鐵西區(qū)北溝街鐵橋委6組北河小區(qū)2號(hào)樓5單元7樓(頂層),，建筑面積平方米房屋的價(jià)值,。而且此房屋所有權(quán)歸小彤所有,。

其次,，雙方位于鐵東區(qū)一馬路圓夢(mèng)小區(qū)6號(hào)樓5單元1樓左門平方米,，于2003年購買算裝修共花費(fèi)5200元的房屋,。按照《最高人民法院關(guān)于適用^v^婚姻法若干問題的解釋(二)》第二十條規(guī)定：雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的房屋價(jià)值及歸屬無法達(dá)成協(xié)議時(shí),，人民法院按以下情形分別處理：

(一)雙方均主張房屋所有權(quán)的并且同意競(jìng)價(jià)取得的,，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許,；

(二)一方主張房屋所有權(quán)的,，由評(píng)估機(jī)構(gòu)按市場(chǎng)價(jià)格作出評(píng)估,，取得房屋所有權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償,；

(三)雙方均不主張房屋所有權(quán)的,，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)拍賣房屋，就所得價(jià)款進(jìn)行分割,。

一審法院沒有按照上述規(guī)定來判決該房屋,，而是直接把該房屋分給原告(男方)，原告給被告(女方)該房屋的一半房?jī)r(jià)款及裝修款即26000元,，原二審法院竟然維持了該判決,，此判決明顯違反法律規(guī)定。試想若法院能這樣判決的話,，那第一處房產(chǎn)單位的福利房歸申請(qǐng)人xx所有,，由xx支付被申請(qǐng)人22300元的一半款也是可以的。

第三,，原二審判決違背了婚姻法中照顧生活困難一方的規(guī)定,。被申請(qǐng)人有實(shí)施家庭暴力行為，導(dǎo)致申請(qǐng)人精神分裂住院42天,，住院期間被申請(qǐng)人不聞不問,，住院治療費(fèi)用都是從申請(qǐng)人親屬手中借的，共花費(fèi)7000多元,。在庭審時(shí)申請(qǐng)人已拿出住院病志,，夫妻關(guān)系存續(xù)期間所欠的債務(wù)應(yīng)是共同債務(wù)，但二審法院都沒有對(duì)共同債務(wù)進(jìn)行分割也是錯(cuò)誤的,，如果按終審維持一審判決處理財(cái)產(chǎn),，會(huì)導(dǎo)致申請(qǐng)人離婚后將無房可住，無法生活,。

《^v^婚姻法》第四十二條規(guī)定：“離婚時(shí),，如一方生活困難，另一方應(yīng)當(dāng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助,，具體辦法由雙方協(xié)議,；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決,?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用^v^婚姻法若干問題的解釋(一)》第二十七條規(guī)定：“婚姻法第四十二條所稱“一方生活困難”，是指依靠個(gè)人財(cái)產(chǎn)和離婚時(shí)分得的財(cái)產(chǎn)無法維護(hù)當(dāng)?shù)鼗旧钏?。一方離婚后沒有住處的,，屬于生活困難。離婚時(shí),，一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)中的住房對(duì)生活困難者進(jìn)行幫助的形式,，可以是房屋的居住權(quán)或者房屋的所有權(quán)。”

綜上所述,，特依法提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)抗訴,，以維護(hù)法律尊嚴(yán)，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,。

四平市人民檢察院

申請(qǐng)人：xx

20xx年xx月xx日

提請(qǐng)檢察院抗訴申請(qǐng)書篇五

最高人民檢察院民事行政檢察廳關(guān)于規(guī)范

省級(jí)人民檢察院辦理民事行政提請(qǐng)抗訴案件的意見

（[2014]高檢民發(fā)第4號(hào) 2014年8月14日）

各省,、自治區(qū)、直轄市人民檢察院民事行政檢察處：

為統(tǒng)一省級(jí)人民檢察院提請(qǐng)抗訴案件的受理?xiàng)l件和抗訴標(biāo)準(zhǔn),，保證辦案質(zhì)量,，現(xiàn)提出以下意見，請(qǐng)你們?cè)谵k理提請(qǐng)我院抗訴的案件時(shí)參照?qǐng)?zhí)行,。

一,、對(duì)下列民事行政申訴案件，省級(jí)人民檢察院應(yīng)不予受理：

1.已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事調(diào)解案件,；

2.人民法院作出的裁決尚未發(fā)生法律效力的案件,；

3.人民法院已經(jīng)裁定再審的申訴案件；

4.人民法院判決解除婚姻關(guān)系和眉頭關(guān)系的案件,；

5.申訴人在人民法院判決,、裁定生效二年之內(nèi)無正當(dāng)理由，未向人民檢察院提出申訴的案件,；

6.申訴人對(duì)人民檢察院所作的終止審查和不抗訴決定不服,，再次提出申訴的案件。二,、對(duì)下列民事行政申訴案件,，省級(jí)人民檢察院不宜提請(qǐng)抗訴：

1.申訴人在訴訟中未盡舉證責(zé)任導(dǎo)致敗訴的案件；

2.現(xiàn)有證據(jù)不足以證明原判決,、裁定存在錯(cuò)誤的案件,；

3.足以推翻原判決、裁定的證據(jù)屬于當(dāng)事人在原審訴訟中未提供的新證據(jù)的案件,；

4.人民檢察院自行收集或申訴人提供的證人證言與原審人民法院裁判所采信的證據(jù)相矛盾的案件,；

5.原審人民法院雖違反法定程序,，但未影響正確裁判的案件,；

6.對(duì)原裁判中屬于人民法院自由裁量的內(nèi)容提出申訴的案件；

7.涉案標(biāo)的額及社會(huì)影響不大的案件,；

8.最高人民法院作出裁判的案件,。

三、省級(jí)人民檢察院提請(qǐng)抗訴的案件,，應(yīng)當(dāng)制作《提請(qǐng)抗訴報(bào)告書》,，與審判卷宗或其復(fù)印件、檢察卷宗一并報(bào)送最高人民檢察院。

《提請(qǐng)抗訴報(bào)告書》應(yīng)當(dāng)載明：案件來源,、當(dāng)事人基本情況,、基本案情、訴訟過程,、當(dāng)事人申訴理由,、提請(qǐng)抗訴理由及法律根據(jù)。

提請(qǐng)抗訴的檢察卷宗不分正副卷,，卷內(nèi)的材料,，按照下列順序排列：

1.提請(qǐng)抗訴報(bào)告書；

2.申訴書,；

3.原審判決,、裁定書；

4.證據(jù)材料,；

5.受理案件登記審查表,；

6.立案審批表；

7.立案決定書,；

8.立案通知書,；

9.聽取當(dāng)事人陳述筆錄；

10.轉(zhuǎn)辦函,、交辦函,、催辦函或者移送案卷函；

11.調(diào)(借)閱案卷函,；

12.補(bǔ)充調(diào)查通知書,；

13.調(diào)查筆錄；

14.傳票,；

15.閱卷筆錄,；

16.審查終結(jié)報(bào)告；

17.討論案件記錄,；

18.送達(dá)回證,。

本意見僅供當(dāng)前省級(jí)人民檢察院辦理民事行政提請(qǐng)抗訴案件時(shí)參考。各地在指導(dǎo)下級(jí)院工作時(shí),，應(yīng)堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā),，提出相應(yīng)的分類指導(dǎo)意見。

發(fā)布部門：最高人民檢察院 發(fā)布日期：2014年08月14日 實(shí)施日期：2014年08月14日 (中央法規(guī))

提請(qǐng)檢察院抗訴申請(qǐng)書篇六

申請(qǐng)人(一審原告,、二審上訴人)___女

被申請(qǐng)人(一審被告,、二審被上訴人)

法定代表人___，該校校長(zhǎng),。

申請(qǐng)事項(xiàng)

敬請(qǐng)人民檢察院提起抗訴,，促使人民法院撤銷一、二審判決，再審改判申請(qǐng)人勝訴,。

申請(qǐng)理由

一,、二審判決認(rèn)為學(xué)校將空白教案本發(fā)放給教師的行為不能證明所有權(quán)已發(fā)生轉(zhuǎn)移是要求當(dāng)事人對(duì)一個(gè)眾所周知的事實(shí)進(jìn)行證明，違反了法律規(guī)定,。

申請(qǐng)人認(rèn)為,，學(xué)校將教案本發(fā)放給申請(qǐng)人的行為足以表明教案本的所有權(quán)已經(jīng)發(fā)生移轉(zhuǎn)，申請(qǐng)人繼受取得該教案本的所有權(quán),。

誠(chéng)如原判所言,，教案本是被申請(qǐng)人購買，其所有權(quán)屬被申請(qǐng)人所有,。但這只是被申請(qǐng)人將教案本發(fā)放給申請(qǐng)人以前的狀態(tài),。在被上訴人將教案本發(fā)放給申請(qǐng)人之后，教案本的所有權(quán)即發(fā)生轉(zhuǎn)移,，而由申請(qǐng)人繼受獲得,。

原審判決認(rèn)為，被申請(qǐng)人將教案本發(fā)放給申請(qǐng)人,，只是將其作為辦公用品發(fā)放,，發(fā)放的目的是為了申請(qǐng)人寫教案，并無轉(zhuǎn)移教案本所有權(quán)的意思表示,。這一觀點(diǎn)是不正確的,。

其二，被申請(qǐng)人要求申請(qǐng)人上交教案本的行為并非對(duì)教案本主張所有權(quán),，而僅是為了完成教學(xué)管理工作,。

被申請(qǐng)人發(fā)放教案本后，從未主張對(duì)教案本的所有權(quán),。被申請(qǐng)人要求申請(qǐng)人上交教案本,，目的是為了檢查教師準(zhǔn)備教案的情況，因而其管理制度中才有諸如教師不上交教案,，可以給予某種形式的處分的規(guī)定,。需要明確的是，這種處分是學(xué)校對(duì)教師的行政處分,，而不是學(xué)校因教師侵害了學(xué)校對(duì)教案本的所有權(quán)而要求教師承擔(dān)的民事責(zé)任,。因而，也可以說學(xué)校自發(fā)放教案本后并未主張對(duì)教案本的所有權(quán),，這正與前述被申請(qǐng)人對(duì)教案本所有權(quán)轉(zhuǎn)移的默示行為相一致,。

二,、申請(qǐng)人主張的是特定物的所有權(quán),，原判并未證明附著了教案的教案本的所有權(quán)仍屬被申請(qǐng)人所有，即主張被申請(qǐng)人不應(yīng)歸還是錯(cuò)誤的

本案中，教案本有兩種不同的含義和性質(zhì)：一是被申請(qǐng)人發(fā)給申請(qǐng)人的教案本,，是空白教案本,，屬于種類物;二是申請(qǐng)人上交給被申請(qǐng)人的教案本，是寫有教案的教案本,，屬于特定物,。當(dāng)申請(qǐng)人在空白教案本中寫上了教案后，此物已非彼物,，教案本已不再是種類物而是特定物,。如果原判認(rèn)為被申請(qǐng)人有主張其空白教案本(種類物)的權(quán)利，申請(qǐng)人也只需以與原物相同或相似的空白教案本(種類物)返還,，因何原判卻以申請(qǐng)人所擁有的寫有教案的教案本(特定物)來滿足被申請(qǐng)人的主張呢?這顯然是錯(cuò)誤理解了種類物和特定物的關(guān)系,，導(dǎo)致了文不對(duì)題的判決結(jié)果。

需要特點(diǎn)指出的是,，申請(qǐng)人請(qǐng)求返還的標(biāo)的物是附著了教案的教案本,，申請(qǐng)人撰寫教案雖然是完成工作任務(wù)，但并不能就此推論附著了教案的特定物的所有權(quán)與未附著教案的種類物在所有權(quán)關(guān)系上就沒有改變,。如果說學(xué)校還有權(quán)主張對(duì)作為空白教案本的種類物的所有權(quán)的話,，也不應(yīng)該通過占有附著了教案的教案本這一特定物的方式實(shí)現(xiàn)。實(shí)際上,，民法中已經(jīng)規(guī)定了當(dāng)事人主張種類物的方法：用種類物代替,，即用另外的空白教案本歸還學(xué)校以實(shí)現(xiàn)學(xué)校對(duì)原發(fā)給申請(qǐng)人的空白教案本所有權(quán)的主張;無種類物代替時(shí)，折價(jià)賠償,，即如無另外的空白教案本,，申請(qǐng)人可以對(duì)學(xué)校發(fā)給的空白教案折價(jià)歸還以實(shí)現(xiàn)學(xué)校主張對(duì)空白教案本的所有權(quán)。因此,，二審判決認(rèn)為申請(qǐng)人無權(quán)要求被申請(qǐng)人歸還附著教案的教案本是沒有法律依據(jù)的,。

三、原判認(rèn)定申請(qǐng)人不擁有教案的著作權(quán)不僅認(rèn)定錯(cuò)誤,，而且系越權(quán)行為,，應(yīng)依法糾正

本案是物權(quán)糾紛，著作權(quán)屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范疇,。物權(quán)糾紛與著作權(quán)糾紛,，是性質(zhì)完全不同的民事糾紛。法院審理案件只能以確定的案件性質(zhì)及當(dāng)事人主張的事實(shí)作為審理的內(nèi)容,，而不應(yīng)超越這種范圍,。本案是物權(quán)糾紛，原判卻大談著作權(quán)保護(hù),，且置《^v^著作權(quán)法》第三條第一款第(一)項(xiàng)“作品包括文字作品”的明文規(guī)定于不顧,，并曲解《^v^著作權(quán)法實(shí)施條例》第二條和第四條,，斷言教案不屬于“作品”范疇，意圖為駁回上訴人的訴訟請(qǐng)求尋找依據(jù),。但原判的這一理由與原判結(jié)果并無事實(shí),、法律及邏輯上的聯(lián)系，觀點(diǎn)錯(cuò)誤且超出了審判職權(quán)范圍,。

從法院級(jí)別管轄的法律規(guī)定來看,，著作權(quán)糾紛案件由中級(jí)人民法院作為第一審人民法院。如果案件涉及著作權(quán)問題,，也只有中級(jí)人民法院才有權(quán)在一審案件中對(duì)其作出評(píng)判,。但本案一審法院卻在物權(quán)糾紛案件中，大談著作權(quán)問題,，明顯違反了法律規(guī)定的級(jí)別管轄原則,，屬違法行為。二審判決雖然認(rèn)為都教案屬于“作品”,，但對(duì)一審判決所確認(rèn)的申請(qǐng)人不擁有教案著作權(quán)的判決理由不置一詞的情況下,，維持原判，亦屬錯(cuò)誤,。因生效判決具有既判力,，原判認(rèn)定的教案不屬“作品”范疇，或者教師不擁有教案的著作權(quán),，將被固定,，為申請(qǐng)人就教案著作權(quán)歸屬問題尋求法律救濟(jì)，設(shè)置了不可逾越的障礙,。因此,，一、二審判決應(yīng)予撤銷,。

綜上所述,，申請(qǐng)人認(rèn)為一審判決是錯(cuò)誤的，二審判決維持一審判決也是錯(cuò)誤的,，深望貴院主持公正,，依法提起抗訴，要求法院依法撤銷一,、二審判決,，支持申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求。

重慶市人民檢察院第一分院

提請(qǐng)檢察院抗訴申請(qǐng)書篇七

申請(qǐng)人(一審被告,、二審上訴人)：李某,，男

被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人)：張某,，男

一審被告：李某某,，女

申請(qǐng)人因房屋買賣合同糾紛一案,，不服濟(jì)南市中級(jí)人民法院(20__)濟(jì)民一終字第某號(hào)民事判決，特向貴院申請(qǐng)抗訴,。

申請(qǐng)事項(xiàng)

申請(qǐng)貴院對(duì)濟(jì)南市中級(jí)人民法院(20__)濟(jì)民一終字第某號(hào)民事判決，依法抗訴,。

事實(shí)和理由

一,、原審判決符合《^v^民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定，原審判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明,，具體理由如下：

(一)原審判決認(rèn)定,，申請(qǐng)人、一審被告與被申請(qǐng)人簽訂的《房屋買賣合同》有效,，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,。

申請(qǐng)人與一審被告為姐弟關(guān)系，__年某月某日二人繼承了本案訴爭(zhēng)房屋,，并辦理了過戶手續(xù),。但在繼承該房屋時(shí)，一審被告已經(jīng)于__年某月某日與孫某某結(jié)婚,，根據(jù)《^v^婚姻法》第十七條的規(guī)定,，一審被告繼承的房產(chǎn)份額屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因此,，該房產(chǎn)的共有人有三人：申請(qǐng)人,、一審被告和孫某某。申請(qǐng)人與一審被告在未經(jīng)另一共有人孫某某同意的情況下,，擅自與被申請(qǐng)人簽訂《房屋買賣合同》,，其行為屬于無權(quán)處分行為，根據(jù)《^v^合同法》第五十一條的規(guī)定,，只有經(jīng)過權(quán)利人追認(rèn)或無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,，該行為才有效。原審判決在未查明孫某某對(duì)申請(qǐng)人和一審被告的行為是否追認(rèn)的情況下,，徑行認(rèn)定該《房屋買賣合同》有效,，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

(二)原審判決認(rèn)定,，辦理過戶的時(shí)間為給付首付款時(shí),，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

首先,，一審被告做出的“余款過戶,、貸款后付清”的意思表示無效。本案訴爭(zhēng)房屋有三個(gè)共有人,，在沒有其他兩個(gè)共有人的授權(quán),，事后也未取得他們追認(rèn)的情況下,，一審被告的意思表示不能視為是其他兩個(gè)共有權(quán)人的意思表示，一審被告的該意思表示對(duì)其他兩個(gè)共有人沒有約束力,。

其次,，該《房屋買賣合同》約定的辦理過戶的時(shí)間不明確，未明確約定買賣雙方履行義務(wù)的先后順序,?！斗课葙I賣合同》第三條第四款約定，“甲方應(yīng)于結(jié)清該房屋相關(guān)費(fèi)用后,，協(xié)助乙方辦理該房相關(guān)的更名手續(xù)及房產(chǎn)證,。”而該《房屋買賣合同》第四款規(guī)定,，“自本合同簽訂之日起,，甲方協(xié)助乙方到房屋產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)辦理權(quán)屬變更手續(xù)?！睆囊陨峡梢钥闯?，該《房屋買賣合同》對(duì)辦理過戶的時(shí)間的約定是矛盾的，約定不明確,。依據(jù)《^v^合同法》第六十一條的規(guī)定,，在此情況下，雙方應(yīng)協(xié)議補(bǔ)充,，不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,，應(yīng)按合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣確定。本案中,，跟據(jù)合同條款無法確定過戶時(shí)間,，只能按交易習(xí)慣確定，而房屋買賣的一般交易習(xí)慣為付清全部房款后辦理過戶手續(xù),。

綜上,，該房屋的過戶時(shí)間應(yīng)為付清全部房款時(shí)，而不是給付首付款時(shí),，因此,，原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

二,、原審判決符合《^v^民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(七)項(xiàng)的規(guī)定,，原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的,，具體理由如下：

原審判決認(rèn)為,，被申請(qǐng)人有先履行抗辯權(quán)，屬適用法律錯(cuò)誤,。如前所述,，該房屋的過戶時(shí)間為付清全部購房款時(shí),，在被申請(qǐng)人沒有付清全款的情況下，原審法院依據(jù)《^v^合同法》第六十七條的規(guī)定,，認(rèn)定被申請(qǐng)人享有先履行抗辯權(quán),，判決申請(qǐng)人與一審被告辦理過戶手續(xù)，屬適用法律錯(cuò)誤,。

三,、原審判決符合《^v^民事訴訟法》第一百七十九條第二款的規(guī)定，違反法定程序可能影響案件正確判決,、裁定的情形,，具體理由如下：

如前所述,，孫某某是訴爭(zhēng)房屋的共有人,，其不參加訴訟，無法查明案情,，依據(jù)《^v^民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定,，法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)追加其為被告。但原審法院沒有追加,，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，把原本無效的《房屋買賣合同》認(rèn)定為有效，進(jìn)而錯(cuò)誤判決申請(qǐng)人辦理房屋過戶手續(xù),，嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,。

綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,、適用法律錯(cuò)誤,、違反法定程序影響案件的正確判決，故特申請(qǐng)抗訴,，望支付支持,。

提請(qǐng)檢察院抗訴申請(qǐng)書篇八

監(jiān)督申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：xx（一審訴訟地位、二審訴訟地位,、再審訴訟地位）性別,、年齡、民族,、工作單位,、有限聯(lián)系方式。

（申請(qǐng)人為單位 的,，寫明單位名稱,、住所地、寫明法定代表人或負(fù)責(zé)人姓名,、職務(wù)）

其他當(dāng)事人：xx（一審訴訟地位,、二審訴訟地位,、再審訴訟地位）性別、年齡,、民族,、工作單位、有限聯(lián)系方式,。

申請(qǐng)人因與xxx糾紛 一案不服xx人民法院作出的xx號(hào)民事判決書,，申請(qǐng)人已于xxxx年1月1日向xxx法院申請(qǐng)?jiān)賹彛ㄔ河趚xxx年1月1日作出駁回再審申請(qǐng)裁定（或者法院至今未作出裁定）,。根據(jù)《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定,，提出監(jiān)督申請(qǐng)。

請(qǐng)求事項(xiàng)

1,、申請(qǐng)人不服xxxxx人民法院作出的xx號(hào)民事判決書,，請(qǐng)求xxx人民檢察院依法就上述判決提請(qǐng)xxx人民檢察院向xx人民法院提出抗訴；

2,、請(qǐng)求xxx人民檢察院就本案向xx人民法院抗訴,，并監(jiān)督xx人民法院依法提審本案，撤銷xx人民法院作出的xx號(hào)民事判決書,，改判或駁回xx的全部訴訟請(qǐng)求,，并由其承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。

事實(shí)及理由 ………… 此致

xxx人民檢察院

申請(qǐng)人：xxxxx 2016年12月12日