在日常學(xué)習(xí)、工作或生活中,，大家總少不了接觸作文或者范文吧,，通過(guò)文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊,。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎,？以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文，僅供參考,，一起來(lái)看看吧

檢察院抗訴申請(qǐng)書最新版篇一

申請(qǐng)人因不服湖南省常德市武陵區(qū)人民法院（20xx）武刑初字第193號(hào)刑事附帶民事判決,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)訴訟法》第一百八十二條之規(guī)定，特申請(qǐng)貴院提出訴訟,。理由如下：

一,、 一審法院認(rèn)定事實(shí)不清。 一審法院夜查明：“潘信與表哥盧儀發(fā)因瑣事發(fā)生激烈爭(zhēng)吵,，當(dāng)走到新世紀(jì)商務(wù)酒店門口時(shí),，被告人陽(yáng)濤出面勸阻,，盧儀發(fā)不聽(tīng)勸阻并與被告人陽(yáng)濤發(fā)生爭(zhēng)吵和大都，在大都過(guò)程中被告人陽(yáng)濤拿出隨身攜帶的一把折疊式跳刀將被害人盧儀發(fā)刺倒在地,?！边@與客觀事實(shí)不符。首先,，被害人盧儀發(fā)雖與潘信潘信發(fā)生爭(zhēng)吵,，但沒(méi)有證據(jù)證明爭(zhēng)吵“激烈”。其次,，被告人陽(yáng)濤并不是出面勸阻,，而是幫潘信與被害人盧儀發(fā)爭(zhēng)吵并持刀殺人，雖經(jīng)旁人拉勸,，但其掙脫后,，連續(xù)捅刺被害人的胸腹部，最后致盧儀發(fā)不治死亡,。 被告人陽(yáng)濤在偵查,、審查去蘇及庭審中一直強(qiáng)調(diào)是由于被害人盧儀發(fā)“擠我的脖子”，而庭審中所有證據(jù)都沒(méi)能證實(shí)這一情節(jié),。所以,，被告人盧儀發(fā)陽(yáng)濤雖然主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，但沒(méi)能如實(shí)交待自己的福安最事實(shí),，不應(yīng)認(rèn)定為自首,。

二、 一審法院審理程序不當(dāng),。 本案中,，公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)6：監(jiān)控錄像。這一證據(jù)能夠證明案件的基本事實(shí),，但一審法院卻不在庭審中播放,，不播放有怎能質(zhì)證？

三,、 一審法院對(duì)被告人陽(yáng)濤量刑畸輕,。 《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款“致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑,、無(wú)期徒刑或者死刑”,。被告人陽(yáng)濤在與被害人盧儀發(fā)毫無(wú)糾紛的情況下，為幫助與被害人盧儀發(fā)發(fā)生爭(zhēng)吵的朋友潘信,，即持刀連續(xù)捅刺被害人的胸腹部,，其手段之殘忍、行為之惡劣實(shí)屬罕見(jiàn)。刺傷被害人后不實(shí)施救助,，逃之夭夭,。為逃避打擊到公安機(jī)關(guān)投案卻不如實(shí)交待自己的犯罪事實(shí)。

四,、 被告人陽(yáng)濤拒不賠償經(jīng)濟(jì)損失,，應(yīng)予嚴(yán)懲。 截止到一審宣判,，被告人及其家屬并沒(méi)有絲毫的悔意,，在被害人被搶救的過(guò)程中，不僅沒(méi)出一分錢的搶救費(fèi)用,，就是在法庭主持的調(diào)節(jié)過(guò)程中,，也沒(méi)有表現(xiàn)出絲毫的誠(chéng)意。未向申請(qǐng)人支付過(guò)分文賠償,。被告的犯罪行為給申請(qǐng)人及申請(qǐng)人的家庭造成了極為嚴(yán)重的痛苦,。這是不能用貨幣來(lái)衡量的。但是被告及其家屬置申請(qǐng)人痛苦于不顧,，不僅不予賠償,，反而千方百計(jì)鉆法律孔子。如果這樣的認(rèn)罪態(tài)度都可以作為從輕處罰的量刑情節(jié),，那真是法律的恥辱,，社會(huì)的鬧劇，受害人的悲哀了,！ 綜上所述,，申請(qǐng)人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤,，量刑不當(dāng)。特申請(qǐng)貴院提起訴訟,。

此致

武陵區(qū)檢察院

申請(qǐng)人：

檢察院抗訴申請(qǐng)書最新版篇二

申請(qǐng)人（原審被告）：xxx,，男，漢族,，1962年5月22日出生,，xxx人，農(nóng)民,，現(xiàn)住南白村河底區(qū)47-1號(hào),。

被申請(qǐng)人（原審原告）：xxx，男,，漢族,，1973年3月26日生，xxx村人，農(nóng)民,，現(xiàn)住南白村西頭區(qū)38-1號(hào),。

申請(qǐng)抗訴請(qǐng)求：

請(qǐng)求xx人民檢察院依法對(duì)xx人民法院（20xx）榆民初字第53號(hào)民事判決書提起抗訴，要求法院撤銷該判決書,，駁回原告的訴訟請(qǐng)求,。事實(shí)和理由：

20xx年申請(qǐng)人以下票的方式購(gòu)買本村里南溝80畝四荒宜林地植樹(shù)造林，以流轉(zhuǎn)方式取得里南溝16.5畝土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),，共計(jì)96.5畝,。經(jīng)村委會(huì)同意，林業(yè)部門驗(yàn)收合格,，20xx年林業(yè)部門給申請(qǐng)人頒發(fā)了林權(quán)證,，注明四至范圍及使用年限。20xx年與申請(qǐng)人相鄰的土地承包人被申請(qǐng)人未經(jīng)村委會(huì)同意,，擅自改變土地用途超越經(jīng)營(yíng)范圍,，將原有的耕地變?yōu)榱值兀瑢顦?shù)栽入與申請(qǐng)人相鄰的地塊中間的小渠里,。由于楊樹(shù)生長(zhǎng)速度快,，根系發(fā)達(dá)，嚴(yán)重影響了申請(qǐng)人核桃樹(shù)正常生長(zhǎng),，致使應(yīng)該掛果的樹(shù)遲遲不能掛果,，嚴(yán)重影響了申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)效益，給申請(qǐng)人造成很大損失,。申請(qǐng)人為了維護(hù)自己的利益,，同時(shí)避免被申請(qǐng)人受到損失，不得以于20xx年11月雇傭挖掘機(jī)在小渠中挖了一條寬80厘米,，深1米左右的小渠,，切斷楊樹(shù)部分根系以阻止被申請(qǐng)人的楊樹(shù)給申請(qǐng)人造成更大的損失。

1,、原審法院認(rèn)定申請(qǐng)人的挖渠行為構(gòu)成侵權(quán)是錯(cuò)誤的,。

原審法院雖然在審理時(shí)提出本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)提出關(guān)于被申請(qǐng)人的的植樹(shù)行為是否合法，但在認(rèn)定本案的事實(shí)時(shí)卻將本案這一關(guān)鍵事實(shí)未作認(rèn)定,。而被申請(qǐng)人植樹(shù)行為是否合法卻是本案的關(guān)鍵所在,。

如果被申請(qǐng)人植樹(shù)行為是違法的，那么申請(qǐng)人采取的行為就屬于針對(duì)違法行為采取的自衛(wèi)行為,，申請(qǐng)人是不承擔(dān)任何法律責(zé)任的,。

如果被申請(qǐng)人被申請(qǐng)人植樹(shù)行為是合法的，申請(qǐng)人在超過(guò)必要的限度內(nèi)承擔(dān)法律責(zé)任,，所以被申請(qǐng)人植樹(shù)行為是合法的,，是本案的關(guān)鍵之一,，但原審法院卻將這一關(guān)鍵事實(shí)未作認(rèn)定。

而事實(shí)是審理此案時(shí),，原告提供的證據(jù)本村村委會(huì)的一份證明,。這份證據(jù)既不能證明被申請(qǐng)人對(duì)該林地有經(jīng)營(yíng)權(quán)，也不能證明申請(qǐng)人對(duì)該林木具有所有權(quán),。民事訴訟法第六十四條規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,，有責(zé)任提供證據(jù)?！比绻?dāng)事人對(duì)自己的主張不能舉證,，將承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。在本案中被申請(qǐng)人未提供任何證據(jù)證明該楊樹(shù)屬于本人的合法財(cái)產(chǎn),，自然此樹(shù)木不屬于被申請(qǐng)人的,，申請(qǐng)人也就無(wú)權(quán)主張自己的權(quán)利。而申請(qǐng)人在審理時(shí)提供的證據(jù)購(gòu)買村委會(huì)四荒的協(xié)議書及土地使用證及林權(quán)證可以充分證明被申請(qǐng)人的行為屬于侵權(quán),，并且申請(qǐng)人提供的照片證明被申請(qǐng)人的樹(shù)木已經(jīng)給申請(qǐng)人造成相當(dāng)大的損失,，申請(qǐng)人采取的挖渠屬于自衛(wèi)行為，是不承擔(dān)任何法律責(zé)任的,。

綜上可知,，被申請(qǐng)人明知耕地不能隨便變?yōu)榱值兀谖唇?jīng)村委會(huì)同意下將林地變?yōu)楦?，同時(shí)在自己不具有使用權(quán)的土地上栽種樹(shù)木,，而且所栽種的樹(shù)木是直接危害他人利益，給他人造成了損害,，原審法院違背法律規(guī)定認(rèn)定事實(shí),、判決案件，我國(guó)《民事訴訟法》第179條,、第187條等的規(guī)定,，提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)抗訴。

此致

xxxxxx人民檢察院

申請(qǐng)人：張建軍

二〇xx年二月十九日

檢察院抗訴申請(qǐng)書最新版篇三

申請(qǐng)人（一審被告,、二審上訴人）：李某，男

被申請(qǐng)人（一審原告,、二審被上訴人）：張某，男

一審被告：李某某,，女

申請(qǐng)人因房屋買賣合同糾紛一案,，不服濟(jì)南市中級(jí)人民法院（20xx）濟(jì)民一終字第某號(hào)民事判決，特向貴院申請(qǐng)抗訴,。

申請(qǐng)貴院對(duì)濟(jì)南市中級(jí)人民法院（20xx）濟(jì)民一終字第某號(hào)民事判決,，依法抗訴,。

一、原審判決符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定,，原審判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明,，具體理由如下：

（一）原審判決認(rèn)定，申請(qǐng)人,、一審被告與被申請(qǐng)人簽訂的《房屋買賣合同》有效,，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

申請(qǐng)人與一審被告為姐弟關(guān)系,，xx年某月某日二人繼承了本案訴爭(zhēng)房屋,，并辦理了過(guò)戶手續(xù)。但在繼承該房屋時(shí),，一審被告已經(jīng)于xx年某月某日與孫某某結(jié)婚,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條的規(guī)定，一審被告繼承的房產(chǎn)份額屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),，因此,，該房產(chǎn)的共有人有三人：申請(qǐng)人、一審被告和孫某某,。申請(qǐng)人與一審被告在未經(jīng)另一共有人孫某某同意的情況下,，擅自與被申請(qǐng)人簽訂《房屋買賣合同》，其行為屬于無(wú)權(quán)處分行為,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十一條的規(guī)定,，只有經(jīng)過(guò)權(quán)利人追認(rèn)或無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該行為才有效,。原審判決在未查明孫某某對(duì)申請(qǐng)人和一審被告的,。行為是否追認(rèn)的情況下，徑行認(rèn)定該《房屋買賣合同》有效,，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,。

（二）原審判決認(rèn)定，辦理過(guò)戶的時(shí)間為給付首付款時(shí),，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,。

首先，一審被告做出的“余款過(guò)戶,、貸款后付清”的意思表示無(wú)效,。本案訴爭(zhēng)房屋有三個(gè)共有人，在沒(méi)有其他兩個(gè)共有人的授權(quán),，事后也未取得他們追認(rèn)的情況下,，一審被告的意思表示不能視為是其他兩個(gè)共有權(quán)人的意思表示，一審被告的該意思表示對(duì)其他兩個(gè)共有人沒(méi)有約束力,。

其次,，該《房屋買賣合同》約定的辦理過(guò)戶的時(shí)間不明確,，未明確約定買賣雙方履行義務(wù)的先后順序?！斗课葙I賣合同》第三條第四款約定,，“甲方應(yīng)于結(jié)清該房屋相關(guān)費(fèi)用后，協(xié)助乙方辦理該房相關(guān)的更名手續(xù)及房產(chǎn)證,?！倍摗斗课葙I賣合同》第四款規(guī)定，“自本合同簽訂之日起,，甲方協(xié)助乙方到房屋產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)辦理權(quán)屬變更手續(xù),。”從以上可以看出,，該《房屋買賣合同》對(duì)辦理過(guò)戶的時(shí)間的約定是矛盾的,，約定不明確。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十一條的規(guī)定,，在此情況下,，雙方應(yīng)協(xié)議補(bǔ)充，不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,，應(yīng)按合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣確定,。本案中，跟據(jù)合同條款無(wú)法確定過(guò)戶時(shí)間,，只能按交易習(xí)慣確定,，而房屋買賣的一般交易習(xí)慣為付清全部房款后辦理過(guò)戶手續(xù)。

綜上,，該房屋的過(guò)戶時(shí)間應(yīng)為付清全部房款時(shí),，而不是給付首付款時(shí)，因此,，原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,。

二、原審判決符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第（七）項(xiàng)的規(guī)定,，原判決,、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的，具體理由如下：

原審判決認(rèn)為,，被申請(qǐng)人有先履行抗辯權(quán),，屬適用法律錯(cuò)誤。如前所述,，該房屋的過(guò)戶時(shí)間為付清全部購(gòu)房款時(shí),，在被申請(qǐng)人沒(méi)有付清全款的情況下，原審法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十七條的規(guī)定,，認(rèn)定被申請(qǐng)人享有先履行抗辯權(quán),，判決申請(qǐng)人與一審被告辦理過(guò)戶手續(xù)，屬適用法律錯(cuò)誤,。

三,、原審判決符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第二款的規(guī)定，違反法定程序可能影響案件正確判決,、裁定的情形,，具體理由如下：

如前所述，孫某某是訴爭(zhēng)房屋的共有人,，其不參加訴訟,，無(wú)法查明案情，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定,，法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)追加其為被告,。但原審法院沒(méi)有追加，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，把原本無(wú)效的《房屋買賣合同》認(rèn)定為有效,，進(jìn)而錯(cuò)誤判決申請(qǐng)人辦理房屋過(guò)戶手續(xù)，嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,。

綜上所述,，原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律錯(cuò)誤,、違反法定程序影響案件的正確判決,，故特申請(qǐng)抗訴，望支付支持,。

此致

檢察院抗訴申請(qǐng)書最新版篇四

申請(qǐng)人：劉xx,，女，1958年10月1日生,，漢族,，個(gè)體醫(yī)師，住織xx,，系ss人民法院（1995）織民初字第899號(hào)民事判決中被告王正坤之妻,。電話：180ssss5320.

被申請(qǐng)人（原一審原告、二審被上訴人,、再審被申請(qǐng)人）張xx,，男，1959年2月17日生,，漢族,，農(nóng)民，住xx.

因申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人房屋確權(quán),、房屋典當(dāng)糾紛一案,，不服織金縣人民法院（1995）織民初字第899號(hào)民事判決,；不服織金縣人民法院（20xx）織民初字第529號(hào)民事判決；不服畢節(jié)地區(qū)中級(jí)人民法院（20xx）畢民終字第650號(hào)民事判決,，于20xx年12月18日向畢節(jié)地區(qū)中級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?0xx年12月5日,，畢節(jié)地區(qū)中級(jí)人民法院（20xx）黔畢民再終字第19號(hào)《民事判決書》駁回了申請(qǐng)人劉相英的再審請(qǐng)求。申請(qǐng)人不服該判決,，于20xx年3月向畢節(jié)地區(qū)檢察分院提起再審抗訴申請(qǐng),，畢節(jié)地區(qū)檢察分院交由織金縣人民檢察院辦理，織金縣人民檢察院于20xx年3月30日作出了織檢民行立字（20xx）第1號(hào)《民事行政檢察立案決定書》,，至今未果?，F(xiàn)依法向貴州省人民檢察院提起再審抗訴申請(qǐng)，請(qǐng)求事項(xiàng)如下：

一,、請(qǐng)求貴州省人民檢察院依法對(duì)貴州省高級(jí)人民法院提起抗訴,。

二、此后,，請(qǐng)求貴州省高級(jí)人民法院依法撤銷畢節(jié)地區(qū)中級(jí)人民法院（20xx）黔畢民再終字第19號(hào)民事判決,；（20xx）畢民終字第650號(hào)民事判決；織金縣人民法院（20xx）織民初字第529號(hào)民事判決,；（1995）織民初字第899號(hào)民事判決,，提審或指定再審該案，支持申請(qǐng)人的申訴請(qǐng)求,。

事實(shí)和理由：

xxxxx

綜上所述,，由于一、二審,、再審判決不論在認(rèn)定事實(shí)上還是審判程序上均存在錯(cuò)誤,，且拒不糾正，申請(qǐng)人深感不公,，于20xx年3月根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第187條第二款,、《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則》第33條的有關(guān)規(guī)定，向畢節(jié)地區(qū)檢察分院提出再審抗訴申請(qǐng),，畢節(jié)地區(qū)檢察分院將此案交由織金縣人民檢察院辦理,，織金縣人民檢察院受理后決定立案審查，至今未果,，故特請(qǐng)求貴院對(duì)本案予以抗訴,。

此致貴州省人民檢察院

申請(qǐng)人： 劉xx

二○xx年六月十九日

檢察院抗訴申請(qǐng)書最新版篇五

申請(qǐng)人：姓名、性別,、年齡,、民族、籍貫、工作單位,、住址,。如系被害人的法定代理人提出請(qǐng)求的，還應(yīng)寫明申請(qǐng)人與被害人的身份關(guān)系,。

因不服___________人民法院（年號(hào)）刑初字第_______號(hào)刑事判決書,，特提請(qǐng)貴院提出抗訴。

申請(qǐng)請(qǐng)求：

請(qǐng)求人民檢察院依法對(duì)本案提求法院對(duì)立案重審,。

申請(qǐng)理由：

此致

χχ人民檢察院

申請(qǐng)人：

年月日