在當(dāng)下社會(huì),，接觸并使用報(bào)告的人越來越多,，不同的報(bào)告內(nèi)容同樣也是不同的。優(yōu)秀的報(bào)告都具備一些什么特點(diǎn)呢,？又該怎么寫呢,？這里我整理了一些優(yōu)秀的報(bào)告范文，希望對(duì)大家有所幫助,，下面我們就來了解一下吧,。

案例分析報(bào)告篇一

打造中國畫家。謙恭有禮,、充滿專業(yè)的服務(wù),。

2、姚之隊(duì)的成長與成功：章明基,，姚之隊(duì)負(fù)責(zé)人,，我國第一位體育經(jīng)紀(jì)人。

①定位準(zhǔn)確：籃球運(yùn)動(dòng)員+商業(yè)明星,。②原則處事：拍廣告不能影響姚明在火箭隊(duì)的比賽,；廣告品牌與姚明形象適合；商品本身需健康,。③專業(yè)市場(chǎng)顧問：600份問卷,，5個(gè)城市調(diào)查報(bào)告、市場(chǎng)分析,。④整體包裝,，放眼未來：制定市場(chǎng)營銷策略；公共關(guān)系對(duì)策,；媒體曝光計(jì)劃,。⑤堅(jiān)持團(tuán)隊(duì)合作，規(guī)避利益沖突,。

3,、模特教父---李小白：新絲路掌門，時(shí)尚機(jī)構(gòu)董事長,。

①以人為本的經(jīng)營理念：模特公司的產(chǎn)品,，管理產(chǎn)品是人，服務(wù)的客戶是人,；系統(tǒng)科學(xué)的模特公司管理制度,，出臺(tái)人事,、財(cái)務(wù)、行政,、服務(wù)等十幾項(xiàng)管理流程和細(xì)則,。

②“模特”定義產(chǎn)品理念：新的傳媒載體；幫助企業(yè)傳播產(chǎn)品,、理念和行業(yè)要求,；傳播中國文化、民族歷代服飾,。③專業(yè)化---職業(yè)化：經(jīng)紀(jì)人與模特是契約關(guān)系,；合同的重要性。④突破原有瓶頸：如模特身高要求下降,。⑤炸開花式的全球比賽。⑥培養(yǎng)新秀,，積累后備人才（兒童模特）,。⑦業(yè)務(wù)范圍廣：職業(yè)模特獎(jiǎng)勵(lì)、時(shí)裝表演制作,、大型演藝活動(dòng)制作,、商業(yè)攝影棚、舞臺(tái)燈光音響工程,、媒體策劃,、市場(chǎng)推廣。

4,、女子十二樂坊與王曉京（流行音樂代表人物）：

①變革：演奏方式變革（表演形式,，西方和聲，配器）,；曲目不同,；注重舞美和視覺效果；與傳統(tǒng)民樂相比加入了西洋樂器,。②海外市場(chǎng)：日本（中國古朝服飾,、黑長發(fā)、節(jié)奏抒情與激情結(jié)合,，曲目加入宮崎駿音樂）,；歐美（絲綢之路、敦煌曲目,，中歐風(fēng)格結(jié)合）,；國內(nèi)（王洛賓音樂為主，登上春晚舞臺(tái)）,。

5,、孫健君,，民營影視業(yè)第一人：孫健君的公司為《云南印象》打造國際市場(chǎng)?！拔遄印睒?gòu)建派格太合有限公司,。

樣子（奉行海外拿來主義）；料子（即素材,，大量國際國內(nèi)娛樂,、紀(jì)錄片素材）；點(diǎn)子,；鏡子（評(píng)估收視率）,；路子（海外經(jīng)驗(yàn)與本地結(jié)合）。

6,、《云南印象》：孫健君的公司為其打造國際市場(chǎng),！

《云南印象》是一臺(tái)將云南原創(chuàng)鄉(xiāng)土歌舞與民族舞重新整合的充滿古樸與新意的大型歌舞集錦。參與演出的演員70%來自云南各村寨的少數(shù)民族,，演出服裝全部是少數(shù)民族生活著裝的原型,。有“舞神”美譽(yù)的舞蹈家楊麗萍出任編導(dǎo)及藝術(shù)總監(jiān)，并領(lǐng)銜主演,。

①三大賣點(diǎn)：原生態(tài)概念打造作品差異化優(yōu)勢(shì),；實(shí)驗(yàn)性為產(chǎn)品打上時(shí)尚標(biāo)簽；名人效應(yīng)（楊麗萍）突破市場(chǎng)屏障,。②成功的市場(chǎng)運(yùn)作：內(nèi)部管理科學(xué)化—演員簽約制,；外部營銷專業(yè)化—國內(nèi)市場(chǎng)（云南山林文化傳播公司）、國外（北京派格太合傳媒公司）,。③品牌效應(yīng)和后續(xù)產(chǎn)品：建立永久性演出場(chǎng)所,；防范危機(jī)、加速裂變,；印象變臉,、營銷國際；品牌延伸和管理的思考,。

7,、程昕東：認(rèn)為中國藝術(shù)走向世界的樞紐是經(jīng)紀(jì)人。

①藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人幫助藝術(shù)家呈現(xiàn)藝術(shù)作品,，并將作品所表達(dá)的真正含義準(zhǔn)確呈現(xiàn)給觀眾,；②藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人是中介，在市場(chǎng)生態(tài)鏈里起重要樞紐作用,；③經(jīng)紀(jì)人促進(jìn)藝術(shù)品流通與交流,，可增加藝術(shù)品市場(chǎng)價(jià)值；④藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人能促進(jìn)藝術(shù)家的創(chuàng)作,。

案例分析報(bào)告篇二

一,、a家具生產(chǎn)企業(yè)木加工車間內(nèi)有油漆木制件的砂,、拋、磨加工等工序,，車間內(nèi)有有機(jī)溶劑和廢棄的油漆桶等,。車間的除塵凈化系統(tǒng)采用反吹布袋除塵器。因新增

了設(shè)備并擴(kuò)大了生產(chǎn)規(guī)模,，致使車間內(nèi)粉塵濃度超標(biāo),。為了治理車間內(nèi)粉塵污染，將布袋除塵器由原有的4套增加到8套,，車間內(nèi)木粉塵濃度經(jīng)處理后小于10mg/m3,。

2008年7月5日9時(shí)20分，除塵凈化系統(tǒng)3號(hào)除塵器內(nèi)發(fā)生燃爆著火,，并瞬間引起4號(hào)除塵器內(nèi)燃爆著火,，造成燃爆點(diǎn)周邊20m范圍內(nèi)部分廠房和設(shè)施損壞。由

于燃爆區(qū)域內(nèi)當(dāng)時(shí)無人,，未造成人員傷亡,。

根據(jù)以上場(chǎng)景，回答下列問題（共14分,，每小題2分,，1～3題為單選題,，4～7 題為多選題）：

1．該企業(yè)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的木粉塵屬于(),。

a．無機(jī)性粉塵

b．有機(jī)性粉塵

c．混合性粉塵

d．二次揚(yáng)塵

e．次生粉塵

2．該企業(yè)木加工車間除塵凈化系統(tǒng)采用的除塵凈化方法是()。

a．濕式除塵法

b．靜電除塵法

c．吸附凈化除塵法

d．袋式過濾除塵法

e．旋風(fēng)除塵法

3．根據(jù)《火災(zāi)分類》(gb4968—1985),，按物質(zhì)的燃燒特性劃分,，此次事故屬于()。

a．a(chǎn)類火災(zāi) b.b類火災(zāi)

c．c類火災(zāi)

d．d類火災(zāi)

e．e類火災(zāi)

4．為預(yù)防此類事故再次發(fā)生,，該企業(yè)可采取的安全技術(shù)措施有(),。

a．布袋除塵系統(tǒng)采用防靜電過濾材料

b．除塵倉間采用隔爆設(shè)計(jì)

c．定期開展防火防爆演練

d．執(zhí)行明火作業(yè)審批制度

e．增加除塵器布袋清灰頻次

5．根據(jù)《工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(gbzl--2002)，下列關(guān)于該企業(yè)除塵凈化系統(tǒng)設(shè)計(jì)和安裝要求的說法中,，正確的包括(),。

a．輸送含塵氣體的管道必須水平設(shè)置

b．設(shè)置水平管道時(shí)，可不設(shè)清掃孔

c．輸送含塵氣體的管道應(yīng)與地面成適度夾角

d．在有爆炸性粉塵及有毒有害氣體的除塵凈化系統(tǒng)中,，應(yīng)設(shè)置檢測(cè)裝置

e．為便于測(cè)試,，設(shè)計(jì)中應(yīng)在除塵凈化系統(tǒng)的適當(dāng)位置設(shè)測(cè)試孔

6．根據(jù)《生產(chǎn)過程危險(xiǎn)和有害因素分類與代碼》(gb/t13861--1992)，該企業(yè)存在的物理性危險(xiǎn)和有害因素包括(),。

a．木粉塵

b．油漆木制件砂,、拋、磨過程中的噪聲

c．作業(yè)環(huán)境不良

d．高溫物質(zhì)

e．使用的有機(jī)溶劑和廢棄油漆桶內(nèi)的油漆等揮發(fā)的有機(jī)氣體

7．此次事故的直接原因可能包括(),。

a．除塵器內(nèi)粉塵濃度達(dá)到爆炸極限

c．除塵管道內(nèi)含塵氣體流速過大

e．除塵器內(nèi)含塵氣體濕度太大

b．車間氣溫太高

d．含塵氣體中混有金屬顆粒

二,、2008年6月6日,，b煉油廠油罐區(qū)的2號(hào)汽油罐發(fā)生火災(zāi)爆炸事故，造成1人死亡,、3人輕傷,，直接經(jīng)濟(jì)損失420萬元。該油罐為拱頂罐,，容量200m3,。油罐進(jìn)

油管從罐頂接入罐內(nèi)，但未伸到罐底,。罐內(nèi)原有液位計(jì),，因失靈已拆除。

2008年5月20日,，油罐完成了清罐檢修,。6月6日8時(shí)，開始給油罐輸油,，汽油從罐頂輸油時(shí)進(jìn)油管內(nèi)流速為2.3--2.5m/s,，導(dǎo)致汽油在罐內(nèi)發(fā)生了劇烈噴濺，隨即

著火爆炸,。爆炸把整個(gè)罐頂拋離油罐?，F(xiàn)場(chǎng)人員滅火時(shí)發(fā)現(xiàn)泡沫發(fā)生器不出泡沫，匆忙中用水槍滅火,，導(dǎo)致火勢(shì)擴(kuò)大,。消防隊(duì)到達(dá)后，用泡沫撲滅了火災(zāi),。

事故發(fā)生后,，在事故調(diào)查分析時(shí)發(fā)現(xiàn)，泡沫滅火系統(tǒng)正常,，泡沫發(fā)生器不出泡沫的原因是現(xiàn)場(chǎng)人員操作不當(dāng),，開錯(cuò)了閥門。該廠針對(duì)此次事故暴露出的問題,，加強(qiáng)了

員工安全培訓(xùn),，在現(xiàn)場(chǎng)增設(shè)了自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)，完善了現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備,、設(shè)施的標(biāo)志和標(biāo)識(shí),，制定了安全生產(chǎn)應(yīng)急救援預(yù)案。

根據(jù)以上場(chǎng)景,，回答下列問題（共16分,，每題2分，1～3題為單選題,，4～8題 為多選題）：

1．根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》,，該起事故屬于(),。

a.一般事故

b．較大事故

c．重大事故

d．特大事故

e．特別重大事故

2．根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》，b煉油廠主要負(fù)責(zé)人在接到此次事故報(bào)告后,，應(yīng)在()內(nèi),，將事故信息以電話快報(bào)方式上報(bào)其所在地縣級(jí)人民

政府安全生產(chǎn)監(jiān)管部門。

a．1小時(shí)

b．2小時(shí)

c．24小時(shí)

d．7天

e．30天

3．該起火災(zāi)爆炸事故的點(diǎn)火源是(),。

a．明火

b．靜電放電

c．高溫烘烤

d．油品含有的雜質(zhì)

e．接地不良的罐體

4．預(yù)防此類火災(zāi)爆炸事故發(fā)生的安全技術(shù)措施包括(),。

a．控制油品輸入流速，防止噴濺

b．保證罐體可靠接地

c．加強(qiáng)管理和培訓(xùn)

d．重新安裝液位計(jì)

e．增加消防水池

5．油罐內(nèi)發(fā)生火災(zāi)時(shí),，可以選用的滅火劑包括(),。

a．直流水

b．泡沫

c．開花水

d．二氧化碳

e．干粉

6．該起事故調(diào)查組的組成人員應(yīng)包括()的人員。

a．安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門

b．監(jiān)察機(jī)關(guān)

c．勞動(dòng)保障部門

d．新聞媒體

e．公安機(jī)關(guān)

7．上述案例中,，火災(zāi)爆炸事故發(fā)生后應(yīng)立即采取的應(yīng)急救援措施包括（a．報(bào)警

c．滅火

e．撫恤傷亡人員

b．疏散人員

d．追究事故責(zé)任

8．事故發(fā)生后,，該企業(yè)支出的下列費(fèi)用中，屬于安全投入的包括（a．事故善后處理費(fèi)用

b．安全技術(shù)培訓(xùn)費(fèi)用

c．自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)費(fèi)用

d．完善現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備,、設(shè)施的標(biāo)志和標(biāo)識(shí)費(fèi)用

e．安全生產(chǎn)應(yīng)急救援預(yù)案編制費(fèi)用

三,、c市有一化工園區(qū)，其中規(guī)模最大的企業(yè)是甲石化廠,。該化工園區(qū)內(nèi),，與甲石化廠相鄰的有乙、丙,、丁三家化工廠,。針對(duì)該化工園區(qū)的火災(zāi)、爆炸,、中毒和環(huán)境

污染風(fēng)險(xiǎn),，該市編制了《c市危險(xiǎn)化學(xué)品重大事故應(yīng)急救援預(yù)案》,。在應(yīng)急救援預(yù)案頒布后,，該市在甲石化廠進(jìn)行了事故應(yīng)急救援演練。

以下是應(yīng)急救援演練的相關(guān)情況,。

模擬事故：甲石化廠液化石油氣球罐發(fā)生嚴(yán)重泄漏,，泄漏的液化石油氣對(duì)相鄰化工廠和行人造成威脅，如發(fā)生爆炸會(huì)造成供電線路和市政供水管道損壞,。

演練的參與人員：市領(lǐng)導(dǎo),，市應(yīng)急辦、安監(jiān),、公安,、消防、環(huán)保,、衛(wèi)生等部門相關(guān)人員,，甲石化廠有關(guān)人員,，有關(guān)專家。

演練地點(diǎn)：甲石化廠廠區(qū)內(nèi),。

演練過程：2009年7月“日13時(shí)55分,，甲石化廠主要負(fù)責(zé)人接到液化石油氣罐區(qū)員工關(guān)于罐區(qū)發(fā)生嚴(yán)重泄漏的報(bào)告后，啟動(dòng)了甲石化廠事故應(yīng)急救援預(yù)案,，同時(shí)

向市應(yīng)急辦報(bào)告,。市應(yīng)急辦立即報(bào)告市領(lǐng)導(dǎo)，市領(lǐng)導(dǎo)指示啟動(dòng)c市危險(xiǎn)化學(xué)品重大事故應(yīng)急救援預(yù)案,。按照預(yù)案要求,，市應(yīng)急辦通知相關(guān)部門、救援隊(duì)伍,、專家組立即趕

赴事故現(xiàn)場(chǎng),。市領(lǐng)導(dǎo)到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，消防隊(duì)正在堵漏,、控制泄漏物,，醫(yī)務(wù)人員正在搶救受傷人員。市領(lǐng)導(dǎo)簡(jiǎn)要聽取甲石化廠主要負(fù)責(zé)人的匯報(bào)后,，指示成立現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急救

援指揮部,，并采取相應(yīng)應(yīng)急處置措旌。為了減小影響,，沒有通知相鄰化工廠,。16時(shí)30分，現(xiàn)場(chǎng)演練結(jié)束,，市領(lǐng)導(dǎo)在指揮部進(jìn)行了口頭總結(jié)后,，宣布演練結(jié)束。

根據(jù)以上場(chǎng)景,，回答下列問題（共22分）：

1．此次應(yīng)急救援演練為哪種類型的演練,？

2．說明此次應(yīng)急救援演練現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)采取哪些應(yīng)息措施。

3．說明此類事故的應(yīng)急恢復(fù)階段應(yīng)做的主要工作,。

4．指出此次應(yīng)急救援演練存在的主要不足之處,。

四、d電廠有2臺(tái)200mw汽輪發(fā)電機(jī)組,，主設(shè)備包括發(fā)電鍋爐,、汽輪機(jī)和發(fā)電機(jī)，附屬子系統(tǒng)包括啟動(dòng)鍋爐系統(tǒng),、燃煤卸車輸送系統(tǒng),、點(diǎn)火及助燃系統(tǒng)、發(fā)電機(jī)冷

卻系統(tǒng)等。啟動(dòng)鍋爐系統(tǒng)有2臺(tái)額定蒸發(fā)量29t/h,、工作壓力2.6mpa的啟動(dòng)鍋爐,。點(diǎn)火及助燃系統(tǒng)有2個(gè)單罐儲(chǔ)量500t的柴油儲(chǔ)罐，各存柴油200t,。發(fā)電機(jī)冷卻系統(tǒng)的制氫站有5個(gè)單罐容積為20m3,、最高工作壓力為1.2mpa的儲(chǔ)氫罐。燃煤卸車輸送系統(tǒng)有燃煤運(yùn)輸火車,、火車卸車翻車機(jī),、車皮夾固裝置、膠帶輸送機(jī),、煤斗等,。用電設(shè)

備使用380v動(dòng)力電源?；疖囓嚻煦^,、摘鉤作業(yè)，由人工操作,。作業(yè)場(chǎng)所實(shí)行定時(shí)巡檢制度,。

2008年3月1日，班長甲持工作票,，辦理動(dòng)火作業(yè)許可手續(xù)后,，未按動(dòng)火作業(yè)要求落實(shí)相關(guān)措旌，就帶領(lǐng)工人在柴油儲(chǔ)罐罐頂預(yù)留呼吸孔處開始焊接作業(yè),，焊接過程中油罐著火,、爆炸，造成5人死亡,。

根據(jù)以上場(chǎng)景,，回答下列問題（共22分）：

1．根據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故分類》(gb6441--1986)，指出該廠燃煤卸車輸送系統(tǒng)存在的危險(xiǎn)和有害因素及其存在的環(huán)節(jié)或場(chǎng)所,。

2．指出上述場(chǎng)景中包括哪些特種設(shè)備,。

3．提出上述油罐焊接作業(yè)的安全技術(shù)措施。

4．筒述防止此類火災(zāi)爆炸事故發(fā)生的安全管理措施,。

五,、e鋼鐵公司棒材廠的加熱爐使用煤氣為燃料,。2008年4月9日8時(shí),，棒材廠l號(hào)加熱爐停產(chǎn)檢修，更換煤氣閥組后面的補(bǔ)償器,。11時(shí)更換完補(bǔ)償器后,，由工長

甲負(fù)責(zé)組織引煤氣。按照引氣操作程序，先用氮?dú)鈱?duì)加熱爐進(jìn)行吹掃置換,，經(jīng)檢測(cè)合格后才能引煤氣點(diǎn)火,。

工長甲讓維修工乙和丙兩人去開閥組后面的截止閥，兩人合力未能打開,。乙取來一個(gè)鐵制板手,。11時(shí)35分，乙在松動(dòng)截止閥的緊固螺栓時(shí),，扳手與螺栓撞擊產(chǎn)生了

火花,，遇到泄漏的煤氣著火。工長甲在現(xiàn)場(chǎng)立即拿滅火器滅火,，但由于火勢(shì)太大無法撲滅,，現(xiàn)場(chǎng)火勢(shì)迅速蔓延并發(fā)生爆炸，乙當(dāng)場(chǎng)死亡,，丙被燒傷,。甲手足無措，帶著丙

慌忙離開現(xiàn)場(chǎng)并趕赴醫(yī)院,。事故后調(diào)查發(fā)現(xiàn),，由于閥組前球閥密封不嚴(yán)，煤氣從密封處泄漏,，擴(kuò)散到截止閥處,。

事故造成的經(jīng)濟(jì)損失包括：設(shè)備損失500萬元，處理事故和現(xiàn)場(chǎng)搶救費(fèi)用30萬元,，停產(chǎn)損失300萬元,，丙住院治療費(fèi)80萬元，支付乙家屬撫恤金25萬元,，丙歇工工

資3萬元,，事故罰款15萬元，補(bǔ)充新員工培訓(xùn)費(fèi)1萬元,。

根據(jù)以上場(chǎng)景,，回答下列問題（共26分）：

1．計(jì)算此次事故的直接經(jīng)濟(jì)損失和間接經(jīng)濟(jì)損失。

2．指出甲,、乙,、丙3人在操作過程中和事故處置過程中的不當(dāng)之處。

3．指出本案中e鋼鐵公司棒材廠在安全生產(chǎn)方面存在的不足,。

4．為防止此類事故再次發(fā)生,，e鋼鐵公司棒材廠應(yīng)采取哪些安全措施？

案例分析報(bào)告篇三

注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德規(guī)范分析案例

安徽王某,，23歲,，大學(xué)?？飘厴I(yè)后分配到某市一國債服務(wù)部，擔(dān)任柜臺(tái)出納兼任金庫保管員,。1999年5月11月,，王某偷偷從金庫中取出1997年國庫券30萬元，4個(gè)月后,，王某見無人知曉,，膽子開始大了起來,，又取出50萬元,，通過證券公司融資回購方法,，拆借人民幣89.91萬元，用來炒股,，沒想到賠了錢,。王某在無力返還單位債券的情況下，索性于1999年12月14,、15日,，將金庫里剩余的14.03萬元國庫券和股市上所有的73.7萬元人民幣全部取出后潛逃，用化名在該市一處民房租住隱匿,。至此,，王某共貪污1997年國庫券94.03萬元，折合人民幣118.51萬元,。案發(fā)后,，當(dāng)?shù)厝嗣駲z查院立案?jìng)刹椋跄称扔诟鞣N壓力,，于2000年1月8日投案自首,，檢查院依法提起公訴。

根據(jù)上述案例回答下列問題：

（1）上述案例中犯罪嫌疑人王某年輕,，有學(xué)歷,，在比較重要崗位工作，但膽大妄為,，從學(xué)校剛剛走上工作崗位就犯罪,。這說明什么？

（2）結(jié)合上述案例簡(jiǎn)述會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育的意義,？

（3）簡(jiǎn)述會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育的層次及具體內(nèi)容,？

參考答案：

（1）這說明該會(huì)計(jì)人員在學(xué)校缺乏會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育，沒有絲毫?xí)?jì)職業(yè)道德觀念和法制觀念,，內(nèi)心深處沒有構(gòu)筑道德的防線,，或者說道德防線十分脆弱，不堪一擊,。從會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范的角度分析,，該會(huì)計(jì)人員違背了“愛崗敬業(yè)”,、“誠實(shí)守信”,、“廉潔自律”等會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范,。此外，此案也說明了建立單位內(nèi)部控制制度的重要性,。

（2）會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育有利于提高會(huì)計(jì)職業(yè)道德水平,；會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育有利于培養(yǎng)會(huì)計(jì)人員會(huì)計(jì)職業(yè)道德情感；會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育有利于樹立會(huì)計(jì)職業(yè)道德信念,。

（3）層次：一是對(duì)潛在會(huì)計(jì)人員的會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育,；二是對(duì)從事會(huì)計(jì)職業(yè)的人員進(jìn)行崗前會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育；三是對(duì)會(huì)計(jì)人員的繼續(xù)教育,。

主要內(nèi)容：職業(yè)道德觀念教育,；職業(yè)道德規(guī)范教育；職業(yè)道德警示教育,。

案例分析報(bào)告篇四

1案情簡(jiǎn)介：

某工廠自1996年1月1日以來一直向某保險(xiǎn)公司投保企業(yè)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn),，保險(xiǎn)期間為一年。合同 到期后該廠提出了續(xù)保要求,。1997年1月7日,，該廠向保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)員王某遞交了財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)投保單，投保了85萬元的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn),，王某接到該廠的投保單并足 額收取了該廠的企業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)費(fèi),。但因種種原因，王某未及時(shí)將該投保單和保費(fèi)交到保險(xiǎn)公司,，因此保險(xiǎn)公司亦未給該廠簽發(fā)保險(xiǎn)單,。

1997年1 月12日，該廠因電器線路開關(guān)打火發(fā)生火災(zāi),，燒毀了生產(chǎn)廠房,、設(shè)備及原材料等大部分企業(yè)財(cái)產(chǎn)?；馂?zāi)發(fā)生后,，該廠及時(shí)通知了保險(xiǎn)公司并提出索賠要求，保險(xiǎn)公 司認(rèn)為并未收到該廠的保險(xiǎn)費(fèi),，也未經(jīng)核保簽發(fā)保單,，因此拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。該廠訴至法院,，要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任,。法院受理該案后，判決保險(xiǎn)公司賠償該 廠保險(xiǎn)金約65萬元,。法律分析：

保險(xiǎn)公司內(nèi)部對(duì)該案的處理存在兩種意見：

第一種意見認(rèn)為雖然該廠填寫了投保書,，并將投保書和保險(xiǎn)費(fèi)交給了保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)人員,，但保險(xiǎn)公司并未收到該廠的保險(xiǎn)費(fèi)，也未經(jīng)核保同意承保,，保險(xiǎn)合同尚未成立,，因此，保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。

第二種意見認(rèn)為王某作為保險(xiǎn)公司的代理人,，接受投保人的投保書和保險(xiǎn)費(fèi)的行為，視同為保險(xiǎn)公司的行為,。該行為是對(duì)投保人訂立保險(xiǎn)合同的要約行為的承諾,，表明保險(xiǎn)合同已經(jīng)成立，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。

請(qǐng)問你同意那種意見,，請(qǐng)說明你的理由。

筆者同意第二種意見,。首先根據(jù)《保險(xiǎn)代理人管理規(guī)定》,，個(gè)人保險(xiǎn)代理人是根據(jù)保險(xiǎn)公司的委托，在保險(xiǎn)公司的授權(quán)范圍內(nèi)辦理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的個(gè)人,，代理推銷保險(xiǎn)產(chǎn)品和收取保險(xiǎn)費(fèi)是保險(xiǎn)代理人的授權(quán)范圍,，保險(xiǎn)代理人在授權(quán)范圍內(nèi)的行為，均應(yīng)視同為保險(xiǎn)公司的行為,，該案中王某接受了投保單位的投保書和保險(xiǎn)費(fèi),，應(yīng)視同為保險(xiǎn)公司接受了投保單位的投保書和保險(xiǎn)費(fèi)，由此產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān),。

其次,，根據(jù)《保險(xiǎn)法》的規(guī)定：“投保人提出保險(xiǎn)要求，經(jīng)保險(xiǎn)人同意承保,，并就合同的條款達(dá)成協(xié)議,，保險(xiǎn)合同成立?！币话銇碚f,，保險(xiǎn)合同只有在保險(xiǎn)公司收到保險(xiǎn)費(fèi)并同意承保后才能成立。但是,，本案由于業(yè)務(wù)員未及時(shí)將投保書和保險(xiǎn)費(fèi)交到保險(xiǎn)公司,，致使本應(yīng)按正常的承保條件、標(biāo)準(zhǔn)可以承保的而未承保,。根據(jù)我國《民法通則》關(guān)于民事責(zé)任承擔(dān)的 “過錯(cuò)責(zé)任原則”,，本案中保險(xiǎn)公司未及時(shí)承保的“過錯(cuò)”是保險(xiǎn)代理人造成，投保人不負(fù)責(zé)任

2,、案例

李先生在某保險(xiǎn)公司連續(xù)4年投保車險(xiǎn),，今年3月23日保險(xiǎn)到期,。在與保險(xiǎn)公司正式員工劉某就續(xù)保內(nèi)容以及保費(fèi)達(dá)成一致后，3月22日,，他把即將到期的保單交與劉某辦理續(xù)保,，第二天打電話給劉某詢問保單辦理的情況，劉某當(dāng)時(shí)表示續(xù)保手續(xù)已辦妥,，他正在出差,，過兩天即可給李先生送去保單,。

3月26日,，李先生駕車致使一人死亡。他到保險(xiǎn)公司報(bào)案并通知?jiǎng)⒛?，劉某才急忙趕赴李先生家,，并收取之前商定的保費(fèi)，打了收條,。李先生賠償受害人家屬近14萬元,，但到保險(xiǎn)公司索賠時(shí)，保險(xiǎn)公司以沒有續(xù)保為由拒賠,，劉某也拒不承認(rèn)與李先生就續(xù)保達(dá)成過口頭協(xié)議,。

分析

其實(shí)，劉某的行為代表了保險(xiǎn)公司,，既然是續(xù)保,，而且內(nèi)容和保費(fèi)達(dá)成一致，表明保險(xiǎn)公司對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的無異議,，在合同訂立上接受了李先生的要約,，后來劉某拿走 了保費(fèi)就是證據(jù)。根據(jù)《保險(xiǎn)法》和《合同法》等法律法規(guī)規(guī)定,，當(dāng)事人對(duì)保險(xiǎn)合同的生效可以約定附加條件,，李先生的續(xù)保并未約定以付款為合同生效條件，而且 未能及時(shí)付款不是李先生的過錯(cuò),。李先生的真實(shí)意思表達(dá)是使保險(xiǎn)合同延續(xù)下去,，之前已經(jīng)續(xù)保了4年。所以,，保險(xiǎn)公司拒賠的理由是不成立的,，李先生的續(xù)保應(yīng)該 生效。續(xù)保合同應(yīng)從3月23日生效,。

雖然續(xù)保從法理上看是有效的,，但保險(xiǎn)公司的拒賠也提醒投保人，續(xù)保的一些證據(jù)要盡量落實(shí)到書面上,，如向代理人繳保費(fèi),，應(yīng)當(dāng)在收條上表明保費(fèi)金額,、續(xù)保的險(xiǎn)種以及生效的時(shí)間和條件等。

投保人最好在原保單到期日的前幾天辦理續(xù)保,，因?yàn)楸ｋU(xiǎn)公司還將進(jìn)行核保,，這可能會(huì)延長續(xù)保辦理時(shí)間。投保人可以和保險(xiǎn)公司約定續(xù)保生效日期,，使保險(xiǎn)保持連續(xù)性,，以免產(chǎn)生不必要的保險(xiǎn)糾紛。

3,、上午買保險(xiǎn)下午出事故 保險(xiǎn)公司拒賠敗訴

上午購買并繳納了保險(xiǎn)費(fèi),，下午就出車禍致人傷殘，保險(xiǎn)公司該不該賠?保險(xiǎn)公司以合同“零時(shí)起算”拒賠,，事故責(zé)任人將保險(xiǎn)公司告上法庭,。日前，綿陽市中級(jí)人民法院二審駁回保險(xiǎn)公司上訴,，維持一審判決,，涉案保險(xiǎn)公司被判在強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付損失。至此,，傷者如愿拿到12萬元賠償款,。

2010年8月19日上午，家住安縣界牌鎮(zhèn)的胡某在保險(xiǎn)公司為自己的轎車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),，并于當(dāng)天9時(shí)57分繳納了保險(xiǎn)費(fèi),，保單上載明保險(xiǎn)期間：2011年8月20日零時(shí)起至2012年8月19日24時(shí)止。

沒想到當(dāng)天下午3時(shí)10分左右,，胡某駕駛轎車行至安縣花荄鎮(zhèn)財(cái)政局十字路口左轉(zhuǎn)彎時(shí),，與從縣政府方向往遼寧大道方向行駛的花荄鎮(zhèn)某村村民黃某某駕駛的摩托車相撞，造成黃某某受傷及兩車受損的交通事故,。

在此后兩年多時(shí)間里,，經(jīng)數(shù)次住院治療，一共花費(fèi)5萬余元醫(yī)療等費(fèi)用的黃某某經(jīng)司法鑒定,，傷殘程度為八級(jí),，需再行右側(cè)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)一次，后續(xù)治療費(fèi)為4萬元,。2011年9月30日,，安縣交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定：黃某某與胡某負(fù)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后,，胡某與保險(xiǎn)公司聯(lián)系理賠,，但對(duì)方告知：保險(xiǎn)要到8月20日零時(shí)才能生效，事故發(fā)生時(shí)，距保險(xiǎn)生效還有近9小時(shí),，不在理賠范圍,。

保險(xiǎn)公司拒賠，黃某某的賠償也落實(shí)不了,。黃某某以交通事故責(zé)任糾紛,，把胡某及保險(xiǎn)公司訴至安縣法院，索賠23萬余元,。

事故車輛是否在保險(xiǎn)期內(nèi)成焦點(diǎn)

安縣法院開庭審理時(shí),，第一被告胡某和第二被告保險(xiǎn)公司展開了爭(zhēng)辯。

胡某說,，投保人自交納保費(fèi),，出保單起，就應(yīng)該被認(rèn)為與保險(xiǎn)公司達(dá)成了契約,，合同關(guān)系就已經(jīng)成立,。他購買保險(xiǎn)的目的,，就是讓自己的車輛及時(shí)處于保險(xiǎn)狀態(tài),，在投保過程中，保險(xiǎn)公司并沒明確告知保險(xiǎn)零時(shí)才能生效,，更沒特別提示,，甚至條款也沒出現(xiàn)在保險(xiǎn)公司的免責(zé)條款中，在保單上所提示的日期字樣也比較小,，幾乎難以辨別,，因此這個(gè)所謂的“約定保期”不能產(chǎn)生約束力。

保險(xiǎn)公司認(rèn)為,，保單上已明確標(biāo)出保險(xiǎn)生效的日期,，事故并未發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，胡某放任車輛處于脫保狀態(tài),，其自身應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任,。至于胡某提出的告知投保人相應(yīng)的保險(xiǎn)生效時(shí)期，并非保險(xiǎn)公司的法定義務(wù),。胡某買保險(xiǎn)時(shí),，就應(yīng)該知道保險(xiǎn)公司的相關(guān)規(guī)定和條款，保單提示字樣不能成為免責(zé)的理由,。

確認(rèn)并打印保單合同就生效

一審法院認(rèn)為,，胡某在保險(xiǎn)公司購買、繳納了保險(xiǎn)費(fèi),，保險(xiǎn)公司確認(rèn)并打印了保單,，此時(shí)保險(xiǎn)合同已經(jīng)成立并生效，保險(xiǎn)公司將生效時(shí)間推后的條款加重了投保人的責(zé)任，排除了投保人在交費(fèi)到生效起時(shí)間內(nèi)可能獲得利益,，從而加重了投保人的責(zé)任,，且沒有提交證據(jù)證

明盡到了合理的提醒義務(wù)，保險(xiǎn)公司單方擬定的格式條款所規(guī)定的保險(xiǎn)起始時(shí)間,，不是投保人胡某的真實(shí)意思,，應(yīng)屬無效，被保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)權(quán)利應(yīng)從被保險(xiǎn)人交付保險(xiǎn)費(fèi)義務(wù)后及時(shí)享有,。保險(xiǎn)公司辯稱事故不在保險(xiǎn)期內(nèi),，不予賠償?shù)睦碛刹蛔悖ｋU(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償原告的實(shí)際損失,。

法院經(jīng)查,，原告黃某某的實(shí)際損失共計(jì)230228.62元。在拒絕法院調(diào)解后,，法院一審判決被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償12萬元,，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分110228.62元，由被告胡某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任,。

駁回上訴 維持原判

宣判后,，保險(xiǎn)公司不服，向綿陽市中級(jí)法院提起上訴,。

二審法院經(jīng)審理認(rèn)為：案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)是保單應(yīng)何時(shí)生效,。根據(jù)中國保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)《關(guān)于加強(qiáng)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)承保工作管理的通知》的要求，“各公司可在交強(qiáng)險(xiǎn)承保工作中采取以下適當(dāng)方式,，以維護(hù)被保險(xiǎn)人利益：一是在保單中?特別約定?欄中,，就保險(xiǎn)期間作特別說明，寫明或加蓋?即時(shí)生效?等字樣,，使保單自出單時(shí)立即生效,。二是公司系統(tǒng)能夠支持打印體覆蓋印刷體的，出單時(shí)在保單中打印?保險(xiǎn)期間自×年×月×日× 時(shí)……?覆蓋?保險(xiǎn)期間自×年×月×日零時(shí)起……?字樣,，明確寫明保險(xiǎn)期間起止的具體時(shí)點(diǎn)”之要求,，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)就保險(xiǎn)期間作出特別說明，向投保人明示保險(xiǎn)期間可選擇“即時(shí)生效”,，但在胡某的保單上并無該選項(xiàng),，導(dǎo)致胡某在已脫保的情況下無法選擇“即時(shí)生效”以維護(hù)自身利益，依照《中華人民共和國合同法》第三十九條“采用格式條款訂立合同的,，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求,，對(duì)該條款予以說明”之規(guī)定,，因保險(xiǎn)公司未盡到必要的告知義務(wù)，其與胡某關(guān)于保險(xiǎn)期限的約定無效，被保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)權(quán)利應(yīng)從被保險(xiǎn)人交付保險(xiǎn)費(fèi)義務(wù)后即時(shí)享有,。保險(xiǎn)公司辯稱事故不在保險(xiǎn)期內(nèi),，不予賠償?shù)纳显V理由不能成立。

據(jù)此,，經(jīng)法院審判委員會(huì)討論決定,，裁定駁回上訴，維持原判,。

4,、未定期維護(hù)保養(yǎng)車輛 發(fā)生自燃保險(xiǎn)公司賠多少

一輛雪鐵龍塞納轎車在小區(qū)停放期間發(fā)生自燃將鄰近的福特福克斯轎車引燃,，保險(xiǎn)公司向?？怂管囍魅A某賠付后行使代位求償權(quán)，要求物業(yè)公司,、雪鐵龍車所有人趙某和實(shí)際使用人汪某賠償損失,。一審法院駁回了保險(xiǎn)公司的起訴后，保險(xiǎn)公司上訴,。

記者昨天獲悉,，市一中院認(rèn)為車輛所有人趙某未定期對(duì)車輛進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)，對(duì)車輛自燃負(fù)有一定過錯(cuò),，改判趙某賠償保險(xiǎn)公司經(jīng)濟(jì)損失1萬元,。

【保險(xiǎn)理賠案例】2012年3月，停放在西城某小區(qū)內(nèi)的雪鐵龍塞納轎車(車內(nèi)無人)起火,，將附近的福特福克斯轎車(車內(nèi)無人)引燃,。

事故發(fā)生后,，福特福克斯轎車車主華某向保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠,。經(jīng)保險(xiǎn)公司勘驗(yàn),、定損，保險(xiǎn)公司按照雙方之間的保險(xiǎn)合同約定,，推定車輛全損,，并向華某支付保險(xiǎn)金96384元。隨后,，保險(xiǎn)公司訴至法院,，依據(jù)保險(xiǎn)人代位求償權(quán)請(qǐng)求法院判令雪鐵龍塞納車主趙某、該車實(shí)際使用人汪某向保險(xiǎn)公司支付車輛賠償款 96384元,。請(qǐng)求法院判令物業(yè)公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,。

趙某認(rèn)為，自燃是意外事件，他本人并無過錯(cuò),，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;同時(shí)他指出,，車輛是在借給汪某使用時(shí)發(fā)生自燃的，與他無關(guān),。汪某表示,，自燃并非交通事故，火災(zāi)事故發(fā)生時(shí)他不在車內(nèi),，與火災(zāi)的形成不存在因果關(guān)系;火災(zāi)事故的發(fā)生應(yīng)當(dāng)由物業(yè)公司,、雪鐵龍車輛的生產(chǎn)廠家、雪鐵龍車主和?？怂罐I車車主承擔(dān)責(zé)任,。

一審法院經(jīng)過審理后認(rèn)為，火災(zāi)事故的發(fā)生顯然為意外事件,，保險(xiǎn)公司在案件審理過程中沒有舉證證明趙某與汪某存在侵權(quán)行為,，因此保險(xiǎn)公司向二人主張權(quán)利缺乏事實(shí)依據(jù)。一審法院判決駁回了保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求,。一審宣判后,，保險(xiǎn)公司不服提出上訴。終審判決

市一中院審理后認(rèn)為,，趙某作為車輛所有人具有對(duì)車輛定期維護(hù)保養(yǎng)的義務(wù),，使自己的車輛處于一個(gè)良好的運(yùn)行狀態(tài)。本案火災(zāi)原因經(jīng)消防部門認(rèn)定為“不排除車輛電氣線路,、油路故障引發(fā)火災(zāi)的因素”,，本案發(fā)生火災(zāi)的事故原因不排除車輛本身存在的問題。

在趙某未提供其所有的車輛已經(jīng)定期進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)的證據(jù)情況下,，法院認(rèn)為不能排除趙某對(duì)其車輛自燃從而導(dǎo)致他人車輛損毀的后果存在一定的過錯(cuò),，并據(jù)此酌情判定趙某賠償保險(xiǎn)公司1萬元經(jīng)濟(jì)損失。

對(duì)于汪某,，法院認(rèn)為,，其作為車輛借用人，不具有對(duì)車輛進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)的義務(wù),，汪某不承擔(dān)責(zé)任,。而物業(yè)公司在火災(zāi)事故發(fā)生過程中參與了火災(zāi)的撲救與報(bào)警，盡到了應(yīng)盡的注意義務(wù),。

5,、因車禍命喪異國 屬于意外傷害保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠

在勞務(wù)公司的安排下，李某與同鄉(xiāng)前往安哥拉打“洋工”賺“外快”,，沒想到卻因車禍命喪異國,。出國前勞務(wù)公司投保了意外傷害險(xiǎn),，李某妻子據(jù)此向保險(xiǎn)公司索賠，卻因李某的證駕不符被拒,。日前,，江蘇省海安縣人民法院審結(jié)了這起保險(xiǎn)合同糾紛案，一審判決被告保險(xiǎn)公司給付意外身故保險(xiǎn)金200000元,、遺體遣返及處置費(fèi)20000元,。

【保險(xiǎn)案例】2012年10月，李某及同鄉(xiāng)共9人在勞務(wù)公司的安排下,，一同前往安哥拉務(wù)工,。出國前，勞務(wù)公司為他們投保了出境人員意外傷害險(xiǎn),，保險(xiǎn)責(zé)任為意外身故殘疾180萬元(9人),，遺體遣返及處置18萬元(9人)，并特別約定：僅承擔(dān)被保險(xiǎn)人在境外發(fā)生的意外傷害賠償責(zé)任,。

2013年5月,，李某在安哥拉駕駛貨車運(yùn)貨時(shí)，發(fā)生交通事故,，致大腦嚴(yán)重挫傷,，經(jīng)搶救無效于三日后死亡。事故發(fā)生時(shí),，李某持有中國有權(quán)部門簽發(fā)的 c1e駕駛證,。李某的遺體在當(dāng)?shù)鼗鸹螅腔矣伤藥Щ貒鴥?nèi),。因保險(xiǎn)理賠,，李某的妻子趙某將保險(xiǎn)公司告上法庭，要求給付意外身故保險(xiǎn)金200000元,、遺體遣返及處置費(fèi)20000元,。

法院審理后認(rèn)為，我國保險(xiǎn)法和本案的保險(xiǎn)合同中均未對(duì)意外傷害的含義進(jìn)行解釋,。根據(jù)通常理解，意外傷害是指遭受外來的,、突發(fā)的,、非本意的、非疾病的使身體受到傷害的客觀事件,。本案中李某因交通事故致大腦嚴(yán)重挫傷死亡,，符合上述條件。被告保險(xiǎn)公司未能舉證證明李某系其他原因死亡,，故應(yīng)屬于保險(xiǎn)事故,。

保險(xiǎn)法第四十五條是關(guān)于被保險(xiǎn)人行為不當(dāng)?shù)拿庳?zé)條款,，其規(guī)定因被保險(xiǎn)人故意犯罪或者抗拒依法采取的強(qiáng)制措施導(dǎo)致其傷殘或者死亡的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任,，其余的條款中均無免除保險(xiǎn)人賠償責(zé)任的規(guī)定,，而本案中“證駕不符的情形”不屬免責(zé)范疇。據(jù)此,，法院作出了上述判決,。

案例分析報(bào)告篇五

案 例 分 析

1、案由：

甲公司訴乙公司租賃合同糾紛案

2,、案情介紹：

2001年11月21日,，甲公司與乙公司簽署了一份房屋租賃合同。合同約定：由乙方（乙公司）承租甲方（甲公司）所有的位于a市西大街2號(hào)面積約1100平方米磚混結(jié)構(gòu)樓房兩層,，租賃期間為2001年12月1日至2007年12月1日止,，年租金66000.00元，乙方一次性付清1年房租66000元,，并預(yù)交2003年房租10000元,。乙方應(yīng)在合同到期前一個(gè)月，預(yù)交下一年房租,，合同到期后與甲方簽訂續(xù)租合同,，否則乙方必須在合同到期之日將房屋退還甲方。乙方在承租期間不得毀壞房屋門等基本結(jié)構(gòu)設(shè)施,，否則,，甲方有權(quán)采取必要措施，要求賠償,，恢復(fù)原貌,。乙公司于2001年10月24日向甲公司交納房租66000.00元，并預(yù)交下一年房租10000.00元,；2002年2月26日,，乙公司對(duì)承租房屋進(jìn)行了裝修，在裝修過程中乙公司擅自改變房屋結(jié)構(gòu),，毀壞房屋設(shè)施,，致使租賃物部分受損2003年1月11日，甲公司作為出租人向承租人發(fā)出了《收費(fèi)通知單》,，明確告知乙公司應(yīng)在2003年1月15日之前預(yù)交2003年度租金,，逾期將終止租賃合同。乙公司收到《收費(fèi)通知單》后,，于2003年1月21日,，向甲公司作出《繳費(fèi)說明》，明確表示,，甲公司發(fā)出的《收費(fèi)通知單》于2003年1月20日收到,，但拒絕預(yù)交2003年度租金,，并提出了續(xù)交房租的條件，即“我公司繼續(xù)履行原合同,，三樓由我公司出租或繼續(xù)使用,，你公司不予干涉，我公司續(xù)交第二年房租,?！?002年6月12日，乙公司與b市丙公司簽訂了銷售維修部（以下簡(jiǎn)稱維修部）簽署聯(lián)營協(xié)議一份,，《聯(lián)營協(xié)議》約定：乙公司與丙公司雙方以聯(lián)營合作的方式,，由乙公司提供經(jīng)營場(chǎng)地，本著照章納稅,，合法經(jīng)營的原則,。甲公司與乙公司由此引發(fā)爭(zhēng)議，甲公司起訴要求解除租賃合同,，并申請(qǐng)法院先予執(zhí)行,，致三樓出于空置狀態(tài)；訴訟中,，乙公司提出反訴,，要求甲公司賠償裝修費(fèi)、可得利益,、辦公用品等各項(xiàng)損失共計(jì)518000.00元,。

3、本案件焦點(diǎn)在于：

（1）甲公司是否具備合同解除權(quán)的問題（2）乙公司的反訴請(qǐng)求是否能夠成立的問題

4,、爭(zhēng)議與分歧意見：

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為：乙公司作為承租人與維修部簽署的聯(lián)營協(xié)議雖名為聯(lián)營,，實(shí)為轉(zhuǎn)租，且乙公司有拒絕支付租金和擅自改變房屋結(jié)構(gòu),、毀壞房屋設(shè)施,、致使租賃物受損的違約、違法行為,，甲公司得行法定解除權(quán),，所以甲公司有權(quán)行使行法定解除權(quán)解除雙方的租賃合同，對(duì)承租人乙公司的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任,。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為：乙公司與維修部簽署《聯(lián)營協(xié)議》是乙公司自主的經(jīng)營行為,，甲公司作為出租方無權(quán)干涉乙公司正常的經(jīng)營行為。甲公司因干涉乙公司的正常經(jīng)營行為并錯(cuò)誤的申請(qǐng)先予執(zhí)行,，應(yīng)當(dāng)對(duì)乙公司的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，乙公司的反訴請(qǐng)求依法有據(jù),，應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?/p>

5,、結(jié)論：

本人認(rèn)為,，本案爭(zhēng)議的兩個(gè)焦點(diǎn)實(shí)際上是一個(gè)問題的兩個(gè)方面，其核心是甲公司作為承租人是否具備了法定的合同解除權(quán),。結(jié)合本案案情,，我認(rèn)為甲公司有權(quán)行使法定的合同解除權(quán)。

第一,、關(guān)于乙公司與維修部簽署的《聯(lián)營協(xié)議》的法律性質(zhì)的認(rèn)定問題,。

2002年6月12日，乙公司作為甲方與維修部（乙方）簽署了一份《聯(lián)營協(xié)議》,，細(xì)究《聯(lián)營協(xié)議》的核心條款和實(shí)質(zhì)內(nèi)容,，筆者認(rèn)為，《聯(lián)營協(xié)議》雖名為“聯(lián)營”,，實(shí)為“出租”,，即乙公司的該行為實(shí)際上是一種違法的轉(zhuǎn)租行為。

首先,，衡量一個(gè)合同的性質(zhì),，應(yīng)從合同內(nèi)容、特征及主要條款等加以理解和識(shí)別,，而不能拘泥于合同“名稱”,。這是一個(gè)為民事司法實(shí)踐所認(rèn)可的基本的民事原則，也是符合民事立法的基本目的和基本精神的,。最高人民法院關(guān)于經(jīng)濟(jì)合同的名稱與內(nèi)容不一致時(shí)如何確定管轄權(quán)問題的批復(fù)（法復(fù)【1996】16號(hào)）第1條明確規(guī)定：當(dāng)事人簽訂的經(jīng)濟(jì)合同雖具有明確,、規(guī)范的名稱，但合同約定的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容與名稱不一致的,，應(yīng)當(dāng)以該合同約定的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容確定合同的性質(zhì),，從而確定合同的履行地和法院的管轄權(quán)。法復(fù)【1996】16號(hào)實(shí)際上確立了“合同約定的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容與名稱不一致的,，應(yīng)當(dāng)以該合同約定的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容確定合同的性質(zhì)”這一基本的民事司法原則,。就本案而言，乙公司與維修部簽署的《聯(lián)營協(xié)議》雖名為“聯(lián)營”,，實(shí)為“出租”,。我們只要看看《聯(lián)營協(xié)議》約定的內(nèi)容就可以得出這一結(jié)論?！堵?lián)營協(xié)議》約定：乙公司與丙公司雙方以聯(lián)營合作的方式,，由乙公司提供經(jīng)營場(chǎng)地，本著照章納稅,，合法經(jīng)營的原則,。丙公司提供年租柒萬元（70000元）的，作為丙公司聯(lián)營投入的股金,。雙方聯(lián)營中,，無論盈虧,，丙公司付給乙公司年股金70000元，不得以任何理由拖欠,，否則乙公司有權(quán)停業(yè),，停業(yè)期間造成的一切損失均由丙公司承擔(dān)。丙公司承擔(dān)經(jīng)營的所有費(fèi)用（稅金,，管理費(fèi),，水、電,、暖費(fèi)）必須每月30日前付清所有費(fèi)用,。丙公司負(fù)責(zé)經(jīng)營場(chǎng)地的所有維修費(fèi)用?！睹穹ㄍ▌t》第51—53條,，規(guī)定了三種聯(lián)營的方式，即法人型聯(lián)營,、合伙型聯(lián)營,、協(xié)作型聯(lián)營，但不論哪種聯(lián)營,，以各自所有的或者經(jīng)營管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任即共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)是聯(lián)營的一個(gè)基本特征,。而通過《聯(lián)營協(xié)議》的上述約定，我們可以清楚的看到,，乙公司作為聯(lián)營的一方,，既不參與經(jīng)營，也不負(fù)擔(dān)任何經(jīng)營的費(fèi)用,，且不論盈虧均坐享利益,，乙公司聯(lián)營的唯一資本是三樓的場(chǎng)地使用權(quán)，其實(shí)質(zhì)是將三樓以年租金70000元租給乙方,，所以,，該《聯(lián)營協(xié)議》雖有“聯(lián)營”之名，并無“聯(lián)營”之實(shí),，是一個(gè)典型的出租行為,。

其次，《中華人民共和國合同法》第124條規(guī)定：本法分則或者其他法律沒有明文規(guī)定的合同,，適用本法總則的規(guī)定,，并可以參照本法分則或者其他法律最相類似的規(guī)定。本條是對(duì)無名合同（又稱為非典型合同,，是指法律上沒有特別規(guī)定的合同,，是相對(duì)于有名合同而言的）如何適用法律的規(guī)定。依據(jù)該條規(guī)定，如果無名合同的權(quán)利義務(wù)類似于合同法分則及其他法律規(guī)定的有名合同,，可參照該有名合同的有關(guān)法律規(guī)定適用,。這實(shí)際上是關(guān)于無名合同類推適用的規(guī)定，亦即我國合同法采信了類推適用主義,。乙公司與維修部簽署的《聯(lián)營協(xié)議》是一個(gè)典型的無名合同，從整體內(nèi)容分析,，《聯(lián)營協(xié)議》中,，乙公司的主給付義務(wù)是提供場(chǎng)地使用權(quán)，維修部的主給付義務(wù)是按年支付70000元的租金,?！吨腥A人民共和國合同法》第212條規(guī)定：租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益,，承租人支付租金的合同,。第213條規(guī)定：租賃合同的內(nèi)容包括租賃物的名稱、數(shù)量,、用途,、租賃期限、租金及其支付期限和方式,、租賃物維修等條款,。從上述《聯(lián)營協(xié)議》的約定可以看出，《聯(lián)營協(xié)議》完全具有租賃合同法律關(guān)系的基本特征,，且對(duì)租賃標(biāo)的物,、用途、租賃期限,、租金及其支付,、租賃物的維修等租賃合同的本質(zhì)內(nèi)容均有明確約定。是一個(gè)典型的租賃合同,，應(yīng)參照該有名合同的有關(guān)法律規(guī)定適用,。

再次，從乙公司簽訂《聯(lián)營協(xié)議》的初衷和目的來看,，其主觀認(rèn)識(shí)和目的均是為了“出租”而非“聯(lián)營”,。眾所周知，當(dāng)事人簽訂合同總是具有一定目的的,，合同中的各條款都是為達(dá)到合同目的而制定并且符合當(dāng)事人訂立合同時(shí)所追求的最終經(jīng)濟(jì)目的,。可以說,，合同目的包含了整個(gè)合同的真實(shí)意圖,。聯(lián)營協(xié)議實(shí)則傳達(dá)了兩個(gè)信息：第一，乙公司主觀上也認(rèn)為這是一個(gè)出租行為而非聯(lián)營；第二,，作為聯(lián)營的另一方其主觀認(rèn)識(shí)和初衷也是為了租房而非聯(lián)營,。從乙公司簽訂訴爭(zhēng)《聯(lián)營協(xié)議》的初衷和目的來看，《聯(lián)營協(xié)議》實(shí)質(zhì)是一個(gè)出租行為,，應(yīng)參照租賃合同的有關(guān)法律規(guī)定適用,。

綜上，本人認(rèn)為：

第一,、乙公司與維修部簽署的《聯(lián)營協(xié)議》的性質(zhì)界定為轉(zhuǎn)租較為準(zhǔn)確,，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第224條第二款的規(guī)定：承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的，出租人可以解除合同,。乙公司作為承租人未經(jīng)甲公司同意擅自轉(zhuǎn)租,，甲公司作為承租人依法獲得了法定的合同解除權(quán)。

第二,、關(guān)于乙公司裝修時(shí)改變房屋結(jié)構(gòu),、破壞房屋設(shè)施的法律后果問題。

訴爭(zhēng)《租賃合同》約定：“乙方在承租期間不得毀壞房屋門等基本結(jié)構(gòu)設(shè)施,，否則,，甲方有權(quán)采取必要措施，要求賠償,，恢復(fù)原貌,。……”合同履行過程中,，乙公司（即乙方）作為承租人在裝修過程中擅自改變房屋結(jié)構(gòu),，毀壞房屋設(shè)施，致使租賃物受損,。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第291條的規(guī)定：承租人未按照約定的方法或者租賃物的性質(zhì)使用租賃物,，致使租賃物受到損失的，出租人可以解除合同并要求賠償損失,。乙公司的上述違約行為同時(shí)違反了法律的禁止性規(guī)定,，甲公司（即甲方）作為出租人依法獲得了法定的合同解除權(quán)。

第三,、關(guān)于乙公司延付租金的法律后果問題,。

訴爭(zhēng)《租賃合同》約定：“乙方一次性付清1年房租66000元，并預(yù)交2003年房租10000元……乙方應(yīng)在合同到期前一個(gè)月,，預(yù)交下一年房租,，合同到期后與甲方簽訂續(xù)租合同，否則乙方必須在合同到期之日將房屋退還甲方……”依據(jù)上述約定,，乙公司作為承租人應(yīng)在2002年10月21日至2002年11月21日期間預(yù)交2003年度租金,，但乙公司未能依約預(yù)交2003年度租金,。2003年1月11日，甲公司作為出租人向承租人發(fā)出了《收費(fèi)通知單》,，明確告知乙公司應(yīng)在2003年1月15日之前預(yù)交2003年度租金,，逾期將終止租賃合同。乙公司收到《收費(fèi)通知單》后,，于2003年1月21日,，向甲公司作出《繳費(fèi)說明》，明確表示,，天龍公司發(fā)出的《收費(fèi)通知單》于2003年1月20日收到,，但拒絕預(yù)交2003年度租金，并提出了續(xù)交房租的條件,，即“我公司繼續(xù)履行原合同，三樓由我公司出租或繼續(xù)使用,，你公司不予干涉,，我公司續(xù)交第二年房租?！痹谝夜镜霓D(zhuǎn)租條件未得甲公司應(yīng)允后,，直到2003年3月，甲公司起訴要求與乙公司解除《租賃合同》之時(shí),，乙公司一直未能預(yù)交2003年度房租,。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第227條的規(guī)定：承租人無正當(dāng)理由未支付或者遲延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限內(nèi)支付,。承租人逾期不支付的,，出租人可以解除合同。乙公司作為承租人未能在甲公司要求的合理期限支付租金,，違反了法律的禁止性規(guī)定,，甲公司作為出租人依法獲得了法定的合同解除權(quán)。

綜合以上三點(diǎn),，乙公司的先期根本違約,、違法行為使得甲公司獲得了訴爭(zhēng)《租賃合同》的法定解除權(quán)，甲公司起訴要求解除訴爭(zhēng)《租賃合同》屬于依法行使自己的法定解除權(quán),，不存在違約的問題,，乙公司因《租賃合同》解除遭受的損失應(yīng)當(dāng)由乙公司自己承擔(dān)，與甲公司無涉,。