當觀看完一部作品后，一定有不少感悟吧,，這時候十分有必須要寫一篇讀后感了!可是讀后感怎么寫才合適呢?這里我整理了一些優(yōu)秀的讀后感范文，希望對大家有所幫助,，下面我們就來了解一下吧,。
鄉(xiāng)土中國讀后感高中生篇一
“身在異鄉(xiāng)為異客，每逢佳節(jié)倍思親?！惫湃艘驗榭臻g阻隔，交通,、通訊不便,，而每逢佳節(jié)倍思親，生出太多的客愁,。如今的我,，雖在他鄉(xiāng)求學生活，終因在故鄉(xiāng)生活的時間不夠長,，又長期和父母在一起,，我對故鄉(xiāng)的感情也就不夠深厚。但鄉(xiāng)愁還是有的,，童年的記憶尚未遠去,。此時此刻，我的思緒一路向北,，回到心心念念的故鄉(xiāng)——邯鄲,。
這座城市承載了幾千年的歷史，單說這些成語,，邯鄲學步,，圍魏救趙，完璧歸趙,，胡服騎射等等,，就夠鋪墊我成長的見識的，而最讓我忘不掉的就是這座老城獨特的“味道”,。
第一層味道便是美食,。驢肉火燒在華北地區(qū)可謂獨占一片天地，熟度透徹，香而不柴,，酥軟適口,，味醇綿長。要是能打早兒起來趕上路邊大爺剛做出來的火燒,，舀上一碗玉米糝,，可以說是很滿足的享受了。不光是驢肉火燒,，還有和村熏肉,、羊湯也是這座城市的美食標簽。那湯,，其色白似奶,，水脂交融，質(zhì)地純凈,，鮮而不膻,；那肉，香而不膩,，爛而不黏,，吃上一口便回味無窮。我每年長假都急著回故鄉(xiāng)住些日子,，大概是被這老城的味道吸引的吧,。
第二層味道便是這座城市的人們。這座城能承載幾千年的歷史,，與其包容開放的精神氣質(zhì)是分不開的,。在我的體驗里，這里不管是什么崗位的人,，都能熱情地對待生活,。在我的記憶里，每次從機場打車回家,，出租車司機總能用親切的邯鄲話跟我嘮上幾句,，這口音時時刻刻提醒著我，這就是家鄉(xiāng),。
第三層味道就是這座古城的文化氣息,。這里被稱為“成語之都”、“太極之鄉(xiāng)”,，小孩子從學說話,、學走路開始就耳濡目染，其文化之氣里往往就多出一些“成語”和“太極”的味道,。
秦始皇嬴政生于此地,，也就是戰(zhàn)國末期的趙國都城邯鄲。他從邯鄲出發(fā)，一步步崛起,，橫掃六國,，統(tǒng)一中國，建立了“千古一帝”的不朽功業(yè),。而作為一個學生,，我更感興趣的是,，秦始皇統(tǒng)一中原后,，下令統(tǒng)一和簡化文字，讓漢字從大篆統(tǒng)一到小篆,，后來又改進為隸書,。我喜歡隸書，喜歡這穿越千年的神奇文化,。
放眼歷史,，北京、西安,、南京,、洛陽、開封,、杭州等古城隨著朝代的更替,，其城市的名字也是不斷變化的，而“邯鄲”作為地名長達三千多年,，從未改變,，這恐怕是中國地名文化的一個特例。
每年長假,，我都要回到邯鄲,，在故鄉(xiāng)住些日子。我常常去滏陽河畔,，在那里暢想未來,，心中充滿陽光。燕趙古都,，老城街巷,，我喜歡這里的萬家燈火；梧桐樹旁,，現(xiàn)代建筑,，我喜歡展望古城往南續(xù)寫的方向。
鄉(xiāng)土中國,，鄉(xiāng)土邯鄲,，鄉(xiāng)土鄉(xiāng)音里有我輾轉(zhuǎn)的老城的味道，有我遐想穿越的溫暖的鄉(xiāng)愁。在異鄉(xiāng)的新城,，我為“家鄉(xiāng)”代言,，但愿我心目中的邯鄲味沒有客愁之苦，而有的,，是同學少年,，共享風華。
鄉(xiāng)土中國讀后感高中生篇二
在開始的幾章中,，經(jīng)常會發(fā)生前幾段要讀好幾遍才跟得上文章思路的現(xiàn)象,。但隨著不斷地深入，我漸漸地找到了方法：每一章的開頭和結(jié)尾需要特別留意,，因為這些地方往往會提出概念或作出結(jié)論,；抓住關(guān)鍵詞，圈畫下來,，排列在一起,，就如同有了一張閱讀的“線路圖”；畫思維導圖,，可以幫助梳理文章脈絡,。這些方法在一定程度上鍛煉了我提取、歸納信息的能力,，讓我理清文章思路,，加深對內(nèi)容的理解。
《差序格局》中提到了自我主義,，以己為中心,，向外擴大的圈子就是我們的人際圈。作者形象地用石子投入湖面蕩起的漣漪來形容,，它的界限并不是很清楚,，親疏關(guān)系的遠近會對它產(chǎn)生影響；作者還指出圈子的大小是依勢而定的,，真可謂是一語破的,。
《血緣和地緣》主要圍繞著“人情”展開。在這個充滿人情的社會中,，真正的商業(yè)是無法進行的,，文中的例子：只有到十里之外的街市，人們才能自然地以“陌生人”的`身份出現(xiàn),，才會認真的講價,、買賣。這是土地上該有的規(guī)則,，人們一代代的遵守著,。
讀書的過程如登山,。前面是數(shù)不盡的臺階，但只要一步一個腳印地走,，頂峰之處再首來時路,，我們的成就感與滿足感是無法比擬的，那時一定會不由自主地感慨：讀書是一件幸福的事,！
鄉(xiāng)土中國讀后感高中生篇三
在我多年的潛意識里,，費孝通都是以一位政治家的印象出現(xiàn)，但在讀過《鄉(xiāng)土中國》之后,，才了解到政治只是費先生的副業(yè),，他是中國社會學和人類學的奠基人之一。有了長時間的田間調(diào)查所獲取的第一手資料,，再經(jīng)過邏輯脈絡清晰的解讀,，就有了對中國鄉(xiāng)土社會,，實際上也是中國社會本質(zhì)基礎,，最貼切與深刻的描述。
第一,，生存是任何群體的最重要目標,。所謂鄉(xiāng)土社會與現(xiàn)代社會，東方社會與西方社會,，他們所表現(xiàn)出來的文化要義與風俗習慣都不過是生活在某個時代某片土地上的人們?yōu)榱诉m應環(huán)境,，更好的生存繁衍下去而建立的規(guī)則。
中國人口密度大,，在農(nóng)耕社會土地又幾乎是唯一的和最重要的生產(chǎn)資源,，以血緣關(guān)系為基礎，以“禮教”為紐帶的鄉(xiāng)土社會是最好的能夠平衡個體發(fā)展與群體生活的社會組織形式,。但傳統(tǒng)中國鄉(xiāng)土社會對生活的態(tài)度是以“克己”來遷就外界,，一切足以破壞秩序的要素都不被鼓勵。這也就造成了缺乏了自然科學創(chuàng)新,，人員流動和信息流通的土壤,。鄉(xiāng)土社會的人情世故，血緣關(guān)系,，也限制了講究“權(quán)利”的現(xiàn)代化商業(yè)社會的發(fā)展,。
第二，鄉(xiāng)土社會缺乏流動性,，是一個“熟人社會”,。熟人社會的特性決定這不是一個西方現(xiàn)代意義上的“契約社會”，人們更重視“是非”,，而不是“權(quán)益”,?！皺?quán)益”可以暫時妥協(xié)，甚至人們有意的進行犧牲交換,，從而贏得周圍人更多的信任和情誼,，所謂“禮”是維持人與人之間關(guān)系的工具。
在這樣的環(huán)境下,，遵循傳統(tǒng)就是生活的保障,，傳統(tǒng)在封閉社會中具有極強的權(quán)威性，這種權(quán)威性使人們從內(nèi)心形成敬畏感,，使人服膺于傳統(tǒng),。從這個角度來看，中國傳統(tǒng)的那套人與人之間的互動形態(tài)并非愚昧落后,，而是很好的適應了上千年鄉(xiāng)土社會的特色,。“權(quán)益”和“契約”是與陌生人打交道才需要的工具,。
中國人不應對自己的傳統(tǒng)妄自菲薄,。也不要對看不慣，看不懂的事物妄下定論,，或是心生歧視,。存在即合理，追蹤溯源便能夠明白現(xiàn)狀,，哪怕是不合理的現(xiàn)狀所產(chǎn)生的根基在哪里,，背后的原因有那些。
第三,，文化和文字的本質(zhì)是經(jīng)驗的傳承,。當社會變得越來越進步，我們面對的環(huán)境越復雜,，需要更多的協(xié)作,，所以文字就有存的價值，文化也就逐漸興盛,。文字可以將經(jīng)驗跨越地域和時間的障礙傳承下去,。
但是在一個不需要經(jīng)驗傳承，或者生產(chǎn)生活場景經(jīng)年不變,，只需要簡單的經(jīng)驗傳承的社會,，所謂的“文化和文字”的價值就十分有限。人們普遍來說是實用主義,，不會為了學習文化而學習文化,。中國傳統(tǒng)的農(nóng)耕社會上千年都處在相對穩(wěn)定的環(huán)境，交流少,，與外界的接觸少,，生產(chǎn)方式也幾乎恒古不變,。口口相傳即已足夠,，古人讀書幾乎只有做官一個目的,，所以讀書對大部分普通人來說是意義有限的。
第四,，中國人對“家”的定義可以無限大,，并且家和家族承擔了很多社會化職能。家可以是夫妻二人（生育的組合）,，也可以是家天下（事業(yè)的組合）,。中國鄉(xiāng)土社會的家族是一個綿續(xù)性事業(yè)社群，以同性為主軸,、異性為輔軸的單系組合更適合于完成社會事業(yè)的需要,。
從某種意義上來看，所有的學科都是相通的,，背后都是邏輯架構(gòu)與推理說明,。化無形為有形,，復雜邏輯“簡單化”,，以外行和普羅大眾都聽得懂的語言和文字講述出來是一種能力,，需要修煉,。《鄉(xiāng)土中國》也是一本好的邏輯學參考書,。
鄉(xiāng)土中國讀后感高中生篇四
從泥濘的土地里穩(wěn)步走來,，古老的中華文明正邁向現(xiàn)代。當今中國,，城市高樓林立,，鄉(xiāng)村生產(chǎn)興旺，交通發(fā)達,，通訊便捷,，一日跨越南北，居家領略天下——城鄉(xiāng)面貌蒸蒸日上,，社會生活豐富多彩,，依法治國理念深入推進，傳統(tǒng)的禮俗道德似乎在記憶中逐漸淡化,。
禮與道德,，從傳統(tǒng)鄉(xiāng)土社會格局衍化而來，成為貫穿千年文明而深植民心的處世法則,。鄉(xiāng)土社會是亞普羅式的,，“是遏制破壞秩序的要素的,。”“鄉(xiāng)土社會是靠長期親密的共同生活來配合各人的相互行為,，社會的聯(lián)系……使人感覺到是自動的,。”現(xiàn)代社會是浮士德式的,，“他們把沖突看成存在的基礎,，生命是阻礙的克服?！爆F(xiàn)代社會進入網(wǎng)絡信息時代,，社會創(chuàng)新發(fā)展日新月異，人際關(guān)系多變復雜,，超越時空限制,。
由此觀之，鄉(xiāng)土社會的道德禮治要落后于時代發(fā)展,。但事實上,，現(xiàn)代法治社會，正需要道德禮法深入人心,。
法律僅僅給與了規(guī)范的外在形式,，而道德禮法能成為人們內(nèi)心恪守的信條。法律作為具有普遍約束力的行為規(guī)范,，以國家強制力為保障,，并非萬能。鄰里糾紛,，家庭矛盾,，是難以僅依靠法律訴訟解決好的。所以社會急劇變革的戰(zhàn)國,，秦依法家統(tǒng)一天下后,，至大一統(tǒng)的漢朝，出于社會安定統(tǒng)治需要,，選擇“獨尊儒術(shù)”,，用德禮教化百姓，大漢文明盛行,。傳統(tǒng)的禮治秩序固然適應不了現(xiàn)代飛速變化的時代,，但他具有比法治更強的延續(xù)能力，也具有比法治更高的勢能——法律條文可以很快改變,，植根于人們心理的思想觀念卻很難改變,。
一部新法律，從制定到實施,，要經(jīng)過多少步驟,？草案的公布,，意見的征集，為的就是充分反映民意,。試想一部缺少人民支持的法律,，怎能深入人心？法律不可能脫離禮法價值而獨立存在,。僅迎合帝王意志的那些嚴刑峻法,，只會逼迫人民反抗。想要更好依法治國,，就要法入人心,；想要法入人心，就要化法律為道德禮法,，洗滌內(nèi)心,，成為人們自愿遵守、樂意奉行的行為準則,。隨著依法治國理念的不斷深入和推進,，人民的法治觀念也逐漸提高，這就是法入人心的表現(xiàn),。
道德禮治絕非毫無作用,、拖累發(fā)展的糟粕，而是能與法治互補,，共同推進完善國家治理體系,。法律和禮治并非對立，法治應借鑒禮治傳統(tǒng),。加強法律宣傳教育,，德法并重，增強守法自覺性,，這有利于法律貫徹施行，有利于降低司法成本,，有利于構(gòu)建和諧社會,。新時代的道德禮法不能與封建束縛的“三綱”“五常”等同,，而是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代社會交流融合的社會規(guī)范,。傳統(tǒng)的“愛國”“友善”“誠信”，融合了現(xiàn)代的“自由”“平等”“公正”,，成為社會主義的現(xiàn)代價值取向,。
正如習近平總書記提倡的，要回歸傳統(tǒng),，不能丟掉傳統(tǒng),，老祖先留存下來的都是精華,。的確，經(jīng)過漫長社會歷史生活的選擇,，留下歷久彌香文明可法的精華,。若追而求索，可以體悟到愛國志士的報國豪情,，孝而仁義的高風亮節(jié),，以及革故鼎新的堅毅與魄力。這些傳統(tǒng)禮俗的核心內(nèi)容,，同樣也是當今社會呼吁而缺少的,。即使不求“二十四孝圖”過分苛求的孝情，如果把孝親敬老僅僅當作必須履行的義務,，流于法律表象,，不僅苦了個人，更無益于社會的親情和諧,。情蘊禮中,，留下李密《陳情》的佳話。從某種意義上說,，法律只規(guī)定了做人的最低要求,，而道德禮治才能使個人成為社會文明的巨匠，國家需要的棟梁,。
想要建立和諧社會,，實現(xiàn)中華民族偉大復興，禮與德也是重要的助推力,。雖然說禮治沒有法治的靈活——令行禁止,。但禮法相伴，使禮治更符合時代要求,，使現(xiàn)代文明深入人心,，必將助力法治建設，社會文明和諧?，F(xiàn)代中國由鄉(xiāng)土社會發(fā)展而來,，沿襲了鄉(xiāng)土色彩，如拋棄了傳統(tǒng)禮法,，就等于切斷了自己的根,，切斷了中華的魂。富強美麗的現(xiàn)代中國需要的不僅是經(jīng)濟的繁榮,，也需要精神文化的豐富,，這是不可脫離德禮教化而實現(xiàn)的。教育中“立德樹人”正是宣傳德法深入人心的舉措。
現(xiàn)代社會應當擯棄法律萬能的觀點,，去除德禮迂腐的想法,，潛心鑄下德法相依的觀念。
費孝通先生為我們描繪出傳統(tǒng)禮法的鄉(xiāng)土中國,，揭示出道德禮法的生機活力,，啟示著當今法治建設?！按蟮乐?，天下為公”是上古禮法的追思；“阡陌交通,，雞犬相聞”是逸士求禮的想象,；“愛國敬業(yè)，誠信友善”是新時代道德核心價值,。
從認識,、實踐社會主義核心價值觀開始，培養(yǎng)道德觀念,。在法律秩序下推崇懲惡揚善,、弘揚正義的道德風尚，在守法,、用法中融入道德思想,，實現(xiàn)社會文明和諧。
法定規(guī)則,，禮入人心,。依法治國的今天，傳承傳統(tǒng)道德禮法,，弘揚現(xiàn)代文明法治,，開啟創(chuàng)造未來，復興文明,，強盛祖國的磅礴動力,！
鄉(xiāng)土中國讀后感高中生篇五
作者通過此書向讀者們詳細介紹了中國基層社會的特征，也對其他國家的基層社會進行了比較,，抒發(fā)了許多觀點,。
鄉(xiāng)村中的社會是熟人社會——因為人口流動率小，所以社區(qū)之間的往來較少,。那人口流動率小又是為何？鄉(xiāng)村人民的生活依靠著土地,?！俺抢锶丝梢杂猛翚鈦砻暌曕l(xiāng)下人，但是鄉(xiāng)下，‘土’是他們的命根,?！编l(xiāng)下的人民們依賴著泥土所提供的農(nóng)業(yè)資源，土地又是不能遷移的,，久而久之人們的居所也就穩(wěn)定了下來,，常態(tài)是“生于斯，死于斯,?！?/p>
“土”，基本意義是泥土,，形容人本應是“淳樸”的意思,，而現(xiàn)今卻成為了一個貶義詞。這其中的原因引人深思,。正是因為基層社會是熟人社會,，所以社會中的人與自己的家人并沒有什么不同?！按蠹叶际鞘烊?，這樣就見外了啊,！”對待這樣如同家人般的社會中的人們,，大家都是如此的心態(tài)，哪里用得著擔心口說無憑,，而畫個押,，簽個字？如同作者所說：“鄉(xiāng)土社會的信用并不是對契約的重視,，而是發(fā)生于對一種行為的規(guī)矩熟悉到不假思索的可靠性,。”
反觀如今我們所熟悉的“陌生人社會”,，多接觸的并非熟人,。無法揣測對方的意圖，無法保障在與對方的合作,、交往中自己的利益不受損害——于是出現(xiàn)了合同,，出現(xiàn)了條約，要雙方簽字同意,。保障自己的權(quán)益無可非議,，但這也是人與人之間距離疏遠的一種體現(xiàn)?！澳吧怂M成的現(xiàn)代社會是無法用鄉(xiāng)土社會的習俗來應付的,。于是‘土氣’成了罵人的詞匯。”不得不承認并接受這一事實,，因而許多人會感嘆城里人們不同于鄉(xiāng)村人民的冷漠,。
除了“土氣”外，鄉(xiāng)村人民還常因為不識字而被說是“愚”,。然而,，文字之所以被發(fā)明，是為了運用于兩種情況——一是空間上的阻隔,，比如人們想要了解世界各地的新聞,，此時文字就能夠跨越距離的阻隔傳達于人們；二是時間上的阻隔：顯然古人并不能直接將信息傳達于后人,，于是他們著下書籍,，寫下自己的感悟與經(jīng)歷。
而在鄉(xiāng)土社會中,，距離與時間都不具有隔閡,，時常都是通過詢問熟人來解決問題，似乎沒有文字的用武之地,。再退一步說,，“愚”形容的是“學不會”，而不是“根本沒有學,，所以不會”,。就算是再聰明的人，不經(jīng)過學習也一無所知,。
后文中,，印象深刻的還有作者提出的“插序格局”與“團體格局”概念，對比了中西社會間的不同,，也讓我對中國鄉(xiāng)土社會有了進一步的認識,。
此書書寫了我們許多人都沒有認真了解過，親近過的中國鄉(xiāng)土社會,，全面展現(xiàn)了基層社會的面貌,。
鄉(xiāng)土中國讀后感高中生篇六
我覺得我是一個特別幸運的人，本來是以戲謔的心理拿起這本《鄉(xiāng)土中國》,，想著我在湘潭看這本書真的是非常應景,。但是沒想到這是一本特別專業(yè)嚴肅認真的書，我斷斷續(xù)續(xù)地看了一個月,，很多地方都還是不是很懂,，但是還是感覺受益頗多。
這本書年代久遠,，作者是從上個世紀20年代開始研究中國的鄉(xiāng)村社會學,，經(jīng)過了十多年的研究才定稿出版,?？傊谀莻€年代,，有一個學者專心致志地去做這樣的一個研究，是一件讓我特別感動欽佩的事情,。
鄉(xiāng)土社會是相對靜止,，穩(wěn)定的，所以它的發(fā)展進程就相對比較緩慢,，從鄉(xiāng)土社會進入現(xiàn)代社會的過程中,，很多突然迅速涌入的東西無法用鄉(xiāng)土社會的根生于土地的習俗來應對，所以土氣就成了罵人的詞匯,，鄉(xiāng)再也不是衣錦榮歸的去處,。而且我覺得作者說的很對，不同的社會環(huán)境不能用同一種標準去衡量,，什么是愚什么是聰明,，這是一種相對的關(guān)系。而且愚是一種智力缺陷,，這樣去描述鄉(xiāng)村孩子是非常侮辱的,。如果同樣是連學習和接受教育的機會都沒有，那這種嘲笑才顯得相對公正,，但是并不見得絕對的知識是衡量的標準,，還有身體素質(zhì)和動手能力。
農(nóng)村與土地的關(guān)系密切相關(guān),，溶于骨子里,，血緣決定地緣，地緣就有排斥性,，人口不流動,，所以新客想要融入一個村子是非常難的事情，除非他有土地,，但是土地又是氏族的受著保護,。
作者對于鄉(xiāng)土社會的不成文的秩序特別推崇，他認為這是一種出乎與道德上的禮制,，現(xiàn)代社會的法律會破壞會誤解,，是一種被動和強制。但是我覺得傳統(tǒng)固然可貴,，穩(wěn)定的社會結(jié)構(gòu)不代表不發(fā)展,，在劇烈的時代大沖擊上看，新問題的涌出會加劇,，那么按照原有的進程,，相關(guān)秩序的出現(xiàn)是會落后的,，法治是必然的趨勢和進程，這是需要協(xié)調(diào)和認可的,。
他過于否認農(nóng)村中夫婦兩性之間的作用,，鄉(xiāng)土社會固然是一個大的團體，但是也是以一個個男耕女織的小家庭組成,，我覺得這種兩性之間的聯(lián)系不是淡漠的,，而是牢固的，以這種聯(lián)系作為軸才能促進宗族和諧,。
總之社會學社會現(xiàn)象是非常深奧的東西,，是一種綜合的學科。
鄉(xiāng)土中國讀后感高中生篇七
我們是不是經(jīng)常給一些國家或是民族貼上標簽?比如戰(zhàn)斗民族俄羅斯,、開掛民族印度,。而當談到我們自己的標簽時，知乎上的一個答案很有趣,。我們天生愛種菜,。我們的外交官在非洲大使館種菜，維和部隊自己種菜,，中國小區(qū)的周邊空地也常常變?yōu)椴说亍?/p>
正是看到這個答案,，深感認同，我才開始閱讀《鄉(xiāng)土中國》,。費孝通老先生所作的《鄉(xiāng)土中國》是人文社科經(jīng)典之一,。對當今中國社會、人際關(guān)系,、人文有很重要的啟示價值,。
在我們拜訪親戚，鄰居的時候,，敲門,。主人問:“誰啊?”經(jīng)常聽到這樣的答案:“我?！笔烊松鐣?，我們可以讓對方用聲音判斷我是誰。
我們在介紹一個人時會說他是我朋友,、我同學,，強調(diào)這個人與我們的關(guān)系。這種關(guān)系用費先生的比喻來說,，一個人是水波圈的中心,，其他人根據(jù)和這個人的親疏程度分別分布在一層一層圈的不同圈層上。根據(jù)勢力的強弱,，這個圈可伸縮自如,。比如在《紅樓夢》中的賈家大院宏盛時能有關(guān)系的親戚都攀關(guān)系,。而當后來衰敗時。只剩下幾個人,，所以中國人常說,，世態(tài)炎涼。
在這樣的熟人關(guān)系里,，人與人之間的關(guān)系是靠傳統(tǒng)來維持的,。人們之間的行為準則，是上幾輩所留下來的,，你不用去思考為什么，只需照做就是了,，這就是傳統(tǒng),。而在現(xiàn)今變遷很快的社會，傳統(tǒng)是無法維持的,。所以出現(xiàn)了很多禮崩樂壞的現(xiàn)象,。其實這說明有些傳統(tǒng)的確不適合當今社會。
我們每個人都有農(nóng)耕社會的文化基因,，同時又接受了現(xiàn)代教育,，民主意識、法律意識越來越強,，人們之間的觀念差異很大,。我們和社會一樣矛盾。
“戀愛是一項探險是對未知的摸索,，這和友誼不同,，友誼是可以停止在某一種程度上的了解，戀愛卻是不停止的,。戀愛是追求這種企圖并不以實用為目的,，是生活經(jīng)驗的創(chuàng)造，也可以是生命意義的創(chuàng)造,。戀愛的持續(xù)依賴于推陳出新,。”這是費老先生對兩性關(guān)系的一種暢想,，但他也知道,，在傳統(tǒng)社會中，這種關(guān)系是不可能存在的,。傳統(tǒng)社會更提倡兩性關(guān)系是一種被安排的,、不必發(fā)生激烈情感的關(guān)系。即是“包辦婚姻”,。
這些都讓我對傳統(tǒng)社會有了很深刻的了解,，在我的腦中形成了目前中國人很多行為的原因,，很有時代價值和借鑒意義。
鄉(xiāng)土中國讀后感高中生篇八
在《鄉(xiāng)土中國》這本書中,，比較注重地寫了中國的鄉(xiāng)土,，其帶有濃濃的鄉(xiāng)土味道，而后面就轉(zhuǎn)化為寫鄉(xiāng)土的中國,，從而揭露了中國存在著許許多多的問題,，而這些問題往往是非常值得我們?nèi)ニ伎寂c探討的。
在最近幾次人口普查中,，人口數(shù)據(jù)顯示鄉(xiāng)村的人口還是占總?cè)丝诘囊话胫?，雖然相比之前我國的農(nóng)村人口數(shù)量有所減少而城市人口在增加，但是情況還是不太樂觀的,，而且在中國的現(xiàn)代化進程中,，東部與西部有著明顯的區(qū)分度。東部地區(qū)的城市化程度遠遠的高于西部地區(qū),，所以在當前,，我認為我們國家在發(fā)展東部經(jīng)濟發(fā)展，要促進東部地區(qū)城市化的同時要大力發(fā)展西部地區(qū),，促進西部地區(qū)的城市化進程,。
在當今的中國，許多的外多國家都認為中國還是一個土包子,，無論中國在這幾十年內(nèi)發(fā)生了多大的變化也還是改變不了他們對中國的看法,。不過無疑的是今天的中國還是一個鄉(xiāng)村社會，且占領著主流的地位,。盡管中國已經(jīng)成為新潮和時代的棄兒,，成為追求現(xiàn)代化的心病。我們不承認中國還是一個鄉(xiāng)土社會是認為“鄉(xiāng)土”是帶有貶之意,，而想方設法地去脫掉,。
鄉(xiāng)村社會往往還是一個較為穩(wěn)而不易被改變的一個社會，想要通過一些簡單的方法去改變也是不太可能的,。這個需要長期的而又穩(wěn)定的有效方法才能慢慢地去改變,，但是這些辦法又不能使“鄉(xiāng)村社會”完完全全地消失。就像是有一個人喜歡做一些奇奇怪怪的事情,，后來改變了,，但是偶爾還是會犯下一點點的小錯，因為這是習慣??！因為生活的方式又會影響著生活的觀念。
因為不愿意變革,，所以只求穩(wěn)定是農(nóng)村社會的標志,。許多人認為老人說的話就一定是對的,，因為他們說的話都是有經(jīng)驗的，一次次的積累是可以成為我們?nèi)松闹改厢?。然而就是說作為后輩的我們一定要聽取長輩所說的話,，所定下來的規(guī)矩而不能隨意去改變，而這么一來就很難改變下一代,。但是,，也不是說中國的人農(nóng)村社會從古到今全都是一層不變的，那也是不可能存在的事情,。
在老的一輩那里,，他們希望不要變，對新的事物要反對,，也要壓制,；但是作為新一代，在遵循著各種規(guī)矩的時候,，而總是想要冒犯一下，但是又要顧及自己的名聲問題,，不能爭鋒相對以下冒上,，所以必須保持著恭順的樣子。但是卻又是偷偷摸摸地移花接木,，表面贊同而實質(zhì)就是反對,，表面是接受而實際是修改，所以社會的變革很緩慢,。
鄉(xiāng)村社會有多慢,，而政治社會就有多慢，思想社會就會有多慢,，而這一切的中心就是我們的傳統(tǒng)文化,。我們的傳統(tǒng)是非常注重社會的秩序。我國傳統(tǒng)的社會秩序并不是根據(jù)個人好惡的統(tǒng)治,，而是社會公認的合理有序的統(tǒng)治方法,。在文化方面，這首先需要與道德和法律和諧,。費孝通先生在書中有提到的人治與法治,。法律是現(xiàn)代社會中不可缺少的同時也是不可忽視的。費孝通先生說的人有時人治可以達到意想不到的效果,，這對我們來說是非常值得借鑒埗的,，我對他的這一觀點也是非常認同的。
現(xiàn)在的中國,，正在努力地擺脫“土包子”大國的形象,，或許這過程會有點困難,，而且會是一個很長的過程，這需要我們耐心的等待,，并且努力地改變舊的不好的思想,。
鄉(xiāng)土中國讀后感高中生篇九
《鄉(xiāng)土中國》對中國基層的鄉(xiāng)土社會進行了細致而深刻的描述和分析，寫出了中國的儒家和諧文化底蘊,。那讀者解讀到哪些含義?下面是本站小編精心為你整理鄉(xiāng)土中國讀后感,，一起來看看。
當然先生所討論的并不是具體的中國社會的描述,，而是包含在具體的中國基層傳統(tǒng)社會里的一種特具的體系,，是站在歷史社會發(fā)展的大方面來考慮的，但我只從中截取一個角度來微觀地剖析中國的現(xiàn)狀,，這也是《鄉(xiāng)土中國》讓我感觸最深的地方,。
從中國社會的演化來看，現(xiàn)代中國社會是由原始社會,、農(nóng)業(yè)社會所一步步演化而來的,，人們沿河而居、以土為生,，飽含了歷史的鄉(xiāng)土味,。從中國的社會主體來看，以耕地勞作的農(nóng)民居多,，而所謂的城市只不過是由那些富裕的鄉(xiāng)村所孕育而來,，而城里人只是城市所制造出來的產(chǎn)物。所以說中國社會基層是鄉(xiāng)土性的,，中國是一個散發(fā)著鄉(xiāng)土氣息的國度,，不管歷史如何前進，也不管社會如何發(fā)展,，中國的社會根基是不會動搖的,。但從中國目前的現(xiàn)實來看，似乎基層性早已被風沙掩埋,，面目全非,，而現(xiàn)代社會所給予我們只是一個假面具。
似乎歷史是這樣演進的,。
不知從何時起,，城里一天天富了，人們住進了洋樓,，開著豪華的轎車,，出入娛樂場所。甚至財富的黑手伸到了鄉(xiāng)里，于是,，鄉(xiāng)里不再平靜了,，在大片的土地上建起了樓宇和工廠，機器肆無忌憚地在這片曾經(jīng)平靜的土地上開始了新的征服,，就像它們曾經(jīng)征服城市一樣,。緊接著鄉(xiāng)里人的心也開始不平靜了，為什么他們可以享受那樣的生活,，我們卻要在呆在鄉(xiāng)下與雞鴨禽獸為伴,，鄉(xiāng)里人開始憧憬城里人生活了。
就像費孝通先生所說的,，“這些宣泄外出的人,，像是從老樹上被風吹出去的種子，找到土地的生存了,，又形成一個小小的家族殖民地,，找不到土地的也就在各式各樣的命運下被淘汰了，或是“發(fā)跡了”,。這就是一代代人眼中所謂的“幸?！保降仔也恍腋?，或許只有那些離開的人自己懂,。
酒吧舞廳里充斥的是早已不再純真的鄉(xiāng)村姑娘，此時她們充當了一個很矛盾的角色,，就像黑夜里的幽靈一樣，漂浮在都市的夜空,，夜更加糜爛了,。貞潔、尊嚴,、人格終于在滿是銅臭味的氣息中幾經(jīng)沉浮后重重地落在地上,，又被人踩來踩去，沉重的再也拾不起了,。她們曾經(jīng)懷著美好的夢來到了城里,，又在這里殘忍地把自己曾經(jīng)的夢活生生地踩死在腳下，然后變成了城市的傀儡,，在滿是煙酒味的僵尸屋一點點葬送著自己的青春,，續(xù)寫著城市的繁華。
鋼筋水泥的工地上,，有這樣的一群人還在忙碌著,。大樓還是一座座空虛的骨架，瘦的像建設他們的人一樣，為了建設這樣的堡壘,，鄉(xiāng)里人爬得很高,，那是他們在鄉(xiāng)里從未奢望過的高度，但他們卻從來沒有快樂過,，他們的心從來沒有被暖熱過,，就像這冰冷的骨架一樣。抬頭望去,，這些人就像一群可憐的蝸牛一樣,，在一座叫城市的高樓上努力地向上爬，雖說蝸牛爬到金字塔的頂峰,，他的視野就和蒼鷹一樣廣闊,，但他們本不屬于天空，他們是要回去的,，回到大地,。那些人的住所大多很簡陋，硬的咯人的床,、漏風的窗,、僅看得清人臉的灰暗的燈，這是他們的生活,，但他們卻誰也不能埋怨,，因為是他們自己當初選擇的路，這是眼中死一般寂靜的“幸?！?。
這真是一個奇怪的世界。一個人被笑了卻不生氣,，而是去笑另一個人,，從被笑者變成了笑人者，還真是好笑,，可到底有什么可笑的,，笑的人不高興，被笑的人也不高興,。笑來笑去,，只有觀眾笑了。
《鄉(xiāng)土中國》對中國基層的鄉(xiāng)土社會進行了細致而深刻的描述和分析,，它包括鄉(xiāng)土本色,、文字下鄉(xiāng)、再論文字下鄉(xiāng),、差序格局,、維系著私人的道德,、家庭、男女有別,、禮治秩序,、無訟、無為政治,、長老統(tǒng)治,、地緣與血緣、名師的分離,、從欲望到需要等方面展開敘述,，生動地描繪出鄉(xiāng)土中國的基本概況。
《鄉(xiāng)土中國》開篇第一句“從基層上看去,，中國社會是鄉(xiāng)土性的,。”正如費老先生所說的,，中國的基層社會的確具有濃濃的鄉(xiāng)土味,。這里的“鄉(xiāng)土味”并不是都市人眼中給鄉(xiāng)下人冠上“沒認識多少字、聽到汽車喇叭鳴不知道往左還是往右的”的愚昧,，而且經(jīng)過實踐證明,，鄉(xiāng)下人的學習能力并不比都市人差，只是對于知識和城市生活規(guī)律的需要沒有都市人強烈,。我們都知道,，傳統(tǒng)的中國社會是建立在能夠自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟基礎上的，傳統(tǒng)中國社會的封閉性和保守性制約了中國人民尤其是基層人民思維方式,、思想文化的發(fā)展,。再加上鄉(xiāng)土社會是一個社會變遷速度十分緩慢的社會，人民已經(jīng)習慣了鄉(xiāng)土社會里安穩(wěn)的生活,，以致于不能適應其他快速變遷型的社會,，這個才是“鄉(xiāng)土社會”之所以“鄉(xiāng)土”的原因。
費老認為“如果中國社會鄉(xiāng)土性的基層發(fā)生了變化,，也只有發(fā)生了變化之后，文字才能下鄉(xiāng),?！闭Z言和文字都是表情達意的一種工具，但是這并不是唯一的工具,，在鄉(xiāng)土社會里,，人們有屬于自己的語言和交流方式，有時候大可以不必使用文字,，表情,、動作,、聲音都是人們獨特的交流方式。除非鄉(xiāng)土社會的本質(zhì)改變,，要不然,，文字下鄉(xiāng)進程將會相當緩慢。
在社會結(jié)構(gòu)上,，《鄉(xiāng)土中國》深入淺出地把社會分為西方社會的“團體格局”和中國傳統(tǒng)社會的“差序格局”,。團體格局指的是個人間的聯(lián)系靠著一個共同的架子，先有這個架子,，而互相發(fā)生關(guān)聯(lián);而差序格局則是一個一根根私人聯(lián)系所構(gòu)成的網(wǎng)絡,，費老還作了一個有趣的比喻，以己為中心,，像石子一般投入水中,，和別人所聯(lián)系成的社會關(guān)系，不像團體中的分子一般大家都在水面上的,，而是像水的波紋一樣,，一圈圈推出去，越推越遠,，越推越薄,，而所謂倫，也就是從自己推出去的和自己發(fā)生社會關(guān)系的那一群人里多發(fā)生的一輪輪波紋的差序,。當代中國社會又何嘗不是鄉(xiāng)土中國中的“差序格局”,，在辦事的時候，人們總是先找關(guān)系,。正是這種社會關(guān)系的性質(zhì)導致了許多“走后門”的現(xiàn)象,，在官場上也導致了很多的貪污腐敗的現(xiàn)象。這一個比喻淺顯而又深刻,，在看待人的私心問題上,，讓我感觸至深。
當代社會所強調(diào)的德治依舊是源于鄉(xiāng)土社會的“禮治秩序”,，“維系著私人的道德”需要靠個人的內(nèi)在克制來遵守,，于是很多應該遵守的規(guī)則便成了“禮”，“禮是公認合適的行為規(guī)范,?！碑敶鐣撌且粋€法治社會，但是“禮治”依然存在,。在農(nóng)村,，遇到矛盾的時候都是請一些長者或權(quán)威人士來評評理，實在調(diào)解不了才選擇訴諸于法律手段,。久而久之,，也就形成了“無訟”的社會,。
在一成不變的鄉(xiāng)土社會里，保守封閉的特征形成了“無為政治”和“長老統(tǒng)治”的現(xiàn)象,。即使是在當代的民主社會,，人們依舊不重視自己的權(quán)力，敷衍地對待選舉活動,，對政治大事也不聞不問,。只有當自身利益受到威脅時，才會尋求政治或者法律上的庇護,。在鄉(xiāng)土社會中,，長老的生活經(jīng)驗是最為豐富，因此長老具有權(quán)威性,，年輕一代對長老只可惟命是從,。
雖然鄉(xiāng)土社會的社會變遷速度慢，但是鄉(xiāng)土社會畢竟不是一成不變的,，當舊的社會制度不符合實際情況,、解決不了實際問題的時候，“名實分離”的情況就會出現(xiàn),?！懊笔抢献孀诙ㄏ聛淼囊?guī)矩，是不可以輕易改變的,，所以人們只好依舊采用這個“名”而在實際的操作上采用自己的那一套“實”,。這可能也折射出傳統(tǒng)中國人們保守封閉的特點。
寫到這里,，不禁感嘆費孝通先生孜孜不倦,，敢于探索的精神，雖然《鄉(xiāng)土中國》的創(chuàng)造時間離現(xiàn)今已經(jīng)65年,，但是這本書里所研究出來的理論依然是經(jīng)久不衰,，對于傳統(tǒng)中國的基層社會本質(zhì)看的如此透徹。我還要把這本著作精讀幾次,，加深自己對鄉(xiāng)土社會的理解,。
畢業(yè)參加工作以來，因自己的職業(yè)性質(zhì),，都是以解決問題為主,。作為每天跟法律實務打交道的律師，書架上本來不多的法哲學,、社會學等基礎理論的著作鮮有光顧。自己一直以來也愿意做“多解決問題,，少談些主義”的胡適派,，加之近十年來,，目前耳聞的大學大家們寫的東西是越來越看不懂，也不知道是自己膚淺還是人家深沉,，總之對于那些解構(gòu)-重構(gòu)-再解構(gòu)的“大家學說“,，是愈加的不感興趣甚至厭煩，總是抱怨離基層和實際太遠,，牛角尖書生氣的東西太多,。所以，我即便有興致耐心去做讀后感并形成書面文字,，那至少是這本書須真正的在解決問題,，在打動人，歷史能夠證明其價值的著作,。國外的很多社會學名著已經(jīng)不少;國內(nèi)而言,，很多現(xiàn)在講的中國社會問題，實際上在我看的費孝通老先生的《鄉(xiāng)土中國》,，在解放前就已說的再透徹不過了,。
請原諒我對社會學背景的無知，看費老《鄉(xiāng)村中國》之前,，我僅僅是從(朱)蘇力的《制度是如何形成的》,、《法治及其本土資源》這些個在校大學生喜歡看的暢銷書中的一些內(nèi)容中了解到進而查找這本書的?？戳酥?，我心里有種不太愿意承認的感覺，前面蘇力的兩本書似乎都在偷師費老的研究方法,，甚至一些文風和語氣也是有模仿之嫌,，盡管不是所謂抄襲或山寨，但卻讓人不適,。這也難怪,，我們八十年代以后培養(yǎng)的前面幾批法學博士們，現(xiàn)在都基本上是中國法學界的執(zhí)牛耳者,，但是卻一直沒有出現(xiàn)過一個至少讓人敬仰的大師,，大概也就是在浮躁的空氣下博古通今，模仿古今甚至抄襲古今內(nèi)外的結(jié)果,，幾無創(chuàng)新,、突破。
費老的《鄉(xiāng)村中國》實際上是其以《鄉(xiāng)村經(jīng)濟》為基礎,，并結(jié)合在西南聯(lián)大任教時編的講義整理后,，于1948年出版的一本反映中國農(nóng)村問題的社會學著作。按照費老的說法,，這本書不是完稿,，也不是定稿,，只是一種嘗試的記錄罷了。十三篇短文,，短短一萬多字的薄皮書,，用樸實無華的文字把中國三十年代封建農(nóng)村社會活脫脫的解構(gòu)的清清楚楚。這本薄書多次再版,，其內(nèi)容過去60余載,，依舊沒有過時，堪稱經(jīng)世大作,。
第一篇《鄉(xiāng)土本色》為概述,。文章描述了中國30年代鄉(xiāng)土社會的基本輪廓。第二篇《文字下鄉(xiāng)》,、第三篇《再論文字下鄉(xiāng)》論述文字或教育對于鄉(xiāng)土社會意義與局限,。
第四篇《差序格局》最為經(jīng)典和重要。與西方社會的團體社會不同,，中國社會結(jié)構(gòu)中存在差序格局,。這是鄉(xiāng)土中國全書的核心概念。鄉(xiāng)土中國中人與人的關(guān)系就是差序格局,，費老將其比喻為石子投入水中引起的漣漪：(1)以自己為中心,，根據(jù)親疏關(guān)系不同對待。即對家族親屬要“孝”,、“悌”;對待知心朋友要“忠”“信”,。(2)存在差序，水波由中心向四周擴散,，一圈一圈,，越向外，波紋越淺,。鄉(xiāng)土社會中的人們以己為中心,，在這種格局中，站在任何一圈中,，向內(nèi)看可以說是公,，是群;向外看就可以說是私，是己,。兩者無清楚的界限,。在這種格局中，站在任何一圈中,，向內(nèi)看可以說是公,，是群;向外看就可以說是私，是己，兩者無清楚的界限,。緊接著《維系著私人的道德》,、《家族》、《男女有別》等加強論證這層中國農(nóng)村特有的人際關(guān)系,。《禮治秩序》,?！稛o訟》、《長老統(tǒng)治》各自對農(nóng)村禮教秩序等治理架構(gòu)和習慣進行了描述,。而《無訟》倒是蠻符合中國的目前情況和我們律師碰到的現(xiàn)實,。中國社會群體都有厭訟心態(tài)，無論從面子問題,、經(jīng)濟角度還是對審判者,、代理者的不信任，造就了善良老百姓能不打官司就不打官司的思維定勢,，也造就了打官司的人基本上都是刁民的誤讀,。
最后的三篇《血緣與地緣》是對中國農(nóng)村“入土為安，葉落歸根”的論述;《名實的分離》是對時勢造英雄背景下的個人功名探討,?！稄挠叫枰繁磉_了費老對中國社會成長的遠景。以上三篇均是都是講鄉(xiāng)土社會的變遷,，從動態(tài)角度描述鄉(xiāng)土社會的現(xiàn)實現(xiàn)象,。
費老已經(jīng)離開我們五年多了，他的這本《鄉(xiāng)土中國》寫就也有60余年光景,。我們中國鄉(xiāng)土社會表現(xiàn)的熟人社會特征,，在差序格局下的親疏關(guān)系，在儒家禮教的文化傳導下,，活生生的向世人展示出中國社會的整個面貌,。
鄉(xiāng)土中國讀后感高中生篇十
這是一本研究中國農(nóng)村的作品，共有14篇文章構(gòu)成,，涉及鄉(xiāng)土社會,、人文環(huán)境、傳統(tǒng)的.社會結(jié)構(gòu),、道德體系,、禮法、鄉(xiāng)村權(quán)力的分配,、血緣地緣等各方面,，各篇之間相互聯(lián)系遞進，費孝通先生用通俗易懂的語言對于當時中國基層社會進行了分析與概述，并由此提出了一些具有創(chuàng)造性的想法與觀點,。
讀完這本書,，我認為作者的核心觀點是表達了中國的鄉(xiāng)土社會受傳統(tǒng)儒家觀念的影響，是一個追求穩(wěn)定的,、變化漫長的熟人社會,。但在這種社會中也在不斷孕育出新的概念，權(quán)力的不斷發(fā)展,，社會發(fā)展產(chǎn)生的變化,，對于鄉(xiāng)土社會的沖擊等等，但我們并不能否認,，作為中國社會基層的鄉(xiāng)土社會仍然是當今社會存在和發(fā)展的部分,。無論我們的社會如何發(fā)展，都離不開對這個最基本的問題的研究與探索,。
該書主要描繪的是四十年代后期中國基層社會的現(xiàn)狀,，以及費孝通先生對于鄉(xiāng)土社會的一種展望。隨著時代的變遷與社會的進步,，中國的基層社會已經(jīng)有了一定程度的變化,，對于這本書的學習，不僅僅是透過費孝通先通俗易懂的語言來了解社會學的知識,，更加是通過這些文章的閱讀,，結(jié)合現(xiàn)在發(fā)展的現(xiàn)狀，感悟出新的觀點和主張,，同時要做到溫故而知新,。
受到地理環(huán)境、文化作用的影響,，鄉(xiāng)土文化是一種我國獨特的文化狀態(tài),，幾千年來文化形態(tài)的培養(yǎng)造就了我們獨特的國民性和文化性格。至今,，我們還是一個熟人社會,，人情社會，我們并不能否認儒家思想的價值體系至今還在直接影響著我們,。
但是隨著社會的發(fā)展變化,，我們的“鄉(xiāng)土社會”也在不斷地“打怪升級”，賦予了它一些新的內(nèi)涵,，鄉(xiāng)土社會也意識到了思想解放與學習的必要性,。經(jīng)濟的發(fā)展也不僅僅單純的依靠土地，現(xiàn)代工業(yè)的下鄉(xiāng)提升了農(nóng)民的效率,，農(nóng)產(chǎn)品深加工提升效益,，新經(jīng)濟形式的出現(xiàn)和快遞產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，拓寬了交易的范圍等等，鄉(xiāng)土社會保留下來的精華我們?nèi)栽诶^承,，同時鄉(xiāng)土社會為適應現(xiàn)代新社會的發(fā)展也在不斷的努力,。
“以史為鑒，可以知興替”閱讀《鄉(xiāng)土中國》這本書,，不僅僅是為了了解當時的基層社會的狀況,，更加是發(fā)覺中華文化的深刻內(nèi)涵，探尋現(xiàn)代社會發(fā)展的規(guī)律,。
鄉(xiāng)土中國讀后感高中生篇十一
當下中國,，經(jīng)濟飛速發(fā)展，城鎮(zhèn)化進程日益加快,。借這篇報告的寫作之機，我想就寒假返鄉(xiāng)的所見所聞和《鄉(xiāng)土中國》的閱讀理解,，對這個問題談談自己的`看法,。
“差序格局”是費孝通先生針對中國鄉(xiāng)土社會結(jié)構(gòu)與西方社會提出的新概念。中國的鄉(xiāng)土社會的鄉(xiāng)土性,、不流動性和地方性,，造就了由私人社會關(guān)系遠近決定社會范圍的獨特社會結(jié)構(gòu)，進而衍生出了因時因地富于伸縮的社會范圍,。
然而,，在城鎮(zhèn)化刻不容緩，鄉(xiāng)村邊界一退再退的今天,，“差序格局”的產(chǎn)生原因——取資于土地的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會已近不復存在,，更多的是沒有土地、轉(zhuǎn)向現(xiàn)代社會謀生的“新農(nóng)民”,。
答案是否定的,。他們?nèi)匀痪鄞宥樱瑝ǖ胤N菜,，生活并未因遠離土地發(fā)生較大改變,。我返鄉(xiāng)后的經(jīng)歷或許可以為此做出一定解釋。
本次春節(jié)撞上新冠肺炎疫情,，作為外地返鄉(xiāng)人員的我自然在回家路上遭遇了一定的困難,，而其中又以在門禁上發(fā)生的一系列瑣事最具典型性。
我所居住的商品房小區(qū)主要為回遷的原李家壕村村民,，我祖父母所居住的另一個小區(qū)則主要由我所隸屬的原紅廟坡村民構(gòu)成,。問題就出在我出于必要往返于兩個小區(qū)之間的時候。
我首次返回小區(qū)時被保安攔下,，簽了一份居家隔離承諾書并測了體溫,，確認無明顯癥狀后居家隔離十四天，順利拿到出門條。但在我持有出門條和身份證的前提下,，保安仍然拒絕放行并與我發(fā)生爭執(zhí),，說什么都不肯放我——這個對他而言完完全全的陌生人——出村。此時,，我在這個小區(qū)居住已久的姑姑為我解了圍：她認出了我,，并向保安確認了我的身份。保安順利放行,。
而在另一小區(qū),，保安認得我，因而簡單查看出門條之后就爽快地揮手放行,。同樣的劇情發(fā)生在兩天之后我出門買菜時,，不過這次的關(guān)鍵人物換成了同樣認識我的另一位村民。
這很有趣：一個試圖進入社群的陌生人,，會因為不熟識而被排斥,，但在另一成員確認他處在以自己為中心的社會關(guān)系網(wǎng)里后，又能被迅速接受——這實際上是社會關(guān)系的綿延,。如同兩個石塊投入水中泛起的漣漪,，本就不甚清晰的界限被迅速模糊、抹平,，兩個以個人為中心,，社會關(guān)系為主線的社群自然而然地在同一點相交。
關(guān)于我和保安之間產(chǎn)生的糾紛,，其實可以用差序格局下的伸縮性來作出解釋：規(guī)矩既然可寬可嚴,，那么自然應有作出伸縮的標準：這標準就是社會關(guān)系的遠近，往往以血緣,、業(yè)緣,、地緣三大關(guān)系為限。遠到“一表三千里”,，近到父系一方的祖父母,，都可以劃歸血緣;業(yè)緣和地緣的邊界則更加模糊。
這實際上可以作為“差序格局”仍然存在的又一證據(jù)——這就是扎根實際研究的理論魅力,。即使時移世易,，但經(jīng)典不會蒙塵：它永遠歷久而彌新。
鄉(xiāng)土中國讀后感高中生篇十二
《鄉(xiāng)土中國》是社會學家費孝通于四十年代后期在西南聯(lián)大和云南大學執(zhí)教,，給學生上“鄉(xiāng)村社會學”時寫的講義,，共十四篇，歸納整理后結(jié)集出版的,，雖然過去了許多年,，中國的國情已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化,，但是作者的許多觀點永不過時，今天讀來,，仍然發(fā)人深省,，引人深思，十四篇文章層層遞進,，逐步深入,，詳盡地闡述了中國傳統(tǒng)社會的特征。
作者開篇指出了中國傳統(tǒng)社會的特性是“鄉(xiāng)土性”,，一個“土”土字,，最是傳神，道出了中國傳統(tǒng)社會最基本的特性,，鄉(xiāng)下人離不開土,，因為種地是最基本的謀生手段，土地,，在鄉(xiāng)下人眼里的地位至高無上,，土地是農(nóng)民的命根子。
這個“土”字,，還有另外一層意思，就是“土氣”,，也就是“愚”的意思,，他們的“愚”表現(xiàn)在不識字，目不識丁,，睜眼瞎,，其實不識字，不能怪鄉(xiāng)下人,，他們不識字,，是因為在鄉(xiāng)下世世代代聚族而居，互相熟知對方,，根本沒有文字的應用環(huán)境,，熟人之間，眉目傳情指石為證,，一個眼神一個動作,，彼此就心領神會，根本用不著通過文字來表情達意,，甚至連語言也是多余的,，文字只是在陌生人之間才有用武之地，作者用自己當年在鄉(xiāng)下居住過的親身經(jīng)歷表明,，農(nóng)人的“愚”并不是因為他們的智力不及人,，而是他們從小沒有生活在讀書識字的環(huán)境里,，就像教授家的孩子對莊稼、對植物以及一切農(nóng)村的事物并不了解是一樣的,。
中國的社會關(guān)系是差序格局,，所謂的差序，就是有差等的次序關(guān)系,，它是由親屬關(guān)系和地緣關(guān)系所決定的,，是以個人為中心，向外推出去,，傳統(tǒng)的社會關(guān)系就像一塊石頭扔進水里,，引起的波紋會欲推愈遠，愈遠愈薄,，它是由私人關(guān)系構(gòu)成的,，每個人都會包括在這個圈子里，這個圈子可大可小,，可伸可縮,，極富彈性，一切價值都是以自我為中心,，所有的社會道德也只有在私人之間才有意義,；西洋社會則不同，他們中個人與團體的關(guān)系是一根稻草與一捆稻草的關(guān)系,，每個人地位相等,，界限分明，歸屬清晰,，幾根稻草可以扎成一把,，幾把扎起來成一扎，幾扎成一捆,，每一根稻草屬于哪個團體,，決不會混淆，與我們傳統(tǒng)社會里模糊不清的群己界限大異其趣,。
說到社會關(guān)系,，還得從最基本的社會單位————家庭說起，中國家庭與西洋家庭不同,，西洋的家庭關(guān)系比較單純,，主要承擔的是生育功能，家就是一對夫妻與他們未成年的孩子組成,，成年的子女自動剝離出家庭,，他們即使住在家里，也要向父母繳納一定的生活費,，夫妻關(guān)系是主線,，其他關(guān)系次之,，所以夫妻感情較深，他們的關(guān)系是橫向的,，我們的家庭關(guān)系則不同,，大都是小家族式的，夫妻關(guān)系并不是主要的關(guān)系,，以父子,、婆媳等縱式結(jié)構(gòu)為主，中國的家庭以血緣和婚姻為為紐帶,，因為傳統(tǒng)社會是父親方面的單系社會,，整個家族沿著父親這根線，以血緣為紐帶可以向外無限推廣,，傳統(tǒng)家庭里五世同堂也不鮮見,，女婿和媳婦都不屬于這個家庭，他們都是外人,，血緣關(guān)系才是王道,。中國的小家族就是個小部落，除生育功能以外,，還擔負著經(jīng)濟,、政治、宗教等諸多的社會責任,，已經(jīng)遠遠超出了一個家庭的基本職能,，承擔得更多的的是社會職能的角色，是一個講究紀律的事業(yè)社群,，它排斥男女私情，注重夫妻間的分工與合作,。
傳統(tǒng)的親屬關(guān)系就是在水里丟石頭形成的同心圓波紋的性質(zhì),，從生育和婚姻構(gòu)成的網(wǎng)可以一直推出去，包括無窮的人,，這個網(wǎng)絡像個蜘蛛網(wǎng),，有個中心，這個中心就是自己,，每個人和別人的關(guān)系都不可能完全相同,。所謂的地緣關(guān)系，就是在一些傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu)中,，每一家以自己的家庭為中心,，它不是一個固定的團體，而是個范圍,，這個范圍可以依著中心勢力的厚薄而定,，最典型的例子是《紅樓夢》里的賈家大觀園,，在這個富于伸縮的社會圈子里，隨著家庭勢力的大小而變化,，繁盛時,，七大姑八大姨，沾親帶故都是一家,，一旦落難,，樹倒猢猻散，家又成了最小的單元,。
在傳統(tǒng)社會里,，人與人之間的社會關(guān)系，并不需要由法律來調(diào)節(jié),，而是靠禮制來規(guī)范人們的行為,，以孔子的精神為導向，以禮治國,，但合乎禮的不一定合法,，合法的也不一定合禮，禮制社會也不僅僅局限于見面點頭問個好,，每個人也不都是文質(zhì)彬彬的謙謙君子,，禮制也可以殺人，就像非洲某些國家,，丈夫死了,，妻子就會在丈夫的葬禮上被燒死作為陪葬，所謂的禮制并不像字面意思這么溫文爾雅,，孔子強調(diào)的仁義禮智信等,，以教化為主，主要是為了社會的穩(wěn)定,，也是鄉(xiāng)土社會的特色,。
鄉(xiāng)土社會的權(quán)力機構(gòu)分為橫暴權(quán)力、同意權(quán)力,、長老統(tǒng)治與時勢權(quán)力,，橫暴權(quán)利，是統(tǒng)治階層為了自己的利益用來剝削被統(tǒng)治者的工具,；同意權(quán)利是現(xiàn)代社會分工越來越細,，需要互相合作，才能完成某項工作,，每個人都必須做好自己的份內(nèi)的事,，是一種民主的合作關(guān)系；除了這兩種權(quán)利以外還有一種長老統(tǒng)治,，起一種教化作用,，就像父親教導兒子,，長輩教導晚輩，是維持社會穩(wěn)定的主要組成部分,；時勢權(quán)力是社會更替變革的時候,，個別人會成為變革的關(guān)鍵人物，是時勢造就的英雄,。中國鄉(xiāng)土社會是一個長老統(tǒng)治的社會,，長老權(quán)力之下，傳統(tǒng)形式不容反對,，對那些既不實用又不能反對的教條,，只能用注釋加以歪曲，這樣既達到了自己的目的又給長老們留足了面子,，實則是陽奉陰違,，口是心非，在這種環(huán)境之下,，發(fā)生“挾天子以令諸侯的事”就不奇怪了,。
血緣與地緣，血緣是社會身份的基礎,，地緣是契約社會的基礎,，血緣的意思是，人們之間的權(quán)利和義務由親密關(guān)系決定的,，親屬是由婚姻和生育構(gòu)成的,，因為我們的家庭結(jié)構(gòu)中是單系家庭組成，注重的是親屬關(guān)系,，以生育為主,，婚姻次之。血緣決定了你的社會地位,，你的身份,、財產(chǎn)與職業(yè)很難不受你的家庭與父母的影響，誰家的孩子就應該繼承誰家父母的財富和地位,，承認了這個規(guī)則,，這個社會就穩(wěn)定了,。血緣關(guān)系決定了你出身,，生在哪里，哪里有你的土地,，你就是哪里的人,，一個外人很難在某個村子里取得自己的土地，除非他入贅做上門女婿,，此外他很難融入這個村子,。
隨著社會活動的增加,，人情往來愈加繁重，熟人之間是不能搞清算的,，互相算清了,，也就絕交了，你欠我的,，我欠你的,，才能建立親密無間的關(guān)系，但是如果這種幫助一邊倒,，時間長了誰也吃不消,，這種關(guān)系就會斷裂，為了防止斷裂,，唯一的方法就是減輕這種社會關(guān)系的負擔,，于是商業(yè)交易應運而生，有了商業(yè)交易,，人們之間互不相欠,，容易實現(xiàn)權(quán)利與義務的平衡，因為商業(yè)交易需要理智的決定和冷靜的思考,，而非感情的沖動,。
社會性質(zhì)的變遷分為鄉(xiāng)土社會與現(xiàn)代社會，鄉(xiāng)土社會以是以欲望為指導,，這個欲望正好合乎于人類生存的條件,，它不是生物本能，而是文化事實,，是人們從小養(yǎng)成的習慣,，隨著社會變動的加快，原來的文化并不能帶來生活上的滿足,，人們開始注意改進生存的條件,，才發(fā)現(xiàn)欲望不是主要的動機，而是為了生存下去創(chuàng)造的動機,，它有別于原始的欲望,，是一種生存的需要，為了生存下去,，就要學會制定計劃,，人們完成從欲望到需要，從經(jīng)驗到計劃的轉(zhuǎn)變也就等于邁進了現(xiàn)代社會的大門,。
鄉(xiāng)土中國讀后感高中生篇十三
“禮”向來是文質(zhì)彬彬的內(nèi)涵,像《鏡花緣》所描繪的君子國一般的社會,。我們所小就被教導要懂禮、知禮,讀《三字經(jīng)》、《千字文》,，要“尊老愛幼”等等,。漢代察舉制的基礎便是“舉孝廉”。圣人孔子也曾經(jīng)說過“不學禮,，無以立”,，禮是一切的根本。然而凡事多有兩面性,，禮也不例外,。
禮，規(guī)范我們的行為,，和諧我們的家庭,，穩(wěn)定我們的社會。自古以來,，禮是約束自己的手段,，古仁人志士強調(diào)“克己復禮”，今人強調(diào)“傳家風,、承家訓”,。孔子曾經(jīng)說過：“導之以政,，齊之以刑,，民免而無恥。導之以德,，齊之以禮,，有恥且格”?？鬃拥娜寮遗c法家有很大不同,，儒家思想強調(diào)，以德治國,，反對嚴刑峻法,，以禮服人，而法家思想則推崇酷吏,，以法治國,。孔子在這句話中就指出,，以法治國能使國家穩(wěn)定,，但民眾“無恥”，沒有羞恥心,，只是礙于法律效力,，并非主觀愿意；而以禮治國,，民眾“有恥且格”,，人們有羞恥心能自我約束。人服禮是主動的,，可為人所好,，即所謂的“富而有禮”。
然而,，作為一個統(tǒng)治了中國千年之久的思想,，它一定也存在某些不合時宜的地方。例如古代有殺人祭旗的習慣,，又如帝王死后要活人殉葬,。在蕭紅的《呼蘭河傳》中寫到一個人物團圓媳婦。她十二歲就被“賣”到男人家做媳婦,，她從原先一個生龍活虎的少女,，被一群受到愚昧思想禁錮的人們活活殘害致死。體現(xiàn)了封建禮教吃人的本質(zhì),，小團圓媳婦本來是健康活潑的,，但在這個被封建禮教封閉的小城，婆婆為了讓她守規(guī)矩,，甚至為了讓自己舒心,，任意打罵她，團圓媳婦在極度恐懼中生了“病”,，鄰居也帶著“好心”幫助她,，人們這種殺人無意識，以及殺人的隱蔽性和殘酷性讓人悲慘和痛心,。作者通過一種旁觀者的身份,，冷靜得近乎冷漠，對封建愚昧的國民進行了嘲諷和鞭撻,。
“禮”可以救人,，也可能殺人，不僅中國如此,，其它國家也存在此類現(xiàn)象,。在印度，丈夫的葬禮上妻子要被活活地燒死,，這也是“禮”,；在緬甸，孩子成年禮時要殺死幾個人,，這也是“禮”,。在諸多事例中，“禮”對人性的禁錮，對生命的漠視顯露出來,。
由此看來,，儒家所推行的禮制并不是完美的，或者說,，在后人的傳承下變得扭曲,，變得野蠻，不合時宜,。
綜上,，對于禮，我們應該理性面對,，“仁,、義、禮,、智,、信”要有，但我們不能愚禮,，錯誤地盲從禮,，這樣就會導致你做出一些荒唐的事，這種禮在現(xiàn)代社會看來是殘忍的,。因此,，禮要達到治，要能適應現(xiàn)代生活,。隨著時代的發(fā)展,，禮不是唯命是從，不是三叩九拜的繁文縟節(jié),，更不是是非不分的愚忠,。而是一個人對道德的理解和詮釋，一個人對文明追求與展望,。
