在日常學(xué)習(xí),、工作或生活中,,大家總少不了接觸作文或者范文吧,通過文章可以把我們那些零零散散的思想,,聚集在一塊,。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢?以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文,,僅供參考,,一起來看看吧
開卷是否有益辯論會發(fā)言觀點篇一
今天下午,五年七班這個大集體中,,洋溢著緊張與凝重的.氣氛,。這是怎么回事呢?原來,,我們班這個時候正進行著精彩的辯論賽,,"開卷有益,開卷未必有益"。
鈴聲從這里響過,,中隊長張紫荊宣布:"五年七班"開卷有益,,開卷未必有益"辯論會現(xiàn)在開始。"頓時臺下發(fā)出一陣熱烈的掌聲,。這掌聲似乎打破了教室里凝重的氣氛,。接著張紫荊宣布這次辯論會的要求:"本次辯論會圍繞"開卷是否有益"的話題,正反雙方圍繞自己的觀點個抒已見,,雙方要相互尊重,,做到以理服人,切蠻橫無理",。
張紫荊的話音剛落,,正方代表一楊碗玉開始自己的演講,她首先強調(diào)的自己正方的觀點"開卷必有益"接著,,她又說明讀書對一個人的重要性,,強調(diào)了書是每個人的"長生果"還引用了偉人的事例,楊碗玉的演講一停,,頓時引起了反方的噴噴贊嘆,,仿佛像一個大了勝杖的士兵一樣。
正方代表毫不示弱,,首先由正方一選手劉宇涵反唇相饑,。她的觀點是"開卷未必有益"她列舉了當前的重重現(xiàn)象。一些青少年看了武俠,,言情之類的書走火入魔,,荒廢了學(xué)業(yè),少數(shù)人因看了不健康的書刊,,非但沒有做到"開卷有益"還走上了違法犯罪的道路,。
緊張的氣氛被打破了,雙方你一言,,我一語,。辯論的非常激烈……
最后,還是史老師收的場,,強調(diào)出"開卷有益"但必須開"益卷"取其精華,。
開卷是否有益辯論會發(fā)言觀點篇二
5年級寫開卷是否有益辯論賽作文1:
如果你今天上午踏進五年12班的班門,你一定會聞到一股戰(zhàn)爭馬上要開始的硝煙,,這股硝煙味道越來越濃,、越來越濃……終于,在下午第一節(jié)課,,這場“戰(zhàn)爭”開始了,。
當老師說完那人盡皆知的比賽規(guī)則后,正方的辯手便紛紛舉起手,,經(jīng)過一番討論后,,杜昊然緊握著手中的辯論資料,面無表情地大步走上講臺,,開始發(fā)表他的觀點:“我認為開卷是有益的……”聽他濤濤不絕,、激情四射的演講,我不得不承認,,他說得也很有道理,,但我又猛然清醒過來,該輪到我們反方反駁他們了,。
這時,,反方李俞穎將手高高舉起,示意她已經(jīng)準備好去反駁正方,,然后她昂首闊步地走上講臺,,大聲地反駁道:“……俗話說得好:梨吃了對心脾有害;紅棗吃了對牙有害;藥吃了對身有益,但也有副作用,。有些書讀多了也有害……”
正反雙方的辯論越來越激烈,,雙方似乎難分勝負。一節(jié)課的時間顯得是那么不經(jīng)意間流逝,。在離下課只有十分鐘的時候,,老師打斷了我們的辯論,結(jié)這次辯論會做了小結(jié):要讀好書,,才能開卷有益!
5年級寫開卷是否有益辯論賽作文2:
人們常說“開卷有益”,,但也有人說“開卷未必有益”,那些不健康的'書看了反而有害,。我認為,,“開卷有益”,打開書本閱讀,,總會有所得益的吧!
傳說,,宋太宗皇帝每天都會讀大量的書籍,曾有人覺得皇帝每天都要處理許多大事,,還要去看書,,會不會太辛苦了,于是就去勸他,,免得過度勞神,。可太宗皇帝卻回答說:“只要打開書本,,我就會得到許多樂趣,,多看些書,,總會有益的”后來,他仍然堅持讀書,,就算有事耽誤了,,也會抽空補上。
多看些書是好的,,但有人說萬一看了不健康的書呢?我認為,,這不必擔(dān)心。只要你閱讀了大量的好書籍,,懂得分別是與非,,再與你碰到不健康的書籍時,你也會抵抗,,不接受那些書籍,,將它們拒之門外。
我曾聽媽媽說過,,將來的社會,,競爭激烈,你必需懂得許多東西,,才能在殘酷的社會中留下來,,甚至比別人更上一層樓??烧l又能給予那么多的知識呢?那就是書本,,書本是公平的,誰都可以擁有,,只在乎你懂不懂得珍惜這件寶物,。只有開卷,才能讓我們知道比原來更多,,更豐富和知識,,擁有更多的“財產(chǎn)”!
我認為“開卷有益”!不知你是否同意。
5年級寫開卷是否有益辯論賽作文3:
今天,,我們班進行了一場精彩的辯論會,。
主持人曹清甜說:“人們都說:‘開卷有益?!械娜藚s說:‘開卷未必有益,,看了不健康的書反而有害?!F(xiàn)在1,、2組是正方,支持開卷有益;3,、4組是反方,,支持開卷未必有益,。讓我們來開一次辯論會吧!”
正方先說:“書是人類進步的階梯,書是人類生活的源泉,。讀書能讓人增長知識,,使人明白許多道理,所以開卷有益,。”
反方反駁道:“讀書不一定都有好處,。當今社會上出現(xiàn)了一些黃色,、盜版的書,看了那些不良的書,,會把我們引入歧途,。所以,有時開卷未必有益,,反而有害,。”
雙方爭論得不分上下,。正方又舉了一個例子:馬克思開卷,,受益良多。他先后在波恩大學(xué),、柏林大學(xué)研究法學(xué),、歷史和哲學(xué),因而在以后的革命中有兩個空前的偉大發(fā)現(xiàn),。他為了寫資本論,,讀了自藏書一千多本,還到大英博物館里看了三間房子的書,。這時,,課堂上響起了雷鳴般的掌聲。
下課鈴聲響起,,主持人宣布:“辯論會到此結(jié)束,。”通過這次辯論會,,我明白了:雖然大多數(shù)的書都是好的,,但“樹大有枯枝”,總有不好的在其中,。我們要有選擇性地看書,,才能做到真正的“開卷有益”。
開卷是否有益辯論會發(fā)言觀點篇三
又是一個鳥語花香的早晨,,清晨的微風(fēng)中夾著絲絲愜意的涼爽,。我早早的起了床,,渾身充滿了干勁,你一定知道我要去做什么了吧,?沒錯,,就在今天我們班舉行了“開卷是否有益”的辯論會。
“叮鈴鈴,!”上課鈴賣力的大喊一聲,,仿佛在催促著淘氣的孩子們回家了。學(xué)校里傳來了陣陣學(xué)習(xí)聲,,而我們五(2)班課室里卻不同尋常的充滿了硝煙味,,只見同學(xué)們將課桌拉開來,分為正反雙方,,一個個像將要上場的戰(zhàn)士一樣,,興奮而又緊張?!艾F(xiàn)在我宣布五(2)班‘開卷是否有益’的辯論會正式開始,。”
隨著主持人一聲令下,,正方的小藍先下口為強,,打響了頭炮“我方認為開卷有益,從古至今,,書是人類的精神支柱和良師益友,,贊頌讀書人的話和名人們刻苦讀書的故事數(shù)不勝數(shù),只為教導(dǎo)我們要愛讀書,,告訴我們開卷有益,。一個人若不愛讀書,腹中沒有知識,,走出社會無法為社會建立功勛,,無法為祖國做出貢獻,敢問大家,,這樣的人,,有何之用?”話畢,,小藍得到了不少贊揚聲,。小藍的一番話可謂是不僅博得了大家的一致認同,還將導(dǎo)火線無形的引到了我們反方,,想讓我們難堪,,但是我們反方豈是等閑之輩?no,!no,!no,!
這不,我方的小賀殺了個回馬槍“如果一個人只會盲目的讀書,,成為千篇一律的書呆子,,腦子里裝不下任何的東西,思想不活躍,,不靈敏,。那好,我想問,,難道這樣的人就能為祖國做貢獻,,成為祖國的棟梁嗎,要知道,,21世紀的生活已經(jīng)不再是局限在死讀書里了,?!比绻f小藍的一番認為能博得同學(xué)的一致認同,,那么小賀的話只能說是已經(jīng)贏得了同學(xué)們的喝彩與心思了。同樣是拿一個人來打比方,,一個較死板,,一個卻更加跟著時代走了。這下,,正方的同學(xué)們被說得啞口無言,,小藍更是氣惱,眉毛像打了結(jié)的緊皺在一起,,臉漲成了豬肝色,。
半晌,正方的小婭開口了“莎士比亞說過書是全世界的營養(yǎng)品,,如果按你們的話來打比方,,那么一個人的體內(nèi)沒有一點營養(yǎng),他怎么活下去,,回到生活中,,我們也離不開書,沒有書的生活,,乏味而難過,。”“那照你這么說的話,,英國某個著名作家也說過,,不好的書像不好的朋友,可能將你殘害,?!蔽曳降男」嫜览X道,。小果這招馬后炮又一次博得了大家的掌聲。氣氛推上了高潮,,大家開始從怎樣讀書變成了讀什么樣的書以此決定開卷是否有益了,,教室里,同學(xué)們發(fā)言更加活躍了,。
開卷是否有益辯論會發(fā)言觀點篇四
今天,,我們班進行了一場精彩的辯論會,開卷是否有益辯論會,。
主持人曹清甜說:“人們都說:‘開卷有益,。’但有的人卻說:‘開卷未必有益,,看了不健康的書反而有害,。’現(xiàn)在1,、2組是正方,,支持開卷有益;3,、4組是反方,,支持開卷未必有益。讓我們來開一次辯論會吧,!”
正方先說:“書是人類進步的階梯,,書是人類生活的源泉。讀書能讓人增長知識,,使人明白許多道理,,所以開卷有益,初中作文大全《開卷是否有益辯論會》,?!?/p>
反方反駁道:“讀書不一定都有好處。當今社會上出現(xiàn)了一些黃色,、盜版的書,,看了那些不良的書,會把我們引入歧途,。所以,,有時開卷未必有益,反而有害,?!?/p>
雙方爭論得不分上下。正方又舉了一個例子:馬克思開卷,受益良多,。他先后在波恩大學(xué),、柏林大學(xué)研究法學(xué)、歷史和哲學(xué),,因而在以后的革命中有兩個空前的偉大發(fā)現(xiàn),。他為了寫資本論,讀了自藏書一千多本,,還到大英博物館里看了三間房子的書,。這時,課堂上響起了雷鳴般的掌聲,。
下課鈴聲響起,,主持人宣布:“辯論會到此結(jié)束?!蓖ㄟ^這次辯論會,,我明白了:雖然大多數(shù)的'書都是好的,但“樹大有枯枝”,,總有不好的在其中,。我們要有選擇性地看書,才能做到真正的“開卷有益”,。
開卷是否有益辯論會發(fā)言觀點篇五
開卷是否有益辯論會,。
主持人曹清甜說:“人們都說:‘開卷有益,?!械娜藚s說:‘開卷未必有益,看了不健康的書反而有害,?!F(xiàn)在1、2組是正方,,支持開卷有益,;3、4組是反方,,支持開卷未必有益,。讓我們來開一次辯論會吧!”
反方反駁道:“讀書不一定都有好處,。當今社會上出現(xiàn)了一些黃色,、盜版的書,看了那些不良的書,,會把我們引入歧途,。所以,有時開卷未必有益,反而有害,?!?/p>
雙方爭論得不分上下。正方又舉了一個例子:馬克思開卷,,受益良多,。他先后在波恩大學(xué)、柏林大學(xué)研究法學(xué),、歷史和哲學(xué),,因而在以后的革命中有兩個空前的偉大發(fā)現(xiàn)。他為了寫資本論,,讀了自藏書一千多本,,還到大英博物館里看了三間房子的書。這時,,課堂上響起了雷鳴般的掌聲,。
下課鈴聲響起,主持人宣布:“辯論會到此結(jié)束,?!蓖ㄟ^這次辯論會,我明白了:雖然大多數(shù)的書都是好的,,但“樹大有枯枝”,,總有不好的在其中。我們要有選擇性地看書,,才能做到真正的“開卷有益”,。
開卷是否有益辯論會發(fā)言觀點篇六
在生活中,你們又沒有遇到過開卷有益的事呢,?有或沒有都不重要,,重要的是多讀書。而讀書正是開卷有益的重中之重,。
記得有一次:下午班里突然考試,,很多同學(xué)都在手忙腳亂地看書,看練習(xí)冊,?!奥犝f這次考試全是課外知識?!蓖勒f,。“您也不看看練習(xí)冊,,語文書,?”“俗話說‘大考大玩,小考小玩’,‘不考不玩’,,你這都不知道么,!”我大氣凌然地說。正說著,,老師進來了,。“同學(xué)們,,這次我們考的全是課外知識,,不用寫作文?!薄昂靡?!”全班都高興的叫起來?!跋葎e耶,,不過誰沒考到90分,誰就把整張試卷抄一遍,,開始考試,!”
拿到卷子,寫完試卷,。我一看,,這也太簡單了吧。第一題:在郊外如果被蛇咬,,你會怎么辦,?a,用樹葉汁滴在傷口上,。b,,不管它,。c,,用嘴巴把血吸出,吐掉,。我選了c,。第二題:如果在爬山時遇到熊,你會怎么辦,?a,,爬到樹上。b,,裝死,。我覺得a,b都可以,不過b,,比較危險,。想當今社會,科技發(fā)達,,連熊iq也高了,,只要看到人,即使那人裝死,,它也要在那人身上做坐坐,。我走筆如飛,半小時,,便寫完了這張卷子,。
有人問我為什么寫那么快,那是因為課外是看的多,。正如宋代詩人朱熹的《觀書有感》中寫的“問渠那得清如許,?為有源頭活水來?!?/p>
開卷是否有益辯論會發(fā)言觀點篇七
讀書是有益的,,但必須吸取精華,去其糟粕,。下面是小編為你帶來的開卷是否有益辯論賽
作文
,,歡迎閱讀。叮零零……上課了,,老師走進教室,,說:“今天,我們要開展一次辯論會,。主題就是開卷是否有益,。”班里一下子炸開了鍋,,沸騰起來,。有的說開卷一定有益,有的說開卷未必有益,。老師把同學(xué)們分為兩隊,,選擇‘開卷有益’的為正方,選擇‘開卷未必有益’的為反方,。
辯論會開始了,, 正方代表王金鈺先發(fā)制人: “我認為開卷有益,古語有云‘書中自有黃金屋,,書中自有顏如玉’,??磿茏屛覀兪艿皆S多啟發(fā),增長許多知識,,對我們的成長也有很多的好處,。”這時,,反方代表鄧子玉迫不及待地站了起來,,說:“有些色情、武打書看了,,對我們少年兒童就有不良的影響,,‘一本好書勝過珍寶,一本壞書比一個強盜更壞,?!患舆x擇的開卷,這樣能有益嗎?”話音剛落,,就遭到了正方姜愛華的反駁:“如果我們不讀書,,哪來的這么多知識了?如果沒有了知識,怎樣辨別誰是誰非呢?讀書可以徹悟人生的道理,,讀書可以了解歷史文化,。如果我們不多讀書,哪來的豐富詞語和優(yōu)美句子來寫作文呢?” 反方隊員姚毓森扯著高嗓子激動地說說:“我方的觀點是要大家有選擇性的看書,,并不是不讓大家看書,。漢代劉向曾說過:’書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚,?!瘯热皇撬帲途邆鋬煞N功能:一是良藥,,藥到病除;一是毒藥,,置人于死地。不是嗎?20年代的德國,,不少人因看了希特勒的《我的奮斗》,,受其不良影響而論為希特勒的殉葬品。如果片面理解“開卷有益”認為一切書皆讀,,而不取舍,,不問內(nèi)容,其實不對!我們必須選擇最有價值有所感悟的適合自己閱讀的好書才有益,。”
大家都爭議得面紅耳赤,,整個課堂都充滿了熱烈的氣氛,。通過這次辯論會,,我們知道,開卷是否有益,,得先看開什么卷,。讀書是有益的,但必須吸取精華,,去其糟粕,。
今天上午,我們班展開了一場激烈的辯論會,,討論開卷是否有益?全班分成了甲方和乙方兩個隊,,當老師宣布“辯論會開始了”,同學(xué)們就開始七嘴八舌的說了,。
甲方:開卷必有益,,書是“人類文明的長生果”,天下的著名作家沒有哪一個不是喜歡讀書的,,杜甫說過“讀書破萬卷,,下筆如有神”;書是人類智慧的結(jié)晶,是人類歷史經(jīng)驗的的總結(jié),,是社會生活的反映,,自古以來,人欲成才,,士欲濟世,,務(wù)必讀書,只有博覽群書,,方可成才,。
乙方:我們說,開卷未必有益,,說的并不是書都不能不看,,可是,你們卻什么書都看,,看書要有選擇,,難道你們連壞書也要看嗎?像那些《阿衰》《碗豆笑傳》等不好的小說和武俠書,又有些同學(xué)十分喜歡模仿,,所以模仿那些不良書籍中的人和物,,有的甚至還會走向犯罪之路。
甲方:但是,,可以在下課的時候讀一下,,或者把它作為反面教材,少看一點就行,。
乙方:可是有些人,,就是喜歡把它作為正課,,不能自拔。
甲方:那是人的問題,,我打個比方,,一個人拿著一把刀去殺另一個人,你不會去怪刀吧,,是人在拿刀,,刀自己不會動…。
雙方都是說得條條有理,,你一言我一語,,難解難分。
最后,,主持人老師說“任何事物都有其兩面性,,只看你選擇了哪一邊?!?/p>
這樣一場精彩的辯論會結(jié)束了,。
今天早晨,有一件激動人心的事情發(fā)生了,,那就是——我們班的第一次辯論會成功舉辦了!這次辯論會的主題很耐人尋味——開卷有益和開卷未必有益,。
開辯了!我們正方主辯用事實說話,引用了許多
名言
,,不斷地給反方施加壓力,。而反方主辯也很強大,給我們也帶來了許多壓力,。該自由答辯了,。我方辯論人王雪怡語驚四座,提到了主題:壞書,,而反方同樣抓住了這個要點展開辯論,。我們互相反駁,雙方爭得面紅耳赤,,但誰也不放棄自己的觀點,。而這個“火藥味”十足的氣氛同樣讓人害怕。
時間過得真快,,下課了,。我們做完課間操,在第三節(jié)課又開始辯論了,。
等雙方主辯總結(jié)完了自己的要點,,我們都焦急地等待著老師的評判結(jié)果,我激動的等著老師那一句:“正方勝”的聲音,,可是,,老師卻說正反方都贏了,。
同學(xué)們,,自古以來,,書籍就是人類的營養(yǎng)品,就是人類進步的階梯,。竊讀記的作者林海音在竊讀記中寫道:你們是吃飯長大的,,也是讀書長大的!小苗與大樹的對話中也寫道:要把文章寫好,最可靠的還是要多看書,?!鞣N各樣關(guān)于開卷有益的證據(jù)呈現(xiàn)在我們的眼前,所以我方認為——開卷有益!
開卷是否有益辯論會發(fā)言觀點篇八
今天早上,,我們班里舉行了一場別開生面的辯論會,。
你想知道辯論會的主題嗎?是“開卷是否有益”,。
我來給你講講那些精彩的片段吧,!季炫宇剛開始說“開卷有益”,然后,,過了一會兒,,他變成“開卷未必有益”,之后,,又變成“開卷有益”,,又變成“開卷未必有益”……就這樣一直到那兒變來變?nèi)ァK蛔兊椒捶?,有就是“開卷未必有益”這一方,,正方這兒就會有許多人在叫:“叛徒!叛徒,!”(有趣的一堂課作文)
我就在想:陳恩博的口才也太好了吧,!這下怎么辦?
幸好,,子軒反駁了他:”那如果沒有怎么辦,!“
……
最后,我們總結(jié)時,,不知怎么的,,去在同反方的觀點了。后來,,我想了想:因為,,我們正方被反方”牽“著走,所以就不知不覺地去贊同反方的觀點了,!
這次的辯論會真有趣,。
開卷是否有益辯論會發(fā)言觀點篇九
今天的班隊課上我們舉行了一次辯論賽——開卷是否有益,。
首先兩方的辯論手進場了:正方的主辯手張文杰,林星宇,,孫晨航,,反方的主辯手宋子予,魏寧,,葉文濤,。緊接著一場激烈的比賽開始了。首先張文杰說了幾句話后又說道:“高爾基曾經(jīng)說過書籍是人類進步的階梯,?!本o接著宋子予說道:“書籍是人類進步的階梯沒錯,可是有些人只看那些對身體沒有好處的書,,從而影響學(xué)習(xí)成績退步,,這說明了書不一定是好書?!绷中怯钫f道:“這又不一定,,只要那個人不看那些對身體不好的書不就行了嗎!”魏寧說道:“看書是對人們有幫助,,可是書看多了會近視,。”孫晨航說:“只要那個人坐好姿勢不就可以了嗎,!”反方聽了紛紛議論起來宋子予站起來說道:“可是就算擺好了姿勢,,那也會有人會近視?!?/p>
張文杰站起來,,鄭重地說道:“讀書是有好處的,對我們而言,,它是生活中不可缺少的精神食糧,,他既能豐富我們的知識,也是一把開啟成功之門的金匙,!”聽了他的話后,,教室里響起了熱烈的掌聲,反方的宋子予站起來反駁了張文杰的觀點,,并且提出了自己的看法,。
宋子予高興地認為了自己一定能夠戰(zhàn)勝正方,可事情并沒宋子予想象的那么簡單,,正方選手林星宇起立說到:“讀書終歸是有益的,,雖然宋子予有時也會看些內(nèi)容不健康的書籍,但是,我們是有辨別是非的能力的,!”反方選手葉文濤鳴搶先說道:“如果有些同學(xué)看了之后念念不忘,,忽視了學(xué)習(xí)怎么辦呢?不管是多么好的書,,總有一些知識是不好的,!所以我方還是認為開卷未必有益!”比賽到了白熱化的程度,,同學(xué)們選出了兩名選手來當勝利者,,正方的張文杰,,反方的宋子予成為了我們的'爭辯冠軍,。
雖然這次辯論會我們辨得難解難分,沒有一決勝負,,但是卻讓我知道看書一定要有選擇,,要看好書,杜絕不良書籍,,將來報效祖國,!
開卷是否有益辯論會發(fā)言觀點篇十
今天的班隊課上我們舉行了一次辯論賽開卷是否有益。
首先兩方的辯論手進場了:正方的主辯手張文杰,,林星宇,,孫晨航,反方的主辯手宋子予,,魏寧,,葉文濤。緊接著一場激烈的比賽開始了,。首先張文杰說了幾句話后又說道:高爾基曾經(jīng)說過書籍是人類進步的階梯,。緊接著宋子予說道:書籍是人類進步的階梯沒錯,可是有些人只看那些對身體沒有好處的書,,從而影響學(xué)習(xí)成績退步,,這說明了書不一定是好書。林星宇說道:這又不一定,,只要那個人不看那些對身體不好的書不就行了嗎,!魏寧說道:看書是對人們有幫助,可是書看多了會近視,。孫晨航說:只要那個人坐好姿勢不就可以了嗎,!反方聽了紛紛議論起來宋子予站起來說道:可是就算擺好了姿勢,那也會有人會近視,。張文杰站起來,,鄭重地說道:讀書是有好處的,對我們而言,它是生活中不可缺少的精神食糧,,他既能豐富我們的知識,,也是一把開啟成功之門的金匙!聽了他的話后,,教室里響起了熱烈的掌聲,,反方的宋子予站起來反駁了張文杰的觀點,并且提出了自己的看法,。宋子予高興地認為了自己一定能夠戰(zhàn)勝正方,,可事情并沒宋子予想象的那么簡單,正方選手林星宇起立說到:讀書終歸是有益的,,雖然宋子予有時也會看些內(nèi)容不健康的書籍,,但是,我們是有辨別是非的能力的,!反方選手葉文濤鳴搶先說道:如果有些同學(xué)看了之后念念不忘,,忽視了學(xué)習(xí)怎么辦呢?不管是多么好的書,,總有一些知識是不好的,!所以我方還是認為開卷未必有益!比賽到了白熱化的程度,,同學(xué)們選出了兩名選手來當勝利者,,正方的張文杰,反方的宋子予成為了我們的爭辯冠軍,。
雖然這次辯論會我們辨得難解難分,,沒有一決勝負,但是卻讓我知道看書一定要有選擇,,要看好書,,杜絕不良書籍,將來報效祖國??!
開卷是否有益辯論會發(fā)言觀點篇十一
開卷有益嗎?這個問題在班里吵得沸沸揚揚,大家都各抒己見,,七嘴八舌地說著,,互不相讓。
那么開卷到底有益嗎?于是,,班里便轉(zhuǎn)開了一場辯論會……
辯論會即將開始,,大家都摩拳擦掌,躍躍欲試,。教室里的桌椅被分成了兩組,,大家的眼中都散發(fā)出光芒,,都決心堅持到底,那場面就像在戰(zhàn)場一般,。我加入了開卷有益的組,。
辯論開始了,我方先發(fā)表觀點,。
“我認為開卷有益,,不管哪本書,它都有自己的好處,,就算是繪本,,它也可以提高我們的繪畫能力呀!”我方的一位同學(xué)自信地說。
我們立刻給予他熱烈的掌聲,,拍手叫好,,那聲音如同雷鳴一般。
我暗喜,,心想:嘻嘻,,這樣下去,他們能反駁出點兒什么來呢?
沒想到,,對方一名同學(xué)卻絲毫沒顯出慌張的表情,而是不動聲色地說:“漫畫可就不一樣了,,它只會讓我們沉迷,,讓我們迷戀,無法在其中學(xué)到知識,,所以應(yīng)該是開卷未必有益!”
我暗暗地吃了一驚,,沒想到對方也不差呀,看來我們不能輕敵了!
略一思考后,,我便裝成若無其事的樣子,,說:“我反駁你的`觀點。你說漫畫無法讓我們在其中學(xué)到知識,,那就錯了!”我抓住關(guān)鍵點,,反駁道,“讓我舉個例子吧!有本漫畫書叫《科學(xué)實驗王》,,這里面講了很多科學(xué)知識,,讓我們學(xué)到更多關(guān)于科學(xué)方面的知識呢!”我從容不迫地講完,滿懷自信的坐下,。
這下看他們怎么反駁!我心想,。
再次令人出乎意料,周奕冉激動地拍著桌子,,面紅耳赤地說:“但,,但《科學(xué)實驗王》中也有那個關(guān)于愛情的東西,”說著,她用兩只手的食指相對碰了碰,,接著說:“這可不是好現(xiàn)象!”
我倒吸了口冷氣,,實在想不到她會這樣說。
40分鐘后,,辯論會結(jié)束了,,直到現(xiàn)在,我的心情仍然是那么緊張,,那寂靜而充滿緊張氣氛的場景讓我記憶猶新,。
最后,王老師告訴我們:“大家說得都很對,。開卷有益是告訴我們要多讀書,,開卷未必有益是告訴我們不去讀不適合我們的書,但不能因為開卷未必有益而不去看書了,,這樣做是不對的,。”
這次辯論會,,真讓我受益匪淺呀!
如果你今天上午踏進五年12班的班門,,你一定會聞到一股戰(zhàn)爭馬上要開始的硝煙,這股硝煙味道越來越濃,、越來越濃……終于,,在下午第一節(jié)課,這場“戰(zhàn)爭”開始了,。
當老師說完那人盡皆知的比賽規(guī)則后,,正方的辯手便紛紛舉起手,經(jīng)過一番討論后,,杜昊然緊握著手中的辯論資料,,面無表情地大步走上講臺,開始發(fā)表他的觀點:“我認為開卷是有益的……”聽他濤濤不絕,、激情四射的演講,,我不得不承認,他說得也很有道理,,但我又猛然清醒過來,,該輪到我們反方反駁他們了。
這時,,反方李俞穎將手高高舉起,,示意她已經(jīng)準備好去反駁正方,然后她昂首闊步地走上講臺,,大聲地反駁道:“……俗話說得好:梨吃了對心脾有害;紅棗吃了對牙有害;藥吃了對身有益,,但也有副作用,。有些書讀多了也有害……”
正反雙方的辯論越來越激烈,雙方似乎難分勝負,。一節(jié)課的時間顯得是那么不經(jīng)意間流逝,。在離下課只有十分鐘的時候,老師打斷了我們的辯論,,結(jié)這次辯論會做了小結(jié):要讀好書,,才能開卷有益!
開卷是否有益辯論會發(fā)言觀點篇十二
今天的班隊活動,我們班舉行一場別開生面的開卷是否有益辯論賽,。
“辯論賽開始,!”隨著羅老師的一聲號令,辯論賽拉開了序幕,。
“俗話說,,開卷有益,意思就是說,,讀書使人受益,。高爾基曾說過:“書籍是人類進步的階梯?!比绻粋€人不讀書,,那么他的知識就會慢慢枯竭;相反,,如果一個人不知疲倦地讀書,,他的知識就會像水龍頭一樣不停地流進他的大腦。我方認為,,開卷有益!”我代表正方以超強的氣勢亮明了觀點,。反方王凱迪則反駁道:“有些漫畫書看了一點益處也沒有,,還浪費時間?!蔽曳饺A晨就毫不猶豫地回應(yīng):“吃紅棗傷牙齒,,吃梨?zhèn)⑽浮,?偛粫驗檫@些東西會傷到一個部位,,就不再吃這些東西了吧?”反方華瓊月又拋出一個觀點:“讀了那些有害的書反而使人思想更壞,?!蔽伊⒓确瘩g道:“你們所說的壞書,并不是代表它一點兒益處都沒有,。你可以從這些壞書中學(xué)到幾種寫作方法,,幾句話,,甚至幾個字,這些都是益處啊,,怎么能說它無益呢,?”對方個個呆若木雞,無言以對,。過了好一會兒,,反方上官周易說:“課外書就像芝麻,課內(nèi)書就像西瓜,,我們不能丟了西瓜撿芝麻,!”我立刻回應(yīng):“我們大部分的知識來源于課外書,這個‘芝麻’對我們來說很重要,!”最后,,正方反方各派出一位代表總結(jié)自己的觀點。我們各抒己見,,都贏得了同學(xué)們熱烈的掌聲,。
這場辯論賽雖然辯得難解難分,但是我明白了:開卷是有益的,,關(guān)鍵是要有選擇性地閱讀,。
開卷是否有益辯論會發(fā)言觀點篇十三
好一場精彩的辯論賽!
今天上午,,五年級七班教室里充滿了緊張嚴肅的氣氛,,因為一場辯論賽馬上就要拉開帷幕了。
這一次我們辯論賽的主題是:開卷是否有益,。辯論分為正反兩方,。我很榮幸地成為了反方三辯。
班主任陳老師是主持人,,她站上講臺,,嚴肅又莊重地宣布:“本次辯論賽第一輪正式開始,下面有請正方一辯發(fā)表觀點,?!标惱蠋熢捯魟偮洌瑢W(xué)習(xí)委員林星余便開始了他的演講:“古人云:‘開卷有益,,’確實,,博覽群書能使人擁有高深的學(xué)問,受人尊敬,。古代詩圣……”林星余果然厲害,,也真是以理服人。不過,,我們反方一辯也不甘示弱,,林弢儒也發(fā)表了精彩的演講:“人們常說開卷有益,,但仔細一想,這話也不對?,F(xiàn)在的同學(xué)都喜歡看武俠言情之類的小說,,萬一他們走火入魔,分不清對錯,,一味地模仿,,豈不成了錯誤的引導(dǎo)?”雙方的一辯剛一發(fā)表完,,臺下就爆發(fā)了一陣熱烈的掌聲,。
“下面請正方二辯提問,由反方二辯回答,?!?/p>
正方二辯馮雯雯立刻站上前來發(fā)表觀點。我方的二辯章雨欣信心滿滿的做了反駁,,她引經(jīng)據(jù)典,,一下子就壓倒了馮雯雯。這使我做反方的辯手頓時揚眉吐氣了,!
“下面是自由辯論環(huán)節(jié),,辯手們自由發(fā)表?!?/p>
陳老師話音剛落,,正方一辯林星余便站了出來:“杜甫曾經(jīng)說過,……”,。而我們反方林思含也不甘示弱(),,也做季精彩的反駁。
“丁零零——”下課鈴聲響了,,一場精彩的辯論大賽結(jié)束了,。陳老師選了四個最佳,林星余一人就獲取了三位,,真厲害!
這一次辯論會真是令人難忘,。
開卷是否有益辯論會發(fā)言觀點篇十四
人們常說“開卷有益”,,但也有人說“開卷未必有益”,那些不健康的書看了反而有害,。我認為,,“開卷有益”,打開書本閱讀,,總會有所得益的吧,!
傳說,,宋太宗皇帝每天都會讀大量的書籍,曾有人覺得皇帝每天都要處理許多大事,,還要去看書,,會不會太辛苦了,于是就去勸他,,免得過度勞神,。可太宗皇帝卻回答說:“只要打開書本,,我就會得到許多樂趣,,多看些書,總會有益的”后來,,他仍然堅持讀書,,就算有事耽誤了,也會抽空補上,。
多看些書是好的,,但有人說萬一看了不健康的書呢?我認為,,這不必擔(dān)心,。只要你閱讀了大量的好書籍,懂得分別是與非,,再與你碰到不健康的書籍時,,你也會抵抗,不接受那些書籍,,將它們拒之門外,。
我曾聽媽媽說過,將來的社會,,競爭激烈,,你必需懂得許多東西,才能在殘酷的社會中留下來,,甚至比別人更上一層樓,。可誰又能給予那么多的知識呢,?那就是書本,,書本是公平的,誰都可以擁有,,只在乎你懂不懂得珍惜這件寶物,。只有開卷,才能讓我們知道比原來更多,,更豐富和知識,,擁有更多的“財產(chǎn)”!
我認為“開卷有益”!不知你是否同意,。