當(dāng)看完一部影視作品后,，相信大家的視野一定開拓了不少吧,，是時候靜下心來好好寫寫讀后感了,。讀后感對于我們來說是非常有幫助的，那么我們該如何寫好一篇讀后感呢,？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀的讀后感范文，希望能夠幫助到大家,，我們一起來看一看吧,。
鄉(xiāng)土中國讀后感高中生篇一
我覺得我是一個異常幸運的人，本來是以戲謔的心理拿起這本《鄉(xiāng)土中國》,，想著我在湘潭看這本書真的是十分應(yīng)景,。可是沒想到這是一本異常專業(yè)嚴(yán)肅認(rèn)真的書,，我斷斷續(xù)續(xù)地看了一個月,，很多地方都還是不是很懂，可是還是感覺受益頗多,。
這本書年代久遠,，作者是從上個世紀(jì)20年代開始研究中國的鄉(xiāng)村社會學(xué)，經(jīng)過了十多年的研究才定稿出版,?？傊谀莻€年代，有一個學(xué)者專心致志地去做這樣的一個研究，是一件讓我異常感動欽佩的事情,。
鄉(xiāng)土社會是相對靜止,，穩(wěn)定的，所以它的發(fā)展進程就相比較較緩慢,，從鄉(xiāng)土社會進入現(xiàn)代社會的過程中,，很多突然迅速涌入的東西無法用鄉(xiāng)土社會的根生于土地的習(xí)俗來應(yīng)對，所以土氣就成了罵人的詞匯,，鄉(xiāng)再也不是衣錦榮歸的去處,。并且我覺得作者說的很對，不一樣的社會環(huán)境不能用同一種標(biāo)準(zhǔn)去衡量,，什么是愚什么是聰明,，這是一種相對的關(guān)系。并且愚是一種智力缺陷,，這樣去描述鄉(xiāng)村孩子是十分侮辱的,。如果同樣是連學(xué)習(xí)和理解教育的機會都沒有，那這種嘲笑才顯得相對公正,，可是并不見得絕對的知識是衡量的標(biāo)準(zhǔn),，還有身體素質(zhì)和動手本事。
農(nóng)村與土地的關(guān)系密切相關(guān),，溶于骨子里,，血緣決定地緣，地緣就有排斥性,，人口不流動,，所以新客想要融入一個村子是十分難的事情，除非他有土地,，可是土地又是氏族的受著保護,。
作者對于鄉(xiāng)土社會的不成文的秩序異常推崇，他認(rèn)為這是一種出乎與道德上的禮制,，現(xiàn)代社會的法律會破壞會誤解,，是一種被動和強制?？墒俏矣X得傳統(tǒng)固然可貴,，穩(wěn)定的社會結(jié)構(gòu)不代表不發(fā)展，在劇烈的時代大沖擊上看,，新問題的涌出會加劇,，那么按照原有的進程，相關(guān)秩序的出現(xiàn)是會落后的,，法治是必然的趨勢和進程,，這是需要協(xié)調(diào)和認(rèn)可的,。
他過于否認(rèn)農(nóng)村中夫婦兩性之間的作用，鄉(xiāng)土社會固然是一個大的團體,，可是也是以一個個男耕女織的小家庭組成,，我覺得這種兩性之間的聯(lián)系不是淡漠的，而是牢固的,，以這種聯(lián)系作為軸才能促進宗族和諧,。
總之社會學(xué)社會現(xiàn)象是十分深奧的東西，是一種綜合的學(xué)科,。
鄉(xiāng)土中國讀后感高中生篇二
近日,，讀了費孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》，受益良多,。不僅對當(dāng)時的農(nóng)村生活,，“差序格局”、“禮制秩序”,、“長老統(tǒng)治”等方面有了更多了解,，同時領(lǐng)略了社會學(xué)的魅力所在，對社會學(xué)有了更深層次的理解,。費孝通先生曾說過：“社會學(xué)是一門綜合性較強的學(xué)科，它把社會作為—個整體,，綜合研究社會現(xiàn)象各方面的關(guān)系和其發(fā)展變化,，包括人們對人際關(guān)系的知識和理論。它最根本的任務(wù)是解決一個生在社會里的人,，怎樣學(xué)會做人的問題,。這是對社會學(xué)高度和本質(zhì)的概括。
首先費孝通先生從普通鄉(xiāng)下人的土氣入筆,，一反常人對土氣這個詞的藐視,，稱贊“土”字用的精當(dāng)，因為中國傳統(tǒng)社會的小農(nóng)經(jīng)濟依靠的正是土地,。曾聽人說過,，遠在西伯利亞，中國人住下了,，不管天氣如何,，還是要下些種子，試試看能不能種地,?！@樣說來，我們的民族確是和泥土分不開的,。也正是因為有了土的滋養(yǎng),，才有了“面朝黃土背朝天”的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),，才有了聚村而居、與世無爭的傳統(tǒng)生活,，才有了中國人生生不息的傳統(tǒng)文化根源,。中國的問題說到底還是需要回到鄉(xiāng)村里去理解，畢竟中國是農(nóng)業(yè)大國,。在“鄉(xiāng)土本色”中,，費老說中國鄉(xiāng)土的特色是不流動的熟人社會，由此產(chǎn)生的是符合這種社會的習(xí)慣,，與現(xiàn)代社會截然不同,。對“熟人社會”的說法，我思考良多,。
費先生認(rèn)為,，在鄉(xiāng)土社會這樣的“熟人社會”中，法律是無從發(fā)生的,，因為“大家是熟人,，打個招呼就是了，還用得著多說么,？”只有在現(xiàn)代社會中,，由于社會變遷，人們在較大的環(huán)境中活動,，各人不知道各人的底細(xì),，都是陌生人，所以要講個明白,，也才需要畫個押,、簽個字，也由此,，法律才有產(chǎn)生的必要,。在此基礎(chǔ)上，費先生概括了熟人社會的一些特點和要素,，諸如：維系著私人的道德,、家族、禮治秩序,、無訟,、無為政治、長老政治,、血緣和地緣等等,。同時，費孝通又認(rèn)為,，鄉(xiāng)土中國不是一個法治社會,，“但是‘無法’并不影響這社會的秩序,，因為鄉(xiāng)土社會是‘禮治’的社會”，鄉(xiāng)土中國的“禮”靠社會傳統(tǒng)來維系和傳承,。禮制不同于法律,，亦有別于道德。法律憑借權(quán)力機構(gòu)強加于個人,，道德靠社會輿論維持,，按照費孝通的意思，做事合乎“禮”則更像“憑良心辦事”的意思,。
中國的熟人社會這種基層社會結(jié)構(gòu),，是與其獨特的聚族而居的聚落形態(tài)密切相關(guān)。而這種聚落形態(tài)恰恰是小國寡民的政治學(xué)主張的理想模式,，雞犬之聲相聞,，老死不相往來。這種聚落形態(tài),，是自然和政治因素的雙重影響,。在南方，確實是過一山而語言風(fēng)俗就不同,，所以聚族而居是很自然的選擇,。但在北方，好像自然因素就沒這么強烈,，非自然因素才是根本,。這里的非自然因素可能就跟政治有關(guān)了。在中國,，重農(nóng)抑商是主流，不是皇帝們不愛錢,，他們是愛權(quán)勝過愛錢,，不患寡而患不均。寡,，好管,，不均，一個容易亂,，一個不均,，就有富可敵國的素封，就可能挑戰(zhàn)皇帝的力量,。所以,，歷代皇帝，都在作打擊豪強的事情,，比農(nóng)民起義還徹底,。農(nóng)民起義不過是個催化劑的作用,。而安土重遷，就是一項基本國策,，其現(xiàn)代版本就是離土不離鄉(xiāng),。
另外，功能主義系人類學(xué)研究的一個手段,，簡言之,，即需要導(dǎo)致文化的產(chǎn)生，文化又反過來滿足需要,。法治的功能令其無法在熟人社會中產(chǎn)生,，正是在這個意義上，許多人認(rèn)證了,，熟人社會為什么不能產(chǎn)生法治,，是因為不需要！而陌生人社會需要法治,，所以法治產(chǎn)生于陌生人社會中,。這雖然是一個循環(huán)認(rèn)證，但不妨礙其解釋的合理性,。以中國目前為例,，通說為我們正在建設(shè)法治國家，但有些現(xiàn)象,，很難解釋：比如刑訊逼供的減少,，是來自文明國家的壓力？還是對外來文明成果的汲??？還是本身技術(shù)的進步，已經(jīng)不需要刑訊逼供,？正是在這種難以解釋中,，社會已經(jīng)開始變遷了。費老的《江村經(jīng)濟》中,，探討了技術(shù)變革對社會變遷的影響,，較《鄉(xiāng)土中國》更進了一步。而“社會變遷”無疑是中國近百年來的一個宏大的話題,，近代中國,，社會變遷已經(jīng)成了所有愛國、有志知識分子都想探究與解決的大問題,。所以,，可以理解，當(dāng)人們突然發(fā)現(xiàn)這個理論可以解釋社會變遷的時候,，他們的興奮是可以預(yù)計的,！功能主義在中國的流行也就可以理解了,！
但是，熟人社會被人詬病的地方,，是相當(dāng)多的社會活動缺乏成文規(guī)則,。但并不是說這個社會就沒有規(guī)則。這其間根本沒有任何邏輯關(guān)系,。將這些不成文規(guī)則成文化,，將這些不成文規(guī)則中的不合理的、落后的因素剔除掉,，引導(dǎo)到所謂的先進道路上去,，就真的.是不可行的嗎？任何社會,，不管是熟人社會還是陌生人社會,，都需要法治。這是不證自明的公理?，F(xiàn)代法治,，已經(jīng)不僅僅局限于規(guī)則的存在，還關(guān)心它的存在形式,、穩(wěn)定性,、適用性等一系列微觀的、技術(shù)的內(nèi)容,。但這并不脫離于規(guī)則和律令已然存在這個基礎(chǔ),。
所以，我認(rèn)為,，社會的結(jié)構(gòu)形態(tài)特征,，對法治的形成與否并非有如此決定性的影響。換言之,，是否在東方這種所謂的“熟人社會”,，就形成不了法治，或者說,，形成不了真正意義上、純粹意義上,、真正純粹西方意義上的“法治”,，答案很明顯，是否定的,！日本,、新加坡、中國臺灣,、香港（尤其香港的新界地區(qū)很有標(biāo)本意義）,，都是不勝枚舉的例子,。
鄉(xiāng)土中國讀后感高中生篇三
導(dǎo)語：《鄉(xiāng)土中國》是費孝通著述的一部研究中國基層傳統(tǒng)社會——農(nóng)村的作品。讀完《鄉(xiāng)土中國》,，你有什么感想?歡迎閱讀《鄉(xiāng)土中國》讀后感!
《鄉(xiāng)土中國》研究的是根植于中國農(nóng)村的鄉(xiāng)下人,。中國有幾千年的農(nóng)耕歷史，“鄉(xiāng)土中國”在某種意義上是中國傳統(tǒng)的符號,，在這個思想激蕩的時代里,，成了暢銷書。
保持者認(rèn)為：靠務(wù)農(nóng)為生的鄉(xiāng)下人世世代代附著在土地上,，以定居為常態(tài),，即便因為種種原因離開土地的農(nóng)民，也像“從老樹上被風(fēng)吹出去的種子”,，又在新的土地上落地生根,。定居下來農(nóng)民附著在土地上，很少流動,，鄉(xiāng)土社會成了生于斯,、死于斯的社會。在缺少流動和變化的鄉(xiāng)土社會里,，每個人都在一個“熟悉”的環(huán)境里生活,。在相對穩(wěn)定、熟悉的生活環(huán)境下,，形成了許多鄉(xiāng)土中國的獨特現(xiàn)象：“規(guī)矩”即可約束行為,，法律則大可不必;“常識”即可應(yīng)付變化，“規(guī)律”就可有可無了,。
費孝通先生說,，中國社會是鄉(xiāng)土性的。我很同意,，因為我們的民族確實是和泥土分不開的,。在中國，從女媧用泥土造人的傳統(tǒng)神話故事開始,，到歷代的引起社會轟動和反思的農(nóng)民起義,，都與泥、與土,，分不開,。“土”,，是中國人的根,，是中國人身上的烙印，是中國人骨子里流淌著的東西。 “鋤禾日當(dāng)午,，汗滴禾下土,。誰知盤中餐，粒粒皆辛苦,?！边@首我們小時候就能朗朗背誦的詩，其實就能說明曾經(jīng)中國社會以農(nóng)民為榮,，尊敬,、崇拜他們。
中國人有“私”的毛病,，費孝通先生從社會結(jié)構(gòu)的角度來分析這個問題,。中國人的社會結(jié)構(gòu)“是好象把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋”，波紋的中心是自己,，推及的遠近視財富和勢力而定,。波紋的中心既不相同，推及出去的圈子也就各不相同,，一切皆以跟自己的親疏遠近為出發(fā),，因此中國人缺乏團體意識、缺乏對權(quán)力和義務(wù)的`共識和遵從,。在“推己及人”的波紋式社會結(jié)構(gòu)中,，也形成了維系人際關(guān)系的道德要素：“親子和同胞，相配的道德要素是孝和悌”,，“朋友,，相配的是忠信”，“在我們傳統(tǒng)道德系統(tǒng)中……很不容易找到個人對于團體的道德要素”,。
鄉(xiāng)土中國的“家”通常是父親一系的“大家”,，費孝通稱之為“小家族”。鄉(xiāng)土中國的家不但承擔(dān)了生育的基本功能,，而且可以承擔(dān)政治,、經(jīng)濟、宗教等社會功能,。在我們的鄉(xiāng)土社會中,，家里要有家法，夫婦間要相敬如賓,，妻子要三從四德,。在鄉(xiāng)下，通常都是男的和男的在一起,，女的和女的在一起，孩子們又在一起，這是性別和年齡造成的距離,。中國人在感情上的矜持和保留,，也是在這種社會格局中養(yǎng)成的。
費孝通先生認(rèn)為,，鄉(xiāng)土中國不是一個法治社會,，“但是‘無法’并不影響這社會的秩序，因為鄉(xiāng)土社會是‘禮治’的社會”,，鄉(xiāng)土中國的“禮”靠社會傳統(tǒng)來維系和傳承,。
禮制不同于法律，亦有別于道德,。在中國傳統(tǒng)社會里,，禮是從教化中養(yǎng)成了個人的敬畏之感，是主動的,，如“非禮勿視,，非禮勿聽，非禮勿言”,。相比之下,，法律是強行限制人的行為的，而道德是整個社會所支持,、默認(rèn)的,。做了不道德的事，即使有些還沒有嚴(yán)重到會受法律的制裁,，卻必定會受到社會輿論的譴責(zé),，即我們俗話說的良心的譴責(zé)。
費孝通先生認(rèn)為,，薄弱的基礎(chǔ)決定了農(nóng)業(yè)社會不能建立起強大的權(quán)力帝國,，自給自足的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟也構(gòu)建不出西方式的民主社會，鄉(xiāng)村中國“在人民實際生活上看,，是松弛和微弱的,，是掛名的，是無為的”,。在鄉(xiāng)村中國,，亦有一種發(fā)生在長幼之間的很強的“教化權(quán)力”，該種權(quán)力保證文化傳統(tǒng)的延續(xù),。
費孝通先生認(rèn)為,，在鄉(xiāng)土社會，血緣關(guān)系決定了社會地位,。在穩(wěn)定的社會之中,，血緣又推而廣之為地緣,。因血緣和地緣而形成了一個個關(guān)系緊密的社會群體。在群體內(nèi)部,，人們靠人情往來,，這樣就限制了商業(yè)的發(fā)展。
最后,，作者認(rèn)為,，鄉(xiāng)土社會的穩(wěn)定是相對的，只不過鄉(xiāng)土社會的變化極為緩慢,。緩慢的變化緩沖了變化可能帶來的沖突,，因此鄉(xiāng)土中國自春秋戰(zhàn)國之后，少見思想激蕩,。緩慢的變化在名實分離的教化過程中得以實現(xiàn)——面對教化保持面子上的遵從,，具體執(zhí)行之中則遵循事實上的變化。這一過程中,，恐怕也形成了國人心口不一,、陽奉陰違的一些陋習(xí)。
費孝通先生已經(jīng)仙逝,，作為一個既沒有鄉(xiāng)村生活經(jīng)歷,，也沒有文科教育背景的人，對大師的理論做了一些揣測,，請費先生原諒這種無知無畏,。
鄉(xiāng)土中國讀后感高中生篇四
導(dǎo)語：《鄉(xiāng)土中國》是費孝通著述的一部研究中國基層傳統(tǒng)社會——農(nóng)村的作品。在《鄉(xiāng)土中國》中,，作者用通俗,，簡潔的語言對中國的基層社會的主要特征進行了理論上的概述和分析，較為全面的展現(xiàn)了中國基層社會的面貌,。
費孝通先生說,，“從基層上看去，中國社會是鄉(xiāng)土性的”,。
從古至今,，農(nóng)民人口在社會總?cè)丝谥斜戎厥呛芨叩模r(nóng)民對社會的進步發(fā)展也作出了極大貢獻,。
作為一名從農(nóng)村走出來的學(xué)生,，我感到無比驕傲。
以前對自己生活的村子沒有太多感想,，在讀完《鄉(xiāng)土中國》后再去回想,，鄉(xiāng)土社會果然都是大同小異的。
在農(nóng)村生活,，土地就是命根子,，也正是那些廣袤的土地養(yǎng)活著一代又一代的中國人,。
小的時候跟隨父母到田里去播種或者收割，印象最深的是刮開蓋好的薄膜種玉米籽,，再就是在秋收時節(jié)抱麥子,。
在北方，割麥?zhǔn)寝r(nóng)活里最苦最累的活,，農(nóng)民割麥的姿勢用“面朝黃土背朝天”來形容最恰當(dāng)不過，母親心疼我,，沒有讓我割過麥穗,，于是我開始找尋新的“營生”——挖苦菜。
現(xiàn)在想來,，土地真的好神奇,，你播種它會生長，你不播種它也生長,。
苦菜就是那種自然生長的植物,，挖它并不費事，田地里到處可見,，不一會兒就能挖一小筐,，帶回家后用水淘了就能吃。
“非典”那年,，母親不信任小賣部的菜種,，我就天天出去挖，那段時間家里足足吃了一個月的苦菜,。
在鄉(xiāng)下,，生活好像不用怎么花錢，吃的自己都可以種,，家家戶戶都有一口井,，梨樹、沙棗樹什么的也都有,，柴火有葵花桿子和玉米棒棒,，逢年過節(jié)的時候買些糖果、穿件新衣裳就是了,。
可見,，土地孕育了多少生命，人們聚村而居確有一定道理,。
費孝通先生分析說,，中國農(nóng)民聚村而居的原因大致說來有下列幾點：一、小農(nóng)經(jīng)營每家耕地的面積小,，所以聚在一起住,，住宅與耕地不會距離得過遠;二,、因水利灌溉的需要，他們聚在一起住,，合作起來比較方便,。
三、為了安全,，人多了容易保衛(wèi),。
四、土地平等繼承的原則下,，兄弟分別繼承祖上的遺業(yè),，使人口數(shù)量在一個地方一代一代地增長，成為相當(dāng)大的村落,。
我生長的村子是由第二點和第三點決定的,，因為我們那里沒有農(nóng)場，也不是以姓氏命名的村落,，人們聚居一起除了是種習(xí)慣外就是合作的需要,，村子里稱為“變工”。
尤其是在打麥場,、絞玉米和刨籽瓜時節(jié),，由于每家的勞力有限，人們會就近叫著鄉(xiāng)鄰一起做工,，效率也高,，今天一起去張三家打麥子，后天再去李四家刨籽瓜,，也就是“變工”,。
這里沒有任何商業(yè)行為，人們似乎約定俗成了某種共同遵循的規(guī)則,，認(rèn)為這樣做是理所當(dāng)然的,，因為這是一個沒有陌生人的社會。
社會學(xué)里分出兩種不同性質(zhì)的社會：一種并沒有具體目的,，只是因為在一起生長而發(fā)生的社會;一種是為了要完成一件任務(wù)而結(jié)合的社會,。
前者是禮俗社會，后者是法理社會,。
鄉(xiāng)村屬于前者,，費孝通先生在書中說道，鄉(xiāng)土社會是靠親密和長期的`共同生活來配合各個人的相互行為,，社會的聯(lián)系是長成的,，是熟習(xí)的，到某種程度使人感覺到是自動的,。
只有生于斯,、死于斯的人群里才能培養(yǎng)出這種親密的群體,，其中各個人有著高度的了解。
我無比慶幸自己的童年能在鄉(xiāng)村度過,，和我同齡的一代都是村子里的爺爺奶奶,、叔叔阿姨看著長大的，整個村子里的人都知道我,，我也認(rèn)識整個村子里的人,，而父母這一輩的人基本上都是稱兄道弟，平時見面都會很親切地打招呼,。
鄉(xiāng)村里的人都是彼此熟悉的,，熟悉是長時間、多方面,、經(jīng)常的接觸中所發(fā)生的親密感覺。
現(xiàn)代都市最缺少的也就是這種感覺,，門對門的鄰居尚且不認(rèn)識,，更何況樓里和小區(qū)的人，于是,，在鄉(xiāng)土的本色里開始產(chǎn)生出陌生的社會,。
學(xué)者將東西方人民的性格作比較，說在西方社會爭的是權(quán)利,，而在我們的社會卻是講交情,。
對于這個問題，也要從鄉(xiāng)土社會入手,，它是孕育所謂現(xiàn)代人的搖籃,，現(xiàn)代人最根深蒂固的共性是從鄉(xiāng)土里帶來的，也是影響中國千年的儒家文化造成的,。
中西方的主要區(qū)別就是差序格局的不同,，也即群己、人我的界限劃法問題,。
西方人看重的是團體,，而且公私分明，中國人則不然,。
就拿“家”來說,，是最能伸縮自如的了。
“家里的”可以指自己的太太一個人,，“家門”可以指伯叔侄子一大批,， “自家人”可以包羅任何表示親熱的人。
自家人的范圍是因時因地可伸縮的,，大到數(shù)不清,，甚至天下可成一家,。
每個人都有一個關(guān)系網(wǎng)，好像把石頭丟在水面上發(fā)生的一圈圈波紋,，里層是和自己最親近的人,，然后就是各種交情程度不同的人們了。
中國的本色是鄉(xiāng)土,，而現(xiàn)在的主流是爭相到城里立足,，一些人是因為土地的有限接納不了村里人口的增長，另一些人則是趕時髦,。
鄉(xiāng)土社會發(fā)生了變遷,，從血緣結(jié)合轉(zhuǎn)變到地緣結(jié)合是社會性質(zhì)的改變，也是社會史上的一個大轉(zhuǎn)變,。
就像費孝通先生在結(jié)尾所說的,，鄉(xiāng)土社會是靠經(jīng)驗的，他們不必計劃,，因為在時間過程中,，自然替他們選擇出一個足以依賴的傳統(tǒng)的生活方案。
如此,，希望土地依然是大自然哺育生命的土地,，希望鄉(xiāng)村的生活更加美好!
我是來自鄉(xiāng)村的孩子，對自己的家鄉(xiāng)有著深厚的感情,，這份感情或許就是《鄉(xiāng)土中國》中描述的,，由那份鄉(xiāng)土本色灌溉澆筑而成的吧。
在《鄉(xiāng)土中國》一書中,，費老從普通鄉(xiāng)下人的“土氣”入筆,，一反常人對“土氣”這個詞的藐視，稱贊“土”字用得精當(dāng),，因為中國傳統(tǒng)社會的小農(nóng)經(jīng)濟依靠的正是土地,。
也正是因為有了“土”的滋養(yǎng)，才有了“面朝黃土背朝天”的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),，才有了聚村而居,、與世無爭的傳統(tǒng)生活，才有了中國人生生不息的傳統(tǒng)文化根源,。
鄉(xiāng)土社會的本質(zhì)不是別的,，正是這種“土氣”。
此等的精辟見地,，如果沒有一種流淌在靈魂深處的傳統(tǒng)文化意識以及鄉(xiāng)土中國情結(jié),，恐怕是很難抒發(fā)出來。
《鄉(xiāng)土中國》所透露的正是這種對本民族文化的認(rèn)識，或者說是對傳統(tǒng)文化的社會學(xué)層面的解析,。
《鄉(xiāng)土中國》談?wù)摿嗣褡鍤v史,、文化對個人根深蒂固的影響。
差序格局更為深遠的影響仍然是對中國人行為方式,、道德觀念的傳統(tǒng)導(dǎo)向,，“公私不分”、“私人道德”盛行,，在現(xiàn)代化的今天也不能說是完全消解,。
而這對于市場經(jīng)濟的發(fā)展、現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)型,，無疑是起著消極的作用,。
根據(jù)自身的理解，本書的第一篇介紹的是背景,，描述了中國的鄉(xiāng)土本色,，也就是中國的特殊性。
何為鄉(xiāng)土中國,，它的特殊性是什么?本篇寫得非常透徹,。
比如，作者說中國鄉(xiāng)下人多,，“土”就是他們的特性，沒讀過本書的人或許以為這土氣是貶義詞,，但是,，其實正是因為靠土地謀生的理想使鄉(xiāng)土社會是那么的穩(wěn)定，即使戰(zhàn)亂遷移的也不是社會的主流,。
費先生也順便比較鄉(xiāng)土中國和美國的不同,，指出我們是聚村而居，并且保持自己的生活隔離,，結(jié)果就形成了地方性,，保持孤立的社會圈子。
同時,，村落里面大家都是特別熟悉,，就成了沒有陌生人的社會。
在沒有陌生人的社會,，法律其實處于次要的可有可無的地位,，大家都能得到從心所欲而不逾規(guī)矩的自由，大家重視的是信用而不是法律,。
當(dāng)然在我們現(xiàn)在這個處處都成了陌生人的社會,，“土氣”就成了罵人的話，那些禮俗也逐漸被法律所代替,。
第二三部分主要介紹了文字在鄉(xiāng)土中的不適應(yīng)性,，在《鄉(xiāng)土中國》一書里面他所討論的問題里面很大程度上認(rèn)為鄉(xiāng)村社會是不需要文字的,，經(jīng)驗的傳播往往是手把手地教，在一個地區(qū)住的幾百年,，世世代代面臨的問題很大程度都是一樣的,，解決的辦法都是一樣，不需要什么理論,、什么創(chuàng)新,。
當(dāng)然先生在這兩篇文章里面分析很多，也很深刻,。
第四到七主要介紹差序格局對于私人道德,、家族甚至男女關(guān)系的影響。
什么是差序格局?很簡單就如同一顆石子砸到水上蕩起的一圈圈水紋,，最中心的那一點是自己,，其余的就是按遠近程度來劃分。
對于中國人自私,，沒有公德心的論調(diào)很多,，但是先生在里面把這個問題做了一個梳理，他發(fā)現(xiàn)中國人之所以與西方人不一樣,，就在于人我劃分的基礎(chǔ)不一樣,。
西方人是什么樣子呢?是團體。
團體內(nèi)外的人很清楚,，他就從最基本的家庭這個概念分析的,。
在中國就不一樣。
他的伸縮性非常大,，你得勢的時候可以賓客三千,，親戚多的是，假如你不得勢,，也許一個人都不認(rèn)識你,。
可以說我們的網(wǎng)絡(luò)是以自己為中心，結(jié)果就造成了沒有一個人和你的網(wǎng)絡(luò)是一樣的,。
平等,，一是神對每個個人的公道。
差序格局中道德體系的出發(fā)點最主要的是“一切皆以修身為本”,，在這個意義上說,，差序格局中并沒有一個超乎私人關(guān)系的道德觀念，這種超己的觀念必須在團體格局中才能發(fā)生,。
孝,、悌、忠、信都是私人關(guān)系中的道德要素,。
這樣說的話,，我就可以理解為什么西方一些國家政府工作更透明、更廉潔有效,、公民參與程度更高,，更重視自己的權(quán)利，更強調(diào)公平了,。
時間的流逝總是在不停記錄歷史的進程,，越過世紀(jì)的門檻，回首總結(jié)上個百年的中國社會學(xué)發(fā)展,，總會有許多名字讓人銘刻在心,。
費孝通先生作為一代學(xué)人的典范，在幾十年的學(xué)術(shù)生涯中孜孜以求,，為建立中國化的社會學(xué)傾其一生心力,，可謂著作等身，學(xué)問深厚;而其代表作《鄉(xiāng)土中國》更是影響深遠,，堪稱經(jīng)典之作,，至今仍嘉惠后輩學(xué)人，引領(lǐng)我們探究中國傳統(tǒng)社會的特質(zhì),，發(fā)掘中華文化的深刻內(nèi)涵,。
冰心小桔燈讀后感
冰心散文讀后感
季羨林散文讀后感
畢淑敏散文讀后感
豐子愷散文選集讀后感
張曉風(fēng)美文系列讀后感
鄉(xiāng)土中國讀后感高中生篇五
《鄉(xiāng)土中國》是社會學(xué)家費孝通的.代表作，現(xiàn)在是作為高中生整本書閱讀的必備書目,，也是我們教學(xué)中的重要內(nèi)容,。然而，如果僅僅以高中生的閱讀來看待它,，顯然是低估了它的社會價值和時代價值。全書共14張,，從鄉(xiāng)土中國的社會結(jié)構(gòu)到權(quán)力結(jié)構(gòu),，從中西方文化的對比等多個角度著眼，探討了中國文化形成的基本形態(tài),。
作為一個從泥土里摸爬滾打長大的泥娃娃,，鄉(xiāng)土帶與我的，是清新的芳草味與幽幽的炊煙香,；但除卻那些自然的饋贈,，鄉(xiāng)里人與鄉(xiāng)土的陋習(xí)則帶給了我無盡的反感。
鄉(xiāng)里人不識字,，也沒見識,。明明沒讀過幾份報，沒看過幾本書，卻要裝成高深莫測的樣子聚在一起聊民生談天下,。
鄉(xiāng)里人斤斤計較,，睚眥必報。今天這家的鴨子闖進了自家的田,，明天就必須把自家的鵝趕到他家的地里去,；明明是雞犬相聞的鄰居，偏偏結(jié)了八輩子的仇,；婦人們沒事就愛串門,，對別家新嫁過來的媳婦品頭論足，又說說自家的婆婆的壞話,，咒這家笑那家,，樂此不疲。
鄉(xiāng)里人迂腐講究,，忌諱多,。作為堅信科學(xué)的二十一世紀(jì)唯物主義者，倒不是我不尊重祖宗的規(guī)矩,，只是有些太過離譜,，損人不利己的東西，早早拋棄才好,。鄉(xiāng)里人不僅要求自家人遵守,，還要別人認(rèn)同，遭到了否定還擺一副臭臉色,。
難怪城里人會嫌棄鄉(xiāng)下來的,，沒見識、自私,、膽小懦弱,、迂腐落后。書中講的有道理,。沒見識是因為不識字,，不識字是因為沒必要識字；自私是常態(tài),，是為了更小的“公”而自私,；陳腐規(guī)矩是老祖宗傳下來的，那些講究如同印度妻子殉葬,，緬甸成年禮殺人一樣,，是傳統(tǒng)。這些能成為鄉(xiāng)土社會不適應(yīng)新格局的原因,，也能當(dāng)做鄉(xiāng)土社會幾千年沉淀的結(jié)果,，但絕不能成為鄉(xiāng)土社會就此止步不前的理由,。
“從土里長出過的光榮歷史，自然也會受到土的束縛,?！?/p>
鄉(xiāng)土的落后已是現(xiàn)存的事實，如要正本清源,，須得下一番狠功夫,。面對泥沙俱下的鄉(xiāng)土社會，在好的改革也會出現(xiàn)漏網(wǎng)之魚,。我愛這一方鄉(xiāng)土,，也希望它能改頭換面。而都市在前領(lǐng)跑,，鄉(xiāng)土卻止步不前,。鄉(xiāng)土改革進行得熱火朝天，重點放在了發(fā)家致富上,，但私以為,，思想的改革著實是刻不容緩呀！
正如艾青所說“為什么我的眼里常含淚水,，因為我對這土地愛得深沉”,。我依然深愛那片田地。那片讓我馳騁其中的,，留下爛漫笑聲的天地,。
如今，社會主義建設(shè)進入了新階段,，城市化進程有條不紊逐步推進,。但是，我們的文化卻長久地承襲于鄉(xiāng)土中國,。研究鄉(xiāng)土文化,，就是研究我們國家和我們自己。我們從何處來,，所以將向何處去,。
我生于田壟，長于稻泥,；我愿環(huán)住一灣秋水,，擁緊一簇稻花,；我在烈日之下奔跑,，于長空之間遨游；我躺在雨后的泥土上,，嗅著新雨的清香,；我與跳水的鯽魚作伴,，我以偷食的斑鳩為友；我同乖巧的家犬嬉戲,，我隨回程的水鴨同歸,。我守在這一方泥土上，傳訴著濃厚的鄉(xiāng)情,，所以,，鄉(xiāng)土呀，怎可拋棄得下?。顣钥担?。
鄉(xiāng)土中國讀后感高中生篇六
費孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》一書主要收集了40年代后期先生在西南聯(lián)大和云南大學(xué)任教時所講的關(guān)于“鄉(xiāng)土社會學(xué)”的14篇文章。近日學(xué)有余閑,，我又一次拿起這本薄薄的小冊子細(xì)細(xì)品讀,，竟另有一番收獲，于是草擬成文,，和眾位學(xué)子齊分享,。
第一篇《鄉(xiāng)土本色》中有兩句話，一句是“熟悉是從時間里,、多方面,、經(jīng)常的接觸中所發(fā)生的親密的感覺。這感覺是無數(shù)次的小摩擦里陶練出來的結(jié)果,?！绷硪痪涫恰霸谝粋€熟悉的社會中，我們會得到從心所欲而不逾規(guī)矩的自由,。這和法律所保障的自由不同,。規(guī)矩不是法律，規(guī)矩是‘習(xí)’出來的禮俗,。從俗即是從心,。換一句話說，社會和個人在這里通了家,?！彼鼈兡毝錆M意蘊，引發(fā)了我的深思,。
這兩句話說明了什么呢,？從社會學(xué)的角度來講，直接靠農(nóng)業(yè)來謀生的人是黏著在土地上的,，以農(nóng)為生的人世代定居是常態(tài),，遷徙是變態(tài)。在中國,，農(nóng)民長久以來聚村而居,，因此鄉(xiāng)土社會人口的流動率相當(dāng)小,，社區(qū)間的往來也十分稀疏，在地方性的限制下成為了生于斯,、死于斯的社會,，人和人之間的關(guān)系也具備了微妙的特點：每一個孩子都是被長輩看著長大的，在孩子的眼里周圍的人也是從小就看慣了的,?！@是一個“熟悉”的社會。在熟悉的鄉(xiāng)土社會里,，鄉(xiāng)民之間在生產(chǎn),、生活等各個方面頻繁地、長時期地接觸,，天長日久生出親密的感覺,，并且，這份親密的感覺會使人和人之間獲得天然的信任,。在熟悉的鄉(xiāng)土社會,，彼此間無條件的信任來得似乎沒有根據(jù)，但卻是最可靠的,，它已經(jīng)成為了深入鄉(xiāng)民骨髓的規(guī)矩,。比如，我們今天依然常常在農(nóng)村聽到這樣的話：“我們大家都是熟人,，打個招呼就行了,，還用得著多說么？”萬一多說甚至像現(xiàn)代社會一樣怕口說無憑,，必須得簽個字,、畫個押,，那鄉(xiāng)民恐怕就要說：“這不是見外了么,？”
熟悉爾后親密,、信任，這和“自由”有什么關(guān)系,？
這就要提到費孝通先生《男女有別》一文中的觀點：“穩(wěn)定社會關(guān)系的力量,，不是感情，而是了解,。所謂了解,，是指接受著同一的意義體系。同樣的刺激會引起同樣的反應(yīng),?！薄坝H密感覺和激動性的感情不相同的。它是契洽,，發(fā)生持續(xù)作用,；它是無言的，不像感情奔放時鏗然有聲,，歌哭哀號是激動時不缺的配合,。”這兩句話說明——了解是穩(wěn)定社會關(guān)系的力量,，親密感覺是一種“了解”,，熟悉也是一種“了解”。鄉(xiāng)土社會中,，各個人之間有著高度的了解,，知根知底了，熟悉的,、親密的,、信任感覺便產(chǎn)生了，人與人之間形成一種穩(wěn)定的社會聯(lián)系,，并且,，這種社會聯(lián)系到某種程度會使人感覺到是自動的`，即鄉(xiāng)民之間無條件的信任已經(jīng)內(nèi)化為鄉(xiāng)土社會的禮俗之一,，成為鄉(xiāng)民自然而然的行為了,。
禮是社會公認(rèn)的行為規(guī)范，而傳統(tǒng)正是維持禮的這種規(guī)范,?！抖Y治秩序》有言：“傳統(tǒng)是社會所累積的經(jīng)驗。行為規(guī)范的目的是在配合人們的行為想到這里,，鄉(xiāng)土社會中“熟悉——親密——信任——自由”的發(fā)展規(guī)律已然明晰,，但是我們不妨進一步思考此種社會學(xué)規(guī)律和當(dāng)代大學(xué)生的關(guān)系。
我思考的結(jié)果是——鄉(xiāng)土社會中“熟悉——親密——信任——自由”的發(fā)展規(guī)律與“學(xué)而時習(xí)之”的古訓(xùn)有共通之處,。
《論語·學(xué)而》有言：“學(xué)而時習(xí)之,，不亦說（悅）乎？”在這里,，“學(xué)”是學(xué)習(xí),，“時”指的是時間，“習(xí)”即溫習(xí),、實習(xí),，“說（悅）”就是內(nèi)心高興、喜悅的意思,。與上文所講的社會學(xué)的理論相對應(yīng),，“學(xué)”是和陌生事物的最初接觸，“時習(xí)”是經(jīng)常性的,、無數(shù)次的陶練,，“說（悅）”是熟悉之后的親密感覺,。
鄉(xiāng)土中國讀后感高中生篇七
本書收集的是二十世紀(jì)四十年代后期，費孝通先生在西南聯(lián)大和云南大學(xué)的十四篇文章,。此書略薄,，正所謂濃縮的精華，先生用通俗易懂,、高度概括,、簡潔明快的語言，為我們透徹地講解了“鄉(xiāng)村社會學(xué)”的內(nèi)容,。通覽全書,，可以感受到一股濃濃的、親和力極強的“鄉(xiāng)土氣息”,。跟隨作者的腳步,，可以一窺中國的基層社會。雖然事過境遷,，但作者透視社會的眼光,、觀察社會的方法，對現(xiàn)代社會仍然具有珍貴的價值,，值得我們?nèi)W(xué)習(xí)借鑒,。
在本書中，費孝通先生圍繞“中國基層的鄉(xiāng)土社會究竟是個什么樣的社會,？”的問題展開,，將中國作為一個整體與西方現(xiàn)代社會進行對比，敘述中國鄉(xiāng)土社會的特點,。費老說：“搞清楚我所謂鄉(xiāng)土社會這個概念,，就可以幫助我們?nèi)ダ斫饩唧w的中國社會?！本烤故裁词青l(xiāng)土社會,？它是中國基層社會中“一種特具的體系”，這種特具的體系支配著生活的方方面面,。費老在文中并沒有沒有明確指出鄉(xiāng)土社會的概念,，但是我們可以推測出，“生于斯,、死于斯”,，“終老是鄉(xiāng)”的一種固定的“熟人”社會，并且具有強調(diào)血緣關(guān)系和倫理觀念的特征就是鄉(xiāng)土社會,。費老講了鄉(xiāng)土社會的特征,，其核心特征可以歸納為兩點，潛在規(guī)則的禮治原則和作為外在形態(tài)的差序格局。這是中西方基層社會的最大區(qū)別,。
在《鄉(xiāng)土本色》中,，費孝通先生開篇提出：“從基層上看去，中國社會是鄉(xiāng)土性的,?！庇纱丝梢姡班l(xiāng)土性”是針對中國社會而言的,，不單指鄉(xiāng)村社會，還應(yīng)包括中國傳統(tǒng)的城鎮(zhèn),。費老首先從人地關(guān)系的角度,，把傳統(tǒng)基層社會的“鄉(xiāng)土本色”概括為“鄉(xiāng)土性”。何為鄉(xiāng)土性,？鄉(xiāng)土就是中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會,。土的本意是泥土，鄉(xiāng)下人離不開泥土,，因為種地是最普通的謀生辦法,。長期以往，增大了人對土地的粘附性,。由于受到土地的束縛,，人們安土重遷，過著生于斯,，長與斯,，死于斯的社會生活。接著作者指出人地關(guān)系決定了人與人之間的關(guān)系,，這就是人與人在空間排序關(guān)系上的“孤立和隔膜”以及在時間上的“熟悉”,，而人與人在時間上和空間上締結(jié)的生存狀態(tài)，又直接構(gòu)成了中國基層社會獨特的習(xí)俗和生活方式的規(guī)定性,。隨著社會的發(fā)展,，近百年來中國社會結(jié)構(gòu)發(fā)生了翻天覆地的變化，人們的交流方式,、交往方式也發(fā)生了巨變,。但是鄉(xiāng)土社會的特征沒有完全褪去，而是將“鄉(xiāng)土性”的特點適應(yīng)性的保留了下來,。
《文字下鄉(xiāng)》中主要講在交流方式上,，受西方社會影響下的現(xiàn)代社會和鄉(xiāng)土社會的不同之處。文字和語言,，只是傳情達意的一種工具,，并非唯一的工具，而這工具本身是有缺陷的，能傳的情,、能達的意是有限的,。比如說“眉目傳情”、“指石相證”,，就拋開了比較間接的象征原料,，而追求直接的會意。中國社會基層,，有語言而無文字,。在一個鄉(xiāng)土社會中生活的人所需要記憶的范圍和生活在現(xiàn)在都市的人是不同的。鄉(xiāng)土社會的特點就是“雞犬相聞,，老死不相往來”,。“落葉歸根”就可以解釋鄉(xiāng)土社會中生于斯死于斯的世代黏著性,。不論在空間和時間得到格局上,，這種鄉(xiāng)土社會，在面對面的親密接觸中,，在反復(fù)地在同一生活定型中生活的人們,，并不是愚到字都不認(rèn)得，而是沒有用字來幫助他們在社會中生活的需要,。鄉(xiāng)土社會是一個面對面的社會,，有些話可以當(dāng)面說明白，并不需要借助于文字,，但并意味著不必推行文字下鄉(xiāng),。在現(xiàn)代化的過程中，作為現(xiàn)代化工具的文字使得我們開始逐漸遠離鄉(xiāng)土社會,。費孝通先生認(rèn)為,，如果中國社會鄉(xiāng)土性的基層發(fā)生了變化之后，文字才能下鄉(xiāng),，也必須下鄉(xiāng),。
費孝通先生的這一觀點，可以拓展至文字下鄉(xiāng)背后的鄉(xiāng)村教育,。時至今日,，盡管鄉(xiāng)村教育取得了長足進步，但教育資源不均衡的城鄉(xiāng)空間分布,，形塑起來的社會格局深刻影響著現(xiàn)代化進程中的鄉(xiāng)村社會,。而作為交流媒介的語言、文字,，在信息技術(shù)的深刻影響下,，業(yè)已引起社會交往的巨大變遷,。這一變遷對城鄉(xiāng)的影響深度存在何種差異？這一差異又將如何影響城鄉(xiāng)間的社會結(jié)構(gòu),？費孝通先生健在的話,，也許也會思考這一問題。
《差序格局》講的是中西方社會關(guān)系,、社會結(jié)構(gòu)的不同之處,。費老以西方現(xiàn)代社會為參照，把中國傳統(tǒng)社會與西方社會在基本結(jié)構(gòu)及各個方面進行了系統(tǒng)的比較,，提出的“差序格局”這一本土概念,。西方現(xiàn)代社會中人與人的關(guān)系可以被歸納為一種“團體格局”，就像“一捆一捆扎清楚的柴”,；在中國傳統(tǒng)社會,，“社會關(guān)系是逐漸從一個一個人推出去的，是私人聯(lián)系的增加,，社會范圍是一根根私人聯(lián)系所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)”,，“好像把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋”,。關(guān)于差序格局和團體格局中費老所用的兩個比喻,，揭示出中國傳統(tǒng)社會特點是一種規(guī)范特殊性、公私界限不明,、社會關(guān)系等級化的倫理型交往,。在西方現(xiàn)代社會中，每個人的人格是獨立的,、平等的,、互惠的。團體格局中講契約,、法理,，以契約信用和法律來判斷行為的正當(dāng)性，以法理保護社會公平公正,。社會格局的差別引起了不同的道德觀念,，在“團體格局”中，道德的基本觀念建筑在團體和個人的關(guān)系上,。
而差序格局中的道德體系出發(fā)點是以自己為中心的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò),，從己外推以構(gòu)成的社會范圍是一根根私人聯(lián)系，每一根繩子都被一種道德要素維持著,。中國的法律和道德,，都因之得看所施的對象和“自己”的關(guān)系而加以程度上的伸縮。在現(xiàn)代社會中,，差序格局依然存在,，但也或多或少發(fā)生了變化。血緣、地緣關(guān)系弱化了,，體現(xiàn)的更多是業(yè)緣關(guān)系,。人們?yōu)榱松嫞徊糠帜贻p人不得不背井離鄉(xiāng),，加大了人口流動性,，固定的“熟人”社會由于交流、聯(lián)系的減少漸漸疏遠,。從鄉(xiāng)村向大城市發(fā)展,，造成了中國鄉(xiāng)村的“空心化”，弱化了血緣和地緣的聯(lián)系,，業(yè)緣成為影響人與人之間關(guān)系的重要因素,，整個社會呈現(xiàn)一種松散的狀態(tài)。
《禮法秩序》講的是中,、西方管理方式的區(qū)別,。人們總是認(rèn)為中國傳統(tǒng)社會是“人治”，而西方社會是“法治”,。其實不然,，中國傳統(tǒng)的社會并不是“無法無天”的，鄉(xiāng)土社會是一種“禮治”的社會,。費老說：“禮是社會公認(rèn)合式的行為規(guī)范,。”西方社會的“法治”并不是指法律本身能統(tǒng)治,，能維持秩序,，而是說社會上人和人的關(guān)系是根據(jù)法律來維持的。法律還得靠人來執(zhí)行,，法治其實是“人依法而治”,，并非沒有人的因素。禮和法不相同的地方是維持規(guī)范的力量,。法律是依靠國家的權(quán)利來推行的,。維持禮這種規(guī)范的是傳統(tǒng)，傳統(tǒng)是社會所累積的經(jīng)驗,。
禮不同于“從外限制人”的法律,，也不同于以輿論話語限制人的道德，而是一種由主動服膺于傳統(tǒng)的行為構(gòu)成的秩序,；禮從內(nèi)作用,，但同時是外在于個體的社會秩序，也作為社會秩序從外作用于人,，目的在于“克己”,；禮治秩序在規(guī)模較小的鄉(xiāng)土社會里可以滿足人們有效地應(yīng)付生活問題的需要,，但現(xiàn)在社會要求規(guī)模更大的團體合作，此時,，“禮治秩序”要過渡到“法治”?，F(xiàn)代社會中，由于“熟人”社會漸漸過渡到“陌生人”社會,，人們交往范圍的擴大,，交往復(fù)雜程度增大，導(dǎo)致人們之間的信任感弱化,，必須依靠社會契約來作為和交往,、合作的保障，所以法律制度也凸顯越來越重要的地位,。尊法,、守法成為人們交往的準(zhǔn)則，對人們也產(chǎn)生必不可少的制約,。隨著“依法治國”觀念的深入,，人們的法律意識也逐漸提高，“法治”社會將更有利于現(xiàn)代社會的發(fā)展,。
費孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》距今已是70多年了,，當(dāng)今的社會已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化，政治制度,、意識形態(tài)等都與費老那個年代大相徑庭,。重拾費老的《鄉(xiāng)土中國》,，深刻理解中國傳統(tǒng)社會本質(zhì),，才能更好地應(yīng)對當(dāng)今社會的變革與發(fā)展。
鄉(xiāng)土中國讀后感高中生篇八
這本小冊子我先前已經(jīng)讀過一遍,，但當(dāng)我愛人問起我這本書講的是什么內(nèi)容時,，我竟一時語塞，不知從哪里說起,，便問她怎么突然問我這本書的內(nèi)容,？她說是她同事的孩子，一個高中生,，被要求讀這本書,，這個學(xué)生讀了兩頁便讀不下去了，她同事和她討論這件事,，她想起我讀過這本書,，于是問我讀的感受。
這本書是費孝通先生在三十多歲的時候?qū)懙?，正?0世紀(jì)40年代,，他能比較完整地描述傳統(tǒng)中國的鄉(xiāng)土特色,，而21世紀(jì)的中國已經(jīng)是現(xiàn)代化的中國，書中很多傳統(tǒng)的禮治,、長老權(quán)力等現(xiàn)象已經(jīng)難以找尋,，但是作者用了大量筆墨對傳統(tǒng)與現(xiàn)代、中國和西洋進行對比,，這給了我很大啟發(fā),。
文中提到，在傳統(tǒng)中國,，家庭的主軸是父子還有婆媳,。父子很好理解，畢竟子承父業(yè)在中國是傳統(tǒng),，那么婆媳怎么理解,？所謂男主外、女主內(nèi),，男是父子相繼,，女則是婆媳相傳，要不然也不會有那句話“多年的媳婦熬成婆”,，一句話道出了家庭地位的更替,。在這個家庭中，主軸的關(guān)系是縱向的,，要求孝順,，“二十四孝”的精神始終是傳統(tǒng)禮治的宣傳要點。而如今的現(xiàn)代社會,，則是以夫妻為主軸,。
在二十世紀(jì)初期，奧地利心理學(xué)家阿德勒在《自卑與超越》書中提出“婚姻關(guān)系是家庭關(guān)系中最重要的”,，這不僅僅是女權(quán)運動的勝利,，也是家庭結(jié)構(gòu)在現(xiàn)代社會中的展現(xiàn)。
我想到一個例子,，一次我和同事在隊部門口炒菜,，遇到一位老農(nóng)，目測年齡六十有余,，他短短的個頭,、瘦削的身材，手里夾著點著的香煙,，他上來與我們攀談,。他先是啐了一口痰，感慨了一聲,，說“世道變了,！”我和同事大為驚詫,，不知他有何冤屈，不方便接他的話,。哪知他說了一句“你們兩個大老爺們吭哧吭哧地撅著腚在這炒菜,，在俺家，這活兒我從來不屑地干,，這都是老娘們兒的活”,，我同事倒是極幽默地回了一句“社會越發(fā)展，男人地位越下降,，城市不如農(nóng)村啊,，農(nóng)村的老爺們兒地位高”，那老農(nóng)猛地吸了一口煙,，發(fā)出爽朗的笑聲,。
我倒沒覺得這有多好笑，聯(lián)想到我家里爺爺奶奶的地位關(guān)系,，我每次回家都要幫著奶奶“頂撞”爺爺,，但是奶奶好像絲毫沒覺得她受爺爺欺負(fù)有什么問題，雖然偶爾發(fā)兩句怨言,，卻也沒什么過激的反應(yīng),，但是我在城里見到的確是另外一番景象，大男子主義十分少見,，男女爭吵也基本上多以女性勝利,、男性沉默結(jié)束。這似乎無關(guān)個人品格,，這也許就是鄉(xiāng)土中國到現(xiàn)代中國的變化,。當(dāng)然，不可否認(rèn)的,，孝順等優(yōu)秀傳統(tǒng)文化將繼續(xù)在現(xiàn)代社會存續(xù)并發(fā)展,，但這些文化的表現(xiàn)形式一定是現(xiàn)代化的,，“吃人的禮教”是不可能再回歸了的,，就如同那作古的帝制一般。
費先生在對鄉(xiāng)土社會治理力量的解構(gòu)上,，使用了各種權(quán)力來說明,，有橫暴權(quán)力、同意權(quán)力,、長老權(quán)力以及時勢權(quán)力,，后面兩種權(quán)力名詞為費先生所獨創(chuàng)。后來,，年高的費先生談到自己寫這本書,，做這些講演的年輕歲月時,，他說那是一股子闖勁，雖不成熟卻也可愛,。我覺得這幾種權(quán)力的解釋太過學(xué)術(shù)化,，我倒不敢說人家不成熟，只不過是因為我是社會學(xué)的徹徹底底的門外漢,，長老權(quán)力,、時勢權(quán)力的解釋讓我在與實際印證方面犯了難，而我對這些需要體驗的社會現(xiàn)象幾乎觸及極少,。
另外,，文中提到西方將社會可以分成安穩(wěn)的阿波羅模式和求變的浮士德模式。鄉(xiāng)土特色類似于阿波羅社會,，“言必稱古”的文化塑造了一個穩(wěn)定可靠的社會結(jié)構(gòu),，在社會變遷緩慢的傳統(tǒng)中國里，人們最常采用的是用注釋的方式來彌補過去的不足,，所以那個年代的改革尤其是激進式的改革多半夭折,。而現(xiàn)代社會則類似浮士德社會，崇尚個人價值,、鼓勵積極探索,，相信創(chuàng)新創(chuàng)造產(chǎn)生的問題必將也必能由新的創(chuàng)新創(chuàng)造來解決。
鄉(xiāng)土中國讀后感高中生篇九
《鄉(xiāng)土中國》是費孝通對中國進行社會結(jié)構(gòu)分析的嘗試,，是最知名的社會學(xué)著作之一,。該書是作者在西南聯(lián)大和云南大學(xué)所講“鄉(xiāng)村社會學(xué)”一課的內(nèi)容，寫成于十九世紀(jì)四十年代后期,。作者描述的鄉(xiāng)土中國的形成過程是這樣的：農(nóng)耕生活——封閉自足——熟人社會——差序格局——偏重私德——倫理生活——禮俗社會——教化權(quán)力——血緣地緣——強化封閉,。通過該分析，可以一窺中國的基層社會,。
顧名思義,，鄉(xiāng)土就是充滿了泥土氣息的意思，作者說“中國是一個和泥土分不開的民族,。從土里長出過光榮的歷史,，也受到土的束縛”。這個古老的,、有5千年歷史的民族,，而在此之前的歲月，生存的方式,，主要是通過農(nóng)業(yè),。研究鄉(xiāng)土中國，也就是在研究這幾千年來,，世世代代在土地上生存的農(nóng)民,，以一種怎樣的姿態(tài)存立于世,。
5千年到底離我們有多遠，假設(shè)50歲為一代的話,，則傳了100代,。也就是在這5千年里，我們的文化傳承了100次,，在這100次的演化中,，不斷積累、淘汰,、脫胎換骨,、沉淀，最終形成了當(dāng)前我們看到的樣子,。
費孝通則通過他的知灼見識,、鞭辟入里為我們進行了底描刻畫。在《鄉(xiāng)土中國》這本書中,，為我們揭開了中國人骨子里掩藏的那些文化特質(zhì),，差序格局、道德觀,、名實的分離等等,，影響著我們言行舉止、為人處事,。
鄉(xiāng)土社會的差序格局,。
我們都知道這樣一個現(xiàn)象，往水面扔一塊石頭,，會發(fā)生一圈圈推出去的波紋,。石頭大小不同，則砸出來的大小不同,，而作者正是采用該隱喻來說明鄉(xiāng)土社會的基本結(jié)構(gòu),。我們是以個人為中心，以血緣和其他親密關(guān)系為波紋的一個個波心圓,。同時波心圓有大小之別,，有權(quán)勢的人可能大到像一個國，窮苦人家則門可羅雀,。關(guān)系隨著波紋向外拓展而漸次弱化,，形成序列差序的格局。當(dāng)然也最容易出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象：有權(quán)勢時車水馬龍,，無權(quán)勢時人走茶涼。
在差序格局中,，社會關(guān)系是逐漸從一個一個人推出去的,，是私人聯(lián)系的增加,，社會范圍是一根根私人聯(lián)系所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)。相信有過國外經(jīng)歷的人,，很容易感知到這一點,，在中國辦事最常被提及的就是私人關(guān)系。公開的流程和制度往往成了擺設(shè)的存在,，在私下的鏈接才是人們常常想走的手段,。在西洋社會里爭的是權(quán)利，而在我們卻是攀關(guān)系,、講交情,。攀關(guān)系怎么攀，親戚,、同鄉(xiāng),、同學(xué)、同事,、朋友等,。七大姑八大姨能往上扯點緣分也會拼命扯，為著后續(xù)好辦事,。
導(dǎo)致差序格局形成的原因,，也正是這樣在封閉自足的農(nóng)耕社會、自己自足的熟人社會中形成的一個邏輯自洽的行為模式,。差序的背后是倫理,，是父父子子，君君臣臣等不同的這套思想體系下,，中國儒家文化的落地生根,。靠血緣及其他親密關(guān)系,，像水波紋的漣漪一樣擴散開去,。牽一發(fā)動全身，水倒猢猻散,，一人得道雞犬升天也是差序格局格局關(guān)系最好的注解了,。
鄉(xiāng)土人的道德觀。
道德一詞是形容人們共同生活及其行為的準(zhǔn)則和規(guī)范,。鄉(xiāng)土人的道德觀是直接樸素的,，如果是自己人犯了法，則包庇隱藏,，安之若素,。如他人犯了法，則大公無私，大義凌然,。一旦知道他人是自己人,，則馬上開始包庇起來，原本的道德,、法律,、規(guī)則統(tǒng)統(tǒng)視而不見。圈內(nèi)圈外是利益的分割線,，為了個人可以損失國家利益,，為了家族可以損害他人。站在任何一圈里,，向內(nèi)看也可以說是公的,。公德和私德沒有清晰的界限。在這種含混中,，磨平了規(guī)則的界線,。回看現(xiàn)實,，大家拼命要融入圈子,，獲得庇護，也是原來本鄉(xiāng)本色的道德觀念延續(xù),。
由于差序格局是由己及人,，由內(nèi)向外。自己總是中心,，像四季不移的北斗星,，所有其他的人，隨著他轉(zhuǎn)動,。同時將群己的界限弄成了相對性,。公和私是相對而言的。在這種公式里,，你如果說他私么,？他是不能承認(rèn)的，因為當(dāng)他犧牲族時,，他可以為了家,，家在他看來是公的。
社會結(jié)構(gòu)格局的差別引起了不同的道德觀念,。我們傳統(tǒng)社會里所有的社會道德也只在私人聯(lián)系中發(fā)生意義,。因為在這種社會中，一切普遍的標(biāo)準(zhǔn)并不發(fā)生作用,，一定要問清了,，對象是誰,，和自己是什么關(guān)系之后，才能決定拿出什么標(biāo)準(zhǔn)來,。
何為名實的分離,。
挾天子以令諸侯是大家最耳熟能詳?shù)墓适?，天子是名,，諸侯是實。注重名正言順,，即便名正,，面子對，里子是虛的,，也在所不惜,。注重表面無違，這種對名的注重,，一直影響著人們的思想,。
回顧我們的鄉(xiāng)土社會，是一個環(huán)境固定,，最容易安定的社會,。在這樣的環(huán)境中，儒家所注重的“孝”道,，是維持社會安定的手段,，孝的解釋就是“無違”也就是承認(rèn)長老權(quán)利。長老代表傳統(tǒng),，遵守傳統(tǒng)也就可以無違于父之教,。保持他們的權(quán)力，子弟們在無違的標(biāo)準(zhǔn)中接受傳統(tǒng)的統(tǒng)治,。費孝通寫到“在長老權(quán)力下,，傳統(tǒng)的形式是不準(zhǔn)反對的，但是只要表面上承認(rèn)這形式,，內(nèi)容卻可以經(jīng)注釋而改變,。結(jié)果不免是口是心非。在中國舊式家庭中生長的人都明白家長的意志怎樣在表面的無違下,，事實上被歪曲的,。虛偽在這種情境中不但是無可避免而且是必需的?！?/p>
在慢速發(fā)展的社會中面子是一套,，里子是一套，名和實分離,。由于這種文化的影響和傳承,，雖然時代變化的速度加快了,，但是名和實分離的現(xiàn)象仍然隨處可見。但當(dāng)變化快之后,，父不父子不子的現(xiàn)象就會不斷發(fā)生,，長老的權(quán)利也會逐漸縮小。
寫在最后,。
全書由14篇文章組成,，涉及鄉(xiāng)土社會人文環(huán)境、傳統(tǒng)社會結(jié)構(gòu),、權(quán)力分配,、道德體系、法禮,、血緣地緣等各方面,。除了差序格局、道德觀,、名實分離等,。本書的其他章節(jié)，“家族”告訴我們鄉(xiāng)土社會中國的家庭并非以夫妻為主軸,，而是以父系親屬原則所組成的社群,。“男女有別”則指出傳統(tǒng)社會的婚姻和愛情關(guān)系不大,，兩性結(jié)合更多是為了分工協(xié)作,，為社群制造安穩(wěn)。等等,，每一種耳熟但是不能清楚說明的現(xiàn)象,，都能在書中找到深刻的解讀。
這是一本讀來頗為生拗,，但是一旦讀順就驚為天人的書籍,，是對鄉(xiāng)土中國的一次完整清晰的梳理。后續(xù)陸續(xù)有很多和中國鄉(xiāng)土相關(guān)的研究,，但是都沒有這本書帶來的震撼讓人震驚,。前中國人民大學(xué)校長陳雨露：“《鄉(xiāng)土中國》是講述中國鄉(xiāng)土社會傳統(tǒng)文化和社會治理結(jié)構(gòu)的代表作，為了解中國社會文化的基本特性提供了重要參考,。",。
人性發(fā)生的一些重要變化，從欲望到需要是社會變遷中一個很重要的里程碑,。在鄉(xiāng)土社會中人可以靠欲望來行事,，但在現(xiàn)代社會中欲望并不能作為人們行為的指導(dǎo)，于是產(chǎn)生“需要”,，因而有了“計劃”,。
隨著時代的不斷變化,，我們的城鎮(zhèn)化率從10。64%~64,。72,。58%，越來越多的人從鄉(xiāng)土來到了城鎮(zhèn),。無論我們現(xiàn)在如何說明自己的現(xiàn)代化,，鄉(xiāng)土的文化已經(jīng)融入了我們的骨血，流淌在我們的有意識和無意識的行為中,。當(dāng)我們對自己困惑時,，可以翻翻《鄉(xiāng)土中國》,，回到一切的起點,。
鄉(xiāng)土中國讀后感高中生篇十
中國的封建時代存在了兩千多年，然而最終也是在內(nèi)憂外患下走向覆滅,。
可是中國的鄉(xiāng)村,，卻始終伴隨著神州大地上敦實厚重的黃土，代代傳承……
孤立與隔膜是中國鄉(xiāng)村的特性,，縱使在信息飛速發(fā)展,、人與網(wǎng)絡(luò)密切相連的現(xiàn)代，“村”,，依舊是很多人劃分社會團體的基本單位之一,。
在歷史的變遷與時代的更迭中，中華的鄉(xiāng)土,、華夏兒女的家鄉(xiāng)傳承下了什么,，又保存了多少記憶？我希望在這里,，抑或在費老的《鄉(xiāng)土中國》里,，你可以找到滿意的答復(fù)。
將中國人牢牢綁在一起的是血緣,、是親情,，中國人也因此擁有了西方國家所不具備的家族意識。當(dāng)然,，也有說法說這種過于看重家庭的觀念阻礙了中國人（尤其是北方人）的發(fā)展,。于此，便不再贅述,。家的誕生要先于族,。
起初，有人居住的地方就是家,，等到后來家里殷實,、富足些,，養(yǎng)上了豬（在以前稱為豕），便漸漸形成了我們現(xiàn)在看到的“家”,?！白濉眲t是家的延伸。
家中人丁興旺,，總有人要出去打拼,，這樣的人像種子，落地生根,，便又是一個家,。等到這樣的家因為親情集聚到一起，便可稱之為“族”,。
只不過后來經(jīng)過一系列發(fā)展,，“家”和“族”的意義又有了更多的延伸，從而構(gòu)成了多樣的家族文化,。至于完善于西周的宗法制,，起初是為了維護王權(quán)的一種血緣分配制度。為了區(qū)分大宗與小宗,，便生出了嫡庶,、輩分之類的關(guān)系。
隨著時代更迭,，一種種集團關(guān)系被取締,、一項項社會制度興起又被廢除，甚至宗法制本身也殘缺不堪,，但家族的關(guān)系,、宗法的觀念卻一直傳承了下來，幾千年來未曾動搖,。鄉(xiāng)土中的家族與平日里大家所了解的大家族仍有所區(qū)別,。在這種只以血緣和親情為紐帶，恪守宗法觀念外衣的氏族關(guān)系想一張張小網(wǎng),，鄉(xiāng)村中每一個姓氏都是一張網(wǎng),，網(wǎng)與網(wǎng)之間通過姻親關(guān)系而有了交集。
輩分是一定要排的,，因為這代表著鄉(xiāng)土中一種對長者的敬畏,。但是，這樣的恪守也容易弄出“五六十歲的老人像一個七八歲孩子叫叔”的尷尬,。但是家族與宗法觀念畢竟傳承了幾千年,，家族是宗法的載體，而宗法是家族等級的規(guī)范,，這二者不肯分割,。
雖然在觀念開放的現(xiàn)代宗法觀念受到了很大的沖擊,，但是在未來的很長一段時間內(nèi)，宗法觀念充斥的家族依舊會是鄉(xiāng)村血緣集團的主旋律,。
說倒：“禮”便不得不提到孔夫子,。孔子的一生都奔波在復(fù)周禮的道路上,。他教導(dǎo)弟子：克己復(fù)禮為仁,，一日克己復(fù)禮，天下歸仁焉,！稱復(fù)禮為仁,，可見在孔子的學(xué)說中禮是具有很高地位的。子貢欲告朔之餼羊,。子曰：“賜也,！爾愛其羊，我愛其禮,?！北憧梢灰娍鬃訉ΧY的執(zhí)著。在鄉(xiāng)村中,，禮扮演的是教化的角色。因為在過去的很多時候,，鄉(xiāng)村中法律是行不通的,。
不僅僅因為法律在鄉(xiāng)村的普及率不高，而且很多鄉(xiāng)村人認(rèn)為私人矛盾依靠法律來調(diào)和是一件很丟面子的事,。所以鄉(xiāng)村社會是“無法無天”的,。既然規(guī)矩不成，那么便只能依靠教化了,。孩子生下來便耳濡目染的學(xué)習(xí)禮教,，成年之后便被賦予維護禮教的責(zé)任，老年后自然而然的成了禮教的忠實傳承者,。
在鄉(xiāng)村,，禮便是法律，違背規(guī)矩的事不一定是不對的,，但一定是不合禮教的,。禮是人立的，教也是人進行的,，這些恐怕與鄉(xiāng)村的人治有密不可分的聯(lián)系,。鄉(xiāng)土社會是一個禮俗社會，是沒有法律傳統(tǒng)的,，傳統(tǒng)相比于現(xiàn)代社會更為重要,。因為,，鄉(xiāng)土社會中社會變遷小，農(nóng)人一年一度,，周而復(fù)始,。越是經(jīng)過前代生活中證明有效的，也越值得保守,。于是“言必堯舜”,，好古是生活的保障。在這“代代無窮已”的禮教循環(huán)中,，禮教伴隨著中國鄉(xiāng)村的周而復(fù)始不斷傳承下來,，并且不斷壓縮凝練最終成為鄉(xiāng)村的行為準(zhǔn)則與制度規(guī)范。
而對于推行禮教運行的動力,，《鄉(xiāng)土中國》中有著明確的闡釋：禮并不是靠一個外在的權(quán)利來推行的,，而是從教化中養(yǎng)成了一個人的敬畏之感，使人服膺,；人服從于禮是主動的,。禮教也很重視人們對于服禮的主動性，并且不段試圖提高人們服禮的主動性,。
上文我們論述了宗法觀念下家族中的人際關(guān)系,，而在此，我們將分析鄉(xiāng)村中整體的人際關(guān)系,。眾所周知,，鄉(xiāng)下人最大的毛病就是私。說起“私”,，我們就會想起“各人自掃門前雪,，休管他人瓦上霜”的俗語。然而在鄉(xiāng)村,，人際間的關(guān)系卻比這溫暖的多,。但是，不同的時間和地點,，人們往往會用不同的方式來待人處事,，并且同一稱謂在不同的語境里往往也有著不同的意義。
這種千百年前就存在的差異化的人際關(guān)系并未隨時光逝去,，而是代代流傳,，并成為鄉(xiāng)土中人們習(xí)以為常的處事方法。說到這里,，便不得不談到中國人對某詞語的理解,。第一個便是“家人”這一個詞語。在西方國家，家人這個詞語的意義很簡單——他家里的那幾口人,。但是在中國,，很不幸的是，“家人”的意義十分龐大,，它可以指西方式的家人,，也可以單指家中的某一個人，甚至可以擴大,，那便是你們家族中的任何一個人,，到現(xiàn)在，在一些營銷關(guān)系或者利益關(guān)系上,，大家都可以稱為家人,。所以我們社會中的人際關(guān)系就像是一個石子投入水中引發(fā)的陣陣漣漪——以自我為中心，可以推及無窮遠處,。而在具體情景下的人際關(guān)系便是更為復(fù)雜,。
也許在餐桌上我們是親戚，但是如果我開了個商店,，親戚來買東西還是會明算賬,，這時我們便不再是親戚，而是店主與顧客,。雖然生活中也少不了“拿著用吧,，不用給錢”之類的情景，但是那樣大多是礙于面子,，而不是真心的關(guān)系轉(zhuǎn)換,。因此親戚之間雖然經(jīng)常說“見外”，但是人們都盼著見外一點才好,，不同人身份與利益角色是人際關(guān)系差異化的基礎(chǔ)，更是鄉(xiāng)村中時代奉行卻無人打破的傳承,。
君君,、臣臣、父父,、子子的封建觀念畢竟走向衰落,，鄉(xiāng)村中世代奉行與傳承的各種制度也必將走向沒落。但是,，就像我們恪守中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化一樣,，老祖中傳承下來的有些是不能丟的，因為這畢竟是中華精神依附的載體,。恪守與發(fā)展并存,，發(fā)揚自身與兼收并蓄共進，自我肯定與自我批評共行,，中華文化批判地繼承,，鄉(xiāng)村穩(wěn)健振興,。
中華必將因此更加繁榮，偉大復(fù)興也必將不日而至,！
鄉(xiāng)土中國讀后感高中生篇十一
在費孝通的《鄉(xiāng)土中國》中,，主要看到兩條線索，一是定位中華本土文化,，二是看待外來文化,。在世界全球化的今天，《鄉(xiāng)土中國》無疑給了我們深刻的啟示,。既要反對崇洋媚外,，又要反對盲目排外，立足本土文化,，正確看待外來文化的影響,，之所謂“取其精華，去其糟粕”“以我為本,，為我所用”,。此書包括：鄉(xiāng)土本色、文字下鄉(xiāng),、差序格局,、維系私人關(guān)系的道德、家族,、禮制等方面,，由表至里，淺至深層層剖析中國鄉(xiāng)土社會,。此書的精華所在,，及影響我最深的，無疑是一個“土”字,。中國社會未完全意義上擺脫自己的鄉(xiāng)土性,，本人也覺得無需改變，鄉(xiāng)土一次或許與中國現(xiàn)代化的道路些許有些相悖,，但是“鄉(xiāng)土”,，是我國如此本色。全書有目錄十一,，我選下對我影響深刻的內(nèi)容做出自己的見解,，詳如下：
“遠在西伯利亞，中國人住下了,，不管天氣如何,，還是要下些種子，試試看能不能種地?！@樣說來,，我們的民族確是和泥土分不開的了。從土里長出過光榮的歷史,，自然也會受到土的束縛,，現(xiàn)在很有些飛不上天的樣子?！敝袊寝r(nóng)業(yè)大國,，大河文明的滋養(yǎng)下，中國的農(nóng)業(yè)很早以前便領(lǐng)先于世界,。而農(nóng)業(yè)的根基在于土,，中國人離不開土，就像孩子離不開母親的道理一樣,，正是這片神州大地,，孕育著代代炎黃子孫。家立于土之上,，國也立于土之上,，土為我們所居，是一個大概念的家,，由此而生“生于斯,，死于斯”中國自古有“落葉歸根”一說，人死后,，總要把尸骨帶回出生地安葬,，“一生取給于這塊泥土，死了,，骨肉還得回入這塊泥土,。”此觀念一直影響著我們,，當(dāng)代,，四面八方的農(nóng)民放下鋤頭，來到東南沿海發(fā)達地區(qū)謀生,，成為農(nóng)民工，賺的錢不是為了在城市買套房子安居在此,，更多的是吧錢寄回老家建房子,，就算在城里有什么不測，家人也要千方百計把在外打工的人送回老家,。
我在上文所說的孤立,、隔膜是以村與村之間的關(guān)系而說的。”出于農(nóng)業(yè)原因,，鄉(xiāng)下有大大小小的聚居地,，說也奇怪，中國習(xí)于聚居,，但是孤立和隔閡是明顯存在的,，大家在同一個村子里，生活在彼此熟悉的環(huán)境中,，把信任和深度交往局限在自己的生活圈子里,，放眼到都市中這樣的生活圈子由一村縮小到一家，在高樓大廈中,，門對門的兩戶家庭可以說是幾乎“老死不相往來的”,。再者，中國雖然地大,，但是人口都集中在個發(fā)達地區(qū),，形成人口的過于集中，人就不得不聚而居了,，此情況多為都市所有,。而美國鄉(xiāng)下則很少出現(xiàn)聚居現(xiàn)象，美國人少地多,，個人家庭自成單位,，獨來獨往。我想美國等西方國家國民的冒險,，個別負(fù)責(zé)精神也是由此而來的吧,。
“土”也成了罵人的名詞。鄉(xiāng)里人到了城市不會看紅路燈和城里人到鄉(xiāng)下分辨不出包谷和麥子的道理是一樣的,，是知識問題,，而不是智力問題。國家處于各種原因,，人為性的把人們劃分為“農(nóng)業(yè)人口”和“非農(nóng)業(yè)人口”,，除了戶口上的區(qū)別，農(nóng)民和城市人世無差別的,。只是因為硬件軟件上的差異導(dǎo)致農(nóng)村人接受知識的機會比城里人弱,，導(dǎo)致他們知識不及人。習(xí)慣性地把鄉(xiāng)下人稱為“文盲”,，不能是“愚”的表現(xiàn),，而是鄉(xiāng)土社會的本質(zhì)。鄉(xiāng)土社會不用文字,，“用另一句話來說,，他們生活上互相合作的人都是天天見面的,。在社會學(xué)上我們稱之作facetofacegroup，直譯起來是面對面的社群,?！庇谑撬麄儾涣?xí)慣用“間接地說話—文字”。就算如此理解,，鄉(xiāng)人還是被戴上愚的帽子,。，鄉(xiāng)下人和城里人總會受到不同的待遇,，前者總充當(dāng)弱勢群體角色,，如上海“11.·15”特別重大火災(zāi)責(zé)任事故發(fā)生后政府“全力調(diào)查”后找出相關(guān)“責(zé)任人員”—8名無牌燒焊的農(nóng)民工,！因為所謂的“愚”,，沒有足夠的維權(quán)意識，這八名農(nóng)民工被“光榮”推上負(fù)責(zé)人的位置,，成為民符其實的代罪羔羊,。而相關(guān)的工程負(fù)責(zé)人，那些批準(zhǔn)無牌作業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)班子,，責(zé)任人在,？他們當(dāng)然是聰明的，把責(zé)任推卸地一干二凈,，但這聰明明顯是道德敗壞惡心的產(chǎn)物,。在孩子身上，這種不公平也是明顯存在的,，有些城里,，政府會建立農(nóng)民工子女學(xué)校，此做法有利也有弊,。特意建立的農(nóng)民工子女學(xué)校,，可以方便管理，也有利于孩子的安全問題,，這是對待留守兒童問題的較好做法,。由于城鄉(xiāng)孩子受教育的起點不同，分開學(xué)校有利于安排學(xué)習(xí)進度,，但是這人為地分割會使孩子從小形成“我很城里人不同”的思維,。其實大家都是平等的，認(rèn)為鄉(xiāng)里孩子“愚”學(xué)習(xí)能力不如城里孩子,，人為地分割在某種程度來說,，是一種危害。
在中國這個鄉(xiāng)土社會里,，教化總是取代折獄,，打官司在村人眼里是一件不光彩的事，除非非不得已,，否則都不會對簿公堂,。中國傳統(tǒng)崇尚“禮制”非“法制”，以禮為先,，法制傳播受傳統(tǒng)中國社會的文化影響,。像在張藝謀的《秋菊打官司》中，秋菊為“討個說法”把村長告上市的法院,，在村里人看來,，秋菊是可鄙的，根本無人理解秋菊的做法,，最后秋菊贏得了官司,，卻輸?shù)袅酥袊О倌陙硇纬傻娜饲槭拦饰幕Ｖ袊鴤鹘y(tǒng)文法與現(xiàn)代法制形成的矛盾,，非一日之時可以解決,。“現(xiàn)行的司法制度在鄉(xiāng)間發(fā)生了很特殊的副作用,，它破壞了原有的禮治秩序,，但并不能有效的建立起法治秩序。鄉(xiāng)間認(rèn)為壞的行為卻正可以是合法的行為,，于是司法處在鄉(xiāng)下人的眼光中成了一個包庇作惡的機構(gòu)了,。”由此可見,，要讓法制深入人心,，并非要盲目照搬國外法律條文，而要結(jié)合中國的傳統(tǒng)文化,，人情世故,，靈活變通，“所謂禮治就是對傳統(tǒng)規(guī)則的服膺”—讓法律被人們所服膺,。通過對《鄉(xiāng)土中國》的閱讀,，讓我了解到中國鄉(xiāng)土社會的方方面面，更好地認(rèn)識到我們所處的位置,，定位于中國本土趨勢,，更好地展視未來。
鄉(xiāng)土中國讀后感高中生篇十二
費孝通先生在《鄉(xiāng)土中國》一書中說：從基層上看去,，中國社會是鄉(xiāng)土性的,。中國是一個農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)自然就離不開土地,，而農(nóng)業(yè)就離不開農(nóng)民本身,，農(nóng)民就是作為社會的基層,。而在一般情況下，農(nóng)民通常都被看做是土頭土腦的鄉(xiāng)下人,，而中國的基層就是由這部分人構(gòu)成的,。
我國的封建社會是以自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟為經(jīng)濟基礎(chǔ)的。農(nóng)耕文明是中華民族的傳統(tǒng)文化,，這就奠定了中國社會是鄉(xiāng)土性的文化基礎(chǔ),。土地對于農(nóng)民來說是相當(dāng)寶貴的，因為那是他們生長,，生存,，發(fā)展的地方。農(nóng)民的生活離不開土地,，自古以來,，農(nóng)業(yè)的發(fā)展是在土地的基礎(chǔ)上，農(nóng)民播種,，耕田等都是要依靠土地,。
盡管隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，現(xiàn)在有些農(nóng)產(chǎn)品的養(yǎng)殖可以離開土地而生長,，實現(xiàn)無土培植,，但這些技術(shù)受到一定的環(huán)境和文化的制約，在目前來看,，這種技術(shù)是不能得到廣泛使用,。這是因為目前中國的農(nóng)民的文化水平比較低，對于這些高新技術(shù)的使用是不太可能的,，同時,，在中國的歷史上，農(nóng)業(yè)是離不開土地,，這種想法在一定程度上限制了鄉(xiāng)下人對于農(nóng)業(yè)的無土培植,。
由此可見，土地對于中國社會的重要意義,。
對于城市里的人,，他們總認(rèn)為鄉(xiāng)下人是土頭土腦的，“鄉(xiāng)下人”是一種蘊含藐視的意義,。但鄉(xiāng)下人土氣,，并只是城里人對于他們的看低?！巴痢弊中蜗笊鷦拥拿枥L了鄉(xiāng)下人生活的基礎(chǔ),。他們的生活離不開土地，書中提到作者的老師記史祿國先生曾經(jīng)告訴過他,，遠在西伯利亞,，中國人住下了,，不管天氣如何，還是要下些種子,，試試看能不能種地,。也就是說，中華民族的文化和發(fā)展使和土地分不開的,。這就是作者說鄉(xiāng)土中國的原因之一。
愚呢,。而鄉(xiāng)下人到城里的時候,，對于城里的一切都感到陌生，有如紅樓夢中的劉奶奶進大觀園,，被眾人觀看或嗤笑為,，那從這里看，鄉(xiāng)下人又是否為愚呢,。其實很多時候,，我們認(rèn)為別人愚，是因為別人在某些方面缺少知識,。但這并不代表他們沒有沒有學(xué)習(xí)的能力,，他們只是缺少知識而并沒有缺少學(xué)習(xí)知識的能力。
我們不能從片面的角度來判斷別人的本質(zhì),，而應(yīng)從本質(zhì)上去看待別人,。鄉(xiāng)下人又鄉(xiāng)下人的特色，城里人有城里人的特色,，若取人之短比己之長,，那么結(jié)果永遠都是對自己有利。在“文字下鄉(xiāng)”一文中,，作者指出鄉(xiāng)土社會是一個熟人社會,，鄉(xiāng)民們生活在一個狹小的范圍里，人們在生活上與互相合作的人都是天天見面的,。
這就意味著人與人之間是直接接觸的,。而文字是人與人之間間接接觸的工具，也就是說在鄉(xiāng)土社會這一熟人社會中,，“文字”處于一種非必要狀態(tài),。這與文字的不完善表達作用有關(guān)。人們喜于用語言來交流和表達,，而文字下鄉(xiāng)必定會受到一定的阻礙,。
文字作為一種知識和經(jīng)驗的傳播媒介，要再鄉(xiāng)土社會中得到廣泛使用,，就必定要使文字滲透到鄉(xiāng)土社會中,，也就是作者所說的只有中國社會的鄉(xiāng)土性的基層發(fā)生了變化,，也只有發(fā)生了變化之后，文字才能下鄉(xiāng),。
鄉(xiāng)土中國讀后感高中生篇十三
費孝通先生說,，“從基層上看去，中國社會是鄉(xiāng)土性的”,。
從古至今,，農(nóng)民人口在社會總?cè)丝谥斜戎厥呛芨叩模r(nóng)民對社會的進步發(fā)展也作出了極大貢獻,。
作為一名從農(nóng)村走出來的學(xué)生,，我感到無比驕傲。
以前對自己生活的村子沒有太多感想,，在讀完《鄉(xiāng)土中國》后再去回想,，鄉(xiāng)土社會果然都是大同小異的。
在農(nóng)村生活,，土地就是命根子,，也正是那些廣袤的土地養(yǎng)活著一代又一代的中國人。
小的時候跟隨父母到田里去播種或者收割,，印象最深的是刮開蓋好的薄膜種玉米籽,，再就是在秋收時節(jié)抱麥子。
在北方,，割麥?zhǔn)寝r(nóng)活里最苦最累的活,，農(nóng)民割麥的姿勢用“面朝黃土背朝天”來形容最恰當(dāng)不過，母親心疼我,，沒有讓我割過麥穗,，于是我開始找尋新的“營生”——挖苦菜。
現(xiàn)在想來,，土地真的好神奇,，你播種它會生長，你不播種它也生長,。
苦菜就是那種自然生長的植物,，挖它并不費事，田地里到處可見,，不一會兒就能挖一小筐,，帶回家后用水淘了就能吃。
“非典”那年,，母親不信任小賣部的菜種,，我就天天出去挖，那段時間家里足足吃了一個月的苦菜。
在鄉(xiāng)下,，生活好像不用怎么花錢,，吃的自己都可以種，家家戶戶都有一口井,，梨樹,、沙棗樹什么的也都有，柴火有葵花桿子和玉米棒棒,，逢年過節(jié)的時候買些糖果,、穿件新衣裳就是了。
可見,，土地孕育了多少生命,，人們聚村而居確有一定道理。費孝通先生分析說,，中國農(nóng)民聚村而居的原因大致說來有下列幾點：一、小農(nóng)經(jīng)營每家耕地的面積小,，所以聚在一起住,，住宅與耕地不會距離得過遠；二,、因水利灌溉的需要,，他們聚在一起住，合作起來比較方便,。
