總結(jié)是一種整合思維的過程,，能夠幫助我們將零散的信息和經(jīng)驗(yàn)整理成有價(jià)值的成果。在寫總結(jié)過程中,，我們可以尋求他人的意見和建議,，從不同角度思考問題。在這里,，我們分享一些總結(jié)的技巧和經(jīng)驗(yàn),，希望對(duì)大家有所幫助。
學(xué)生的萬歷十五年讀書心得個(gè)人體會(huì)篇一
我曾經(jīng)以為《萬歷十五年》會(huì)是一幅宏篇巨構(gòu)的歷史,，就算不滿眼艱澀的文字,，也該是難逃作者的主觀臆斷落了下乘（這也是我不喜歡讀歷史評(píng)論的原因，作者有所偏好,，不夠客觀）。但顯然,，是我胡亂猜測(cè)了,。
這本書初讀顯得瑣碎，你甚至不覺得它多有文采,，就平淡無奇的講一個(gè)故事,，甚至有點(diǎn)無聊。
但到了后面,，你開始被它吸引,，于平淡中跟著作者不慌不忙的一路過去，竟有點(diǎn)欲罷不能,。
再說故事,。
歷史人物也是人，不是歷史課本里的寥寥數(shù)語,，萬歷皇帝,，海瑞，戚繼光,，張居正,，他們未必沒有爭(zhēng)過，沒那么高尚,，也沒那么不堪,，但最終也未能扭轉(zhuǎn)歷史的潮流,。
因?yàn)槎茫源缺?。黃仁宇一生經(jīng)歷了太多,，對(duì)歷史有一種天生的悲憫和冷靜，者注定了這本書的成就：很多人寫史讀史,，卻最終陷入偏見,，客觀是最基本卻最難做到的。黃的高度,，黃的經(jīng)歷,，足以讓很多人說一聲佩服，讓很多人汗顏,。
至于人物各自的故事,，突然沒有了興致，罷罷罷,，不講了,。
學(xué)生的萬歷十五年讀書心得個(gè)人體會(huì)篇二
《萬歷十五年》展示了一幅封建王朝的全景圖。它就是一只張著血盆大口的饕餮怪獸,。它要吃人,，它將人變成怪獸。下面是小編給大家分享的幾篇關(guān)于萬歷十五年讀書心得的范文!
《萬歷十五年》這本書就不僅僅是超出我自身能力的30%了,，在此之前除了唐太宗本紀(jì)宋美齡全紀(jì)錄之外我就基本沒有讀過任何與歷史相關(guān)的書籍,，中國的沒有，外國的就更沒有了,。我是個(gè)外文盲,，外文音譯過來的名詞記起來特別困難，所以看得很少很少,。
可一時(shí)半會(huì)兒我還不太想看第二遍,。于是。
讀后感,。
的梳理工作就從我印象最深的部分寫起,。
這本書選取了公元1587年中國明朝的七個(gè)人物——皇帝、首輔,、官僚,、將領(lǐng)以及一個(gè)思想家?并以這七個(gè)人物為引子從上至下的描述了明代社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域所存在的各種現(xiàn)象，并于其中闡述了作者自己對(duì)于政治,、經(jīng)濟(jì)及軍事等等領(lǐng)域的思考,。
史學(xué)家，見微知著,。人物相,，眾生相,。
作者仿佛先知般的展現(xiàn)了我們這個(gè)年代從未見過卻又似曾相識(shí)的一個(gè)處在某種社會(huì)制度盡頭的國家究竟是何種模樣——百足之蟲，未死先僵,。
令人印象最深的是作者關(guān)于海瑞的描寫,。需要說明的是我雖明白歷史絕不是非黑即白的二元論調(diào)，但仍多年深受“贏家抒寫歷史”版本的荼毒,。比如像海瑞這樣一個(gè)以清廉嚴(yán)政著稱的正面官員形象,，作者給予了“傳統(tǒng)”教材中鮮有的評(píng)價(jià)——“古怪”。這令在我初次看到時(shí)感到十分的訝異,。
回過頭來說,，何謂“時(shí)宜”?拆解一下即為個(gè)人所處的時(shí)代，當(dāng)前時(shí)代的社會(huì)制度,，當(dāng)前制度下的組織技術(shù)乃至物質(zhì)文化需要,。海瑞“將洪武皇帝提倡的原則奉為金科玉律”，為官期間又慣以綱常善惡代替“成約”行事——“政府不用技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的力量扶植民眾,，而單純依靠政治上的壓力和道德上的宣傳,，結(jié)果只能是事與愿違,?！笨吹竭@里有沒有覺得有種熟悉的感覺?號(hào)召女性回歸家庭，鼓勵(lì)生育二胎,，以及前不久央視那個(gè)“彩衣娛親”的公益廣告......歷史往往都有著驚人的相似,，而這樣看來以史為鑒真心不是憑空說說而已。
想起某次課堂上的爭(zhēng)辯,，導(dǎo)師引出世人皆凡人,，都擁有善惡兩面。臺(tái)下立刻有人不服舉出孔子海瑞甘地等等古今中外的先賢做例子,，導(dǎo)師耐心解釋道,，這些“圣人”把“善”留給了大多數(shù)人,，而把“惡”留給了身邊最親近的人,。于是眾人低頭默默思忖間四座啞然無聲......
事后再想想,，我們膠著于人性深處一定擁有“惡”的一面與執(zhí)著于尋找的“圣人”時(shí)的那種心態(tài)其實(shí)并無二致,，但凡陷入“絕對(duì)”圈圈中的同時(shí),，我們也就等于框死了自己,。執(zhí)惡如何?執(zhí)善又如何?一個(gè)人活在世，終究擺脫不了他所誕生的社會(huì),，所成長(zhǎng)的環(huán)境,，所“被傳承“的思想和意識(shí)，正所謂”你以為你以為的就是你以為的?“人性的復(fù)雜程度又豈可是為善與作惡這么簡(jiǎn)單的標(biāo)簽可以概括的,。而在現(xiàn)實(shí)中與人交往,，彼此合力構(gòu)筑默契與信任，那又需要經(jīng)年累月花費(fèi)多少抽絲剝繭般的細(xì)膩,、耐性與熱忱,。也不知是否正因如此才有佛家出來將世人于這繁雜繚繞的虛妄表象中度化，將世間的眾生百態(tài)剝離的只留下一個(gè)個(gè)單純的內(nèi)核以及無數(shù)的”善行“與”惡行“......
海瑞一生清貧無子,，牢牢守住了“忠孝廉儉”的聲名,。——古人對(duì)于“聲名”的追求,，卻又是令我感到驚詫的另一處,。書中描寫過當(dāng)朝官員會(huì)因力諫天子被批判為“嘩眾取寵”。即在那樣的年代里人們竟然甘愿冒著失去性命的風(fēng)險(xiǎn)去掙得一個(gè)在歷史上的聲名,。這點(diǎn)的確令我有些難以想象。但若換個(gè)角度想想,，千年大國,，假借儒術(shù)的維穩(wěn)，這些忠臣飛蛾撲火般的做法,，也很難說是不是對(duì)一個(gè)泯滅掉個(gè)性的民族一種極致的反抗,。
寫到這里想起前幾期《奇葩說》，黃執(zhí)中帶有人本主義價(jià)值體系的辯詞引得觀眾垂青卻令高曉松在內(nèi)一部分參演者感到恐慌,。但即使拋卻辯論者被賦予的立場(chǎng),，其實(shí)也真的大可不必如此敏感。借用心理學(xué)反向成型的觀點(diǎn)——“過度的禁止等于提倡?！睂?duì)于某一件事情感到恐慌,，其實(shí)往往是因?yàn)樵趦?nèi)心里已經(jīng)將這件事情進(jìn)行過逼真的預(yù)演，同時(shí)對(duì)于這件事發(fā)生的可能性也給予過相當(dāng)分量的肯定,。那么既然都是真實(shí)的可能,，為什么我們不能攤開了說明白，思考過后再來做選擇呢?比如超級(jí)英雄那一期,，“偉大”這件事本身也可以被“討論”,，這本身就是一個(gè)時(shí)代成熟的標(biāo)志。現(xiàn)場(chǎng)的高票并非簡(jiǎn)單蒙昧或是跟風(fēng),，是對(duì)過度宣揚(yáng)的一方觀念習(xí)以為常的麻木,，也是對(duì)壓抑過久的另一種真實(shí)觀點(diǎn)新鮮出爐的欲渴。但需要相信的是,，在這種種之后,，一定會(huì)有思辨，一定會(huì)有選擇,。所以,，沒有必要在現(xiàn)實(shí)還沒邁開腳步的之前就擔(dān)憂前路二次元的陷阱。
我們說進(jìn)步,，正是源于對(duì)于自身局限的時(shí)時(shí)覺察,，以及對(duì)于現(xiàn)有的和未來的可能性永不休止問詰。
而在這一切之后又是什么?我想,，應(yīng)該是全然明了的一種釋然,。重新審視這些歷史人物，我們不會(huì)因其情懷與修養(yǎng)被時(shí)代辜負(fù)而陷入長(zhǎng)久扼腕,，也不會(huì)再譏誚其知其不可而為之的愚勇,。寬容和原諒的基礎(chǔ)是理解，但其實(shí)理解到了,，也就不所謂寬容和原諒了,。這些歷史上的人和事，終究成為了可有可無的一種存在,，而曾經(jīng)因其所起的種種情緒就如同窗欞間的一抹薄塵,，你知它來自于空氣,，拂去與否,，已然無差。
自古以來,，我國對(duì)官員的道德請(qǐng)求似乎遠(yuǎn)高于世界均勻程度,，于是呈現(xiàn)了海瑞、焦裕祿這樣的清官、好官;但同時(shí),，我國對(duì)官員的道德請(qǐng)求又遠(yuǎn)低于世界程度,，于是“正龍拍虎”案件中的官員能夠“助紂為虐”，撒下彌天大謊也不過是暫時(shí)免職,，很快又會(huì)復(fù)出,。《萬歷十五年》中解剖了海瑞這只“老鷹”(叫麻雀不太適宜),，讓我們看見了“泛道德”官員的窘境,。
依據(jù)心理學(xué)，硬塞給人一個(gè)難以企及的目的,，常常只會(huì)給他挫敗感,。同樣，明初朱元璋開出的寒酸薪水條,，只能讓官員集團(tuán)尋求其他溫飽途徑,，不掃除一些官員面對(duì)海瑞這樣的“圣人官”，會(huì)高山仰止,，身不能至,、心向往之;但事實(shí)證明，大多數(shù)官員為了溫飽“開戒”后,，難免會(huì)想“既然貪了,，剩下的只是幾的問題”，從而變本加厲,。從這一點(diǎn)上看,，目前公務(wù)員遠(yuǎn)高于社會(huì)均勻程度的薪水，有一定理想意義,。
在封建社會(huì),，官員的公德和私德簡(jiǎn)直完整一體，父母逝世,，上級(jí)送來的不是撫慰和事假,，而是為期3年的超凡不帶薪假期“丁憂”，由于“求賢臣于孝子之門”,。如今社會(huì)曾經(jīng)進(jìn)步很多,，即便和父母打著官司——在古代可被稱為“忤逆”，可能判殺頭的——有才能的官員還是照常任職,?！皞€(gè)人作風(fēng)問題”一票否決官員升遷的時(shí)期也并未遠(yuǎn)去。正如黃仁宇評(píng)價(jià)海瑞那樣,，違犯了人的正常需求,，培養(yǎng)出的當(dāng)然只能是一批乖僻的人，這種乖僻也持續(xù)到了他判案之中。
官員的德行值得關(guān)注,，但應(yīng)該關(guān)注的是其中可能影響行政的局部,。比方最常見也能力的“不道德”行為——扯謊?！按祰u扯謊是道義上的淪亡,，它勢(shì)必引向政治上的淪亡?！绷袑庍@樣說,。國外及港澳臺(tái)等地的相關(guān)例子不勝枚舉，如克林頓在性丑聞事情中的謊話,，險(xiǎn)些招致其被*下臺(tái),。公民能夠原諒總統(tǒng)有外遇，但決不容忍總統(tǒng)說謊——即便在總統(tǒng)的私事方面,，你能夠選擇不答復(fù),，但也不能說謊。由于一個(gè)人在私事上說謊,，也就可能在觸及公共的事務(wù)上說謊,，反觀國內(nèi)，有意無意說謊的官員真實(shí)太多了,。
《萬歷十五年》是即我在床頭讀完《明朝那些事》之后又本一關(guān)于中國階段歷史的描繪,，由于習(xí)氣性失眠，書中其中慨嘆也大多由于深夜的躁動(dòng)而隨風(fēng)去了,，但也卻有一局部隨著可吸入顆粒物一同沉淀到了我的血液里,。
我驚詫，此書中許多人物身上,，竟都有當(dāng)今理想社會(huì)的影子,。
若將萬歷兒時(shí)看做我們的當(dāng)代，他本來聰明敏感,、樂于上進(jìn),，也曾經(jīng)勵(lì)精圖治、喜歡讀書,，他本不是暮氣沉沉,、消極厭世的人，怨只怨那些作為臣僚的教師或家長(zhǎng),，從不曾將他當(dāng)作活生生有血有肉的人確切的說是有威嚴(yán)的獨(dú)立個(gè)體來對(duì)待,，同樣也像像我們的學(xué)生時(shí)期，很多時(shí)分被當(dāng)成了學(xué)習(xí)的機(jī)器,，本來生動(dòng)好動(dòng),、樂于考慮，最終卻極度厭學(xué),。諸如參與完升學(xué)考,，要將書本剪碎或早上照舊習(xí)氣的坐在寫字臺(tái)前卻不曉得該干什么。所以,，萬歷皇帝作為學(xué)生,，臣僚做為教員，的失敗之處,，是大臣們剝奪了萬歷作為一個(gè)聰明的年輕人應(yīng)有的個(gè)性,、思想和生機(jī)。
張居正不讓他練習(xí)書法,，申時(shí)行不讓他練兵,，一切人都不讓他立三皇子為太子，以至與他生前形影不離的愛妃都不能與本人埋在一個(gè)墳?zāi)估?。失去了如此自在,，就算做著皇上,，又有什么興趣?但他畢竟是皇上，仍然具有無盡的豪華和整個(gè)國度,，而當(dāng)今社會(huì)我們的悲痛何至于此。
張居正作為首輔原來言行不一,，到我們看見了太多人士的虛偽。官二代,，富二代,，軍二代，黑二代,。這個(gè)社會(huì)原來曾經(jīng)并正在真正屬于這些有錢有勢(shì)有權(quán)和不要命的,，“學(xué)校十年功,，不如一棵蔥”的現(xiàn)象難免呈現(xiàn)。
我不斷覺得,，張先生本不是*臣，他也是希望明朝國富民強(qiáng)的,，他僅僅是一個(gè)有缺陷的聰明的我行我素的大臣而已?？鬃诱f,，“唯女人與小人難養(yǎng)也,，近之則不遜,，遠(yuǎn)之則怨,。”其實(shí),，“難養(yǎng)”的豈止是女人和小人?任何人彼此接觸久了，都難免“不遜”起來,，皇帝如此，張居正如此,，恐怕包括我在內(nèi)的大多數(shù)人也難免如此,。事實(shí)擺在眼前，改動(dòng)雖不及萬難卻也非一朝一夕之功,。
由此，我唯有在心田播種善的種子,，也時(shí)辰提示本人,，只需是人都會(huì)產(chǎn)生某些成見和不可防止的缺陷,，學(xué)習(xí)如何諒解并選擇,，哪些是我們應(yīng)該學(xué)習(xí)的,，那些是“見不善而內(nèi)自省”的，理想無法與社會(huì)種種幽暗的側(cè)面,，但卻必需允許這些幽暗的存在,，由于他畢竟是“豐厚多彩”這個(gè)詞的重要局部。
面對(duì)如次,、遇到問題,、唯有積極想方法，努力讓本人多一些才干,，開闊些眼界,，理清些思緒。而決不能消極怠工,，心灰意冷,。充溢希望才干使我們快樂生活。
——我們無法于幽暗,，也盡量做到讓幽暗無法于我,。
假如用一句話來概括我大的感受：那就是被主宰的悲痛的命運(yùn)，這句話適用于里面每一個(gè)人,，包括皇帝,、能臣、清官等,，他們都試圖去追隨他們心目中理想,，但都付諸東流。
萬歷十五年是平淡的十五年,，似乎沒有發(fā)作什么驚天動(dòng)地的大事,，但是，實(shí)踐上,，從這年起,，王朝的毀滅曾經(jīng)不可防止了?；蛘卟⒉粦?yīng)該這么說,，應(yīng)該說王朝的毀滅曾經(jīng)必定了,，而只是從那時(shí)起，端倪更明顯而已,。
明朝的統(tǒng)治者并非皇帝,，而是文官集團(tuán)以及書中沒有提及到得宦官集團(tuán)，這是區(qū)別于歷代王朝的一個(gè)顯著特性,。明朝的創(chuàng)建者朱元璋廢掉丞相,，這是一個(gè)很明智的做法，而他并沒有為他無能的子孫想過,，也沒有想到在王朝的后期,，文官集團(tuán)會(huì)是凌駕于皇帝頭上的正真主宰者。
文官集團(tuán)有制度上的保證,，也有思想上的穩(wěn)固,。而整個(gè)文官集團(tuán)是以儒家思想為思想中心,，這樣便形成了一個(gè)以道德來完成統(tǒng)治目的的國度,，缺乏了真正意義上的法律，使大批的人掛羊頭賣牛肉,，為國度的淪亡埋下了一個(gè)不定時(shí)的炸彈,。
在《萬歷十五年》中所描繪的許多嚴(yán)重的宮廷斗爭(zhēng)中，都是為了一些無關(guān)緊要的消逝所牽起的軒然大波,，比方說首輔的張居正,，他在任期間，父親忽然逝世,，這原本只是禮儀上的問題,，但偏偏在文官集團(tuán)的添鹽加醋下成了一場(chǎng)政治斗爭(zhēng)。
最后,，作者是以這么一段話完畢他的作品的：“1587年,，是為萬歷十五年，丁亥次歲,，外表上似乎是四海升平,，無事可記，實(shí)踐上我們的大明帝國卻曾經(jīng)走到了它開展的止境,。在這個(gè)時(shí)分,，皇帝的勵(lì)精圖治或者宴安耽樂，首輔的*或者調(diào)和,，高級(jí)將領(lǐng)的富于發(fā)明或者習(xí)于偷安,，文官的廉潔營私或者*作弊，思想家的極端進(jìn)步或者絕對(duì)激進(jìn),，最后的結(jié)果,，都是無分善惡,，通通不能在事業(yè)上獲得有意義的開展，有的身敗,，有的名裂,，還有的人則身敗而兼名裂?！?/p>
而從書中,，我獨(dú)一得到的結(jié)論是：儒教誤國。
早就耳聞過《萬歷十五年》,，一直很好奇,，究竟是一本怎樣的好書呢!然而本人才識(shí)短淺，對(duì)中國古代的歷史又不甚感興趣,，終日只做些個(gè)打發(fā)時(shí)間的無聊之事,，并無意志能夠沉下心來拜讀大作。近日,，機(jī)緣巧合,，我終于有幸能夠跟著黃仁宇先生一起去走向那個(gè)年代，用一種完全不一樣的眼光來審視那段歷史和那段歷史中的人物,。不覺一種相見恨晚之感油然而生,，也然世之傳言--這著實(shí)是一本能夠并已經(jīng)在海內(nèi)外產(chǎn)生巨大影響的好書。
《萬歷十五年》,，英文名“1587,ayearofnosignificance”,。正如作者自譯的這個(gè)名字一樣，1587,，相對(duì)于中國這樣一個(gè)有著兩千多年歷史,，發(fā)生過無數(shù)大事件的國家來說，這一年真的太平靜了,。然而作者卻憑借其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度,，扎實(shí)的治學(xué)成果帶領(lǐng)我們從這個(gè)毫無大事可記的年份中發(fā)生的一些小事看起，去鳥瞰整個(gè)明王朝的衰敗的背影,，進(jìn)而分析整個(gè)中國在近代衰落的原因,。
1587，始于萬歷皇帝要舉行午朝大典的一個(gè)謠傳,，終于皇帝要對(duì)前宰輔張居正調(diào)查,。期間作者洋洋灑灑數(shù)萬言，盡述萬歷皇帝的悲苦而又機(jī)械的一生,。萬歷并非像我們?cè)认胂笾械囊粯邮莻€(gè)昏庸無能的君主,。他也有理想，小時(shí)也很機(jī)敏，也想成為彪炳千古的一代明主,，到最后都想做成一個(gè)有血有肉的人,。
然而那個(gè)急需一個(gè)明主的時(shí)代，卻恰恰是一個(gè)容不下明主的時(shí)代,，于是萬歷終于從文官集團(tuán)終日拿來教育人,，管理社會(huì)的虛偽的封建道德禮教的枷鎖中心灰意冷下來，對(duì)朝事日趨冷淡,，對(duì)人生日趨失去希望!當(dāng)他最終在立儲(chǔ)這件事中屈服的時(shí)候,，他也就成了真正的“活著的祖宗”。他擁有至高無上的皇權(quán),，但是他又決斷不了任何大事,。他悲劇的一生，他有似工具的一生告訴我們的是這個(gè)時(shí)代的帶給人的無盡的痛苦,。
1587,，距離首輔張居正過世已經(jīng)五年了。雖然他早已不在人世,，但圍繞他的風(fēng)波并未隨他而去,。此刻萬歷正在重新認(rèn)識(shí)這個(gè)他昔日的老師，他絕對(duì)信任首輔!然而,，在文官集團(tuán)的集體操縱和誹謗下,，現(xiàn)實(shí)告訴他的是,，這個(gè)他絕對(duì)信任和尊敬的人卻是一個(gè)實(shí)實(shí)在在的偽君子,。
從昔日一人之下萬人之上，擁有絕對(duì)權(quán)威的首輔到現(xiàn)在為“萬人唾棄”的偽君子,，我們僅僅感嘆于世態(tài)滄桑似乎還不夠,。張居正在位的時(shí)候，為國辦了不少好事,，他想成為相管仲樂毅那樣的人物,，他想匡扶社稷，拯救蒼生,。他要輔佐8歲的皇帝成為新的彪炳史冊(cè)的賢主明君,，開創(chuàng)“萬歷盛世”。
但是他越是努力,，卻越成為眾矢之的,。他當(dāng)然可以憑借其一時(shí)的權(quán)勢(shì)和萬歷的信任而暫時(shí)安穩(wěn)，但是當(dāng)其一旦失去這種權(quán)勢(shì)和信任的時(shí)候,，他也就摔的越重,。歷史的發(fā)展趨勢(shì)是他所不能夠左右的，即使是生為人君的萬歷也無可奈何，因此他的這種抗?fàn)幰簿统闪艘环N痛苦的悲號(hào)!悲號(hào)過后,，他也就隨著黃土一同走進(jìn)了歷史,，留與后人或是或非的評(píng)說!
1587，此時(shí)正是首輔申時(shí)行當(dāng)權(quán)的時(shí)代,，他已在這個(gè)位置上面四年了!申時(shí)行和張居正一樣,，也是萬歷的老師，深受萬歷的信任,。他早年受張居正提拔而能位列大學(xué)士,。但是他這個(gè)人極會(huì)為人，雖得張居正提拔,，卻能夠在清算張居正的運(yùn)動(dòng)中免受牽連,，最后還能身居首輔。由于親眼目睹了前幾任的種種結(jié)局,，他深知當(dāng)時(shí)文官集團(tuán)的勢(shì)力之大,。即使是人君萬歷尚且拿他們毫無辦法，更何況與他呢,。
于是,，他就充當(dāng)起了和事佬的角設(shè)，憑借其過人的眼光和杰出的政治才干去化解各種隱伏的危機(jī),，他要調(diào)?；实叟c文臣的矛盾，他要調(diào)解文臣與武將之間的矛盾,，他還要調(diào)解各文臣集團(tuán)之間的矛盾,，等等。他就是這樣的一個(gè)和事佬,，以至后人在歸結(jié)其功績(jī)的時(shí)候盡無事可記,。
要知道盡管是“被人唾罵”的其前任張居正都有不少讓人們不得不承認(rèn)的功績(jī)啊!然而正是這種無功績(jī)恰是他的最大的功績(jī)，他很好的完成了在那中社會(huì)條件下一個(gè)首輔所能夠做的事情--調(diào)和矛盾!然而,，生于那個(gè)時(shí)代,，他即使有再高的能力，也免不了最后丟官歸家的命運(yùn)!
1587,，還有傳奇人物海瑞的辭世,，孤獨(dú)將領(lǐng)戚繼光的離開，思想家哲學(xué)家李贄的剃度為僧,。他們都免不了悲劇的命運(yùn),。正如作者在書中末尾寫道的一樣：
“1587年，是為萬歷十五年,，丁亥次歲,，表面上似乎是四海升平,，無事可記，實(shí)際上我們的大明帝國卻已經(jīng)走到了它發(fā)展的盡頭,。在這個(gè)時(shí)候,，皇帝的勵(lì)精圖治或者宴安耽樂，首輔的獨(dú)裁或者調(diào)和,，高級(jí)將領(lǐng)的富于創(chuàng)造或者習(xí)于茍安,，文官的廉潔奉公或者貪污舞弊，思想家的極端進(jìn)步或者絕對(duì)保守,，最后的結(jié)果,，都是無分善惡，統(tǒng)統(tǒng)不能在事業(yè)上取得有意義的發(fā)展,，有的身敗,，有的名裂，還有的人則身敗而兼名裂,?！?/p>
讀到此，我們也就初步理解了作者所宣揚(yáng)的“大歷史觀”了,。正是作者以淵博的知識(shí)結(jié)構(gòu)高屋建瓴的解讀那段歷史,，為我們提供一種不同于以往的看待歷史的眼光。他著眼事情雖小,，但反映的時(shí)代和歷史卻很大,。見微知著，處處體現(xiàn)著認(rèn)識(shí)的智慧,。
大歷史觀,，需要我們跳出當(dāng)前的視野局限，把目光放到更加廣闊的時(shí)代背景中去了解歷史,，正視現(xiàn)實(shí),，開創(chuàng)未來,。
初讀下來,，已讓我陷入深深的思考當(dāng)中了……。
學(xué)生的萬歷十五年讀書心得個(gè)人體會(huì)篇三
《萬歷十五年》經(jīng)過記錄在16世紀(jì)中國的歷史背景下,，萬歷年間朝中上下七零八落的事,，折射出以德替法制度的混亂，反映了當(dāng)時(shí)社會(huì),，高級(jí)官員的悲慘人生,。
這本書用傳記的手法敘述了當(dāng)年張居正他生前得志、揚(yáng)名立萬,，死后失勢(shì),、遭掘棺之恥；大英雄戚繼光在張居正生前位至“總理薊州軍務(wù)”，在張居正死后罷官家居,；名士李贄失勢(shì)后,，以知府身份掛冠而去；海瑞,，一個(gè)富有傳奇性的人物充分重視法律的作用并且執(zhí)法不阿,，可是作為一個(gè)賢傳培養(yǎng)下成長(zhǎng)的文官，他又始終重視倫理道德的指導(dǎo)作用……即便是鄭貴妃,、張?chǎng)L,、馮保、高拱,、盧鏜,、也統(tǒng)統(tǒng)沒有好結(jié)果，或身敗,，或名裂,，沒有一個(gè)人功德圓滿。
上至天子下至平民無不成為以德替法制度的犧牲品,。黃仁宇先生認(rèn)為：中國兩千年來,，以德替法制度，到明代為極限,，這就是一切問題的癥結(jié),。
本書告訴我們?cè)谝缘绿娣ǖ姆饨▽Ｖ浦贫认拢瑸槊?、為官之人是沒有保障的,。因?yàn)榈弁蹙S護(hù)或保護(hù)的不是他的子民，而是他的統(tǒng)治地位,。為了帝國的傳承,，帝王能夠犧牲一切，包括所謂的“德”,?！暗隆弊趾谓猓褪菆?zhí)法公正不阿,，待人謙虛,，對(duì)朋友不分高低官職。對(duì)底下臣民則應(yīng)當(dāng)視如兒女,，這就是君王所要有的“德”,。
沒有保障的為官之人整天就游手好閑，吃喝玩樂,，沒有保障的為民之人不屑為朝廷盡忠,，在異族的鐵蹄下,，明帝國最終灰飛煙滅。我想一個(gè)國家的潮起潮落不全在于國主,，民眾才是最重要的,，俗話說“水能載舟，亦能覆舟”想讓船跑得快,，水才是關(guān)鍵,。順勢(shì)的話,，朝廷會(huì)發(fā)展和快,，逆勢(shì)則會(huì)慢，嚴(yán)重的話船也保不了,。最終,，大臣們的貪福之心也所以破滅,，居民們的生活保障就得看下一個(gè)君王了。
歷史滄桑,，萬歷皇帝萬世傳承的愿望隨同歷史的波濤一齊消失在我們目光盡頭,，漸漸的久遠(yuǎn)。
《萬歷十五年》是一部評(píng)價(jià)很高的書,。暑假中讀后頗有感觸,。下頭分幾個(gè)部分談一談。
一,、先說說黃仁宇先生其人,。黃仁宇，湖南長(zhǎng)沙人,，以往學(xué)過工科,，在報(bào)社工作過，當(dāng)過兵,，之后又在美國攻讀歷史,。豐富的人生經(jīng)歷使他對(duì)歷史有了自我獨(dú)特的思考。
他在自序中提到他與明史的聯(lián)系,，博士論文做的就是明代的漕運(yùn),。為了寫書、做論文,，他用了兩年半的時(shí)間讀完了《明實(shí)錄》133冊(cè),，再加上寫書的時(shí)間，一本不厚的書竟用了7年的時(shí)間,！如此嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，堅(jiān)持不懈的精神都是令人敬佩的,。而正因?yàn)樗闹螌W(xué)作風(fēng)才有可能寫出如此精彩,，有影響力的巨著,。
二、談?wù)勥@本書,。明朝稅重民窮,，水深火熱是眾所周知的?！度f歷十五年》之前的很多作品有的認(rèn)為稅收過多是百姓貧困的首要原因,。而黃仁宇先生并不這么認(rèn)為。他認(rèn)為民窮的根本在于律制的腐敗和政府的低能,，國家稅率低,，受惠者并非農(nóng)民，只是鼓勵(lì)了小地主加重剝削以及官僚鄉(xiāng)里額外加征,，自肥腰包,。明朝采取極其嚴(yán)格的中央集權(quán)，施政方針并不著眼于提倡輔助先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)以增加全國財(cái)富,，而是保護(hù)落后的經(jīng)濟(jì)以均衡的姿態(tài)維持王朝的安全,。
書中有如下論述：“萬歷二十年(1592)，北京宛平縣知縣沈榜聲稱它每年要向27個(gè)不一樣的機(jī)構(gòu)繳款,，總數(shù)則不出白銀一千兩,。與其相似，全國布滿了這段距離的補(bǔ)給線,，此來彼往,，側(cè)面收受，既無架構(gòu),，而提出的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,，經(jīng)常為一紙具文，以致發(fā)生了上述稅率參差不齊的現(xiàn)象,?！边@種維護(hù)落后的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，不愿發(fā)展商業(yè)及金融的做法正是中國在世界范圍內(nèi)由先進(jìn)的漢唐變?yōu)槁浜蟮拿髑宓闹饕颉?/p>
另一方面,，有書中可見中國兩千年以來以道德代替法制至明代猶以為甚,，乃是明朝衰落的癥結(jié)。書中所記述的萬歷皇帝,、大學(xué)士張居正,、申時(shí)行、南京都察院督御史海瑞,、薊州總兵官戚繼光,、以知府身份掛官而去的名士李贄，他們或身敗名裂或不得善終,，沒有一個(gè)人功德圓滿,。這一切都是因?yàn)橹贫纫呀?jīng)山窮水盡,，上至天子，下及庶民,，無不成為犧牲品,。
《萬歷十五年》這本書原先僅有英文版，后應(yīng)國內(nèi)讀者要求,，才有了中譯本,。其英文版原名為“1587，ayearofnosignificance”,。正是由于很多歷史學(xué)者忽略了這個(gè)看似不起眼的年份里發(fā)生的事情才未有所得,，而作者卻以審慎的態(tài)度洞悉了這段時(shí)間內(nèi)那些看似細(xì)枝末節(jié)卻能夠以小見大的變化，才能由此獨(dú)到的見解,。
海瑞的信條和個(gè)性固然令人尊敬,，卻沒有一人按照他這個(gè)榜樣來辦事。原因就在于人們已經(jīng)習(xí)慣了另一套為大眾所理解的形式方式,。海瑞的行事方式乃是正道,，而這正道上已是人跡罕至。
舉一例說明：當(dāng)時(shí)朝廷上派遣欽差到各地巡查,。名為巡查,，實(shí)則撈油。每到一處必是明里或暗里的向地方官員要好處,。而地方官員也正好趁此機(jī)會(huì)送錢打點(diǎn),，一則為自我官場(chǎng)升遷打基礎(chǔ)，二則能夠保住官位,，在所轄之地橫征暴斂而不被處理,，兩廂情愿，心照不宣,，何樂而不為,？而兩袖清風(fēng)的海瑞可不管這一套，青菜豆腐招待上官,，欽差幾次暗示卻反被海瑞參奏一本,，引得人人自危，就怕自我的那點(diǎn)事兒也被揭發(fā),。
按理說海瑞的做法并無不妥且是極為正確,，可在當(dāng)時(shí)的規(guī)則之下必定是要引起驚濤駭浪的。何也,？是時(shí)此種上下官員的交易方式已經(jīng)不再是地下的受賄而似乎有正大光明的趨勢(shì),。系統(tǒng)之中的每個(gè)個(gè)體已經(jīng)在此制度中找到了自我的平衡點(diǎn)，找到了晉升的途徑和維持生計(jì)的辦法，習(xí)慣成自然,，只要人人都能夠得到自我想要的,，灰色交易市場(chǎng)已經(jīng)構(gòu)成，為什么要改變呢？偏偏就在此時(shí)，海瑞半途殺出,，非要攪個(gè)天翻地覆。一旦當(dāng)前的系統(tǒng)被顛覆，每個(gè)個(gè)體都必須重新定位去適應(yīng)新的規(guī)則和關(guān)系，此刻的既得利益到時(shí)候就不明白能否找回,，誰愿意去改變呢,？海瑞的行為就像一個(gè)印第安部落里闖入的歐洲人，無異于砸天下所有當(dāng)官的飯碗,。習(xí)慣了一套能夠讓他們獲益的規(guī)則的人們會(huì)在有人想顛覆它的時(shí)候奮起反抗的，習(xí)慣和利益是罪魁,。海瑞正是所以被碰得頭破血流,，賦閑在家，晚年凄慘,。制度造成了這一切,。
初次接觸書名，給我的直覺,，無非是寫萬歷十五年那一年發(fā)生的歷史事件,。該書是黃仁宇先生的成名之作，三十年之嘔心力作,。最早在美國出版,，該書的英文名字翻譯成漢語就是“平淡的1587年”。大明立國近三百年,，我國封建社會(huì)近兩千年,，但但摘取這一年,，能寫出什么樣的歷史,？讀史能夠明志,，讀史需要一顆寧靜的心，去解讀那深邃沉淀的歷史,。我細(xì)細(xì)翻來,，每一天讀那么一小段，合上書本之后,，又再去慢慢回味,。瞬間，那種彌漫著焦慮,，掙扎,，痛苦的人物，一個(gè)個(gè)活生生起來,。從首輔大學(xué)士張居正,，和事佬申時(shí)行,，思想家李贄，軍事家戚繼光,，清官海瑞,，以及萬人之上的萬歷皇帝，沒有一個(gè)不是生活在痛苦之中,，他們現(xiàn)實(shí)的遭遇和治理天下的宏大夢(mèng)想,，都有著無法彌合的沖突。這些人都沒有善終,，甚至于抄家罰沒,。這是一本以平淡的1587年為基本支撐點(diǎn)，然后讓人物陸續(xù)施展自我的政治包袱,，現(xiàn)實(shí)與夢(mèng)想的碰撞,，失敗后的毀滅。
適應(yīng)這樣的官場(chǎng)潛規(guī)則,，搜刮起民脂民膏,，哪里還會(huì)有憐憫之心？
在這一制度下的悲情人物,，首推海瑞,。海瑞是個(gè)清官，是個(gè)楷模,，正是因?yàn)楣讯r,，才能成為模范，滿朝文官都是海瑞,，何來楷模,？當(dāng)海瑞在孔孟思想的熏陶下，立志做為一個(gè)清官的時(shí)候,，他的私人道德其實(shí)已經(jīng)和他所處的那個(gè)時(shí)代的公共道德,，或者說官場(chǎng)潛規(guī)則發(fā)生了沖突。很多文官,，都明白自我去貪污是不對(duì)的,，可是，你要想在這個(gè)圈內(nèi)生活下去,，你就必須去貪污,，去隨波逐流，否則,，僅有頭破血流,。儒家思想的道德體系，給予了海瑞無窮的力量,，讓他無所畏懼的站在反對(duì)貪污的最前沿,?？墒牵麄€(gè)文官集團(tuán),，都滿足于現(xiàn)狀,，并安于現(xiàn)狀的時(shí)候，他們所理解的孔孟之道的思想,，就發(fā)生了根本的質(zhì)變,。一方面認(rèn)識(shí)到遵守道德體系要丟官罷官，一方面又要宣揚(yáng)道德體系來維護(hù)他們的統(tǒng)治,，就會(huì)表面裝作清廉的樣貌,，背地里嘩嘩的數(shù)銀子。越是高調(diào)的文官,，越是最大的貪官,。道德以陽的一面存在，而私欲則以陰的一面存在,。當(dāng)?shù)赖陆o他做了一個(gè)幌子的時(shí)候,，私欲就能夠無限制的膨脹。當(dāng)?shù)赖履軌虼婀芾韲业臅r(shí)候,，文官集團(tuán)里的官員,，則會(huì)打著道德的幌子滿足自我的私欲，每個(gè)人從骨子里并不鄙視海瑞,，甚至是仰望海瑞,，可是，沒有人愿意做海瑞,，這就是封建社會(huì)文官集團(tuán)的現(xiàn)狀。
對(duì)于孔孟之道的作用,，歷代皇帝都極力推崇,。他們和他們的文官集團(tuán)想用道德的力量，來統(tǒng)治他們的疆土和人民,。用道德體系來保障鄉(xiāng)土秩序,，而不去大力的發(fā)展科學(xué)技術(shù)。在1587年,，萬歷領(lǐng)導(dǎo)下的文官們?cè)诠葱亩方堑臅r(shí)候,，西班牙人帶著他們的堅(jiān)船利炮，發(fā)動(dòng)了對(duì)英國的全面戰(zhàn)爭(zhēng),。西方也拉開了全面的工業(yè)革命,。歷代皇帝都會(huì)被推崇為人的楷模，上天之子,。萬歷從懵懂無知的小皇帝,，到勵(lì)精圖治的精干皇帝,，再到頹廢無為的慵懶皇帝，他的思想發(fā)生了根本性的改變,。他在年輕的時(shí)候,，多么的想建立一個(gè)強(qiáng)盛的大明帝國，并且親身去實(shí)行各種禮儀規(guī)范,。來實(shí)現(xiàn)以“禮”來建立人們對(duì)道德的信心,。可是,，當(dāng)他在看穿了這些文官們的陰陽兩面以后,，思想發(fā)生很深的變化，開始了消極怠工,。他的消極怠工,，不是針對(duì)個(gè)別文官，而是針對(duì)整個(gè)道德禮治體系,。在傳統(tǒng)戲劇里,，皇帝都是至高無上的權(quán)威，有生殺予奪的大權(quán),，而了解了萬歷的遭遇之后,，也明白過來，皇帝并非能夠隨心所欲,，皇帝只可是封建帝制里的一顆最大的棋子而已,，并且始終受著道德禮教體系的壓抑和控制。
而道德和禮教又是比較抽象的一些準(zhǔn)則,，在私欲面前,，不堪一擊。正是這腐朽的制度,，才造就了一幕幕慘絕人寰的改朝換代的杯具,。
歷史就是這樣的神奇，透過歷史能讀懂未來,。歷史總是在創(chuàng)造匪夷所思的故事,，相同的歷史，由不一樣的人去描述,，就會(huì)有不一樣的歷史觀,。歷史的真相往往隱藏在細(xì)節(jié)之中，不一樣的人發(fā)現(xiàn)的細(xì)節(jié)不一樣,，所得到的感悟就迥然不一樣,。《萬歷十五年》所表達(dá)的是整個(gè)中國封建社會(huì)的縮影：絕對(duì)大多數(shù)的人都穿了件絢麗的外衣,，那就是滿口仁義道德,，背地里卻干著傷天害理的勾當(dāng),，來滿足自我的私欲。
明萬歷十五年,，即公元1587年,，在中國歷史上原本是極其普通的年份。黃仁宇先生的《萬歷十五年》(此書英文名為“1587,，ayearofnosignificance”,，可直譯為“平淡的1587年”)。以該年前后的歷史事件及生活在那個(gè)時(shí)代的人物為中心,，抽絲剝繭,，梳理了中國傳統(tǒng)社會(huì)管理層面存在的種.種問題，并在此基礎(chǔ)上探索現(xiàn)代中國應(yīng)當(dāng)涉取的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),。作者以其“大歷史”觀而聞名于世，本書中這一觀念初露頭角,，“敘事不妨細(xì)致,，可是結(jié)論卻要看遠(yuǎn)不顧近”。本書自80年代初在中國大陸出版以來,，好評(píng)如潮,，在學(xué)術(shù)界和文化界有廣泛的影響。這本《萬歷十五年》,，意在說明16世紀(jì)中國社會(huì)的傳統(tǒng)的歷史背景,，也就是尚未與世界潮流沖突時(shí)的側(cè)面形態(tài),。有了這樣一個(gè)歷史的大失敗，就能夠保證沖突既開,，恢復(fù)故態(tài)決無可能,，因之而給中國留下了一個(gè)翻天覆地,、徹底創(chuàng)造歷史的機(jī)緣。
萬歷時(shí)期是東西方禮貌相遇,，交流碰撞的時(shí)期,，西方禮貌首次叩開了東方的大門，是東西方禮貌最友好平等交流的時(shí)期,。先進(jìn)知識(shí)分子組成了西學(xué)集團(tuán),，傳播西方禮貌,。
“萬歷時(shí)代”時(shí)“非君浪潮”高漲，民本主義盛行,，是封建皇權(quán)統(tǒng)治遇到極大沖擊挑戰(zhàn)的時(shí)代,。“萬歷時(shí)代”是資本主義萌芽方興未艾,，是蘊(yùn)育新型生產(chǎn)關(guān)系的時(shí)代,。萬歷三大征，揚(yáng)大漢雄威于寰宇,，威震敵膽,，蒙古、倭寇望而卻步,，再保大明六十年國運(yùn),，實(shí)為不易。
“萬歷時(shí)代”是市民社會(huì)發(fā)展,，市民力量壯大,。首次出現(xiàn)了市民力量和封建統(tǒng)治斗爭(zhēng)的時(shí)代，是社會(huì)動(dòng)蕩和蘊(yùn)育社會(huì)變革的年代,。萬歷年代大科學(xué)家紛紛出場(chǎng),，出現(xiàn)了方以智、李時(shí)珍,、徐光啟,、徐霞客、宋應(yīng)星五位科學(xué)巨人以及朱載堉,、李之藻,，王征等眾多科學(xué)家，這在中國歷史上是十分罕見的,，華夏科技禮貌再次站在世界高峰,。
“萬歷時(shí)代”李贄等大思想家紛紛涌現(xiàn)，政治社團(tuán)紛紛出現(xiàn),，學(xué)派繁榮,。是傳播新思想、新觀念,、新文化的時(shí)代,。
萬歷年代出現(xiàn)了徐謂和董其昌等頂級(jí)書畫家，是個(gè)藝術(shù)蓬勃發(fā)展的年代,。
“萬歷時(shí)代”市井文學(xué)燦爛,，出現(xiàn)了世界級(jí)的戲劇家湯顯祖，是個(gè)文化事業(yè)昌盛的時(shí)代。
“萬歷時(shí)代”是徹底擊敗日本,，昂首東方,，是中華帝國最終一次輝煌的年代。萬歷也是滿清初起,，世風(fēng)墮落,、思想多元化。危機(jī)和挑戰(zhàn)并存的時(shí)代,。
“萬歷時(shí)代”的生機(jī)活力比死氣沉沉的康乾盛世強(qiáng)百倍,，明朝的文治武功到了頂點(diǎn)，是中國歷史的岔路口,。
對(duì)于明清比較有兩部書不可不讀,，其一《利瑪竇中國札記》，其二《停滯的帝國》,。尤其讀了《利瑪竇中國札記》一般不抱偏見的人對(duì)明朝的社會(huì)生活和政治生活會(huì)有一個(gè)顛覆性的轉(zhuǎn)變,。我們能看到物價(jià)低廉、富裕,，人民安居樂業(yè)的明代社會(huì),。我們也能看到一批富有犧牲精神的西方傳教士，以及一大批寬容,、開明有良好學(xué)識(shí),、修養(yǎng)的明朝君臣士大夫形象，以及晚明社會(huì)寬松,、自由,、平等、活躍的政治氛圍,。這與《停滯的帝國》描述的滿清帝國衰敗,、貧困、閉鎖,、愚昧的社會(huì)現(xiàn)狀截然相反,。
讀《利瑪竇中國札記》你還能發(fā)此刻明代“士”這個(gè)階層上，人格是平等的,，是不論官職大小的,，官大一級(jí)壓死人不適合當(dāng)時(shí)的情景。在學(xué)術(shù)上也是人人平等,，所謂學(xué)霸,、輿論導(dǎo)向倒是不可思議的。
回顧那段歷史,，無論如何是看不出儒學(xué)對(duì)西方禮貌和西方科技有強(qiáng)烈的抵觸傾向，封閉,、保守,。反而是敞開胸懷,，熱烈歡迎。用徐光啟的話說是“易佛補(bǔ)儒”,。
與利馬竇神父搗亂的主要是一群迷信的農(nóng)民,，以及一些愚昧的鄉(xiāng)紳。而佛教才是利馬竇神父針對(duì)的主要敵人,。士大夫地位身份越高,，越能理解西方文化，越能依法保護(hù)西方傳教士,，越能和利神父成為至交,，對(duì)利神父的學(xué)識(shí)贊賞不已。
這說明儒學(xué)原先是歡迎西方禮貌的,。而“五四運(yùn)動(dòng)”后,，學(xué)界卻幾乎一致公認(rèn)“儒教”是中國現(xiàn)代化的障礙。所以要上溯到孔子,，打倒孔家店,。五四以來的這種對(duì)傳統(tǒng)文化的偏激態(tài)度一向影響到今日。他們的誤區(qū)就在于：對(duì)于“滿清統(tǒng)治”對(duì)儒學(xué)的惡劣影響研究不透,、不深,。從而把滿清統(tǒng)治下的理教，當(dāng)成了儒學(xué)的正宗,。
其實(shí)想了解明末的真實(shí)情景能夠看一看中華書局出版的《16世紀(jì)中國南部行紀(jì)》,、《大中國史》和《利馬竇中國札記》。從這些西方傳教士的記錄中能夠看出明末的中國還是十分富裕和強(qiáng)大的,，其中有些人比如達(dá)·克路士對(duì)于明朝和當(dāng)時(shí)的中國人給予了極高的贊賞,，甚至能夠說是崇敬,，這和數(shù)百年后英國人對(duì)于清朝乾隆“盛世”鄙視性的描述大相徑庭,。盡管一些西方傳教士也尖銳的指出了明朝存在的諸多問題(比如政治腐敗、火器威力不如西方,、自然科學(xué)研究比較落后等等),，，可是毫無疑問的是那時(shí)的中國與西歐差不多處于同一齊跑線,，本來是有機(jī)會(huì)與西方禮貌共同發(fā)展的,。可悲的是這一切都伴隨著滿人的入侵結(jié)束了,，之后英國人來到中國時(shí)只把滿清統(tǒng)治下的中國人當(dāng)蠻族了,。所以說明朝是中華帝國最終的輝煌。而萬歷朝又是中國最終一個(gè)盛世(迄今為止)。
《萬歷十五年》經(jīng)過六個(gè)人物的不一樣視角,，以講故事的方式,，給讀者描述了一個(gè)“平平淡淡”的年份。
萬歷十五年即1587年,，是年僅23歲的萬歷皇帝執(zhí)政的第15年,，是元輔張居正去世的第5年，是首輔申時(shí)行上任“調(diào)劑折衷”的第4年,，是海瑞和戚繼光壯志未酬身先死的當(dāng)年,，是李贄削發(fā)為僧的前1年。這一年,，努爾哈赤吞并各部始定國政,、女真部族崛起，西班牙無敵艦隊(duì)準(zhǔn)備開征英國,。
這些事情看似毫無關(guān)系,，但拋開歷史的線性發(fā)展，切開歷史的橫截面進(jìn)行比較,，這些事情又有著千絲萬縷的關(guān)聯(lián),，在作者看來，這“平平淡淡”的一年恰是歷史的重點(diǎn),。
本書用作者自我的話來說,，能夠算是“大失敗的總記錄”，萬歷皇帝,、元輔張居正,、首輔申時(shí)行、清官海瑞,、名將戚繼光,、哲學(xué)家李贄，這六個(gè)人或身敗,、或名裂,，沒有一個(gè)人功德圓滿，即便是書中側(cè)面提及的人物,，也通通沒有好結(jié)果,。這種情形并非個(gè)人原因能夠解釋，而是“中國兩千年來,，以道德代替法制,，至明代而極”，這種以傳統(tǒng)道德治理國家的制度已經(jīng)山窮水盡,，導(dǎo)致上至天子,、下至庶民,，無不成為時(shí)代的犧牲品。
在看這本書的時(shí)候我喜歡把自我代入到每一個(gè)主角中,，拋開作為之后人的客觀和理性,，僅僅從“如果我是他，我會(huì)怎樣做”這個(gè)角度來思考,，結(jié)果十分驚人，大多數(shù)情景下“我”都無法做出第二種選擇,，因?yàn)槊總€(gè)人都深陷其中無法抽身,。舉個(gè)例子，萬歷皇帝最出名的事情莫過于“三十年不上朝”,，身為一個(gè)皇帝,，這的確很失職，但當(dāng)你了解到年輕時(shí)的萬歷也有過一腔熱血,，想要?jiǎng)?lì)精圖治、治理國家,，在此過程中逐漸發(fā)現(xiàn)自我的權(quán)力被官宦集團(tuán)用道德禮儀完全約束,，批奏折本只需要畫紅圈走個(gè)流程,，甚至連選妃、立太子都不能自我做主,，皇帝只是“制度所需要的產(chǎn)物、帝國龐大機(jī)器中的一個(gè)零件”,，這個(gè)時(shí)候就能夠知曉萬歷皇帝消極怠政的根本原因,，而不僅僅認(rèn)為萬歷皇帝一無是處。
讀歷史類書籍的關(guān)鍵點(diǎn)在于,，我們從歷史中能夠?qū)W到什么,。在一個(gè)道德大于法制的社會(huì)里,，人人重禮儀而輕實(shí)際,，社會(huì)氛圍虛偽矯飾,，政治生態(tài)上下愚弄，人情之間黑色交易,，規(guī)則與潛規(guī)則抵牾較量,，而歷史的惰性和慣性又讓這些“癌癥”延續(xù)至今。
身為一名國企員工，以個(gè)人愚見,，國企歸根到底仍舊是企業(yè),，當(dāng)以效益為先，但我們的確有極小部分同志已然忘記了這一點(diǎn),，組小型團(tuán)體,，玩政治游戲，搞形式主義,，路越走越歪,。沒有哪份工作是鐵飯碗，公務(wù)員都已經(jīng)試行合同聘任制,，國企員工又豈能混日子玩心思,，當(dāng)你沒能給企業(yè)帶來效益的時(shí)候，面臨的結(jié)果也只會(huì)是被淘汰出局,。
努力工作,，提升企業(yè)效益，企業(yè)效益高,，反過來也會(huì)體此刻員工的福利待遇上,，很多人把這件事搞反了，認(rèn)為企業(yè)沒有給到相應(yīng)的福利待遇,，就不認(rèn)真對(duì)待工作,。但需要明白的是，公司是一個(gè)平臺(tái),，個(gè)人需要平臺(tái)來體現(xiàn)價(jià)值,，平臺(tái)離開某一個(gè)人并不會(huì)有太多影響，請(qǐng)時(shí)刻認(rèn)清自我的定位,。
身為國企員工，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)定意識(shí),，端正態(tài)度,，加強(qiáng)思想工作建設(shè)；身為國企員工,，應(yīng)當(dāng)腳踏實(shí)地,，兢兢業(yè)業(yè)，認(rèn)真完成分內(nèi)之事,；身為國企員工,，應(yīng)當(dāng)志存高遠(yuǎn)，不斷學(xué)習(xí),，適應(yīng)企業(yè)發(fā)展腳步,。工作，不僅僅是為企業(yè)工作，更是為自我工作,，此刻走的每一步都會(huì)在個(gè)人履歷上刻下濃厚一筆,，期望多年以后，你回頭看自我的履歷,，充滿自信,，不存遺憾。
學(xué)生的萬歷十五年讀書心得個(gè)人體會(huì)篇四
1587年,，明萬歷十五年的中國,，不見風(fēng)雨飄搖，也觸不到病入膏肓,，唯有隱隱發(fā)痛的“慢性病”,，讓人在平淡無奇的日子中，感到些光陰的懶懶流逝,。黃仁宇先生用歷史學(xué)家的視角,，文學(xué)巨匠的情懷，帶領(lǐng)我們凝神此刻的中國,，在時(shí)間的溫暖里,，切開一個(gè)斷面，揭開曾經(jīng)的故事,。作者截取了從皇帝,、宰相、士大夫到六品官員,、軍事將領(lǐng),、儒家信徒等六方面人物的片段來組成明代政治經(jīng)濟(jì)軍事思想的群像，以小見大,、以點(diǎn)帶面地展現(xiàn)了明代中國所謂僵化的,、保守的官僚體制與落后的、混亂的,、零碎的稅收管理體系,，并以極為個(gè)性化的敘事風(fēng)格刻畫了為實(shí)現(xiàn)治平抱負(fù)而在體制中抗?fàn)幣c靈活變通的人物。為我們摹畫出明代建國初始的小農(nóng)思想與頂層設(shè)計(jì),，即以文人治國的農(nóng)業(yè)國家的清晰圖景,。
貫穿《萬歷十五年》整部書的一個(gè)思想主線就是，西方近代化的技術(shù),、組織與制度的理性化,、尤其是財(cái)政稅收體制上的數(shù)目字管理化并沒有在明代中國發(fā)生，而與此同時(shí)的西方正處于邁向近代資本主義的重要關(guān)口,。作者一方面是在為中國錯(cuò)失這樣的良機(jī)而繼續(xù)沿用傳統(tǒng)的老體制不思進(jìn)取而感到惋惜,，另一方面也是在為中國沒有走上這條西方式現(xiàn)代化的道路而診斷病因。在作者看來，中國的沉疴痼疾就在于以道德,、禮義代法律,、以道德代技術(shù)的傳統(tǒng)思維，而這兩項(xiàng)是儒家思想規(guī)訓(xùn)下的文官集團(tuán)的鐵律,。鐵板一塊的文官集團(tuán)在維護(hù)祖宗成憲,、先圣經(jīng)訓(xùn)、仁義道德的名義下堅(jiān)守著他們所認(rèn)定的“政治正確”,，而這背后滲透了多少個(gè)人利益的考量與權(quán)衡,，則是以非常道德化的面目表現(xiàn)的。相形之下,，被文官集團(tuán)裹挾與道德綁架的皇帝看起來陷入非常被動(dòng)的地位,，其所謂的專制權(quán)力并沒有流俗理解的那樣絕對(duì)獨(dú)裁與不受限制。甚至于萬歷皇帝無奈地選擇“罷工”來消極地回應(yīng),，與整個(gè)文官集團(tuán)作對(duì),。無怪乎，明代文官集團(tuán)會(huì)推出像張居正這樣的權(quán)臣,，也會(huì)涌現(xiàn)像崇禎這樣試圖重振朝綱,、大權(quán)獨(dú)攬的強(qiáng)勢(shì)皇帝?？梢哉f,，有明一代的最終衰敗從一開始明太祖建國所定的基調(diào)就被決定了。
在具體的行政管理與社會(huì)治理上,，明代中國以儒家的道德規(guī)訓(xùn)和政治教化代替了技術(shù)專家與法律思維,。而這是與馬克斯·韋伯揭示的技術(shù)與制度的理性化、科層化方向是背道而馳的,，后者被認(rèn)為是近代資本主義能夠產(chǎn)生以及現(xiàn)代國家構(gòu)建的關(guān)鍵,。“我們這個(gè)龐大的帝國,，在本質(zhì)上無非是數(shù)不清的農(nóng)村合并成的一個(gè)集合體,，禮儀和道德代替了法律?！边@是明代從最初建國就定下的基調(diào)。作者指出,，洪武皇帝所推行的農(nóng)村政策及一整套的措施最顯著的后果是,，在全國的廣大農(nóng)村中遏止了法制的成長(zhǎng)發(fā)育，而以抽象的道德取代了法律,?！吧献怨倭畔轮链迕瘢渑袛嗍欠堑臉?biāo)準(zhǔn)是善惡，而不是合法或非法,?！弊髡咚x取的極端典型就是被他戲稱為“古怪官員模范”的海瑞。一方面,，他以極缺乏人情味的嚴(yán)厲法律思維卻又推行極為重視人情味的人倫道德,，把儒家的忠孝仁義的價(jià)值推行到極致，以至于到了違背實(shí)情,、不顧事理的地步,。他所關(guān)切的并非事情的是非曲直，而是儒家人倫的道德教化,、綱常名教是否能符合圣人所認(rèn)定的“正確”,。另一方面，海瑞又呈現(xiàn)出極為重視規(guī)則,、不顧人情的理性主義法律思維的一面,。不懂得變通與靈活性，對(duì)于儒家極為重視的經(jīng)權(quán)問題并沒有深刻的領(lǐng)悟,。這就決定,，海瑞只能作為一個(gè)官員楷模的道德典范被朝廷樹立(清流)，而朝廷所重用的卻是一幫深諳權(quán)術(shù),、懂得現(xiàn)實(shí)政治運(yùn)行法則的更為務(wù)實(shí)的官僚(循吏),。作者認(rèn)為，憑借一個(gè)有教養(yǎng)的讀書人的個(gè)人道德自覺,，加之具體處理這些訴訟時(shí)的過于自信,、自用，而沒有任何周密的規(guī)章程序以及處理訴訟的專門機(jī)構(gòu),，海瑞注定是要失敗的,。
作者尖銳地指出，在僵化保守的文人治國的“鐵籠”中,，也有極個(gè)別以一己之力來沖擊整個(gè)腐朽體制,、試圖改變保守落后的局面而銳意進(jìn)取有所作為的英雄。其中之一是一代抗倭名將戚繼光,。為了施展平生的報(bào)復(fù),、實(shí)現(xiàn)抗倭的大業(yè)，深諳現(xiàn)實(shí)政治的戚繼光知道必須先獲得權(quán)位,，而他選擇了一條捷徑：直接攀附當(dāng)時(shí)的權(quán)臣張居正,，通過送名貴禮物獲得后者的賞識(shí)與歡心。而張居正也是慧眼識(shí)英才,，重用了戚繼光,，才成就了明代抗倭的大業(yè),。然而，戚繼光以一介武夫來試圖革新軍事體制與設(shè)備的努力卻遭到了文官集團(tuán)的反對(duì)而失敗,。像戚繼光這樣一位剛毅果敢的卓越軍事將領(lǐng)想要提倡新的軍事技術(shù),、極端軍事效率的改革嘗試必然失敗，因?yàn)檫@打破了整個(gè)文官集團(tuán)所維系的平衡,，是與文官集團(tuán)所要維護(hù)的軌道是相沖突的,。“現(xiàn)代化的技術(shù)和古老的社會(huì)組織斷然不能相容,，要不是新技術(shù)推動(dòng)社會(huì)組織趨于精確和嚴(yán)密,，那就是松散的社會(huì)組織扼殺新的技術(shù)，二者必居其一,?！奔夹g(shù)、效率總要讓位于文人治國與穩(wěn)定性的考量,。在事實(shí)上,，文官集團(tuán)只能有一種傳統(tǒng)的性格，而由于這個(gè)集團(tuán)是本朝實(shí)際上的統(tǒng)治者,，他就必然會(huì)以自己的性格作為標(biāo)榜,，而責(zé)成全社會(huì)向他看齊，造成了整個(gè)行政的低效,。
在稅收和財(cái)政管理的體制上,，明代中國顯然缺乏精細(xì)的數(shù)目字化管理，并且體現(xiàn)了濃厚的農(nóng)業(yè)立國的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)思維,，以及對(duì)工商業(yè)的嚴(yán)重抑制,。作者以來往官員的旅費(fèi)這個(gè)事例說明財(cái)政管理的碎片化與自給化程度，根本沒有建立從中央到地方垂直管理一桿子插到底的管理體制,。按照明律,，這筆費(fèi)用由各大戶分?jǐn)?，根?jù)固定的數(shù)字來征收，這樣就可以自給自足,。甚至就連軍隊(duì)的軍餉都不是由國庫支出,，而是指定應(yīng)天府的五千個(gè)納稅人把它們應(yīng)交的稅米直接送到軍士家里,。實(shí)際上,，作者對(duì)財(cái)政稅收制度的批評(píng)把矛頭對(duì)準(zhǔn)了儒家思想與文官集團(tuán)對(duì)技術(shù)的排斥,、抵制以及以道德立國的思想。所謂“君子不器”的儒家思想深刻鑄造了傳統(tǒng)文官集團(tuán)的政治性格,，那就是在思維上極力排斥與抵制“專家治國”式技術(shù)主義的行政方向,，而以道德的教化治理國家。因此,，這種政治體制設(shè)計(jì)的目的就不是效率主導(dǎo),，而是以穩(wěn)定、遵守慣例或成憲為首要宗旨,。
然而,，作者的視野還是有非常強(qiáng)烈與明顯的韋伯理性化理想類型與西方中心主義的色彩，明顯是站在西方近代化的立場(chǎng)上反觀與評(píng)判中國,。他更多地只是診斷中國傳統(tǒng)官僚政治與政治教化模式的問題,，而忽視了這個(gè)體制之所以長(zhǎng)期延續(xù)并成功占據(jù)中國人心靈的優(yōu)點(diǎn)。歷史研究已表明,，同一時(shí)期的西方在財(cái)政稅收體制上并沒有比明朝精確化與高明到哪里去,。如果按照馬克斯·韋伯對(duì)理性化的官僚制特征的描述與定義，比如分工的專業(yè)化,、名實(shí)的相符,、非人格化、等級(jí)化等標(biāo)準(zhǔn),，中國早在秦代就建立理性化的官僚體制,，雖然它遠(yuǎn)非近代西方那種現(xiàn)代資本主義的國家建構(gòu)模式。若是從近代西方傳教士的眼光看來看待明代中國,，則是另一番景象,。傳教士們經(jīng)過觀察中國的政治體制后都驚呼中國已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了哲人王治國，他們對(duì)中國通過科舉選拔儒家士大夫擔(dān)任文官的制度是非常贊賞與仰慕的,，并積極地向西方推介,。這是因?yàn)椋熬硬黄鳌钡乃枷朐缫驯豢鬃由钌畹乜惕T在中國讀書人的心中,。中國人的政治是培養(yǎng)精通儒家經(jīng)典的,、有深厚人文教養(yǎng)的德才兼?zhèn)涞耐ú哦羌夹g(shù)性專家來教民、化民,，這是中國政治的邏輯,，它所著力的是安頓人心、立己立人,、修己安人的志業(yè),。人類學(xué)家張光直先生認(rèn)為，中國文明從源頭起就是一種連續(xù)性文明,，生產(chǎn)的發(fā)展,、血緣被地緣取代以至于國家的產(chǎn)生都是由于政治的程序來完成的，而西方則是一種斷裂性文明,，生產(chǎn)的發(fā)展是依靠技術(shù),、貿(mào)易的突破性提高導(dǎo)致的，因而西方走向了一條向外索取與擴(kuò)張的技術(shù)革新,、航海發(fā)現(xiàn),、海外貿(mào)易的路線,。
黃仁宇先生的筆墨，讓我們看到靜靜潛伏于歷史穴罅中的明朝,，怎樣呻呤著屬于它的孤寂,。也讓我們聆聽到作者抒情的挽歌中充滿遺恨的沉重嘆息。歷史,，是這樣勢(shì)不可擋地客觀前行,。只有學(xué)會(huì)在細(xì)節(jié)中窺視真相，懂得順勢(shì)而為,，方可不溺于歷史長(zhǎng)河而延綿不息,。站在40多年后反觀《萬歷十五年》，我們更應(yīng)清楚我們文明與道路的來龍去脈,，在中西對(duì)比的視野下,，重新反思我們的獨(dú)特性，以及走向更美好未來的自覺堅(jiān)守與選擇,。
學(xué)生的萬歷十五年讀書心得個(gè)人體會(huì)篇五
最近看完了《萬歷十五年》,，明朝萬歷年間的重臣，張居正,、戚繼光,、申時(shí)行、海瑞……無一不以悲劇收?qǐng)?。甚至萬歷自己,，在這種文官集團(tuán)體制之下，也只能無為而治,。由此可以看到一種強(qiáng)大體制慣性所帶來的悲哀,。他們每個(gè)人都各有特點(diǎn)，亮光閃閃,，也試圖做出改革,，但最終失敗，大部分人還落得個(gè)革職,、入獄,、自殺的下場(chǎng)。一群文官為了整個(gè)集團(tuán)的平衡,，國家的武備,、科技的革新、商業(yè)的發(fā)展都陷于停滯,。
黃先生的大歷史觀是指：以一個(gè)時(shí)間基點(diǎn)為原點(diǎn),，前后各推一段時(shí)間，梳理整個(gè)大歷史段的重要事件,，最終要有“站在隧道外的觀感”,。具體到萬歷十五年,，即為1587年為基點(diǎn)，以萬歷皇帝,、張居正,、申時(shí)行、戚繼光,、海瑞和李贄等歷史關(guān)鍵人物為代表,，著重挑選具備后世參考價(jià)值和社會(huì)歷史性的事件進(jìn)行闡述,。
明清兩代為中國封建制度畫上了一個(gè)句號(hào)。政治上,，專制主義中央集權(quán)制達(dá)到頂峰,，從明成祖設(shè)立內(nèi)閣，到清雍正帝設(shè)立軍機(jī)處,，明清政治達(dá)到專制頂峰,。明代的“仁宣之治”、隆慶新政和張居正改革為后世治國者所稱道,。經(jīng)濟(jì)上,，從張居正改革的一條鞭法開始，到清代中期的攤丁入畝政策,，農(nóng)業(yè)人口激增,，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境顯著改善，農(nóng)耕文明達(dá)到極盛,。
在江浙一帶,，則出現(xiàn)了以雇傭關(guān)系為代表的資本主義萌芽，制造業(yè),、紡織業(yè)等成為解決地方人口就業(yè)的重要產(chǎn)業(yè),。軍事上，統(tǒng)一多民族國家背景下的邊防矛盾呈現(xiàn)由內(nèi)向外轉(zhuǎn)移的過程,。制度得以完善,，中國疆域空前遼闊。
北方諸鎮(zhèn)的邊防措施萬里長(zhǎng)城得以修復(fù),，火器越來越多的應(yīng)用于軍事領(lǐng)域,。募兵制和地方武裝在鎮(zhèn)壓內(nèi)部起義時(shí)發(fā)揮了重要作用。文化上,，程朱理學(xué)高度統(tǒng)一,，八股制度一方面選拔出了大量的優(yōu)秀人才，同時(shí)也鉗制了知識(shí)分子的思想,。
學(xué)生的萬歷十五年讀書心得個(gè)人體會(huì)篇六
黃先生的大歷史觀是指：以一個(gè)時(shí)間基點(diǎn)為原點(diǎn),，前后各推一段時(shí)間,，梳理整個(gè)大歷史段的重要事件，最終要有“站在隧道外的觀感”,。具體到萬歷十五年,，即為1587年為基點(diǎn)，以萬歷皇帝,、張居正,、申時(shí)行、戚繼光,、海瑞和李贄等歷史關(guān)鍵人物為代表,，著重挑選具備后世參考價(jià)值和社會(huì)歷史性的事件進(jìn)行闡述。
明清兩代為中國封建制度畫上了一個(gè)句號(hào),。政治上,，專制主義中央集權(quán)制達(dá)到頂峰，從明成祖設(shè)立內(nèi)閣,，到清雍正帝設(shè)立軍機(jī)處,，明清政治達(dá)到專制頂峰。明代的“仁宣之治”,、隆慶新政和張居正改革為后世治國者所稱道,。經(jīng)濟(jì)上，從張居正改革的一條鞭法開始,，到清代中期的攤丁入畝政策,，農(nóng)業(yè)人口激增，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境顯著改善,，農(nóng)耕文明達(dá)到極盛,。
在江浙一帶，則出現(xiàn)了以雇傭關(guān)系為代表的資本主義萌芽,，制造業(yè),、紡織業(yè)等成為解決地方人口就業(yè)的重要產(chǎn)業(yè)。軍事上,，統(tǒng)一多民族國家背景下的邊防矛盾呈現(xiàn)由內(nèi)向外轉(zhuǎn)移的過程,。行省制度得以完善，中國疆域空前遼闊,。
北方諸鎮(zhèn)的邊防措施——萬里長(zhǎng)城得以修復(fù),，火器越來越多的應(yīng)用于軍事領(lǐng)域。募兵制和地方武裝在鎮(zhèn)壓內(nèi)部起義時(shí)發(fā)揮了重要作用,。文化上,，程朱理學(xué)高度統(tǒng)一，八股制度一方面選拔出了大量的優(yōu)秀人才，同時(shí)也鉗制了知識(shí)分子的思想,。
將本文的word文檔下載到電腦,，方便收藏和打印。
學(xué)生的萬歷十五年讀書心得個(gè)人體會(huì)篇七
《萬歷十五年》這本書采用了一種敘述歷史的新方式,。我們接觸的歷史作品,，嚴(yán)肅的居多，學(xué)術(shù)研究的居多,，很多歷史書藉閱讀時(shí)需要有一定的歷史功底,，大部分讀起來有枯躁的感覺。下面是小編給大家分享的幾篇關(guān)于萬歷十五年讀書心得的范文!
《萬歷十五年》,、《中國近代史》是兩本歷史書,，前者講明朝萬歷年間歷史，后者講清末歷史,。
《萬歷十五年》這本書在前一陣熱播劇《人民的名義》里被提到兩次，高育良為什么成功?可能就是從這本書里得到了啟發(fā),，本書著重說了六個(gè)歷史人物,，萬歷皇帝，張居正,，申時(shí)行,，海瑞，戚繼光,，李贄,。但將當(dāng)時(shí)社會(huì)存在的問題表露無疑，維護(hù)皇權(quán)統(tǒng)治的“利器”竟然是道德,，是禮,，靠的是四書五經(jīng)。于是催生出只講道德不*律的文官集團(tuán),。
其實(shí)當(dāng)時(shí)的問題就是制度問題,，兩萬文官抱團(tuán)取暖，內(nèi)部又分派系,，皇帝很多事情是左右不了的,，比如*問題，當(dāng)時(shí)一個(gè)二品大臣一個(gè)月俸祿只有一百五十兩銀子,，更不要提其他的小官了,，所以地方官收取“常例”，京城大官收受地方官賄賂,，想要?jiǎng)?lì)精圖治,，大刀闊斧的改革，像習(xí)大大現(xiàn)在一樣實(shí)行依法治國，使各級(jí)官員不敢腐,，不能腐,，不想腐更是難上加難。
禮雖然可以規(guī)范人們的行為,，卻也是社會(huì)進(jìn)步的巨大阻礙,。正所謂，一陰一陽之謂道,，所以道德亦有陰陽,。
海瑞就是很好的例子，我們都知道,，他是個(gè)大清官,，抄家只有十兩銀子，但他斷案的標(biāo)準(zhǔn)如下,，令人不敢茍同,。
“凡訟之可疑者，與其屈兄,，寧屈其弟;與其屈叔伯,，寧屈其侄。與其屈貧民,，寧屈富民;與其屈愚直,，寧屈刁頑。事在爭(zhēng)產(chǎn)業(yè);與其屈小民,，寧屈鄉(xiāng)宦,，以救弊也。事在爭(zhēng)言貌,，與其屈鄉(xiāng)宦,，寧屈小民，以存體也,?！笨梢韵胂螅浴岸Y”斷案可能得到真正公正嗎?百家筆記網(wǎng)文人也有陰陽,，張居正在我的印象里本來同他的名字一樣,，的確張居正有嚴(yán)厲,，為國盡忠的陽的一面,，但同時(shí)他也有任人唯親,，排擠對(duì)手,，個(gè)人生活奢侈,，放縱部下貪污的陰的一面,。
更可笑的一點(diǎn)是萬歷皇帝和文官集團(tuán)關(guān)于立儲(chǔ)一事的爭(zhēng)執(zhí),，文官堅(jiān)持立長(zhǎng)子,，因?yàn)殚L(zhǎng)幼有序，萬歷皇帝一心想立自己心愛的鄭妃的兒子為太子,，最終還是抵不過數(shù)萬名文官,，也因此在萬歷十五年開始不理朝政，以老子的“無為而治”為借口,，不上早朝,。說到底還是社會(huì)制度問題。
后來滿人入關(guān),，建立大清帝國,，他們實(shí)行的重農(nóng)抑商的保守統(tǒng)治。所以近代的屈辱是必然性與偶然性的統(tǒng)一,。近代史那本書就不再寫了,，這段歷史都比較熟悉。
黃先生的大歷史觀是指：以一個(gè)時(shí)間基點(diǎn)為原點(diǎn),，前后各推一段時(shí)間,，梳理整個(gè)大歷史段的重要事件，最終要有“站在隧道外的觀感”,。具體到萬歷十五年,，即為1587年為基點(diǎn)，以萬歷皇帝,、張居正,、申時(shí)行,、戚繼光、海瑞和李贄等歷史關(guān)鍵人物為代表,，著重挑選具備后世參考價(jià)值和社會(huì)歷史性的事件進(jìn)行闡述,。
明清兩代為中國封建制度畫上了一個(gè)句號(hào)。政治上,，專制主義中央集權(quán)制達(dá)到頂峰,，從明成祖設(shè)立內(nèi)閣，到清雍正帝設(shè)立軍機(jī)處,，明清政治達(dá)到專制頂峰,。明代的“仁宣之治”、隆慶新政和張居正改革為后世治國者所稱道,。經(jīng)濟(jì)上,，從張居正改革的一條鞭法開始，到清代中期的攤丁入畝政策,，農(nóng)業(yè)人口激增,，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境顯著改善，農(nóng)耕文明達(dá)到極盛,。
在江浙一帶,，則出現(xiàn)了以雇傭關(guān)系為代表的資本主義萌芽，制造業(yè),、紡織業(yè)等成為解決地方人口就業(yè)的重要產(chǎn)業(yè),。軍事上，統(tǒng)一多民族國家背景下的邊防矛盾呈現(xiàn)由內(nèi)向外轉(zhuǎn)移的過程,。行省制度得以完善,，中國疆域空前遼闊。
北方諸鎮(zhèn)的邊防措施——萬里長(zhǎng)城得以修復(fù),，火器越來越多的應(yīng)用于軍事領(lǐng)域,。募兵制和地方武裝在鎮(zhèn)壓內(nèi)部起義時(shí)發(fā)揮了重要作用,。文化上,，程朱理學(xué)高度統(tǒng)一，八股制度一方面選拔出了大量的優(yōu)秀人才,，同時(shí)也鉗制了知識(shí)分子的思想,。
現(xiàn)在的歷史書籍，因?yàn)榇蠖继珕握{(diào),、太教條,、太格式化。而《萬歷十五年》簡(jiǎn)直給我們開放了另一個(gè)世界,，原來歷史是如此的有趣,、復(fù)雜,、豐富。在現(xiàn)在這樣一個(gè)信息高度發(fā)達(dá)的時(shí)代,，我們確實(shí)需要這樣的書讓學(xué)生樂于走進(jìn)歷史,，走進(jìn)文化，真正的提升自己的素養(yǎng)和底蘊(yùn),，去思考一些過去和未來,。
明代晚期和鼎革之際的李贄、顧炎武,、王夫之等人提出了一些在當(dāng)時(shí)社會(huì)上離經(jīng)叛道的思想,。市民文化興起，四大名著問世,。
歷史的悲劇源于我們的無知和少知,，痛定思痛，從明朝到現(xiàn)在,，有許多東西是變了,，但也有許多是沒有變的。禮為一切社會(huì)行為之規(guī)范,，但道德卻不能代替法律,，與此同時(shí)也并不表示道德可以被拋棄。健全法制體系,，提高道德修養(yǎng)中華民族才能走的更快更好,，民族的未來將走向何方，答案掌握的我們自己手中,。
我是個(gè)喜歡歷史的人,，但是《萬歷十五年》這本書一直沒有去看過，以為它寫的是萬歷年間十五個(gè)年頭的事,?？催^書后才知道只是寫萬歷十五年那一年，即1587年,。我不得不對(duì)黃仁宇先生感到由衷的敬佩,，能將一年中發(fā)生的小事與大明帝國或者說整個(gè)中華封建制度走向崩潰聯(lián)系起來走向崩潰聯(lián)系起來。這種歷史研究角度確實(shí)是令人耳目一新,，比起一讀就“中華上下五千年”來得更有意思,。
“中國二千年來，以道德代替法制,，至明代而至其極,，這就是一切問題的癥結(jié)。寫作本書的目的,，也重在說明這一看法,?！秉S仁宇先生明確的指出了這本書的主要觀點(diǎn)。從萬歷皇帝,、張居正,、海瑞、戚繼光,、李贄,、申時(shí)行等人各自悲劇的人生來展現(xiàn)以儒家道德為基礎(chǔ)的文官封建體制腐朽，來充分說明以道德來代替法制是行不通的,。
作為臣子的張居正,、海瑞他們更是無奈了。在儒家的道德里,，什么都提倡“高尚”,，表面上什么都可以做得很好，做官可以做得很清廉,、做皇帝可以做得很愛民,、做人可以做得“忠、義,、孝,、悌、信?”但是在這的背后卻是,、背信棄義,。張居正的命運(yùn)與王安石驚人的相似，他們都想改變現(xiàn)狀,，但是無奈既得利益者根基太深,，無法撼動(dòng)。海瑞更是剛正不阿,，為官清廉,，但他所做的與這個(gè)體制格格不入，最終不免悲劇命運(yùn),。
中國封建社會(huì)的那種循環(huán)怪圈也是由此而來的,，一個(gè)朝代開始時(shí)，每個(gè)人都嚴(yán)守儒家的道德,，君主愛民,，官員也不敢太過放肆,，于是出現(xiàn)一時(shí)的所謂“盛世”,，而然，當(dāng)他繼續(xù)延續(xù)下去時(shí),，道德變得越來越虛假,，于是這個(gè)朝代倒下了,，另一一個(gè)又吸取所謂經(jīng)驗(yàn)，再次崛起,。如此循環(huán)往復(fù),，走不出去。當(dāng)西方列強(qiáng)用大炮打開古老中國大門時(shí),，我們才慢慢意識(shí)到,，用所謂儒家道德來代替法制是不行的，人的行為必須要有制度的約束,，即使一個(gè)人再高尚,。
在420xx年后的今天我們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)初發(fā)生的事在今天的中國仍舊能找到影子,，我們現(xiàn)在的體制也似乎近似神奇,，我們國家總理的關(guān)于政治體制改革的發(fā)言也曾被媒體“和諧”。當(dāng)“小悅悅”事件發(fā)生后,，在深刻反思道德的缺失,，當(dāng)然道德的缺失是一方面的原因，但是我們有沒有想過,，為什么人們會(huì)那么不信任彼此?“彭宇案”給了我們答案,，是法制的不完善，導(dǎo)致了不公正的判決,，從加深了人們彼此的不信任,。
同時(shí)強(qiáng)調(diào)道德的制度，打破這個(gè)神奇的體制,，讓權(quán)力有制約,、道德變成真道德，那就再好不過了,。
《萬歷十五年》是即我在床頭讀完《明朝那些事》之后又本一關(guān)于中國階段歷史的描述,，由于習(xí)慣性失眠，書中其中感慨也大多因?yàn)樯钜沟脑陝?dòng)而隨風(fēng)去了,，但也卻有一部分隨著可吸入顆粒物一起沉淀到了我的血液里,。
我驚詫，此書中許多人物身上,，竟都有當(dāng)今現(xiàn)實(shí)社會(huì)的影子,。
若將萬歷兒時(shí)看做我們的當(dāng)代，他原本聰明敏感,、樂于上進(jìn),，也曾經(jīng)勵(lì)精圖治、喜歡讀書,，他本不是暮氣沉沉,、消極厭世的人,，怨只怨那些作為臣僚的老師或家長(zhǎng)，從不曾將他當(dāng)作活生生有血有肉的人確切的說是有尊嚴(yán)的獨(dú)立個(gè)體來看待,，同樣也像像我們的學(xué)生時(shí)代,，很多時(shí)候被當(dāng)成了學(xué)習(xí)的機(jī)器，原本活潑好動(dòng),、樂于思考,，最終卻極度厭學(xué)。
諸如參加完升學(xué)考,，要將書本剪碎或早上依舊習(xí)慣的坐在寫字臺(tái)前卻不知道該干什么,。所以，萬歷皇帝作為學(xué)生,，臣僚做為教師,，最大的失敗之處，是大臣們剝奪了萬歷作為一個(gè)聰明的年輕人應(yīng)有的個(gè)性,、思想和活力,。
張居正不讓他練習(xí)書法，申時(shí)行不讓他練兵,，所有人都不讓他立三皇子為太子,，甚至與他生前形影不離的愛妃都不能與自己埋在一個(gè)墳?zāi)估铩Ｊチ巳绱俗杂?，就算做著皇上,，又有什么趣?但他畢竟是皇上，依然擁有無盡的奢華和整個(gè)國家,，而當(dāng)今社會(huì)我們的悲哀何至于此,。
張居正作為首輔原來言行不一，到我們看見了太多人士的虛偽,。官二代,，富二代，軍二代,，黑二代,。這個(gè)社會(huì)原來已經(jīng)并正在真正屬于這些有錢有勢(shì)有權(quán)和不要命的，“學(xué)校十年功,，不如一棵蔥”的現(xiàn)象難免出現(xiàn),。
我一直感覺，張先生本不是奸臣,，他也是希望明朝國富民強(qiáng)的,，他僅僅是一個(gè)有缺點(diǎn)的聰明的剛愎自用的大臣而已。孔子說,，“唯女人與小人難養(yǎng)也,，近之則不遜,，遠(yuǎn)之則怨,。”其實(shí),，“難養(yǎng)”的豈止是女人和小人?任何人彼此接觸久了,，都難免“不遜”起來，皇帝如此,，張居正如此,，恐怕包括我在內(nèi)的大多數(shù)人也難免如此。事實(shí)擺在眼前,，改變雖不及萬難卻也非一朝一夕之功,。
由此，我唯有在心田播種善的種子,，也時(shí)刻提醒自己,，只要是人都會(huì)產(chǎn)生某些偏見和不可避免的缺點(diǎn)，學(xué)習(xí)如何體諒并選擇,，哪些是我們應(yīng)該學(xué)習(xí)的,，那些是“見不善而內(nèi)自省”的，現(xiàn)實(shí)無奈與社會(huì)種種幽暗的側(cè)面,，但卻必須允許這些幽暗的存在,，因?yàn)樗吘故恰柏S富多彩”這個(gè)詞的重要部分。
面對(duì)如次,、遇到問題,、唯有積極想辦法，努力讓自己多一些才能,，開闊些眼界,，理清些思緒。而決不能消極怠工,，心灰意冷,。充滿希望才能使我們快樂生活。
——我們無奈于幽暗,，也盡量做到讓幽暗無奈于我,。
學(xué)生的萬歷十五年讀書心得個(gè)人體會(huì)篇八
《萬歷十五年》展示了一幅封建王朝的全景圖。它就是一只張著血盆大口的饕餮怪獸,。它要吃人,，它將人變成怪獸。張居正死后被吃，海瑞被吃,，申時(shí)行被吃,，戚繼光被吃……還有無數(shù)人都被這張沾滿鮮血，腥臭無比的大嘴吞下,。下面是小編給大家分享的幾篇關(guān)于萬歷十五年讀書心得的范文!
出自 m.sevw.cn
除了文學(xué),，我最喜歡的書就是歷史類的。對(duì)于歷史本身,，我也是頗有興趣的,，但可惜的是，純粹的古人筆觸我也是看不進(jìn)去的,，于是乎,，現(xiàn)當(dāng)代的歷史著作變成了我的最愛。煙索重樓,，月迷津渡,，從書中走出來的一個(gè)個(gè)人物身上都有股子道骨仙風(fēng)的氣質(zhì)。這些人大部分或是王侯將相,，或是富貴顯達(dá),，也有臭名昭著?？傊?，能夠被記住的人身上，總有那么基礎(chǔ)值得觀瞻的地方,。茫茫人海,，凡夫俗子，又有誰會(huì)被永久的銘記呢?記得張愛玲說過類似的話,，一個(gè)人,，無論是好名或者是惡名，總比不留名要強(qiáng),。讀歷史,，就是讀那活靈活現(xiàn)的人物就是讀那錯(cuò)綜復(fù)雜的時(shí)間。讀歷史,，是對(duì)人類的一次反省,，又是對(duì)人類自身的一次升華。
讀歷史,，不能錯(cuò)過明朝史,，因?yàn)槊鞒窛h族掌握政權(quán)的最后一個(gè)封建王朝。而讀明史,，就不能錯(cuò)過《萬歷十五年》,，相對(duì)而言,，我更喜歡這本書的英文名字《1687：ayearofnosignificance》，直譯是《1687：無關(guān)緊要的一年》,。確實(shí),，萬歷十五年間沒有發(fā)生什么重大的歷史事件，但這些“細(xì)枝末節(jié)”恰恰是明朝衰落的關(guān)鍵,。就歷史來講,，有三個(gè)不可忽視的特點(diǎn)：一：學(xué)術(shù)性。黃仁宇本身就是一位大家,，他的學(xué)術(shù)造詣是值得欽佩的,。書中有著大量的歷史資料來佐證作者的觀點(diǎn),，且看附件中參照的文籍就可以懂得其中大意,。在40年之前，有著一位雙鬢斑白的學(xué)者,，帶著老花鏡,，手拿放大鏡，在浩如煙海的古典文獻(xiàn)中收集所需要的資料,。這份努力,，本身就有股酸楚的味道。二：坦誠性：作家本身所擁有的大歷史觀注定了他對(duì)歷史上的每一個(gè)人,、每一件事都有著相當(dāng)?shù)牧私?。書中也說過：“用視而不見的態(tài)度抹去這些事實(shí)，就是不忠于歷史;對(duì)一個(gè)英雄人物隱惡揚(yáng)善,，也并不是真正的推崇”,。在這樣的歷史態(tài)度的引導(dǎo)下，《萬歷十五年》也顯露出更為深刻的坦誠,。原本的講,，對(duì)與錯(cuò)本沒有什么界限，是與非也只在一念之間,。所以,，真實(shí)并且客觀的對(duì)待歷史就顯得尤為重要。哪個(gè)太監(jiān)被打了,，哪個(gè)大臣的父母過世了,，哪位夫人升為誥命了，哪位大臣又從江北調(diào)往江南了,。也許每一天都發(fā)生的偶然就會(huì)一不小心撞上一種必然——轟,，碩大的明王朝就此灰飛煙滅……三：個(gè)性化的表達(dá)。個(gè)性化不代表標(biāo)新立異,，黃老就屬于樸實(shí)的個(gè)性化表達(dá),。他采用通俗易懂的語言來娓娓道來,，艱澀復(fù)雜的歷史文獻(xiàn)就會(huì)豁然開朗，并且又增添了一種耐人尋味的厚重感,，我們也更理解作者本身所蘊(yùn)含的歷史感與書香氣,。另外,，本書適合各種各樣的人群欣賞,，因?yàn)樽R(shí)字的人就能看得明白，但其中的奧秘又是不同層次的感受了,。
讀史是一種很暢快的情感,，從中受益的過程更顯得酣暢淋漓,。而讀《萬歷十五年》，我最大的收獲就是明白了一個(gè)為人處世的道理：要在拿得住的范圍有所突破,。拿海瑞和戚繼光來對(duì)比：一文一武,，在文人當(dāng)?shù)赖拿鞒坪鹾Ｈ鸶鼞?yīng)該吃得開,，然而事實(shí)呢?“海瑞的一生體現(xiàn)了一個(gè)有教養(yǎng)的讀書人服務(wù)于公務(wù)而犧牲自我精神,，但這種精神的實(shí)際作用卻至為微薄”。海瑞用他對(duì)律法的絕對(duì)忠誠,，對(duì)自己要求的絕對(duì)嚴(yán)苛,，對(duì)清廉正義的絕對(duì)奉行，使自己成為了茅坑里的石頭——又臭又硬,。天下讀書人,，對(duì)他只能是又敬又畏，也只有當(dāng)他死后,，才會(huì)讓人大舒一口氣,。與此不同，戚繼光處處受挾制,，但卻終究成功的成為一名抗倭名將,，帶領(lǐng)他的戚家軍傲視群雄。戚繼光作為官員,，有很多不好的習(xí)慣,，例如腐敗。但是他成功了,，原因何在?正是那份妥協(xié),。很多時(shí)候，很多情況,，不是憑借一己之力就能夠有所變動(dòng)的,，在有把握的范圍內(nèi)施展自己的才華，使矛盾暫時(shí)擱下,，不予激化,，避重就輕,，相信會(huì)有更能接受的結(jié)果。
接下來就得談?wù)剰埦诱?，也讀了不少有關(guān)張居正的書了,，光是感想就寫了許多篇。但是這一次,，通過《萬歷十五年》,，我更理解在一個(gè)矛盾的王朝，張居正的矛盾有多深刻,。張居正的宏圖霸業(yè)自不必多言,，但他身上先進(jìn)與落后的地方，糾結(jié)又說不通的地方,，又實(shí)在是吸引人,。“張居正在理論上找不到更好的學(xué)說,，只能以自己的一身挺立于合理與合法之間,，經(jīng)受來自兩方的壓力”,。于是,，不難理解，張居正的成就與改革是一個(gè)歷史特定的產(chǎn)物,，他的性格,，與萬歷皇帝的年幼成就了他得以施加相權(quán)的條件。因此,，一旦他的前提滅亡或者是皇帝的年長(zhǎng),，就會(huì)很容易改變他的改革。說白了,，他的理想存在的本身就是一座空中樓閣,，是隨時(shí)可以坍塌的，是沒有經(jīng)濟(jì)或政治的因素作為強(qiáng)大后盾,。所以,，如煙花般壯烈的悲壯也就在所難免了。張居正自身又是“無數(shù)因果關(guān)系中的一個(gè)幻影”,，因?yàn)槿f歷,，有了張居正，有了張居正,，有了延伸的大名五十年光景,。
如果用一句話來概括我大的感受：那就是被主宰的悲哀的命運(yùn)，這句話適用于里面每一個(gè)人,，包括皇帝,、能臣,、清官等，他們都試圖去追尋他們心目中理想,，但都付諸東流,。
萬歷十五年是平淡的十五年，似乎沒有發(fā)生什么驚天動(dòng)地的大事,，但是,，實(shí)際上，從這年起,，王朝的覆滅已經(jīng)不可避免了,。或者并不應(yīng)該這么說,，應(yīng)該說王朝的覆滅已經(jīng)注定了,，而只是從那時(shí)起，端倪更明顯罷了,。
明朝的統(tǒng)治者并非皇帝,，而是文官集團(tuán)以及書中沒有提及到得宦官集團(tuán)，這是區(qū)別于歷代王朝的一個(gè)顯著特點(diǎn),。明朝的創(chuàng)立者朱元璋廢掉丞相,，這是一個(gè)很明智的做法，而他并沒有為他無能的子孫想過,，也沒有想到在王朝的后期,，文官集團(tuán)會(huì)是凌駕于皇帝頭上的正真主宰者。
文官集團(tuán)有制度上的保障,，也有思想上的鞏固,。而整個(gè)文官集團(tuán)是以儒家思想為思想核心，這樣便造成了一個(gè)以道德來實(shí)現(xiàn)統(tǒng)治目的的國家,，缺乏了真正意義上的法律,，使大批的人掛羊頭賣牛肉，為國家的滅亡埋下了一個(gè)不定時(shí)的炸彈,。
在《萬歷十五年》中所描述的許多重大的宮廷斗爭(zhēng)中,，都是為了一些無關(guān)緊要的消失所牽起的軒然大波，比如說首輔的張居正,，他在任期間,，父親突然去世，這本來只是禮儀上的問題,，但偏偏在文官集團(tuán)的添鹽加醋下成了一場(chǎng)政治斗爭(zhēng),。
最后，作者是以這么一段話結(jié)束他的作品的：“1587年,，是為萬歷十五年,，丁亥次歲,，表面上似乎是四海升平，無事可記,，實(shí)際上我們的大明帝國卻已經(jīng)走到了它發(fā)展的盡頭,。在這個(gè)時(shí)候，皇帝的勵(lì)精圖治或者宴安耽樂,，首輔的獨(dú)裁或者調(diào)和,，高級(jí)將領(lǐng)的富于創(chuàng)造或者習(xí)于茍安，文官的廉潔奉公或者貪污舞弊,，思想家的極端進(jìn)步或者絕對(duì)保守,，最后的結(jié)果，都是無分善惡,，統(tǒng)統(tǒng)不能在事業(yè)上取得有意義的發(fā)展,，有的身敗，有的名裂,，還有的人則身敗而兼名裂,。”
而從書中,，我唯一得到的結(jié)論是：儒教誤國,。
《萬歷十五年》很有名，我也已經(jīng)讀過好幾遍了,。近來再重讀一遍,，又有了一些新的感受。
中國古代政治的最鮮明特點(diǎn)是觀念治國,。
早在國人歷史早期，古人便憑借想象將世界和自身進(jìn)行描述和理解,。這倒也不稀奇,，幾乎所有文明的早期都有這個(gè)特點(diǎn)。但將想象充分賦予到政治中的,，中國卻是為數(shù)不多的,。最好的例子是周公旦分封諸侯國。周公同幾乎所有的古人一樣,，不能科學(xué)地理解天下的構(gòu)成;他同時(shí)認(rèn)為周王貴為天子,，萬民理應(yīng)萬世順從，但后來的事實(shí)表明,，并非如此,。周朝人力圖使政治體制順應(yīng)自然，但由于知識(shí)的局限,，實(shí)際是讓自然順應(yīng)了他們的意志,，這便造成了政府行為自上而下的慣例,，而中國人的性格在周朝初年最終形成，后世之人自覺不自覺地接受了這一觀念,，改都改不了,。
再到后來，觀念由對(duì)天的感性過渡到對(duì)儒家思想的理性,。歷朝歷代的首要任務(wù)與其說是治國,，莫不如說是對(duì)儒家思想的推廣和執(zhí)行;皇帝及中央政府的最重要責(zé)任與其說是推布政令，莫不如說是身先士卒,，踐行儒家禮儀,，與萬民做表率。至此,，儒家思想也可以稱之為儒教了,。
造成這一現(xiàn)象的是中國的自然環(huán)境和政治傳統(tǒng)。中國地域太大,，自古而然,，技術(shù)發(fā)展的限制迫使從周公起的統(tǒng)治者以觀念規(guī)劃全國，形成一套獨(dú)有的政治體制,。這種體制的特點(diǎn)是上端細(xì)致入微,，下端粗糙肥大。上端的統(tǒng)治者一是看不清下端復(fù)雜多變的實(shí)情,，二是實(shí)在沒有能力去處理數(shù)以千萬計(jì)的分散在各地的小自耕農(nóng)集團(tuán),。為了統(tǒng)治的便利，只有靠觀念,，即后來的儒家道德,。這種道德一來可以統(tǒng)一文官觀念，讓他們即使分散在各地,，與中央隔絕,，也能力解當(dāng)?shù)氐囊呻y;二來可以規(guī)范百姓，使他們各自安分守己,，少為國家制造麻煩,。道德的產(chǎn)生是因技術(shù)的無奈，而實(shí)戰(zhàn)的結(jié)果表明,，道德的力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過行政和司法,，這就是我們反復(fù)強(qiáng)調(diào)“以德治國”的原因。
這種德治方式在起初是有利的,，最有力的證據(jù)就是秦漢,、隋唐創(chuàng)造的盛世王朝。然而時(shí)代在發(fā)展，我們永遠(yuǎn)也找不到放諸四海而皆準(zhǔn)道理,，永遠(yuǎn)也找不到一勞永逸的創(chuàng)造,。這種制度的優(yōu)越性到了明清時(shí)期再也無法維持下去，中國在歷史的坐標(biāo)系中開始走下坡路,，這也許就是黃仁宇先生創(chuàng)作《萬歷十五年》的緣故,。
《萬歷十五年》并非只寫萬歷十五年這一年的故事，也并非只寫萬歷年間的故事,，他寫的是中國古代政治制度優(yōu)越的終結(jié),，是對(duì)“以德治國”的深刻剖析。取名“萬歷十五年”也許只是個(gè)象征,，也許只是因?yàn)橐繇嵉暮椭C,。
中國古代德治政治的優(yōu)越性結(jié)束了，形式也結(jié)束了,，但它的流毒卻遠(yuǎn)未終結(jié),。儒教的本本沒有多少人再學(xué)習(xí)了，儒教的精華沒有多少人再記得了,，但儒教的糟粕卻深深扎根在現(xiàn)代人的心靈深處,，因?yàn)橹袊幱诜饨ㄉ鐣?huì)幾千年，而進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)還不到一百年,。這種扎根的結(jié)果就是魯迅先生所說的中國人的劣根性,，這就是現(xiàn)代中國人還存在的諸多毛病。即便是年輕人,，任你穿的很“哈韓”,，吃的很“歐美”，唱的很“港臺(tái)”,，但骨子仍未脫離中國人的“奴性”以及其他任何“惡劣性”!儒教講究“仁”,，二“人”即為“仁”，中國人是研究人的人,，最擅長(zhǎng)“玩人”,、“治人”、“整人”,，因而任何朝代的任何一級(jí)組織的任何一次改革與反改革、革命與,，始終繞不開人事的問題,，最終的落腳點(diǎn)都是對(duì)人的整肅。
1587年,，歐洲文明正擺脫著中世紀(jì)陰影而煥發(fā)出勃勃生機(jī);1587年,，中華帝國卻在歌舞升平中走向死亡。中國不是在有清三百年才衰落下來的，但是中國同樣不是在1587年才開始衰落,。一種制度,，在形態(tài)完全展開的一瞬已走向腐朽。而其后的表面搖曳,，不過是茍延殘喘罷了,。腐朽的制度束縛了經(jīng)濟(jì)，大帝國漸漸衰弱老去,，氣息奄奄,，日薄西山。僵化的體制使社會(huì)發(fā)展已至山窮水盡地步,，沒有全面改革和全社會(huì)參與,，任何個(gè)人行為都屬無濟(jì)于事的小小敲打。
張居正在歷史上以鐵腕著名,。黃仁宇先生認(rèn)為他的一系列改革措施依靠自己的勤奮和人事關(guān)系安排起到了一定的作用,，然而改革卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了盤根錯(cuò)節(jié)的文官集團(tuán)可以接受改革的范圍，過大的威脅到了既得利益者而導(dǎo)致了最終的失敗,。
張居正的確很快,，但是不見得他沒有意識(shí)到自己太快。只是現(xiàn)實(shí)沒有給他放慢的機(jī)會(huì),。萬歷年幼尚有他改革的機(jī)會(huì),，一待萬歷成年，有了自己的見解與看法,，他的種種措施很有可能化為泡影,。
他必須在短短十幾年內(nèi)獲得成功。書中一章取名為“世上再無張居正”,，倒是反映出作者對(duì)張居正的些許惋惜之情,。如果多那么幾個(gè)張居正，前赴后繼般努力進(jìn)行變革,，張居正也不需要那么急切,，可以按部就班理清各種復(fù)雜交錯(cuò)的社會(huì)關(guān)系，將整個(gè)社會(huì)推上正軌,。
只可惜,，儒家的中和色彩排斥著這種人的存在。
學(xué)生的萬歷十五年讀書心得個(gè)人體會(huì)篇九
如果用一句話來概括我大的感受：那就是被主宰的悲哀的命運(yùn),，這句話適用于里面每一個(gè)人,，包括皇帝、能臣,、清官等,，他們都試圖去追尋他們心目中理想，但都付諸東流。
萬歷十五年是平淡的十五年,，似乎沒有發(fā)生什么驚天動(dòng)地的大事,，但是，實(shí)際上,，從這年起,，王朝的覆滅已經(jīng)不可避免了?；蛘卟⒉粦?yīng)該這么說,，應(yīng)該說王朝的覆滅已經(jīng)注定了，而只是從那時(shí)起,，端倪更明顯罷了,。
明朝的統(tǒng)治者并非皇帝，而是文官集團(tuán)以及書中沒有提及到得宦官集團(tuán),，這是區(qū)別于歷代王朝的一個(gè)顯著特點(diǎn),。明朝的創(chuàng)立者朱元璋廢掉丞相，這是一個(gè)很明智的做法,，而他并沒有為他無能的子孫想過,，也沒有想到在王朝的后期，文官集團(tuán)會(huì)是凌駕于皇帝頭上的正真主宰者,。
文官集團(tuán)有制度上的保障,，也有思想上的鞏固。而整個(gè)文官集團(tuán)是以儒家思想為思想核心,，這樣便造成了一個(gè)以道德來實(shí)現(xiàn)統(tǒng)治目的的國家,，缺乏了真正意義上的法律，使大批的人掛羊頭賣牛肉,，為國家的滅亡埋下了一個(gè)不定時(shí)的x彈,。
學(xué)生的萬歷十五年讀書心得個(gè)人體會(huì)篇十
蘇霍姆林斯基就是前蘇聯(lián)教育思想的集大成者，就是當(dāng)代出類拔萃的偉大教育實(shí)踐家和理論家,。
《蘇霍姆林斯基選集》就是他一生心血筑就的紀(jì)念碑,。人們?cè)谶@紀(jì)念碑面前，可以玲聽到許多燴炙人口的有益教誨;可以汲取到許多用來豐富和指導(dǎo)自己工作的理論和經(jīng)驗(yàn);它可以作為一面如何做人的鏡子,，給人以啟迪;它更就是一部全面培養(yǎng)人的教科書,、素質(zhì)教育的教科書，給人以借鑒,。我選了其中三段著名的話,，來談?wù)勎易x書的心得。
一,、蘇霍姆林斯基說：如果教師不想辦法使學(xué)生形成情緒高漲和智力振奮的內(nèi)心狀態(tài)，就急于傳授知識(shí)，那么這種知識(shí)只能使人產(chǎn)生冷漠的態(tài)度,，而使不懂感情的腦力勞動(dòng)帶來疲勞,。
我們上課時(shí)有時(shí)說這堂課上得很沒勁。原因也許不同,，但教師講課時(shí)激發(fā)不出學(xué)生的真正的激情可能就是最重要的,。教師對(duì)教材講述的含糊不清，針對(duì)性不強(qiáng),，以至于在孩子們那里形成了一種沉悶的感覺,。教師對(duì)教材無所謂的態(tài)度，立即會(huì)傳遞給學(xué)生,，這樣一來,，教學(xué)內(nèi)容似乎成了架設(shè)在師生之間的一條鴻溝。面對(duì)著難以逾越的寬度,，試問學(xué)生怎么能精神得起來呢?在這樣的課堂上,，比起那些需要注意力集中和內(nèi)容豐富的'課來學(xué)生本不需要緊張，但卻前所未有的感到疲憊,，也許只有下課鈴才能讓他們更興奮一些,。
學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)的熱切愿望，明確的學(xué)習(xí)目的,，就是取得成功的最重要的的動(dòng)力,。培養(yǎng)這種愿望與學(xué)校整個(gè)教學(xué)工作有著密不可分的聯(lián)系，而它的實(shí)現(xiàn)首先得依靠課堂教學(xué),，需要教師的不斷引導(dǎo)與激勵(lì),，作為教師的我們，更要時(shí)刻注意克服那種令學(xué)生昏昏欲睡的課堂語調(diào),，用飽滿的熱情激發(fā)學(xué)生求知的動(dòng)力,。
二、蘇霍姆林斯基說：在人們的心靈深處,，都有一種根深蒂固的要求,，就就是希望感到自己就是個(gè)發(fā)現(xiàn)者、研究者,、探索者,，而在兒童這種需要特別強(qiáng)烈。
學(xué)校里會(huì)有這樣的場(chǎng)景：教師正講解一個(gè)新的教學(xué)內(nèi)容,，學(xué)生們認(rèn)真聽著,，講述結(jié)束了，教師問學(xué)生：有什么問題嗎?教室里一片沉默,，于就是教師得出結(jié)論,，新內(nèi)容學(xué)生們都搞懂了,。但就是當(dāng)教師把學(xué)生單個(gè)叫起來，讓他復(fù)述的時(shí)候,，往往又根本講不出個(gè)所以然來,。于就是，教師不得不把剛才講述的內(nèi)容重述一遍,。但就是,，在講述之前，教師常常不無憤怒地對(duì)學(xué)生們說：既然你們一點(diǎn)都沒懂,，為什么剛才不提出問題來?在這種情況下,，我們常常氣憤學(xué)生的不懂裝懂?？删褪?，在讀了蘇霍姆林斯基的分析之后，我不得不承認(rèn)就是錯(cuò)怪學(xué)生了,。其實(shí),，在當(dāng)時(shí)那種情況下，學(xué)生們根本無法判斷他們對(duì)新內(nèi)容就是理解了還就是沒有理解,。因?yàn)樵谥v課之初,，教師并沒有明確告訴學(xué)生，在學(xué)習(xí)這一新內(nèi)容時(shí),，他們應(yīng)該理解什么,，在思考過程中應(yīng)達(dá)到什么目的。
思考的過程就是解決問題的過程,，才能成為名副其實(shí)的腦力勞動(dòng),。教師越就是善于把學(xué)生的思維活動(dòng)賦予解決問題的性質(zhì)，學(xué)生的智力也就能越加積極地參與到這項(xiàng)活動(dòng)中來,，學(xué)習(xí)中的阻力和困難也就越加清楚,，因而腦力勞動(dòng)的過程也就在某種程度上成了克服困難的過程。那種認(rèn)為把教學(xué)內(nèi)容講得越清楚,，越明白,，學(xué)生的問題就會(huì)越少，他們的知識(shí)就會(huì)掌握得越牢固的教師,，就是大錯(cuò)特錯(cuò)的,。好老師決不會(huì)越俎代庖地替學(xué)生解決難題，他們對(duì)學(xué)生的關(guān)心首先表現(xiàn)在讓學(xué)生明白擺在他們面前的困難就是什么,，要想克服困難,，不僅僅需要孩子們集中極大的注意力，而且需要他們付出極大的意志力,。要想真正地掌握知識(shí),，不僅僅要在學(xué)生面前揭示教材內(nèi)容的本質(zhì),，而且要教給學(xué)生怎樣思考，讓他們獨(dú)立地,，自覺地深入到教師的詳細(xì)講解中來,。
學(xué)生被動(dòng)，消極地掌握住的知識(shí),，對(duì)學(xué)生思維發(fā)展起不到多大的影響，而就是讓他們扮演發(fā)現(xiàn)者,、研究者,、探索者，積極主動(dòng)收獲的知識(shí),，不但讓人深信不疑,，更會(huì)不斷激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣與熱情。
三,、蘇霍姆林斯基說：一個(gè)好的教師意味著什么?首先意味著熱愛孩子,，感到跟孩子交往就是一種樂趣，相信每個(gè)孩子都能成為一個(gè)好人,，善于跟他們交朋友,，關(guān)心孩子的快樂和悲傷，了解孩子的心靈,，時(shí)刻都不忘記自己也曾經(jīng)就是個(gè)孩子,。
作為一名教師，很少人不愛自己的學(xué)生,。但就是,，在教育中，盡管有時(shí)我們?yōu)樗麄兊某砷L(zhǎng)付出了很多,，可他們并不領(lǐng)情,，甚至常常事與愿違，收到相反的結(jié)果,。
為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的結(jié)果呢?有一個(gè)重要的原因就就是我們?cè)诮逃⒆拥臅r(shí)候,，沒有把他當(dāng)做一個(gè)乎等的人來對(duì)待，其實(shí)孩子也有自尊心,。作為一名教師,，只有在教師關(guān)懷學(xué)生人格尊嚴(yán)時(shí)，教導(dǎo)才能成為教育,，就本質(zhì)而言,，教育的核心就就是關(guān)懷學(xué)生，讓他經(jīng)常具有作為智力勞動(dòng)者的自尊感,，作為公民的自尊感,，作為自己父母兒女的自尊感,，作為因自己崇高的意向、激情和成績(jī)而變得美好起來的個(gè)人的自尊感,。我們要讓學(xué)生經(jīng)?？吹阶约旱某晒Γ屗麄兏械矫恳惶於疾话踪M(fèi)力氣,，每一天自己都有新的收獲,。讀了這本書后，我不但對(duì)蘇霍姆林斯基的教育理論有了更深的理解和感悟,，對(duì)他的偉大人格也充滿了深深的敬意,。他用赤誠的心、火熱的血,、堅(jiān)強(qiáng)的毅力,、辛勤的汗水樹起了一座不朽的豐碑，讓每個(gè)教育工作者不忘己任,，努力完善教育方法,，貼近學(xué)生的心靈，給他們發(fā)展的空間,，最大限度的激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造力和熱情,，讓每一個(gè)學(xué)生都能成為有用的人才。
學(xué)生的萬歷十五年讀書心得個(gè)人體會(huì)篇十一
中秋放假三天,，我最大的收獲就是利用三天將我七月份就買到手的《萬歷十五年》看完了,，打了三天的籃球，兩天打的非常精彩,，這個(gè)假期還是過的很開心和滿足,。
讀后《萬歷十五年后》，大明朝這段歷史還是活生生地塞到了我的腦子中,，其中事非功過,，真是很耐心回味，不管是大到今日之中國,，還是小到日常的工作環(huán)境,，均可以從中找到許多答案、許多啟發(fā),。以下是我的一些讀后思考：
一,、近現(xiàn)代中國落后于西方的原因何在?
中國自三皇五帝開始，經(jīng)歷幾百上升年,，萬歷及期先輩,，必然對(duì)于歷史興衰之道，對(duì)于管理一部國家機(jī)器有自己的做法,，可是,，不管是哪一個(gè)朝代,，當(dāng)經(jīng)過多年的發(fā)展后，最終走向沒落,，就像一個(gè)得了癌癥的人,，從早期、中期到晚期,，似乎一步步走向衰亡而沒有一點(diǎn)辦法或有的只是茍延殘息,，在這個(gè)進(jìn)程中，能人志仕,，當(dāng)然包括萬歷也想勵(lì)精圖治,，富國強(qiáng)兵，可是就是無法施展,，甚至是一國之君，似乎一國之君就是被文官階層所綁架,。我在想,，大明的覆滅之路，那些文官階層不知道嗎?大明倒臺(tái),，對(duì)他們有益嗎?其實(shí)是無益的,，這一點(diǎn)，可以從文官同意戚繼光與日本浪人在沿海開戰(zhàn),，可以看的出來!因?yàn)槿毡纠巳嗽诖竺鞯难睾Ｒ殉蔀樾母怪?，如若不除，也?huì)威脅到文官階層自己的利益,，其實(shí)這些文官不知是不是像血吸蟲一樣?如果外界環(huán)境不至于傷害到他們繼續(xù)謀取既得利益時(shí),，天塌下來，他們也不理會(huì),，但一部國家機(jī)器憑借慣性向沒落方向行進(jìn)時(shí),，這些文官還以為天下太平!可悲!他們不知道同時(shí)代的，歐洲發(fā)展如何了?堅(jiān)船厲炮發(fā)展到什么樣子了!帝國的沒落給大清的衰落,、近代中華所受的欺辱埋下了多少種子!一個(gè)人犯錯(cuò),，可能影響他一個(gè)，一個(gè)國君,，一個(gè)管理國家的機(jī)構(gòu)如果出錯(cuò),，其再糾正是需要付出大么大的代價(jià)啊!中國浩瀚歷史長(zhǎng)河，中華民族經(jīng)歷多少災(zāi)難,，最終屹立不倒!為何我們近現(xiàn)代卻輸給了西方?甚至我們身邊的彈丸之土?這不光是歷史學(xué)家需要研究的問題,，更是所有中國人應(yīng)思考的問題，國家的統(tǒng)治階級(jí)自不必說!黃仁宇先生在書中給出了自己的答案,，一方面是由于文官階層的腐朽,，另一方面是由于統(tǒng)治階層與社會(huì)的脫節(jié),，再就是中國人一直沿用的以道德代替法制的思維習(xí)慣。由于我看的書還不夠,，思考的深度也不足,，因此我姑且記住，我會(huì)在日后的學(xué)習(xí)過程中,，帶著這個(gè)疑問一直去研究,，去思考。
二,、孔孟之道,，仁義之學(xué)到底應(yīng)堅(jiān)持還是摒棄?
黃先生說中國人用道德代替法制，這似乎是歷朝歷代一直沿用的方法,，孔孟之道在中國人心目中占據(jù)著重要的位置,，百姓如想步入仕途，必讀《四書》,、朱熹四書譯注等相關(guān)書籍,，可以說形成了整個(gè)中國社會(huì)的思想基石和共識(shí)，在國家的統(tǒng)治和管理中,，這些思想又真正可以帶來多少好處?又有什么壞處呢?這是一個(gè)值得深入研究的問題,。辯證看待，有選擇的吸取,，才是適應(yīng)當(dāng)下世界環(huán)境的上策,。
三、人具有陰陽兩性嗎?
答案是肯定的,，即一方面人們總是口口聲聲大喊仁義之道,，這是陽，另一方面,，又不得不顧及自己的利益,，雖然老子倡導(dǎo)無為，孔孟讓人們行仁義之道,，佛教告訴我們無我,，一切皆因緣，想必那些文官階層不比我少理解這些知識(shí)和道理,，可是他們中許多卻中飽私囊,，拉幫結(jié)派，挑起內(nèi)耗,，并最終導(dǎo)致了帝國的滅亡,。這其中真包含有易經(jīng)的許多層深意，物極必反，“文極必開動(dòng)亂之機(jī)”,，如若人,，特別是統(tǒng)治管理者，不進(jìn)行自我省,，自我救贖,，或只有一小部分在這樣做時(shí)，這群人是可悲,、可憐又應(yīng)該打入地獄的!因?yàn)樗麄兊拇舭褰┗?，最終導(dǎo)致了帝國的覆滅。
四,、張居正其人,。
在書中，黃先生似乎一直抱有一種同情,、支持,、理解的態(tài)度來看待張居正，我也是這樣的態(tài)度,，在明末,，如果沒有這樣一個(gè)強(qiáng)力的人物，黨派之爭(zhēng)將更加激烈,，許多實(shí)事也將不能實(shí)施，明朝的覆滅也將更快!也許歷史會(huì)批評(píng)張的專權(quán),，可是如果不專權(quán),，如何能辦成事?位極人臣!死后卻被清算，實(shí)在有些凄涼,。從中也可以看到政治斗爭(zhēng)的厲害和殘酷,，我們中國人有一點(diǎn)特別不好，就是當(dāng)一個(gè)人什么不好,，連你死了,，也要挖出來清算，真是兇狠毒辣!對(duì)于政治斗爭(zhēng)的殘酷,，張不是不知道的,，他在生前說過“入大火如入清涼界”，這是張居正獨(dú)特的政治哲學(xué),。大火,，能把人燒焦;清涼界，能使人心靜如怡,。語出《華嚴(yán)經(jīng)》,，華嚴(yán)宗講宇宙萬般境界，都可以即出即入，互涉互入,，也就是說都能相融相通,。如果你說張居正貪戀權(quán)貴，無強(qiáng)國之治,，我想是不可能的,，因此，對(duì)于這個(gè)人物,，我本人很佩服,，佩服其才能，其志向!其氣度!
五,、申時(shí)行其人,。
一個(gè)忍耐待機(jī)會(huì)到時(shí)，抓住機(jī)會(huì)的典型代表,，一個(gè)一生追求“真誠”的官員,，他也許從張居正的一生看到了暴風(fēng)驟雨似的改革由于文官階層的阻撓而不能實(shí)現(xiàn)，更看到了其悲慘的結(jié)局,，在理想和實(shí)現(xiàn)之間,，他選擇了一種平衡之策，雖然得善終,，但對(duì)一個(gè)病入膏肓的帝國,，我更佩服張居正那種大無畏的精神!
因?yàn)榇藭r(shí)的帝國，其實(shí)是需要猛藥的,，如若不然,，只是茍延殘喘，最終終歸覆滅,。
六,、海瑞其人。
每一次以全新的視角,，來看海瑞其人,，也許海瑞圓潤一些，可以讓自己過的更舒服,，對(duì)社稷,、對(duì)百姓的貢獻(xiàn)也越大，但是他是一個(gè)孤獨(dú)的理想主義者和實(shí)踐人!最終草草了卻一生,，但其代表中國文人的那種鍥而不舍的追求精神,，是感動(dòng)和鼓舞千秋的，這也形成了中華文化,、中華精神的一個(gè)組成部分,。類似的歷史人物,，我想還有屈原。
七,、戚繼光其人,。
不論如何，其將帥之才足以使其彪炳千秋,。成功清剿南方沿海日本倭寇,，并威退北方蠻夷，其實(shí)戚繼光有許多更為先進(jìn)的方案,，但他能洞悉當(dāng)朝允許他做什么,，不能做什么，并在這個(gè)范圍能做到最好,，這一點(diǎn),，非常厲害!人常常是不知何可為?何不可為?能洞悉當(dāng)時(shí)的社會(huì)本質(zhì)，也說明戚非等閑之輩了!有機(jī)會(huì),，研究一下他的著作,，看能否從中學(xué)會(huì)一些。很可惜的是,，明王朝沒有繼續(xù)發(fā)展武力!不然如何可以輕易為清所取代!在讀這本書的過程中,，可以發(fā)現(xiàn)和感受到許多重要的歷史契機(jī)!真的像緣份一樣，稍縱即逝!而且影響深遠(yuǎn)!甚至影響中華民族的命運(yùn)!為何幾百年后,，我們才發(fā)現(xiàn)這些?才發(fā)出一聲嘆息啊!一個(gè)國家,，如果讓真正有遠(yuǎn)見的的人來統(tǒng)治，政令通達(dá)是一件多么幸運(yùn)的事!
八,、李贄其人,。
給我感覺是，此人很混亂,，我未理解他的主要思想和觀點(diǎn)，難怪稱他為“自相矛盾的哲學(xué)家”,，敘述他的這一章中,，我最感動(dòng)的有兩點(diǎn)，一個(gè)是其妻子對(duì)于他一生追求的支持,，他們的三個(gè)女兒,，有兩上因餓、營養(yǎng)不良而死去,，這對(duì)一位母親是多么大的一種傷痛,，這讓我對(duì)于女人，特別是母親,，有一種天然的敬佩!(但對(duì)于干預(yù)政治的女人,，卻特別討厭，因?yàn)樵S多重大歷史事件，皆因皇帝未處理好與女人的關(guān)系而導(dǎo)致動(dòng)亂),，另一個(gè)是李窮困潦倒時(shí),，總有人，特別是一些社會(huì)上層的文官一直支持他,，給他吃給他穿,，李無后臺(tái)，有的我想可能是像芝蘭一樣的品格和思想!才會(huì)吸引如此多人一直支持他,，幫助他!給予他這么多及時(shí)和超越政界與階層的關(guān)愛!這是一種多么難能可貴的精神和氣度啊!
學(xué)生的萬歷十五年讀書心得個(gè)人體會(huì)篇十二
《萬歷十五年》是一本改變了人們歷史觀念的書,，它的大歷史觀使人們對(duì)歷史的認(rèn)識(shí)上升到了一個(gè)新的高度。該書是黃仁宇先生的成名之作,，三十年嘔心力作,。最早在美國出版，從1999年第一版到現(xiàn)在,，《萬歷十五年》出版二十余次,，這在學(xué)術(shù)上日益邊緣化的今天無疑是罕見的。
書中介紹了受制于他人事事不能自己做主的萬歷皇帝,，深諳為臣之道,，處事圓滑的首輔申時(shí)行，出色的改革家張居正,，孤獨(dú)的將領(lǐng)戚繼光,，古怪的模范官吏海瑞，還有自相沖突的哲學(xué)家李贄,。作者寫這本書時(shí)說“中國二千年來以道德代替法制至明代而極,，這就是一切問題的癥結(jié)。寫作這本書的目的也重在說明這一點(diǎn)”,。書中所寫的人物或身敗或名裂,，沒有一個(gè)人功德圓滿，其中緣由并非其個(gè)人所致,，而是當(dāng)時(shí)的制度已至山窮水盡,，他們只是制度的犧牲品。
對(duì)于萬歷皇帝,，所有人都認(rèn)為他昏庸無能,，但他也值得同情。他雖貴為天子卻事事被他人壓制,，群臣在立儲(chǔ)問題上與他針鋒相對(duì),，使他最后被迫妥協(xié)。在無奈下,，他用沉默向百官反抗,，開始了長(zhǎng)達(dá)三十二年的罷工,。因此，使中國的國力不斷衰敗,，這讓人十分扼腕,。由于成憲的不可更改，一個(gè)年輕地皇帝沒有把自己創(chuàng)造能力在政治生活中充分利用,，他的個(gè)性也無從發(fā)揮,，反而被半信半疑地引導(dǎo)進(jìn)這烏有之鄉(xiāng)，充當(dāng)著活著的祖宗,。幾百年之后,，他帶著人們最強(qiáng)烈的印象，仍然體現(xiàn)著命運(yùn)的殘酷,。
在儒家的道德中做官要清廉,，做人得正直,，孝順,。但現(xiàn)實(shí)卻是做官的貪腐,，做人背信棄義。張居正想改變現(xiàn)狀,，但無奈根基太深無法撼動(dòng),。海瑞為官清廉與體制格格不入，最終導(dǎo)致了悲劇命運(yùn),。當(dāng)時(shí)的中國是一個(gè)以道德維系的體制,，但這種道德只有圣人才能做到而大部分人都不是圣人，所以當(dāng)?shù)赖屡c現(xiàn)實(shí)相差過大時(shí),，人們選擇放棄道德,，成為“兩面派”，開始了明著一套,，背著一套,。
正是在這種傳統(tǒng)的影響下，人們雖然口口聲聲說著道德,，但私底下卻沒有人這么做?，F(xiàn)代社會(huì)道德的缺失也正是如此，老人跌倒了不敢扶,，以及“小悅悅”事件正是這種道德缺失的具體體現(xiàn)。只加強(qiáng)道德建設(shè)并不夠,，還需要健全法律制度,。學(xué)習(xí)西方的法律體系和法律制度，完善我國的法制,，這才是改變現(xiàn)狀的必由之路,。
中國以道德代替法律是一種失敗的,，但現(xiàn)在很多西方人士，認(rèn)為西方法律才是道德的根源,，這也是不正確的,。正如作者所說:西方所謂的“自由”與“民主”都是抽象的觀念，務(wù)必經(jīng)過每一個(gè)國家的地理及歷史上的因素才行得通,。英國之民主即不可能與日本之民主相同,，而法國的自由也和美國的自由有差別，所以要具體分析,。
書中指出道德并非萬能,，不能代替技術(shù)，尤不可代替法律,，但從沒有說道德可以全部不要,，只是道德觀點(diǎn)應(yīng)當(dāng)遠(yuǎn)大。凡能先用法律和技術(shù)解決的問題,，不要先扯上一個(gè)道德的問題,，因?yàn)榈赖率且磺幸饬x的根源，不能分割,，也不能妥協(xié),。所以，在現(xiàn)代應(yīng)加強(qiáng)法制建設(shè),，同時(shí)重視道德作用,。只不過不要把道德技術(shù)化，要優(yōu)先考慮法律的作用,，這樣便不會(huì)重走以前的老路,。
學(xué)生的萬歷十五年讀書心得個(gè)人體會(huì)篇十三
最近我把《萬歷十五年》重看了一遍，當(dāng)然還沒看完,。我就看了三章,，可是這三章讓我明白許多，也讓我明白了黃仁宇先生在《萬歷十五年》里極力想說的觀點(diǎn),。
1,、道德與法律的位置，也就是儒與法的位置,。自從秦朝因重法而滅亡后,，自西漢以來，各朝都開始任用儒生,。但是治國不能光靠儒家的道德觀念,，還是需要法家的，于是明儒暗法這一治國之道誕生了,。但是一直以來儒都是高于法的,，也就是說道德是高于法律的,。這一點(diǎn)到了明朝最為顯著。明朝的官員遇到法律所不能包括的案件時(shí),，是在用道德觀念來判定對(duì)錯(cuò),，而明朝的道德觀念是被朱熹的四書概括的。海瑞的斟酌標(biāo)準(zhǔn)里就非常強(qiáng)有力地表現(xiàn)出這一點(diǎn)：
凡訟之可疑者,，與其屈兄,，寧屈其弟;與其屈叔伯，寧屈其侄,。與其屈貧民,，寧屈富民;與其屈愚直，寧屈刁頑,。事在爭(zhēng)產(chǎn)業(yè),，與其屈小民，寧屈鄉(xiāng)宦,，以救弊也,。事在爭(zhēng)言貌，與其屈鄉(xiāng)宦,，寧屈小民,，以存體也。
這樣就算有一些事依靠道德觀得以解決,，可是法律上的漏洞一味去用道德觀填補(bǔ),，沒準(zhǔn)有一些沒有道德觀的官員回去鉆法律漏洞，以圖私利,。但是如果讓法律高于一切,，就會(huì)造成像秦朝的短亡。更何況,，無論制定法律的人想得多么面面俱到,，智者千慮必有一失，法律肯定會(huì)有漏洞,，這個(gè)時(shí)候又沒有道德觀,，社會(huì)將會(huì)更加腐敗。只有讓法律和道德齊頭并進(jìn),，社會(huì)才會(huì)和諧,。可是自秦朝以來,，各朝統(tǒng)治者怕蹈秦之覆轍,，所以致使儒生目空一切。
2、文官集團(tuán)的弊端,。由于天下所有的事情不可能都讓皇帝過目，所以各朝統(tǒng)治者創(chuàng)建了文官集團(tuán),，就是為了解決問題,，可是久而久之，統(tǒng)治者們發(fā)現(xiàn)問題本身就是文官集團(tuán),。但是這個(gè)時(shí)候要改是不可能的了,，因?yàn)槲墓偌瘓F(tuán)這個(gè)制度已被天下有學(xué)之士所接納，如果徹底改變,，天下人都會(huì)說統(tǒng)治者無道,，局部改變又無濟(jì)于事。文官集團(tuán)的問題出現(xiàn)在哪里呢?科舉制度,。
如果想入朝為官,、名揚(yáng)天下，這缺不了祖父的生財(cái)致富,、父母的辛苦養(yǎng)育,、妻子的賢淑達(dá)惠、老師的辛勤培養(yǎng),、朋友的鼓勵(lì)加油,、考官的欣賞錄取、上級(jí)的提拔教導(dǎo)等等等等,，所以說一個(gè)人當(dāng)官之后都要回報(bào)這些人,，可是明朝官員的俸祿僅夠溫飽，與實(shí)際脫節(jié),，就算俸祿可以維持小康,，但是不夠回報(bào)幫助他的人。所以要收常例,，有良心的人就收一點(diǎn),，沒良心的就會(huì)造成苛政。這全看當(dāng)政的人的品行,。所以張居正想改革,，最后措施全部作廢;申時(shí)行和稀泥，最后雖然使明帝國茍且殘喘,，可還是阻止不了帝國的衰亡,。
如果真的想改變這一狀況，還是需要林達(dá)所提出的“平衡與制約”,。
當(dāng)然,，《萬歷十五年》里對(duì)封建社會(huì)制度的看法遠(yuǎn)不止這兩條，還有許多的側(cè)面描寫和一筆帶過的東西,，如：重文輕武的利與弊,，憤青的不顧全局等等等等,。這里我就不多說了，如果想全面了解,，就去看一下《萬歷十五年》吧,。
學(xué)生的萬歷十五年讀書心得個(gè)人體會(huì)篇十四
《萬歷十五年》并非只寫萬歷十五年這一年的故事，也并非只寫萬歷年間的故事,，他寫的是中國古代政治制度優(yōu)越的終結(jié),，是對(duì)“以德治國”的深刻剖析。下面是小編給大家分享的幾篇關(guān)于萬歷十五年讀書心得的范文!
中華五千年文明,，儒家孔孟,，道家莊老，為何到淪落至今卻成為余秋雨口中的“無信仰,、無道德,、無感恩”國人素質(zhì)?也許，黃仁宇在《萬歷十五年》中,，撥開歷史迷霧給了我們一個(gè)解釋,，歷朝歷代，通過龐大的文官集團(tuán),，來統(tǒng)治全國,。在文官集團(tuán)和萬千小民之間，明朝所采用的就是以禮和道德來維持國家秩序,，也可以理解為,，明朝并沒有真正以《大明律》來維護(hù)他們的統(tǒng)治秩序，而是靠道德和禮教,，而道德和禮教又是比較抽象的一些準(zhǔn)則,，在私欲面前，不堪一擊,。道德以陽的一面存在,，而私欲則以陰的一面存在。當(dāng)?shù)赖驴梢源婀芾韲业臅r(shí)候,，文官集團(tuán)里的官員,，則會(huì)打著道德的幌子滿足自己的私欲，仿佛海瑞,，成為了文官集團(tuán)的標(biāo)簽,，每個(gè)人仰望著他，但是,，沒有人愿意做海瑞,，那些文官們內(nèi)心深處有著尷尬和不安，一方面是圣賢書的教導(dǎo)，一方面是現(xiàn)實(shí)里必須接受的官場(chǎng)潛規(guī)則,。一個(gè)個(gè)充當(dāng)著紙筆上的巨人,，行動(dòng)上的矮子。正是這腐朽的制度,，才造就了一幕幕慘絕人寰的改朝換代的悲劇,。
綠窗明月在，青史古人空,。歷史是一條時(shí)間的大河，擁有大量史籍的中國人可以從中得到更多歷史的啟迪,，讀史以明志,，我們?nèi)绾蝸斫ㄔO(shè)我們的國家，不走禮與法的脫節(jié),，體制與道德相脫離的老路,，值得探究與考量。從微觀說,，確立“法”的思想,、樹立“法治”觀念，擺脫人情因素或許是公務(wù)員工作的基礎(chǔ),，千里之行始于足下,，制度理念貫穿于心中將帶我們遠(yuǎn)行。
除了文學(xué),，我最喜歡的書就是歷史類的,。對(duì)于歷史本身，我也是頗有興趣的,，但可惜的是,，純粹的古人筆觸我也是看不進(jìn)去的，于是乎,，現(xiàn)當(dāng)代的歷史著作變成了我的最愛,。煙索重樓，月迷津渡,，從書中走出來的一個(gè)個(gè)人物身上都有股子道骨仙風(fēng)的氣質(zhì),。這些人大部分或是王侯將相，或是富貴顯達(dá),，也有臭名昭著,。總之,，能夠被記住的人身上,，總有那么基礎(chǔ)值得觀瞻的地方。茫茫人海，凡夫俗子,，又有誰會(huì)被永久的銘記呢?記得張愛玲說過類似的話,，一個(gè)人，無論是好名或者是惡名,，總比不留名要強(qiáng),。讀歷史，就是讀那活靈活現(xiàn)的人物就是讀那錯(cuò)綜復(fù)雜的時(shí)間,。讀歷史,，是對(duì)人類的一次反省，又是對(duì)人類自身的一次升華,。
讀歷史,，不能錯(cuò)過明朝史，因?yàn)槊鞒窛h族掌握政權(quán)的最后一個(gè)封建王朝,。而讀明史,，就不能錯(cuò)過《萬歷十五年》，相對(duì)而言,，我更喜歡這本書的英文名字《1687：ayearofnosignificance》,，直譯是《1687：無關(guān)緊要的一年》。確實(shí),，萬歷十五年間沒有發(fā)生什么重大的歷史事件,，但這些“細(xì)枝末節(jié)”恰恰是明朝衰落的關(guān)鍵。就歷史來講,，有三個(gè)不可忽視的特點(diǎn)：一：學(xué)術(shù)性,。黃仁宇本身就是一位大家，他的學(xué)術(shù)造詣是值得欽佩的,。書中有著大量的歷史資料來佐證作者的觀點(diǎn),，且看附件中參照的文籍就可以懂得其中大意。在40年之前,，有著一位雙鬢斑白的學(xué)者,，帶著老花鏡，手拿放大鏡,，在浩如煙海的古典文獻(xiàn)中收集所需要的資料,。這份努力，本身就有股酸楚的味道,。二：坦誠性：作家本身所擁有的大歷史觀注定了他對(duì)歷史上的每一個(gè)人,、每一件事都有著相當(dāng)?shù)牧私狻幸舱f過：“用視而不見的態(tài)度抹去這些事實(shí),，就是不忠于歷史;對(duì)一個(gè)英雄人物隱惡揚(yáng)善,，也并不是真正的推崇”,。在這樣的歷史態(tài)度的引導(dǎo)下，《萬歷十五年》也顯露出更為深刻的坦誠,。原本的講,，對(duì)與錯(cuò)本沒有什么界限，是與非也只在一念之間,。所以,，真實(shí)并且客觀的對(duì)待歷史就顯得尤為重要。哪個(gè)太監(jiān)被打了,，哪個(gè)大臣的父母過世了,，哪位夫人升為誥命了，哪位大臣又從江北調(diào)往江南了,。也許每一天都發(fā)生的偶然就會(huì)一不小心撞上一種必然——轟,，碩大的明王朝就此灰飛煙滅……三：個(gè)性化的表達(dá)。個(gè)性化不代表標(biāo)新立異,，黃老就屬于樸實(shí)的個(gè)性化表達(dá)。他采用通俗易懂的語言來娓娓道來,，艱澀復(fù)雜的歷史文獻(xiàn)就會(huì)豁然開朗,，并且又增添了一種耐人尋味的厚重感，我們也更理解作者本身所蘊(yùn)含的歷史感與書香氣,。另外,，本書適合各種各樣的人群欣賞，因?yàn)樽R(shí)字的人就能看得明白,，但其中的奧秘又是不同層次的感受了,。
讀史是一種很暢快的情感，從中受益的過程更顯得酣暢淋漓,。而讀《萬歷十五年》,，我最大的收獲就是明白了一個(gè)為人處世的道理：要在拿得住的范圍有所突破。拿海瑞和戚繼光來對(duì)比：一文一武,，在文人當(dāng)?shù)赖拿鞒?，似乎海瑞更?yīng)該吃得開，然而事實(shí)呢?“海瑞的一生體現(xiàn)了一個(gè)有教養(yǎng)的讀書人服務(wù)于公務(wù)而犧牲自我精神,，但這種精神的實(shí)際作用卻至為微薄”,。海瑞用他對(duì)律法的絕對(duì)忠誠，對(duì)自己要求的絕對(duì)嚴(yán)苛,，對(duì)清廉正義的絕對(duì)奉行,，使自己成為了茅坑里的石頭——又臭又硬。天下讀書人,，對(duì)他只能是又敬又畏,，也只有當(dāng)他死后,，才會(huì)讓人大舒一口氣。與此不同,，戚繼光處處受挾制,，但卻終究成功的成為一名抗倭名將，帶領(lǐng)他的戚家軍傲視群雄,。戚繼光作為官員,，有很多不好的習(xí)慣，例如腐敗,。但是他成功了,，原因何在?正是那份妥協(xié)。很多時(shí)候,，很多情況,，不是憑借一己之力就能夠有所變動(dòng)的，在有把握的范圍內(nèi)施展自己的才華,，使矛盾暫時(shí)擱下,，不予激化，避重就輕,，相信會(huì)有更能接受的結(jié)果,。
接下來就得談?wù)剰埦诱耍沧x了不少有關(guān)張居正的書了,，光是感想就寫了許多篇,。但是這一次，通過《萬歷十五年》,，我更理解在一個(gè)矛盾的王朝,，張居正的矛盾有多深刻。張居正的宏圖霸業(yè)自不必多言,，但他身上先進(jìn)與落后的地方,，糾結(jié)又說不通的地方，又實(shí)在是吸引人,?！皬埦诱诶碚撋险也坏礁玫膶W(xué)說，只能以自己的一身挺立于合理與合法之間,，經(jīng)受來自兩方的壓力”,。于是，不難理解,，張居正的成就與改革是一個(gè)歷史特定的產(chǎn)物,，他的性格，與萬歷皇帝的年幼成就了他得以施加相權(quán)的條件,。因此,，一旦他的前提滅亡或者是皇帝的年長(zhǎng),，就會(huì)很容易改變他的改革。說白了,，他的理想存在的本身就是一座空中樓閣,，是隨時(shí)可以坍塌的，是沒有經(jīng)濟(jì)或政治的因素作為強(qiáng)大后盾,。所以,，如煙花般壯烈的悲壯也就在所難免了。張居正自身又是“無數(shù)因果關(guān)系中的一個(gè)幻影”,，因?yàn)槿f歷,，有了張居正，有了張居正,，有了延伸的大名五十年光景,。
黃仁宇的敘述恣肆雍容，很多人讀這本書,，就會(huì)陷進(jìn)去,，因而產(chǎn)生神龍不見首尾的感覺。
在看這本書的同時(shí),，其實(shí)可以先看黃的另外一本書：《十六世紀(jì)明代中國之財(cái)政與稅收》,。
這本書出版于1974年，研究明代的政一府財(cái)政問題,，通過細(xì)致梳理，指出明代財(cái)政只是注重形式上的整齊,，政策的實(shí)施全賴當(dāng)局自上而下施壓,，官僚體制和一般民眾之間缺乏法律和經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系，無法確保實(shí)施一套有效的稅收體制,，從而揭示帝制中國的某些鮮明特點(diǎn),。
這本書是《萬歷十五年》的奠基石。明了這本書的主題,，當(dāng)有助于《萬》的理解,。當(dāng)然，這是一部財(cái)政專書,，看起來有一定難度,。
那么，還可以通過另一本書來體會(huì)《萬》書的一精一髓所在,，這就是黃仁宇的回憶錄：《黃河青山》,。
在回憶錄里，黃仁宇結(jié)合自己的奇特經(jīng)歷,，詳細(xì)敘述了大歷史觀之所以產(chǎn)生的原因和觀點(diǎn),。了解這些,，讀起《萬歷十五年》來當(dāng)有更深切的體會(huì)。
由于講的是萬歷年間的史事,，很多人都把《萬歷十五年》當(dāng)作一本歷史書來讀,。其實(shí)，這本書不僅僅只有這一種讀法,。
黃仁宇本人曾這樣解釋他的歷史觀的來源：“大歷史觀不是單獨(dú)在書本上可以看到的,，尤其不僅是個(gè)人的聰明才智可以領(lǐng)悟獲得的。我的經(jīng)驗(yàn),，是幾十年遍游各地,，聽到不同的解說，再因?yàn)樯畹恼勰ズ图逡槐埔?，才體現(xiàn)出來的,。”因此這本書不是一個(gè)書齋學(xué)者所寫出來的作品,，而是融入了作者本人奇特經(jīng)歷和深刻感受的作品,。
在這樣的作品里，我們可以看到很多東西,，心理學(xué)上的,，政治學(xué)上，組織學(xué)上的,，管理學(xué)上的,，很多現(xiàn)象和道理都可以觸類旁通。
實(shí)際上,，也有不少人從獨(dú)特的角度來讀這本書,。比如，美國心理學(xué)家普尼克曾指出：“這是一部出色的作品,，有關(guān)中國人過去和現(xiàn)在的許多問題,，你都可以從中找到答案?！秉S仁宇在書中一以貫之的觀點(diǎn)是,，帝制中國的弊病就是以道德代替法制，人們往往憑借私人關(guān)系來彌補(bǔ)制度之不足,。這其實(shí)就是中國人講究人情的背景所在,，從這里面就可以反映出很多心理學(xué)上的探究。這也就是普尼克所指的意義,。
該書中文初版的責(zé)編傅璇琮也曾表示：“這本書的撰寫,，確實(shí)拓新了我們看待歷史、觀察社會(huì)的眼光,?！蔽蚁?，讀這本書，培養(yǎng)自己觀察,、分析社會(huì)的能力,，也許其意義會(huì)更大。
明基電通公司中國營銷部總經(jīng)理曾文祺撰文說：“這本書的價(jià)值在于,，當(dāng)我們觀察身邊周遭組織里的這些人,，從他們?nèi)粘５淖龇ā⑾敕?、看法?dāng)中,，可以看到企業(yè)未來的興衰，從而培養(yǎng)出一種對(duì)未來的洞察力,。讀透這本書,，我用了二十年時(shí)間，讀了五遍,?！?/p>
這是從組織學(xué)上來看待這本書。根據(jù)組織學(xué)原理,，一個(gè)組織成立后,，會(huì)形成自己獨(dú)特的組織氣氛。成長(zhǎng)一性一氛圍強(qiáng),，這個(gè)組織將蒸蒸日上,，不斷強(qiáng)大;非成長(zhǎng)一性一氛圍強(qiáng)，成員的成長(zhǎng)愿望受挫,，這個(gè)組織將日漸衰弱,，直至解體。隨著時(shí)間推移,，一個(gè)組織越是龐大,，將不可避免遭遇“組織絕癥”,，表現(xiàn)之一就是對(duì)環(huán)境的過度適應(yīng),，而導(dǎo)致無法應(yīng)變。
很明顯,，如果把明王朝當(dāng)作一個(gè)組織的話,，在它開國時(shí)期，是蒸蒸日上的,，文臣武將云集,，個(gè)個(gè)能發(fā)揮才干，成長(zhǎng)一性一極強(qiáng),，應(yīng)變能力也強(qiáng),。而到了明后期,，越來越壓抑個(gè)人欲一望，文官政治越來越爛熟,，最終導(dǎo)致無法應(yīng)對(duì)突如其來的叛亂,、異族的興起。讀這本書,，也能對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人有很大的啟示,。
也許，每一個(gè)人都有自己獨(dú)特的讀法,，每一個(gè)人都能讀出自己的《萬歷十五年》,。
《萬歷十五年》是一本改變了人們歷史觀念的書，它的大歷史觀使人們對(duì)歷史的認(rèn)識(shí)上升到了一個(gè)新的高度,。該書是黃仁宇先生的成名之作,，三十年嘔心力作。最早在美國出版,，從1999年第一版到現(xiàn)在,，《萬歷十五年》出版二十余次，這在學(xué)術(shù)上日益邊緣化的今天無疑是罕見的,。
書中介紹了受制于他人事事不能自己做主的萬歷皇帝,，深諳為臣之道，處事圓滑的首輔申時(shí)行,，出色的改革家張居正,，孤獨(dú)的將領(lǐng)戚繼光，古怪的模范官吏海瑞,，還有自相沖突的哲學(xué)家李贄,。作者寫這本書時(shí)說“中國二千年來以道德代替法制至明代而極，這就是一切問題的癥結(jié),。寫作這本書的目的也重在說明這一點(diǎn)”,。書中所寫的人物或身敗或名裂，沒有一個(gè)人功德圓滿,，其中緣由并非其個(gè)人所致,，而是當(dāng)時(shí)的制度已至山窮水盡，他們只是制度的犧牲品,。
對(duì)于萬歷皇帝,，所有人都認(rèn)為他昏庸無能，但他也值得同情,。他雖貴為天子卻事事被他人壓制,，群臣在立儲(chǔ)問題上與他針鋒相對(duì)，使他最后被迫妥協(xié)。在無奈下,，他用沉默向百官反抗,，開始了長(zhǎng)達(dá)三十二年的罷工。因此,，使中國的國力不斷衰敗,，這讓人十分扼腕。由于成憲的不可更改,，一個(gè)年輕地皇帝沒有把自己創(chuàng)造能力在政治生活中充分利用,，他的個(gè)性也無從發(fā)揮，反而被半信半疑地引導(dǎo)進(jìn)這烏有之鄉(xiāng),，充當(dāng)著活著的祖宗,。幾百年之后，他帶著人們最強(qiáng)烈的印象,，仍然體現(xiàn)著命運(yùn)的殘酷,。
在儒家的道德中做官要清廉，做人得正直,，孝順,。但現(xiàn)實(shí)卻是做官的，做人背信棄義,。張居正想改變現(xiàn)狀,，但無奈根基太深無法撼動(dòng)。海瑞為官清廉與體制格格不入,，最終導(dǎo)致了悲劇命運(yùn),。當(dāng)時(shí)的中國是一個(gè)以道德維系的體制，但這種道德只有圣人才能做到而大部分人都不是圣人,，所以當(dāng)?shù)赖屡c現(xiàn)實(shí)相差過大時(shí),，人們選擇放棄道德，成為“兩面派”,，開始了明著一套,，背著一套。
正是在這種傳統(tǒng)的影響下,，人們雖然口口聲聲說著道德,，但私底下卻沒有人這么做。現(xiàn)代社會(huì)道德的缺失也正是如此,，老人跌倒了不敢扶,，以及“小悅悅”事件正是這種道德缺失的具體體現(xiàn),。只加強(qiáng)道德建設(shè)并不夠,，還需要健全法律制度。學(xué)習(xí)西方的法律體系和法律制度,，完善我國的法制,，這才是改變現(xiàn)狀的必由之路,。
中國以道德代替法律是一種失敗的，但現(xiàn)在很多西方人士,，認(rèn)為西方法律才是道德的根源,，這也是不正確的。正如作者所說：西方所謂的“自由”與“民主”都是抽象的觀念,，務(wù)必經(jīng)過每一個(gè)國家的地理及歷史上的因素才行得通,。英國之民主即不可能與日本之民主相同，而法國的自由也和美國的自由有差別,，所以要具體分析,。
書中指出道德并非萬能，不能代替技術(shù),，尤不可代替法律,，但從沒有說道德可以全部不要，只是道德觀點(diǎn)應(yīng)當(dāng)遠(yuǎn)大,。凡能先用法律和技術(shù)解決的問題,，不要先扯上一個(gè)道德的問題，因?yàn)榈赖率且磺幸饬x的根源,，不能分割,，也不能妥協(xié)。所以,，在現(xiàn)代應(yīng)加強(qiáng)法制建設(shè),，同時(shí)重視道德作用。只不過不要把道德技術(shù)化,，要優(yōu)先考慮法律的作用,，這樣便不會(huì)重走以前的老路。
如果用一句話來概括我大的感受：那就是被主宰的悲哀的命運(yùn),，這句話適用于里面每一個(gè)人,，包括皇帝、能臣,、清官等,，他們都試圖去追尋他們心目中理想，但都付諸東流,。
萬歷十五年是平淡的十五年,，似乎沒有發(fā)生什么驚天動(dòng)地的大事，但是,，實(shí)際上,，從這年起，王朝的覆滅已經(jīng)不可避免了?；蛘卟⒉粦?yīng)該這么說,，應(yīng)該說王朝的覆滅已經(jīng)注定了，而只是從那時(shí)起,，端倪更明顯罷了,。
明朝的統(tǒng)治者并非皇帝，而是文官集團(tuán)以及書中沒有提及到得宦官集團(tuán),，這是區(qū)別于歷代王朝的一個(gè)顯著特點(diǎn),。明朝的創(chuàng)立者朱元璋廢掉丞相，這是一個(gè)很明智的做法,，而他并沒有為他無能的子孫想過,，也沒有想到在王朝的后期，文官集團(tuán)會(huì)是凌駕于皇帝頭上的正真主宰者,。
文官集團(tuán)有制度上的保障,，也有思想上的鞏固。而整個(gè)文官集團(tuán)是以儒家思想為思想核心,，這樣便造成了一個(gè)以道德來實(shí)現(xiàn)統(tǒng)治目的的國家,，缺乏了真正意義上的法律，使大批的人掛羊頭賣牛肉,，為國家的滅亡埋下了一個(gè)不定時(shí)的炸彈,。
在《萬歷十五年》中所描述的許多重大的宮廷斗爭(zhēng)中，都是為了一些無關(guān)緊要的消失所牽起的軒然大波,，比如說首輔的張居正,，他在任期間，父親突然去世,，這本來只是禮儀上的問題,，但偏偏在文官集團(tuán)的添鹽加醋下成了一場(chǎng)政治斗爭(zhēng)。
最后,，作者是以這么一段話結(jié)束他的作品的：“1587年,，是為萬歷十五年，丁亥次歲,，表面上似乎是四海升平,，無事可記，實(shí)際上我們的大明帝國卻已經(jīng)走到了它發(fā)展的盡頭,。在這個(gè)時(shí)候,，皇帝的勵(lì)精圖治或者宴安耽樂，首輔的獨(dú)裁或者調(diào)和,，高級(jí)將領(lǐng)的富于創(chuàng)造或者習(xí)于茍安,，文官的廉潔奉公或者貪污舞弊,，思想家的極端進(jìn)步或者絕對(duì)保守，最后的結(jié)果,，都是無分善惡，統(tǒng)統(tǒng)不能在事業(yè)上取得有意義的發(fā)展,，有的身敗,，有的名裂，還有的人則身敗而兼名裂,?！?/p>
而從書中，我唯一得到的結(jié)論是：儒教誤國,。
學(xué)生的萬歷十五年讀書心得個(gè)人體會(huì)篇十五
說來慚愧,，《萬歷十五年》這本寫于1978年、1982年即在大陸發(fā)行并引起強(qiáng)烈反響的書,，我在93年,、94年才知其名，95年才得于一觀,。
記得在《書屋》雜志上有一篇謝冕先生的文章,，談到自己喜愛的書，其中就有《萬歷十五年》,，并且他還強(qiáng)烈推薦大家一讀,。當(dāng)時(shí)年輕，讀書甚為偏狹,。雖然有先哲的教訓(xùn)說：“讀史使人明智”,，又有偉大領(lǐng)袖因?yàn)橥ㄗx歷史而明了人事國情進(jìn)而因地制宜因勢(shì)利導(dǎo)終掌國柄的故事，但我早有成見,，以為歷史不過是零碎事件的堆積,，是用來尋找論據(jù)的故紙堆，以為研究歷史不過就是乾嘉之學(xué),，加上中學(xué)大學(xué)學(xué)習(xí)《中國革命史》帶來的后遺癥,，所以對(duì)歷史書望而卻步、敬謝不敏,。
除了幾本我黨領(lǐng)袖發(fā)家史,，為了獵奇;范文瀾的幾本《中國通史》隨便翻翻;一本韋爾斯的《世界通史》，作為培養(yǎng)大局觀而用;一本《史記》當(dāng)作“無韻之離騷”的散文讀;一本《東周列國志》還只能稱為歷史小說;幾本新舊《唐書》是為了和《唐才子傳》,、《唐詩故事》兩相參照,。當(dāng)時(shí)自己的感覺是：正史太凌亂瑣碎，而歷史小說又太淺顯無意味;將來也許會(huì)讀一些歷史書,，但那也是為了更好的尋找論據(jù)和利用論據(jù);總之,，歷史書給我的閱讀體驗(yàn)是很差的,。既然看到謝冕先生的推崇，自然心中多了一分留意,。恰恰自己所在的學(xué)校圖書館小,，里面竟然找不到這本書，新華書店里也未見到,。大半年過去,，遍覓不得，好奇心漸漸淡去,。
95年一次千里訪友,，途經(jīng)一小鎮(zhèn)，適逢大集,，隨眼一掃,，竟然在一不起眼的舊書攤上發(fā)現(xiàn)此書，急忙買下,，正是三聯(lián)書店的正版書,。如此巧遇，實(shí)是有緣,。那一次的閱讀體驗(yàn)是強(qiáng)烈的沖擊：原來歷史書可以這么寫,，原來歷史可以是這個(gè)樣子。這種震驚和耳目一新的感受相信很多人有過,。此后這本書便留于枕邊,，時(shí)時(shí)閑翻，每每給人新的感觸,，但因?yàn)闊┯谌邉?wù),，對(duì)此未能深究。現(xiàn)在看來,，感觸只是感觸,，還是風(fēng)吹即散的胡思亂想，真辜負(fù)了當(dāng)時(shí)眼界為之一開的欣喜若狂的感覺,。
一,、這本書改變了我對(duì)歷史書對(duì)歷史的看法。
歷史是枯燥無味的,，是只需要背一背的課程,，相信這是很多人從中學(xué)時(shí)代得來的印象。
翻翻二十四史,，卷帙浩繁,，帝王將相，如果不是看看故事,，尋些典故,，學(xué)點(diǎn)立身處世的狡黠,，誰還會(huì)將它看作歷史專業(yè)書籍以外的讀物呢?通過淺翻，我對(duì)歷史的模糊印象一直是：歷史不過是一些事實(shí)的簡(jiǎn)單堆積,，是對(duì)歷史史實(shí)的冰冷客觀的描述,，是陳腐的，無趣味的,。
這種從受過的歷史教育,、從國內(nèi)歷史書籍中得出的印象，如果不是機(jī)緣巧合看到一些外國的新鮮的東西,，很難想象歷史也可以寫心態(tài),、寫文化,、寫地理并且寫得鮮活,。
對(duì)個(gè)人對(duì)社會(huì)對(duì)國家，需要?dú)v史教育嗎?
答案當(dāng)不應(yīng)如此,，“讀史以明智”(李世民),、“忘記歷史就意味著背叛”(列寧)、“一切歷史都是當(dāng)代史”(克羅齊),、“從歷史中尋求歷史之教訓(xùn)”(陳寅恪),、“不了解一國之歷史則不配為一國之國民”(錢穆)，我們當(dāng)應(yīng)從歷史教育中鍛煉我們的史識(shí),，明事理,，切時(shí)用，而不是學(xué)些常識(shí),，記幾個(gè)知識(shí)點(diǎn),。
這些二十世紀(jì)初的史學(xué)革命在西方早已如火如荼，但似乎一點(diǎn)也沒有反映到我們的歷史教育上,，依然巋然不動(dòng)波瀾不驚的是僵化的八股,，干癟的教條，使人望而生煩,。這些豐富多彩的內(nèi)容也許在歷史專業(yè)里面不算什么,，但是似乎對(duì)國內(nèi)的普通讀者卻一直圈著高墻，沒有幾本普及讀物涉及這片萬紫千紅勃勃生機(jī)的花園,，似乎歷史普及只限于“戲說”,、“帝國”、“王朝”之類披著歷史外衣的現(xiàn)代劇,。
僵化的思想局限了人們的視野,，這可以算作一個(gè)原因。高度的政治化和意識(shí)形態(tài)化消磨了歷史學(xué)者的個(gè)性和勇氣,，是他們對(duì)歷史學(xué)方法缺乏反思和創(chuàng)新精神,，因而造成歷史學(xué)著作的死氣沉沉,。而另一方面，故作高深的理論和生硬搬用的各種術(shù)語,，又刻意給學(xué)術(shù)著作和論文壘起高墻,。
學(xué)術(shù)著作似乎和自由活潑的文風(fēng)勢(shì)成水火,，文字生動(dòng)流暢受廣大讀者喜愛的就沒有學(xué)術(shù)價(jià)值，而那些佶屈聱牙只能由少數(shù)人看懂得才是學(xué)術(shù)著作,。這種刻意營造的涇渭分明的界限，似乎可以遍見于人文科學(xué)和自然科學(xué)各領(lǐng)域,。
同時(shí)我被《萬歷十五年》打動(dòng)的還因?yàn)樽髡叩孽r明的時(shí)代感和強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷,。歷史研究不僅僅是具體的史實(shí)考據(jù)，一個(gè)真正的歷史學(xué)家是不會(huì)僅僅滿足于鉆在故紙堆里皓首窮經(jīng),。意大利史學(xué)家克羅齊說：“一切真正的歷史都是當(dāng)代史”。每一個(gè)時(shí)代的歷史學(xué)家,，都注定會(huì)有其自身的價(jià)值判斷和對(duì)時(shí)代精神的理解,。他必定會(huì)依據(jù)自己所認(rèn)定的進(jìn)步或腐朽的標(biāo)準(zhǔn)來看待歷史，并且按照他自己心中的某種他認(rèn)為對(duì)社會(huì)有利的圖式來選擇,、安排和強(qiáng)調(diào)他研究的題材及其事實(shí)材料,。
偉大的史家大都是基于現(xiàn)實(shí)關(guān)懷而思考，并研究和總結(jié)歷史的,。司馬遷之所以能夠成就具有深遠(yuǎn)影響的歷史巨著《史記》,，就在于他首先是極具思想性的社會(huì)人，對(duì)現(xiàn)實(shí)有著深切的體察和憂慮,。司馬遷之“欲以究天人之際,，通古今之變”，“原始察終,，見盛觀衰”清楚地反映出其研究歷史的志向所在,。
修昔底德之所以能寫出不朽名著《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)史》，也正在于他立志要“擎起歷史的火炬,，引導(dǎo)人類在摸索中的腳步”,，決心通過正確總結(jié)歷史，來創(chuàng)造正確預(yù)示未來的重要途徑,。通過其在著作中對(duì)民主自由和法律面前人人平等思想的公開頌揚(yáng),，我們更能夠體會(huì)到他對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的深刻關(guān)懷，和建立在這種關(guān)懷基礎(chǔ)上的思想的前瞻性,。
通過《萬歷十五年》我們也同樣可以看到這一點(diǎn),。作者截取一個(gè)斷面,，仔細(xì)析清當(dāng)時(shí)社會(huì)脈絡(luò)，深刻剖析其經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu),，所為的不過就是為了揭露以道德代替法制的模糊管理,、不著眼于提倡扶助先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)反而保護(hù)落后經(jīng)濟(jì)以維持王朝的安全……等種種體制上的弊端，其目的還在于通過“技術(shù)的角度”,、“數(shù)目字管理”,，為中國發(fā)展尋出路。且不論他所提倡的“中國革命的的目的,，無非跟隨著世界趨勢(shì),，以商業(yè)組織的辦法，代替昔日農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式里以多數(shù)小自耕農(nóng)為基干組織的辦法,，使整個(gè)國家能在數(shù)目字上管理……”是否絕對(duì)正確,。為什么現(xiàn)代型的經(jīng)濟(jì)體制不能從傳統(tǒng)社會(huì)的架構(gòu)中脫胎出來?以現(xiàn)代商業(yè)組織代替?zhèn)鹘y(tǒng)的農(nóng)業(yè)組織其具體過程究竟是怎么回事?這些問題的剖析已經(jīng)激發(fā)了我們的共同的思索。
《萬歷十五年》像一扇窗,，打開了我的視野,。通過《萬歷十五年》及隨后讀到的一些有關(guān)歷史的書籍,，我明白了研究歷史有多種角度：不僅僅是那些帝王將相的歷史，也可以涉及平凡人物的心態(tài)和性格;對(duì)歷史事實(shí),，不僅僅是說明“是什么”,，也能夠通過分析和剔別，說出“為什么”;不僅可以是自上而下的個(gè)別人物的歷史,，也可以是總體的社會(huì)的歷史,，“從底層向上看的歷史”……我知道了歷史的另外一種寫法，可以寫的生動(dòng)流暢活潑有趣,。只是可惜,，這種類型的書太少了。
學(xué)生的萬歷十五年讀書心得個(gè)人體會(huì)篇十六
夏日午后,，站在舊式的胡同中透過交錯(cuò)的電線桿,，望著并不太藍(lán)的天空，兩旁的行人似乎是在穿梭,，但卻聽不到糟雜的聲音,，就連呼吸的聲音也不能感受到，我只是在享受這種靜,，心靈的靜,，真想投入于靜中不再回來,，這實(shí)在是很享受呀,。
初讀村上春樹的作品被吸引,，似乎在作品中體驗(yàn)，又似乎是個(gè)旁觀者,。挪威的森林貫穿全書的就是作者多次提到了的,，“死不是生的對(duì)立面，而作為生的一部分永存”,，全書的結(jié)構(gòu)也如作者所說,，并不以死為終結(jié)，這里有作者的無奈即每個(gè)人都會(huì)死,，也有作者面對(duì)生活的勇氣即有死才有生,。
作品中最主要是兩次死，很相似的兩次死,。一次是木月的死,，木月死后直子和渡邊的關(guān)系便開始了，另一次便是直子的死了,，按玲子的話說就是“你選擇了綠子,，而直子選擇了死”兩次都是由死而引出了新生。另一個(gè)相似之處是,，木月在死前見的最后一個(gè)人不是他最愛的直子而是渡邊,，這似乎應(yīng)該是木月把直子托賦給了渡邊，直子在死前見的最后一個(gè)人也不是渡邊而是玲子,，同理應(yīng)理解為直子把渡邊暫時(shí)托賦給了玲子,。
書中所描寫的幾個(gè)主要人物都是醒著的，但由是他們價(jià)值觀不同,，心理成熟程度不同,，所以他們的生活本身是有著巨大差異的。渡邊本書的男主角,，一個(gè)實(shí)在是很普通的人物,，普通得讓人難以留下印象。他對(duì)學(xué)校這個(gè)小社會(huì)內(nèi)部虛假,、骯臟也是很厭惡的,，但他卻也沒有去改變這一切的想法，甚至有點(diǎn)逆來順受的意思,，因?yàn)樗芮宄@是無法改變的,，這就是渡邊的無奈了。
不過這家伙最強(qiáng)捍的也就是這種逆來順受了,，似乎任何人都不能影響他的生活軌跡,，雖然他也并不知道自己想去哪里或?qū)⒁ツ睦铩２贿^渡邊的心理也不太成熟，他在尋找一種既不傷害直子,，又不傷害綠子的方式,，但這種方式是不存在的，“如果每個(gè)人正義都大行其道,，每個(gè)人都得到自己的幸福的話,，必然導(dǎo)致混亂”，在直子死后渡邊想通過旅行來找回自己但卻失敗了,。直到渡邊見到玲子,，玲子說“你選擇了綠子，而直子選擇了死”,，此時(shí)應(yīng)該說渡邊解到了相對(duì)于已經(jīng)失去的更應(yīng)該珍惜眼前存在的,，應(yīng)該停止對(duì)生者的傷害。
直子本書的女主角之一,，很執(zhí)著于完美,。本書一開始直子就提到了一口井，一口在森林邊緣的井,，一口深的并且一但墜入便只有孤獨(dú)陪伴直至死亡的井,，但又是很吸引直子的井，因?yàn)閴嬋刖斜闩c現(xiàn)世隔絕,，她也明白這是危險(xiǎn)的,，但這才是她真正想要的，這就是直子的無奈了,。
綠子本書的另一位女主角,，應(yīng)該說是森林里一棵非常奇異的樹,，她似乎可以沖破黑暗享受到陽光,，也是我非常非常佩服的一位女性。之所以說她是一棵樹是因?yàn)樗浅?jiān)強(qiáng),，面對(duì)生活的苦難,，親人一位接一位在經(jīng)歷了非常的痛苦后慢慢死去，應(yīng)該說她是以常人無法想像的毅力堅(jiān)持了下來(這是綠子的無奈了),。
她也想逃避,，也許逃到那個(gè)被她稱做驢糞蛋的烏拉圭去，也許是借助性幻想(其實(shí)從這點(diǎn)看她的道德觀遠(yuǎn)比看起來要嚴(yán)格得多),。她也很想有個(gè)依靠,，就像她對(duì)渡過說的那段關(guān)于買餅的任性的話。綠子從心理上表現(xiàn)得相當(dāng)?shù)某墒?，甚至很有策略,，她很明確的向渡邊表白，因?yàn)樗鹬刈约旱母惺埽沧鹬囟蛇叺倪x擇,。當(dāng)渡邊因?yàn)橄萑雽?duì)直子的思念而忽視了她時(shí),，她選擇告訴渡邊自己當(dāng)時(shí)的真實(shí)感受并選擇暫時(shí)離開讓大家可以冷靜的思考。
玲子,，雖然作者賦予了她身世背景,，但玲子更多的時(shí)候還是以直子的附助者，或者是替身的形式出現(xiàn)的,，替直子寫信,，以至在直子死后和渡邊發(fā)生了關(guān)系，我們似乎看到的是直子,。
關(guān)于玲子來到療養(yǎng)院的原因到是有點(diǎn)要說的,，在我看來玲子相對(duì)于對(duì)事件本身的打擊來說，似乎更看重玲子丈夫?qū)Υ耸碌睦潇o處理,，應(yīng)該是這件事在玲子價(jià)值觀里這件事是重大事件,，解決方法只有馬上離開換個(gè)新環(huán)境，而從玲子丈夫的價(jià)值觀看首先是家庭本身的穩(wěn)定,，這件事應(yīng)該是排在第二的位置,，玲子感到自己沒有被重視于是崩潰了。
完美不是在風(fēng)平浪靜的海面上行駛的船,，而是暴風(fēng)雨過后灑在甲板上眩目的陽光,，完美不是來自由我們對(duì)它的執(zhí)著追求，而是源于勇于面對(duì)磨難的堅(jiān)強(qiáng)的心,。
