學(xué)習(xí)是一種持續(xù)發(fā)展的過程,，我們應(yīng)該保持不斷追求進(jìn)步的態(tài)度,。寫一篇完美的總結(jié),，首先要明確總結(jié)的目的和對象,?？偨Y(jié)范文的主題和內(nèi)容豐富多樣,，可以幫助我們開拓思路,，提高寫作水平,。
學(xué)生的萬歷十五年讀書心得個人體會篇一
《萬歷十五年》這本書采用了一種敘述歷史的新方式,。我們接觸的歷史作品,，嚴(yán)肅的居多，學(xué)術(shù)研究的居多,，很多歷史書藉閱讀時需要有一定的歷史功底,，大部分讀起來有枯躁的感覺。下面是小編給大家分享的幾篇關(guān)于萬歷十五年讀書心得的范文!
《萬歷十五年》,、《中國近代史》是兩本歷史書,，前者講明朝萬歷年間歷史，后者講清末歷史,。
《萬歷十五年》這本書在前一陣熱播劇《人民的名義》里被提到兩次,，高育良為什么成功?可能就是從這本書里得到了啟發(fā),，本書著重說了六個歷史人物，萬歷皇帝,，張居正,，申時行，海瑞,，戚繼光,，李贄。但將當(dāng)時社會存在的問題表露無疑,，維護(hù)皇權(quán)統(tǒng)治的“利器”竟然是道德,，是禮，靠的是四書五經(jīng),。于是催生出只講道德不*律的文官集團(tuán),。
出處 m.sevw.cn
其實(shí)當(dāng)時的問題就是制度問題，兩萬文官抱團(tuán)取暖,，內(nèi)部又分派系,，皇帝很多事情是左右不了的，比如*問題,，當(dāng)時一個二品大臣一個月俸祿只有一百五十兩銀子，更不要提其他的小官了,，所以地方官收取“常例”,，京城大官收受地方官賄賂，想要勵精圖治,，大刀闊斧的改革,，像習(xí)大大現(xiàn)在一樣實(shí)行依法治國，使各級官員不敢腐,，不能腐,，不想腐更是難上加難,。
禮雖然可以規(guī)范人們的行為，卻也是社會進(jìn)步的巨大阻礙,。正所謂,，一陰一陽之謂道，所以道德亦有陰陽,。
海瑞就是很好的例子,，我們都知道，他是個大清官,，抄家只有十兩銀子,，但他斷案的標(biāo)準(zhǔn)如下，令人不敢茍同,。
“凡訟之可疑者,，與其屈兄，寧屈其弟;與其屈叔伯,，寧屈其侄,。與其屈貧民，寧屈富民;與其屈愚直,，寧屈刁頑,。事在爭產(chǎn)業(yè);與其屈小民，寧屈鄉(xiāng)宦,，以救弊也,。事在爭言貌，與其屈鄉(xiāng)宦,，寧屈小民,，以存體也?！笨梢韵胂?，以“禮”斷案可能得到真正公正嗎?百家筆記網(wǎng)文人也有陰陽，張居正在我的印象里本來同他的名字一樣,，的確張居正有嚴(yán)厲,，為國盡忠的陽的一面，但同時他也有任人唯親,，排擠對手,，個人生活奢侈,，放縱部下貪污的陰的一面,。
更可笑的一點(diǎn)是萬歷皇帝和文官集團(tuán)關(guān)于立儲一事的爭執(zhí)，文官堅(jiān)持立長子,，因?yàn)殚L幼有序,，萬歷皇帝一心想立自己心愛的鄭妃的兒子為太子,，最終還是抵不過數(shù)萬名文官，也因此在萬歷十五年開始不理朝政,，以老子的“無為而治”為借口,，不上早朝。說到底還是社會制度問題,。
后來滿人入關(guān),，建立大清帝國，他們實(shí)行的重農(nóng)抑商的保守統(tǒng)治,。所以近代的屈辱是必然性與偶然性的統(tǒng)一,。近代史那本書就不再寫了，這段歷史都比較熟悉,。
黃先生的大歷史觀是指：以一個時間基點(diǎn)為原點(diǎn),，前后各推一段時間，梳理整個大歷史段的重要事件,，最終要有“站在隧道外的觀感”,。具體到萬歷十五年，即為1587年為基點(diǎn),，以萬歷皇帝,、張居正、申時行,、戚繼光,、海瑞和李贄等歷史關(guān)鍵人物為代表，著重挑選具備后世參考價值和社會歷史性的事件進(jìn)行闡述,。
明清兩代為中國封建制度畫上了一個句號,。政治上，專制主義中央集權(quán)制達(dá)到頂峰,，從明成祖設(shè)立內(nèi)閣,，到清雍正帝設(shè)立軍機(jī)處，明清政治達(dá)到專制頂峰,。明代的“仁宣之治”,、隆慶新政和張居正改革為后世治國者所稱道。經(jīng)濟(jì)上,，從張居正改革的一條鞭法開始,，到清代中期的攤丁入畝政策，農(nóng)業(yè)人口激增,，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境顯著改善,，農(nóng)耕文明達(dá)到極盛。
在江浙一帶,，則出現(xiàn)了以雇傭關(guān)系為代表的資本主義萌芽,，制造業(yè),、紡織業(yè)等成為解決地方人口就業(yè)的重要產(chǎn)業(yè)。軍事上,，統(tǒng)一多民族國家背景下的邊防矛盾呈現(xiàn)由內(nèi)向外轉(zhuǎn)移的過程,。行省制度得以完善，中國疆域空前遼闊,。
北方諸鎮(zhèn)的邊防措施——萬里長城得以修復(fù),，火器越來越多的應(yīng)用于軍事領(lǐng)域。募兵制和地方武裝在鎮(zhèn)壓內(nèi)部起義時發(fā)揮了重要作用,。文化上,，程朱理學(xué)高度統(tǒng)一，八股制度一方面選拔出了大量的優(yōu)秀人才,，同時也鉗制了知識分子的思想,。
現(xiàn)在的歷史書籍，因?yàn)榇蠖继珕握{(diào),、太教條,、太格式化。而《萬歷十五年》簡直給我們開放了另一個世界,，原來歷史是如此的有趣,、復(fù)雜、豐富,。在現(xiàn)在這樣一個信息高度發(fā)達(dá)的時代,，我們確實(shí)需要這樣的書讓學(xué)生樂于走進(jìn)歷史，走進(jìn)文化,，真正的提升自己的素養(yǎng)和底蘊(yùn),，去思考一些過去和未來。
明代晚期和鼎革之際的李贄,、顧炎武,、王夫之等人提出了一些在當(dāng)時社會上離經(jīng)叛道的思想。市民文化興起,，四大名著問世,。
歷史的悲劇源于我們的無知和少知，痛定思痛,，從明朝到現(xiàn)在,，有許多東西是變了，但也有許多是沒有變的,。禮為一切社會行為之規(guī)范,，但道德卻不能代替法律，與此同時也并不表示道德可以被拋棄。健全法制體系,，提高道德修養(yǎng)中華民族才能走的更快更好，民族的未來將走向何方,，答案掌握的我們自己手中,。
我是個喜歡歷史的人，但是《萬歷十五年》這本書一直沒有去看過,，以為它寫的是萬歷年間十五個年頭的事,。看過書后才知道只是寫萬歷十五年那一年,，即1587年,。我不得不對黃仁宇先生感到由衷的敬佩，能將一年中發(fā)生的小事與大明帝國或者說整個中華封建制度走向崩潰聯(lián)系起來走向崩潰聯(lián)系起來,。這種歷史研究角度確實(shí)是令人耳目一新,，比起一讀就“中華上下五千年”來得更有意思。
“中國二千年來,，以道德代替法制,，至明代而至其極，這就是一切問題的癥結(jié),。寫作本書的目的,，也重在說明這一看法?！秉S仁宇先生明確的指出了這本書的主要觀點(diǎn),。從萬歷皇帝、張居正,、海瑞,、戚繼光、李贄,、申時行等人各自悲劇的人生來展現(xiàn)以儒家道德為基礎(chǔ)的文官封建體制腐朽,，來充分說明以道德來代替法制是行不通的。
作為臣子的張居正,、海瑞他們更是無奈了,。在儒家的道德里，什么都提倡“高尚”,，表面上什么都可以做得很好,，做官可以做得很清廉、做皇帝可以做得很愛民,、做人可以做得“忠,、義、孝、悌,、信?”但是在這的背后卻是,、背信棄義。張居正的命運(yùn)與王安石驚人的相似,，他們都想改變現(xiàn)狀,，但是無奈既得利益者根基太深，無法撼動,。海瑞更是剛正不阿,，為官清廉，但他所做的與這個體制格格不入,，最終不免悲劇命運(yùn),。
中國封建社會的那種循環(huán)怪圈也是由此而來的，一個朝代開始時,，每個人都嚴(yán)守儒家的道德,，君主愛民，官員也不敢太過放肆,，于是出現(xiàn)一時的所謂“盛世”,，而然，當(dāng)他繼續(xù)延續(xù)下去時,，道德變得越來越虛假,，于是這個朝代倒下了，另一一個又吸取所謂經(jīng)驗(yàn),，再次崛起,。如此循環(huán)往復(fù)，走不出去,。當(dāng)西方列強(qiáng)用大炮打開古老中國大門時,，我們才慢慢意識到，用所謂儒家道德來代替法制是不行的,，人的行為必須要有制度的約束,，即使一個人再高尚。
在420xx年后的今天我們發(fā)現(xiàn),，當(dāng)初發(fā)生的事在今天的中國仍舊能找到影子,，我們現(xiàn)在的體制也似乎近似神奇，我們國家總理的關(guān)于政治體制改革的發(fā)言也曾被媒體“和諧”,。當(dāng)“小悅悅”事件發(fā)生后,，在深刻反思道德的缺失，當(dāng)然道德的缺失是一方面的原因,，但是我們有沒有想過,，為什么人們會那么不信任彼此?“彭宇案”給了我們答案,，是法制的不完善，導(dǎo)致了不公正的判決,，從加深了人們彼此的不信任,。
同時強(qiáng)調(diào)道德的制度，打破這個神奇的體制,，讓權(quán)力有制約,、道德變成真道德，那就再好不過了,。
《萬歷十五年》是即我在床頭讀完《明朝那些事》之后又本一關(guān)于中國階段歷史的描述，由于習(xí)慣性失眠,，書中其中感慨也大多因?yàn)樯钜沟脑陝佣S風(fēng)去了,，但也卻有一部分隨著可吸入顆粒物一起沉淀到了我的血液里。
我驚詫,，此書中許多人物身上,，竟都有當(dāng)今現(xiàn)實(shí)社會的影子。
若將萬歷兒時看做我們的當(dāng)代,，他原本聰明敏感,、樂于上進(jìn)，也曾經(jīng)勵精圖治,、喜歡讀書,，他本不是暮氣沉沉、消極厭世的人,，怨只怨那些作為臣僚的老師或家長,，從不曾將他當(dāng)作活生生有血有肉的人確切的說是有尊嚴(yán)的獨(dú)立個體來看待，同樣也像像我們的學(xué)生時代,，很多時候被當(dāng)成了學(xué)習(xí)的機(jī)器,，原本活潑好動、樂于思考,，最終卻極度厭學(xué),。
諸如參加完升學(xué)考，要將書本剪碎或早上依舊習(xí)慣的坐在寫字臺前卻不知道該干什么,。所以,，萬歷皇帝作為學(xué)生，臣僚做為教師,，最大的失敗之處,，是大臣們剝奪了萬歷作為一個聰明的年輕人應(yīng)有的個性、思想和活力,。
張居正不讓他練習(xí)書法,，申時行不讓他練兵,，所有人都不讓他立三皇子為太子，甚至與他生前形影不離的愛妃都不能與自己埋在一個墳?zāi)估?。失去了如此自由，就算做著皇上,，又有什么趣?但他畢竟是皇上,，依然擁有無盡的奢華和整個國家，而當(dāng)今社會我們的悲哀何至于此,。
張居正作為首輔原來言行不一,，到我們看見了太多人士的虛偽。官二代,，富二代,，軍二代，黑二代,。這個社會原來已經(jīng)并正在真正屬于這些有錢有勢有權(quán)和不要命的,，“學(xué)校十年功，不如一棵蔥”的現(xiàn)象難免出現(xiàn),。
我一直感覺,，張先生本不是奸臣，他也是希望明朝國富民強(qiáng)的,，他僅僅是一個有缺點(diǎn)的聰明的剛愎自用的大臣而已,。孔子說,，“唯女人與小人難養(yǎng)也,，近之則不遜，遠(yuǎn)之則怨,?！逼鋵?shí)，“難養(yǎng)”的豈止是女人和小人?任何人彼此接觸久了,，都難免“不遜”起來,，皇帝如此，張居正如此,，恐怕包括我在內(nèi)的大多數(shù)人也難免如此,。事實(shí)擺在眼前，改變雖不及萬難卻也非一朝一夕之功,。
由此,，我唯有在心田播種善的種子，也時刻提醒自己,，只要是人都會產(chǎn)生某些偏見和不可避免的缺點(diǎn),，學(xué)習(xí)如何體諒并選擇,，哪些是我們應(yīng)該學(xué)習(xí)的，那些是“見不善而內(nèi)自省”的,，現(xiàn)實(shí)無奈與社會種種幽暗的側(cè)面,，但卻必須允許這些幽暗的存在，因?yàn)樗吘故恰柏S富多彩”這個詞的重要部分,。
面對如次,、遇到問題、唯有積極想辦法,，努力讓自己多一些才能,，開闊些眼界，理清些思緒,。而決不能消極怠工,，心灰意冷。充滿希望才能使我們快樂生活,。
——我們無奈于幽暗,，也盡量做到讓幽暗無奈于我,。
學(xué)生的萬歷十五年讀書心得個人體會篇二
1587年,，明萬歷十五年的中國，不見風(fēng)雨飄搖,，也觸不到病入膏肓,，唯有隱隱發(fā)痛的“慢性病”，讓人在平淡無奇的日子中,，感到些光陰的懶懶流逝,。黃仁宇先生用歷史學(xué)家的視角，文學(xué)巨匠的情懷,，帶領(lǐng)我們凝神此刻的中國,，在時間的溫暖里，切開一個斷面,，揭開曾經(jīng)的故事,。作者截取了從皇帝、宰相,、士大夫到六品官員,、軍事將領(lǐng)、儒家信徒等六方面人物的片段來組成明代政治經(jīng)濟(jì)軍事思想的群像,，以小見大,、以點(diǎn)帶面地展現(xiàn)了明代中國所謂僵化的、保守的官僚體制與落后的,、混亂的,、零碎的稅收管理體系,，并以極為個性化的敘事風(fēng)格刻畫了為實(shí)現(xiàn)治平抱負(fù)而在體制中抗?fàn)幣c靈活變通的人物。為我們摹畫出明代建國初始的小農(nóng)思想與頂層設(shè)計(jì),，即以文人治國的農(nóng)業(yè)國家的清晰圖景,。
貫穿《萬歷十五年》整部書的一個思想主線就是，西方近代化的技術(shù),、組織與制度的理性化,、尤其是財(cái)政稅收體制上的數(shù)目字管理化并沒有在明代中國發(fā)生，而與此同時的西方正處于邁向近代資本主義的重要關(guān)口,。作者一方面是在為中國錯失這樣的良機(jī)而繼續(xù)沿用傳統(tǒng)的老體制不思進(jìn)取而感到惋惜,，另一方面也是在為中國沒有走上這條西方式現(xiàn)代化的道路而診斷病因。在作者看來,，中國的沉疴痼疾就在于以道德,、禮義代法律、以道德代技術(shù)的傳統(tǒng)思維,，而這兩項(xiàng)是儒家思想規(guī)訓(xùn)下的文官集團(tuán)的鐵律,。鐵板一塊的文官集團(tuán)在維護(hù)祖宗成憲、先圣經(jīng)訓(xùn),、仁義道德的名義下堅(jiān)守著他們所認(rèn)定的“政治正確”,，而這背后滲透了多少個人利益的考量與權(quán)衡，則是以非常道德化的面目表現(xiàn)的,。相形之下,，被文官集團(tuán)裹挾與道德綁架的皇帝看起來陷入非常被動的地位，其所謂的專制權(quán)力并沒有流俗理解的那樣絕對獨(dú)裁與不受限制,。甚至于萬歷皇帝無奈地選擇“罷工”來消極地回應(yīng),，與整個文官集團(tuán)作對。無怪乎,，明代文官集團(tuán)會推出像張居正這樣的權(quán)臣,，也會涌現(xiàn)像崇禎這樣試圖重振朝綱、大權(quán)獨(dú)攬的強(qiáng)勢皇帝,?？梢哉f，有明一代的最終衰敗從一開始明太祖建國所定的基調(diào)就被決定了,。
在具體的行政管理與社會治理上,，明代中國以儒家的道德規(guī)訓(xùn)和政治教化代替了技術(shù)專家與法律思維。而這是與馬克斯·韋伯揭示的技術(shù)與制度的理性化,、科層化方向是背道而馳的,，后者被認(rèn)為是近代資本主義能夠產(chǎn)生以及現(xiàn)代國家構(gòu)建的關(guān)鍵?！拔覀冞@個龐大的帝國,，在本質(zhì)上無非是數(shù)不清的農(nóng)村合并成的一個集合體,，禮儀和道德代替了法律?！边@是明代從最初建國就定下的基調(diào),。作者指出，洪武皇帝所推行的農(nóng)村政策及一整套的措施最顯著的后果是,，在全國的廣大農(nóng)村中遏止了法制的成長發(fā)育,，而以抽象的道德取代了法律?！吧献怨倭畔轮链迕?，其判斷是非的標(biāo)準(zhǔn)是善惡，而不是合法或非法,?！弊髡咚x取的極端典型就是被他戲稱為“古怪官員模范”的海瑞。一方面,，他以極缺乏人情味的嚴(yán)厲法律思維卻又推行極為重視人情味的人倫道德,，把儒家的忠孝仁義的價值推行到極致，以至于到了違背實(shí)情,、不顧事理的地步,。他所關(guān)切的并非事情的是非曲直，而是儒家人倫的道德教化,、綱常名教是否能符合圣人所認(rèn)定的“正確”,。另一方面,，海瑞又呈現(xiàn)出極為重視規(guī)則,、不顧人情的理性主義法律思維的一面。不懂得變通與靈活性,，對于儒家極為重視的經(jīng)權(quán)問題并沒有深刻的領(lǐng)悟,。這就決定，海瑞只能作為一個官員楷模的道德典范被朝廷樹立(清流),，而朝廷所重用的卻是一幫深諳權(quán)術(shù),、懂得現(xiàn)實(shí)政治運(yùn)行法則的更為務(wù)實(shí)的官僚(循吏)。作者認(rèn)為,，憑借一個有教養(yǎng)的讀書人的個人道德自覺,，加之具體處理這些訴訟時的過于自信、自用,，而沒有任何周密的規(guī)章程序以及處理訴訟的專門機(jī)構(gòu),，海瑞注定是要失敗的。
作者尖銳地指出,，在僵化保守的文人治國的“鐵籠”中,，也有極個別以一己之力來沖擊整個腐朽體制,、試圖改變保守落后的局面而銳意進(jìn)取有所作為的英雄。其中之一是一代抗倭名將戚繼光,。為了施展平生的報(bào)復(fù),、實(shí)現(xiàn)抗倭的大業(yè)，深諳現(xiàn)實(shí)政治的戚繼光知道必須先獲得權(quán)位,，而他選擇了一條捷徑：直接攀附當(dāng)時的權(quán)臣張居正,，通過送名貴禮物獲得后者的賞識與歡心。而張居正也是慧眼識英才,，重用了戚繼光,，才成就了明代抗倭的大業(yè)。然而,，戚繼光以一介武夫來試圖革新軍事體制與設(shè)備的努力卻遭到了文官集團(tuán)的反對而失敗,。像戚繼光這樣一位剛毅果敢的卓越軍事將領(lǐng)想要提倡新的軍事技術(shù)、極端軍事效率的改革嘗試必然失敗,，因?yàn)檫@打破了整個文官集團(tuán)所維系的平衡,，是與文官集團(tuán)所要維護(hù)的軌道是相沖突的?！艾F(xiàn)代化的技術(shù)和古老的社會組織斷然不能相容,，要不是新技術(shù)推動社會組織趨于精確和嚴(yán)密，那就是松散的社會組織扼殺新的技術(shù),，二者必居其一,。”技術(shù),、效率總要讓位于文人治國與穩(wěn)定性的考量,。在事實(shí)上，文官集團(tuán)只能有一種傳統(tǒng)的性格,，而由于這個集團(tuán)是本朝實(shí)際上的統(tǒng)治者,，他就必然會以自己的性格作為標(biāo)榜，而責(zé)成全社會向他看齊,，造成了整個行政的低效,。
在稅收和財(cái)政管理的體制上，明代中國顯然缺乏精細(xì)的數(shù)目字化管理,，并且體現(xiàn)了濃厚的農(nóng)業(yè)立國的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)思維,，以及對工商業(yè)的嚴(yán)重抑制。作者以來往官員的旅費(fèi)這個事例說明財(cái)政管理的碎片化與自給化程度,，根本沒有建立從中央到地方垂直管理一桿子插到底的管理體制,。按照明律，這筆費(fèi)用由各大戶分?jǐn)偅鶕?jù)固定的數(shù)字來征收,，這樣就可以自給自足,。甚至就連軍隊(duì)的軍餉都不是由國庫支出，而是指定應(yīng)天府的五千個納稅人把它們應(yīng)交的稅米直接送到軍士家里,。實(shí)際上,，作者對財(cái)政稅收制度的批評把矛頭對準(zhǔn)了儒家思想與文官集團(tuán)對技術(shù)的排斥、抵制以及以道德立國的思想,。所謂“君子不器”的儒家思想深刻鑄造了傳統(tǒng)文官集團(tuán)的政治性格,，那就是在思維上極力排斥與抵制“專家治國”式技術(shù)主義的行政方向，而以道德的教化治理國家,。因此,，這種政治體制設(shè)計(jì)的目的就不是效率主導(dǎo)，而是以穩(wěn)定,、遵守慣例或成憲為首要宗旨,。
然而，作者的視野還是有非常強(qiáng)烈與明顯的韋伯理性化理想類型與西方中心主義的色彩,，明顯是站在西方近代化的立場上反觀與評判中國,。他更多地只是診斷中國傳統(tǒng)官僚政治與政治教化模式的問題，而忽視了這個體制之所以長期延續(xù)并成功占據(jù)中國人心靈的優(yōu)點(diǎn),。歷史研究已表明,，同一時期的西方在財(cái)政稅收體制上并沒有比明朝精確化與高明到哪里去。如果按照馬克斯·韋伯對理性化的官僚制特征的描述與定義,，比如分工的專業(yè)化,、名實(shí)的相符、非人格化,、等級化等標(biāo)準(zhǔn),，中國早在秦代就建立理性化的官僚體制，雖然它遠(yuǎn)非近代西方那種現(xiàn)代資本主義的國家建構(gòu)模式,。若是從近代西方傳教士的眼光看來看待明代中國,，則是另一番景象,。傳教士們經(jīng)過觀察中國的政治體制后都驚呼中國已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了哲人王治國,，他們對中國通過科舉選拔儒家士大夫擔(dān)任文官的制度是非常贊賞與仰慕的，并積極地向西方推介,。這是因?yàn)?，“君子不器”的思想早已被孔子深深地刻鑄在中國讀書人的心中。中國人的政治是培養(yǎng)精通儒家經(jīng)典的,、有深厚人文教養(yǎng)的德才兼?zhèn)涞耐ú哦羌夹g(shù)性專家來教民,、化民，這是中國政治的邏輯,，它所著力的是安頓人心,、立己立人,、修己安人的志業(yè)。人類學(xué)家張光直先生認(rèn)為,，中國文明從源頭起就是一種連續(xù)性文明,，生產(chǎn)的發(fā)展、血緣被地緣取代以至于國家的產(chǎn)生都是由于政治的程序來完成的,，而西方則是一種斷裂性文明,，生產(chǎn)的發(fā)展是依靠技術(shù)、貿(mào)易的突破性提高導(dǎo)致的,，因而西方走向了一條向外索取與擴(kuò)張的技術(shù)革新,、航海發(fā)現(xiàn)、海外貿(mào)易的路線,。
黃仁宇先生的筆墨,，讓我們看到靜靜潛伏于歷史穴罅中的明朝，怎樣呻呤著屬于它的孤寂,。也讓我們聆聽到作者抒情的挽歌中充滿遺恨的沉重嘆息,。歷史，是這樣勢不可擋地客觀前行,。只有學(xué)會在細(xì)節(jié)中窺視真相,，懂得順勢而為，方可不溺于歷史長河而延綿不息,。站在40多年后反觀《萬歷十五年》,，我們更應(yīng)清楚我們文明與道路的來龍去脈，在中西對比的視野下,，重新反思我們的獨(dú)特性,，以及走向更美好未來的自覺堅(jiān)守與選擇。
學(xué)生的萬歷十五年讀書心得個人體會篇三
這是美籍華人學(xué)者黃仁宇寫的一本好書,，1979年首先在美國出版,，并多次重印。我是在閱讀了王小波的“不新的《萬歷十五年》”一文后,，才上網(wǎng)購得此書閱讀的,。在讀書中，通過書里提到的文章和人,，再去找自己有興趣的書來讀,，這種是我自稱為“順藤摸瓜”讀書法。由于這個讀書法,，我最近重點(diǎn)購買了一些“讀書筆記”類的書籍來閱讀,。
《萬歷十五年》是一本歷史學(xué)范疇的書。在我的讀書目錄里，應(yīng)該是文(文學(xué)),、史(歷史),、哲(哲學(xué))三類為主。在閱讀一個人的著作前,，最好先閱讀他的傳記或者簡介,，這樣，才會對作者寫作的立場,、背景,、動因等有一個初步的了解，有利于自己對作品的理解,。這個也是我自稱為“摸清背景”的第二個讀書法,。由于這第二個讀書法，我也購買了比較多的人物傳記來閱讀,。
通過讀書,，我要建立起自己的讀書方法和閱讀書目體系。
再來談?wù)劇度f歷十五年》這本書吧,。全書以萬歷十五年(公元1587年)為歷史時間的橫斷面,，然后講述了與這個橫斷面有關(guān)的六個人物――一個皇帝(萬歷)、兩任元輔大學(xué)士(張居正,、申時行),、一個模范官僚(海瑞)、一個杰出孤獨(dú)的將領(lǐng)(戚繼光),、一個自相沖突的哲學(xué)家李贄,。最后，從作者的大歷史觀得出結(jié)論：1587年,，即萬歷十五年,，表面上無事可記，然而四海升平的表面之下,，千年帝國崩潰的隱患早已埋下,，所以，書中所述的人物都是悲劇性結(jié)局(皇帝也不例外),，故萬歷十五年的歷史,，也是失敗的歷史!
希望通過閱讀更多的歷史書籍和做歷史的思考，能對以上問題做出解答,。
洋洋灑灑近三十萬字的《萬歷十五年》今天終于讀完了,。一部歷史書竟能讓我如饑似渴、手不釋卷地讀完,，連我自己都感到些許詫異。一部書只寫了一年——萬歷十五年，寫了幾個人,，寫了幾件事,，場景不可謂不小，正如該書作者黃仁宇所言：在歷史上,，萬歷十五年實(shí)為平平淡淡的一年,。
凡聽人言，大師就是能把復(fù)雜問題簡單化的人,。比起許多鴻篇大作,，《萬歷十五年》實(shí)不能算是大作，但作者在看似平淡的一年中,，卻濃縮了整個中國歷史的興衰成敗,，以小見大，知微見著,，將整個中國歷史映照在平淡而普通的一年,，仿佛讀完這一年，頃刻間便能在讀者的腦海中建構(gòu)起清晰的歷史脈絡(luò)一般,。在政治,、經(jīng)濟(jì)、社會,、文化中以知一葉而知全秋的寫法,，將整個中國歷史映耀腦海。同時黃仁宇先生的文學(xué)化寫法,，使讀者絲毫感覺不到干巴枯燥,、索然無味的歷史書，而是在品味小說,，鑒賞詩詞般,，一瀉千里地讀完。讀完后還感覺唇齒留香,，余香滿頰,。細(xì)細(xì)玩味著，淺淺嘗茗似的,，在腦海中回味,，咀嚼，消化,。簡直就是在品嘗一道大廚精心制作的文化大餐,。
當(dāng)我們品味這道美食時，我們不難發(fā)現(xiàn)作者的深刻洞察力,。中國是一個有極強(qiáng)文化傳統(tǒng)的封建王朝,，在秦統(tǒng)一中國,，漢武帝的獨(dú)尊儒術(shù)，廢黜百家以來,，在政治上奠定了封建王朝的發(fā)展方向,。以地域上的統(tǒng)一，思想上的統(tǒng)一,，精神上的統(tǒng)一引導(dǎo)中國的發(fā)展,。眾所周知，先秦哲學(xué)是百家爭鳴的時代,，可到了漢代卻獨(dú)尊儒術(shù),，這并不能歸咎于生物的隨機(jī)選擇，而是有其深刻的歷史背景,。儒家強(qiáng)調(diào)仁,、義、禮,、智,、信，這在以土地為基本生活資料的封建王朝是非常重要的,。
錢穆先生曾說,，中國的國家是國與家的結(jié)合，上至君主下至戶主,，在自己的管理范圍內(nèi)是具有絕對權(quán)威的,。這便是儒家所推崇的“仁”。家庭內(nèi)戶主具有權(quán)威是生理中產(chǎn)生的,，而君臣關(guān)系則是一種社會關(guān)系,，儒家的“仁”很好的調(diào)和了個中矛盾，使得家國一體,。家是一國,，國是一家。在《萬歷十五年》一書中,，萬歷皇帝是具有絕對權(quán)威,，自己可以隨心所欲，但在儒家思想的拘束下,，張居正,、申時行等代表的士官階層對皇權(quán)卻是一種無形的鉗制。這與西方的三權(quán)分力是不同的,，三權(quán)分力講究平等,，而一士官階層對皇權(quán)的鉗制則是不平等的。士官對皇權(quán)要盡忠,、盡孝,、盡義,，是為了輔佐皇帝，而在道德上給予的拘束,。這并不是法律意義上的,，而士官對自己也是從良心上,，道德上要求自己,。這就造成了重禮輕法，重道德輕法律的封建文化氛圍了,。每個文人都有自己的一套道德準(zhǔn)則,，有自己的良心，有自己的政治抱負(fù),。從這里看,，張居正死后被諫，乃至于被鞭尸,，也就不足為怪了,。
《萬歷十五年》展示了一幅封建王朝的全景圖。它就是一只張著血盆大口的饕餮怪獸,。它要吃人,，它將人變成怪獸。張居正死后被吃,，海瑞被吃,，申時行被吃，戚繼光被吃……還有無數(shù)人都被這張沾滿鮮血,，腥臭無比的大嘴吞下,。正如魯迅先生所說：這是一個吃人的社會，這是一個吃人不吐骨頭的社會,。
最初,，是對黃仁宇先生的“大歷史觀”感興趣，所以抱著強(qiáng)烈的好奇心翻開了《萬歷十五年》,。后來一發(fā)不可收拾,，記得大概從去年九月開始讀，斷斷續(xù)續(xù)讀了很久,，讀到今年七月,，竟已刷了三遍，有種上癮的感覺,，而且每遍都有新的收獲,。黃先生的書讓我從新的視角去審視、解讀歷史,，感覺耳目為之一新,，眼界為之一開,，回味無窮，而這遠(yuǎn)遠(yuǎn)比單單了解歷史事件來得有趣和重要的多,。
《萬歷十五年》,，正如它的書名一樣——1587，這一年沒啥特別的事發(fā)生,。是的,，就在西方文明已經(jīng)開始在大洋上開疆?dāng)U土的時候，對于世界另一端古老王朝的帝王,、首輔,、諫臣、將領(lǐng),、大儒而言,，1587這一年卻是極為稀疏平常的一年,一切都按照預(yù)定的軌道悄然有序地進(jìn)行著。然而正如靜水流深,，表面的不動聲色之下,，誰也不知有多少的勁流在涌動、狂瀾那樣,，大明皇朝在歌舞升平,、花團(tuán)錦簇的背后其實(shí)早已埋下末路窮途的伏筆：一位當(dāng)初雄心壯志、克己守禮的帝王在受到親侍近臣欺騙后對朝政心生失望厭倦;一位有心輔助君主,、溫和謙讓的首輔深陷黨派之爭,、疲于應(yīng)付;一位早已離世的重臣仍釋放著他的政治影響力、引發(fā)朝局動蕩;一位鐵面無私,、憂心天下的清官卻屢遭排擠,、孤獨(dú)終老……其實(shí)每個人的初衷都希望這個王朝能走向世界之巔，然而在實(shí)現(xiàn)家國理想的道路上,，他們越走越偏,、越走越遠(yuǎn)。是的,，有時候,，當(dāng)你滿心以為你能夠左右世界的時候，歷史總會給你當(dāng)頭一棒,，最后你只能大失所望,、哀嘆無力回天，不得不妥協(xié)求饒,，成為歷史的附庸者,，隨波逐流,。
為什么帝國的夢想總是破滅,，黃先生在書中給出了答案,。一直以來,，作為稻作文明的典范，我們的國家深受儒家傳統(tǒng)思想影響,，在很長的一段時間里我們認(rèn)為“仁政”,、“德治”才是一個國家得以長治久安的根本。那么怎樣才能有效地使政策在幅員遼闊的國家由上及下全面推行?我們的先祖?zhèn)冿@然很有智慧,，他們認(rèn)為“禮治”才是唯一符合正解的選項(xiàng),，于是他們制定出一系列簡單粗狂的道德標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)避復(fù)雜的政治架構(gòu)(對的，這也就是被我們所熟知的“君君,、臣臣,、父父,、子子”,、“君為臣綱，父為子綱,，夫?yàn)槠蘧V”等等),。天子的一言一行既是萬民的遵守范本，也受眾人的監(jiān)視督促,。從一方面來說,，“禮治”使朝政簡化，臣民們不一定要明白施政者的用意,，只需埋頭遵守,，即可達(dá)到政通人和、相安無事的效果;從另一方面,，這樣“禮治”又極其脆弱,，因?yàn)榘堰@樣一個龐大帝國完全地交托到一個人(或者一部分人)的品德之上其實(shí)是非常危險，畢竟天子不是真正的神明(他同樣是一個有血有肉,、既會沖動又會感傷的“人”),，大臣們也有著這樣那樣的自身局限，這種看似堅(jiān)不可破,、高效便捷的制度其實(shí)自帶bug,，又何以能夠獨(dú)善其身呢?所以呀，一味追求虛無縹緲的道德至上,，而又在法律上缺乏創(chuàng)造性,，“其社會發(fā)展程度，必然受到限制,。即便是宗旨善良,，也不能補(bǔ)助技術(shù)之不及?！?/p>
同樣加速帝國滅亡的是明朝的文官集團(tuán),、文官文化,。書中有這樣一句話：“難道一個人熟讀經(jīng)史，文筆華美,，就具備了在御前為皇帝作顧問的條件?難道學(xué)術(shù)上造詣深厚,，就能成為大政治家?！鼻嗄甑纳陼r行就曾對文官當(dāng)政有所疑惑,，但是這就是當(dāng)時明朝的政治生態(tài)。文官集團(tuán)既支撐著帝國的運(yùn)行,，又是帝國的毒瘤(做事缺乏條理,、庸政懶政、表里不一,，拔與不拔,，都是懸在整個帝國頭上的達(dá)摩克利斯之劍)。因?yàn)檎麄€文官集團(tuán)是依附中央集權(quán),、道德管理而產(chǎn)生的,，而在道德管理的社會里，道德不僅可以指導(dǎo)行政,，而且可以代替行政,，天底下的大道理都可以常情來度量，即使是最為嚴(yán)格的教條,，也承認(rèn)因情理而發(fā)生的例外,。這就加深這個階級的兩面性。一面要標(biāo)榜著,、維護(hù)著世人公認(rèn)的政治理想,，一面又有著各自的七情六欲、暗箱操作,，這就是這個階級失敗的原因,，這也就是整個帝國失敗的原因。
《萬歷十五年》,，一本優(yōu)秀的書籍,，但由于我見識粗淺，不足以囊括書中精華,，只能談?wù)剛€人感受,。對明史感興趣的朋友，可以找來一讀,。
前些天看完了《萬歷十五年》一書,，這本書介紹了萬歷皇帝在位時期的政治，軍事，文化,，三個因素所決定的明朝走向沒落的原因,。政治上皇帝實(shí)質(zhì)上并沒有實(shí)權(quán)，因?yàn)榻?jīng)過近2的發(fā)展,，明朝的內(nèi)閣權(quán)利非常強(qiáng)大,，甚至到可以和皇帝抗衡的地步。其中最為代表的是張居正,。歷史上對這個人褒貶不一,，一方面他推出的新政很大的促進(jìn)了明朝整體經(jīng)濟(jì)，軍事,，方面的發(fā)展,。另一方面，這個人是一個大,，他死后從家里搜出10余萬兩白銀,，政治方面他極力推崇自己的黨羽，極力的排斥異黨,。
首先他是皇帝的老師,，他極力得皇帝和皇太后的信任。當(dāng)張居正死后被查出種種劣跡,，萬歷皇帝傷心了，自己的老師如此的虛偽,，從此他由一個勵精圖治的皇帝變成一個沉迷于后宮美色的君主,。因?yàn)樗辞宄艘稽c(diǎn)--------無論張居正，還是后來的內(nèi)閣首府申時行,，都代表的是文官集團(tuán)的利益,。文官集團(tuán)的利益于皇權(quán)一向?qū)αⅰＨf歷皇帝深知自己不能夠改變這個已成的制度,，索性不管不問任文官集團(tuán)自己爭斗,。
軍事上明朝的軍事相對于外族還是較強(qiáng)的，但是建軍制度上文官的權(quán)利比武官大;禁軍的數(shù)目比戍邊軍隊(duì)的數(shù)目多;軍餉朝廷播下來大多數(shù)都是發(fā)不到士兵手里的,。這種朝代末期亡朝的表現(xiàn)在萬歷年間得到了種種體會,。但是如果文官和武官搭配良好就會有例外，明朝除了開國有著名的將軍,，這個朝代有且僅有的民族英雄就是戚繼光,。可以說他的成功,，和他的上司譚綸,，頂級上司張居正不無關(guān)系。如果不是張居正極力推舉戚繼光，可能他的抗擊倭寇的事業(yè)沒有這么順利,。當(dāng)然他本人也是出色的將領(lǐng),。據(jù)《神宗實(shí)錄》中談到戚繼光在戰(zhàn)爭前3天徹底研究對手，思索著每一個細(xì)節(jié),。他練兵嚴(yán)格,，經(jīng)常搞動員大會，賞罰分明,。再一個,，他對兵源也有限制，只招農(nóng)民,。
文化上基本上都是八股文,，大文豪基本上和內(nèi)閣的大學(xué)士關(guān)系不好，因此大多境遇不好,，這里不詳談,。
萬歷十五年，即1587年,，在西歐歷史上為西班牙全部出動征伐英國的前一年,，是努爾哈赤統(tǒng)一女真族的同一年。從中國歷史上來看,，是明朝走向衰敗的標(biāo)志時間,。
我想此書給我最大的收獲不是歷史知識，而是站在更高的角度去看待歷史,。借古人的歷史啟發(fā)今天,。
黃仁宇寫的《萬歷十五年》這本書的核心思想就是“萬歷十五年平淡無奇，明朝注定滅亡,?！币簿褪钦f，在平淡無奇的一些日常生活背后,，導(dǎo)致了一個不平凡的大帝國的滅亡,，這實(shí)在是非常經(jīng)典的。你仿佛看到冰山上面的一角,，然后感覺到底下有一個巨大的冰山,，在支撐著它，使你認(rèn)清一個歷史的必然性,，明朝的滅亡并不是決定在李自成打進(jìn)北京城,，而是決定在萬歷十五年。
我們可以把萬歷十五年這個時期的明朝看作是一個家族企業(yè),，萬歷皇帝就是這個家族企業(yè)的繼承人,、董事長;把第二章所寫的首輔申時行當(dāng)做是他任命的ceo;把第三章寫的張居正這個人,，當(dāng)作是一個前任的ceo，你可以比較前面的ceo跟后面的ceo做法有什么不一樣,，從而影響了什么樣的一個未來;第四章,，“活著的祖宗”，你可以看作是這個家族企業(yè)所遺留下來的一些企業(yè)文化,、企業(yè)的價值觀,，所帶來的一些制約，祖宗雖然已經(jīng)死了,，可是仿佛活著,，你的權(quán)力和限制都是來自祖宗，但是到底對一個人影響有多大,，又與這個人的能力有關(guān)系,，如果萬歷是唐太宗或者康熙這樣的皇帝，把他擺在同樣一個地方,，做的肯定是不一樣的事情,。
第五章所寫的海瑞，是一個低階別的政府官,、地方官,，有點(diǎn)像我們分公司、辦事處的主管,。他們直接接觸客戶,，立即服務(wù)，為當(dāng)?shù)胤?wù),。然后他也會產(chǎn)生書中所講的困惑：到底是聽朝廷的,，還是要聽老百姓的?類似這種矛盾。像以服務(wù)為導(dǎo)向的部門,，自然是以客戶為先。但是,，朝廷的意愿與百姓的心聲,，永遠(yuǎn)是兩難的選擇。
接下來戚繼光,。戚繼光是一個將領(lǐng),，他去打倭寇，這比較像行銷部門,，跟競爭對手作行銷的戰(zhàn)爭,。例如我從臺灣被派到大陸來，就是一個外派的將領(lǐng),，就是要來攻打這個市場,。而在打仗的過程當(dāng)中，必須要用掉公司大量的資源，但這個仗要怎么打,，公司就要因此決定怎樣去分配資源,。
如果說“活著的祖宗”代表了歷史的包袱、歷史的價值觀,、或者是朝廷上層的價值觀,，第七章講到的李蟄正好相反，代表的是下層平民文化的價值體系和思想體系,，他比較接近老百姓,，可是跟上層的思想體系有一些沖突，是“自相沖突的哲學(xué)家”,。這就好像剛進(jìn)公司的大學(xué)畢業(yè)生,，感覺公司的上層，就像是“被腐化的知識分子”,，權(quán)力很高,，已經(jīng)萎靡了。
從第一章念到第七章,，從“公司董事長”內(nèi)心的轉(zhuǎn)變,，一直看到普通人的思想。然后你會慢慢醒悟,，平淡的“萬歷十五年”如何決定了幾十年后明朝的滅亡,。把它歸到你現(xiàn)在的企業(yè)里面，或許這一周也是平淡無奇,，和以前一樣，但可能公司未來的五年就決定在這一周,，不是因?yàn)檫@個禮拜產(chǎn)生了什么驚天動地的大變局,，不是!而是在這一周背后，有一個很大的冰山,、一個很大的體系在運(yùn)作，有形的官僚體系,，加上無形的思想體系在運(yùn)作，而導(dǎo)致了你五年后的景況,。
這本書的價值就在于,，當(dāng)我們觀察身邊周遭組織里的這些人，從他們?nèi)粘５淖龇?、想法、看法?dāng)中,，可以看到企業(yè)未來的興衰,，從而培養(yǎng)出一種對未來的洞察力。所以很值得我們?nèi)テ纷x,。
學(xué)生的萬歷十五年讀書心得個人體會篇四
黃先生的大歷史觀是指：以一個時間基點(diǎn)為原點(diǎn),，前后各推一段時間，梳理整個大歷史段的重要事件,，最終要有“站在隧道外的觀感”,。具體到萬歷十五年，即為1587年為基點(diǎn),，以萬歷皇帝,、張居正、申時行,、戚繼光,、海瑞和李贄等歷史關(guān)鍵人物為代表，著重挑選具備后世參考價值和社會歷史性的事件進(jìn)行闡述,。
明清兩代為中國封建制度畫上了一個句號,。政治上，專制主義中央集權(quán)制達(dá)到頂峰,，從明成祖設(shè)立內(nèi)閣,，到清雍正帝設(shè)立軍機(jī)處，明清政治達(dá)到專制頂峰,。明代的“仁宣之治”,、隆慶新政和張居正改革為后世治國者所稱道。經(jīng)濟(jì)上,，從張居正改革的一條鞭法開始,，到清代中期的攤丁入畝政策，農(nóng)業(yè)人口激增,，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境顯著改善，農(nóng)耕文明達(dá)到極盛,。
在江浙一帶,，則出現(xiàn)了以雇傭關(guān)系為代表的資本主義萌芽，制造業(yè),、紡織業(yè)等成為解決地方人口就業(yè)的重要產(chǎn)業(yè),。軍事上,，統(tǒng)一多民族國家背景下的邊防矛盾呈現(xiàn)由內(nèi)向外轉(zhuǎn)移的過程。行省制度得以完善,，中國疆域空前遼闊,。
北方諸鎮(zhèn)的邊防措施——萬里長城得以修復(fù)，火器越來越多的應(yīng)用于軍事領(lǐng)域,。募兵制和地方武裝在鎮(zhèn)壓內(nèi)部起義時發(fā)揮了重要作用,。文化上，程朱理學(xué)高度統(tǒng)一,，八股制度一方面選拔出了大量的優(yōu)秀人才,，同時也鉗制了知識分子的思想。
將本文的word文檔下載到電腦,，方便收藏和打印,。
學(xué)生的萬歷十五年讀書心得個人體會篇五
《萬歷十五年》展示了一幅封建王朝的全景圖。它就是一只張著血盆大口的饕餮怪獸,。它要吃人,，它將人變成怪獸。張居正死后被吃,，海瑞被吃,，申時行被吃，戚繼光被吃……還有無數(shù)人都被這張沾滿鮮血,，腥臭無比的大嘴吞下,。下面是小編給大家分享的幾篇關(guān)于萬歷十五年讀書心得的范文!
除了文學(xué)，我最喜歡的書就是歷史類的,。對于歷史本身,，我也是頗有興趣的，但可惜的是,，純粹的古人筆觸我也是看不進(jìn)去的,，于是乎，現(xiàn)當(dāng)代的歷史著作變成了我的最愛,。煙索重樓,，月迷津渡，從書中走出來的一個個人物身上都有股子道骨仙風(fēng)的氣質(zhì),。這些人大部分或是王侯將相,，或是富貴顯達(dá)，也有臭名昭著,?？傊軌虮挥涀〉娜松砩?，總有那么基礎(chǔ)值得觀瞻的地方,。茫茫人海,，凡夫俗子，又有誰會被永久的銘記呢?記得張愛玲說過類似的話,，一個人,，無論是好名或者是惡名，總比不留名要強(qiáng),。讀歷史,，就是讀那活靈活現(xiàn)的人物就是讀那錯綜復(fù)雜的時間。讀歷史,，是對人類的一次反省,，又是對人類自身的一次升華。
讀歷史,，不能錯過明朝史,，因?yàn)槊鞒窛h族掌握政權(quán)的最后一個封建王朝。而讀明史,，就不能錯過《萬歷十五年》,，相對而言，我更喜歡這本書的英文名字《1687：ayearofnosignificance》,，直譯是《1687：無關(guān)緊要的一年》,。確實(shí)，萬歷十五年間沒有發(fā)生什么重大的歷史事件,，但這些“細(xì)枝末節(jié)”恰恰是明朝衰落的關(guān)鍵,。就歷史來講，有三個不可忽視的特點(diǎn)：一：學(xué)術(shù)性,。黃仁宇本身就是一位大家,，他的學(xué)術(shù)造詣是值得欽佩的。書中有著大量的歷史資料來佐證作者的觀點(diǎn),，且看附件中參照的文籍就可以懂得其中大意,。在40年之前，有著一位雙鬢斑白的學(xué)者,，帶著老花鏡,，手拿放大鏡，在浩如煙海的古典文獻(xiàn)中收集所需要的資料,。這份努力,，本身就有股酸楚的味道。二：坦誠性：作家本身所擁有的大歷史觀注定了他對歷史上的每一個人,、每一件事都有著相當(dāng)?shù)牧私?。書中也說過：“用視而不見的態(tài)度抹去這些事實(shí)，就是不忠于歷史;對一個英雄人物隱惡揚(yáng)善，也并不是真正的推崇”,。在這樣的歷史態(tài)度的引導(dǎo)下，《萬歷十五年》也顯露出更為深刻的坦誠,。原本的講,，對與錯本沒有什么界限，是與非也只在一念之間,。所以,，真實(shí)并且客觀的對待歷史就顯得尤為重要。哪個太監(jiān)被打了,，哪個大臣的父母過世了,，哪位夫人升為誥命了，哪位大臣又從江北調(diào)往江南了,。也許每一天都發(fā)生的偶然就會一不小心撞上一種必然——轟,，碩大的明王朝就此灰飛煙滅……三：個性化的表達(dá)。個性化不代表標(biāo)新立異,，黃老就屬于樸實(shí)的個性化表達(dá),。他采用通俗易懂的語言來娓娓道來，艱澀復(fù)雜的歷史文獻(xiàn)就會豁然開朗,，并且又增添了一種耐人尋味的厚重感,，我們也更理解作者本身所蘊(yùn)含的歷史感與書香氣。另外,，本書適合各種各樣的人群欣賞,，因?yàn)樽R字的人就能看得明白，但其中的奧秘又是不同層次的感受了,。
讀史是一種很暢快的情感,，從中受益的過程更顯得酣暢淋漓。而讀《萬歷十五年》,，我最大的收獲就是明白了一個為人處世的道理：要在拿得住的范圍有所突破,。拿海瑞和戚繼光來對比：一文一武，在文人當(dāng)?shù)赖拿鞒?，似乎海瑞更?yīng)該吃得開,，然而事實(shí)呢?“海瑞的一生體現(xiàn)了一個有教養(yǎng)的讀書人服務(wù)于公務(wù)而犧牲自我精神，但這種精神的實(shí)際作用卻至為微薄”,。海瑞用他對律法的絕對忠誠,，對自己要求的絕對嚴(yán)苛，對清廉正義的絕對奉行,，使自己成為了茅坑里的石頭——又臭又硬,。天下讀書人,，對他只能是又敬又畏，也只有當(dāng)他死后,，才會讓人大舒一口氣,。與此不同，戚繼光處處受挾制,，但卻終究成功的成為一名抗倭名將,，帶領(lǐng)他的戚家軍傲視群雄,。戚繼光作為官員,，有很多不好的習(xí)慣,，例如腐敗,。但是他成功了,，原因何在?正是那份妥協(xié),。很多時候,，很多情況,，不是憑借一己之力就能夠有所變動的，在有把握的范圍內(nèi)施展自己的才華,，使矛盾暫時擱下,，不予激化,，避重就輕,，相信會有更能接受的結(jié)果。
接下來就得談?wù)剰埦诱?，也讀了不少有關(guān)張居正的書了,，光是感想就寫了許多篇。但是這一次,，通過《萬歷十五年》,，我更理解在一個矛盾的王朝，張居正的矛盾有多深刻。張居正的宏圖霸業(yè)自不必多言,，但他身上先進(jìn)與落后的地方,，糾結(jié)又說不通的地方，又實(shí)在是吸引人,?！皬埦诱诶碚撋险也坏礁玫膶W(xué)說，只能以自己的一身挺立于合理與合法之間,，經(jīng)受來自兩方的壓力”,。于是，不難理解,，張居正的成就與改革是一個歷史特定的產(chǎn)物,，他的性格，與萬歷皇帝的年幼成就了他得以施加相權(quán)的條件,。因此,，一旦他的前提滅亡或者是皇帝的年長，就會很容易改變他的改革,。說白了,，他的理想存在的本身就是一座空中樓閣，是隨時可以坍塌的,，是沒有經(jīng)濟(jì)或政治的因素作為強(qiáng)大后盾,。所以，如煙花般壯烈的悲壯也就在所難免了,。張居正自身又是“無數(shù)因果關(guān)系中的一個幻影”,，因?yàn)槿f歷，有了張居正,，有了張居正,，有了延伸的大名五十年光景。
如果用一句話來概括我大的感受：那就是被主宰的悲哀的命運(yùn),，這句話適用于里面每一個人,，包括皇帝、能臣,、清官等,，他們都試圖去追尋他們心目中理想，但都付諸東流,。
萬歷十五年是平淡的十五年,，似乎沒有發(fā)生什么驚天動地的大事，但是,，實(shí)際上,，從這年起,，王朝的覆滅已經(jīng)不可避免了?；蛘卟⒉粦?yīng)該這么說,，應(yīng)該說王朝的覆滅已經(jīng)注定了，而只是從那時起,，端倪更明顯罷了,。
明朝的統(tǒng)治者并非皇帝,，而是文官集團(tuán)以及書中沒有提及到得宦官集團(tuán)，這是區(qū)別于歷代王朝的一個顯著特點(diǎn),。明朝的創(chuàng)立者朱元璋廢掉丞相,，這是一個很明智的做法,，而他并沒有為他無能的子孫想過,，也沒有想到在王朝的后期,，文官集團(tuán)會是凌駕于皇帝頭上的正真主宰者。
文官集團(tuán)有制度上的保障,，也有思想上的鞏固。而整個文官集團(tuán)是以儒家思想為思想核心,，這樣便造成了一個以道德來實(shí)現(xiàn)統(tǒng)治目的的國家,，缺乏了真正意義上的法律，使大批的人掛羊頭賣牛肉,，為國家的滅亡埋下了一個不定時的炸彈,。
在《萬歷十五年》中所描述的許多重大的宮廷斗爭中，都是為了一些無關(guān)緊要的消失所牽起的軒然大波,，比如說首輔的張居正,，他在任期間，父親突然去世,，這本來只是禮儀上的問題,，但偏偏在文官集團(tuán)的添鹽加醋下成了一場政治斗爭。
最后,，作者是以這么一段話結(jié)束他的作品的：“1587年,，是為萬歷十五年，丁亥次歲,，表面上似乎是四海升平,，無事可記，實(shí)際上我們的大明帝國卻已經(jīng)走到了它發(fā)展的盡頭,。在這個時候,，皇帝的勵精圖治或者宴安耽樂，首輔的獨(dú)裁或者調(diào)和,，高級將領(lǐng)的富于創(chuàng)造或者習(xí)于茍安,，文官的廉潔奉公或者貪污舞弊,，思想家的極端進(jìn)步或者絕對保守，最后的結(jié)果,，都是無分善惡,，統(tǒng)統(tǒng)不能在事業(yè)上取得有意義的發(fā)展，有的身敗,，有的名裂,，還有的人則身敗而兼名裂?！?/p>
而從書中,，我唯一得到的結(jié)論是：儒教誤國。
《萬歷十五年》很有名,，我也已經(jīng)讀過好幾遍了,。近來再重讀一遍，又有了一些新的感受,。
中國古代政治的最鮮明特點(diǎn)是觀念治國,。
早在國人歷史早期，古人便憑借想象將世界和自身進(jìn)行描述和理解,。這倒也不稀奇,，幾乎所有文明的早期都有這個特點(diǎn)。但將想象充分賦予到政治中的,，中國卻是為數(shù)不多的,。最好的例子是周公旦分封諸侯國。周公同幾乎所有的古人一樣,，不能科學(xué)地理解天下的構(gòu)成;他同時認(rèn)為周王貴為天子,，萬民理應(yīng)萬世順從，但后來的事實(shí)表明,，并非如此,。周朝人力圖使政治體制順應(yīng)自然，但由于知識的局限,，實(shí)際是讓自然順應(yīng)了他們的意志,，這便造成了政府行為自上而下的慣例，而中國人的性格在周朝初年最終形成,，后世之人自覺不自覺地接受了這一觀念,，改都改不了。
再到后來,，觀念由對天的感性過渡到對儒家思想的理性,。歷朝歷代的首要任務(wù)與其說是治國，莫不如說是對儒家思想的推廣和執(zhí)行;皇帝及中央政府的最重要責(zé)任與其說是推布政令,，莫不如說是身先士卒,，踐行儒家禮儀,，與萬民做表率。至此,，儒家思想也可以稱之為儒教了,。
造成這一現(xiàn)象的是中國的自然環(huán)境和政治傳統(tǒng),。中國地域太大，自古而然,，技術(shù)發(fā)展的限制迫使從周公起的統(tǒng)治者以觀念規(guī)劃全國,，形成一套獨(dú)有的政治體制,。這種體制的特點(diǎn)是上端細(xì)致入微，下端粗糙肥大,。上端的統(tǒng)治者一是看不清下端復(fù)雜多變的實(shí)情,，二是實(shí)在沒有能力去處理數(shù)以千萬計(jì)的分散在各地的小自耕農(nóng)集團(tuán),。為了統(tǒng)治的便利,，只有靠觀念，即后來的儒家道德,。這種道德一來可以統(tǒng)一文官觀念，讓他們即使分散在各地,，與中央隔絕,，也能力解當(dāng)?shù)氐囊呻y;二來可以規(guī)范百姓,，使他們各自安分守己，少為國家制造麻煩,。道德的產(chǎn)生是因技術(shù)的無奈,，而實(shí)戰(zhàn)的結(jié)果表明,，道德的力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過行政和司法,，這就是我們反復(fù)強(qiáng)調(diào)“以德治國”的原因,。
這種德治方式在起初是有利的，最有力的證據(jù)就是秦漢,、隋唐創(chuàng)造的盛世王朝。然而時代在發(fā)展,，我們永遠(yuǎn)也找不到放諸四海而皆準(zhǔn)道理,，永遠(yuǎn)也找不到一勞永逸的創(chuàng)造,。這種制度的優(yōu)越性到了明清時期再也無法維持下去，中國在歷史的坐標(biāo)系中開始走下坡路,，這也許就是黃仁宇先生創(chuàng)作《萬歷十五年》的緣故。
《萬歷十五年》并非只寫萬歷十五年這一年的故事,，也并非只寫萬歷年間的故事,，他寫的是中國古代政治制度優(yōu)越的終結(jié)，是對“以德治國”的深刻剖析,。取名“萬歷十五年”也許只是個象征，也許只是因?yàn)橐繇嵉暮椭C,。
中國古代德治政治的優(yōu)越性結(jié)束了，形式也結(jié)束了,，但它的流毒卻遠(yuǎn)未終結(jié),。儒教的本本沒有多少人再學(xué)習(xí)了,，儒教的精華沒有多少人再記得了,，但儒教的糟粕卻深深扎根在現(xiàn)代人的心靈深處,，因?yàn)橹袊幱诜饨ㄉ鐣浊?，而進(jìn)入現(xiàn)代社會還不到一百年。這種扎根的結(jié)果就是魯迅先生所說的中國人的劣根性,，這就是現(xiàn)代中國人還存在的諸多毛病。即便是年輕人,，任你穿的很“哈韓”,，吃的很“歐美”，唱的很“港臺”，但骨子仍未脫離中國人的“奴性”以及其他任何“惡劣性”!儒教講究“仁”,，二“人”即為“仁”,，中國人是研究人的人,，最擅長“玩人”、“治人”,、“整人”,，因而任何朝代的任何一級組織的任何一次改革與反改革,、革命與，始終繞不開人事的問題,，最終的落腳點(diǎn)都是對人的整肅。
1587年,，歐洲文明正擺脫著中世紀(jì)陰影而煥發(fā)出勃勃生機(jī);1587年,，中華帝國卻在歌舞升平中走向死亡,。中國不是在有清三百年才衰落下來的,，但是中國同樣不是在1587年才開始衰落。一種制度,，在形態(tài)完全展開的一瞬已走向腐朽,。而其后的表面搖曳,，不過是茍延殘喘罷了。腐朽的制度束縛了經(jīng)濟(jì),，大帝國漸漸衰弱老去,，氣息奄奄,，日薄西山。僵化的體制使社會發(fā)展已至山窮水盡地步,，沒有全面改革和全社會參與，任何個人行為都屬無濟(jì)于事的小小敲打,。
張居正在歷史上以鐵腕著名。黃仁宇先生認(rèn)為他的一系列改革措施依靠自己的勤奮和人事關(guān)系安排起到了一定的作用,，然而改革卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了盤根錯節(jié)的文官集團(tuán)可以接受改革的范圍,，過大的威脅到了既得利益者而導(dǎo)致了最終的失敗。
張居正的確很快,，但是不見得他沒有意識到自己太快,。只是現(xiàn)實(shí)沒有給他放慢的機(jī)會,。萬歷年幼尚有他改革的機(jī)會,，一待萬歷成年,，有了自己的見解與看法，他的種種措施很有可能化為泡影,。
他必須在短短十幾年內(nèi)獲得成功,。書中一章取名為“世上再無張居正”，倒是反映出作者對張居正的些許惋惜之情,。如果多那么幾個張居正，前赴后繼般努力進(jìn)行變革,，張居正也不需要那么急切,，可以按部就班理清各種復(fù)雜交錯的社會關(guān)系,，將整個社會推上正軌。
只可惜,，儒家的中和色彩排斥著這種人的存在,。
學(xué)生的萬歷十五年讀書心得個人體會篇六
忘記了是在什么時候才第一次聽說過《萬歷十五年》這本書，可能是大學(xué)時聽《明朝哪些事》時無意中知道的,，而且記得在圖書館曾經(jīng)翻看過這本書，但當(dāng)時并不覺這是一本如何好的一本書,，也就沒有看下去。但后來發(fā)現(xiàn)這本書太出名了,，被很多出版物或者文章引用,，對其大概思想有所了解：中國沒有產(chǎn)生現(xiàn)代化的種子,，是因?yàn)閭鹘y(tǒng)制度中缺少數(shù)目字管理,，帝國的運(yùn)行全靠儒家的道德理想,，而缺少必要的技術(shù)手段，因而,，使得中國在傳統(tǒng)制度的束縛中裹足不前，錯失了現(xiàn)代化的機(jī)遇,。這個觀點(diǎn)比較新穎,，顛覆了大多數(shù)人的直觀感受,，所以才被熱捧。近日看了電視劇《人民的名義》,，劇中反復(fù)提起這本書,，這又勾起了我對這本書的興趣，想知道為什么這本書有這么大影響力,。因此,，即便天天加班，也堅(jiān)持了一周時間把這本書看完了,。
本書摒棄了傳統(tǒng)史家興亡治亂的敘事，將萬歷十五年這一年作為解剖面,，分析了中國傳統(tǒng)制度為什么不能產(chǎn)生現(xiàn)代化的種子,，并以幾個典型歷史人物的經(jīng)歷作為切入點(diǎn),，包括普通讀者耳聞能詳?shù)娜f歷皇帝,、張居正、海瑞,、戚繼光等,。本書沒有像歷史小說一樣，通過臆測歷史人物的言語行為來表達(dá)先入為主的觀點(diǎn),，更沒有通過半真半假的敘事，把自己的主觀意識強(qiáng)加于歷史人物,，進(jìn)而把歷史人物包裝成一個具有現(xiàn)代思想觀念的人物,，而是通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臍v史典籍引用,，表現(xiàn)出了一個個有著歷史局限性的人，并在描述這人的經(jīng)歷時穿插著作者自己的觀點(diǎn),。
我覺得這本書有幾個觀點(diǎn)挺有意思，結(jié)合自己的理解,，總結(jié)如下：
一，皇帝并非我們想象得那樣強(qiáng)大,，文官集團(tuán)也沒有我們想象得那個弱小。
“普天之下,，莫非王土;率土之濱,，莫非王臣”,，這是廣為人知的一句話，用于表述皇權(quán)的至高無上,，皇權(quán)可以控制一切,，大多人也認(rèn)同這一點(diǎn)觀點(diǎn),。但在本書中,，作者卻另辟蹊徑,，給我們展示了一個不一樣的皇帝以及一群不一樣的文官。
開國之初,，皇帝們大多勵精圖治，有著很高的威望,，文官們也唯皇命是從。隨著時間的推移和制度的進(jìn)化,，文官制度也逐步成熟,，文官不再是一個個零散的個體,，而是組合成一個文官集團(tuán),，他們形成了相同的價值觀(儒家道德價值觀)，表達(dá)著相同的政治訴求(維護(hù)儒家道統(tǒng))。與此同時,，雖然皇帝還是最高的統(tǒng)治者,，并擁有著絕對的權(quán)力,，但由于皇帝本人不再也不可能親自治理整個國家,，只是通過文官集團(tuán)間接地樹立自己的權(quán)威,，貫徹自己的意志,，因此這種地位和權(quán)力更多是象征性的,?；实鄣囊庵疽坏┎环衔墓偌瘓F(tuán)的價值觀和政治訴求,，就會受到整個文官集團(tuán)的強(qiáng)烈地抵制,，以皇帝一人之力而去對抗整個文官集團(tuán)，這當(dāng)然很難,，皇帝的“權(quán)力”就這樣被文官集團(tuán)牢牢“控制”住了,。
萬歷皇帝怠政，幾十年不上朝，史書上都?xì)w因于萬歷皇帝本人懶惰,，但本書中，卻認(rèn)為這是由于文官集團(tuán)過于強(qiáng)大,，皇帝做什么事都被文官集團(tuán)掣肘,，連立皇太子這種事,，也不能隨心所欲,，否則就是與整個文官集團(tuán)為敵,。況且此時的文官集團(tuán)占據(jù)著道德制高點(diǎn),，掌握著話語權(quán)，“訕君賣直”之人前赴后繼,，皇帝也沒有任何辦法。在經(jīng)歷了曠日持久的“爭國本”事件之后,，皇帝灰心喪氣,，徹底與文官集團(tuán)決裂,，并以“怠政”來表示對文官集團(tuán)的不滿,?！暗≌本筒畈欢嚅_始于萬歷十五年,，從這一年開始,，也就意味著大明帝國的僵化的制度已經(jīng)進(jìn)入到了死胡同,。
二,，帝國的運(yùn)行不能僅僅依賴道德觀念,，社會治理的技術(shù)手段更是重要,。
在書中,，反復(fù)出現(xiàn)的觀點(diǎn)就是帝國運(yùn)行完全依賴于儒家道德觀念,，而儒家道德觀念并不能很好地完成社會的治理，在缺少有效的技術(shù)手段的情況下,，帝國只能實(shí)現(xiàn)低層次的社會治理。
唐宋以來的科舉取士,，到了明代已經(jīng)臻于完善,，這時，想要進(jìn)入文官集團(tuán),，唯有經(jīng)過科考，而要經(jīng)過科考,，就必須攻讀四書。由于科考的強(qiáng)化,，導(dǎo)致整個文官集團(tuán)形成了相同的價值觀,，即四書所闡明的儒家道德觀念。他們行為處事,，都以儒家道德觀念為準(zhǔn)則,，他們相信，儒家道德觀念就是“天理”,，只要按照這套觀念治理國家,，就能實(shí)現(xiàn)“大同社會”。因此,，在國家治理中，一項(xiàng)政令的發(fā)出,，一個官員的任免,，都是先從道德層面來進(jìn)行考量,，是否合乎儒家道德觀念成為這項(xiàng)決策的主要依據(jù)，而這個政令是否能解決具體問題,，這個官員是否具有行政才能,，卻顯得次要了,。長此以往,，文官集團(tuán)雖然滿口仁義道德,，但對具體事務(wù)的處理的能力卻越來越差,，整個官僚體制的行政效率愈來愈低，到了明代中后期,，已經(jīng)不能適應(yīng)社會的發(fā)展了。張居正改革,，就是突破了某些限制,，即便官員道德有虧，但如果具有一定的行政能力,，仍然委以重任,，譬如戚繼光,、胡宗憲;即便官員是道德模范，如不能做出實(shí)績,，仍然要被罷黜,，這就是“考成法”出現(xiàn)的背景,。
在道德觀念為上這個“緊箍咒”上,，還有另一個決定性因素使中國始終無法產(chǎn)生現(xiàn)代化的種子——忽視社會治理的技術(shù)手段。無論是張居正改革,，還是戚繼光練兵,，實(shí)際上都缺少了現(xiàn)代意義上的管理方法。特別是在賦稅的征收方面,，沒有形成精確的數(shù)目字管理,，也沒有形成全國統(tǒng)一的賦稅制度，導(dǎo)致高層官員并不知道社會的真實(shí)情況,。正如書中舉例，開國時,，某個縣的賦稅可能是另一個縣的兩倍,，但經(jīng)過了兩百年,，賦稅仍然如此,，完全沒有考慮山川形勢的改變以及氣候環(huán)境的變化,，至于當(dāng)初為什么征收這么多賦稅稅,，以及實(shí)際上能不能征收到這么多賦稅，中央官員完全不知道,，其實(shí)也沒有辦法知道,，這就缺少了制度的柔性。導(dǎo)致這個現(xiàn)象既有客觀技術(shù)手段的不足,，但更多地是主觀人為：儒家士大夫人認(rèn)為道德更重要,，治理國家依賴儒家道德，而技術(shù)手段只是旁枝末節(jié),。由于缺少相應(yīng)的技術(shù)手段,，不僅導(dǎo)致張居正的改革步履維艱,，更導(dǎo)致大明帝國根本無法孕育出有效的財(cái)政制度。
作為業(yè)余歷史愛好者,，這本書對于我的價值就是既能看到一些趣味性較強(qiáng)的人物故事,，也能看到一些較為好玩的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)?？催@本書之前,，就知道讀者對這本書褒貶不一：支持者認(rèn)為這本書脫離了學(xué)術(shù)著作苦澀難懂的藩籬，用一些比較通俗易懂的故事性語言,，講述了作者眼中的大明帝國;反對者認(rèn)為,，這本書就學(xué)術(shù)價值來說，并不高,，書中缺少完整的邏輯鏈條,，更像一本歷史小說，而不是學(xué)術(shù)著作,。但看完之后,，本人覺得這本書還是偏學(xué)術(shù)，特別講到李贄的一些哲學(xué)觀點(diǎn),，比較難理解,。再就是可能本人比較業(yè)余，感覺這本書的邏輯似乎有點(diǎn)不連貫,，沒有總結(jié)提煉出中心觀點(diǎn),，讓人摸不著頭腦,，也并沒有《人民的名義》傳得那么神乎其神,?？傊袪幾h的書,，才是好書,，對于普通的歷史愛好來說，讀完這本書能對明朝歷史有一點(diǎn)新的認(rèn)識,，也算是讀有所得,。
如果用一句話來概括我大的感受：那就是被主宰的悲哀的命運(yùn)，這句話適用于里面每一個人,，包括皇帝,、能臣,、清官等，他們都試圖去追尋他們心目中理想,，但都付諸東流,。
萬歷十五年是平淡的十五年,，似乎沒有發(fā)生什么驚天動地的大事，但是,，實(shí)際上,，從這年起,，王朝的覆滅已經(jīng)不可避免了,。或者并不應(yīng)該這么說,，應(yīng)該說王朝的覆滅已經(jīng)注定了,，而只是從那時起,，端倪更明顯罷了,。
明朝的統(tǒng)治者并非皇帝，而是文官集團(tuán)以及書中沒有提及到得宦官集團(tuán),，這是區(qū)別于歷代王朝的一個顯著特點(diǎn),。明朝的創(chuàng)立者朱元璋廢掉丞相,，這是一個很明智的做法，而他并沒有為他無能的子孫想過，也沒有想到在王朝的后期,，文官集團(tuán)會是凌駕于皇帝頭上的正真主宰者,。
文官集團(tuán)有制度上的保障，也有思想上的鞏固,。而整個文官集團(tuán)是以儒家思想為思想核心，這樣便造成了一個以道德來實(shí)現(xiàn)統(tǒng)治目的的國家,，缺乏了真正意義上的法律,，使大批的人掛羊頭賣牛肉，為國家的滅亡埋下了一個不定時的炸彈,。
在《萬歷十五年》中所描述的許多重大的宮廷斗爭中，都是為了一些無關(guān)緊要的消失所牽起的軒然大波,，比如說首輔的張居正,，他在任期間，父親突然去世,，這本來只是禮儀上的問題,，但偏偏在文官集團(tuán)的添鹽加醋下成了一場政治斗爭。
最后,，作者是以這么一段話結(jié)束他的作品的：“1587年,，是為萬歷十五年,，丁亥次歲，表面上似乎是四海升平,，無事可記,，實(shí)際上我們的大明帝國卻已經(jīng)走到了它發(fā)展的盡頭。在這個時候,，皇帝的勵精圖治或者宴安耽樂,，首輔的獨(dú)裁或者調(diào)和,，高級將領(lǐng)的富于創(chuàng)造或者習(xí)于茍安，文官的廉潔奉公或者貪污舞弊,，思想家的極端進(jìn)步或者絕對保守,，最后的結(jié)果，都是無分善惡,，統(tǒng)統(tǒng)不能在事業(yè)上取得有意義的發(fā)展,，有的身敗，有的名裂,，還有的人則身敗而兼名裂?！?/p>
而從書中,，我唯一得到的結(jié)論是：儒教誤國,。
《萬歷十五年》通過記錄在16世紀(jì)中國的歷史背景下，萬歷年間朝中上下七零八落的事,，折射出以德替法制度的混亂,，反映了當(dāng)時社會，高級官員的悲慘人生,。
這本書用傳記的手法敘述了當(dāng)年張居正他生前得志,、揚(yáng)名立萬,，死后失勢、遭掘棺之恥;大英雄戚繼光在張居正生前位至“總理薊州軍務(wù)”,，在張居正死后罷官家居;名士李贄失勢后,，以知府身份掛冠而去;海瑞,，一個富有傳奇性的人物充分重視法律的作用并且執(zhí)法不阿,，但是作為一個賢傳培養(yǎng)下成長的文官,，他又始終重視倫理道德的指導(dǎo)作用……即便是鄭貴妃、張鯨,、馮保,、高拱、盧鏜,、也統(tǒng)統(tǒng)沒有好結(jié)果,，或身敗，或名裂,，沒有一個人功德圓滿,。
上至天子下至平民無不成為以德替法制度的犧牲品。黃仁宇先生認(rèn)為：中國兩千年來,，以德替法制度,，到明代為極限,，這就是一切問題的癥結(jié)。
本書告訴我們在以德替法的封建專制制度下,，為民,、為官之人是沒有保障的。因?yàn)榈弁蹙S護(hù)或保護(hù)的不是他的子民,，而是他的統(tǒng)治地位,。為了帝國的傳承，帝王可以犧牲一切,，包括所謂的“德”,。“德”字何解,，就是執(zhí)法公正不阿,，待人謙虛，對朋友不分高低官職,。對底下臣民則應(yīng)該視如兒女,，這就是君王所要有的“德”。
沒有保障的為官之人整天就游手好閑,，吃喝玩樂,，沒有保障的為民之人不屑為朝廷盡忠，在異族的鐵蹄下,，明帝國最終灰飛煙滅,。我想一個國家的潮起潮落不全在于國主，民眾才是最重要的,，俗話說“水能載舟,，亦能覆舟”想讓船跑得快，水才是關(guān)鍵,。順勢的話,，朝廷會發(fā)展和快，逆勢則會慢,，嚴(yán)重的話船也保不了,。最后，大臣們的貪福之心也因此破滅,，居民們的生活保障就得看下一個君王了,。
這是美籍華人學(xué)者黃仁宇寫的一本好書，1979年首先在美國出版,，并多次重印,。我是在閱讀了王小波的“不新的《萬歷十五年》”一文后，才上網(wǎng)購得此書閱讀的,。在讀書中,，通過書里提到的文章和人，再去找自己有興趣的書來讀,，這種是我自稱為“順藤摸瓜”讀書法,。由于這個讀書法，我最近重點(diǎn)購買了一些“讀書筆記”類的書籍來閱讀,。
《萬歷十五年》是一本歷史學(xué)范疇的書,。在我的讀書目錄里，應(yīng)該是文(文學(xué)),、史(歷史),、哲(哲學(xué))三類為主。在閱讀一個人的著作前,，最好先閱讀他的傳記或者簡介,，這樣，才會對作者寫作的立場,、背景,、動因等有一個初步的了解，有利于自己對作品的理解,。這個也是我自稱為“摸清背景”的第二個讀書法,。由于這第二個讀書法，我也購買了比較多的人物傳記來閱讀,。
通過讀書，我要建立起自己的讀書方法和閱讀書目體系,。
再來談?wù)劇度f歷十五年》這本書吧,。全書以萬歷十五年(公元1587年)為歷史時間的橫斷面,，然后講述了與這個橫斷面有關(guān)的六個人物――一個皇帝(萬歷),、兩任元輔大學(xué)士(張居正,、申時行),、一個模范官僚(海瑞)、一個杰出孤獨(dú)的將領(lǐng)(戚繼光),、一個自相沖突的哲學(xué)家李贄,。最后，從作者的大歷史觀得出結(jié)論：1587年,，即萬歷十五年,，表面上無事可記，然而四海升平的表面之下,，千年帝國崩潰的隱患早已埋下，所以，書中所述的人物都是悲劇性結(jié)局(皇帝也不例外)，故萬歷十五年的歷史，也是失敗的歷史!
希望通過閱讀更多的歷史書籍和做歷史的思考,，能對以上問題做出解答。
我很喜歡黃仁宇的敘事風(fēng)格,，正如一位老人坐在你面前,，用沉穩(wěn)的語調(diào)，將那些陳年舊事浮光掠影一一道來,。他的筆墨飽含深情,，很有感染力。更為重要的是：他說的是“我的大歷史觀”,。歷史,，應(yīng)該有多重面目。我更喜歡個人的,、情緒化的讀史心得,。正統(tǒng)的歷史觀雄霸課本、廣播、電視乃至網(wǎng)絡(luò),。為尊者諱,，為強(qiáng)者諱，為自尊心諱,，為祖宗存在意義諱,，單調(diào)的面孔，虛弱的自夸,。這種粗暴的吶喊淹沒了其它的聲音,。
據(jù)我的閱讀經(jīng)驗(yàn)，我們的大哲們總想走上層路線,。自古道：學(xué)成文武藝,，貨與帝王家。為民生疾苦也好,，為榮耀一生也罷,，所談所為所爭所殉道的，都是圍繞著權(quán)力,。有權(quán)好辦事,。權(quán)力幻化成種種標(biāo)志和生活形態(tài)，諸如：皇帝,、王道,、長老統(tǒng)治、圓滑世故總勝于開拓創(chuàng)新,。民可使由之,，不可使知之。愚民總是很容易對付,，社會就這樣維持著低級的穩(wěn)定,。非常惡心的思路!當(dāng)我們的賢人們游走于山林之間,，感嘆生靈涂炭生不逢時的時候,，請記?。核麄儽У难凵袷冀K是向上望著的,。無非是渴望權(quán)力早日垂青,，或者是郁郁不得志而終。而僥幸進(jìn)入管理者行列的青年官僚們,，首先面對的是：油鹽醬醋,、人情往來、明爭暗斗,、宦海沉浮,。圣賢的理想的是如此單純，又如此可愛,。但相對于越來越復(fù)雜的人性和世界來說,，單純可稱之為幼稚,，可愛可稱之為無用。于是,，歷史中,，他們一次次奮起，又一次次沉淪,。
假使張居正再多活幾年,，完成全國的土地丈量，賦稅得以統(tǒng)一收取統(tǒng)一支配;假使戚繼光幸運(yùn)依舊,，戚家軍半現(xiàn)代化繼續(xù)推行,，甚至在對外擴(kuò)張中維持現(xiàn)代化特性;假使萬歷象他的叔祖一樣，戳破神秘色彩,，繼續(xù)玩弄文官集團(tuán);假使我們的李贄傳經(jīng)布道，弟子三千以圖大事;帝國會繁榮,，或者早日崩潰,。你想壯士斷腕，時間也不給機(jī)會,。帝國被外來文化打趴下,，然后竊喜：嘿，人家夠哥們,，送來了科技,、思想以及全球化!誰和誰鐵，誰的全球化?成熟的資本運(yùn)作玩死你,。
甭鬧騰著大國夢了,。大國不如大國民。國富民窮,，您一樣地玩完!
您能不能在義務(wù)教育方面搞點(diǎn)新花樣,，實(shí)行基礎(chǔ)加分類教育。比如告訴大伙兒硫酸不能當(dāng)飲料,，同時讓王二鉆科學(xué)張三學(xué)技術(shù)李四上聾啞兒學(xué)校,。普魯士帝國國王弗里德里希·威廉一世早在17就頒布了一項(xiàng)《義務(wù)教育規(guī)定》,。我欣賞這個混蛋,。
您能不能別盯著最近一屆奧運(yùn)會金牌數(shù)量，為全民健身多造幾個公園多劃幾塊綠地,，至少讓小學(xué)生中學(xué)生多玩玩,，少幾副眼鏡多幾個歡實(shí)的孩子。據(jù)《重慶日報(bào)》報(bào)道，培養(yǎng)一個奧運(yùn)冠軍需要幾千萬,。我還看到：長跑冠軍艾冬梅賣金牌度日,。您看把這個孩子培養(yǎng)的!
您能不能讓平民百姓多點(diǎn)說話的機(jī)會，學(xué)著文明爭斗,，共存共榮,。刁民及刁民心態(tài)哪兒來的?懶漢政治，走走形式,，不患寡而患不均,，不患貧而患不安逼出來的。您給個機(jī)會,，他們學(xué)著點(diǎn)：理性爭食,，文明度日，富的繼續(xù)富,，窮的不能再讓他窮,，多點(diǎn)兒娛樂精神，多點(diǎn)兒當(dāng)家的機(jī)會,。
群眾不是孩子,，誰也當(dāng)不了奶媽。孩子大了,，得自個兒學(xué)著走路,。老裹著尿布，別影響人家發(fā)育,。萬一還是那些個簡單思維,，想造無腦兒，應(yīng)該是不好辦了,。要知道,，世界早就開放了，有奶的娘不只是一個了,。
如果說我對黃仁宇老先生有點(diǎn)兒看法,，那只有用這些稍微有些離題的廢話來表達(dá)了。精英治國的思路太單純了,。更需要想想：精英如何與民眾對流,，臺上的與臺下的總需要有個動態(tài)的平衡。誰做統(tǒng)治者都不要緊,，關(guān)鍵是被統(tǒng)治者如何控制影響統(tǒng)治者。游戲要大家來玩,，首先要把每個人當(dāng)人看,。別再顧慮：漢奸、賣國賊、假藥,、毒大米,、盜版、腐敗,、貧富差距,、中國人的劣根性、礦難只有抽象的死亡人數(shù)等等了,。別再埋怨!
如果硬要給黃老先生扣一個文不對題的帽子,，我只好這么說：萬歷十五年，一個極其平常的年份,，在黃老先生的講述中,，我看到了我們的祖先，我相信他們曾經(jīng)真實(shí)地活著,。然而,，這份來之不易的記憶有可能給我們一個錯覺：皇帝渴求圣明，文官集團(tuán)如此勤勉,，百姓如綿羊般溫順善良,，間或有幾個政治家軍事家哲人閃耀在昏昏欲睡的歷史舞臺。這樣的游戲看起來似乎并不壞,。當(dāng)然,，相對于人生苦短，死在溫柔鄉(xiāng)比死于荒謬要好得多,。
但是,，當(dāng)你睜眼看世界，看到了另一種優(yōu)雅悠閑或腥臊火熱的人生,，或許你會大吼：“老子是人,，老子可以這樣活!”
《東周列國志》詞曰:。
道德三皇五帝,，功名夏后商周;英雄五霸鬧春秋,，頃刻興亡過手!
青史幾行名姓，北邙無數(shù)荒丘;前人田地后人收,，說甚龍爭虎斗,。
學(xué)生的萬歷十五年讀書心得個人體會篇七
《萬歷十五年》展示了一幅封建王朝的全景圖。它就是一只張著血盆大口的饕餮怪獸,。它要吃人,，它將人變成怪獸。下面是小編給大家分享的幾篇關(guān)于萬歷十五年讀書心得的范文!
《萬歷十五年》這本書就不僅僅是超出我自身能力的30%了,，在此之前除了唐太宗本紀(jì)宋美齡全紀(jì)錄之外我就基本沒有讀過任何與歷史相關(guān)的書籍,，中國的沒有,，外國的就更沒有了。我是個外文盲,，外文音譯過來的名詞記起來特別困難,，所以看得很少很少。
可一時半會兒我還不太想看第二遍,。于是,。
讀后感。
的梳理工作就從我印象最深的部分寫起,。
這本書選取了公元1587年中國明朝的七個人物——皇帝,、首輔、官僚,、將領(lǐng)以及一個思想家?并以這七個人物為引子從上至下的描述了明代社會各個領(lǐng)域所存在的各種現(xiàn)象,，并于其中闡述了作者自己對于政治、經(jīng)濟(jì)及軍事等等領(lǐng)域的思考,。
史學(xué)家,，見微知著。人物相,，眾生相,。
作者仿佛先知般的展現(xiàn)了我們這個年代從未見過卻又似曾相識的一個處在某種社會制度盡頭的國家究竟是何種模樣——百足之蟲，未死先僵,。
令人印象最深的是作者關(guān)于海瑞的描寫,。需要說明的是我雖明白歷史絕不是非黑即白的二元論調(diào)，但仍多年深受“贏家抒寫歷史”版本的荼毒,。比如像海瑞這樣一個以清廉嚴(yán)政著稱的正面官員形象,，作者給予了“傳統(tǒng)”教材中鮮有的評價——“古怪”。這令在我初次看到時感到十分的訝異,。
回過頭來說,，何謂“時宜”?拆解一下即為個人所處的時代，當(dāng)前時代的社會制度,，當(dāng)前制度下的組織技術(shù)乃至物質(zhì)文化需要,。海瑞“將洪武皇帝提倡的原則奉為金科玉律”，為官期間又慣以綱常善惡代替“成約”行事——“政府不用技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的力量扶植民眾,，而單純依靠政治上的壓力和道德上的宣傳,，結(jié)果只能是事與愿違?！笨吹竭@里有沒有覺得有種熟悉的感覺?號召女性回歸家庭,，鼓勵生育二胎，以及前不久央視那個“彩衣娛親”的公益廣告......歷史往往都有著驚人的相似,，而這樣看來以史為鑒真心不是憑空說說而已,。
想起某次課堂上的爭辯,，導(dǎo)師引出世人皆凡人，都擁有善惡兩面,。臺下立刻有人不服舉出孔子海瑞甘地等等古今中外的先賢做例子，導(dǎo)師耐心解釋道,，這些“圣人”把“善”留給了大多數(shù)人,，而把“惡”留給了身邊最親近的人。于是眾人低頭默默思忖間四座啞然無聲......
事后再想想,，我們膠著于人性深處一定擁有“惡”的一面與執(zhí)著于尋找的“圣人”時的那種心態(tài)其實(shí)并無二致,，但凡陷入“絕對”圈圈中的同時，我們也就等于框死了自己,。執(zhí)惡如何?執(zhí)善又如何?一個人活在世,，終究擺脫不了他所誕生的社會，所成長的環(huán)境,，所“被傳承“的思想和意識,，正所謂”你以為你以為的就是你以為的?“人性的復(fù)雜程度又豈可是為善與作惡這么簡單的標(biāo)簽可以概括的。而在現(xiàn)實(shí)中與人交往,，彼此合力構(gòu)筑默契與信任,，那又需要經(jīng)年累月花費(fèi)多少抽絲剝繭般的細(xì)膩、耐性與熱忱,。也不知是否正因如此才有佛家出來將世人于這繁雜繚繞的虛妄表象中度化,，將世間的眾生百態(tài)剝離的只留下一個個單純的內(nèi)核以及無數(shù)的”善行“與”惡行“......
海瑞一生清貧無子，牢牢守住了“忠孝廉儉”的聲名,?！湃藢τ凇奥暶钡淖非螅瑓s又是令我感到驚詫的另一處,。書中描寫過當(dāng)朝官員會因力諫天子被批判為“嘩眾取寵”,。即在那樣的年代里人們竟然甘愿冒著失去性命的風(fēng)險去掙得一個在歷史上的聲名。這點(diǎn)的確令我有些難以想象,。但若換個角度想想,，千年大國，假借儒術(shù)的維穩(wěn),，這些忠臣飛蛾撲火般的做法,，也很難說是不是對一個泯滅掉個性的民族一種極致的反抗。
寫到這里想起前幾期《奇葩說》,，黃執(zhí)中帶有人本主義價值體系的辯詞引得觀眾垂青卻令高曉松在內(nèi)一部分參演者感到恐慌,。但即使拋卻辯論者被賦予的立場，其實(shí)也真的大可不必如此敏感,。借用心理學(xué)反向成型的觀點(diǎn)——“過度的禁止等于提倡,?！睂τ谀骋患虑楦械娇只牛鋵?shí)往往是因?yàn)樵趦?nèi)心里已經(jīng)將這件事情進(jìn)行過逼真的預(yù)演,，同時對于這件事發(fā)生的可能性也給予過相當(dāng)分量的肯定,。那么既然都是真實(shí)的可能，為什么我們不能攤開了說明白,，思考過后再來做選擇呢?比如超級英雄那一期,，“偉大”這件事本身也可以被“討論”，這本身就是一個時代成熟的標(biāo)志?，F(xiàn)場的高票并非簡單蒙昧或是跟風(fēng),，是對過度宣揚(yáng)的一方觀念習(xí)以為常的麻木，也是對壓抑過久的另一種真實(shí)觀點(diǎn)新鮮出爐的欲渴,。但需要相信的是,，在這種種之后，一定會有思辨,，一定會有選擇,。所以，沒有必要在現(xiàn)實(shí)還沒邁開腳步的之前就擔(dān)憂前路二次元的陷阱,。
我們說進(jìn)步,，正是源于對于自身局限的時時覺察，以及對于現(xiàn)有的和未來的可能性永不休止問詰,。
而在這一切之后又是什么?我想,，應(yīng)該是全然明了的一種釋然。重新審視這些歷史人物,，我們不會因其情懷與修養(yǎng)被時代辜負(fù)而陷入長久扼腕,，也不會再譏誚其知其不可而為之的愚勇。寬容和原諒的基礎(chǔ)是理解,，但其實(shí)理解到了,，也就不所謂寬容和原諒了。這些歷史上的人和事,，終究成為了可有可無的一種存在,，而曾經(jīng)因其所起的種種情緒就如同窗欞間的一抹薄塵，你知它來自于空氣,，拂去與否,，已然無差。
自古以來,，我國對官員的道德請求似乎遠(yuǎn)高于世界均勻程度,，于是呈現(xiàn)了海瑞、焦裕祿這樣的清官,、好官;但同時,，我國對官員的道德請求又遠(yuǎn)低于世界程度,，于是“正龍拍虎”案件中的官員能夠“助紂為虐”，撒下彌天大謊也不過是暫時免職,，很快又會復(fù)出,。《萬歷十五年》中解剖了海瑞這只“老鷹”(叫麻雀不太適宜),，讓我們看見了“泛道德”官員的窘境,。
依據(jù)心理學(xué)，硬塞給人一個難以企及的目的,，常常只會給他挫敗感。同樣,，明初朱元璋開出的寒酸薪水條,，只能讓官員集團(tuán)尋求其他溫飽途徑，不掃除一些官員面對海瑞這樣的“圣人官”,，會高山仰止,，身不能至、心向往之;但事實(shí)證明,，大多數(shù)官員為了溫飽“開戒”后,，難免會想“既然貪了，剩下的只是幾的問題”,，從而變本加厲,。從這一點(diǎn)上看，目前公務(wù)員遠(yuǎn)高于社會均勻程度的薪水,，有一定理想意義,。
在封建社會，官員的公德和私德簡直完整一體,，父母逝世,，上級送來的不是撫慰和事假，而是為期3年的超凡不帶薪假期“丁憂”,，由于“求賢臣于孝子之門”,。如今社會曾經(jīng)進(jìn)步很多，即便和父母打著官司——在古代可被稱為“忤逆”,，可能判殺頭的——有才能的官員還是照常任職,。“個人作風(fēng)問題”一票否決官員升遷的時期也并未遠(yuǎn)去,。正如黃仁宇評價海瑞那樣,，違犯了人的正常需求，培養(yǎng)出的當(dāng)然只能是一批乖僻的人,，這種乖僻也持續(xù)到了他判案之中,。
官員的德行值得關(guān)注,，但應(yīng)該關(guān)注的是其中可能影響行政的局部。比方最常見也能力的“不道德”行為——扯謊,?！按祰u扯謊是道義上的淪亡，它勢必引向政治上的淪亡,?！绷袑庍@樣說。國外及港澳臺等地的相關(guān)例子不勝枚舉,，如克林頓在性丑聞事情中的謊話,，險些招致其被*下臺。公民能夠原諒總統(tǒng)有外遇,，但決不容忍總統(tǒng)說謊——即便在總統(tǒng)的私事方面,，你能夠選擇不答復(fù)，但也不能說謊,。由于一個人在私事上說謊,，也就可能在觸及公共的事務(wù)上說謊，反觀國內(nèi),，有意無意說謊的官員真實(shí)太多了,。
《萬歷十五年》是即我在床頭讀完《明朝那些事》之后又本一關(guān)于中國階段歷史的描繪，由于習(xí)氣性失眠,，書中其中慨嘆也大多由于深夜的躁動而隨風(fēng)去了,，但也卻有一局部隨著可吸入顆粒物一同沉淀到了我的血液里。
我驚詫,，此書中許多人物身上,，竟都有當(dāng)今理想社會的影子。
若將萬歷兒時看做我們的當(dāng)代,，他本來聰明敏感,、樂于上進(jìn)，也曾經(jīng)勵精圖治,、喜歡讀書,，他本不是暮氣沉沉、消極厭世的人,，怨只怨那些作為臣僚的教師或家長,，從不曾將他當(dāng)作活生生有血有肉的人確切的說是有威嚴(yán)的獨(dú)立個體來對待，同樣也像像我們的學(xué)生時期,，很多時分被當(dāng)成了學(xué)習(xí)的機(jī)器,，本來生動好動、樂于考慮，最終卻極度厭學(xué),。諸如參與完升學(xué)考,，要將書本剪碎或早上照舊習(xí)氣的坐在寫字臺前卻不曉得該干什么。所以,，萬歷皇帝作為學(xué)生,，臣僚做為教員，的失敗之處,，是大臣們剝奪了萬歷作為一個聰明的年輕人應(yīng)有的個性,、思想和生機(jī)。
張居正不讓他練習(xí)書法,，申時行不讓他練兵,，一切人都不讓他立三皇子為太子，以至與他生前形影不離的愛妃都不能與本人埋在一個墳?zāi)估?。失去了如此自在,，就算做著皇上，又有什么興趣?但他畢竟是皇上,，仍然具有無盡的豪華和整個國度，而當(dāng)今社會我們的悲痛何至于此,。
張居正作為首輔原來言行不一,，到我們看見了太多人士的虛偽。官二代,，富二代,，軍二代，黑二代,。這個社會原來曾經(jīng)并正在真正屬于這些有錢有勢有權(quán)和不要命的,，“學(xué)校十年功，不如一棵蔥”的現(xiàn)象難免呈現(xiàn),。
我不斷覺得,，張先生本不是*臣，他也是希望明朝國富民強(qiáng)的,，他僅僅是一個有缺陷的聰明的我行我素的大臣而已,。孔子說,，“唯女人與小人難養(yǎng)也,，近之則不遜，遠(yuǎn)之則怨,?！逼鋵?shí)，“難養(yǎng)”的豈止是女人和小人?任何人彼此接觸久了，都難免“不遜”起來,，皇帝如此,，張居正如此，恐怕包括我在內(nèi)的大多數(shù)人也難免如此,。事實(shí)擺在眼前,，改動雖不及萬難卻也非一朝一夕之功。
由此,，我唯有在心田播種善的種子,，也時辰提示本人，只需是人都會產(chǎn)生某些成見和不可防止的缺陷,，學(xué)習(xí)如何諒解并選擇,，哪些是我們應(yīng)該學(xué)習(xí)的，那些是“見不善而內(nèi)自省”的,，理想無法與社會種種幽暗的側(cè)面,，但卻必需允許這些幽暗的存在，由于他畢竟是“豐厚多彩”這個詞的重要局部,。
面對如次,、遇到問題、唯有積極想方法,，努力讓本人多一些才干,，開闊些眼界，理清些思緒,。而決不能消極怠工,，心灰意冷,。充溢希望才干使我們快樂生活,。
——我們無法于幽暗，也盡量做到讓幽暗無法于我,。
假如用一句話來概括我大的感受：那就是被主宰的悲痛的命運(yùn),，這句話適用于里面每一個人，包括皇帝,、能臣,、清官等，他們都試圖去追隨他們心目中理想,，但都付諸東流,。
萬歷十五年是平淡的十五年，似乎沒有發(fā)作什么驚天動地的大事,，但是,，實(shí)踐上,，從這年起，王朝的毀滅曾經(jīng)不可防止了,?；蛘卟⒉粦?yīng)該這么說，應(yīng)該說王朝的毀滅曾經(jīng)必定了,，而只是從那時起,，端倪更明顯而已。
明朝的統(tǒng)治者并非皇帝,，而是文官集團(tuán)以及書中沒有提及到得宦官集團(tuán),，這是區(qū)別于歷代王朝的一個顯著特性。明朝的創(chuàng)建者朱元璋廢掉丞相,，這是一個很明智的做法,，而他并沒有為他無能的子孫想過，也沒有想到在王朝的后期,，文官集團(tuán)會是凌駕于皇帝頭上的正真主宰者,。
文官集團(tuán)有制度上的保證，也有思想上的穩(wěn)固,。而整個文官集團(tuán)是以儒家思想為思想中心,，這樣便形成了一個以道德來完成統(tǒng)治目的的國度，缺乏了真正意義上的法律,，使大批的人掛羊頭賣牛肉,，為國度的淪亡埋下了一個不定時的炸彈。
在《萬歷十五年》中所描繪的許多嚴(yán)重的宮廷斗爭中,，都是為了一些無關(guān)緊要的消逝所牽起的軒然大波，比方說首輔的張居正,，他在任期間,，父親忽然逝世，這原本只是禮儀上的問題,，但偏偏在文官集團(tuán)的添鹽加醋下成了一場政治斗爭,。
最后，作者是以這么一段話完畢他的作品的：“1587年,，是為萬歷十五年,，丁亥次歲，外表上似乎是四海升平,，無事可記,，實(shí)踐上我們的大明帝國卻曾經(jīng)走到了它開展的止境。在這個時分,，皇帝的勵精圖治或者宴安耽樂,，首輔的*或者調(diào)和，高級將領(lǐng)的富于發(fā)明或者習(xí)于偷安，文官的廉潔營私或者*作弊,，思想家的極端進(jìn)步或者絕對激進(jìn),，最后的結(jié)果，都是無分善惡,，通通不能在事業(yè)上獲得有意義的開展,，有的身敗，有的名裂,，還有的人則身敗而兼名裂,。”
而從書中,，我獨(dú)一得到的結(jié)論是：儒教誤國,。
早就耳聞過《萬歷十五年》，一直很好奇,，究竟是一本怎樣的好書呢!然而本人才識短淺,，對中國古代的歷史又不甚感興趣，終日只做些個打發(fā)時間的無聊之事,，并無意志能夠沉下心來拜讀大作,。近日，機(jī)緣巧合,，我終于有幸能夠跟著黃仁宇先生一起去走向那個年代,，用一種完全不一樣的眼光來審視那段歷史和那段歷史中的人物。不覺一種相見恨晚之感油然而生,，也然世之傳言--這著實(shí)是一本能夠并已經(jīng)在海內(nèi)外產(chǎn)生巨大影響的好書,。
《萬歷十五年》，英文名“1587,ayearofnosignificance”,。正如作者自譯的這個名字一樣,，1587，相對于中國這樣一個有著兩千多年歷史,，發(fā)生過無數(shù)大事件的國家來說,，這一年真的太平靜了。然而作者卻憑借其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度,，扎實(shí)的治學(xué)成果帶領(lǐng)我們從這個毫無大事可記的年份中發(fā)生的一些小事看起,，去鳥瞰整個明王朝的衰敗的背影，進(jìn)而分析整個中國在近代衰落的原因,。
1587,，始于萬歷皇帝要舉行午朝大典的一個謠傳，終于皇帝要對前宰輔張居正調(diào)查,。期間作者洋洋灑灑數(shù)萬言,，盡述萬歷皇帝的悲苦而又機(jī)械的一生,。萬歷并非像我們原先想象中的一樣是個昏庸無能的君主。他也有理想,，小時也很機(jī)敏,，也想成為彪炳千古的一代明主，到最后都想做成一個有血有肉的人,。
然而那個急需一個明主的時代,，卻恰恰是一個容不下明主的時代，于是萬歷終于從文官集團(tuán)終日拿來教育人,，管理社會的虛偽的封建道德禮教的枷鎖中心灰意冷下來,，對朝事日趨冷淡，對人生日趨失去希望!當(dāng)他最終在立儲這件事中屈服的時候,，他也就成了真正的“活著的祖宗”,。他擁有至高無上的皇權(quán)，但是他又決斷不了任何大事,。他悲劇的一生,，他有似工具的一生告訴我們的是這個時代的帶給人的無盡的痛苦。
1587,，距離首輔張居正過世已經(jīng)五年了,。雖然他早已不在人世，但圍繞他的風(fēng)波并未隨他而去,。此刻萬歷正在重新認(rèn)識這個他昔日的老師,，他絕對信任首輔!然而，在文官集團(tuán)的集體操縱和誹謗下,，現(xiàn)實(shí)告訴他的是,，這個他絕對信任和尊敬的人卻是一個實(shí)實(shí)在在的偽君子。
從昔日一人之下萬人之上,，擁有絕對權(quán)威的首輔到現(xiàn)在為“萬人唾棄”的偽君子,，我們僅僅感嘆于世態(tài)滄桑似乎還不夠。張居正在位的時候,，為國辦了不少好事,，他想成為相管仲樂毅那樣的人物,，他想匡扶社稷,，拯救蒼生。他要輔佐8歲的皇帝成為新的彪炳史冊的賢主明君,，開創(chuàng)“萬歷盛世”,。
但是他越是努力，卻越成為眾矢之的,。他當(dāng)然可以憑借其一時的權(quán)勢和萬歷的信任而暫時安穩(wěn),，但是當(dāng)其一旦失去這種權(quán)勢和信任的時候,，他也就摔的越重。歷史的發(fā)展趨勢是他所不能夠左右的,，即使是生為人君的萬歷也無可奈何,，因此他的這種抗?fàn)幰簿统闪艘环N痛苦的悲號!悲號過后，他也就隨著黃土一同走進(jìn)了歷史,，留與后人或是或非的評說!
1587,，此時正是首輔申時行當(dāng)權(quán)的時代，他已在這個位置上面四年了!申時行和張居正一樣,，也是萬歷的老師,，深受萬歷的信任。他早年受張居正提拔而能位列大學(xué)士,。但是他這個人極會為人,，雖得張居正提拔，卻能夠在清算張居正的運(yùn)動中免受牽連,，最后還能身居首輔,。由于親眼目睹了前幾任的種種結(jié)局，他深知當(dāng)時文官集團(tuán)的勢力之大,。即使是人君萬歷尚且拿他們毫無辦法,，更何況與他呢。
于是,，他就充當(dāng)起了和事佬的角設(shè),，憑借其過人的眼光和杰出的政治才干去化解各種隱伏的危機(jī)，他要調(diào)?；实叟c文臣的矛盾,，他要調(diào)解文臣與武將之間的矛盾，他還要調(diào)解各文臣集團(tuán)之間的矛盾,，等等,。他就是這樣的一個和事佬，以至后人在歸結(jié)其功績的時候盡無事可記,。
要知道盡管是“被人唾罵”的其前任張居正都有不少讓人們不得不承認(rèn)的功績啊!然而正是這種無功績恰是他的最大的功績,，他很好的完成了在那中社會條件下一個首輔所能夠做的事情--調(diào)和矛盾!然而，生于那個時代,，他即使有再高的能力,，也免不了最后丟官歸家的命運(yùn)!
1587，還有傳奇人物海瑞的辭世,，孤獨(dú)將領(lǐng)戚繼光的離開,，思想家哲學(xué)家李贄的剃度為僧。他們都免不了悲劇的命運(yùn),。正如作者在書中末尾寫道的一樣：
“1587年,，是為萬歷十五年,，丁亥次歲，表面上似乎是四海升平,，無事可記,，實(shí)際上我們的大明帝國卻已經(jīng)走到了它發(fā)展的盡頭。在這個時候,，皇帝的勵精圖治或者宴安耽樂,，首輔的獨(dú)裁或者調(diào)和,，高級將領(lǐng)的富于創(chuàng)造或者習(xí)于茍安,，文官的廉潔奉公或者貪污舞弊,，思想家的極端進(jìn)步或者絕對保守，最后的結(jié)果,，都是無分善惡,，統(tǒng)統(tǒng)不能在事業(yè)上取得有意義的發(fā)展，有的身敗,，有的名裂,，還有的人則身敗而兼名裂?！?/p>
讀到此,，我們也就初步理解了作者所宣揚(yáng)的“大歷史觀”了。正是作者以淵博的知識結(jié)構(gòu)高屋建瓴的解讀那段歷史,，為我們提供一種不同于以往的看待歷史的眼光,。他著眼事情雖小，但反映的時代和歷史卻很大,。見微知著,，處處體現(xiàn)著認(rèn)識的智慧。
大歷史觀,，需要我們跳出當(dāng)前的視野局限,，把目光放到更加廣闊的時代背景中去了解歷史，正視現(xiàn)實(shí),，開創(chuàng)未來,。
初讀下來，已讓我陷入深深的思考當(dāng)中了……,。
學(xué)生的萬歷十五年讀書心得個人體會篇八
如果用一句話來概括我大的感受：那就是被主宰的悲哀的命運(yùn),，這句話適用于里面每一個人，包括皇帝,、能臣,、清官等,，他們都試圖去追尋他們心目中理想,，但都付諸東流,。
萬歷十五年是平淡的十五年，似乎沒有發(fā)生什么驚天動地的大事,，但是,，實(shí)際上，從這年起,，王朝的覆滅已經(jīng)不可避免了,。或者并不應(yīng)該這么說,，應(yīng)該說王朝的覆滅已經(jīng)注定了,，而只是從那時起，端倪更明顯罷了,。
明朝的統(tǒng)治者并非皇帝,，而是文官集團(tuán)以及書中沒有提及到得宦官集團(tuán)，這是區(qū)別于歷代王朝的一個顯著特點(diǎn),。明朝的創(chuàng)立者朱元璋廢掉丞相,，這是一個很明智的做法，而他并沒有為他無能的子孫想過,，也沒有想到在王朝的后期,，文官集團(tuán)會是凌駕于皇帝頭上的正真主宰者。
文官集團(tuán)有制度上的保障,，也有思想上的鞏固,。而整個文官集團(tuán)是以儒家思想為思想核心，這樣便造成了一個以道德來實(shí)現(xiàn)統(tǒng)治目的的國家,，缺乏了真正意義上的法律,，使大批的人掛羊頭賣牛肉，為國家的滅亡埋下了一個不定時的x彈,。
學(xué)生的萬歷十五年讀書心得個人體會篇九
最近看完了《萬歷十五年》,，明朝萬歷年間的重臣，張居正,、戚繼光,、申時行、海瑞……無一不以悲劇收場,。甚至萬歷自己,，在這種文官集團(tuán)體制之下，也只能無為而治,。由此可以看到一種強(qiáng)大體制慣性所帶來的悲哀,。他們每個人都各有特點(diǎn)，亮光閃閃,，也試圖做出改革,，但最終失敗,，大部分人還落得個革職、入獄,、自殺的下場,。一群文官為了整個集團(tuán)的平衡，國家的武備,、科技的革新,、商業(yè)的發(fā)展都陷于停滯。
黃先生的大歷史觀是指：以一個時間基點(diǎn)為原點(diǎn),，前后各推一段時間,，梳理整個大歷史段的重要事件，最終要有“站在隧道外的觀感”,。具體到萬歷十五年,，即為1587年為基點(diǎn)，以萬歷皇帝,、張居正,、申時行、戚繼光,、海瑞和李贄等歷史關(guān)鍵人物為代表,，著重挑選具備后世參考價值和社會歷史性的事件進(jìn)行闡述。
明清兩代為中國封建制度畫上了一個句號,。政治上,，專制主義中央集權(quán)制達(dá)到頂峰，從明成祖設(shè)立內(nèi)閣,，到清雍正帝設(shè)立軍機(jī)處,，明清政治達(dá)到專制頂峰。明代的“仁宣之治”,、隆慶新政和張居正改革為后世治國者所稱道,。經(jīng)濟(jì)上，從張居正改革的一條鞭法開始,，到清代中期的攤丁入畝政策,，農(nóng)業(yè)人口激增，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境顯著改善,，農(nóng)耕文明達(dá)到極盛,。
在江浙一帶，則出現(xiàn)了以雇傭關(guān)系為代表的資本主義萌芽,，制造業(yè),、紡織業(yè)等成為解決地方人口就業(yè)的重要產(chǎn)業(yè)。軍事上，統(tǒng)一多民族國家背景下的邊防矛盾呈現(xiàn)由內(nèi)向外轉(zhuǎn)移的過程,。制度得以完善,，中國疆域空前遼闊。
北方諸鎮(zhèn)的邊防措施萬里長城得以修復(fù),，火器越來越多的應(yīng)用于軍事領(lǐng)域。募兵制和地方武裝在鎮(zhèn)壓內(nèi)部起義時發(fā)揮了重要作用,。文化上,，程朱理學(xué)高度統(tǒng)一，八股制度一方面選拔出了大量的優(yōu)秀人才,，同時也鉗制了知識分子的思想,。
學(xué)生的萬歷十五年讀書心得個人體會篇十
開拓眼界，發(fā)人深省,，雖一家之言,，卻是高屋建瓴?！度f歷十五年》的作者以萬歷寫封建皇權(quán)與相權(quán)的對立,，以張居正申時行寫文官集團(tuán)的統(tǒng)治法，以海瑞寫土地制度與經(jīng)濟(jì),，以戚繼光寫軍事,，以李贄寫思想哲學(xué)，構(gòu)思十分巧妙,。萬歷十五年,，是千百年來封建中央集權(quán)制下天朝的縮影。
對發(fā)展生產(chǎn)力缺乏興趣的統(tǒng)治者,，飽讀詩書的文人集團(tuán)控制了朝廷,，皇帝更像是背鍋的吉祥物。治理目標(biāo)僅僅是百姓能填飽肚子不造反,，經(jīng)濟(jì)上重農(nóng)抑商,，軍事上重文輕武，以德治代替法制,，造成律令與實(shí)際的脫節(jié),，重公平輕效率推崇集體抹殺個性，當(dāng)然這個公平指的還是封建禮教中的“公平”,。無論是勵精圖治的萬歷還是懶惰怠政的萬歷,，無論是大刀闊斧改革的張居正，是老成持重和的一手好稀泥的申時行,，是清正廉潔活在教科書中的道德楷模海瑞同志,，是大膽創(chuàng)新搞軍事改革的戚繼光俞大猷，還是思想界的離經(jīng)叛道的李贄，他們都無法阻止歷史的車輪緩緩駛向滅亡,。
讀來苦悶哀惋,，但依舊樂此不疲，連著讀了兩遍,，確實(shí)是難得一見的好書,，百聞不如一讀。另外,，由于對西方制度不甚理解,，作者寫的尾《·》聲太高端暫時還消化不了，會再來拜讀的,。
學(xué)生的萬歷十五年讀書心得個人體會篇十一
我曾經(jīng)以為《萬歷十五年》會是一幅宏篇巨構(gòu)的歷史,，就算不滿眼艱澀的文字，也該是難逃作者的主觀臆斷落了下乘（這也是我不喜歡讀歷史評論的原因,，作者有所偏好,，不夠客觀）。但顯然,，是我胡亂猜測了,。
這本書初讀顯得瑣碎，你甚至不覺得它多有文采,，就平淡無奇的講一個故事,，甚至有點(diǎn)無聊。
但到了后面,，你開始被它吸引,，于平淡中跟著作者不慌不忙的一路過去，竟有點(diǎn)欲罷不能,。
再說故事,。
歷史人物也是人，不是歷史課本里的寥寥數(shù)語,，萬歷皇帝,，海瑞，戚繼光,，張居正,，他們未必沒有爭過，沒那么高尚,，也沒那么不堪,，但最終也未能扭轉(zhuǎn)歷史的潮流。
因?yàn)槎?，所以慈悲,。黃仁宇一生經(jīng)歷了太多,，對歷史有一種天生的悲憫和冷靜，者注定了這本書的成就：很多人寫史讀史,，卻最終陷入偏見,，客觀是最基本卻最難做到的。黃的高度,，黃的經(jīng)歷,，足以讓很多人說一聲佩服，讓很多人汗顏,。
至于人物各自的故事,，突然沒有了興致，罷罷罷,，不講了,。
學(xué)生的萬歷十五年讀書心得個人體會篇十二
《萬歷十五年》經(jīng)過記錄在16世紀(jì)中國的歷史背景下,，萬歷年間朝中上下七零八落的事,，折射出以德替法制度的混亂，反映了當(dāng)時社會,，高級官員的悲慘人生,。
這本書用傳記的手法敘述了當(dāng)年張居正他生前得志、揚(yáng)名立萬,，死后失勢,、遭掘棺之恥；大英雄戚繼光在張居正生前位至“總理薊州軍務(wù)”,，在張居正死后罷官家居,；名士李贄失勢后，以知府身份掛冠而去,；海瑞,，一個富有傳奇性的人物充分重視法律的作用并且執(zhí)法不阿，可是作為一個賢傳培養(yǎng)下成長的文官,，他又始終重視倫理道德的指導(dǎo)作用……即便是鄭貴妃,、張鯨、馮保,、高拱,、盧鏜、也統(tǒng)統(tǒng)沒有好結(jié)果,，或身敗,，或名裂，沒有一個人功德圓滿,。
上至天子下至平民無不成為以德替法制度的犧牲品,。黃仁宇先生認(rèn)為：中國兩千年來,，以德替法制度，到明代為極限,，這就是一切問題的癥結(jié),。
本書告訴我們在以德替法的封建專制制度下，為民,、為官之人是沒有保障的,。因?yàn)榈弁蹙S護(hù)或保護(hù)的不是他的子民，而是他的統(tǒng)治地位,。為了帝國的傳承,，帝王能夠犧牲一切，包括所謂的“德”,?！暗隆弊趾谓猓褪菆?zhí)法公正不阿,，待人謙虛,，對朋友不分高低官職。對底下臣民則應(yīng)當(dāng)視如兒女,，這就是君王所要有的“德”,。
沒有保障的為官之人整天就游手好閑，吃喝玩樂,，沒有保障的為民之人不屑為朝廷盡忠,，在異族的鐵蹄下，明帝國最終灰飛煙滅,。我想一個國家的潮起潮落不全在于國主,，民眾才是最重要的，俗話說“水能載舟,，亦能覆舟”想讓船跑得快,，水才是關(guān)鍵。順勢的話,，朝廷會發(fā)展和快,，逆勢則會慢，嚴(yán)重的話船也保不了,。最終,，大臣們的貪福之心也所以破滅，居民們的生活保障就得看下一個君王了,。
歷史滄桑,，萬歷皇帝萬世傳承的愿望隨同歷史的波濤一齊消失在我們目光盡頭，漸漸的久遠(yuǎn),。
《萬歷十五年》是一部評價很高的書,。暑假中讀后頗有感觸,。下頭分幾個部分談一談。
一,、先說說黃仁宇先生其人,。黃仁宇，湖南長沙人,，以往學(xué)過工科,，在報(bào)社工作過，當(dāng)過兵,，之后又在美國攻讀歷史,。豐富的人生經(jīng)歷使他對歷史有了自我獨(dú)特的思考。
他在自序中提到他與明史的聯(lián)系,，博士論文做的就是明代的漕運(yùn),。為了寫書、做論文,，他用了兩年半的時間讀完了《明實(shí)錄》133冊,，再加上寫書的時間，一本不厚的書竟用了7年的時間,！如此嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度,，堅(jiān)持不懈的精神都是令人敬佩的,。而正因?yàn)樗闹螌W(xué)作風(fēng)才有可能寫出如此精彩,，有影響力的巨著,。
二,、談?wù)勥@本書。明朝稅重民窮,，水深火熱是眾所周知的,。《萬歷十五年》之前的很多作品有的認(rèn)為稅收過多是百姓貧困的首要原因,。而黃仁宇先生并不這么認(rèn)為,。他認(rèn)為民窮的根本在于律制的腐敗和政府的低能,，國家稅率低,，受惠者并非農(nóng)民，只是鼓勵了小地主加重剝削以及官僚鄉(xiāng)里額外加征,，自肥腰包,。明朝采取極其嚴(yán)格的中央集權(quán),，施政方針并不著眼于提倡輔助先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)以增加全國財(cái)富，而是保護(hù)落后的經(jīng)濟(jì)以均衡的姿態(tài)維持王朝的安全,。
書中有如下論述：“萬歷二十年(1592)，北京宛平縣知縣沈榜聲稱它每年要向27個不一樣的機(jī)構(gòu)繳款,，總數(shù)則不出白銀一千兩,。與其相似,，全國布滿了這段距離的補(bǔ)給線,，此來彼往，側(cè)面收受,，既無架構(gòu),，而提出的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，經(jīng)常為一紙具文,，以致發(fā)生了上述稅率參差不齊的現(xiàn)象,。”這種維護(hù)落后的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),，不愿發(fā)展商業(yè)及金融的做法正是中國在世界范圍內(nèi)由先進(jìn)的漢唐變?yōu)槁浜蟮拿髑宓闹饕颉?/p>
另一方面,，有書中可見中國兩千年以來以道德代替法制至明代猶以為甚，乃是明朝衰落的癥結(jié),。書中所記述的萬歷皇帝,、大學(xué)士張居正、申時行,、南京都察院督御史海瑞,、薊州總兵官戚繼光、以知府身份掛官而去的名士李贄,，他們或身敗名裂或不得善終,，沒有一個人功德圓滿。這一切都是因?yàn)橹贫纫呀?jīng)山窮水盡,，上至天子,，下及庶民，無不成為犧牲品,。
《萬歷十五年》這本書原先僅有英文版,，后應(yīng)國內(nèi)讀者要求，才有了中譯本,。其英文版原名為“1587,，ayearofnosignificance”。正是由于很多歷史學(xué)者忽略了這個看似不起眼的年份里發(fā)生的事情才未有所得,，而作者卻以審慎的態(tài)度洞悉了這段時間內(nèi)那些看似細(xì)枝末節(jié)卻能夠以小見大的變化,，才能由此獨(dú)到的見解,。
海瑞的信條和個性固然令人尊敬，卻沒有一人按照他這個榜樣來辦事,。原因就在于人們已經(jīng)習(xí)慣了另一套為大眾所理解的形式方式,。海瑞的行事方式乃是正道，而這正道上已是人跡罕至,。
舉一例說明：當(dāng)時朝廷上派遣欽差到各地巡查,。名為巡查，實(shí)則撈油,。每到一處必是明里或暗里的向地方官員要好處,。而地方官員也正好趁此機(jī)會送錢打點(diǎn)，一則為自我官場升遷打基礎(chǔ),，二則能夠保住官位,，在所轄之地橫征暴斂而不被處理，兩廂情愿,，心照不宣,，何樂而不為？而兩袖清風(fēng)的海瑞可不管這一套,，青菜豆腐招待上官,，欽差幾次暗示卻反被海瑞參奏一本，引得人人自危,，就怕自我的那點(diǎn)事兒也被揭發(fā),。
按理說海瑞的做法并無不妥且是極為正確，可在當(dāng)時的規(guī)則之下必定是要引起驚濤駭浪的,。何也,？是時此種上下官員的交易方式已經(jīng)不再是地下的受賄而似乎有正大光明的趨勢,。系統(tǒng)之中的每個個體已經(jīng)在此制度中找到了自我的平衡點(diǎn),，找到了晉升的途徑和維持生計(jì)的辦法，習(xí)慣成自然,，只要人人都能夠得到自我想要的,，灰色交易市場已經(jīng)構(gòu)成，為什么要改變呢,？偏偏就在此時,，海瑞半途殺出，非要攪個天翻地覆,。一旦當(dāng)前的系統(tǒng)被顛覆,，每個個體都必須重新定位去適應(yīng)新的規(guī)則和關(guān)系，此刻的既得利益到時候就不明白能否找回,，誰愿意去改變呢,？海瑞的行為就像一個印第安部落里闖入的歐洲人,，無異于砸天下所有當(dāng)官的飯碗。習(xí)慣了一套能夠讓他們獲益的規(guī)則的人們會在有人想顛覆它的時候奮起反抗的,，習(xí)慣和利益是罪魁,。海瑞正是所以被碰得頭破血流，賦閑在家,，晚年凄慘,。制度造成了這一切。
初次接觸書名,，給我的直覺,，無非是寫萬歷十五年那一年發(fā)生的歷史事件。該書是黃仁宇先生的成名之作,，三十年之嘔心力作,。最早在美國出版，該書的英文名字翻譯成漢語就是“平淡的1587年”,。大明立國近三百年,，我國封建社會近兩千年，但但摘取這一年,，能寫出什么樣的歷史,？讀史能夠明志，讀史需要一顆寧靜的心,，去解讀那深邃沉淀的歷史,。我細(xì)細(xì)翻來，每一天讀那么一小段,，合上書本之后,，又再去慢慢回味。瞬間,，那種彌漫著焦慮,，掙扎，痛苦的人物,，一個個活生生起來,。從首輔大學(xué)士張居正，和事佬申時行,，思想家李贄,，軍事家戚繼光，清官海瑞,，以及萬人之上的萬歷皇帝,，沒有一個不是生活在痛苦之中，他們現(xiàn)實(shí)的遭遇和治理天下的宏大夢想，都有著無法彌合的沖突,。這些人都沒有善終,，甚至于抄家罰沒。這是一本以平淡的1587年為基本支撐點(diǎn),，然后讓人物陸續(xù)施展自我的政治包袱,，現(xiàn)實(shí)與夢想的碰撞，失敗后的毀滅,。
適應(yīng)這樣的官場潛規(guī)則,，搜刮起民脂民膏，哪里還會有憐憫之心,？
在這一制度下的悲情人物,，首推海瑞。海瑞是個清官,，是個楷模,，正是因?yàn)楣讯r，才能成為模范,，滿朝文官都是海瑞,，何來楷模？當(dāng)海瑞在孔孟思想的熏陶下,，立志做為一個清官的時候,，他的私人道德其實(shí)已經(jīng)和他所處的那個時代的公共道德，或者說官場潛規(guī)則發(fā)生了沖突,。很多文官,，都明白自我去貪污是不對的，可是,，你要想在這個圈內(nèi)生活下去,，你就必須去貪污，去隨波逐流,，否則,，僅有頭破血流。儒家思想的道德體系,，給予了海瑞無窮的力量,，讓他無所畏懼的站在反對貪污的最前沿?？墒牵麄€文官集團(tuán),，都滿足于現(xiàn)狀,，并安于現(xiàn)狀的時候，他們所理解的孔孟之道的思想,，就發(fā)生了根本的質(zhì)變,。一方面認(rèn)識到遵守道德體系要丟官罷官,，一方面又要宣揚(yáng)道德體系來維護(hù)他們的統(tǒng)治，就會表面裝作清廉的樣貌,，背地里嘩嘩的數(shù)銀子,。越是高調(diào)的文官，越是最大的貪官,。道德以陽的一面存在,，而私欲則以陰的一面存在。當(dāng)?shù)赖陆o他做了一個幌子的時候,，私欲就能夠無限制的膨脹,。當(dāng)?shù)赖履軌虼婀芾韲业臅r候，文官集團(tuán)里的官員,，則會打著道德的幌子滿足自我的私欲,，每個人從骨子里并不鄙視海瑞,，甚至是仰望海瑞,，可是,，沒有人愿意做海瑞,，這就是封建社會文官集團(tuán)的現(xiàn)狀。
對于孔孟之道的作用,，歷代皇帝都極力推崇,。他們和他們的文官集團(tuán)想用道德的力量,，來統(tǒng)治他們的疆土和人民,。用道德體系來保障鄉(xiāng)土秩序,，而不去大力的發(fā)展科學(xué)技術(shù),。在1587年，萬歷領(lǐng)導(dǎo)下的文官們在勾心斗角的時候,，西班牙人帶著他們的堅(jiān)船利炮,，發(fā)動了對英國的全面戰(zhàn)爭。西方也拉開了全面的工業(yè)革命,。歷代皇帝都會被推崇為人的楷模,，上天之子。萬歷從懵懂無知的小皇帝,，到勵精圖治的精干皇帝,，再到頹廢無為的慵懶皇帝，他的思想發(fā)生了根本性的改變,。他在年輕的時候,，多么的想建立一個強(qiáng)盛的大明帝國，并且親身去實(shí)行各種禮儀規(guī)范,。來實(shí)現(xiàn)以“禮”來建立人們對道德的信心,。可是,，當(dāng)他在看穿了這些文官們的陰陽兩面以后,，思想發(fā)生很深的變化，開始了消極怠工,。他的消極怠工,，不是針對個別文官，而是針對整個道德禮治體系,。在傳統(tǒng)戲劇里,，皇帝都是至高無上的權(quán)威，有生殺予奪的大權(quán),，而了解了萬歷的遭遇之后,，也明白過來，皇帝并非能夠隨心所欲,，皇帝只可是封建帝制里的一顆最大的棋子而已,，并且始終受著道德禮教體系的壓抑和控制,。
而道德和禮教又是比較抽象的一些準(zhǔn)則，在私欲面前,，不堪一擊,。正是這腐朽的制度，才造就了一幕幕慘絕人寰的改朝換代的杯具,。
歷史就是這樣的神奇,，透過歷史能讀懂未來,。歷史總是在創(chuàng)造匪夷所思的故事,，相同的歷史，由不一樣的人去描述,，就會有不一樣的歷史觀,。歷史的真相往往隱藏在細(xì)節(jié)之中，不一樣的人發(fā)現(xiàn)的細(xì)節(jié)不一樣,，所得到的感悟就迥然不一樣,。《萬歷十五年》所表達(dá)的是整個中國封建社會的縮影：絕對大多數(shù)的人都穿了件絢麗的外衣,，那就是滿口仁義道德,，背地里卻干著傷天害理的勾當(dāng)，來滿足自我的私欲,。
明萬歷十五年,，即公元1587年，在中國歷史上原本是極其普通的年份,。黃仁宇先生的《萬歷十五年》(此書英文名為“1587,，ayearofnosignificance”，可直譯為“平淡的1587年”),。以該年前后的歷史事件及生活在那個時代的人物為中心,，抽絲剝繭，梳理了中國傳統(tǒng)社會管理層面存在的種.種問題,，并在此基礎(chǔ)上探索現(xiàn)代中國應(yīng)當(dāng)涉取的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),。作者以其“大歷史”觀而聞名于世，本書中這一觀念初露頭角,，“敘事不妨細(xì)致,，可是結(jié)論卻要看遠(yuǎn)不顧近”。本書自80年代初在中國大陸出版以來,，好評如潮,，在學(xué)術(shù)界和文化界有廣泛的影響。這本《萬歷十五年》,，意在說明16世紀(jì)中國社會的傳統(tǒng)的歷史背景,，也就是尚未與世界潮流沖突時的側(cè)面形態(tài),。有了這樣一個歷史的大失敗，就能夠保證沖突既開,，恢復(fù)故態(tài)決無可能,，因之而給中國留下了一個翻天覆地、徹底創(chuàng)造歷史的機(jī)緣,。
萬歷時期是東西方禮貌相遇,，交流碰撞的時期，西方禮貌首次叩開了東方的大門,，是東西方禮貌最友好平等交流的時期,。先進(jìn)知識分子組成了西學(xué)集團(tuán)，傳播西方禮貌,。
“萬歷時代”時“非君浪潮”高漲,，民本主義盛行，是封建皇權(quán)統(tǒng)治遇到極大沖擊挑戰(zhàn)的時代,?！叭f歷時代”是資本主義萌芽方興未艾，是蘊(yùn)育新型生產(chǎn)關(guān)系的時代,。萬歷三大征,，揚(yáng)大漢雄威于寰宇，威震敵膽,，蒙古,、倭寇望而卻步，再保大明六十年國運(yùn),，實(shí)為不易,。
“萬歷時代”是市民社會發(fā)展，市民力量壯大,。首次出現(xiàn)了市民力量和封建統(tǒng)治斗爭的時代,，是社會動蕩和蘊(yùn)育社會變革的年代。萬歷年代大科學(xué)家紛紛出場,，出現(xiàn)了方以智,、李時珍、徐光啟,、徐霞客,、宋應(yīng)星五位科學(xué)巨人以及朱載堉、李之藻,，王征等眾多科學(xué)家,，這在中國歷史上是十分罕見的，華夏科技禮貌再次站在世界高峰,。
“萬歷時代”李贄等大思想家紛紛涌現(xiàn),，政治社團(tuán)紛紛出現(xiàn),，學(xué)派繁榮。是傳播新思想,、新觀念,、新文化的時代。
萬歷年代出現(xiàn)了徐謂和董其昌等頂級書畫家,，是個藝術(shù)蓬勃發(fā)展的年代,。
“萬歷時代”市井文學(xué)燦爛，出現(xiàn)了世界級的戲劇家湯顯祖,，是個文化事業(yè)昌盛的時代,。
“萬歷時代”是徹底擊敗日本，昂首東方,，是中華帝國最終一次輝煌的年代,。萬歷也是滿清初起，世風(fēng)墮落,、思想多元化。危機(jī)和挑戰(zhàn)并存的時代,。
“萬歷時代”的生機(jī)活力比死氣沉沉的康乾盛世強(qiáng)百倍,，明朝的文治武功到了頂點(diǎn)，是中國歷史的岔路口,。
對于明清比較有兩部書不可不讀,，其一《利瑪竇中國札記》，其二《停滯的帝國》,。尤其讀了《利瑪竇中國札記》一般不抱偏見的人對明朝的社會生活和政治生活會有一個顛覆性的轉(zhuǎn)變,。我們能看到物價低廉、富裕,，人民安居樂業(yè)的明代社會,。我們也能看到一批富有犧牲精神的西方傳教士,，以及一大批寬容,、開明有良好學(xué)識,、修養(yǎng)的明朝君臣士大夫形象,，以及晚明社會寬松,、自由,、平等,、活躍的政治氛圍,。這與《停滯的帝國》描述的滿清帝國衰敗,、貧困,、閉鎖、愚昧的社會現(xiàn)狀截然相反,。
讀《利瑪竇中國札記》你還能發(fā)此刻明代“士”這個階層上,，人格是平等的,，是不論官職大小的，官大一級壓死人不適合當(dāng)時的情景,。在學(xué)術(shù)上也是人人平等,，所謂學(xué)霸、輿論導(dǎo)向倒是不可思議的,。
回顧那段歷史,，無論如何是看不出儒學(xué)對西方禮貌和西方科技有強(qiáng)烈的抵觸傾向，封閉,、保守,。反而是敞開胸懷，熱烈歡迎,。用徐光啟的話說是“易佛補(bǔ)儒”,。
與利馬竇神父搗亂的主要是一群迷信的農(nóng)民，以及一些愚昧的鄉(xiāng)紳,。而佛教才是利馬竇神父針對的主要敵人,。士大夫地位身份越高，越能理解西方文化,，越能依法保護(hù)西方傳教士,，越能和利神父成為至交，對利神父的學(xué)識贊賞不已,。
這說明儒學(xué)原先是歡迎西方禮貌的,。而“五四運(yùn)動”后，學(xué)界卻幾乎一致公認(rèn)“儒教”是中國現(xiàn)代化的障礙,。所以要上溯到孔子,，打倒孔家店。五四以來的這種對傳統(tǒng)文化的偏激態(tài)度一向影響到今日,。他們的誤區(qū)就在于：對于“滿清統(tǒng)治”對儒學(xué)的惡劣影響研究不透,、不深。從而把滿清統(tǒng)治下的理教,，當(dāng)成了儒學(xué)的正宗,。
其實(shí)想了解明末的真實(shí)情景能夠看一看中華書局出版的《16世紀(jì)中國南部行紀(jì)》、《大中國史》和《利馬竇中國札記》,。從這些西方傳教士的記錄中能夠看出明末的中國還是十分富裕和強(qiáng)大的,，其中有些人比如達(dá)·克路士對于明朝和當(dāng)時的中國人給予了極高的贊賞，甚至能夠說是崇敬,，這和數(shù)百年后英國人對于清朝乾隆“盛世”鄙視性的描述大相徑庭,。盡管一些西方傳教士也尖銳的指出了明朝存在的諸多問題(比如政治腐敗、火器威力不如西方、自然科學(xué)研究比較落后等等),，,，可是毫無疑問的是那時的中國與西歐差不多處于同一齊跑線，本來是有機(jī)會與西方禮貌共同發(fā)展的,?？杀氖沁@一切都伴隨著滿人的入侵結(jié)束了，之后英國人來到中國時只把滿清統(tǒng)治下的中國人當(dāng)蠻族了,。所以說明朝是中華帝國最終的輝煌,。而萬歷朝又是中國最終一個盛世(迄今為止)。
《萬歷十五年》經(jīng)過六個人物的不一樣視角,，以講故事的方式,，給讀者描述了一個“平平淡淡”的年份。
萬歷十五年即1587年,，是年僅23歲的萬歷皇帝執(zhí)政的第15年,，是元輔張居正去世的第5年，是首輔申時行上任“調(diào)劑折衷”的第4年,，是海瑞和戚繼光壯志未酬身先死的當(dāng)年,，是李贄削發(fā)為僧的前1年。這一年,，努爾哈赤吞并各部始定國政,、女真部族崛起，西班牙無敵艦隊(duì)準(zhǔn)備開征英國,。
這些事情看似毫無關(guān)系，但拋開歷史的線性發(fā)展,，切開歷史的橫截面進(jìn)行比較,，這些事情又有著千絲萬縷的關(guān)聯(lián)，在作者看來,，這“平平淡淡”的一年恰是歷史的重點(diǎn),。
本書用作者自我的話來說，能夠算是“大失敗的總記錄”,，萬歷皇帝,、元輔張居正、首輔申時行,、清官海瑞,、名將戚繼光、哲學(xué)家李贄,，這六個人或身敗,、或名裂，沒有一個人功德圓滿，即便是書中側(cè)面提及的人物,，也通通沒有好結(jié)果,。這種情形并非個人原因能夠解釋，而是“中國兩千年來,，以道德代替法制,，至明代而極”，這種以傳統(tǒng)道德治理國家的制度已經(jīng)山窮水盡,，導(dǎo)致上至天子,、下至庶民，無不成為時代的犧牲品,。
在看這本書的時候我喜歡把自我代入到每一個主角中,，拋開作為之后人的客觀和理性，僅僅從“如果我是他,，我會怎樣做”這個角度來思考,，結(jié)果十分驚人，大多數(shù)情景下“我”都無法做出第二種選擇,，因?yàn)槊總€人都深陷其中無法抽身,。舉個例子，萬歷皇帝最出名的事情莫過于“三十年不上朝”,，身為一個皇帝，這的確很失職,，但當(dāng)你了解到年輕時的萬歷也有過一腔熱血,，想要勵精圖治、治理國家,，在此過程中逐漸發(fā)現(xiàn)自我的權(quán)力被官宦集團(tuán)用道德禮儀完全約束,，批奏折本只需要畫紅圈走個流程，甚至連選妃,、立太子都不能自我做主,，皇帝只是“制度所需要的產(chǎn)物,、帝國龐大機(jī)器中的一個零件”，這個時候就能夠知曉萬歷皇帝消極怠政的根本原因,，而不僅僅認(rèn)為萬歷皇帝一無是處,。
讀歷史類書籍的關(guān)鍵點(diǎn)在于，我們從歷史中能夠?qū)W到什么,。在一個道德大于法制的社會里,，人人重禮儀而輕實(shí)際，社會氛圍虛偽矯飾,，政治生態(tài)上下愚弄，人情之間黑色交易,，規(guī)則與潛規(guī)則抵牾較量,，而歷史的惰性和慣性又讓這些“癌癥”延續(xù)至今。
身為一名國企員工,，以個人愚見,，國企歸根到底仍舊是企業(yè)，當(dāng)以效益為先,，但我們的確有極小部分同志已然忘記了這一點(diǎn),，組小型團(tuán)體，玩政治游戲,，搞形式主義,，路越走越歪。沒有哪份工作是鐵飯碗,，公務(wù)員都已經(jīng)試行合同聘任制,，國企員工又豈能混日子玩心思，當(dāng)你沒能給企業(yè)帶來效益的時候,，面臨的結(jié)果也只會是被淘汰出局,。
努力工作，提升企業(yè)效益,，企業(yè)效益高,，反過來也會體此刻員工的福利待遇上，很多人把這件事搞反了,，認(rèn)為企業(yè)沒有給到相應(yīng)的福利待遇，就不認(rèn)真對待工作,。但需要明白的是,，公司是一個平臺，個人需要平臺來體現(xiàn)價值,，平臺離開某一個人并不會有太多影響,，請時刻認(rèn)清自我的定位。
身為國企員工,，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)定意識,，端正態(tài)度，加強(qiáng)思想工作建設(shè)；身為國企員工,，應(yīng)當(dāng)腳踏實(shí)地,，兢兢業(yè)業(yè)，認(rèn)真完成分內(nèi)之事,；身為國企員工,，應(yīng)當(dāng)志存高遠(yuǎn)，不斷學(xué)習(xí),，適應(yīng)企業(yè)發(fā)展腳步,。工作，不僅僅是為企業(yè)工作,，更是為自我工作,，此刻走的每一步都會在個人履歷上刻下濃厚一筆，期望多年以后,，你回頭看自我的履歷,，充滿自信，不存遺憾,。
學(xué)生的萬歷十五年讀書心得個人體會篇十三
最近我把《萬歷十五年》重看了一遍,，當(dāng)然還沒看完。我就看了三章,，可是這三章讓我明白許多,，也讓我明白了黃仁宇先生在《萬歷十五年》里極力想說的觀點(diǎn)。
1,、道德與法律的位置,，也就是儒與法的位置。自從秦朝因重法而滅亡后,，自西漢以來,，各朝都開始任用儒生。但是治國不能光靠儒家的道德觀念,，還是需要法家的,，于是明儒暗法這一治國之道誕生了。但是一直以來儒都是高于法的,，也就是說道德是高于法律的,。這一點(diǎn)到了明朝最為顯著。明朝的官員遇到法律所不能包括的案件時,，是在用道德觀念來判定對錯,，而明朝的道德觀念是被朱熹的四書概括的。海瑞的斟酌標(biāo)準(zhǔn)里就非常強(qiáng)有力地表現(xiàn)出這一點(diǎn)：
凡訟之可疑者,，與其屈兄,，寧屈其弟;與其屈叔伯,，寧屈其侄。與其屈貧民,，寧屈富民;與其屈愚直,，寧屈刁頑。事在爭產(chǎn)業(yè),，與其屈小民,，寧屈鄉(xiāng)宦，以救弊也,。事在爭言貌,，與其屈鄉(xiāng)宦，寧屈小民,，以存體也,。
這樣就算有一些事依靠道德觀得以解決，可是法律上的漏洞一味去用道德觀填補(bǔ),，沒準(zhǔn)有一些沒有道德觀的官員回去鉆法律漏洞,，以圖私利。但是如果讓法律高于一切,，就會造成像秦朝的短亡,。更何況，無論制定法律的人想得多么面面俱到,，智者千慮必有一失,，法律肯定會有漏洞，這個時候又沒有道德觀,，社會將會更加腐敗,。只有讓法律和道德齊頭并進(jìn)，社會才會和諧,?？墒亲郧爻詠恚鞒y(tǒng)治者怕蹈秦之覆轍,，所以致使儒生目空一切,。
2、文官集團(tuán)的弊端,。由于天下所有的事情不可能都讓皇帝過目,，所以各朝統(tǒng)治者創(chuàng)建了文官集團(tuán)，就是為了解決問題,，可是久而久之，統(tǒng)治者們發(fā)現(xiàn)問題本身就是文官集團(tuán),。但是這個時候要改是不可能的了,，因?yàn)槲墓偌瘓F(tuán)這個制度已被天下有學(xué)之士所接納,，如果徹底改變，天下人都會說統(tǒng)治者無道,，局部改變又無濟(jì)于事,。文官集團(tuán)的問題出現(xiàn)在哪里呢?科舉制度。
如果想入朝為官,、名揚(yáng)天下,，這缺不了祖父的生財(cái)致富、父母的辛苦養(yǎng)育,、妻子的賢淑達(dá)惠,、老師的辛勤培養(yǎng)、朋友的鼓勵加油,、考官的欣賞錄取,、上級的提拔教導(dǎo)等等等等，所以說一個人當(dāng)官之后都要回報(bào)這些人,，可是明朝官員的俸祿僅夠溫飽,，與實(shí)際脫節(jié)，就算俸祿可以維持小康,，但是不夠回報(bào)幫助他的人,。所以要收常例，有良心的人就收一點(diǎn),，沒良心的就會造成苛政,。這全看當(dāng)政的人的品行。所以張居正想改革,，最后措施全部作廢;申時行和稀泥,，最后雖然使明帝國茍且殘喘，可還是阻止不了帝國的衰亡,。
如果真的想改變這一狀況,，還是需要林達(dá)所提出的“平衡與制約”。
當(dāng)然,，《萬歷十五年》里對封建社會制度的看法遠(yuǎn)不止這兩條,，還有許多的側(cè)面描寫和一筆帶過的東西，如：重文輕武的利與弊,，憤青的不顧全局等等等等,。這里我就不多說了，如果想全面了解,，就去看一下《萬歷十五年》吧,。
學(xué)生的萬歷十五年讀書心得個人體會篇十四
《萬歷十五年》是一本改變了人們歷史觀念的書，它的大歷史觀使人們對歷史的認(rèn)識上升到了一個新的高度,。下面是小編給大家分享的幾篇關(guān)于萬歷十五年讀書心得的范文!
初次接觸書名,，給我的直覺,，無非是寫萬歷十五年那一年發(fā)生的歷史事件。該書是黃仁宇先生的成名之作,，三十年之嘔心力作。最早在美國出版，該書的英文名字翻譯成漢語就是“平淡的1587年”,。大明立國近三百年,，我國封建社會近兩千年，但但摘取這一年,，能寫出什么樣的歷史?讀史可以明志,，讀史需要一顆寧靜的心，去解讀那深邃沉淀的歷史,。我細(xì)細(xì)翻來,，每天讀那么一小段，合上書本之后,，又再去慢慢回味,。瞬間，那種彌漫著焦慮,，掙扎,，痛苦的人物，一個個活生生起來,。從首輔大學(xué)士張居正,，和事佬申時行，思想家李贄,，軍事家戚繼光,，清官海瑞，以及萬人之上的萬歷皇帝,，沒有一個不是生活在痛苦之中,，他們現(xiàn)實(shí)的遭遇和治理天下的宏大理想，都有著無法彌合的沖突,。這些人都沒有善終,，甚至于抄家罰沒,。這是一本以平淡的1587年為基本支撐點(diǎn)，然后讓人物陸續(xù)施展自己的政治包袱,，現(xiàn)實(shí)與理想的碰撞,，失敗后的毀滅。
在這一制度下的悲情人物,，首推海瑞,。海瑞是個清官，是個楷模,，正是因?yàn)楣讯r,，才能成為模范，滿朝文官都是海瑞,，何來楷模?當(dāng)海瑞在孔孟思想的熏陶下,，立志做為一個清官的時候,，他的私人道德其實(shí)已經(jīng)和他所處的那個時代的公共道德，或者說官場潛規(guī)則發(fā)生了沖突,。很多文官,，都知道自己去是不對的,，但是,，你要想在這個圈內(nèi)生活下去,，你就必須去貪污，去隨波逐流，否則，只有頭破血流,。儒家思想的道德體系,，給予了海瑞無窮的力量，讓他無所畏懼的站在反對的最前沿?？墒牵麄€文官集團(tuán)，都滿足于現(xiàn)狀,，并安于現(xiàn)狀的時候,，他們所接受的孔孟之道的思想，就發(fā)生了根本的質(zhì)變,。一方面認(rèn)識到遵守道德體系要丟官罷官,，一方面又要宣揚(yáng)道德體系來維護(hù)他們的統(tǒng)治，就會表面裝作清廉的樣子,，背地里嘩嘩的數(shù)銀子。越是高調(diào)的文官，越是最大的貪官,。道德以陽的一面存在,，而私欲則以陰的一面存在,。當(dāng)?shù)赖陆o他做了一個幌子的時候,，私欲就可以無限制的膨脹,。當(dāng)?shù)赖驴梢源婀芾韲业臅r候,，文官集團(tuán)里的官員,，則會打著道德的幌子滿足自己的私欲,，每個人從骨子里并不鄙視海瑞,，甚至是仰望海瑞，但是,，沒有人愿意做海瑞,，這就是封建社會文官集團(tuán)的現(xiàn)狀。
對于孔孟之道的作用,，歷代皇帝都極力推崇。他們和他們的文官集團(tuán)想用道德的力量,，來統(tǒng)治他們的疆土和人民,。用道德體系來保障鄉(xiāng)土秩序，而不去大力的發(fā)展科學(xué)技術(shù),。在1587年,，萬歷領(lǐng)導(dǎo)下的文官們在勾心斗角的時候，西班牙人帶著他們的堅(jiān)船利炮,，發(fā)動了對英國的全面戰(zhàn)爭,。西方也拉開了全面的工業(yè)革命,。歷代皇帝都會被推崇為人的楷模，上天之子,。萬歷從懵懂無知的小皇帝,，到勵精圖治的精干皇帝，再到頹廢無為的慵懶皇帝,，他的思想發(fā)生了根本性的改變,。他在年輕的時候，多么的想建立一個強(qiáng)盛的大明帝國,，而且親身去實(shí)行各種禮儀規(guī)范,。來實(shí)現(xiàn)以“禮”來建立人們對道德的信心?？墒?，當(dāng)他在看穿了這些文官們的陰陽兩面以后，思想發(fā)生很深的變化,，開始了消極怠工,。他的消極怠工，不是針對個別文官,，而是針對整個道德禮治體系,。在傳統(tǒng)戲劇里，皇帝都是至高無上的權(quán)威,，有生殺予奪的大權(quán),，而了解了萬歷的遭遇之后，也明白過來,，皇帝并非可以隨心所欲,，皇帝只不過封建帝制里的一顆最大的棋子而已，而且始終受著道德禮教體系的壓抑和控制,。
勵精圖治,，嘔心瀝血的萬歷首輔張居正。他幾乎開創(chuàng)了“萬歷盛世”,，把明朝多年的積弊,，表面上一掃而光，國庫充盈,，而實(shí)際上他為明朝的最后滅亡埋下了最大的禍根,。他死后遭遇清算，其實(shí)與萬歷關(guān)系不大,，主要是因?yàn)樗男愿裨斐傻?。從小就接受孔孟之道教育的張居正，身居首輔之后,，一心只想把大明江山,，打造的秀美絕倫,。他所實(shí)施的改革制度和現(xiàn)行的文官制度格格不入，他沒有從根子上發(fā)現(xiàn),，一次大改革措施,，要從根本上能讓絕大多數(shù)文官相安無事，否則理論上的完美,，最終也是以慘敗收場,，歷史上的王安石變法也是如此。他的死后被清算,，甚至他生前所提拔的官吏受到牽連,，這不能不說是他一生最大的失敗，當(dāng)他所處的那個時代的文官體制上有缺陷的時候,，他以個人之力,，想改變整個時代，則是多么的渺小無奈,。以至于后來的首輔申時行,，好像看透了其間玄機(jī)，做起了和事佬,，成了一個萬歷皇帝和文官之間的緩沖劑,，為此不惜犧牲原則。他們二位的做法,，初衷都是好,，都是想讓大明帝國的國家機(jī)器正常運(yùn)轉(zhuǎn)起來?？墒菑埦诱木彌_劑失效了,，造成了他死后的被清算。在文官集團(tuán)和萬千小民之間,，明朝所采用的就是以禮和道德來維持國家秩序,，也可以理解為，明朝并沒有真正以《大明律》來維護(hù)他們的統(tǒng)治秩序,，而是靠道德和禮教,，而道德和禮教又是比較抽象的一些準(zhǔn)則，在私欲面前,，不堪一擊,。正是這腐朽的制度，才造就了一幕幕慘絕人寰的改朝換代的悲劇,。
歷史就是這樣的神奇,，透過歷史能讀懂未來,。歷史總是在創(chuàng)造匪夷所思的故事,，相同的歷史,，由不同的人去描述，就會有不同的歷史觀,。歷史的真相往往隱藏在細(xì)節(jié)之中,，不同的人發(fā)現(xiàn)的細(xì)節(jié)不一樣，所得到的感悟就迥然不同,?！度f歷十五年》所表達(dá)的是整個中國封建社會的縮影：絕對大多數(shù)的人都穿了件絢麗的外衣，那就是滿口仁義道德,，背地里卻干著傷天害理的勾當(dāng),，來滿足自己的私欲。
我們這個龐大的帝國,，在本質(zhì)上無非是數(shù)不清的農(nóng)村合并成的一個集合體,，禮儀和道德代替了法律，對于違法的行為作掩飾則被認(rèn)為忠厚識大體,。各個機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)系,，從來也沒有可資遵守的成文條例。黃仁宇在書中提出的這一難題,，到現(xiàn)在也并沒有很好的解決,。
自古以來，我國對官員的道德要求似乎遠(yuǎn)高于世界平均水平,，于是出現(xiàn)了海瑞,、焦裕祿這樣的清官、好官;但同時,，我國對官員的道德要求又遠(yuǎn)低于世界水平,，于是正龍拍虎案件中的官員可以為虎作倀，撒下彌天大謊也不過是暫時撤職,，很快又會復(fù)出,。《萬歷十五年》中解剖了海瑞這只老鷹(叫麻雀不太合適),，讓我們看見了泛道德官員的困境,。
根據(jù)心理學(xué)，硬塞給人一個難以企及的目標(biāo),，往往只會給他挫敗感,。同樣，明初朱元璋開出的寒酸薪水條,，只能讓官員集團(tuán)尋求其他溫飽途徑,，不排除一些官員面對海瑞這樣的圣人官，會高山仰止，身不能至,、心向往之;但事實(shí)證明,，大多數(shù)官員為了溫飽開戒后，難免會想既然貪了,，剩下的只是多少的問題,，從而變本加厲。從這一點(diǎn)上看,，目前公務(wù)員遠(yuǎn)高于社會平均水平的薪水,，有一定現(xiàn)實(shí)意義。
在封建社會,，官員的公德和私德幾乎完全一體,，父母去世，上級送來的不是安慰和事假,，而是為期3年的超常不帶薪假期丁憂,，因?yàn)榍筚t臣于孝子之門。現(xiàn)在社會已經(jīng)進(jìn)步很多,，即使和父母打著官司——在古代可被稱為忤逆,，可能判殺頭的——有能力的官員還是照常任職。個人作風(fēng)問題一票否決官員升遷的時代也并未遠(yuǎn)去,。正如黃仁宇評價海瑞那樣,，違背了人的正常需求，造就出的當(dāng)然只能是一批古怪的人,，這種古怪也延續(xù)到了他判案之中,。
官員的德行值得關(guān)注，但應(yīng)該關(guān)注的是其中可能影響行政的部分,。比如最常見也最具威力的不道德行為——撒謊,。吹牛撒謊是道義上的滅亡，它勢必引向政治上的滅亡,。列寧這樣說,。國外及港澳臺等地的相關(guān)例子不勝枚舉，如克林頓在性丑聞事件中的謊言,，險些導(dǎo)致其被彈劾下臺,。公民可以原諒總統(tǒng)有外遇，但決不容忍總統(tǒng)說謊——即使在總統(tǒng)的私事方面,，你可以選擇不回答,，但也不能說謊。因?yàn)橐粋€人在私事上說謊,，也就可能在涉及公共的事務(wù)上說謊,，反觀國內(nèi),，有意無意說謊的官員實(shí)在太多了。
四百年,，歷史中不算短的一段,，雖然只有周朝八百年天下的一半。從1587年到1987年,，它跨越了中國古代、近現(xiàn)代和當(dāng)代,，如果我們按習(xí)慣把1840年作為分界線的話,。要是把這期間世界發(fā)生的大大小小的事件用文字記錄下來，估計(jì)光造紙需要砍伐的森林面積就會遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出1987年大興安嶺火災(zāi)造成的損失,。幸運(yùn)的是,，人類具有遺忘功能，很多無足輕重的小事不需要記載也無須記憶,，否則我們都該生活在沙漠了,。但同樣幸運(yùn)的是發(fā)生在1587年的一些看似微不足道的小事被記錄了下來，更幸運(yùn)的是一位叫黃仁宇的華人把這些事件歸納分析并提出一種謂之大歷史觀的觀點(diǎn),，而后歷時7年成書《萬歷十五年》,。
一、四百年的輪回,。
1587年,，明萬歷十五年的中國，談不上風(fēng)雨飄搖,，也不能說是病入膏肓,，這個外強(qiáng)中干的大帝國只是患上了慢性病，就如千里之堤上出現(xiàn)了一些無關(guān)緊要的蟻穴,。這一年,，實(shí)在是平淡無奇。在這無關(guān)緊要的歲月里,，有灰心朝政的當(dāng)朝皇帝;有變法失敗的前任首輔;有維持現(xiàn)狀的現(xiàn)任閣僚;有無人效仿的模范文官;有知音難覓的優(yōu)秀將領(lǐng);還有自相矛盾,，言行不一的思想家。天下太平,，波瀾不驚,，龐大的中央帝國已經(jīng)走過近兩千年，此時還遠(yuǎn)未走到盡頭,。在西方,，西班牙的無敵艦隊(duì)正準(zhǔn)備啟航，北上征討聯(lián)合王國,。用不了多久,，它就會以自己的消亡開啟大英帝國此后數(shù)百年的輝煌,。中國也因此逐漸被強(qiáng)行推入所謂的現(xiàn)代，用黃仁宇的話來說,，猶如讓一只走獸,，硬生生地變作飛禽。結(jié)局當(dāng)然是落得不會飛也不會走,，中國陷入半封建半殖民地的境地,。
四百年后的1987年，年輕的共和國38歲,，實(shí)施改革開放不久,，正處在摸著石頭過河的階段。西方涌入的思想帶來極大的沖擊和震蕩,，這個古老的國度已是人心涌動,，黨的領(lǐng)導(dǎo)人也剛剛在年初完成交接，這預(yù)示著政局也將隨之發(fā)生變化,。歷經(jīng)近十年的解放思想和不斷摸索實(shí)踐,，執(zhí)政者在1987年發(fā)現(xiàn)了讓中國實(shí)現(xiàn)騰飛的一體兩翼飛行器，即黨的十三大提出的一個中心,、兩個基本點(diǎn),，分三步走則是目標(biāo)設(shè)定。這也是中國共產(chǎn)黨人經(jīng)過幾代人的努力,，從,、土地改革、姓資姓社大討論等一系列實(shí)踐中提煉得來的,。也是這一年開始,，東歐一些國家相繼出現(xiàn)社會動-亂，隨后幾年發(fā)生了東歐劇變和蘇聯(lián)解體,。但這次多米諾骨牌效應(yīng)在中國身上失效了,，社會主義的大旗非但沒有倒下，東方巨人的身姿還逾見挺拔,，雖然這以后出現(xiàn)了89年的,、97年的亞洲金融危機(jī)，但中華民族實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興的歷史軌跡已不可更改,。
二,、從下降通道到上升通道。
明朝稅重民窮,，水深火熱是眾所周知的,。苛稅猛于虎,，《萬歷十五年》之前的很多作品都認(rèn)為稅收過多是百姓貧困的首要原因,。黃仁宇先生則認(rèn)為民窮的根本在于律制的僵化和政府的低能腐-敗,，主張從制度層面解答李約瑟之謎。國家稅率低,，受惠者并非農(nóng)民,，只是鼓勵了小地主加重剝削以及官僚鄉(xiāng)里額外加征，自肥腰包,。同時政府極力維護(hù)落后的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),，不愿發(fā)展商業(yè)及金融的做法正是中國在世界范圍內(nèi)由先進(jìn)的漢唐變?yōu)槁浜蟮拿髑宓闹饕颉兴浭龅娜f歷皇帝,、大學(xué)士張居正,、申時行、南京都察院督御史海瑞,、薊州總兵戚繼光、以知府身份掛官而去的名士李贄,，他們或身敗名裂或壯志難酬郁郁而終,，沒有一個人功德圓滿。這一切都是因?yàn)橹贫纫呀?jīng)山窮水盡,，不光是庶民,，乃至天子，都無不成為犧牲品,。
1920xx年的辛亥革命使封建皇權(quán)制度走到了它的終點(diǎn),，但中國卻進(jìn)入了長達(dá)38年的黎明前黑暗，直至1949年新中國成立,，古老的東方才現(xiàn)出曙光,。在戰(zhàn)火紛飛的暗夜中，馬克思主義飄洋過海來到中國并迅速傳播開來,，經(jīng)與中國的革命和實(shí)踐結(jié)合,，產(chǎn)生了毛澤東思想、鄧-小-平理論,，建立了中國特色社會主義制度,，歷史翻開了全新的一頁。幾經(jīng)曲折,，幾經(jīng)摸索,，改革開放后的中國，民-主,、自由,、法治的思想漸漸深入人心，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心取代以階級斗爭為綱成為前進(jìn)的指南,，市場經(jīng)濟(jì)體制則成為了推動國家機(jī)器前行的引擎,。思想的解放,，制度的變革，使中國在近四百年后,，從下降通道重返上升通道,。
黃先生的大歷史觀是指：以一個時間基點(diǎn)為原點(diǎn)，前后各推一段時間,，梳理整個大歷史段的重要事件,，最終要有“站在隧道外的觀感”。具體到萬歷十五年,，即為1587年為基點(diǎn),，以萬歷皇帝、張居正,、申時行,、戚繼光、海瑞和李贄等歷史關(guān)鍵人物為代表,，著重挑選具備后世參考價值和社會歷史性的事件進(jìn)行闡述,。
明清兩代為中國封建制度畫上了一個句號。政治上,，專制主義中央集權(quán)制達(dá)到頂峰,，從明成祖設(shè)立內(nèi)閣，到清雍正帝設(shè)立軍機(jī)處,，明清政治達(dá)到專制頂峰,。明代的“仁宣之治”、隆慶新政和張居正改革為后世治國者所稱道,。經(jīng)濟(jì)上,，從張居正改革的一條鞭法開始，到清代中期的攤丁入畝政策,，農(nóng)業(yè)人口激增,，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境顯著改善，農(nóng)耕文明達(dá)到極盛,。
在江浙一帶,，則出現(xiàn)了以雇傭關(guān)系為代表的資本主義萌芽，制造業(yè),、紡織業(yè)等成為解決地方人口就業(yè)的重要產(chǎn)業(yè),。軍事上，統(tǒng)一多民族國家背景下的邊防矛盾呈現(xiàn)由內(nèi)向外轉(zhuǎn)移的過程,。行省制度得以完善,，中國疆域空前遼闊。
北方諸鎮(zhèn)的邊防措施——萬里長城得以修復(fù),，火器越來越多的應(yīng)用于軍事領(lǐng)域,。募兵制和地方武裝在鎮(zhèn)壓內(nèi)部起義時發(fā)揮了重要作用,。文化上，程朱理學(xué)高度統(tǒng)一,，八股制度一方面選拔出了大量的優(yōu)秀人才,，同時也鉗制了知識分子的思想。
直到前些天才下定決心打開這本塵封已久的書籍,，細(xì)細(xì)讀來,，才發(fā)現(xiàn)它并非我以為的那樣艱深晦澀?？床欢鄷r,，我發(fā)現(xiàn)《萬歷十五年》可以稱得上是一部奇書，帶給人以震撼的感覺,，并非是因?yàn)樽髡邔懨鞒穼懙梅浅Ｉ鷦?，而是因?yàn)樽髡叩囊曇胺浅V，擺脫了普通歷史書枯燥無味的感覺,。
故事涉及荒怠朝政的萬歷,、被清算的前任首輔張居正、調(diào)和文官陰陽的現(xiàn)任首輔申時行,、古代模范官僚海瑞,、孤獨(dú)的將領(lǐng)戚繼光,、自相沖突的哲學(xué)家李贄,。九歲登基而早熟的萬歷皇帝懈怠了皇帝這份工作，寧可躲在宮中看宦官擲銀游戲,，也不愿上朝面對百官議政,。張居正勵精圖治，仍無法挽回王朝走向衰敗的現(xiàn)實(shí),，海瑞一身正氣,，卻在官場處處碰壁無法立足，戚繼光抗擊倭寇立下大功,，申時行深諳官場之道,，也未能帶給明帝國任何起色。
學(xué)生的萬歷十五年讀書心得個人體會篇十五
中秋放假三天,，我最大的收獲就是利用三天將我七月份就買到手的《萬歷十五年》看完了,，打了三天的籃球，兩天打的非常精彩,，這個假期還是過的很開心和滿足,。
讀后《萬歷十五年后》，大明朝這段歷史還是活生生地塞到了我的腦子中,，其中事非功過,，真是很耐心回味,，不管是大到今日之中國，還是小到日常的工作環(huán)境,，均可以從中找到許多答案,、許多啟發(fā)。以下是我的一些讀后思考：
一,、近現(xiàn)代中國落后于西方的原因何在?
中國自三皇五帝開始,，經(jīng)歷幾百上升年,，萬歷及期先輩,，必然對于歷史興衰之道，對于管理一部國家機(jī)器有自己的做法,，可是,，不管是哪一個朝代,，當(dāng)經(jīng)過多年的發(fā)展后，最終走向沒落,，就像一個得了癌癥的人，從早期,、中期到晚期，似乎一步步走向衰亡而沒有一點(diǎn)辦法或有的只是茍延殘息,，在這個進(jìn)程中,，能人志仕，當(dāng)然包括萬歷也想勵精圖治,，富國強(qiáng)兵,，可是就是無法施展，甚至是一國之君，似乎一國之君就是被文官階層所綁架,。我在想，大明的覆滅之路,，那些文官階層不知道嗎?大明倒臺，對他們有益嗎?其實(shí)是無益的,，這一點(diǎn)，可以從文官同意戚繼光與日本浪人在沿海開戰(zhàn),，可以看的出來!因?yàn)槿毡纠巳嗽诖竺鞯难睾Ｒ殉蔀樾母怪?，如若不除,，也會威脅到文官階層自己的利益,，其實(shí)這些文官不知是不是像血吸蟲一樣?如果外界環(huán)境不至于傷害到他們繼續(xù)謀取既得利益時,，天塌下來,，他們也不理會,，但一部國家機(jī)器憑借慣性向沒落方向行進(jìn)時,，這些文官還以為天下太平!可悲!他們不知道同時代的,，歐洲發(fā)展如何了?堅(jiān)船厲炮發(fā)展到什么樣子了!帝國的沒落給大清的衰落、近代中華所受的欺辱埋下了多少種子!一個人犯錯,，可能影響他一個,，一個國君,，一個管理國家的機(jī)構(gòu)如果出錯,，其再糾正是需要付出大么大的代價啊!中國浩瀚歷史長河，中華民族經(jīng)歷多少災(zāi)難,，最終屹立不倒!為何我們近現(xiàn)代卻輸給了西方?甚至我們身邊的彈丸之土?這不光是歷史學(xué)家需要研究的問題,，更是所有中國人應(yīng)思考的問題，國家的統(tǒng)治階級自不必說!黃仁宇先生在書中給出了自己的答案,，一方面是由于文官階層的腐朽,，另一方面是由于統(tǒng)治階層與社會的脫節(jié)，再就是中國人一直沿用的以道德代替法制的思維習(xí)慣,。由于我看的書還不夠,，思考的深度也不足，因此我姑且記住,，我會在日后的學(xué)習(xí)過程中,，帶著這個疑問一直去研究，去思考,。
二,、孔孟之道，仁義之學(xué)到底應(yīng)堅(jiān)持還是摒棄?
黃先生說中國人用道德代替法制,，這似乎是歷朝歷代一直沿用的方法,，孔孟之道在中國人心目中占據(jù)著重要的位置，百姓如想步入仕途,，必讀《四書》,、朱熹四書譯注等相關(guān)書籍，可以說形成了整個中國社會的思想基石和共識,，在國家的統(tǒng)治和管理中,，這些思想又真正可以帶來多少好處?又有什么壞處呢?這是一個值得深入研究的問題。辯證看待,，有選擇的吸取,，才是適應(yīng)當(dāng)下世界環(huán)境的上策。
三、人具有陰陽兩性嗎?
答案是肯定的,，即一方面人們總是口口聲聲大喊仁義之道,，這是陽，另一方面,，又不得不顧及自己的利益,，雖然老子倡導(dǎo)無為，孔孟讓人們行仁義之道,，佛教告訴我們無我,，一切皆因緣，想必那些文官階層不比我少理解這些知識和道理,，可是他們中許多卻中飽私囊,，拉幫結(jié)派，挑起內(nèi)耗,，并最終導(dǎo)致了帝國的滅亡,。這其中真包含有易經(jīng)的許多層深意，物極必反,，“文極必開動亂之機(jī)”,，如若人，特別是統(tǒng)治管理者,，不進(jìn)行自我省,，自我救贖，或只有一小部分在這樣做時,，這群人是可悲,、可憐又應(yīng)該打入地獄的!因?yàn)樗麄兊拇舭褰┗罱K導(dǎo)致了帝國的覆滅,。
四,、張居正其人。
在書中,，黃先生似乎一直抱有一種同情,、支持、理解的態(tài)度來看待張居正,，我也是這樣的態(tài)度,，在明末,，如果沒有這樣一個強(qiáng)力的人物,，黨派之爭將更加激烈，許多實(shí)事也將不能實(shí)施,，明朝的覆滅也將更快!也許歷史會批評張的專權(quán),，可是如果不專權(quán)，如何能辦成事?位極人臣!死后卻被清算，實(shí)在有些凄涼,。從中也可以看到政治斗爭的厲害和殘酷,，我們中國人有一點(diǎn)特別不好，就是當(dāng)一個人什么不好,，連你死了,，也要挖出來清算，真是兇狠毒辣!對于政治斗爭的殘酷,，張不是不知道的,，他在生前說過“入大火如入清涼界”，這是張居正獨(dú)特的政治哲學(xué),。大火,，能把人燒焦;清涼界，能使人心靜如怡,。語出《華嚴(yán)經(jīng)》,，華嚴(yán)宗講宇宙萬般境界，都可以即出即入,，互涉互入,，也就是說都能相融相通。如果你說張居正貪戀權(quán)貴,，無強(qiáng)國之治,，我想是不可能的，因此,，對于這個人物,，我本人很佩服，佩服其才能,，其志向!其氣度!
五,、申時行其人。
一個忍耐待機(jī)會到時,，抓住機(jī)會的典型代表,，一個一生追求“真誠”的官員，他也許從張居正的一生看到了暴風(fēng)驟雨似的改革由于文官階層的阻撓而不能實(shí)現(xiàn),，更看到了其悲慘的結(jié)局,，在理想和實(shí)現(xiàn)之間，他選擇了一種平衡之策,，雖然得善終,，但對一個病入膏肓的帝國，我更佩服張居正那種大無畏的精神!
因?yàn)榇藭r的帝國,，其實(shí)是需要猛藥的,，如若不然,，只是茍延殘喘，最終終歸覆滅,。
六,、海瑞其人。
每一次以全新的視角,，來看海瑞其人,，也許海瑞圓潤一些，可以讓自己過的更舒服,，對社稷,、對百姓的貢獻(xiàn)也越大，但是他是一個孤獨(dú)的理想主義者和實(shí)踐人!最終草草了卻一生,，但其代表中國文人的那種鍥而不舍的追求精神,，是感動和鼓舞千秋的，這也形成了中華文化,、中華精神的一個組成部分,。類似的歷史人物，我想還有屈原,。
七,、戚繼光其人。
不論如何,，其將帥之才足以使其彪炳千秋,。成功清剿南方沿海日本倭寇，并威退北方蠻夷,，其實(shí)戚繼光有許多更為先進(jìn)的方案,，但他能洞悉當(dāng)朝允許他做什么，不能做什么,，并在這個范圍能做到最好,，這一點(diǎn)，非常厲害!人常常是不知何可為?何不可為?能洞悉當(dāng)時的社會本質(zhì),，也說明戚非等閑之輩了!有機(jī)會,，研究一下他的著作，看能否從中學(xué)會一些,。很可惜的是,，明王朝沒有繼續(xù)發(fā)展武力!不然如何可以輕易為清所取代!在讀這本書的過程中，可以發(fā)現(xiàn)和感受到許多重要的歷史契機(jī)!真的像緣份一樣,，稍縱即逝!而且影響深遠(yuǎn)!甚至影響中華民族的命運(yùn)!為何幾百年后,，我們才發(fā)現(xiàn)這些?才發(fā)出一聲嘆息啊!一個國家，如果讓真正有遠(yuǎn)見的的人來統(tǒng)治,，政令通達(dá)是一件多么幸運(yùn)的事!
八,、李贄其人,。
給我感覺是,，此人很混亂,，我未理解他的主要思想和觀點(diǎn)，難怪稱他為“自相矛盾的哲學(xué)家”,，敘述他的這一章中,，我最感動的有兩點(diǎn)，一個是其妻子對于他一生追求的支持,，他們的三個女兒,，有兩上因餓、營養(yǎng)不良而死去,，這對一位母親是多么大的一種傷痛,，這讓我對于女人，特別是母親,，有一種天然的敬佩!(但對于干預(yù)政治的女人,，卻特別討厭，因?yàn)樵S多重大歷史事件,，皆因皇帝未處理好與女人的關(guān)系而導(dǎo)致動亂),，另一個是李窮困潦倒時，總有人,，特別是一些社會上層的文官一直支持他,，給他吃給他穿，李無后臺,，有的我想可能是像芝蘭一樣的品格和思想!才會吸引如此多人一直支持他,，幫助他!給予他這么多及時和超越政界與階層的關(guān)愛!這是一種多么難能可貴的精神和氣度啊!
學(xué)生的萬歷十五年讀書心得個人體會篇十六
最初對這個書感興趣有兩個原因，一是因?yàn)樽髡唿S仁宇的傳奇人生,，我是贊同人生要有不同體驗(yàn)的,。所以一個當(dāng)過軍人的學(xué)者，一個顛沛流離遠(yuǎn)走異國的歷史學(xué)家,，這本身對我就是有吸引力的;二是因?yàn)樵u論說這個書和我們以往看待歷史的視角不一樣啦,，研究的很深入啦什么的。能從和我不一樣的角度看問題,，這一點(diǎn)也是很吸引我的,。
我對這個書最大的感受，還是從吳曉波的激蕩三十年中看到的,，吳曉波說,，只有通過細(xì)節(jié)式的歷史素描，才可能讓時空還原到它應(yīng)有的錯綜復(fù)雜和莫測之中,，讓人的智慧光芒和美麗,，以及他的自私愚昧和錯誤,，被日后的人們認(rèn)真地記錄和閱讀。(說實(shí)話,，我認(rèn)為對于離我們遠(yuǎn)的歷史,，我們需要更多的細(xì)節(jié)，因?yàn)槌殡x和宏觀天然就多,。但是對于激蕩三十年這樣的書,，僅僅才過去三十多年，當(dāng)事人都還在,，這種時候細(xì)節(jié)就顯的不是很重要,，而超越時間和空間的視野和宏觀上對歷史規(guī)律的把握才是最難得的。在這一點(diǎn)上我有些苛求了),。
黃仁宇對于歷史細(xì)節(jié)的把握源于他對歷史第一手資料的潛心研究,，這種態(tài)度在現(xiàn)在浮躁的年代越來越少了，雖然我們并不是一代人,。這個書語言平實(shí)生動,，并沒有晦澀之處，所以一般人都看的明白,。但是其中所表現(xiàn)的邏輯卻不像他的語言那么簡單,。我讀歷史也不算少了，但是我對這個書最多明白了六成,。如何去認(rèn)識歷史,，怎么去認(rèn)識歷史，這個東西我現(xiàn)在也還不知道,，但黃仁宇給了我們不一樣的感覺,，讓我們覺得這樣也可以啊。我覺得這個書是扎實(shí)的,，也是有趣的,。
三國演義的第一句是天下大勢分久必合合久必分，從此定下了三國的基調(diào),。萬歷十五年的開頭,，也定了這本書的基調(diào)，就是大風(fēng)起于青萍之末,。這種從事情的微小發(fā)端,，從而進(jìn)一步能預(yù)見到后來的演變，這就是讀史明智的緣由,，這也是基于對長期歷史演變的深刻理解而提煉出的歷史性規(guī)律認(rèn)識,。讀歷史的確是明智啊。
萬歷當(dāng)皇帝其實(shí)挺失敗的,，想做的事情一件沒做成,，不想做的事情卻得天天做,。隨著年齡的增長當(dāng)皇帝的日子久了，增加的也僅僅是不做不想做的事,，想做的依然做不了,。這也是因?yàn)楫?dāng)時的政治氣候決定的，文人集團(tuán)過于勢大,，程朱理學(xué)深入人心,，那個時候什么最大,，不是皇帝,，是禮法是制度，任何人都逾越不得,。
張居正有多優(yōu)秀自不待言,，但是生前如此風(fēng)光，死后卻如此蕭索,，這其中到底是為什么呢,，我得不出可以一句話總結(jié)的原因。但是我想到了俾斯麥,，他在位時縱橫捭闔合縱連橫,，讓德意志始終處于最主動的外交地位。但他一退休,，他的那套體系土崩瓦解,，德國從此走上了另一條道路，由此導(dǎo)致了一戰(zhàn),。這么優(yōu)秀的人,，為什么不能建立一套長久的體制和政策或者在政治體制中找到合適的接班人呢，總是政治過渡的這么不順暢,。以儒家的觀點(diǎn)就是沒有以德服人,，還是不夠優(yōu)秀的。
反觀申時行,，不似張居正那般鋒芒畢露一手遮天,，但申時行是懂得進(jìn)退為人為官之道的。他們最大的差別不在能力上,，在為人之道上,。我其實(shí)最佩服的是汾陽王郭子儀了，那是幾千年中國歷史人物的典范啊,。
還有兩個人的對比很有意思,，就是海瑞和戚繼光，雖然他們是一文一武毫無關(guān)聯(lián),。我想對比的其實(shí)是海瑞的不合實(shí)際和戚繼光的實(shí)事求是,。海瑞和社會政治現(xiàn)實(shí)格格不入,，我們可以敬服海瑞的高潔，但我仍質(zhì)疑海瑞的做法對社會有什么積極作用,。而戚繼光呢,，在明朝軍制如何落后的情況下，充分的利用一切可以利用的現(xiàn)實(shí),，從不做不可能做成事情,，不空想做實(shí)事。明朝有此名將,，軍事上卻難有進(jìn)取,，不得不說，中華歷來被外地入侵都是內(nèi)部不團(tuán)結(jié)的時候,。武將有好下場的比例比文臣少啊,，看來還是得讀書啊。
至于李贄,，我沒什么想說的,，以前小時候看到李贄估計(jì)會說一些膚淺之言，但是這次看了之后,，我卻不敢說什么了,，以后看了他的書或者有更深刻的了解再說吧。
這個書挺好的,，以后有機(jī)會還要重讀,。
學(xué)生的萬歷十五年讀書心得個人體會篇十七
《萬歷十五年》很有名，我也已經(jīng)讀過好幾遍了,。近來再重讀一遍,，又有了一些新的感受。
中國古代政治的最鮮明特點(diǎn)是觀念治國,。
早在國人歷史早期,，古人便憑借想象將世界和自身進(jìn)行描述和理解。這倒也不稀奇,，幾乎所有文明的早期都有這個特點(diǎn),。但將想象充分賦予到政治中的，中國卻是為數(shù)不多的,。最好的例子是周公旦分封諸侯國,。周公同幾乎所有的古人一樣，不能科學(xué)地理解天下的構(gòu)成;他同時認(rèn)為周王貴為天子,，萬民理應(yīng)萬世順從,，但后來的事實(shí)表明，并非如此。周朝人力圖使政治體制順應(yīng)自然,，但由于知識的局限,，實(shí)際是讓自然順應(yīng)了他們的意志，這便造成了政府行為自上而下的慣例,，而中國人的性格在周朝初年最終形成,，后世之人自覺不自覺地接受了這一觀念，改都改不了,。
再到后來,，觀念由對天的感性過渡到對儒家思想的理性。歷朝歷代的首要任務(wù)與其說是治國,，莫不如說是對儒家思想的推廣和執(zhí)行;皇帝及中央政府的最重要責(zé)任與其說是推布政令,，莫不如說是身先士卒，踐行儒家禮儀,，與萬民做表率,。至此,，儒家思想也可以稱之為儒教了,。
造成這一現(xiàn)象的是中國的自然環(huán)境和政治傳統(tǒng)。中國地域太大,，自古而然,，技術(shù)發(fā)展的限制迫使從周公起的統(tǒng)治者以觀念規(guī)劃全國，形成一套獨(dú)有的政治體制,。這種體制的特點(diǎn)是上端細(xì)致入微,，下端粗糙肥大。上端的統(tǒng)治者一是看不清下端復(fù)雜多變的實(shí)情,，二是實(shí)在沒有能力去處理數(shù)以千萬計(jì)的分散在各地的小自耕農(nóng)集團(tuán),。為了統(tǒng)治的便利，只有靠觀念,，即后來的儒家道德,。這種道德一來可以統(tǒng)一文官觀念，讓他們即使分散在各地,，與中央隔絕,，也能力解當(dāng)?shù)氐囊呻y;二來可以規(guī)范百姓，使他們各自安分守己,，少為國家制造麻煩,。道德的產(chǎn)生是因技術(shù)的無奈，而實(shí)戰(zhàn)的結(jié)果表明,，道德的力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過行政和司法,，這就是我們反復(fù)強(qiáng)調(diào)“以德治國”的原因。
這種德治方式在起初是有利的，最有力的證據(jù)就是秦漢,、隋唐創(chuàng)造的盛世王朝,。然而時代在發(fā)展，我們永遠(yuǎn)也找不到放諸四海而皆準(zhǔn)道理,，永遠(yuǎn)也找不到一勞永逸的創(chuàng)造,。這種制度的優(yōu)越性到了明清時期再也無法維持下去，中國在歷史的坐標(biāo)系中開始走下坡路,，這也許就是黃仁宇先生創(chuàng)作《萬歷十五年》的緣故,。
《萬歷十五年》并非只寫萬歷十五年這一年的故事，也并非只寫萬歷年間的故事,，他寫的是中國古代政治制度優(yōu)越的終結(jié),，是對“以德治國”的深刻剖析。取名“萬歷十五年”也許只是個象征,，也許只是因?yàn)橐繇嵉暮椭C,。
深扎根在現(xiàn)代人的心靈深處，因?yàn)橹袊幱诜饨ㄉ鐣浊?，而進(jìn)入現(xiàn)代社會還不到一百年,。這種扎根的結(jié)果就是魯迅先生所說的中國人的劣根性，這就是現(xiàn)代中國人還存在的諸多毛病,。即便是年輕人,，任你穿的很“哈韓”，吃的很“歐美”,，唱的很“港臺”,，但骨子仍未脫離中國人的“奴性”以及其他任何“惡劣性”!儒教講究“仁”，二“人”即為“仁”,，中國人是研究人的人,，最擅長“玩人”、“治人”,、“整人”,，因而任何朝代的任何一級組織的任何一次改革與反改革、革命與,，始終繞不開人事的問題,，最終的落腳點(diǎn)都是對人的整肅。
學(xué)生的萬歷十五年讀書心得個人體會篇十八
在歷史上,，萬歷十五年實(shí)為平平淡淡的一年,。這本書命名為萬歷十五年，但所寫內(nèi)容并非是那一年的事情,，也不只是萬歷年間的事情,。而是通過這本書,，寫出了明代官場的黑暗，明朝滅亡的根本原因以及中國古代政治制度的特點(diǎn),。
在明朝,，整個帝國的統(tǒng)治者并不是皇帝，而是整個文官集團(tuán),。這與我在高中歷史中所學(xué)的皇權(quán)至高無上是截然不同的,。即使是皇帝，也不可以觸動文官集團(tuán)的利益,。明朝的文官們也可以為了集團(tuán)的利益而舍棄自己的生命,，甘愿為他人作為墊腳石，具有明知山有虎偏向虎山行的精神,。
在這本書中,，我也看到了世態(tài)炎涼。張居正輔佐萬歷皇帝,，排除萬難推行萬歷新政,，為了國家嘔心瀝血，鞠躬盡瘁死而后已,。但是張居正身居高位,，獨(dú)攬大權(quán)的張居正，引起了很多人的不滿,。在他去世后,，由于一些人的私欲，對張先生進(jìn)行栽贓陷害,，最終徹底激怒萬歷，將其抄家,，家屬流放,。張居正一生為國任勞任怨的功德，換來的竟是家族子孫的大難,。一代能相之家竟落得如此可悲的下場,。人亡而政息，張居正在位時所采取的新政,，也恢復(fù)為曾經(jīng)充滿弊端的政策,。使得剛開始走向正軌的明王朝，繼續(xù)走下坡路,。這也注定了明王朝的毀滅,。
嗚呼!苦心孤詣的張居正傾盡半生的努力到頭來竟換來一個這樣的結(jié)局。
張居正死后被清算,，就是因?yàn)樗麤]有看透當(dāng)時的文官集團(tuán),。他那大刀闊斧的改革政策，往往觸動了大部分文官的利益，所實(shí)施的改革制度和現(xiàn)行的文官制度格格不入,。而他的下一任首輔申時行則看似明白這一規(guī)則,。他就作為文官們與皇帝的緩沖劑，當(dāng)一個名副其實(shí)的“和事老”才得以全身而退,。
亡國之理,，在于不和。為了明朝政府的強(qiáng)盛,，不得不去實(shí)行那些政策,，但實(shí)行政策的同時，卻無法保證文官集團(tuán)的利益,。如此矛盾的事實(shí)之下,，較弱的“改革方”只能任由“保守方”吞噬。而如此進(jìn)行下去,，國力便日益衰微,，儼然成為一種惡性循環(huán)。
“和”這個字看似簡單,，卻是連萬歷首輔也難以輕易做到,。當(dāng)百姓和，將相和,，君臣和之時,，一個國家才能真正崛起，并致萬乘之勢,。
固步自封的年代,，一切試圖革新的傾向，都是不合時宜的,，一切企圖在虛偽而又被認(rèn)為是萬能的道德之外發(fā)展法治的觀點(diǎn),，都是異端邪說。于是改革家空有抱負(fù)而鮮有實(shí)踐之機(jī),，變革在重重困難中或夭折,，或走樣;道德純正的人盡管其行為獲得了統(tǒng)治者的贊賞和平民的欽佩，卻難以獲得效仿——無人想去發(fā)揚(yáng)和繼承其高尚品質(zhì),。對他們來說,，陽奉陰違，道貌岸然所帶的,，比這虛名要現(xiàn)實(shí)和功利的多;真正的時代思想者只能在被打壓中度過一生,。他發(fā)現(xiàn)自己的學(xué)說沒有付諸實(shí)踐的可能，“他就只好把它美術(shù)化或神秘化”,。
一個年輕的,、曾經(jīng)試圖勵精圖治的君主,，在諸多程式阻礙下，只能循規(guī)蹈矩,，延續(xù)枯燥,。他并不甘心：也許出于負(fù)氣，或者是無奈的消極反抗,，此后(1587年)很多年,，眾臣再也很難輕易見到他出席各種儀式——漫長的怠政在明王朝的歷史軌跡上延續(xù)。從他觀賞中官擲銀取樂表明,，“一個喜歡活動的人具備著充沛的精力,，但又無法用之于做出積極的創(chuàng)造”。他的壯志,，他的宏圖,，已是歷史云煙，難以再續(xù),。立,，何其難也，而破,，也是千難萬難,。
“在按著固定節(jié)奏流逝的時光之中，既缺乏動人心魄的事件,，也缺乏令人企羨的奇遇,。”在安逸的光景中,，守成名正言順的成為單調(diào)生活的旋律,。于是，一切變得不那么重要,，一切似乎可以無所謂,。安逸，足以造就肆無忌憚的不思進(jìn)取。在平淡無奇的格式生活中,，枯燥成為了年輕君王的必修課。他的苦悶,，乃是歷史的悲劇,。
世界上有一種人，他們的品德可謂令人高山仰止,，景行行止,，但卻鮮有人會雖不能至，心向往之,?！八麄兇蠖嗷钤诠俜降男麄骱推矫竦姆Q贊之中,。他們的信條和個性使他們既被人尊重，也被人遺棄,。這就是說,，他們雖然被人仰慕，但沒有人按照他們的榜樣辦事”,。就如很多人希望別人皆雷鋒,，卻很少考慮自己也應(yīng)該那樣無私。他們只是“可以和舞臺上的英雄人物一樣,，在情緒上激動大多數(shù)的觀眾”,，卻無法引起公眾行為上的追隨。海瑞就是這樣的一個人,。他具有強(qiáng)烈的道德和社會責(zé)任意識,，他的一生體現(xiàn)了一個有道德教養(yǎng)的讀書人服務(wù)于公眾而犧牲自我的精神”。他嚴(yán)格要求自己,，也同意嚴(yán)格要求別人,。于是他的所作所為，令各方面感到為難和糾結(jié),。萬歷十五年,，歲暮天寒，“海瑞的死訊傳出,，無疑使北京負(fù)責(zé)人事的官員大大的松了一口去,，因?yàn)樗麄冊僖灿貌恢鵀榇蟊娦哪恐械挠⑿邸教幦鞘巧堑娜宋锶ゲ傩淖鲎靼才帕恕薄?/p>
人們總是喜歡將自己打扮成道德標(biāo)桿，高尚莫比,，嚴(yán)以待人,，卻無法嚴(yán)以律己，甚至寬以待己;相應(yīng)的,，同時他們也就把自己當(dāng)作道德監(jiān)督者,，實(shí)踐總是別人的事，而他們只需對此指手劃腳,，品頭論足,。因而他們總是正確，別人多少——如果不是總是的話——有錯,。明朝歷史上,，就有一位這樣的人物——張居正?！皬埾壬孕胁灰唬麧M口節(jié)儉,，但事實(shí)證明他的私生活極其奢侈”,。據(jù)說張居正大人的官轎,，32人抬著(按當(dāng)時禮制皇帝也不過16人規(guī)模)，約有50平米,，分為會客室和臥室,，全套明式家具，還有個獨(dú)立衛(wèi)生間,。轎四周有圍廊以供觀景怡情,。這位節(jié)儉的倡導(dǎo)者，以圣賢自居的張居正,，竟如此口是心非!
在作者看來,，“中國二千年來，以道德代替法治,，至明代而極,，這是一切問題的癥結(jié)”。在人類文明發(fā)展歷程中,，道德起了不可忽視的作用,，它促進(jìn)人類共同行為準(zhǔn)則的形成并在一定程度上維護(hù)了它。但是將道德——一成不變的道德準(zhǔn)則——作為萬能的手段來調(diào)控社會的一切問題,，則是荒繆的異想天開,。道德必須被遵守和實(shí)踐，乃至被信仰,，否則便是虛偽的,。然而缺少制度的規(guī)制和約束，在功利主義——毋庸質(zhì)疑,，我們大多數(shù)人是這樣的——作用下,，道德就很難突破停留在口號和宣傳中的困境，成為難堪的所在,。而法治,，則彌補(bǔ)了道德的缺陷，從而“使人類的行為服從于規(guī)則之治”(富勒語),。法治應(yīng)當(dāng)成為一種公眾信仰,。而正如蘇力教授所認(rèn)為的那樣：“這里所說的信仰并不是一種言詞上的表白，一種決心,，而必須是一種身心的投入;而且由于法律是一種社會的全民的事業(yè),，因此對法律的信仰甚至也不是某個或某些個體的心靈活動，而是整個社會的實(shí)踐顯示出的對法律的尊重和倚重,?！?/p>
當(dāng)前，中國正處于法治建設(shè)和社會改革的關(guān)鍵時期,，書中對歷史的反思,，以古為鑒,，今人未嘗不能得到若干啟示，“給中國留下一個天翻地覆,、徹底創(chuàng)造歷史的機(jī)緣”,，創(chuàng)造法治歷史時代的機(jī)緣。
學(xué)生的萬歷十五年讀書心得個人體會篇十九
如果用一句話來概括我大的感受：那就是被主宰的悲哀的命運(yùn),這句話適用于里面每一個人,包括皇帝,、能臣,、清官等,他們都試圖去追尋他們心目中理想,但都付諸東流.
萬歷十五年是平淡的十五年,似乎沒有發(fā)生什么驚天動地的大事,但是,實(shí)際上,從這年起,王朝的覆滅已經(jīng)不可避免了.或者并不應(yīng)該這么說,應(yīng)該說王朝的覆滅已經(jīng)注定了,而只是從那時起,端倪更明顯罷了.
明朝的統(tǒng)治者并非皇帝,而是文官集團(tuán)以及書中沒有提及到得宦官集團(tuán),這是區(qū)別于歷代王朝的一個顯著特點(diǎn).明朝的創(chuàng)立者朱元璋廢掉丞相,這是一個很明智的做法,而他并沒有為他無能的子孫想過,也沒有想到在王朝的后期,文官集團(tuán)會是凌駕于皇帝頭上的正真主宰者.
文官集團(tuán)有制度上的保障,也有思想上的鞏固.而整個文官集團(tuán)是以儒家思想為思想核心,這樣便造成了一個以道德來實(shí)現(xiàn)統(tǒng)治目的的國家,缺乏了真正意義上的法律,使大批的人掛羊頭賣牛肉,為國家的滅亡埋下了一個不定時的炸彈.
在《萬歷十五年》中所描述的許多重大的宮廷斗爭中,都是為了一些無關(guān)緊要的消失所牽起的軒然大波,比如說首輔的張居正,他在任期間,父親突然去世,這本來只是禮儀上的問題,但偏偏在文官集團(tuán)的添鹽加醋下成了一場政治斗爭.
勵精圖治或者宴安耽樂,首輔的獨(dú)裁或者調(diào)和,高級將領(lǐng)的富于創(chuàng)造或者習(xí)于茍安,文官的廉潔奉公或者貪污舞弊,思想家的極端進(jìn)步或者絕對保守,最后的結(jié)果,都是無分善惡,統(tǒng)統(tǒng)不能在事業(yè)上取得有意義的發(fā)展,有的身敗,有的名裂,還有的人則身敗而兼名裂.”
學(xué)生的萬歷十五年讀書心得個人體會篇二十
首先介紹作者，黃仁宇,，美籍華人作家,。《萬歷十五年》主要講的是明朝的一些制度與官僚集團(tuán)中的一些事,，就如書中所言,，在萬歷十五年，對中國本土而言,，沒有發(fā)生格外顯眼的事情,，但就在這一年，中國步入衰亡,。但這不是今天演講的重點(diǎn),，下面我舉幾個例子說明為什么凡事不能看表面。
先說皇帝,，在平常人眼里,，皇帝是天之子，想怎么樣就怎么樣,，正所謂“普天之下,，莫非皇土，天下之人,，莫非皇臣”,，但事實(shí)并非如此，明朝越往后期,，皇帝的自由是越來越少,，皇帝立儲、提拔人才甚至出游統(tǒng)統(tǒng)要受到文官集團(tuán)的管制,，以至于萬歷皇帝立儲之事就拖了十幾年,。
萬歷有兩個兒子，一個叫朱常洛,，一個叫朱常洵,，常洛為長子，常洵為幼子，萬歷比較喜歡的是常洵,，表面看來,，立儲之爭完全是萬歷亂來，常洛既為長子,，就理應(yīng)為太子，若廢常洛立常洵,，謂之曰廢長立幼,，有悖倫常，亦易生亂,。但凡事不能看表面,，細(xì)想一下，常洛是否真的天生就有繼位的權(quán)利呢?不一定,。第一,，明朝里皇帝兒子在受封之前均沒有名義，第二,，立長不立幼,，只是習(xí)慣，不是法規(guī),，當(dāng)年的永樂皇帝就是逾越了他的兩位哥哥登極的,，第三，朱元璋規(guī)定,，嫡子有繼位的優(yōu)先權(quán),，由此引申，子憑母貴,，常洵的母親的頭銜是比常洛的母親的頭銜要高的,，從這個看來，似乎常洵更有資格繼位,，第四,，萬歷大可廢后重立，立常洵的母親為后,，那么常洵繼位也就理所當(dāng)然了,，但萬歷沒有這樣做，究竟是他不想這樣做還是不能這樣做,，尚是未知之?dāng)?shù),，如此看來，立儲問題已經(jīng)不是簡單的選誰的問題,，而是最高統(tǒng)治者與官僚之間的矛盾了,。
再說首輔張居正。張居正我們不陌生，他是從萬歷小時候就作為首輔輔助皇帝的,，至于首輔這個職位的權(quán)力來源,，可參照本書或者《張居正傳》。張居正在職期間可以說是大刀闊斧改革,，其中有一個是大家很熟悉的——一條鞭法,，還有土地丈量、官僚“年審”制度等,。這些措施都牽涉到全國上下,，但同時也觸犯了文官集團(tuán)，冒犯了明朝所推崇的“中庸”思想,，從而導(dǎo)致了日后清算張居正運(yùn)動,。張居正究竟是好官還是壞官，怕且不好說,，他的措施是適合當(dāng)時還是違反潮流,，也很難講。古人對張居正褒貶不一,，而現(xiàn)在的人對他也是眾說紛紜,。
最后，說說海瑞,。海瑞是一個清得不能再清的官僚,，但他到哪里也不受歡迎，我想,，他犯了一個與張居正相似的錯誤：從表面看王朝,。其實(shí)明朝從朱元璋開國到萬歷皇帝繼位，已經(jīng)210多年了,，很多問題是從以前,、從帝國的底層盤纏而起的，眾多問題不是一兩個人的努力就能改變,。海瑞之所以不受歡迎,，是因?yàn)樗缓椭C，他不知道怎么處理與其他官僚的關(guān)系,。所以說,，世界上最值錢的還是和諧兩字。
未知事實(shí),，不能下判斷;既知事實(shí),，也不能輕易下判斷，不是局中人,，無法看見局中關(guān)鍵,，但若是局中人,，就難免當(dāng)局者迷。
學(xué)生的萬歷十五年讀書心得個人體會篇二十一
《萬歷十五年》是一本改變了人們歷史觀念的書,，它的大歷史觀使人們對歷史的認(rèn)識上升到了一個新的高度,。該書是黃仁宇先生的成名之作，三十年嘔心力作,。最早在美國出版,，從1999年第一版到現(xiàn)在，《萬歷十五年》出版二十余次,，這在學(xué)術(shù)上日益邊緣化的今天無疑是罕見的,。
書中介紹了受制于他人事事不能自己做主的萬歷皇帝，深諳為臣之道,，處事圓滑的首輔申時行，出色的改革家張居正,，孤獨(dú)的將領(lǐng)戚繼光,，古怪的模范官吏海瑞，還有自相沖突的哲學(xué)家李贄,。作者寫這本書時說“中國二千年來以道德代替法制至明代而極,，這就是一切問題的癥結(jié)。寫作這本書的目的也重在說明這一點(diǎn)”,。書中所寫的人物或身敗或名裂,，沒有一個人功德圓滿，其中緣由并非其個人所致,，而是當(dāng)時的制度已至山窮水盡,，他們只是制度的犧牲品。
對于萬歷皇帝,，所有人都認(rèn)為他昏庸無能,，但他也值得同情。他雖貴為天子卻事事被他人壓制,，群臣在立儲問題上與他針鋒相對,，使他最后被迫妥協(xié)。在無奈下,，他用沉默向百官反抗,，開始了長達(dá)三十二年的罷工。因此,，使中國的國力不斷衰敗,，這讓人十分扼腕。由于成憲的不可更改,，一個年輕地皇帝沒有把自己創(chuàng)造能力在政治生活中充分利用,，他的個性也無從發(fā)揮,，反而被半信半疑地引導(dǎo)進(jìn)這烏有之鄉(xiāng)，充當(dāng)著活著的祖宗,。幾百年之后,，他帶著人們最強(qiáng)烈的印象，仍然體現(xiàn)著命運(yùn)的殘酷,。
在儒家的道德中做官要清廉,，做人得正直，孝順,。但現(xiàn)實(shí)卻是做官的貪腐,，做人背信棄義。張居正想改變現(xiàn)狀,，但無奈根基太深無法撼動,。海瑞為官清廉與體制格格不入，最終導(dǎo)致了悲劇命運(yùn),。當(dāng)時的中國是一個以道德維系的體制,，但這種道德只有圣人才能做到而大部分人都不是圣人，所以當(dāng)?shù)赖屡c現(xiàn)實(shí)相差過大時,，人們選擇放棄道德,，成為“兩面派”，開始了明著一套,，背著一套,。
正是在這種傳統(tǒng)的影響下，人們雖然口口聲聲說著道德,，但私底下卻沒有人這么做?，F(xiàn)代社會道德的缺失也正是如此，老人跌倒了不敢扶,，以及“小悅悅”事件正是這種道德缺失的具體體現(xiàn),。只加強(qiáng)道德建設(shè)并不夠，還需要健全法律制度,。學(xué)習(xí)西方的法律體系和法律制度,，完善我國的法制，這才是改變現(xiàn)狀的必由之路,。
中國以道德代替法律是一種失敗的,，但現(xiàn)在很多西方人士，認(rèn)為西方法律才是道德的根源,，這也是不正確的,。正如作者所說:西方所謂的“自由”與“民主”都是抽象的觀念，務(wù)必經(jīng)過每一個國家的地理及歷史上的因素才行得通,。英國之民主即不可能與日本之民主相同,，而法國的自由也和美國的自由有差別,，所以要具體分析。
書中指出道德并非萬能,，不能代替技術(shù),，尤不可代替法律，但從沒有說道德可以全部不要,，只是道德觀點(diǎn)應(yīng)當(dāng)遠(yuǎn)大,。凡能先用法律和技術(shù)解決的問題，不要先扯上一個道德的問題,，因?yàn)榈赖率且磺幸饬x的根源,，不能分割，也不能妥協(xié),。所以,，在現(xiàn)代應(yīng)加強(qiáng)法制建設(shè)，同時重視道德作用,。只不過不要把道德技術(shù)化,，要優(yōu)先考慮法律的作用，這樣便不會重走以前的老路,。
